Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы

З пляцоўкі Вікіпедыя
Перайсці да: рух, знайсці
Кароткая спасылка-перанакіраванне ВП:КДА
Blue star plus.svg

На гэтай старонцы адбываецца абранне добрых артыкулаў, якія па той ці іншай прычыне яшчэ не з'яўляюцца выдатнымі, але могуць быць прылічаны да адных з лепшых артыкулаў у беларускай Вікіпедыі.

Перад тым, як выставіць артыкул для абмеркавання на атрыманне статусу добрага, калі ласка, абавязкова азнаёмцеся з патрабаваннямі да артыкула і працэдурай вылучэння!

Добрыя артыкулы пазней могуць стаць выдатнымі, таксама ў ходзе абмеркавання добрага артыкула можа быць прынята рашэнне аб намінацыі артыкула ў выдатныя.

Абмеркаванне пазбаўлення статусу добрых адбываецца на гэтай старонцы.

Добрыя артыкулы павінны мець адносна высокі ўзровень якасці, але ў адрозненне ад выдатных артыкулаў усе патрабаванні да іх носяць больш мяккі характар. У дадатак да агульных правілаў, датычных артыкулаў Вікіпедыі, добрыя артыкулы павінны быць:

  • Якасна састаўленымі і арыгінальнымі: напісанымі для Вікіпедыі, а не скапіраванымі аднекуль; мова і стыль напісання павінны быць на добрым узроўні і не ўтрымліваць відавочных памылак.
  • Поўнымі: раскрываць тэму ў поўным аб'ёме, улічваць самыя значныя факты і меркаванні.
  • Добра прапрацаванымі: адлюстроўваць старанны і рэпрэзентатыўны агляд асноўнай літаратуры па тэме, калі большасць самых значных сцвярджэнняў можа быць праверана ў якасных і надзейных крыніцах, утрымліваць спіс літаратуры і зноскі.
  • Нейтральнымі: прадстаўляць меркаванні справядліва і непрадузята.
  • Стабільнымі: калі змест артыкула не з'яўляецца тэмай спрэчак і ў ім не вядзецца вайны правак.
  • З уводзінамі: утрымліваць мінімум 3-4 сказы ўводзін, якія коратка раскрываюць тэму артыкула.
  • Структураванымі: мець добра структураваную іерархію раздзелаў.
  • Мець выявы толькі з ясным ліцэнзійным статусам: павінны ўтрымліваць толькі свабодныя выявы і/ці абгрунтаваную, мінімальна неабходную колькасць Fair-use выяваў, якія адпавядаюць крытэрыям добрасумленнага выкарыстоўвання.
  • Закончанымі: не ўтрымліваць яўна недапісаных раздзелаў.
  • Мець катэгорыі і інтэрвікі.

Што можа быць недапрацаваным:

  • Часткі вялікай тэмы могуць быць не цалкам раскрытыя, пры ўмове, што асноўная тэма артыкула раскрытая;
  • Выявы могуць адсутнічаць ці прысутнічаць ў недастатковай колькасці;
  • Могуць адсутнічаць спасылкі на вонкавыя крыніцы;
  • Мова можа быць не да канца дасканалая.

Галасы пазначаюцца з дапамогай наступных значкоў:

Сімвал голасу «за» За — шаблон {{За}};
Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};
Сімвал голасу «супраць» Супраць — шаблон {{Супраць}}.

Калі вы галасуеце "Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся" ці "Сімвал голасу «супраць» Супраць", калі ласка, патлумачце прычыну.

Кандыдаты[правіць | правіць зыходнік]

Калі ласка, дадавайце для кожнага артыкула асобную секцыю :). Новыя артыкулы дадавайце зверху, каб не было блытаніны

Італьянскі фронт Першай сусветнай вайны[правіць | правіць зыходнік]

Пераклад з украінскай мовы. --Kalinowski (размовы) 03:06, 22 мая 2015 (MSK)

Абдрукоўкі. --Artificial123 (размовы) 08:33, 22 мая 2015 (MSK)

Экспедыцыя Шэклтана — Роўэта[правіць | правіць зыходнік]

Артыкул пра трэцюю экспедыцыю Шэклтана. --Artificial123 (размовы) 20:49, 15 мая 2015 (MSK)

Яўген Пятровіч Кушнароў[правіць | правіць зыходнік]

Артыкул пра палітыка з рускай і ўкраінскай вікіпедый. --Artificial123 (размовы) 16:20, 12 мая 2015 (MSK)

Налібоцкая пушча[правіць | правіць зыходнік]

Арыгінальны артыкул аб прыродзе і гісторыі ўнікальнага рэгіёну Беларусі. --JerzyKundrat (размовы) 13:03, 2 мая 2015 (MSK)

Заўвагі[правіць | правіць зыходнік]

Неадназначнасці. --Artificial123 (размовы) 13:05, 2 мая 2015 (MSK)

Амаль няма выяў.--Mr. Spock абм 14:05, 2 мая 2015 (MSK)

Mega Man 2[правіць | правіць зыходнік]

Прапаную. --Artificial123 (размовы) 01:20, 2 мая 2015 (MSK)

Карстэн Борхгрэвінк[правіць | правіць зыходнік]

Артыкул пра палярнага даследчыка. Якраз па памеры ў добрыя. --Artificial123 (размовы) 10:38, 17 красавіка 2015 (MSK)

Уэйн Грэцкі[правіць | правіць зыходнік]

Прапаную да разгляду гэткі артыкул. Магчыма штосьці трэба яшчэ дапрацаваць? Абмяркоўваем тады калі ёсць што дадаць --Vitaut89 (размовы) 20:54, 8 красавіка 2015 (MSK)

Заўвагі[правіць | правіць зыходнік]

На мой погляд, неабходна дадаць статыстыку выступаў, пажадана падрабязную, як у нямецкамоўным артыкуле. --Kalinowski (размовы) 21:25, 8 красавіка 2015 (MSK)

Green check.svg Зроблена. --Vitaut89 (размовы) 16:34, 4 мая 2015 (MSK)

Пажадана дадаць раздзел, падобны да англійскага Influences and skills. Акрамя таго, не "даляраў", а "долараў". Зносак катастрафічна мала. --Artificial123 (размовы) 22:07, 8 красавіка 2015 (MSK)

Нападаючы --Artificial123 (размовы) 16:23, 10 красавіка 2015 (MSK)
Тады трэба змяніць на вернае слова--Павел Петро (размовы) 17:59, 14 красавіка 2015 (MSK)
Green check.svg Зроблена. --Artificial123 (размовы) 09:52, 16 красавіка 2015 (MSK)
Тады паўсюль трэба мяняць. Вось напрыклад – Нападнік. --Vitaut89 (размовы) 14:04, 5 мая 2015 (MSK)

Пажадана яшчэ нейкі навігацыйны шаблон унізе. --Artificial123 (размовы) 16:37, 4 мая 2015 (MSK)

Green check.svg Зроблена. --Vitaut89 (размовы) 19:40, 4 мая 2015 (MSK)

Уладзімір Святаславіч[правіць | правіць зыходнік]

Паспрабуем--Хамелка/ разм. 10:30, 15 снежня 2014 (FET

  • Сімвал голасу «за» За.--Mr. Spock абм 09:57, 23 сакавіка 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся. Відавочныя памылкі: як князь мог прыняць праваслаўе за 70 гадоў да падзелу Царквы на праваслаўную і каталіцкую? Я гэта выправіў, але заўважыў мноства слядоў аўтаперакладу. Было б добра, калі б Вы вычыталі артыкул, Вольга. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:37, 15 снежня 2014 (FET)

Заўвагі[правіць | правіць зыходнік]

Можа, перанесці ва Уладзімір Вялікі? Больш пазнаваная назва. --Artificial123 (размовы) 20:09, 8 мая 2015 (MSK)

У беларускіх падручніках па гісторыі Уладзімір Святаславіч.--Mr. Spock абм 10:25, 10 мая 2015 (MSK)
Так, у аўтарытэтных крыніцах Уладзімір Святаславіч. Пра пазнавальнасць спрэчна. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:18, 11 мая 2015 (MSK)
Кажу з уласнага досведу. На грошах "Великий". Я нават не зразумеў, хто такі Святаслававіч, пакуль не прачытаў, што гэта Вялікі. З школы заўсёды ведаў яго толькі так. --Artificial123 (размовы) 14:24, 11 мая 2015 (MSK)
Тады ясна. Бо ў Беларусі ўкраінскія грошы не ходзяць. Звярніце таксама ўвагу, што і ў самой УкрВікі артыкул называецца "Володимир Святославич". Таму, думаю, хай будзе, як ёсць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:49, 11 мая 2015 (MSK)

Завершаныя абмеркаванні[правіць | правіць зыходнік]

Журнал абрання[правіць | правіць зыходнік]

Апошнія абранні: Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Журнал абрання

Да пазбаўлення статусу[правіць | правіць зыходнік]

Пытанні аб пазбаўленні статусу добрых у выпадку неадпаведнасці крытэрыям абмяркоўваюцца на старонцы Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Да пазбаўлення статусу.

Тут коратка прадстаўлены кандыдаты:

Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Да пазбаўлення статусу/Пералік кандыдатаў

Добрыя артыкулы павінны мець адносна высокі ўзровень якасці, але ў адрозненне ад выдатных артыкулаў усе патрабаванні да іх носяць больш мяккі характар. У дадатак да агульных правілаў, датычных артыкулаў Вікіпедыі, добрыя артыкулы павінны быць:

  • Якасна састаўленымі і арыгінальнымі: напісанымі для Вікіпедыі, а не скапіраванымі аднекуль; мова і стыль напісання павінны быць на добрым узроўні і не ўтрымліваць відавочных памылак.
  • Поўнымі: раскрываць тэму ў поўным аб'ёме, улічваць самыя значныя факты і меркаванні.
  • Добра прапрацаванымі: адлюстроўваць старанны і рэпрэзентатыўны агляд асноўнай літаратуры па тэме, калі большасць самых значных сцвярджэнняў можа быць праверана ў якасных і надзейных крыніцах, утрымліваць спіс літаратуры і зноскі.
  • Нейтральнымі: прадстаўляць меркаванні справядліва і непрадузята.
  • Стабільнымі: калі змест артыкула не з'яўляецца тэмай спрэчак і ў ім не вядзецца вайны правак.
  • З уводзінамі: утрымліваць мінімум 3-4 сказы ўводзін, якія коратка раскрываюць тэму артыкула.
  • Структураванымі: мець добра структураваную іерархію раздзелаў.
  • Мець выявы толькі з ясным ліцэнзійным статусам: павінны ўтрымліваць толькі свабодныя выявы і/ці абгрунтаваную, мінімальна неабходную колькасць Fair-use выяваў, якія адпавядаюць крытэрыям добрасумленнага выкарыстоўвання.
  • Закончанымі: не ўтрымліваць яўна недапісаных раздзелаў.
  • Мець катэгорыі і інтэрвікі.

Што можа быць недапрацаваным:

  • Часткі вялікай тэмы могуць быць не цалкам раскрытыя, пры ўмове, што асноўная тэма артыкула раскрытая;
  • Выявы могуць адсутнічаць ці прысутнічаць ў недастатковай колькасці;
  • Могуць адсутнічаць спасылкі на вонкавыя крыніцы;
  • Мова можа быць не да канца дасканалая.

Гл. таксама[правіць | правіць зыходнік]