Размовы з удзельнікам:Da voli: Розніца паміж версіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
→‎Прывітанне :): новы падраздзел
Няма тлумачэння праўкі
Радок 124: Радок 124:


[[Рыгор Раманавіч Шырма|Шырму]] перанесла ў Пружанскі раён. Даць статус даглядальніка? Здаецца, ты ўсё добра правіш, каб за табою не пераглядаць. :). Чытаць [[Вікіпедыя:Догляд|тут]]---[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]] / [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]] 20:35, 11 лютага 2011 (UTC)
[[Рыгор Раманавіч Шырма|Шырму]] перанесла ў Пружанскі раён. Даць статус даглядальніка? Здаецца, ты ўсё добра правіш, каб за табою не пераглядаць. :). Чытаць [[Вікіпедыя:Догляд|тут]]---[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]] / [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]] 20:35, 11 лютага 2011 (UTC)

== Статус файла Выява:Zilupe pie Zilupes pilsētas.jpg ==

[[File:Copyright-problem.svg|64px|left]]
Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла '''[[:Выява:Zilupe pie Zilupes pilsētas.jpg]]''' выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і [[:Катэгорыя:Шаблоны:Ліцэнзіі|шаблон ліцэнзіі]] (больш падрабязна гл. «[[Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў]]» і «[[Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў]]»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на [[Вікіпедыя:Форум|форуме]]. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу '''трыццаці дзён''', [[Вікіпедыя:Адміністратары|адміністратары]] будуць вымушаны яго '''выдаліць'''. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [{{fullurl:Special:Log|type=upload&user=Da_voli}} на гэтай старонцы].<!--Шаблон:Запыт пра статус файла--> -[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]] / [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]] 18:45, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Версія ад 21:45, 9 сакавіка 2011

Памер старонкі: 22 484

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
Што зрабіць?
Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
Зрабілі памылку?

--Krukouski (размовы) 01:08, 5 Чэрвень 2010 (UTC)

Сумесная праца

Добры дзень, я ўжо вярнулася. Запрашаю вас у новы праект Беларускі тыдзень ---Хамелка / разм. 11:57, 5 Ліпень 2010 (UTC)

Папярэдні прагляд

Прывітанне, пры націсканні перад запісам гузіка "Як будзе" вы дапамагаеце не забруджваць пустымі радкамі гісторыю правак артыкулу. ---Хамелка / разм. 11:57, 12 Ліпень 2010 (UTC)

Дзякуем за ўдзел :)

Ганаровы знак праекта Беларускі тыдзень
За ўдзел у першым Беларускім тыдні -Хамелка / разм. 18:20, 14 Ліпень 2010 (UTC)

Спадзяемся на доўгае супрацоўніцтва ў "Беларускім тыдні" ---Хамелка / разм. 18:20, 14 Ліпень 2010 (UTC)

Да Вас дайшлі мае кантакты? --Максім Л. 07:15, 27 Ліпень 2010 (UTC)

Найдись, пропажа

Что-то тебя давно не видно, находись, будешь нам помогать :). Мы уже запустили проект Звязнасць - там много вкусного и очень нужны умелые руки. Присоединяйся :). ---Хамелка / разм. 20:18, 30 ліпеня 2010 (UTC)

шаблоны

Как и обещала {{Заданні для ўдзельнікаў}} и {{Заданні для адміністратараў}} --Хомелка 19:03, 17 жніўня 2010 (UTC)

Рэкі Беларусі

Прывітанне, лічу, што не трэба дадаваць катэгорыю Рэкі Беларусі, калі ёсць катэгорыя "Рэкі ... вобласці", навошта дубліраваць? --Хомелка 09:55, 22 жніўня 2010 (UTC)

- не ведаю, Вольга, трэба паглядзець, як у іншых краінах. Катэгорыя Рэкі Беларусі амаль паўсюль ўжо дададзена, ці павінны мы заціраць? Я Рэкі... вобласці дадаю Da voli 10:02, 22 жніўня 2010 (UTC)

Звярніце ўвагу

Па новым правілам шаблон:Вызн. выводзіцца з ужытку і павінен заменьвацца на канструкцыю з трыма апострафамі з абодвух бакоў. Падрабязней тут :)---Хамелка / разм. 20:39, 27 жніўня 2010 (UTC)

Статыстыка

У Сеціве

Калега, калі ласка, зірніце куды насамрэч прыводзяць лінкі, якія Вы дадалі ў артыкулах пра раёны Віцебскай вобл., колькі з іх іншамоўныя і не нясуць новай карыснай інфармацыі. Што тычыцца "Прыдзвінскага краю...", то здаецца гэта не проста "звесткі на сайце", а нармальны варты партал. Нямала дзідаў зламана наконт назвы падраздзела, які да Вашых правак называўся "У Сеціве"; прапаную надалей назву адпаведных падраздзелаў падчас правак не змяняць. --JerzyKundrat 05:13, 21 верасня 2010 (UTC)

  • Jerzy, што Вам не падабаецца ў лінках? Дайце прыклад.
  • Пра "Прыдзвінскі край..." магу замяніць назву спасылкі як на "звесткі на партале...", калі Вы згодны.
  • Пра "Сеціва" я абмяркую пытанне з іншымі калегамі. Чым Вам не да спадобы назва "Вонкавыя спасылкі"? Дзе можна пагледзець на "нямала зламаных дзідаў"? --Da voli 05:59, 21 верасня 2010 (UTC)
Пра дзіды на той старонцы, якой няма ў тваім спісе назіранага ;) - У Сеціве vs Спасылкі. Заадно пачытай, калі ласка, на гэтай жа старонцы раздзел Вікіпедыя:Партал супольнасці/temp (ён пакуль апошні) і выкажы сваё меркаванне, калі хочацца :).
Наконт "Вонкавых спасылак". У прынцыпе, спасылкі ў кожным тэксце менавіта і толькі вонкавыя. У эл. тэкстах дадалася магчымасць унутраных спасылак, і менавіта яны з'яўляюцца тым класам спасылак, які трэба дадаткова кваліфікаваць (удакладняць) -- прытым яны наогул рэдка ўжываюцца ў міжадрасных спасылках, а ў вікі-праектах бадай што і зусім не ўжываюцца (апроч тутэйшага шаблону { {сюды} }, якім, бадай што, я адзін і карыстаюся).
Такім чынам "вонкавыя спасылкі" гэта пераклад няўклюднага выразу, "маслянага масла", які, да таго ж, блытаецца назвай са спасылкамі ўласна тэксту. Рэальна гэты раздзел азначае "(Што яшчэ ёсць аб гэтым) у Сеціве". Таму так названа. Yury Tarasievich 06:50, 8 лістапада 2010 (UTC)
У Міёрскім раёне я паправіў на свой густ --JerzyKundrat 13:12, 21 верасня 2010 (UTC)

emaps-online - па-мойму тут універсальны пашукавік па картах, нічога адметнага аб раёне не відаць, інфармацыя рускамоўная, карта раёна ёсць па-беларуску на "Прыдзвінні..." Карацей, карысці ад гэтай спасылкі я не бачу.

  • Jerzy, я згубіў 3 хвіліны, каб знайсці мапу Ушацкага раёна на "Прыдзвінні..." . Яна там горшай якасці, доўга адкрываецца і таксама па-руску. Таму лічу, что чытачам Вікі будзе карысна мець прамы лінк на мапу раёна. З'явяцца лепшыя карты - будзем адсылаць да іх.

Азёры Ушацкага раёна на LifeBy.net - гэта, бачна, садрана з рэсурсу Беларускі Пасейдон і не вядома ці без парушэння аўтарскіх правоў --JerzyKundrat 05:15, 22 верасня 2010 (UTC) Адпаведная друкаваная крыница па-мойму вось: Озера Белоруссии. О.Ф. Якушко и др. – Мн.: Ураджай, 1988. – 216 с. --JerzyKundrat 05:31, 22 верасня 2010 (UTC)

  • Не маю нічога супраць папраўленага Вамі лінка на Ушацкім раёне, Jerzy. Мне нават гэта (http://poseidon.by/taxonomy/term/148%2C45) болей спадабалася. Таксама буду цяпер адпраўляць на Беларускі Пасейдон. --Da voli 18:57, 23 верасня 2010 (UTC)

Hello there!

Thanks for translating for me! You can find current banners for languages at m:Fundraising 2010/Messages/ru, and you can create a page for Belarusian by creating a /be version of the page by copying and pasting the code and putting in translation, and then add the subpage to the "In other languages" drop box. Keegan, WMF Fundraiser 2010 02:29, 8 кастрычніка 2010 (UTC)

Прывітанне :)

Калі ласка, завітайце :).

Thanks and fundraising

In English, we use the word "banner" to describe a message that covers the top of something. If there is a better Belarusian word, by all means use it. The word that we want to translate should relate to the idea of having a broad message at the top of the page. I hope that helps, and thank you for your work! Keegan, WMF Fundraiser 2010 04:10, 21 кастрычніка 2010 (UTC)

More on fundraising

Greetings!

I saw your post on meta about it not showing up, poked AlexZ to work on it since he wrote the template.

Could you help in translating the requests for translation into Belarusian for the Fundraising drive and add in your language to the lists? We're going live in a week, and we'd like to make sure that Belarusian is covered for your language wikis. If you are not available, perhaps you can point me to someone else. Thanks for your time! Keegan, WMF Fundraiser 2010 02:41, 8 лістапада 2010 (UTC)

Sure, Keegan, I will help. Also I am going to give a summary of "4 November: The Schedule" memo [1] on our forum to make familiar Belarusian wikipedians with the recent events. --Da voli 06:30, 9 лістапада 2010 (UTC)

БелаПАН

Фальстарт, бачылі? --Максім Л. 12:43, 14 лістапада 2010 (UTC)

Непрыемны факт, з раніцы вагаўся ці на дагнаць тую колькасць, але з людзьмі іншымі таксама ёсць дамоўленасць пра публікацыі, нельга выбіваць ім матывацыю да публікацыі. --Максім Л. 14:46, 14 лістапада 2010 (UTC)

Пра фальстарт я даведаўся толькі дзякуючы вам, Максім і Вольга. Усім выданням я пазначаў у суправаджальным пісьме, як даведацца, калі будзе створаны 25-тысячны артыкул. Але жураналісты чамусьці спяшаюцца :). --Da voli 20:29, 14 лістапада 2010 (UTC)

Відаць, ад гэтай спешкі і памылкі ў тэксце, якіх мой арыгінальны варыянт быў пазбаўлены. --Da voli 20:38, 14 лістапада 2010 (UTC)

Абшчына vs Суполка, Супольнасць, Супольніцтва

Нават не абмяркоўваючы таго, ці сапраўды гэтае слова «русізм» і «калька» — не нам з вамі вырашаць, праўда? У Тлумачальным слоўніку (2005) яно ёсць. І, дарэчы, сэнсава «супольнасць» гэта не цалкам тое самае. Пар. суадносіны англійскія community і commons. Yury Tarasievich 08:11, 4 снежня 2010 (UTC)

У шаблоне {{Адміністрацыйная адзінка}} гэта слова выкарыстана не як аналаг супольнасці, а як абагульняючае слова для беларускага сельсавета, італьянскай камуны, швецкага муніцыпалітэта і г. д.---Хамелка / разм. 09:36, 4 снежня 2010 (UTC)

Тады наогул у нашай практыцы такога паняцця (асобнага) няма. Ёсць адм. адзінкі розных узроўняў падпарадкавання. І я не зусім разумею матывацыі ўвядзення. Дзе можна ўбачыць прыклад выкарыстання такога параметра ў гэтай ВП? Yury Tarasievich 10:37, 4 снежня 2010 (UTC)

Гэта праўда, такой рэаліі, як community, характэрнай, напрыклад, для скандынаўскіх краін, у нашым жыцці няма. Людзі ў Беларусі мала жывуць талакой, усё больш паасобку. Няма чаго ўключаць гэты пункт у шаблон. --Da voli 17:02, 5 снежня 2010 (UTC)

:). Калі мы шаблон да канца не запаўняем, то тут няма чым ганарыцца, вось тут, напрыклад, я дадала гэты параметр, што, гэта пагоршыла артыкул?---Хамелка / разм. 17:23, 5 снежня 2010 (UTC)

Вэйлз

Наконт замены "У" на "В" -- вы зрабілі больш слушна, чым, магчыма, думаеце самі. Перадача W праз У больш адпавядае вялікарускай фанетыцы, а ў беларускай мове В (дакладней рэалізацыя фанемы) адрозніваецца ад в-рускай -- і таму цалкам падыходзіць дзеля перадачы англ. W. Можна паглядзець у Бел. лінгвістыцы вып. 52 (2002) артыкул Даўгулевіч. Yury Tarasievich 17:16, 2 студзеня 2011 (UTC)

Радунскі

«6. Мяккі знак пішацца для абазначэння на пісьме мяккасці [н]:

перад суфіксам -ск- у прыметніках, утвораных ад назваў месяцаў, якія заканчваюцца мяккім [н’], і назоўніка восень: студзеньскі, чэрвеньскі, ліпеньскі, снежаньскі, восеньскі, а таксама ў суадносных уласных назвах: Чэрвеньскі раён, Ліпеньская школа;

»

  • Т.б. -ньскі толькі ў гэтых выключных выпадках. --Максім Л. 20:29, 15 студзеня 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Zilupe pie Zilupes pilsētas.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Zilupe pie Zilupes pilsētas.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. Максім Л. 15:28, 6 лютага 2011 (UTC)

Прывітанне :)

Шырму перанесла ў Пружанскі раён. Даць статус даглядальніка? Здаецца, ты ўсё добра правіш, каб за табою не пераглядаць. :). Чытаць тут---Хамелка / разм. 20:35, 11 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Zilupe pie Zilupes pilsētas.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Zilupe pie Zilupes pilsētas.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 18:45, 9 сакавіка 2011 (UTC)