Размовы:Ота фон Бісмарк: Розніца паміж версіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена

Лінейны

Версія ад 23:56, 25 лістапада 2006

Калі быць паслядоўнымі дык трэба "Бісмарк, Ота фон". --MaximLitvin 10:59, 25 November 2006 (UTC)

Ды ніяк не магу зразумець, ці варта быць паслядоўнымі. :) Бо шмат у якіх выпадках атрымліваецца вось такая сечка. А ў кітайцаў прозвішча заўсёды наперадзе wp/be/Кітайскія імёны. Мо', трымацца натуральнага парадку і абмяжоўвацца верхнім рэгістрам у прозвішчы дзеля азначэння?.. Yury Tarasievich 20:21, 25 November 2006 (UTC)

Як з зразумеў, без косак у назвах артыкулаў? Т.б назваць артыкул, напр., "Білл Клінтан", а ў тэксце напісаць "Білл (Уільям) КЛІНТАН"? Калі так, то я згодзен. -- Anton Kazmyarchuk 20:56, 25 November 2006 (UTC)

Версія ад 23:21, 25 лістапада 2006 правіць Yury Tarasievich (размовы \| уклад) Даглядчыкі 11 602 праўкі Няма тлумачэння праўкі ← Папярэдняя праўка		Версія ад 23:56, 25 лістапада 2006 правіць адкат Anton Kazmyarchuk (размовы \| уклад) 0 правак Няма тлумачэння праўкі Наступная праўка →
Радок 2:		Радок 2:

	: Ды ніяк не магу зразумець, ці варта быць паслядоўнымі. :) Бо шмат у якіх выпадках атрымліваецца вось такая сечка. А ў кітайцаў прозвішча заўсёды наперадзе [[wp/be/Кітайскія імёны]]. Мо', трымацца натуральнага парадку і абмяжоўвацца верхнім рэгістрам у прозвішчы дзеля азначэння?.. [[User:Yury Tarasievich\|Yury Tarasievich]] 20:21, 25 November 2006 (UTC)		: Ды ніяк не магу зразумець, ці варта быць паслядоўнымі. :) Бо шмат у якіх выпадках атрымліваецца вось такая сечка. А ў кітайцаў прозвішча заўсёды наперадзе [[wp/be/Кітайскія імёны]]. Мо', трымацца натуральнага парадку і абмяжоўвацца верхнім рэгістрам у прозвішчы дзеля азначэння?.. [[User:Yury Tarasievich\|Yury Tarasievich]] 20:21, 25 November 2006 (UTC)
			::Як з зразумеў, без косак у назвах артыкулаў? Т.б назваць артыкул, напр., "Білл Клінтан", а ў тэксце напісаць "'''Білл (Уільям) КЛІНТАН'''"? Калі так, то я згодзен. -- [[User:Anton Kazmyarchuk\|Anton Kazmyarchuk]] 20:56, 25 November 2006 (UTC)