Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2019

З пляцоўкі Вікіпедыя
Jump to navigation Jump to search

Алісія Іванова[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Хутка выдалена (ужо трэці раз) і пастаўлена пад ахову.--Artsiom91 (размовы) 09:44, 2 жніўня 2019 (+03)

Belwooddoors[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не пацверджана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 19:21, 1 жніўня 2019 (MSK)

Намік Мамедаў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не пацверджана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 19:18, 1 жніўня 2019 (MSK)

Транспартная катастрофа[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка без карыснага зместу выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 19:16, 1 жніўня 2019 (MSK)

Абраз Святога Іасафата Кунцэвіча (Нацыянальны музей у Львове)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Самастойная значнасць прадмета артыкула не паказана, тэкст змешчаны ў арт. Іасафат Кунцэвіч, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 19:13, 1 жніўня 2019 (MSK)

БайСкай[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не пацверджана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 14:40, 25 ліпеня 2019 (MSK)

Мемарыяльная калона (Фашчаўка)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Пададзены спасылкі на крыніцы, старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 14:37, 25 ліпеня 2019 (MSK)

Уладзімір Емяльянавіч Смялоўскі[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць асобы як навукоўца пацверджана, старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 14:34, 25 ліпеня 2019 (MSK)

Бэла Яўгенаўна Рапапорт[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не пацверджана, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:08, 20 ліпеня 2019 (MSK)

Файл:Касцёльная вежа на зямлі.jpg[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Выява выдалена з-за магчымага парушэння аўтарскага права. --JerzyKundrat (размовы) 09:06, 20 ліпеня 2019 (MSK)

Марыя Міхайлаўна Сума[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не пацверджана, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 13:45, 19 ліпеня 2019 (MSK)

Вольга Яўгенаўна Брыгадная[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Дапоўнены артыкул Нацыянальны мастацкі музей Рэспублікі Беларусь. Асобная старонка пра асобу выдалена з-за адсутнасці энцыклапедычнай значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 17:03, 17 ліпеня 2019 (MSK)

Катэгорыя:Колішнія касцёлы Быхаўскага раёна, Катэгорыя:Касцёлы Быхаўскага раёна[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Дрэва катэгорый мадыфікавана згодна з прапановамі, якія зрабіў Artsiom91. Катэгорыі, што сталі залішнімі, выдалены. Цяпер варта звярнуць увагу на Катэгорыя:Колішнія цэрквы Беларусі, Катэгорыя:Колішнія уніяцкія храмы Беларусі. --JerzyKundrat (размовы) 10:47, 12 ліпеня 2019 (MSK)

Антаніна Васільеўна Ведзерка[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена праз адсутнасць значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 10:14, 11 ліпеня 2019 (MSK)

Міхаіл Антонавіч Ведзерка[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена праз адсутнасць значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 10:13, 11 ліпеня 2019 (MSK)

Міраслава Сахвон[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена праз адсутнасць значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 10:11, 11 ліпеня 2019 (MSK)

Перасылкі[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Згодна з падведзеным ужо пасля гэтай намінацыі вынікам, кароткія артыкулы было вырашана пакінуць, калі ў іх ёсць спасылкі на аўтарытэтныя крыніцы, у прыватнасці БелЭн. Адпаведна, перасылкі адноўлены ў паўнавартасныя артыкулы, з даданнем крыніц. Гэта ж датычыцца і іншых раней выдаленых ці ператвораных у перасылкі артыкулаў.--Artsiom91 (размовы) 01:22, 9 ліпеня 2019 (MSK)

User.gifArtsiom91, а ці не зашмат Вы на сябе ўзялі? Па-першае, у гэтай намінацыі прапанавалася толькі вырашыць, выдаліць ці пакінуць перасылкі, ніхто не прасіў пісаць артыкулы, ды яшчэ такой нізкай якасці, як яны ёсць у БелЭн. Па-другое, «гэта ж датычыцца і іншых раней выдаленых ці ператвораных у перасылкі артыкулаў» — на якой падставе без нейкага абмеркавання ці запыту на старонцы Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак былі адноўлены такія старонкі, як Абрамшчынская шарсцяная мануфактура, Старасельская шкляная мануфактура і іншыя. На час тых намінацый быў пэўны кансэнсус за выдаленне падобных старонак, было шмат галасоў {{Выдаліць}}, ды і ўвогуле «прыняты датычна аднаго артыкула вынік не можа быць аўтаматычна распаўсюджаны на іншыя падобныя выпадкі». У цэлым бачна, што супольнасць паслядоўна, з 2010 г. пазбаўлялася ад падобных недаартыкулаў, не разумею, чаму зараз было прынята парушыць гэтую практыку.--Krylowicz (размовы) 22:16, 10 ліпеня 2019 (+03)
Калі так будзе прасцей, то можаце лічыць, што перасылкі былі выдаленыя, а артыкулы я стварыў наноў, зыходзячы з апошняга выніку па захаванні. Правіламі гэта не забаронена. Абсалютна ўсе артыкулы я дапрацаваў, дадаўшы спасылкі на крыніцы — раней на старонках іх звычайна не было. Таму даўнія падвядзенні вынікаў ужо не будуць мець сілы.--Artsiom91 (размовы) 23:10, 10 ліпеня 2019 (MSK)
Праблема ў тым, што Вы не дапрацавалі артыкулы: некаторыя з іх дагэтуль з аднаго радка. Напрыклад, у гэтым абмеркаванні было паказана на наяўнасць крыніцы, аднак артыкул выдалілі. Так што ніякіх падстаў аднаўляць іх у абыход Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак не было.--Krylowicz (размовы) 23:34, 10 ліпеня 2019 (+03)
Артыкулам не забаронена быць з аднаго радка, калі гэты адзін радок раскрывае сутнасць. Выстаўлялі і выдалілі ў 2012 годзе быццам з-за адсутнасці значнасці, хоць гэтая адсутнасць першапачаткова была выстаўлена з-за адсутнасці крыніц. Адбылося гэта тады ўсяго за тыдзень, і ўжо пасля выдалення ўдзельнік аргументавана выказаў сваю нязгоду. Неабходнасць абмяркоўваць аднаўленне на старонцы Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак у правілах не прапісана (сказана што можна там, але пра тое што абавязкова — не), Вікіпедыя:Хуткае выдаленне дазваляе хутка выдаляць старонкі, толькі калі яны былі ўтвораны з тым жа зместам без новых акалічнасцяў — а тут і дапоўнены змест (дададзена крыніца), і новыя акалічнасці (падведзены вынік на захаванне падобных артыкулаў, дзе была дададзена крыніца). Наконт «прыняты датычна аднаго артыкула вынік не можа быць аўтаматычна распаўсюджаны на іншыя падобныя выпадкі», то гэта Вы чапляецеся за даўнія абмеркаванні і вынікі, хоць ёсць нядаўна падведзены іншы вынік, а кансэнсус можа змяняцца. Таму калі хочаце, то можаце выставіць зноў створаныя артыкулы на выдаленне на агульных падставах. Яшчэ можна распрацаваць старонку Вікіпедыя:Мінімальныя патрабаванні, зацвердзіць яе і кіравацца пры выстаўленні на выдаленне, бо зараз выдаленне кароткага артыкула з крыніцай і раскрытай сутнасцю не прадугледжваецца ніякімі правіламі.--Artsiom91 (размовы) 00:10, 11 ліпеня 2019 (+03)
Вікіпедыя:Пяць слупоў — рэч абавязковая, а вось нагрувашчванне правілаў — не. Я супраць такога, каб тыкаць пасля ў твар напр. патрабаваннем да артыкула ў тысячу знакаў, маўляў, маем правіла — іншых не прымаем. А што, калі артыкул з пяцісот знакаў пры гэтым адпавядае энцыклапедычнаму фармату? --JerzyKundrat (размовы) 09:51, 11 ліпеня 2019 (MSK)

Спіс вядомых беларускіх яўрэяў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Спіс без крыніц і дакладных крытэрыяў уключэння. Таксама, у вікіпедыі не вітаецца катэгарызацыя па нацыянальнай прыкмеце. Старонка Спіс вядомых беларускіх яўрэяў і катэгорыя Катэгорыя:Беларускія яўрэі выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:20, 8 ліпеня 2019 (MSK)

Абазначэнне Баера[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Машынны пераклад выпраўлены, артыкул захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 23:44, 6 ліпеня 2019 (MSK)

Абраз Святога Іасафата Кунцэвіча (Глыбокае)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка хутка выдалена з-за адсутнасці самастойнай значнасці. Як і для раней выдаленых старонак тэкст змешчаны ў арт. Іасафат Кунцэвіч. --JerzyKundrat (размовы) 12:10, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Уладзімір Ямельянавіч Смялоўскі[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Правяральнай крыніцай для артыкула з'яўляюцца толькі бібліятэчныя каталогі. Пацвярджэння значнасці асобы ў аўтарытэтных крыніцах не прыведзена. Старонка выдалена як уласнае даследаванне. --JerzyKundrat (размовы) 09:29, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Фотаплан[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніца пададзена, накід артыкула захаваны, дададзены адпаведны шаблон. --JerzyKundrat (размовы) 22:48, 4 ліпеня 2019 (MSK)

Юрый Анатольевіч Рыдкін[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул скарочаны і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 11:06, 4 ліпеня 2019 (MSK)

Шаблон:Stub-meta[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Згодна з правілам Вікіпедыя:Праўце смела выдаляць шаблоны з любога канкрэтнага артыкула можа кожны ахвотны. Выдаленне адміністратарамі ўласна шаблонаў як аб'ектаў магчыма, калі шаблон не выкарыстоўваецца, але выдаленне без абмеркавання можа быць абскарджана. --JerzyKundrat (размовы) 22:42, 2 ліпеня 2019 (MSK)

Фотасхема[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы падазены, артыкул захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 22:31, 2 ліпеня 2019 (MSK)

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы дададзены, артыкулы захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 09:29, 1 ліпеня 2019 (MSK) Дададзены шаблоны, што ўказваюць на патрэбу паляпшэння артыкулаў. --JerzyKundrat (размовы) 09:55, 1 ліпеня 2019 (MSK)

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы дададзены, артыкулы захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 09:29, 1 ліпеня 2019 (MSK) Дададзены шаблоны, што ўказваюць на патрэбу паляпшэння артыкулаў. --JerzyKundrat (размовы) 09:55, 1 ліпеня 2019 (MSK)

Цімаці[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Машынны пераклад, крытычна шмат памылак, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:42, 1 ліпеня 2019 (MSK)

Alex Angel[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Аўтапераклад, значнасць прадмету артыкула не паказана, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:38, 1 ліпеня 2019 (MSK)

Мікалай Уладзіміравіч Заяц[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не паказана, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:05, 1 ліпеня 2019 (MSK)

Абраз Святога Іасафата Кунцэвіча (Гродзенскі раён)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмета артыкула не паказана, тэкст змешчаны ў арт. Іасафат Кунцэвіч, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:00, 1 ліпеня 2019 (MSK)

Black Star Inc.[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка вернута ў асабістую прастору на дапрацоўку — Удзельнік:Vladimir Zolotuhin/Black Star Inc.--Artsiom91 (размовы) 00:46, 1 ліпеня 2019 (+03)

Мэта (значэнні)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 19:47, 27 чэрвеня 2019 (+03)

Спіс агульнапрынятых скарачэнняў прозвішчаў заолагаў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

За тры тыдні артыкул не перакладзены. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 19:44, 27 чэрвеня 2019 (+03)

Спіс бітбоксераў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Арыгінальнае даследаванне без крыніц. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 16:02, 26 чэрвеня 2019 (MSK)

Сябар (піваварная кампанія)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены, перанесены пад назву Бабруйскі бровар і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 23:15, 25 чэрвеня 2019 (+03)

Старэўскі шклозавод[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 09:24, 25 чэрвеня 2019 (+03)

Тэст на веданне японскай мовы[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Арфаграфія часткова падпраўлена. Старонка захавана з даданнем адпаведнага шаблону. --JerzyKundrat (размовы) 20:39, 20 чэрвеня 2019 (MSK)

Міністр замежных спраў Японіі[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Машынны пераклад без беларускамоўных крыніц выдалены. --JerzyKundrat (размовы) 20:29, 20 чэрвеня 2019 (MSK)

Герб Ліпнішак[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Герб паселішча быў афіцыйна зацверджаны, і гэтым пацвярджаецца значнасць прадмету артыкула. Старонка захавана. Існы тэкст выходзіць па-за слоўнікаве азначэнне, хоць ён і кароткі. Кансенсусу наконт выдалення занадта кароткіх артыкулаў пакуль няма. Дададзены шаблон:Дапісаць. --JerzyKundrat (размовы) 20:22, 20 чэрвеня 2019 (MSK)

Скульптура Святога Іасафата Кунцэвіча (Стаўбцоўскі раён)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не раскрыта, старонка выдалена, тэкст перанесены ў артыкул Іасафат Кунцэвіч. --JerzyKundrat (размовы) 20:14, 20 чэрвеня 2019 (MSK)

Такарыйская мова[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Штучная мова не атрымала шырокага прызнання, каб мець энцыклапедычную значнасць. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 13:51, 18 чэрвеня 2019 (+03)

Выканаўцы готык-рока[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Неабсяжны састарэлы спіс без крыніц выдалены. У артыкуле Готык-рок згадваюцца найбольш яскравыя прадстаўнікі. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 13:46, 18 чэрвеня 2019 (+03)

Выратаванне (царква)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 13:40, 18 чэрвеня 2019 (+03)

Майсей Зельманавіч Любіч[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Асобе прыпісваецца аўтарства выбітных архітэктурных праектаў, але крыніца прыведзена толькі адна, ды і яе аўтарытэтнасць можа выклікаць сумненні. Старонка захавана з даданенем адпаведнага шаблону. --JerzyKundrat (размовы) 00:55, 18 чэрвеня 2019 (MSK)

Асінаўская шкляная мануфактура[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Запыт на выдаленне адкліканы намінатарам, бо ён не набраў дастатковай падтрымкі супольнасці. У артыкуле маецца аўтарытэтная крыніца, што надае значнасць, пытанне аб аб’яднанні з артыкулам пра вёску было вырашана немэтазгодным, нягледзячы на малы аб’ём інфармацыі. --Krylowicz (размовы) 21:08, 17 чэрвеня 2019 (MSK)

Берта Якаўлеўна Макарава[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная знаснасць асобы не паказана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 23:17, 14 чэрвеня 2019 (MSK)

Старасельская шкляная мануфактура[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Тэкст без крыніц, перанесены ў артыкул Старое Сяло (Мінскі раён). Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 23:13, 14 чэрвеня 2019 (MSK)

Дыялекты японскай мовы[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Нечытальны машынны пераклад, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 23:51, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Каменны крыж (Жораўка)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не паказана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 23:48, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Царква Святло Евангелля (Дружны) і Святло Евангелля (царква)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Царква Святло Евангелля (Дружны) дзейнічае, храм існуе, артыкул захаваны. Старонка Святло Евангелля (царква) пераўтворана ў перасылку. --JerzyKundrat (размовы) 23:45, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Міхал Казіміравіч Міцкевіч[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены і захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 21:27, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Класічная оптыка[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Прадмет артыкула цалкам адлюстраваны ў артыкуле Оптыка. Старонка без самастойнай значнасці выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 20:07, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Герб Моталя[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніц аб значнасці прадмета артыкула няма. Старонка выдалена як уласнае даследаванне. --JerzyKundrat (размовы) 20:04, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Дукорскі маёнтак[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Музейны комплекс мае самастойную значнасць, тэкст артыкула быў падпраўлены і выглядае досыць нейтральна. Артыкул захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 19:43, 13 чэрвеня 2019 (MSK)

Антон Сяргеевіч Кійко[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена з-за адсутнасці энцыклапедычнай значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 00:03, 8 чэрвеня 2019 (MSK)

Выбары ў Барысаўскі раённы Савет дэпутатаў (2014)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Тэма артыкул сама па сабе мае значнасць, аднак цяперашні змест з’яўляецца кароткім. Аб’ядненне са старонкай Спіс дэпутатаў Барысаўскага раённага Савета дэпутатаў 27-га склікання не выглядае лагічным і патрэбным. Артыкул пакінуты з шаблонам {{Дапісаць}}.--Artsiom91 (размовы) 14:26, 6 чэрвеня 2019 (+03)

Бум-Бам-Літ[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны, цяперашні змест раскрывае сутнасць. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 14:21, 6 чэрвеня 2019 (+03)

Спіс выканаўцаў амбіента[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Спіс з чырвоных спасылак, састарэлы, без крытэрыяў уключэння. Выдалена. Пры жаданні можна будзе выцягнуць змест для дадання ў артыкул Эмбіент.--Artsiom91 (размовы) 14:09, 6 чэрвеня 2019 (+03)

Спіс выканаўцаў гранджа[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Спіс з чырвоных спасылак, састарэлы, без крытэрыяў уключэння. Асобны артыкул выдалены, спіс выканаўцаў ёсць у асноўным артыкуле Грандж.  — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Artsiom91 (р · у) 6 чэрвеня 2019 года

Спіс самых высокіх будынкаў рэгіёна Іль-дэ-Франс[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Няма ўласна спісу, няма крыніц. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 13:47, 6 чэрвеня 2019 (+03)

Фан Сюнмань[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Асоба мае значнасць як прафесійны спартовец. Старонка захавана. Артыкул занадта кароткі — дададзены адпаведны шаблон. --JerzyKundrat (размовы) 22:28, 5 чэрвеня 2019 (MSK)

JerzyKundrat, а чаму артыкул пакінуты? Значнасць не паказана, крніцы не прыведзены. "мае значнасць як прафесійны спартовец" — гэта арыгнінальны крытэрый, ні ў адным моўным раздзеле вікіпедыі такога няма. Нарэшце, гэта старонка з крытычна малым аб’ёмам інфармацыі, і пры адстутнасці дапаўнення ў будучыні яна зноў апынецца ў гэтым раздзеле. --Krylowicz (размовы) 13:29, 6 чэрвеня 2019 (MSK)
Прэцэндэнтаў, каб выдалялі артыкул аб прафесійным спартоўцы, у нас няма. --JerzyKundrat (размовы) 13:39, 6 чэрвеня 2019 (MSK)
Прафесійнасць спартоўца не абавязкова азначае яго энцыклапедычную значнасць, адстунасць прэцэндэнтаў — не нагода для пакідання старонкі з адным радком інфармацыі. --Krylowicz (размовы) 13:44, 6 чэрвеня 2019 (MSK)
Прафесійнасць спартоўца, думаю, азначае яго прызнанне прафейсійнай супольнасцю (у дадзеным выпадку снукерыстаў). Ну а, каб стварыць прэцэндэнт з выдаленнем інфармацыі, хацелася б знайсці кансенсус. --JerzyKundrat (размовы) 13:54, 6 чэрвеня 2019 (MSK)

Святлана Іванаўна Новікава[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Асоба трапіла, як матэматык, у рэестр unicat.nlb.by; яе асноўная праца атрымала вядомасць у акадэмічным асяродку. Старонка захавана. Адсутнасць спасылак на крыніцы выклікае недавер да інфармацыі — дададзены адпаведны шаблон. --JerzyKundrat (размовы) 22:14, 5 чэрвеня 2019 (MSK)

Інстытут матэматыкі і кібернетыкі[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Дзейнасць рэспубліканскага грамадскага аб’яднання асвятлялася ў СМІ, дададзены спасылкі, артыкул захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 20:07, 5 чэрвеня 2019 (MSK)

Вядомыя замкі і крэпасці[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Арыгінальнае даследаванне, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 20:02, 5 чэрвеня 2019 (MSK)

Баспор (горад)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Тэкст вынесены ў артыкул Керч, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 00:10, 1 чэрвеня 2019 (MSK)

The Deenjes[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Тэкст артыкула нідзе не пацвярджае значнасці апіасанага ў ім прадмету. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 23:53, 31 мая 2019 (+03)

Salzburg (альбом)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула не пацверджана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 23:48, 31 мая 2019 (MSK)

Юрый Міхайлавіч Багданаў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць прадмету артыкула пацверджана, старонка захавана з даданнем шаблону {{пачатак артыкула}} --JerzyKundrat (размовы) 22:53, 22 мая 2019 (MSK)

Царква прападобнага Серафіма Сароўскага (Свіслач)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена праз адсутнасць значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 22:44, 22 мая 2019 (MSK)

Якім Міранчук[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выдалены праз адсутнасць энцыклапедычнай значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 22:40, 22 мая 2019 (MSK)

Фонд «Адкрыты дыялог»[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест артыкула не пацвярджае энцыклапедычную значнасць яго прадмету. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 22:37, 22 мая 2019 (MSK)

Яўген Грыдзюшка[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмета артыкула паказана, старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 22:27, 22 мая 2019 (MSK)

Грыбкова Наталля Васільеўна[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка з крытычна малым аб’ёмам інфармацыі выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 21:17, 22 мая 2019 (MSK)

Анісія Казлюк[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць асобы не паказана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 21:14, 22 мая 2019 (MSK)

Валошкавае марозіва[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Яўная рэклама прадукта. Старонка хутка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 10:17, 22 мая 2019 (MSK)

Моладзевы незалежніцкі звяз[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не паказана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 10:13, 22 мая 2019 (MSK)

Твой першы дыск - мая касета (Альбом)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул перанесены пад назву Твой первый диск — моя кассета і ў такім выглядзе пакінуты, некарэктная перасылка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 18:06, 19 мая 2019 (+03)

Удзельнік:Пеця Чычка/Труп паляўнічага, Удзельнік:Пеця Чычка/Труп пастуха[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 21:53, 14 мая 2019 (+03)

Зміцер Алегавіч Залеўскій[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Памылкі выпраўленыя, артыкул Дзмітрый Алегавіч Залеўскі захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 21:35, 13 мая 2019 (MSK)

Указ[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны і пакінуты. Інтэрвікі пакінуты цяперашнія, бо тэрмін мае такі ж сэнс, што і ў рускай мове (а не англійскай), ужываецца для славянскіх краін, адрознення ад рускамоўнага артыкула проста не бачна.--Artsiom91 (размовы) 03:36, 5 мая 2019 (+03)

Дакладныя навукі[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніца дадзена. Сказы, якія выклікаюць сумнеў або не адносяцца да тэмы (апісваюць іншыя класіфікацыі), прыбраны. Артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:06, 25 красавіка 2019 (+03)

Тэорыя ведаў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Матэматычная тэорыя, распрацаваная канкрэтным вучоным. Незалежныя крыніцы адсутнічаюць, шырокае прызнанне, практычнае прымяненне — таксама. Выглядае як маргінальная тэорыя. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:39, 25 красавіка 2019 (+03)

Капеліян[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы дададзены. Інфармацыі ж хоць і мала, але дастаткова для таго, каб зразумець аб кім ідзе размова, неабходнае вызначэнне даецца, для пачатку хапае. Артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:30, 25 красавіка 2019 (+03)

Удзельнік:RD-170[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:24, 25 красавіка 2019 (+03)

Себасцьян Беник[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Машынны пераклад выпраўлены. Значнасць паказваецца дастатковай колькасцю спасылак, напрыклад, у англавікі. Нават калі гэта і артыкул аўтара пра сябе, то гэта не можа быць падставай для выдалення (хоць такое і непажадана), бо нейкіх ненйтральных сцверджанняў у артыкуле няма. Фотаздымак зменены. Артыкул пакінуты пад назвай Себасцьян Бінік (з выдаленнем некарэктнай перасылкі), пры жаданні ахвочныя могуць перанесці пад іншую назву — самастойна або праз старонку Вікіпедыя:Да перайменавання.--Artsiom91 (размовы) 00:23, 25 красавіка 2019 (+03)

Файл:17a29 05.jpg[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Апісанне не дададзена. Файл выдалены.--Artsiom91 (размовы) 00:10, 25 красавіка 2019 (+03)

Сезон 1991 ФК Вікторыя Мар’іна Горка[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Інфармацыя ўрыўкавая і недастатковая для асобнага артыкула. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:07, 25 красавіка 2019 (+03)

Сезон 1990 ФК Вікторыя Мар’іна Горка[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Інфармацыя ўрыўкавая і недастатковая для асобнага артыкула. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:06, 25 красавіка 2019 (+03)

Царква Благадаць (Мар’іна Горка)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасці як храмавага будынка няма, як прыход — таксама не маецца дастатковых і надзейных крыніц, якія б паказвалі значнасць. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:04, 25 красавіка 2019 (+03)

Царква Прападобнай Еўфрасінні Полацкай (Рудзенск)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасці як храмавага будынка няма, як прыход — таксама не маецца дастатковых і надзейных крыніц, якія б паказвалі значнасць. Артыкул можа быць адноўлены, калі будзе пабудаваны асобны будынак храма, а пакуль выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:03, 25 красавіка 2019 (+03)

Дылан Крэйг[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка, якая ўтрымлівала крытычна мала энцыклапедычнай інфармацыі, выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 20:10, 4 красавіка 2019 (MSK)

Дылан Мічэл[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка, якая ўтрымлівала крытычна мала энцыклапедычнай інфармацыі, выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 20:10, 4 красавіка 2019 (MSK)

Валянцін Іванавіч Бартэльсен[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Дзейнасць асобы пацверджана крыніцамі, але значнасць яе выклікае сумневы. Артыкул захаваны з выстаўленнем адпаведнага шаблона. --JerzyKundrat (размовы) 20:07, 4 красавіка 2019 (MSK)

Свята-Пакроўская царква (Любкаўшчына)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Запыт на выдаленне адкліканы намінатарам.--Artsiom91 (размовы) 22:13, 29 сакавіка 2019 (+03)

Помнік Якубу Коласу (Мікалаеўшчына)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Запыт на выдаленне адкліканы намінатарам.--Artsiom91 (размовы) 22:12, 29 сакавіка 2019 (+03)

Іван Яўграфавіч Савельеў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Маюцца незалежныя крыніцы, з’яўляецца архітэктарам некаторых пабудоў, дзейнасць дастаткова асветлена. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 23:37, 20 сакавіка 2019 (+03)

Карыда (бой быкоў)[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Перанесены змест з артыкула Карыда.--Artsiom91 (размовы) 23:34, 20 сакавіка 2019 (+03)

Альда Анараці[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Можа, з італьянскага пункту гледжання і нязначны, але замежныя перакладчыкі чамусьці цікавяцца творчасцю, у т.л. беларускія пераклады ёсць. Ёсць пэўныя асаблівасці згадак пра яго ў сеціве, але пакідаем, прынамсі пакуль не з'явяцца яўныя аргументаў супраць гэтага. У ІтВіксе ён згадваецца, хоць і не асобным артыкулам. --Максім Л. (размовы) 13:06, 7 сакавіка 2019 (MSK)

Таксіл[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Нечытальны машынны пераклад, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 01:49, 3 сакавіка 2019 (MSK)

Віталь Рыгоравіч Гарановіч[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Спасылкі дададзены, парушэння аўтарскіх праў няма. Згадваецца ў незалежных аўтарытэтных крыніцах, таму агульны крытэрый значнасці выкананы. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 22:28, 27 лютага 2019 (+03)

Не вынік[правіць зыходнік]

Шаноўны удзельнік Artsiom91, вы разумееце, што тым самым сур'ёзна парушаецца правіла ВП:АП? Чытаем пункт Што рабіць пры парушэнні аўтарскіх праў. Тэкст цалкам скапіяваны з дадзенай крыніцы, змен тэксту ніякіх не было. Як так можна падводзіць вынікі, з парушэннем асноўных прынцыпаў праекта? Значнасць асобы, з натугай, можа і ёсць. Але парушэнне правіл відавочна.--Odri Tiffani (размовы) 17:10, 2 сакавіка 2019 (MSK)

Па-першае, у правіле Вікіпедыя:Аўтарскія правы сказана "Дапушчаецца запазычанне фактаў (фактычнай інфармацыі) пра аб'ект артыкула" (аб чым я і пісаў вышэй у абмеркаванні — у артыкуле прыведзены фактычныя звесткі, якія можна запазычыць і гэта не будзе парушэннем). Па-другое, у пункце пра парушэнне сказана "Калі быў створаны новы артыкул, змест якога яўна скапіраваны з несвабоднай крыніцы і невікіфікаваны", а ў артыкуле Вікіпедыі ёсць вікіфікацыя і іншыя мінімальныя змяненні, якіх дастаткова, каб правілы не парушаліся.--Artsiom91 (размовы) 17:21, 2 сакавіка 2019 (+03)
Асноўнае парушэнне — гэта тое, што тэкст скапіяваны слова ў слова. І вікіфікацыя сітуацыю ніяк не ратуе. Можна дадаваць асноўныя звесткі — ўзнагароды, пасады, месца працы, нейкую спецыфічную тэрміналогію і т.п.. Тут я згодна цалкам, гэта змяняць немагчыма і няма сэнсу. Але прабачце — як можна дапушчаць, калі тэкст скрадзены цалкам, даслоўна? Вы ж адміністратар, павінны ведаць галоўныя прынцыпы і абараняць АП. Аўтар арыгінальнага тэксту банальна мае правы прыцягнуць да адміністрацыйнай адказнасці. --Odri Tiffani (размовы) 18:17, 2 сакавіка 2019 (MSK)
Калі Вас турбуе тое, што скапіравана слова ў слова, то самое па сабе гэта не парушэнне і не нейкі дадатковы паказчык. Нідзе ў правілах не сказана, што капіраваць даслоўна забаронена. Проста справа ў тым, што гэты тэкст складаецца з фактычнага матэрыялу, на які аўтарскае права не распаўсюджваецца. Падобная сітуацыя неаднаразова ўсплывала ў сувязі з археалагічнымі артыкуламі, якія браліся з папяровых энцыклапедый, напрыклад Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Андрэеўцы, археалагічны помнік. Тут ёсць апрацоўка (вікіфікацыя) і спасылка на тэкст (дарэчы, няма пацвярджэння што ён скпіяваны з Прыдзвінскага края ў Вікіпедыю, а не наадварот). Нарэшце, магчымае парушэнне аўтарскага права не датычыцца выдалення артыкула — шаблон зараз стаіць у артыкуле, і яго варта ў крайнім выпадку памяншаць, але ніяк не выдаляць.--Artsiom91 (размовы) 18:37, 2 сакавіка 2019 (+03)
Тэкст выглядае як літаратурна апрацаваны, гэта не голы фактограф, вельмі падобна на парушэнне аўтарскіх правоў. --JerzyKundrat (размовы) 18:32, 2 сакавіка 2019 (MSK)
Шаноўны Artsiom91, тое, што ў БелВікі час ад часу парушаюцца асноўныя прынцыпы праекта, гэта не нармальна, і не варта гэта ставіць у прыклад. Ёсць Закон РБ, 17 мая 2011 г. N 262-З «Об авторском праве и смежных правах». Глава 2 «Авторское право», Артыкул 6. «Объекты авторского права», п. 2: «Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме: ... электронной, в том числе цифровой», п. 3: «Часть произведения (включая его название), которая обладает признаками, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права», п. 5: «Объектами авторского права являются:...произведения науки (монографии, статьи, отчеты, научные лекции и доклады, диссертации, конструкторская документация и др.); иные произведения». Да аўтарскіх правоў не адносяцца толькі афіцыяныя дакументы (прававыя акты і т.п.), дзяржсімвалы, геральдычныя сімвалы, нагрудныя знакі і т.п., ідэі, адкрыцці, і т.п.. Усё астатняе падлягае абароне. І не толькі ў Беларусі. --Odri Tiffani (размовы) 19:29, 2 сакавіка 2019 (MSK)
Спадарыня Odri Tiffani, да чаго гэты Ваш маналог? Што Вы прапануеце канкрэтна зрабіць? Выдаліць згаданы артыкул? А калі не выдалім, то што? --JerzyKundrat (размовы) 21:46, 2 сакавіка 2019 (MSK)
Згодна правіл — трэба выдаліць. Як кансэнсус — можна на перапрацоўку, бо верагодна, мінімальная значнасць і ёсць (гэта на сумленне адмінаў). Іншая справа — каму ахвота перапісваць? Галоўны аўтар артыкул заліў у 2015, і больш актыўнасці не праяўляў. --Odri Tiffani (размовы) 22:15, 2 сакавіка 2019 (MSK)
Падобна, што жэрабя ўпала на Вас, гэта я так жартам казаў © --JerzyKundrat (размовы) 22:59, 2 сакавіка 2019 (MSK)
Шчыра пану дзякую, але неFace-smile.svg. Мяркую, Вам, як адміністратару з вопытам у больш дужым моўным раздзеле, павінна быць вядома, як хутка распраўляюцца з падобнымі артыкуламі (і з іх аўтарамі). У руВікі тое ж самае, як і ў plWiki. У белВікі, мяркую, даўно ужо час дашліфаваць правілы, патрабаванні, і крытэрыі значнасці да агульнапрынятых у праекце, каб павысіць якасць беларускага раздзела праекта. --Odri Tiffani (размовы) 00:06, 3 сакавіка 2019 (MSK)
Нам да "вялікіх" яшчэ расці і расці. У тым ліку і ў бюракратызацыі. А пакуль мы рады ўсім, хто прыходзіь да нас з добрымі намерамі. --JerzyKundrat (размовы) 00:10, 3 сакавіка 2019 (MSK)
Спадарыня Odri Tiffani не маглі б Вы паказаць які канкрэтна сказ парушае Аўтарскае права РБ? Калі ласка, азнаёмціся з аўтарскім правам у частке «Кампіляцыя». Бо кампіляцыя (ад лац. compiltatio) гэта стварэне твора на падставе іншых даследаванняў, без уласнай апрацоўкі крыніц, але ўказанне пазіцый, з якіх інфармацыя паходзіць. І згодна як з заканадаўствам ЗША, так і РБ, кампіляцыя не з'яўляецца плагіятам. Больш за тое, звесткі пра тое, што недзе жыў чалавек, навучаўся і працаваў у пэўны час, нешта надрукаваў ці займаўся вынаходніцтвам і г.д. — не з'яўляюцца аб'ектам аўтарскага права, бо ў апошнім няма пунктаў, якія б ахоўвалі «інфармацыю».--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:23, 17 сакавіка 2019 (MSK)
У абмеркаванні вытрымкі з Закону я ўжо прывяла. Не падлягаюць аўтарскаму праву афіцыйныя дакументы і акты. На старонке сайта, з якога скапіявана інфармацыя нават знак капірайта стаіць Copyright © , які ахоўвае правы «праваўладальніка» (ДУ «Віцебская абласная бібліятэка імя У. І. Леніна»). А размяшчаць тэкст у Вікіпедыі можна, толькі калі калі гэты тэкст не з'яўляецца аб'ектам аўтарскага права. Магу толькі прапанаваць паспрабаваць з падобнымі ўстаўкамі тэкстаў с сайтаў без змены зместа паэксперыменціраваць у больш моцных моўных раздзелах (en, pl, ru...). Там хутка і аргументавана растлумачаць, што можна, а што нельга. Што рабіць пры парушэнні аўтарскіх праў у нас таксама прапісана. --Odri Tiffani (размовы) 11:30, 20 сакавіка 2019 (MSK)
Odri Tiffani, і дзе ў Вашых вытрымках ідзе гаворка пра «кампіляцыю»? Можа гэта Вам патрэбна ў іншых моўных раздзелах «паэксперыменціраваць», а ў нас тут сталая пазіцыя ў гэтым плане: «Сухая» інфармацыя пра асобу/прадмет, з пазначэннем крыніцы, не з'яўляецца парушэннем АП РБ. Кропка.--Dzianis Niadbajla (размовы) 18:11, 23 сакавіка 2019 (MSK)
Працуючы ў Вікіпедыі, трэба прытрымлівацца правіл Вікіпедыі. У правілах пра ніякую кампіліцыю не гаворыцца. Затое дакладна прапісана пра АП. Што да працы ў іншых буйных моўных раздзелах, то вопыт маю багаты, і кажу як раз з вопыту. --Odri Tiffani (размовы) 16:06, 24 сакавіка 2019 (MSK)

Тумба[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены з рувікі і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 22:19, 27 лютага 2019 (+03)

Статс-сакратар[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

За месяц артыкул не дапрацаваны. Слоўнікавае вызначэнне без крыніц, таму артыкул выдалены. У будучыні можа быць створаны наноў пры наяўнасці значнага тэксту (напрыклад як у руківі).--Artsiom91 (размовы) 22:11, 27 лютага 2019 (+03)

Падземны пешаходны пераход[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Коратка, з памылкамі, без крыніц, нагадвае арыгінальнае даследаванне. Ніхто не дапрацоўвае. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 22:08, 27 лютага 2019 (+03)

Пуга[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Кароткі артыкул без крыніц, выглядае як уласнае даследаванне. Апісвае прадмет вузка. За месяц не дапрацоўваецца. Таму старонка выдалена. У далейшым можа быць створана наноў з паўнавартасным аб’ёмам.--Artsiom91 (размовы) 17:29, 10 лютага 2019 (MSK)

912 да н.э.[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул, у адрозненне ад артыкулаў пра гады нашай эры, не мае перспектыў напаўнення. Для такіх старажытных часоў мае сэнс рабіць спісы па дзесяцігоддзях. Таму старонка перанесена пад назву 910-я да н.э. з захаваннем перасылкі, выпраўлены інтэрвікі.--Artsiom91 (размовы) 17:21, 10 лютага 2019 (MSK)

Міхаіл Юр’евіч Лыкаў[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Ёсць нетрывіяльная інфармацыя, большая за сухую генеалагічную. Проста не хапае спасылак на крыніцы. Артыкул пакінуты з шаблонам {{Паказаць значнасць}}.--Artsiom91 (размовы) 17:11, 10 лютага 2019 (MSK)

Спіс сучасных беларускіх літаратараў[правіць зыходнік]