Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы
|
На гэтай старонцы адбываецца абранне выдатных артыкулаў, якія можна прылічыць да адных з найлепшых артыкулаў у беларускай Вікіпедыі.
Перад тым, як выставіць артыкул для абмеркавання на атрыманне статусу выдатнага, калі ласка, абавязкова азнаёмцеся з патрабаваннямі да артыкула і працэдурай вылучэння!
Калі артыкул даволі харошы, але ўсё ж не адпавядае патрабаванням да выдатных артыкулаў, яго можна вылучыць на атрыманне статусу добрага.
Абмеркаванне пазбаўлення статусу выдатнага адбываецца на гэтай старонцы.
Выдатныя артыкулы павінны мець высокі ўзровень якасці. У дадатак да агульных правіл, датычных артыкулаў Вікіпедыі, выдатныя артыкулы павінны быць:
- Якасна складзенымі і арыгінальнымі: напісанымі для Вікіпедыі, а не скапіраванымі аднекуль; мова і стыль напісання павінны быць на высокім узроўні і не ўтрымліваць памылак.
- Поўнымі і рознабаковымі: раскрываць тэму ў поўным аб'ёме, улічваць усе значныя факты і меркаванні.
- Добра прапрацаванымі: адлюстроўваць старанны і рэпрэзентатыўны агляд асноўнай літаратуры па тэме, калі любое невідавочнае сцвярджэнне можа быць праверана ў якасных і надзейных крыніцах, утрымліваць спіс літаратуры.
- Мець зноскі і спасылкі на крыніцы: у тэксце артыкула каля сцверджанняў, важных як для артыкула ў цэлым, так і для яго раздзелаў, а таксама каля лікавых дадзеных, павінны быць спасылкі на аўтарытэтныя крыніцы, аформленыя ў выглядзе зносак. Для крыніц вялікага аб'ёму (кнігі, артыкулы з аб'ёмам, большым за 15-20 старонак) у зносцы трэба ўказваць пэўныя старонкі або раздзелы.
- Нейтральнымі: асвятляць тэму справядліва і непрадузята.
- Стабільнымі: калі змест артыкула не з'яўляецца тэмай спрэчак і ў ім не вядзецца вайны правак.
- З уводзінамі: утрымліваць не менш за 3-4 сказы ўводзін, якія коратка раскрываюць тэму артыкула.
- Структураванымі: мець добра структураваную іерархію раздзелаў.
- Мець выявы толькі з ясным ліцэнзійным статусам: павінны ўтрымліваць толькі свабодныя выявы і/ці абгрунтаваную, мінімальна неабходную колькасць Fair-use выяваў, якія адпавядаюць крытэрыям добрасумленнага выкарыстання.
- Закончанымі: не ўтрымліваць яўна недапісаных раздзелаў.
- Мець катэгорыі і інтэрвікі (калі ў іншых моўных раздзелах ёсць артыкулы-адпаведнікі).
Пажадана (але не абавязкова):
- Няўнасць адной ці некалькіх ілюстрацый.
- Спасылка на адпаведную катэгорыю ў Вікісховішчы (калі яна існуе).
- Афармленне бібліяграфіі з дапамогай адпаведных шаблонаў ({{кніга}}, {{артыкул}}, {{cite web}}, падрабязней гл. даведку).
Можа адсутнічаць:
- Спіс літаратуры, але тады абавязкова павінны быць вонкавыя спасылкі на рэсурсы ў Сеціве.
- Спасылкі на рэсурсы ў Сеціве, але тады павінен быць спіс літаратуры.
Абранне[правіць зыходнік]
- Памеры артыкула асаблівай ролі не іграюць, трэба зыходзіць са зместу і ступені раскрыцця тэмы.
- Калі вы галасуеце
Супраць ці 
Слабае супраць артыкула, абавязкова патлумачце прычыну. - Артыкул павінен знаходзіцца на старонцы абрання не менш за адзін месяц і не больш за тры.
- Колькасць галасоў
За павінна быць не меншай за чатыры (або тры галасы, калі чалавек, які высунуў артыкул на намінацыю, не галасаваў). - Калі артыкул не быў абраны, то наступная яго намінацыя мае быць не менш чым праз месяц.
Галасы пазначаюцца з дапамогай наступных значкоў:
- За — шаблон {{За}};
Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};- Супраць — шаблон {{Супраць}}.
Калі вы галасуеце "
Устрымліваюся" ці "
Супраць", калі ласка, патлумачце прычыну.
Кандыдаты[правіць зыходнік]
Калі ласка, дадавайце для кожнага артыкула асобную секцыю :). Новыя артыкулы дадавайце зверху, каб не было блытаніны.
Генацыд армян[правіць зыходнік]
Добры пераклад выдатнага артыкула з Рускай Вікіпедыі. Мае элементы і аўтарскай працы.
- За. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:46, 25 красавіка 2020 (+03)
- Супраць. У 2017 годзе намінацыя не атрымала падтрымкі, гл. Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы/Архіў 2017—2018 #Генацыд армян. Артыкул з таго часу не змяніўся. --JerzyKundrat (размовы) 11:03, 25 красавіка 2020 (+03)
- JerzyKundrat, я ўжо і забыўся пра гэта. Тады трэба закрыць галасаванне, бо выходзіць, што няма аб чым гаварыць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:29, 25 красавіка 2020 (+03)
- За. У мінулы раз таксама лічыў артыкул дастойным статуса. Віт; размовы 00:31, 27 красавіка 2020 (+03)
- Тады не будзем закрываць галасаванне пакуль што. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:06, 27 красавіка 2020 (+03)
Завершаныя абмеркаванні[правіць зыходнік]
- З завершанымі абмеркаваннямі можна азнаёміцца ў Архіве абмеркаванняў
Журнал абрання[правіць зыходнік]
Да пазбаўлення статусу[правіць зыходнік]
Пытанні аб пазбаўленні статусу выдатных у выпадку неадпаведнасці крытэрыям абмяркоўваюцца на старонцы Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы/Да пазбаўлення статусу.