Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы

З пляцоўкі Вікіпедыя
Jump to navigation Jump to search
Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне
Кароткая спасылка-перанакіраванне ВП:КДА
Blue star plus.svg

На гэтай старонцы адбываецца абранне добрых артыкулаў, якія па той ці іншай прычыне яшчэ не з'яўляюцца выдатнымі, але могуць быць прылічаны да адных з лепшых артыкулаў у беларускай Вікіпедыі.

Перад тым, як выставіць артыкул для абмеркавання на атрыманне статусу добрага, калі ласка, абавязкова азнаёмцеся з патрабаваннямі да артыкула і працэдурай вылучэння!

Добрыя артыкулы пазней могуць стаць выдатнымі, таксама ў ходзе абмеркавання добрага артыкула можа быць прынята рашэнне аб намінацыі артыкула ў выдатныя.

Абмеркаванне пазбаўлення статусу добрых адбываецца на гэтай старонцы.

Добрыя артыкулы павінны мець адносна высокі ўзровень якасці, але ў адрозненне ад выдатных артыкулаў усе патрабаванні да іх носяць больш мяккі характар. У дадатак да агульных правілаў, датычных артыкулаў Вікіпедыі, добрыя артыкулы павінны быць:

  • Якасна састаўленымі і арыгінальнымі: напісанымі для Вікіпедыі, а не скапіраванымі аднекуль; мова і стыль напісання павінны быць на добрым узроўні і не ўтрымліваць відавочных памылак.
  • Поўнымі: раскрываць тэму ў поўным аб'ёме, улічваць самыя значныя факты і меркаванні.
  • Добра прапрацаванымі: адлюстроўваць старанны і рэпрэзентатыўны агляд асноўнай літаратуры па тэме, калі большасць самых значных сцвярджэнняў можа быць праверана ў якасных і надзейных крыніцах, утрымліваць спіс літаратуры і зноскі.
  • Нейтральнымі: прадстаўляць меркаванні справядліва і непрадузята.
  • Стабільнымі: калі змест артыкула не з'яўляецца тэмай спрэчак і ў ім не вядзецца вайны правак.
  • З уводзінамі: утрымліваць мінімум 3-4 сказы ўводзін, якія коратка раскрываюць тэму артыкула.
  • Структураванымі: мець добра структураваную іерархію раздзелаў.
  • Мець выявы толькі з ясным ліцэнзійным статусам: павінны ўтрымліваць толькі свабодныя выявы і/ці абгрунтаваную, мінімальна неабходную колькасць Fair-use выяваў, якія адпавядаюць крытэрыям добрасумленнага выкарыстоўвання.
  • Закончанымі: не ўтрымліваць яўна недапісаных раздзелаў.
  • Мець катэгорыі і інтэрвікі.

Што можа быць недапрацаваным:

  • Часткі вялікай тэмы могуць быць не цалкам раскрытыя, пры ўмове, што асноўная тэма артыкула раскрытая;
  • Выявы могуць адсутнічаць ці прысутнічаць ў недастатковай колькасці;
  • Могуць адсутнічаць спасылкі на вонкавыя крыніцы;
  • Мова можа быць не да канца дасканалая.

Галасы пазначаюцца з дапамогай наступных значкоў:

Сімвал голасу «за» За — шаблон {{За}};
Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};
Сімвал голасу «супраць» Супраць — шаблон {{Супраць}}.

Калі вы галасуеце "Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся" ці "Сімвал голасу «супраць» Супраць", калі ласка, патлумачце прычыну.

Кандыдаты[правіць зыходнік]

Калі ласка, дадавайце для кожнага артыкула асобную секцыю :). Новыя артыкулы дадавайце зверху, каб не было блытаніны

Разгон Вярхоўнага Савета РФ[правіць зыходнік]

Прапаную цікавы і паўнавартасны артыкул пра гістарчную падзею. Віт; размовы 09:51, 21 студзеня 2021 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

Заўвагі[правіць зыходнік]

Артыкул прапануецца перанесці пад назву Канстытуцыйны крызіс у Расіі (1993). Трэба спачатку разабрацца з назвай. Ахвотныя ў гэты час могуць пачаць правіць арфаграфію хаця б у ліде. --JerzyKundrat (размовы) 19:24, 21 студзеня 2021 (+03)

  • можна і перайменаваць, не прынцыпова... На конт арфаграфіі, то я папрацую над гэтым па меры магчымасці. Віт; размовы 20:24, 21 студзеня 2021 (+03)
Віт, не падумайце, што я займаюся кпінамі з Вас — не. Але пішацца "наконт". Раю добры сайт, дзе можна спраўдзіць правапіс у сумніўных выпадках: slounik.org. Там усе слоўнікі НАН Беларусі ёсць, а таксама шмат іншых. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:20, 21 студзеня 2021 (+03)
ОК :-) Віт; размовы 23:23, 21 студзеня 2021 (+03)

Акупацыя Ірака (2003—2011)[правіць зыходнік]

Прапаную. DBatura (размовы) 15:15, 11 студзеня 2021 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

Заўвагі[правіць зыходнік]

  • Здаецца, няўдалы пераклад нейкі: «У ёй складаліся ўсе чыноўнікі і бюджэтнікі, пачынаючы з сельскіх настаўнікаў». Віт; размовы 10:51, 16 студзеня 2021 (+03)
  • Першы сказ адразу неяк непрыемна чапляе: «...перыяд пасля ўварвання ЗША у Ірак, падчас чаго амерыканская армія разам з некаторымі саюзнікамі зрынула рэжым Садама Хусейна і ўсталявала сваю ваенную адміністрацыю, паступова фарміруючы новыя ўлады». Можа гэтае «чаго» змяніць на «якога»? Віт; размовы 10:59, 16 студзеня 2021 (+03)

Вышэйшая ліга чэмпіянату Беларусі па футболе 2014[правіць зыходнік]

Прапаную артыкул пра футбол, які змяшчае поўную і дакладную інфармацыю пра сезон. Віт; размовы 19:51, 10 студзеня 2021 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

Заўвагі[правіць зыходнік]

Культура Сярэдневякоўя[правіць зыходнік]

Прапаную артыкул на статус добрага. Віт; размовы 22:40, 3 студзеня 2021 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

Заўвагі[правіць зыходнік]

Нядрэнна б і пра Беларусь успомніць...

  • Нарысы гісторыі этыка-педагагічнай думкі Беларусі сярэднявечча: Дапам. для студэнтаў пед. спецыяльнасцей ВНУ / В.С.Болбас. Мн., 2002
  • Гісторыя філасофскай і грамадска-палітычнай думкі Беларусі : у 6 т. / Нацыянальная акадэмія навук Беларусі, Інстытут філасофіі. Т. 1 : Эпоха Сярэднявечча / [В. Б. Евароўскі і інш.] . Мн., 2008
  • Гуманістычныя погляды беларускіх мысліцелей і асветнікаў сярэднявечча і сучаснасць / Саракавік І. А. // Гуманітарна-эканамічны веснік : навукова-тэарэтычны часопіс / заснавальнік Міжнародны гуманітарна-эканамічны інстытут. — 2008. ― № 2. ― С. 69―75
  • Літаратура сярэднявечча / А. Суша // Беларуская літаратурная спадчына : анталогія : у 2 кн. — Мн., 2011.
  • Беларускае Сярэднявечча ў агульнаеўрапейскім сацыякультурным кантэксце / В. Б. Евароўскі // Философские исследования : сборник научных трудов / Национальная академия наук Беларуси, Институт философии. — 2017. ― Вып. 4. ― С. 52―68

Ну і т. д.--Ohlumon (размовы) 10:55, 4 студзеня 2021 (+03)

Беларуская палеаграфія[правіць зыходнік]

Прапаную.--Ohlumon (размовы) 08:48, 25 снежня 2020 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

  • Сімвал голасу «за» За. Віт; размовы 13:22, 27 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За DBatura (размовы) 14:44, 28 снежня 2020 (+03)
    • Сімвал каментарыя Каментарый: Дарэчы, а ці ёсць матэрыял па XX стагоддзю, альбо пакуль там вывучаць няма чаго? Калі нешта такое існуе, то трэба б упісаць. DBatura (размовы) 14:44, 28 снежня 2020 (+03)
Палеаграфія вывучае помнікі старога пісьменства--Ohlumon (размовы) 15:51, 28 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «супраць» Супраць Вельмі шмат арфаграфічных памылак. --Rymchonak (размовы) 15:12, 28 снежня 2020 (+03)
Памылкі неістотныя, выпраўляюцца на раз. А вось вы неправамерна змянілі назвы кніг Ундольскага і Трамбоніна. Ohlumon (размовы) 16:22, 28 снежня 2020 (+03)

Заўвагі[правіць зыходнік]

Трэба палепшыць якасць перакладу — літара "и" тузін разоў па тэксце трапляецца. Віт; размовы 23:05, 26 снежня 2020 (+03)

Угу.--Ohlumon (размовы) 02:10, 27 снежня 2020 (+03)

Тэатр Вялікага Княства Літоўскага[правіць зыходнік]

Прапаную.--Ohlumon (размовы) 08:36, 25 снежня 2020 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

  • Сімвал голасу «за» За . Віт; размовы 13:19, 27 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За DBatura (размовы) 15:31, 28 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «супраць» Супраць Арфаграфічныя памылкі, стыль. --Rymchonak (размовы) 15:47, 28 снежня 2020 (+03)
    • Часам вы змяняеце шыла на мыла. Прычым, мыла відавочна не з гэтай оперы. Дарэчы, ваджэння лялек - гэта тэрмін. Якое нафіг кіраванне? Але за праўкі дзякую.--Ohlumon (размовы) 16:54, 28 снежня 2020 (+03)
      • Спадар Rymchonak, пасля таго як артыкул быў папраўлены, ці не маглі б Вы змяніць выказанае вышэй меркаванне? --JerzyKundrat (размовы) 19:01, 4 студзеня 2021 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За. Я не вычытваў рупліва кожны радок, але ніякая шалёныя памылкі вочы не рэжуць. Што жа наконт стылю, то ён у кожнага аўтара ўнікальнага (не перакладзенага) артыкула трошку свой. Тут мяне стыль задавальняе. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:22, 21 студзеня 2021 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За. --JerzyKundrat (размовы) 19:28, 21 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі[правіць зыходнік]

Калега Ohlumon, п’есу «Свабода ад узроставай важдзяленая» (1701) трэба назваць па іншаму. --JerzyKundrat (размовы) 23:21, 29 снежня 2020 (+03)

Свабода, адвечна жаданая. Дзякую за праўкі.--Ohlumon (размовы) 09:44, 30 снежня 2020 (+03)

Ці мае ЭВКЛ нейкі абагулены артыкул па тэме "Тэатр"? --JerzyKundrat (размовы) 19:13, 30 снежня 2020 (+03)

Не. Толькі ў прадмове да ЭВКЛ трошкі ў раздзеле Мастацтва.--Ohlumon (размовы) 00:08, 31 снежня 2020 (+03)

Геня Жытамірскі[правіць зыходнік]

Прапаную гэты артыкул. --AlenaPap (размовы) 19:57, 4 лістапада 2020 (+03)

Галасаванне[правіць зыходнік]

  • Сімвал голасу «за» За DBatura (размовы) 21:45, 4 лістапада 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За, нечакана добры артыкул. Віт; размовы 15:33, 5 лістапада 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За, добра — pr12402, 24 лістапада 2020
  • Сімвал голасу «супраць» Супраць, бракуе ацэнак феномена з аўтарытэтных крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 22:06, 24 лістапада 2020 (+03)
    • Сярод крыніц — навуковыя публікацыі ў United States Holocaust Memorial Museum, Journal of Modern Jewish Studies, Kultura Współczesna. У дадатак апроч мясцовых люблінскіх СМІ (якія адпавядаюць вызначэнню аўтарытэтных) існуюць сусветна вядомыя газеты (Haaretz, Deutsche Welle), а таксама сайт Mashable. У артыкуле можна было б спасылацца на іншыя публікацыі ў паважаных часопісах (напрыклад, Die Zeit), але інфармацыя ў іх паўтараецца з ужо выкарыстанай, таму я не думаю, што гэта мае сэнс. Усё гэты аўтарытэтныя крыніцы. --AlenaPap (размовы) 15:30, 8 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «супраць» Супраць, у артыкуле не раскрыта, чаму гэты хлопчык стаў адным з сімвалаў Халакосту ў Польшчы. --Krylowicz (размовы) 10:17, 26 лістапада 2020 (+03)
    • Выглядае, што пляцоўка Teatr NN назапасіла арыгінальных матэрыялаў, а пасля медыі трохі хайпанулі на гэтай тэме. --JerzyKundrat (размовы) 11:05, 26 лістапада 2020 (+03)
      • Сярод крыніц — сур’ёзныя навуковыя часопісы, якія цяжка западозрыць у пошуках хайпу. --AlenaPap (размовы) 15:30, 8 снежня 2020 (+03)
        • AlenaPap, гэтыя навуковыя часопісы зрабілі нейкія навуковыя высновы наконт згаданага дзіцятка? --JerzyKundrat (размовы) 18:53, 14 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «за» За Николае Чаушеску 1988 (размовы) 13:52, 1 снежня 2020 (+03)
  • Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся. Геню, ясная справа, шкада, але я не зразумеў, чаму ён стаў сімвалам генацыду, а не хтосьці іншы... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:24, 21 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі[правіць зыходнік]

  • Супраць, дык супраць. ¯\_(°ヮ°)_/¯ На іншых Wiki таксама іх няма (EN, RU, PL, DE, UK, HY, FR). Не віна ўдзельніка, што крытыкі быццам па свеце няма. — pr12402, 24 лістапада 2020
    • Не пра ўсіх персон могуць быць створаныя добрыя артыкулы. Маем з падобнага абраным артыкул Мэцью Шэпард — і ўсё-ткі ён мацней выглядае. --JerzyKundrat (размовы) 22:37, 24 лістапада 2020 (+03)

Завершаныя абмеркаванні[правіць зыходнік]

Журнал абрання[правіць зыходнік]

Да пазбаўлення статусу[правіць зыходнік]

Пытанні аб пазбаўленні статусу добрых у выпадку неадпаведнасці крытэрыям абмяркоўваюцца на старонцы Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Да пазбаўлення статусу.

Гл. таксама[правіць зыходнік]