Размовы:Аднадворцы

Несапраўдная інфармацыя? Гл. напр. [1][2][3] і г.д., т.б. ніяк не этнаграфічная група. --Максім Л. 17:58, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Ну хто тыя дэфініцыі разбярэ. Можа, і этнаграфічная, як тыя крайнякі на аўстрыйскай вайсковай мяжы? Yury Tarasievich 19:05, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Нідзе пра гэта не згадваецца, крыніц не прыведзена. Наконт матэрыялаў з ГанцКМ, па-мойму, там як раз тое, што мы не хацелі браць. --Максім Л. 19:21, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Ну так, крыніцы ў ВП патрэбныя "як хлеб, як паветра". Прашу ўдакладніць у якой-колечы форме пра КМ. Yury Tarasievich 19:28, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Апошняга сказу зусім незразумеў. --Максім Л. 19:30, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Што "там" як раз "тое, што мы не хацелі браць"? Yury Tarasievich 19:45, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Усё -- ад мовы да слоўнікавага фармату зместу, ёсць асобныя добрыя артыкулы, але яны без крыніц. --Максім Л. 19:51, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Гэта так. Але ў фармаце ВП адзінае рэальнае выйсце -- толькі ў перабіванні найбольшых "касякоў", як з агледзінамі. Yury Tarasievich 21:30, 13 Сакавік 2009 (UTC)

Лічыце, што варта браць? --Максім Л. 08:10, 14 Сакавік 2009 (UTC)

Лічу (хоць бы па прыкладзе аглядзінаў), што ў большасці выпадкаў не варта, але гэта застаецца "легітымным дзеяннем" у рамках ВП. Гэта і так "на галаву вышэй" за ўкладанне матэрыялу зусім без крыніц. Yury Tarasievich 08:21, 14 Сакавік 2009 (UTC)

Пачаць новую размову пра старонку «Аднадворцы».

Старонкі размоў — старонкі, дзе ўдзельнікі абмяркоўваюць, як зрабіць змест Вікіпедыі лепш. На гэтай старонцы вы можаце пачаць новае абмеркаванне з іншымі ўдзельнікамі як палепшыць старонку Аднадворцы.

Пачаць размову