Размовы з удзельнікам:Maksim L.

З пляцоўкі Вікіпедыя
Jump to navigation Jump to search
Памер старонкі: 17 806

Вітаем

Smiley head happy.svg Вітаем у Вікіпедыі!
Вельмі рады бачыць Вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што зараз робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошнія змены.
Crystal Clear app korganizer.png Што зрабіць?
Icon apps query.svg Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі ці ў суполку Фэйсбука або LJ, праз IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
Nuvola gnome-fs-trash-full.svg Зрабілі памылку?

Архівы размоў: сакавік-ліпень 2007 | жнівень-снежань 2007 | студзень-чэрвень 2008 | ліпень-снежань 2008 | 2009 | студзень-жнівень 2010 | верасень-снежань 2010 | студзень-чэрвень 2011 | ліпень 2011-чэрвень 2012 | ліпень 2012-чэрвень 2013 | ліпень 2013-снежань 2013 | 2014 | 2015-2020


Юры Гіль[правіць зыходнік]

Дзень добры. Паміж намі паўстала непаразуменне на конт артыкула Юрый Пятровіч Гіль. Чаму вы выдаляеце інфармацы аб адмін-тэр-ай адзінкі Беларусі за 1942 г.? Дзеля агульнай справы (распаўсюд аб'ектыўнай інфармацыі), мы можам вырашыць гэтае пытанне канструктыўна. --(Удзельнік:MoniczFrancisak) 11:28, 18 снежня 2021 (UTC +2)
Вітаю, User.gifMoniczFrancisak. Разумею і бачу як Вы хочаце, спрабую наладзіць каб адміністрацыйнай адзінка аўтаматычна ставілася, як усё астатняе. А калі параметр запісаны рукамі, то я не бачу ці запрацавала тое што раблю. Дзякуй, у тым ліку за цярпенне). Подпіс ставіцца кнопкай на панелі інструментаў, яна пасля кнопкі курсіва "К". --Максім Л. (размовы) 11:38, 18 студзеня 2021 (+03)
Дзякуй за адказ) Я Вас зразумеў. Захаваем артыкул такім. --MoniczFrancisak (размовы) 11:45, 18 студзеня 2021 (+03)
User.gifMoniczFrancisak, ужо ўсё працуе. --Максім Л. (размовы) 11:53, 18 студзеня 2021 (+03)
User.gifMaksim L. Шчыры дзякуй за дапамогу ў стварэнні больш якаснага артыкула!) --MoniczFrancisak (размовы) 11:56, 18 студзеня 2021 (+03)

Размовы пра файл:Шарашоўскае Евангелле Лука.jpg[правіць зыходнік]

Выдаліце, калі ласка, размовы пра выдаленую старонку. --JerzyKundrat (размовы) 17:49, 19 лютага 2021 (+03)

Юшка Гойцавіч[правіць зыходнік]

Вітаю. Вирішив перекласти вищенаведений артикул Вашого авторства в укрвікі, але тут виникло запитання відносно одного речення, на яке немає джерела і відомості з якого не можу провірити по Литовській метриці. Полєхов і Петраускас також цього не згадують. Ось речення: «Вядома, што ў Слонімскім павеце пан Юшка трымаў Ласасін з мястэчкам Ражана, „дварцом“ Бялавічы і „дваром“ Байковічы (цяпер Байкі). Таксама, разам з братам Івашкам, трымаў Туганава». Прошу надати джерело. Заздалегідь вдячний.--KHMELNYTSKYIA (размовы) 20:27, 25 лютага 2021 (+03)

Вітаю, User.gifKHMELNYTSKYIA. Пра Ласасіную, Ражану, Бялавічы і Байковічы піша А. Федарук (Старинные усадьбы Берестейщины / А. Т. Федорук; ред. Т. Г. Мартыненко. — Минск: БелЭн, 2004. — 576 с.: ил. ISBN 985-11-0383-7. — С. 244). Шкада, спасылаецца толькі на дату дакумента 28.03.1490, пад ёю праўда ёсць дакумент блізкі зместам, але не цалкам адпаведны, з яго можна зрабіць высновы толькі пра Бялавічы. Сустракаў сцвярджэнне, што Федарук спасылаўся ў гэтым на Афтаназы, але сам такой спасылкі ў Федарука не знайшоў, як і такой даты ў Dzieje rezydencji. Але выключаць, што Афтаназы дзесьці штосьці такое пісаў, нельга, бо ў сеціве польскі тэкст таго ж зместу: «Pierwszy znany dokument jej dotyczący, wydany 28 marca 1490 roku, mówi, że Łososin z miasteczkiem Różana, dworem Bielewicze i folwarkiem Bajkowicze …w spadku po panu Juszku Gojcy i panu Wiesztortie… przechodzi na własność Kazimierza Jagiellończyka», — адкуль ён выявіць сам не здолеў. Магчыма быў ці ёсць яшчэ адзін дакумент пад гэтай жа датай і/ці датычны гэтай жа справы. У Палехава то згадана пра маёнткі пад Слонімам, без пэўнага ўказання якія, а гэтыя добра менавіта ў Слонімскім павеце былі, таму пакінуў такія звесткі як ускосна верагодныя. Наконт Туганава спасылаюцца на KDKW, s. 312—313, тастамент Мікалая Няміравіча ад 10.6.1471 года. --Максім Л. (размовы) 20:54, 26 лютага 2021 (+03)
Маєток, згаданий Полєховим під Слонімом, то "Сенино Федосевъское Дожировичи" (LM. Kn. 3. P. 19). А ось з цими добрами, про які я питався, залишається дуже багато сумнівів. Я знайшов майже першоджерело навденої Вами польської фрази у книзі Rozwój granic i terytorjum powiatu Kobryńskiego ... (ст. 27), що своєю чергою посилається на дану книгу (ст. 78). В останній "спадком" іменується лише село Лососін, польський же історик присобачив ще й інші села, бо ті, мовляв, "występujące stale w źródłach". Та господарська грамота також мало що підтверджує. Тому я особисто в укрвікі за краще утримаюсь від внесення таких даних. Що ж до KDKW, то у т.2 на ст. 311-317 є 2 акти відносно Миколая Немировича, один польською та один латиною, загалом схожого змісту. Про Тугановичі згадано у латинському тексті, але скільки я не вичитував, щось імен Гойцевичів я там не помітив, тому також гадаю не варто вносити цю дещо сумнівну інфу. Так чи інакше, дякую за допомогу.--KHMELNYTSKYIA (размовы) 10:23, 27 лютага 2021 (+03)
Дзякую. Думаю, усё гэта пакіну, бо ў літаратуры сустракаецца, але дадам шырэйшыя заўвагі пра паходжанне такіх звестак. --Максім Л. (размовы) 10:35, 27 лютага 2021 (+03)
До речі, а звідки дані, що він був старостою слонімським, бо у Полєхова такого немає?--KHMELNYTSKYIA (размовы) 13:10, 27 лютага 2021 (+03)
Толькі з той жа справы 28.3.1490 года, быў намеснікам перад Мішкам Вештортавічам. Відаць па ўсім, ні Пятраўскас, ні Палехаў пра Ласасін і адпаведна пра згадку пад 1490 годам не ведалі. --Максім Л. (размовы) 16:08, 27 лютага 2021 (+03)
Нє, про Лососін писав Петраускас, з цим селом питань якраз немає.--KHMELNYTSKYIA (размовы) 17:35, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў[правіць зыходнік]

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:40, 26 лютага 2021 (+03)

Рэлігійныя тытулы[правіць зыходнік]

Пішуцца з вялікай літары ў адпаведнасці з правіламі арфаграфіі і пунктуацыі 2008 года. Груба кажучы: ёсць мінскія епіскапы (епіскапы горада Мінска) і ёсць Епіскап Мінскі (афіцыйны тытул). І калі можна спрачацца наконт Міколы Цудатворца (быў у яго гэта афіцыйны тытул або гэта проста "біскуп з Міраў Лікійскіх'"), то іншыя спалучэнні з артыкула пра БЧБ выглядаюць як афіцыйныя тытулы, а Патрыярх Маскоўскі і ўсяе Русі (аказалася, што там усяго толькі мітрапаліты і экзархі, але гэта яшчэ лепш, бо паказвае, што нават пасады сярэдняга ўзроўню капіталізуюцца) нават прыводзіцца як прыклад у правілах, згаданых вышэй. Так, гэта секулярныя правілы беларускай мовы. Вось што-што, а менавіта гэты пункт у рэформах 2008 года я ўхваляю. Карацей, я вярнуў пасады назад, не скасоўваючы змястоўнай сутнасці Вашай праўкі (скарачэнне назвы падраздзела, выпраўлення канчаткаў і г. д.). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:15, 13 сакавіка 2021 (+03)

User.gifBelarus2578, лічу, не варта не ў загалоўках без вялікай патрэбы злоўжываць вялікімі літарамі, не гледзячы што там у БП-2008. У т.л. з эстэтычных разважанняў, разглядаць не як тытулы, а як звычайныя прыметнікі. Калі для Вас гэта прынцыпова, каб менавіта з вялікай, калі ласка, я ўсюды пішу з малой і не толькі іерархаў. Паведамляць пра гэтыя праўкі асабіста мне залішне. І вікіфікацыяй, лічу, не варта злоўжываць, толькі што бліжэй тычыцца тэмы артыкула, каб не было скрозь усё сінім і не зразумела, што і чаму табе хочуць яшчэ паказаць. Але, зноў жа, можна з кожнага слова рабіць, забараніць не магу. --Максім Л. (размовы) 01:47, 14 сакавіка 2021 (+03)
User.gifMaksim L., ну я звычайна паведамляю пра такія штукі, каб не пачынаць вайну правак. Добра, зрэшты, што для Вас гэта не прынцыпова. Наконт прыметнікаў, мне адзін царкоўны юрыст сказаў добрую рэч калісьці: "Як бачыш ненатуральны парадак слоў, будзь упэўнены, што гэта тытул", — з большага яно так і ёсць, бо мала хто кажа "біскуп N-скі" ў паўсядзённым маўленні, не маючы на ўвазе тытул. Што да крытэрыяў вікіфікацыі, то гэта досыць цяжкае пытанне, бо сапраўды можна пафарбаваць увесь артыкул, а можна пакінуць у ім 10 спасылак. Тут ужо кожны сам сабе ўстанаўлівае правілы, якія, галоўнае, павінны адпавядаць здароваму сэнсу. Але дзякую за параду. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 08:20, 14 сакавіка 2021 (+03)
User.gifBelarus2578, дзе ў мяне было "наўгародскі архіепіскап" і "варонежскія епіскапы" Вы ж паправілі на "Архіепіскап Наўгародскі" і "Епіскапы Варонежскія", навошта, дзеля прынцыповых вялікіх літар? Пытанне рытарычнае. Наконт вікіфікацыі, гэта не парада, у нас пісанага правіла няма, ёсць на АнглВіксе (трэба, напэўна, знайсці і асноўныя прынцыпы перакласці). Вядома, трыманне яму цяжка адсачыць і рука стоміцца дэвіфікаваць, ёсць у АWB элементарны дэвікіфікатар, але прынамсі ў "сваіх" і статусных артыкулах можна і адсачыць іншых, і самому стрымацца ўсё пасініць. --Максім Л. (размовы) 11:28, 14 сакавіка 2021 (+03)
Максім Л., я выправіў? Ого... І сам не памятаю... Пагляджу гісторыю правак і вярну назад так, як было (без адкату, проста праўкай). Green check.svg Зроблена. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:07, 14 сакавіка 2021 (+03)