Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі.
Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула.
У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання.
@VladTheAd, быццам, менавіта ў гэтым артыкуле цяпер іх няма. Калі будзе патрэба дзесьці яшчэ, паўтаруся, калі ласка, рабіце гэта акуратна з максімальнай захаванасцю тэксту і сэнсу вакол. -- Максім Л. (размовы) 23:54, 20 студзеня 2024 (+03)[адказаць]
@Ясамойла, вітаю. Якія менавіта памылкі я тут "бяздумна" аднавіў? Памылку друку ў "Біяграфія"? Дык папраўце яе. Калі трэба дапоўніць Грабавец -- дапоўніце, а не адсылайце ў тарашкевіцу, дзе звестак блізка да нуля. Адсылаць трэба туды, дзе ёсць што прачытаць хоць праз гуглтранслэйт і ёсць што перакласці, калі ўмееш. -- Максім Л. (размовы) 19:01, 6 лютага 2024 (+03)[адказаць]
@Ясамойла, што "Грабавец!"? Калі ёсць нейкія памылкі -- папраўляйце. А адсылаць туды, дзе няма чаго чытаць не трэба, то проста падман чытача. Хто не хоча/не умее па-польску, туды не пойдзе, бо мова пазначана. -- Максім Л. (размовы) 19:12, 6 лютага 2024 (+03)[адказаць]
@JerzyKundrat, вітаю. Перапрашаю. Здарылася крушэнне плагіна Пераклад, тры спробы з такім вынікам, фактычна без перакладу. А на падстаронцы асабістай прасторы абмежаваныя функцыі візуальнага рэдактара, будзе дужа цяжка змагацца з гэтай табліцай. За пару дзён калектыўна мы яго давядзём да лалу, вядома, так не кінем. -- Максім Л. (размовы) 21:59, 16 лютага 2024 (+03)[адказаць]
Старонка патэнцыйна безразмерная, крытэрыі ўключэння імёнаў у спіс ці то няясныя, як унёсак у навуку, ці то дзіўныя, як пол. Такая старонка не можа існаваць у асноўнай прасторы назваў. --JerzyKundrat (размовы) 22:03, 16 лютага 2024 (+03)[адказаць]
Добры дзень! Я, відаць, незадоўга да Вас стварыў артыкул на аснове існых па-польску і па-расейску. Лепш, каб Вы ў межах яго правілі, бо, як я заўважыў, Мар’янаў мы перакладаем Мар’янамі (Мар’ян Здзяхоўскі, Мар’ян Фальскі), а не Марыянамі. Да таго ж я там змясціў некалькі фактаў з нашых крыніц. Gleb Leo (размовы) 17:25, 11 мая 2024 (+03)[адказаць]
Не ведаю, чаму ў Вас так выйшла, я звязваў, што відаць з гісторыі... Я адпачатку рабіў гэтую кампіляцыю як аснову для далейшага паляпшэння. Зараз толькі адну звестку дадам і больш чапаць не буду. Gleb Leo (размовы) 18:12, 11 мая 2024 (+03)[адказаць]
Чамусь не магу адказаць у сябе на старонцы, дык тут напішу.
Наконт "Воін" дадаў на старонцы Войневічы прыклад і спасылку.
"Забалаць" і інш. - хутчэй Ваша праўда, прыбраў. Пазначаў як тыпалагічную паралель, але яна неабавязковая.
"Усё з усім" і не звязана, але з соцень бел.назваў дзясяткі - дакладна балцкага іменнага паходжання.
Дзякую за зацікаўленасць. Адкрыты да абмеркаванняў. Peisatai (размовы) 14:25, 30 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]
@Peisatai , што шмат тапонімаў ад літоўскіх імёнаў, то бясспрэчна, шмат наогул відавочных выпадкаў. З гэтым пытанняў няма. Кажу пра выпадкі, калі на праўдзе "і так магло быць", а даецца адназначна "паходзіць ад", і гэта без уліку іншых кантэкстаў, толькі з мовазнаўчага. А без іншых кантэкстаў часта наогул нельга рабіць ніякіх высноў. Максім Л. (размовы) 14:46, 30 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]
дык сфармулявана свядома каб гучала не жорстка. не так што "паходзіць ад гэтага", а "вось ёсць такое". паралелі. для абсалютнай большасці тапонімаў ніякіх іншых кантэкстаў (найперш згадак у крыніцах) проста не будзе адшукана ніколі. гэта зусім рэдкае шчасце, калі, напрыклад: тапонім Талмуцішкі пад Ашмянамі - і ў Літоўскай Метрыцы ў тым жа рэгіёне адпісанне "Петьку Толъмутевичу". але гэта рады ў гады. дарэчы, Вашае прозвішча з якіх краёў? калі з "вайшнорскіх", дык маю думку :) Peisatai (размовы) 14:58, 30 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]
@Peisatai, кажучы пра кантэкст не меў на ўвазе настолькі шыкоўныя згадкі, Ашмянскі павет сам сабой ужо кантэкст, пагатоў калі яшчэ назва вядома з 16 ст. ці раней. Калі ў Калінкавіцкім раёне і толькі з 18-9 ст., то самі разумееце. Не, мае з Рэчыцкага, а туды прыехалі з-пад цяперашняга Марыупаля, некаторы час пажыўшы на Чарнігаўшчыне перад тым як ужо да нас. Але цікавы быў бы варыянт) Матчыны з-пад Друцка і прозвішча вядома з 15 ст., але там усё цёмна. -- Максім Л. (размовы) 21:41, 30 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]
@Peisatai дужа шмат варыянтаў ёсць, можа з нейкім эмігрантам звязана, а можа і не. А бываюць казусы, цвярскі князь Барыс Аляксандравіч сабе пабудаваў на возеры замак Трокі пасля візітаў да Вітаўта. І ламай тут галаву. Максім Л. (размовы) 23:40, 30 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
@Arcioms, калі падсвечвае ружовым і піша, што артыкул ужо звязаны з іншым элементам, можна толькі стварыць яшчэ адзін артыкул, зрабіць яго перасылкай да мэтавага і ўжо гэты артыкул-перасылку далучыць да элемента. Адзін артыкул не можа быць далучаны да двух і болей элементаў. Перад гэтым трэба падумаць ці сапраўды так трэба рабіць. Таму і пытаюся, бо не ведаючы патрэбнага артыкула, не магу бачыць у чым менавіта праблема і як з ёй дапамагчы, якія ёсць варыянты. -- Максім Л. (размовы) 21:42, 13 верасня 2024 (+03)[адказаць]
хорошо, вот смотри, я делаю статью Яцак Качмарскі — Вікіпедыя (wikipedia.org). если обратить внимание на правую панель с информацией о нет, то в подразделе музыкальная деятельность есть пункт инструменты ( классическая гитара и вокал), так вот на классическую гитару можно нажать, а вокал нельзя и возле него уродливая буква d. меня просто раздражает, когда вся статья в этих d, и я хочу это поправить, но не могу, потому что, когда я на нее нажимаю, то открывается это вакал — Wikidata, но там я не могу сделать статью к этому вокалу. хотя на некоторых языках она есть, но я не могу. надеюсь, понятно объяснил archi (размовы) 21:51, 13 верасня 2024 (+03)[адказаць]
@Arcioms, у мяне прынамсі зараз без праблем артыкул вакал далучыўся да элемента. Якія праблемы былі да гэтага ў Вас -- не ясна. Аднак, у такім аднасказным выглядзе артыкул "Вакал" доўга заставацца не можа, яго трэба дапісаць да нармальнага стану. -- Максім Л. (размовы) 22:04, 13 верасня 2024 (+03)[адказаць]
Это понятно, я это создал заготовку для эксперимента. у меня просто нет такой опции, нет кнопки edit. в других статьях есть, а в этом нет. в некоторых других тоже нет, кстати. может быть нужен какой то статус пользователя, чтобы я мог больше редактировать. у меня просто нет доступа archi (размовы) 22:10, 13 верасня 2024 (+03)[адказаць]
@Arcioms, ніякага дадатковага статусу не трэба. Для артыкула "вакал" няма ніякіх абмежаванняў. Павінна быць закладка "правіць" уверсе, у радку над назвай артыкула. Кнопкі "[правіць]" ёсць для асобных раздзелаў, але ў артыкуле пакуль няма раздзелаў, таму толькі закладка зверху. Калі я слушна разумею, пра што Вы пішаце. -- Максім Л. (размовы) 22:20, 13 верасня 2024 (+03)[адказаць]
@Arcioms, Вы на Вікіданых, відаць, не залагіньваліся? Менавіта элемент "вакал" там абаронены ад ананімных правак. Зверху справа "павешаны" замок, як знак частковай абароны. Залагінцеся і такой праблемы не мусіць болей быць. -- Максім Л. (размовы) 22:45, 13 верасня 2024 (+03)[адказаць]
@VladimirZhV палонніца -- размоўнае, паланянка -- састарэла-паэтычная, палонная -- сучасная. У сваю чаргу ў рускай "пленница" -- састарэла -паэтычнае. Т.б. паланянка якраз адпаведнік. Але палонніцу як перасылку відаць варта аднавіць, паспяшаўся зусім выдаліць. Максім Л. (размовы) 15:04, 2 кастрычніка 2024 (+03)[адказаць]
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
Вітаю, @Economico-geographer. Ананім троху навандаліў, і на Вікіданых выдаліў крыніцу, і тут дату. Змены на Вікіданых адсачыць не магу, апроч, як адмыслова туды перайсці. Пры доглядзе тут разбіраўся зыходзячы са звестак што меў, у нас часта ставяць вандальныя даты смерці, потым сваякі шукаюць як паправіць гэта. Вельмі падобны выпадак, так выглядала. Дату смерці без крыніцы выдаліць -- нармальна, нават так і трэба. Варта адразу тут таксама дадаваць крыніцу на дату смерці, тады апісанне праўкі ананіма ("не пазначана крыніца пра смерць") выглядала б абсурдным. Зараз на Вікіданых адкаціў ананімную праўку, а тут вярнуў дату і паставіў крыніцу. Гэта Вы можаце і самі рабіць і там, і тут. Калі б бачыў, што дату ставілі Вы, то задумаўся бы, але пры доглядзе няма такой тэхнічнай магчымасці. Наконт ТГ-канала, калі няма нічога лепей, то афіцыйны тг-канал установы без праблем можна ўжываць. -- Максім Л. (размовы) 16:52, 11 кастрычніка 2024 (+03)[адказаць]
Добры дзень, убачыла, што вы адкацілі маю змену артыкула. Я трохі не разумею, як гэта ўсё працуе, але на вікіданных у яе Нобелеўская прэмія стаіць. На старонцы ў беларускай вікіпедыі гэтай прэміі няма. Ці я нешта не тое знайшла? Буслянё (размовы) 15:49, 16 кастрычніка 2024 (+03)[адказаць]
Прывітанне! Я не ведаў, што ў беларускай мове не існуе гуку «чя», так што дзякуй, што далі мне гэта ведаць. Англійская з'яўляецца маёй роднай мовай, і я проста спрабую падтрымліваць артыкул у актуальным стане, таму я вельмі цаню вашу дапамогу. Дзякуй. Brobbz (размовы) 22:57, 17 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
Добры дзень. Наколькі я памятаю, артыкулы ў Вікіпедыі не ёсць персанальным зборнікам публікацый, як ёй карыстаецца ўдзельнік Мікола Трус. Але вы зацвярджаеце ягоныя праўкі, што ўскладняе іх адкат. Але ён робіць праўкі і ў ананімным рэжыме, не дадаючы ў артыкул нічога апроч згадвання сваіх публікацый. Lš-k. (размовы) 16:51, 18 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
@Lš-k. па добрым то трэба было б разбірацца, ці ёсць у гэтых артыкулах нешта дадатковае па тэме, а знешне яны нічога не парушаюць. Па-беларуску не так і шмат публікацыі пра што ні падумай. Максім Л. (размовы) 17:17, 18 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
Калі ў вас час ёсць разабрацца — можна і разабрацца, вядома. Але ж дадаванне сваіх публікацый з часопісаў без дадавання інфармацыі ў сам артыкул хіба не нясе ніякай карысці. Lš-k. (размовы) 17:53, 18 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
@Lš-k., звычайна, лічаць, што дадаванне бібліяграфіі нясе карысць у кожнай тэме, сам часта дадаю, праўда не свайго аўтарства спасылкі, калі ведаю або мяркую, што патэнцыйна там ёсць тэматычны змест. Апрацаваць кожную (перанесці карыснае ў артыкул) папросту можа не быць часу або яшчэ чагось. Калі на праверку там акажацца трывія і лапідаршчына, то трэба выдаляць, вядома. А так мы мусім кіравацца ВП:СУ. -- Максім Л. (размовы) 19:19, 18 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
Як можна пабачыць — удзельнік проста ходзіць артыкуламі і дадае ўсе свае апошнія публікацыі. Акрамя самарэкламы ў гэтым нічога карыснага не бачу, а артыкулы ў стылі «Сінтэз фатаграфічнага і тэкставага, або Некананічныя аўтапартрэты пісьменікаў [Васіль Быкаў і Уладзімір Караткевіч]». Lš-k. (размовы) 19:57, 18 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
@Lš-k., дзе ёсць гіперспасылкі на некалькі зайшоў, не трэш, нават і ўзяць нешта можна пры жаданні і часе. З нэймінгам і праўда бяда, але гэта відаць рэдакцыя Звязды дэградавала. Можа, напішыце на Форму пра такую сітуацыю, хай суполка хоць што скажа, мо, не мая рацыя, але пакуль не бачу праблемы. -- Максім Л. (размовы) 20:10, 18 лістапада 2024 (+03)[адказаць]
Hej. Tu macie błąd. Art jest o Zaścianek Bryle a pokazuje na mapie Bryle ale wieś. Natomiast tu Брылі (Мядзельскі раён) art jest o wsi a pokazuje na mapie Zaścianek Bryle. Pozdrawiam Pierre L'iserois (размовы) 20:14, 16 снежня 2024 (+03)[адказаць]
@Nederlandse Leeuw няма такога правіла. Але, калі зноска стаіць перад кропкай, гэта можа значыць, што яна адносіцца да толькі аднаго гэтага сказу. Калі зноска стаіць пасля кропкі, гэта можа значыць, што яна адносіцца да абзацу цалкам або да некалькіх сказаў, якія пачынаюцца ад папярэдняй зноскі. Але правіла няма. Рабіце як лічыць правільным. --Максім Л. (размовы) 13:15, 23 снежня 2024 (+03)[адказаць]
Добра, вялікі дзякуй! Як вы ведаеце, я пачатковец у bewiki. Я прывык ставіць спасылкі пасля кропкі, але я заўважыў, што вы перанеслі некаторыя мае спасылкі перад кропкай, таму я хацеў спытаць, якія правілы. У адваротным выпадку вам трэба было б выправіць усе мае памылкі. Лепш, каб я не зрабіў памылак з самага пачатку. Прыемна ведаць, што строгіх правілаў няма, але можа быць карысным спосаб, які вы толькі што апісалі. Жадаю добрага дня. Nederlandse Leeuw (размовы) 13:32, 23 снежня 2024 (+03)[адказаць]
Добрый день!
Я ищу заинтересованного участника белорусской Википедии для создания новой страницы на белорусском языке, посвященной Володосю Василию Леонтьевичу (Володось, Василий Леонтьевич в русскоязычной Википедии). Белорусским не владею, к сожалению. В случае заинтересованности, могу предоставить хорошо проработанный материал на русском языке, так что останется сделать перевод на белорусский и техническая работа по созданию страницы. Такое же предложение и по Володосю Николаю Леонтьевичу.
Спасибо! Vit713828 (размовы) 12:49, 23 студзеня 2025 (+03)[адказаць]
@Inry, зрабіў, але гэта не слушны спосаб, бо падман практычна. Трэба так, спачатку грузіце, даеце спасылку на загружаны файл таму, хто ахвяруе (аўтару фота), а ён дасылае свой дазвол са спасылкай як напісана тут на пошту permissions-ru@wikimedia.org. Ніякія іншыя дазволы не дзейнічаюць. --Максім Л. (размовы) 18:04, 3 лютага 2025 (+03)[адказаць]
Добры дзень. Чаму б не абараніць папулярныя старонкі (кшталту Якуб Колас, Янка Купала і да т.п.), дазволіўшы рэдагаванне толькі зарэгістраваным удзельнікам? Ад ананімных удзельнікаў маем толькі вандалізм, перыядамі даволі часты. Lš-k. (размовы) 18:10, 22 лютага 2025 (+03)[адказаць]
Мае сэнс для Барбарова, бо ён шматразова згадваецца ў крыніцы. Тым не менш, было б добра дапоўніць тэкст артыкула звесткамі адтуль і дадаць спасылкі ў тэксце. І гэта не прычына дадаваць гэтую ж крыніцу ва ўсе артыкулы, куды вы яе дадалі. Многія вёскі і мястэчкі там згадваюцца аднойчы і ўскосна. --A potato hater (размовы) 16:08, 2 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]
Вітаю. Маеце сваю рацыю, у выпадку Барбарова вярнуў спасылку, відаць, A potato hater з кожным артыкулам асобна не разбіраўся. З вёскай Града таксама, трэба пераглядзець усе артыкулы. A potato hater таксама мае сваю рацыю, як у выпадку з Вайніловічам, дзе спасылка нічога абсалютна не давала, аднойчы проста згаданы як член Таварыства. Магчыма, вымогі абавязкова нешта пісаць у артыкул празмерныя. Калі там агульная для ўсіх вёсак маёнтка інфа, капіпастам можна нешта караценькае паставіць, не заняло б яно часу болей за проста спасылку і было б ясна чаму. Калі кавалкі вялікія, вядома, не так усё проста. На мой погляд. -- Максім Л. (размовы) 16:14, 2 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]
Hi, the account Purbo T is globally locked, and the owner is confirmed to be deceased. Since it still has the bot flag on this wiki, I suggest the flag be removed.
Вітаю. Можаце зірнуць артыкул Вяркалы? Цікавае слоўца тут «інтрамітаваліся» (intromituja sie do W.). Можа вашае ведане старога права і польскай мовы з Дуалінгва тут дапаможа? Я нешта не змог ніяк зразумець. Таксама з прозвішчам бяда Bendinellowie. Што за яны, не змог знайсці, можа ведаеце. Там усюды крыніцы стаяць, перамяшчэнні ўласнасці апісаны ў Слоўніку геаграфічным. Lš-k. (размовы) 03:09, 8 красавіка 2025 (+03)[адказаць]
@Lš-k. інтрамісія лацінізм, тое што звычайна называлі ўвязаннем, то-бок законнае і публічнае ўступленне ў правы. Прыязджаў або судовы дзецкі, або дваранін гаспадарскі і зачытваў вырак суда, што вось, паглядзіце, цяпер гэта ўладальнік. Магчыма, можна было і самому зачытаць з дакумента, са сведкамі і людзьмі. Да гэтага таксама можна было ўладаць, але, напрыклад, спрэчна і судзіцца з кімсьці за гэтае ўладанне. --Максім Л. (размовы) 08:16, 8 красавіка 2025 (+03)[адказаць]
@Lš-k. Бандынэлі -- італьянскі род, сваякі Абуховічаў з першай паловы 18 ст. прынамсі. Можа, маюцца на ўвазе самі Абуховічы, дзеці і ўнукі мазырскага скарбніка Дамініка. Трэба бліжэй разбірацца як яно на праўдзе. --Максім Л. (размовы) 08:35, 8 красавіка 2025 (+03)[адказаць]
Вітаем у Вікіпедыі!
Як атрымаць дапамогу?
Што зрабіць?
Зрабілі памылку?
.png)
.png)