Размовы з удзельнікам:Terigor2578

Памер старонкі: 17 524

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--JerzyKundrat 05:43, 16 студзеня 2012 (UTC)

Тэрміналогія[правіць зыходнік]

Добры дзень. Вы пыталі пра медыцынскую тэрміналогію. Павінен адказаць, што тэрміны мы можам браць толькі з аўтарытэтных крыніц, напр., акадэмічных слоўнікаў, прац навукоўцаў, грыфаваных вучэбных дапаможнікаў і пад.

Перапіску можна весці не толькі праз эл. почту, а і проста тут. Пры неабходнасці можна пісаць на старонку размоў да іншага ўдзнльніка. Напр. да мяне: Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat. --JerzyKundrat 14:10, 16 студзеня 2012 (UTC)

Заўважыў, што Ваша прафесійная дзейнасць звязана з анатоміяй і медыцынай. Ці не маглі б перагледзець створаныя артыкулы і даць зноскі на адпаведныя выданні. Напрыклад, псіхічны разлад ці расстройства? Буду вельмі ўдзячны за стварэнне новых і паляпшэнне старых артыкулаў па анатоміі чалавека. Напрыклад, рэзекцыя. --Rymchonak 19:28, 16 студзеня 2012 (UTC)

Шаноўны спадар (спадарыня?) Рымчонак! Так, мая прафесійная сфера -- медыцына. Найлепшыя веды я маю па анатоміі і псіхіятрыі. З'яўляюся адным са стваральнікам беларускага анатамічнага атласу. Маю шэраг друкаваных артыкулаў па медычнай тэрміналогіі. Крыніца анатамічных тэрмінаў -- "Анатомический словарь" Лабко і Ярашэвіча. Карыстайцеся. Буду рэдагаваць артыкулы па медыцыне. Менавіта і таму я на Вікіпедыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 21:42, 16 студзеня 2012 (UTC)

Дзякуй, паважаны Ігар Барысавіч. Зірніце, калі ласка, вось гэты артыкул - Біпалярны афектыўны разлад. --Rymchonak 04:41, 17 студзеня 2012 (UTC)

Выправіў. Я тут блага пакуль што арыентуюся... Таму, калі ласка, дасылайце мне спасылкі на артыкулы, якія было б няблага выправіць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 13:59, 17 студзеня 2012 (UTC)

Паважаны Ігар Барысавіч,

дзякуй, што знаходзіце час для Вікіпедыі. Вось па Вашай спецыялізацыі: Катэгорыя:Псіхіятрыя. Будзем вельмі рады, калі ў артыкулах, будзеце дадаваць у раздзеле "літаратура" свае навуковыя працы. Перакладзіце, калі ласка, для будучых артыкулаў: вменяемость, болезненное пристрастие, седотивные средства, ступор. +++ Падпраўце, калі будзе час, вось гэты шаблон: {{Рэпрадуктыўная сістэма чалавека}} І калі будзе жаданне, хацеў бы папрасіць напісаць артыкул Сіндром Аспергера. Дзякуй.--Rymchonak 14:38, 17 студзеня 2012 (UTC) :::: Шаблон па рэпрадуктыўнай сістэме крыху выправіў. Але ўсё роўна ў ім няма логікі. Раю наступнае: у мужчыны запісваць органы ў тым парадку, у якім сперма ідзе з яечак, а ў жанчыны запісваць органы ў тым парадку, у якім яна (сперма) паступае ўнутр: ад жаночага палавога абсяга да маткавых труб. Ну і скончыць яечнікамі як палавымі залозамі. Як Вам такая прапанова? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 10:36, 18 студзеня 2012 (UTC)

Клікайце на гузік «Выпадковая старонка» злева і наперад :), а калі сур'ёзна, то шукаць недзе тут :)---Хамелка/ разм. 14:19, 17 студзеня 2012 (UTC)

І яшчэ пра крыніцы...[правіць зыходнік]

Калі Вы дапішаце артыкул інфармацыяй без пазначэння крыніц, гэта будзе добра, але калі Вы дадасце яшчэ і крыніцы, то гэта будзе ўдвая лепей. :)---Хамелка/ разм. 23:18, 16 студзеня 2012 (UTC)

Добра, буду даваць спасылкі на крыніцы. Толькі як? Як гэта зрабіць тэхнічна? Дашліце спасылку на інструкцыю, калі ласка... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 23:32, 16 студзеня 2012 (UTC)

Тэхніка:

Пасля тэксту, які сцвяржаеце, стаўце смела<ref>Сюды крыніцу</ref>, а ў канцы {{зноскі}}, можна глянуць у якім-небудзь артыкуле, напрыклад, у гэтым (там, дарэчы, відаць і як на сеціўныя рэсурсы спасылацца)

Магчыма, гэта таксама дапаможа :). Калі яшчэ якая тэхнічная дапамога спатрэбіцца, смела пытайцеся :)---Хамелка/ разм. 23:49, 16 студзеня 2012 (UTC)

Дзякуй вялікі, спадарыня Хамелка. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 13:35, 17 студзеня 2012 (UTC)

На здароўе :)---Хамелка/ разм. 13:44, 17 студзеня 2012 (UTC)

Крыніцы[правіць зыходнік]

Калі ласка, падавайце назвы даведнікаў і слоўнікаў да якіх вы звяраецеся і карыстаецеся, калі правіце артыкул. Калі вам складана ставіць зноскі - падавайце назвы ў тлумачэнні да праўкі ці на старонцы размоў. Праўкі без крыніц могуць быць скасаваны --Чаховіч Уладзіслаў 11:11, 18 студзеня 2012 (UTC)

Добра. Крыніцу запісваць такім чынам, якім патрабуе ГОСТ пры афармленні дысертацый? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:18, 18 студзеня 2012 (UTC)

Напрыклад, усе анатамы карыстаюцца гэтым слоўнікам ва ўсіх навуковых працах: Анатомический словарь: русско-белорусско-латинский, белорусско-латинский, латинско-белорусский. С.П.Ярошевич, Л.Н.Бойцов, Д.В.Ковалева, П.И.Лобко. - Мн.: Дизайн ПРО, 1998. - 480 с. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:31, 18 студзеня 2012 (UTC) Такім чынам калі запісваць, то добра?

Вось так :), а ў такія - {{}} - дужкі ставім шаблоны :)---Хамелка/ разм. 15:29, 18 студзеня 2012 (UTC)

тэрміны[правіць зыходнік]

Паважаны Ігар Барысавіч, давайце пакуль не будзем чапаць навігацыйныя шаблоны. Думаю, самае разумнае будзе спачатку ўзяць адзін артыкул, выправіць яго анатамаарфаграфію з абавязковым пазначэннем крыніц, потым пераназваць артыкул і толькі потым мяняць навшаблон. Патлумачу, пакуль артыкул не будзе пераназваны, спасылка ў шаблоне будзе чырвонай, а гэта будзе перашкаджаць звязнасці артыкулаў.

Добра. Крыніцу запісваць такім чынам, якім патрабуе ГОСТ пры афармленні дысертацый? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:27, 18 студзеня 2012 (UTC)

Напрыклад, усе анатамы карыстаюцца гэтым слоўнікам ва ўсіх навуковых працах: Анатомический словарь: русско-белорусско-латинский, белорусско-латинский, латинско-белорусский. С.П.Ярошевич, Л.Н.Бойцов, Д.В.Ковалева, П.И.Лобко. - Мн.: Дизайн ПРО, 1998. - 480 с. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:32, 18 студзеня 2012 (UTC) Калі такім чынам запісваць, то будзе добра?

І пра с(э|е)кс, карыстаемся новым акадэмічным слоўнікам, які ўлічвае змены БП-2008, (Беларускі арфаграфічны слоўнік / уклад. Л.П. Кунцэвіч, І.У. Кандраценя; пад рэд. А.А. Лукашанца. – Мінск : Беларус. навука, 2009;). Там выключна сЕкс, так што гэта праўка не прымаецца---Хамелка/ разм. 11:15, 18 студзеня 2012 (UTC)

Раздзелы медыцыны[правіць зыходнік]

Паважаны Ігар барысавіч, зірніце, калі ласка, гэты спіс:

--178.124.227.241 12:54, 20 студзеня 2012 (UTC)

Фармакалогія не з'яўлецца раздзелам медыцыны. Яшчэ я не зусім разумею, чаму аддзяляюцца ў гэтым спісе акушэрства і гінекалогія. Не разумею выдзялення ядзернай медыцыны. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 19:01, 25 студзеня 2012 (UTC)

Ігар Барысавіч, гінекалогія і акушэрства разведзены не толькі ў нашым раздзеле, хаця, безумоўна, яны вельмі цесна пераплецены. Дарэчы, акушэрскія шчыпцы ці абцугі? Што Вас засмучае ў ядзернай медыцыне? --178.126.206.173 19:07, 25 студзеня 2012 (UTC)

Нічога не засмучвае. Мне ж не сумна ад таго, што яна ёсць. =) Проста не вельмі буйны і развіты раздзел медыцыны. Тады можна дадаць яшчэ вельмі і вельмі шмат іншых раздзелаў медыцыны... Экалагічная медыцына, фтызіятрыя і г.д.... Толькі абцугі ўжываюцца. І абавязкова выдаліце фармакалогію з гэтага спіса. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 19:21, 25 студзеня 2012 (UTC)

Фармакалогію выдаліў. Пра экалагічную медыцыну будзе артыкул абавязкова. Ёсць беларускія даведнікі па хірургічных інструментах? Кюрэтка і па-беларуску гэта жа?--178.126.206.173 19:31, 25 студзеня 2012 (UTC)

Хірургчічныя інструменты звычайна называюцца ў гонар таго ці іншага лекара, які іх распрацаваў. Калі называць іх па сутнасці, дык амаль ва ўсіх мовах "Кюрэтка" -- "Кюрэтка". І беларуская не выключэнне.--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:13, 13 верасня 2012 (UTC)

Анастамоз[правіць зыходнік]

Прывітанне, зірніце, калі ласка, тэрміны ў раздзеле Медыцына :)---Хамелка/ разм. 17:28, 25 студзеня 2012 (UTC)

Там шмат тэрміналагічных памылак... Выпраўляў. І сервер "павіс" на Вікіпедыі, калі захоўваў. Абавязкова выпраўлю потым. І жадаў бы яшчэ адзначыць тое, што там хапае і памылак па сутнасці. Аднак агульнае ўражанне складаецца такое, што тэкст быццам бы быў перакладзены з нейкай іншай мовы ў нейкім перакладчыку... Ну я і граматыку падпраўлю. Але хутка я з'язджаю на вакацыі. Таму, пэўна, праз некалькі тыдняў толькі. Артыкул пакінуў на назіранні.

Вольга, Вам рая на будучыню: пры напісанні артыкулаў па медыцыне лепей пазбягаць эпонімаў. Той жа circle of Willis можа быць не зусім зразумелай назвай для простага чытача. Артэрыяльны круг вялiкага мозга -- іншая справа. Эпонімы лепей у дужках даваць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 18:57, 25 студзеня 2012 (UTC)

Трэба было націснуць у браўзеры Назад і пачакаць пакуль вікі запрацуе праз пару хвілін, бо такое здараецца адносна часта, а кожны раз страчваць сваю працу неразумна. --Чаховіч Уладзіслаў 19:30, 25 студзеня 2012 (UTC)