Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2015-2020: Розніца паміж версіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена

Лінейны

Версія ад 09:57, 19 студзеня 2012

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

Беларускі тыдзень - Купалле

Спадарыня Хомелка стварыла старонку Купальскага тыдня [1], які мусіць пачацца сёння.

Вольга ў ад'ездзе, таму ад яе імя прашу: калі ласка, замяніце абвестку тыдня на Галоўнай старонцы - з Аўстралійскага на Купальскі. --Da voli 19:58, 2 ліпеня 2011 (UTC)

Дэструктыўная дзейнасць ананіма

Пане Максіме, калі ласка, звярніце ўвагу на вандалізм ад ананіма 94.228.193.11. Мо варта абараніць некаторыя артыкулы ад ананімных правак хаця бы часова? --LexArt 18:33, 4 ліпеня 2011 (UTC)

Размовы пра шаблон:Link FA

Кажется, он не работает?--Амба 14:38, 7 ліпеня 2011 (UTC)

Да калег

Шаноўныя калегі, з пераездам на новую кватэру доступ да Сеціва, і адпаведна Віксы, у мяне фактычна ніякі, падключэнне толькі што ёсць, але якасць дазваляе адно сачыць і тое з цяжкасцю. На працы чарговыя адпускі, вельмі напружаны графік у дзень і магчымасці хоць сачыць амаль няма. Таму апошнім часам, пры вялікім жаданні, гэтакая ў мяне ніякая актыўнасць. У дзень можна звяртацца да мяне на Skype maksim_l. -- там я заўсёды ў дзень ёсць, нават калі і пазначаны "офлайн" або "не турбаваць", таксама і праз вікіпедыйную пошту -- буду аператыўна рэагаваць. Спадзяюся, наступным тыднем будзе ўжо нармальны канал сувязі і актыўнасць вернецца ў колішнія межы. --Максім Л. 18:43, 9 ліпеня 2011 (UTC)

Please rename this account

Dear Maksim L., I am a user from de.wikipedia and my account has already been renamed on de.wikipedia, en.wikipedia and es.wikipedia. At the moment I am trying to complete this list in order to be able to close the process of renaming my accounts. I have made one contribution to be.wikipedia, which I would like to be attributed to my new account sulutil:Usquam. The confirmation of my account Usquam can be found here: [2]. Thank you very much in advance. Yours sincerely, --Atlan da Gonozal 17:14, 20 ліпеня 2011 (UTC)

I can not rename you. The problem is not identified. Maybe it's the problem on a global account. --Максім Л. 17:37, 27 ліпеня 2011 (UTC)

Pra Vańkovicha

Vitaju. Vy upeunienyja, shto skaz: у сваёй творчасці не звяртаўся да беларускіх матывамі - pravilny? Zdajecca, nieshto nie tak sa sprażeniam/skłanienniam. Bladyniec 14:03, 27 ліпеня 2011 (UTC)

Карткі

Зазірніце сюды, калі ласка.--Чаховіч Уладзіслаў 17:57, 31 ліпеня 2011 (UTC)

Троху спазніўся, калега Хамелка ўжо закрыла праблему. --Максім Л. 19:37, 31 ліпеня 2011 (UTC)

Пераіменаванне карыстальніка

Скажы калі ласка, ці можна змяніць цяперашні нік Fenix 89, на Dzianis Niadbajla--Fenix 89 10:52, 6 жніўня 2011 (UTC)

У Вас глабальны ўліковы запіс, магу паспрабаваць перайменаваць, але магчыма Вам прыйдзецца звяртацца на Мета, каб глабальны ўліковы запіс раздзялілі на асобныя. На астатнія Віксы дзе Вы таксама хочаце перайменавацца (відаць на РуВіксе) прыйдзецца падаць асобны запыт. --Максім Л. 13:46, 6 жніўня 2011 (UTC)

Паспрабуйце, калі ласка)--Fenix 89 13:49, 6 жніўня 2011 (UTC)

Атрымалася, заходзьце пад новым. --Максім Л. 13:53, 6 жніўня 2011 (UTC)

Вялікі дзякуй Вам!--Fenix 89 13:54, 6 жніўня 2011 (UTC)

А чаму на астатніх Вікіпедыях я не магу зайсці--Fenix 89 13:56, 6 жніўня 2011 (UTC)

Таму што Дзяніса Вы не падключылі да глабальнага ўліковага запісу, т.б. пакуль ён ёсць толькі на БелВіксе. Перад тым як падключаць Дзяніса да глабальнага ўліковага запісу, падумайце, можа варта перайменавацца на РуВіксе, там у Вас 59 правак ёсць. На астатніх Віксах па 1-2 праўкі. --Максім Л. 14:02, 6 жніўня 2011 (UTC)

А як да глабальнага ўліковага запісу падключыцца? Тое, што на астатніх Вікі мяне не цікавіць!--Fenix 89 14:21, 6 жніўня 2011 (UTC)

Вось тут, калі хочаце там і выгляд подпісу можна змяніць. --Максім Л. 14:36, 6 жніўня 2011 (UTC)

Я зрабіў, аднак усё адно не магу зайсці на астатнія Вікі пад новым імем(:--Dzianis Niadbajla 07:13, 7 жніўня 2011 (UTC)

А што адказвае сістэма, што такі ўдзельнік не зарэгістраваны? Учора і сёння нейкія праблемы з тулсерверам, не магу паглядзець што робіцца з Вашым глабальным запісам. Верагодна, пры перайменаванні глабальны запіс аўтаматычна раздзяліўся, калі так, то Вам прыйдзецца зарэгістравацца наноў пад гэтым новым імем у якой-небудзь Віксе (абавязкова з такой самай эл.поштай і паролем што і на БелВіксе), потым аб'яднаць гэтыя рэгістрацыі ў глабальны запіс (у тых жа настаўленнях, што вышэй даваў спасылку). Тады ўжо ў астатніх Віксах будзе аўтаматычная глабальная рэгістрацыя. --Максім Л. 08:46, 7 жніўня 2011 (UTC)

Так, тулсервер для Дзяніса піша: SUL account doesn't exist, -- а пасля тулсервес наогул зламаўся :))) і ўжо тры гадзіны безвынікова падаю запыты, каб хоць нешта даведацца. --Максім Л. 11:17, 7 жніўня 2011 (UTC)

З маім імем так і будзе!? Я ўсё адно не магу зайсці на іншыя Вікі - хоць зрабіў усё як Вы сказалі--Dzianis Niadbajla 20:24, 8 жніўня 2011 (UTC)

Пачакайце, які дзень запар вісіць тулсервер, магчыма, з гэтым звязаны праблемы ў Вас. Бачыў, што з'явілася Ваша рэгістрацыя ў РуВіксе. На БелВіксу і РуВіксу Вы нармальна заходзіце, а на астатнія не? Калі так, то Вы ўсё ж не аб'ядналі свае рэгістрацыі ў адну глабальную. Што ў Вашых настаўленнях напісана побач з Стан глабальнага рахунку:? --Максім Л. 20:47, 8 жніўня 2011 (UTC)

Уніфікаваны рахунак не ўжываецца (Manage your global account | View global user info)--Dzianis Niadbajla 21:30, 8 жніўня 2011 (UTC)

Во, з-за гэтага і не можаце аўтаматычна трапіць на іншыя Віксы, зайдзіце ў Manage your global account там будзе прапанова стварыць глабальны (уніфікаваны) рахунак. --Максім Л. 10:32, 9 жніўня 2011 (UTC)

Усё!!! Дзякуй за дапамогу!--Dzianis Niadbajla

Вялікая Айчынная вайна/Другая сусветная вайна

У мяне паўстала, шмат пытанняў наконт дадзенай тэматыкі: Першае - гэта стан тэматыкі. Гэта проста сметнік артыкулаў - я неяк паспрабаваў разабрацца, аднак аднаму гэта вельмі складана рабіць, трэба прынамсі яшчэ 2-3 чалавека ў дапамогу. Што дзеяцца з катэгорыямі - гэта наогул не паддаецца якому-небудзь тлумачэнню. Вельмі малая колькасць шаблонаў

Другое. Назва - Вялікай Айчынная вайна. Для каго яна Айчынная, пасля прыняцця суверэнітэту былых краін СССР не зразумела. Таму трэба змяніць на сусветна гісторыяграфічную назву - Другая сусветная вайна. Давайце адкінем усякага роду палітычныя амбіцыі і тэорыі, і паразважаем чыста гістарычна. Можна было б пакінуць назву Вялікая Айчынная вайна, калі б для краін, такіх як Эстонія, Латвія, Літва, часткова Украіна і Малдавія, яна б да сённяшняга дня была б такой. А так атрымліваецца, што для Беларусі, Расіі, і часткі Украіны яна Айчынная, а для астатніх краін, якія ўваходзілі ў склад СССР, ужо не айчынная. Як-быццам яны туды і не ўваходзілі! Па-другое, гэта колькасць людзей, прычым не абавязкова з нейкімі палітычнымі акрэсленасцямі і каштоўнасцямі (напрыклад, селянін з глыбінкі), якія змагаліся супраць СССР. І гэта не 100 тысяч і не 500-т, а мільёны людзей... Для іх яна Айчынная. Давайце мы не будзем глядзець на нашых суседзяў (як гэта робіцца ў шматлікіх выпадках), а зробім свой пункт гледжання.

Трэцяе - дзякуючы паляпшэнню гэтай тэмы, колькасць артыкулаў у белВікі павялічыцца на 5 - 10 тысяч (пры добрай працы)--Dzianis Niadbajla 10:33, 8 жніўня 2011 (UTC)

У нас наогул праблемы з кантэнтам, не толькі з 2СВ. Калісьці Ю.Тарасевіч пачаў партал:2СВ, але тады ўдзельнікаў практычна не было, адпаведна нікуды далей не пайшло. Пачынаць, па-мойму, трэба з невялікага, але добра прадуманага дрэва катэгорый і 2-3 дзесяткаў добра вікіфікаваных артыкулаў-аглядаў па 2СВ. З пералікам гэтых артыкулаў трэба вызначыцца нават раней за дрэва катэгорый, можа і Ю.Тарасевіч нешта параіць. --Максім Л. 18:46, 8 жніўня 2011 (UTC)

Шаблон

Я штосьці ні як не магу зразумець, як стварыць шаблон?--Dzianis Niadbajla 20:23, 8 жніўня 2011 (UTC)

Статус аўтадаглядчыка

Прашу Вас прысвоіць мне статус аўтадаглядчыка. Адпаведная колькасць правак у мяне ёсць.--Dzianis Niadbajla 09:58, 9 жніўня 2011 (UTC)

GedawyBot

Done!--Mohamed ElGedawy 02:37, 12 жніўня 2011 (UTC)

Окменская битва

Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Вам известно чего-нить про эту битву? Вот ссылка на статью о ней в Славянской энциклопедии - [3]. Эту же статью поиск находит и в Советской военной энциклопедии, но кто её автор и где она появилась впервые я не знаю. В ней меня многое смущает. Ну, во-первых, я понятия не имею кто такой Генрих фон Плок и как он мог быть гроссмейстером Тевтонского ордена в 1331. Судя по всему, никакого фон Плока вообще не было. Возможно, имелся в виду Генрих фон Плоцке, но он к 1331 году был уже давно мёртв. В качестве литературы в издании Богуславского (в котором, как известно, куча ошибок), указаны Хроника литовская и жмойсткая ([4]), История литовского государства Брянцева (1889) и "Образование литовского гос-ва" Пашуто. Нигде из перечисленного никакой информации об этой битве нет. Есть только про известный большой поход чешского короля Яна Люксембурга с тевтонами на Жемайтию и про битву под Пловцами 1331 года. Нет ничего про битву на Окмене (или Акмене) ни у Вартберга, ни у Дусбурга (события обрываются на 1330 году), ни у Длугоша. Не знаете, где ещё можно посмотреть и откуда могут расти ноги этой информации? Вполне может быть, что информация происходит их хроники Виганда Марбурга. --Azgar 12:17, 13 жніўня 2011 (UTC)

Как минимум, о ней говорит т.н. вторая редакция Литовской Хроники (представленная рукописями Рачинского, Ольшевской, Румянцевской и подобными). Река там названа "Ошмена", но указано, что дело в Жамойти, так что об Ошмянке речь идти не может, остается Окмена: "A нЂмцы и выфлянты, и прусове, и жомоиты з собою вземши, и поткали великого князя Кгидимина на рецЂ на Ошмене, на сеи сторонЂ Жеимов две мили. И поможе бог великому князю Кгидимину, иж нЂмцов всЂх наголову поразил, a жомоиты от нЂмцов отступили и приступили к господарю своему прироженому Кгидимину, иж нЂмцов всЂх наголову поразили и побили все воиско немецкое" (Румянцевская летопись). Стоит, однако, помнить, что вторая редакция Литовской Хроники по периоду до смерти Гедимина представляет из себя ту еще клюкву, так что одного этого источника не то чтобы достаточно.

Далее, уже из сопоставления летописей, выглядит, что о том же повествует и собственно "Хроника Литовская и Жамойтская" под 1321 г. (но там даты вообще сдвинуты назад, по смерти Гедимина заметно) от слов: "Кгедимин зась, великий князь литовский, любо мЂл не послЂднее войско з литвы"). Источник сам по себе тоже не ахти, надо лезть в какого-нибудь Стрыйковского, смотреть, не из него ли взято. AntonBryl 14:14, 13 жніўня 2011 (UTC)

Да, у Стрыйковского есть всё то же, и "Литва аж до реки Окмены гнала", и "гетман немецкий Генрих де Плоцк", только датировано оно всё вовсе 1315 г. Это вот тут на стр. 359 и дальше. Про достоверность ничего не скажу, период не мой. Глубже можно лезть, наверное, в Меховиту. AntonBryl 14:45, 13 жніўня 2011 (UTC)

Спасибо. Вообще, как я погляжу, вопрос достаточно интересный. Меховского я не смотрел, а у Длугоша вроде нет (хотя я весь огромный отрывок об этом периоде сейчас не читал, выполнял поиск по ключевым словам вроде Ошмена или Гедимин). Если же немецкие хронисты действительно ничего об этой битве не пишут, по считать её достоверной, очевидно, особых оснований нет. Может есть что по этому поводу в литературе? Урбана сейчас не смотрел, но у него не припомню такого. --Azgar 19:08, 13 жніўня 2011 (UTC)

Не знаю, временами до Кревской унии я мало интересовался (у меня интересы крутятся вокруг Ошмян, а там что-то заметно происходить начинает в 1380-х). AntonBryl 13:23, 14 жніўня 2011 (UTC)

Нашёл забавное упоминание битвы на Окмене в русском издании "Тевтонского ордена" Вильяма Урбана. Там автор пишет об битве под Пловцами 1331 года, а редактор делает примечание буквально следующего содержания: "Сражение еще именуется Окменской битвой по р. Окмене (современная р. Акмяне в Литве)". Версия, мягко скажем, смелая, особенно учитывая, что Пловцы локализуют в Куявии, а Окмяну (Акмене) в Литве. --Azgar 10:18, 20 жніўня 2011 (UTC)

Эта же битва описана в Хронике Литовской и Жемойтской как битва у реки Земилы, дело происходит в Жемойти, за Ковно. Датирована 1321 годом, но учитывая, что речь идёт о первом годе княжения Гедимина, реально получается 1316 год. "мистр пруский Королюсь" - Кароль фон Трир (1311-1324)? Вообще, ХЛЖ содержит более содержательный рассказ об этой битве, чем вторая редакция.

Обратите внимание на участие ордынцев (татар) в битве. Между прочим, "О початках" Стрыйковского говорит, что ордынцами в битве командовал сам лично Гедимин. Rasool 06:27, 23 жніўня 2011 (UTC)

Всё же, думаю, это вопрос не моего ума, слишком сложно всё сопоставить, да и надо внимательно просмотреть источники Ордена. Хотя бы найти в них когого "фон Плоцке". Скорее всего битва-таки выдуманная. --Azgar 16:02, 31 жніўня 2011 (UTC)

Mohamed ElGedawy → محمد الجداوي

Hi, I want to change my name from: "Mohamed ElGedawy" to: "محمد الجداوي", Because i have changed my username on many wikipedias.--Mohamed ElGedawy 06:40, 14 жніўня 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 11:06, 14 жніўня 2011 (UTC)

Пячатка князя Глеба Ўсяславіча

Вітаю, Максіме! Ці можна скарыстаць у выданні артыкула ці кніжкі выяву пячаткі князя Глеба адсюль? І што для гэтага патрэбна? Rasool 06:30, 23 жніўня 2011 (UTC)

Вітаю, як звычайна, здымак абаронены аўтарскім правам у любых навуковых артыкулах можа быць выкарыстаны са спасылкай на крыніцу, няма абмежаванняў падобных вікіпедыйным. Прыналежнасць яе Глебу ўсё ж гіпатэтычная. --Максім Л. 07:15, 23 жніўня 2011 (UTC)

Дык на што спасылацца? На www-адрэсу выявы?

П.С. Ці няма ў вас скану граматы к. Гердзеня? А то неякась халера выкасавала старое выданне Напьерскага з фонду. Rasool 08:14, 23 жніўня 2011 (UTC)

У апісанні выявы напісана: Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати древней Руси 10-15 вв. т.3. - Москва, 1998. Не, скану няма. --Максім Л. 12:47, 23 жніўня 2011 (UTC)

Бота-заліўкі

Сп.Максім, звяртаюся да Вас як да самага даседчанага вікіпедыста. У нас раней была практыка бот-залівак пра касмічныя аб'екты, гарады свету. Скажыце, ці магчыма зрабіць бота-заліўку для Латвіі? --178.126.30.76 18:26, 4 верасня 2011 (UTC)

Вядома, заліўку зрабіць можна. Сам не валодаю бота-мовай, думаю, калега Хамелка добра ведае ботаўладальніка і зможа параіць, хто зробіць заліўку. --Максім Л. 17:20, 5 верасня 2011 (UTC)

Дзякуй, я звяртаўся да сп.Вольгі, яна перанакіравала мяне да Амбы. Буду чакаць выхаду яго з адпачынку. --178.126.30.76 17:23, 5 верасня 2011 (UTC)

Удзельнік:Abrape

Добрага дня. Гэты ўдзельнік спрабуе займець неалькі рахункаў? Мо Вы лепш ведаеце, што рабіць у такім выпадку? --JerzyKundrat 10:40, 8 верасня 2011 (UTC)

Удзельнік можа трымаць некалькі рахункаў, калі не злоўжывае іх. Гэты ўдзельнік відавочна не злоўжывае, бо яўна ўсё робіць. --Максім Л. 09:56, 9 верасня 2011 (UTC)

Добрага дня :) --Максім Л. 10:09, 9 верасня 2011 (UTC)

Беларуская хрысціянска-дэмакратычная злучнасць

Vitaju. Vy nie mahli b dadać krynicaŭ da infarmacyi, jakija Vy viarnuli? Bolš za hod tamu artykuł byŭ aznačany z-za adsutnasci zviestak. Zviestki, u jakich niama krynicaŭ, vydalajecca jak niavierahodnyja. Bladyniec 15:09, 18 верасня 2011 (UTC)

Шаблон год таму паставіў я, як адзнаку для ўдзельніка, што трэба ставіць пералік літаратуры, з тых часоў удзельнік ставіць у свае артыкулы літаратуру. Гэты шаблон не з'яўляецца адзнакай неверагоднасці звестак, мяркую, што крыніцай з'яўляецца "БЭ" у 18 тамах. Таму, лічу выдаленне нават шкодным -- інфармацыя не з'яўляецца супярэчлівай, не ўтрымлівае ацэнак, няма прычын яе выдаляць. --Максім Л. 15:16, 18 верасня 2011 (UTC)

Вікіпедыя:Запыты_на_статус_бота

Вікіпедыя:Запыты_на_статус_бота#HiW-Bot?--Амба 16:29, 18 верасня 2011 (UTC)

Зроблена яшчэ калісь

Вікіпедыя:Запыты_на_статус_бота#Acebot?--Амба 21:38, 10 кастрычніка 2011 (UTC)

Зроблена, цяпер --Максім Л. 17:42, 11 кастрычніка 2011 (UTC)

Бухтар Табуні

Vy vydalili artykuł biez abmierkavannia i biez infarmacyi autaru. U biełaruskaj Wikipedyi tak pryniata? Bladyniec 07:48, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

Так, аўтару ў нас не паведамляюць, артыкул зараз аднаўлю ў Вашу асабістую прастору.---Хамелка / разм. 07:59, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

Шаблон:Аднавіць

Я хотел сделать новый шаблон с противоположной функцией, но код для перевода взял из шаблона выдалить. Нужен такой шаблон?--Амба 19:37, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

А куда его ставить, если статья удалена? --Максім Л. 19:38, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Пока не ясно. Или на место страницы или в размовы. А после восстановления эта версия страницы заменяется на нужную.--Амба 19:41, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Думаю, шаблон не повредит, вопросы о восстановлениях иногда возникают. Правда, пока они у нас рассматриваются в поточном порядке. --Максім Л. 19:45, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Ок, тогда восстановим, доделаем и переведём?--Амба 19:47, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Правьте смело. --Максім Л. 20:09, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Проверьте на ошибки, если не трудно.--Амба 20:15, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Выява:Wiki.png

Hello Maksim L. I protected the site logo so only sysops can edit it. That's a very sensitive file, as it is included in every pages. This action will prevent unauthorized users to replace the logo by the image of their choice. Cordially, -- Quentinv57 10:46, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

Сузор'е беларусаў

Сп.Максім, дапамажыце, калі ласка, на форуме 1-ы рад фотаздымкаў у адну лінію выставіць. --178.126.20.245 19:06, 31 кастрычніка 2011 (UTC)

Добрыя артыкулы

Велізарная просьба выказацца за або супраць па намінацыях на статус добрага артыкула. Гэта вельмі дапаможа ў падвядзенні вынікаў. Таксама можна самастойна паспрабаваць давесці любы артыкул да стану добрага артыкулу і выставіць яго на на прысваенне пачэчнага звання «Добры артыкул»---Хамелка / разм. 18:47, 14 снежня 2011 (UTC)

Крэва

З якой крыжацкай крыніцы паходзіць цверджанне, што Крэва ў 13 ст. было сталіцаю Нальшчанаў? Дзякуй. Rasool 07:05, 16 студзеня 2012 (UTC)

Рыфмаваная хроніка быццам апавядае, што немцы ішлі на Літву праз Нальшаны побач быццам Крэва, але ці тое гэта Крэва, ці было яно сталіцай -- інтэрпрэтацыі. --Максім Л. 17:04, 16 студзеня 2012 (UTC)

Дзякуй. Rasool 06:56, 19 студзеня 2012 (UTC)

@@ Радок 161: / Радок 161: @@
 З якой крыжацкай крыніцы паходзіць цверджанне, што Крэва ў 13 ст. было сталіцаю Нальшчанаў? Дзякуй.  [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 07:05, 16 студзеня 2012 (UTC)
 : Рыфмаваная хроніка быццам апавядае, што немцы ішлі на Літву праз Нальшаны побач быццам Крэва, але ці тое гэта Крэва, ці было яно сталіцай -- інтэрпрэтацыі. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] 17:04, 16 студзеня 2012 (UTC)
+:: Дзякуй. [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 06:56, 19 студзеня 2012 (UTC)