Размовы:Крэпасць: Розніца паміж версіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Актуалізацыя пытаньня, зварот да супольнасьці be.wikipedia.org
Wouk (размовы | уклад)
дрНяма тлумачэння праўкі
Радок 17: Радок 17:
:: Прашу пазьбягаць суб'ектыўнай ацэнкі маіх выразаў! у гэтым Вы мяне папракалі, гэтага я спрабую пазьбягаць і патрабую ад Вас таго ж.
:: Прашу пазьбягаць суб'ектыўнай ацэнкі маіх выразаў! у гэтым Вы мяне папракалі, гэтага я спрабую пазьбягаць і патрабую ад Вас таго ж.


:: Таксама зьвяртаюся да супольнасьці be.wikipedia.org, каб дапамаглі дасягнуць паразуменьня ў дыялёгу і ці пацьвердзілі маё своеасаблівае "змаганне з "замежнымі тэрмінамі" ў час сталінскай барацьбы з касмапалітызмам у навуцы" ці дапамаглі (гэта просьба) дасягнуць нейкага навуковага кансэнсуса з аўтарам артыкула. --[[Адмысловае:Contributions/91.149.147.56|91.149.147.56]] 17:14, 1 Сакавік 2008 (UTC)
:: Таксама зьвяртаюся да супольнасьці be.wikipedia.org, каб дапамаглі дасягнуць паразуменьня ў дыялёгу і ці пацьвердзілі маё своеасаблівае "змаганне з "замежнымі тэрмінамі" ў час сталінскай барацьбы з касмапалітызмам у навуцы" ці дапамаглі (гэта просьба) дасягнуць нейкага навуковага кансэнсуса з аўтарам артыкула. --[[Удзельнік:Wouk|Мікола Волкаў]] 17:15, 1 Сакавік 2008 (UTC)

Версія ад 20:15, 1 сакавіка 2008

Ня зусім карэктнае суаднясеньне панятку Крэпасьць з паняткам Festung. цытата з ням. вікі: "Festungen wurden seit dem 15. Jahrhundert als Reaktion auf den Einsatz schwerer Pulvergeschütze erbaut und waren bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts üblich." Даслоўны пераклад цалкам правільны, паняткі аднак розьняцца. --Мікола Волкаў 21:24, 4 Люты 2008 (UTC)

З чым там суадносіцца "крэпасьць", мне няведама; я ўзяў вызначэнне з ваеннай акадэмічнай крыніцы. Таму, каб нам не траціць часу, звярну вашу ўвагу на тры рэчы: 1) інтэрвікі не пастуліруе ані "даслоўны пераклад", ані "100% тоеснасць"; 2) вікіпедыя не з'яўляецца верагоднай крыніцай (вось тут — "не мой" нарматыўны тэкст: w:en:WP:V); 3) структураванне інфармацыі ў розных раздзелах можа выглядаць па-рознаму. Yury Tarasievich 21:49, 4 Люты 2008 (UTC)

Аб панятку ў беларускамоўнай навковай літаратуры

Хай аўтар мне даруе за пытаньне і цікавасьць да панятка: Не маглі б Вы раскрыць крыху больш распаўсюджанасьць і характэрныя выпадкі ўжываньня панатку "крэпасьць (у Вашым выпадку - крэпасць) у беларускамоўнай літаратуры. Бо пакуль што артыкул, на жаль, зьмяшчае разуменьне расейскага тэрміну, што аднак не зусім тоесна да нашай традыцыі. Дзякуй. --Мікола Волкаў 14:57, 1 Сакавік 2008 (UTC)

Некарэктна рабіць дапушчэнне, што адрасату вядома, што канкрэтна з'яўляецца "тоесным да вашай традыцыі". Вось я дык не ведаю, што ў ваша традыцыі. І самастойнае існаванне "вашай традыцыі" як такой, таксама няпэўнае.
Што тычыцца беларускай акадэмічнай традыцыі, то ў ёй, у наш час, прыняты тэрмін "крэпасць", які кожны можа ўбачыць — хоць бы ў папяровай энцыклапедыі, у слоўніках. Такі самы тэрмін з'яўлены і ў назве артыкулу.
Такім чынам, я не зусім разумею, што вы хочаце ад "аўтара". Так, наогул, то ваш зварот дужа нагадвае змаганне з "замежнымі тэрмінамі" ў час сталінскай барацьбы з касмапалітызмам у навуцы. Yury Tarasievich 16:02, 1 Сакавік 2008 (UTC)
Ну да прыкольна:))) дзякуй за тое што пагуляліся з маімі словамі як кацяня з цацачкай "аб вашай традыцыі" (у маім варыяньце быў выраз "нашая традыцыя", калі Вы бярэцеся мяне цытаваць, не спускайцеся да таго каб грэбаваць маімі словамі).
"прыняты тэрмін "крэпасць", які кожны можа ўбачыць — хоць бы ў папяровай энцыклапедыі, у слоўніках" пасьля такіх словаў хочацца галавой аб сьценку. Мая ж просьба ў тым і палягала, каб аўтар даў канкрэтныя спасылкі. Вы бадай разумееце, што значаць канкрэтныя спасылкі? На тым і грунтавалася маё першае пытаньне, што ў сьпісе літаратуры стаяла крыніца не з шануемай аўтарам "беларускай акадэмічнай традыцыі", а з ня менш паважаемай мною, але "Расійскай (панічна баюся ўжываць слова расейская, каб пазьбегнуць лішняй валтузьні) акадэмічнай традыцыі". Ізноў актуалізую просьбу: Дайцей канкрэтныя спасылкі!!! ня толькі каб пазабавіць маё самалюбства, але з прымешкамі хрысьціянскай любові і спробы дапамагчы бліжняму і нейкай навуковай этыкі.
Прашу пазьбягаць суб'ектыўнай ацэнкі маіх выразаў! у гэтым Вы мяне папракалі, гэтага я спрабую пазьбягаць і патрабую ад Вас таго ж.
Таксама зьвяртаюся да супольнасьці be.wikipedia.org, каб дапамаглі дасягнуць паразуменьня ў дыялёгу і ці пацьвердзілі маё своеасаблівае "змаганне з "замежнымі тэрмінамі" ў час сталінскай барацьбы з касмапалітызмам у навуцы" ці дапамаглі (гэта просьба) дасягнуць нейкага навуковага кансэнсуса з аўтарам артыкула. --Мікола Волкаў 17:15, 1 Сакавік 2008 (UTC)