Вікіпедыя:Да выдалення

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да схавальнікаў · Да адміністратараў · Да даглядчыкаў · Да батаводаў · Тэхнічныя · Да стварэння · Да перакладу · Да паляпшэння · Да перайменавання · Да аб’яднання · Да падзелу · Да выдалення · Да аднаўлення

↑[1]	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. Дадаць тэму

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для выдалення. Заяўкі павінны быць аргументаваны і спасылацца на правілы, галоўным чынам Вікіпедыя:Выдаленне старонак і Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя.

Альтэрнатывы

Калі ласка, НЕ прапануйце артыкулы да выдалення ў наступных выпадках:

• Артыкул можна выдаліць «хутка» без абмеркавання: выпадкі яўнага вандалізму, машынны пераклад ці іншая мова тэксту, крытычна малы памер, тэставыя старонкі і падобнае (гл. падрабязней Вікіпедыя:Хуткае выдаленне).
• Артыкул парушае аўтарскія правы: глядзіце змешчаную там інструкцыю.
• Артыкул проста вандалізаваны: адкаціце яго да звычайнай версіі
• Назва некарэктна ці ненейтральна: Вікіпедыя:Да перайменавання ці (у відавочных выпадках) пераймянуйце самі.
• Артыкул трэба аб’яднаць з іншым артыкулам: Вікіпедыя:Да аб’яднання.
• Артыкул трэба падзяліць на некалькі: Вікіпедыя:Да падзелу.
• Артыкул патрабуе паляпшэння ці іншай змены: напішыце пра гэта на старонку абмеркавання артыкула ці пастаўце на артыкул адпаведны шаблон (гл. Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння і Шаблон:rq) або змяніце артыкул самі.

Выстаўленне старонкі да выдалення

1. Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{да выдалення}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да выдалення.
2. Стварыце тэму на гэтай старонцы ў фармаце:

== [[Назва артыкула]] ==
Апісанне аргументацыі... --~~~~

Значкі для галасавання

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

 Выдаліць — шаблон {{Выдаліць}};

 Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};

 Пакінуць — шаблон {{Пакінуць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Калі вы бярэцеся выправіць артыкул і тым самым выратаваць яго ад выдалення, вы можаце скарыстацца наступным значком:

Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да пазначанай даты) — шаблон {{Зраблю}} з параметрам даты.

Пры карыстанні значкамі памятайце, што гэта старонка не з’яўляецца старонкай галасавання, значкі  Выдаліць і  Пакінуць могуць выкарыстоўвацца для яўнага пазначэння меркавання і спрашчэння пры падвядзенні вынікаў, аднак яны мусяць быць падмацаваны абгрунтаваннем. Пры падвядзенні выніку ўлічваецца сіла аргументаў, а не колькасць галасоў. Галасы без абгрунтавання могуць ігнаравацца пры падвядзенні вынікаў.

Бягучыя абмеркаванні

Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху Дадаць тэму

Філіп Санфурш

Значнасць на пказана, падобна на кросвікі-спам.--Artsiom91 (размовы) 23:14, 20 лістапада 2021 (+03)

Могілкі вёсак Новы Двор і Шабаны

Вясковыя могілкі, другасных аўтарытэтных крыніц няма. --JerzyKundrat (размовы) 22:01, 14 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. У чым значнасць асобнага артыкула? Аўтар артыкула спасылаецца сам на сябе і рэкламуе камерцыйную фірму. Не зразумела, у чым славутасць магілы франтавіка. Прапаную істотную інфармацыю дадаць у артыкул Новы Двор, а неістотную выдаліць. DobryBrat (размовы) 23:45, 14 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:32, 15 лістапада 2021 (+03)

А што, калі перанесці матэрыял ў якасці адпаведнага раздзела артыкулаў пра гэтыя вёскі, а не проста ліквідаваць яго? Андрэй Берастоўскі (размовы) 19:56, 16 лістапада 2021 (+03)

Менавіта так! --JerzyKundrat (размовы) 20:03, 16 лістапада 2021 (+03)

Зрабіў! Андрэй Берастоўскі (размовы) 20:05, 16 лістапада 2021 (+03)

Gismart

Удзельнік, які паставіў шаблон, так тлумачыць: crosswiki spam, undisclosed paid editing.--Artsiom91 (размовы) 15:34, 14 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Спам. --Rymchonak (размовы) 10:31, 15 лістапада 2021 (+03)

Спірыдон Іванавіч Пуцін

Асабістай значнасці не стае, мае артыкул толькі як сваяк Уладзіміра Пуціна. Прапаную асобны артыкул выдаліць (як ніжэй Іван Пятровіч Пуцін), важную інфармацыю перанесці ў артыкул Уладзімір Уладзіміравіч Пуцін.--Artsiom91 (размовы) 22:19, 13 лістапада 2021 (+03)

Выдаляць, выдаляць і выдаляць, сп. Artsiom91. Дарэчы са знесенага артыкула Іван Пятровіч Пуцін звесткі не былі перанесены ва Уладзімір Пуцін. З павагай, ZlyiLev (размовы) 02:08, 14 лістапада 2021 (+03)

У нямецкай вікіпедыі такі артыкул ёсць, чаму б і нам не пакінуць. Быў вядомым кухарам, меў некаторую вядомасць у СССР. З павагай, ZlyiLev (размовы) 02:17, 14 лістапада 2021 (+03)

са знесенага артыкула Іван Пятровіч Пуцін звесткі не былі перанесены ва Уладзімір Пуцін — ну дык Вы мелі на гэта час, шаноўны Удзельнік:ZlyiLev. --JerzyKundrat (размовы) 11:53, 14 лістапада 2021 (+03)

Трэба аднавіць яго ў маёй асабістай прасторы часова, я перанясу звесткі, потым выдаліце. А ўвогуле пры выдаленні гэта маглі зрабіць і вы, сп. Ежы. З павагай, ZlyiLev (размовы) 16:34, 14 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Вікіпедыя — не мемарыял. Акрамя інфармацыі "кухар Уладзіміра Леніна і Сталіна" значнасць асобы не прагледжваецца. Прынамсі, "кухар Уладзіміра Леніна і Сталіна" не адпавядае рэчаіснасці і не суадносіцца з інфармацыяй, паданай у артыкуле, якая, дарэчы, не спраўджана спасылкамі на крыніцы. Калі асоба працавала ў санаторыях і пансіянатах і, у тым ліку, пэўныя яе стравы каштавалі тыя ці іншыя асобы, зусім не значыць, што яна — асабісты кухар кіраўніка дзяржавы. DobryBrat (размовы) 00:02, 15 лістапада 2021 (+03)

• Асобнай значнасці, па-мойму, няма, але звесткі значныя ў межах артыкула пра У.У.Пуціна. Магчыма, шаблон на выдаленне трэба замяніць шаблонам да аб'яднання, каб не было абмежаванняў часу на гэтую працу. --Максім Л. (размовы) 11:10, 19 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Ахвотныя могуць перанесці інфармацыю куды заўгодна, не чакаючы выдалення артыкула. --JerzyKundrat (размовы) 00:44, 21 лістапада 2021 (+03)

Уладзімір Спірыдонавіч Пуцін

Асабістай значнасці не стае, мае артыкул толькі як сваяк Уладзіміра Пуціна. Прапаную асобны артыкул выдаліць (як ніжэй Іван Пятровіч Пуцін), важную інфармацыю перанесці ў артыкул Уладзімір Уладзіміравіч Пуцін.--Artsiom91 (размовы) 22:19, 13 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Вікіпедыя — не мемарыял. Значнасць асобы не паказана. DobryBrat (размовы) 00:03, 15 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Вікіпедыя — не мемарыял. Адсутнасць значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:34, 15 лістапада 2021 (+03)

Асобнай значнасці, па-мойму, няма, але звесткі значныя ў межах артыкула пра У.У.Пуціна. Магчыма, шаблон на выдаленне трэба замяніць шаблонам да аб'яднання, каб не было абмежаванняў часу на гэтую працу. --Максім Л. (размовы) 11:11, 19 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Ахвотныя могуць перанесці інфармацыю куды заўгодна, не чакаючы выдалення артыкула. --JerzyKundrat (размовы) 00:44, 21 лістапада 2021 (+03)

Ждановіцкая сярэдняя школа

Другасныя крыніцы адсутнічаюць, наяўнасць выпускнікоў значнасці не дадае. --JerzyKundrat (размовы) 18:31, 13 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Зараз няма дастатковай інфармацыі для асобнага артыкула. Інфармацыю пра школу прапаную змясціць у артыкуле Ждановічы (Мінскі раён), там жа ў раздзел «Вядомыя асобы» дадаць выпускнікоў.--Artsiom91 (размовы) 19:37, 13 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:31, 15 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць. Інфу змясціць у артыкуле пераселены пункт. --VladimirZhV (размовы) 09:25, 21 лістапада 2021 (+03)

Школа № 1 (Копішча)

Агульны крытэрый значнасці не выконваецца. --JerzyKundrat (размовы) 13:20, 13 лістапада 2021 (+03)

 Пакінуць Чаго можна чакаць ад установы, якая ўзнікла ўмоўна ўчора. Вядома, што ў яе будзе сціплая гісторыя ці мала вядомых выпускнікоў, але гэта не значыць што іх ніколі не будзе. Для прыкладу ў літоўскай вікі ёсць старонкі амаль на кожную школу. У нас ёсць артыкулы на ПТУ або дзіцячыя садкі, але іх ніхто не выдаляе і не збіраецца.--Дзеручэнка Антон (размовы) 15:36, 13 лістапада 2021 (+03)

ад установы, якая ўзнікла ўмоўна ўчора не трэба чакаць артыкула ў Вікіпедыі ) --JerzyKundrat (размовы) 15:44, 13 лістапада 2021 (+03)

 Выдаліць Інфармацыі пра школу пакуль замала, дастаткова размешчанай пра яе інфармацыі ў артыкуле Копішча. Пра дзіцячыя садкі таксама не ўпэўнены што артыкулы маюць значнасць, але там па меншай меры ёсць гісторыя і апісанне ў энцыклапедыях, чаго няма ў новых школ.--Artsiom91 (размовы) 19:35, 13 лістапада 2021 (+03)

 Устрымліваюся, цікавасць да школы назіраецца з боку шматлікіх СМІ рэспубліканскага ўзроўню на працягу некалькіх гадоў (1, 2, 3, 4, 5, 6). Аднак выглядае, што школа цікава, як частка Новай Баравой. Адпаведна калі будзе створаны артыкул пра Новую Баравую, інфармацыю пра школу можна будзе вынесці туды асобным раздзелам. Пакуль жа артыкула пра Новую Баравую няма, то я хутчэй за тое, каб пакінуць артыкул пра школу. --Hanylka (размовы) 01:48, 21 лістапада 2021 (+03)

Архіў

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.