Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2015-2020: Розніца паміж версіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена

Лінейны

Версія ад 09:46, 4 сакавіка 2011

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

Правапіс і спелчэкер

Наколькі я памятаю, з 1 верасня становяцца абавязковымі змены ў правапісе, прынятыя ў 2008 г. І наколькі я зразумеў, маўклівае пагадненне ўдзельнікаў праекту Вікіпедыя складаецца ў тым, каб карыстацца новым правапісам. Гэта быццам была прадмова, цяпер пытанне: ці можна на старонцы размоў праекту даць згадку пра мой праект (я пішу слоўнік для спелчэкера hunspell, новы правапіс)? І хоць ён яшчэ зусім "сыры", то бок вельмі няпоўны, магчыма, камусьці ён будзе карысны. --Mikalai Udodau 18:50, 1 верасня 2010 (UTC)

На старонцы размоў можна, пагатоў, гэта таксама свабодны праект. Праграмы спраўджэння правапісу не лішнія, беларускія ж лічаныя, мо, можна будзе неяк прыкруціць яе да Віксы. Таксама, пра Hunspell можна напісаць артыкул і там згадаць пра беларускі слоўнік. --Максім Л. 19:15, 1 верасня 2010 (UTC)

Дзякуй! Адзінае, што мяне бянтэжыць - гэта гатоўнасць майго спелчэкера, якая не перасягае 30%. Яшчэ раз дзякую за падтрымку, буду "піярыць" свой праект ;) --Mikalai Udodau 19:21, 1 верасня 2010 (UTC)

Можна ўпісаць і ў Вікіпедыя:Спраўджэнне правапісу. --Максім Л. 19:31, 1 верасня 2010 (UTC)

Зняццё абароны

Добры дзень. Звярніце, калі-ласка, увагу. Дзякуй.--Krukouski ^{(размовы)} 14:28, 2 верасня 2010 (UTC)

Гольша

Шаноўны Максім, што наконт к.Гольшы? Rasool 14:39, 6 верасня 2010 (UTC)

Шукаю, як знайду або кіну шукаць, то ў Вас напішу і адпаведныя праўкі зраблю ў артыкуле. --Максім Л. 16:09, 6 верасня 2010 (UTC)

Гэта не Ермаловіч. Не "Па слядах...", дакладна. І ў "Беларускай дзяржаве..." нічога такога не трапляецца.

У артыкулах у дзвюх беларускіх вікі (абодва напісаны, як я разумею, Вамі), такія звесткі: "Меў за жонку нейкую Эўпраксію, цётку Даўмонта, і з ёй двух сыноў Андрэя і Гольшу.", і "Гердзень быў у шлюбе з Еўпраксіяй, цёткай Даўмонта і меў з ёю двух сыноў Андрэя і невядомага на імя.". Паспрабуйце, калі ласка успомніць, з якой гэта крыніцы. Аднекуль жа гэта вы ўзялі. :) Rasool 12:58, 29 кастрычніка 2010 (UTC)

Блокировка/Запрет определённых действий

Продолжение Адмысловае:Contributions/Krukouski, Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны#Прапазыцыя и Размовы_з_удзельнікам:MaximLitvin/Архіў/01-08.2010#Вопрос. 50% голосов достаточно для запрета переименований? Или какая формулировка? Не рекомендуется? Можно/нельзя переименовывать туда-сюда-обратно, когда голоса фактически разделились примерно в соотношении 50/50%?--Амба 14:49, 8 верасня 2010 (UTC)

Падтрымліваю калегу Амба ў гэтым пытанні на 100%. Личу, што слова картка патрэбна толькі ў назве катэгорыі, дзе будуць захоўвацца гэтыя шаблоны. Як слова картка ў назве дапамагае рэдактарам, мне не зразумела, толькі кожны раз лішнюю перасылку з назвы без карткі ствараць ці лішнія літары пры вызаве шаблону набіраць. Асобнага разгляду заслугоўвае гэтае імкненне удзельніка Krukouski пераназваць шаблоны да прыняцця рашэння і падвядзення вынікаў. Лічу гэта непавагай да удзельніка Амба, які вельмі шмат зрабіў на ніве навядзення ўзорнага парадку ў прасторы шаблонаў. Сам жа Krukouski у створаных ім артыкулах шаблонамі амаль не карыстаецца (з апошняй яго творчасці, напрыклад, Генадзь Давыдзька, Эрых Редэр, Ірына Казуліна, Ігар Стравінскі). Такім чынам, мэтанакіраванасць яго дзейнасці ў дачыненні да гэтых карткашаблонаў асабіста я расцэньваю не як канструктыўную, а як канфліктаразвязвальную і як заслугоўваючую заўвагі. ---Хамелка / разм. 16:48, 8 верасня 2010 (UTC)

Што за бюракратызм, спадарыня? Ці вы лічыце што па кожным пытанні мусіць быць прынятае рашэнне з маркай "Зацверджана", сем'ю візамі і вялікай пячаткай?! Мае дзеянні прадыктаваныя тым, што да пэўнага моманту пытанняў да назвы адмысловых шаблонаў не ўзнікала. Прэтэнзіі сп. Амба грунтуюцца выключна на эстэтычным успрыманні, якое, як вядома, у кожнага сваё, таму я і дазваляю сабе з ім не пагаджацца. Наогул, мне здаецца, што гэтае, ды і шматлікія папярэднія пытанні не каштуюць змарнаванага на іх абмяркоўванне часа. Калі я прыходзіў у бе-вікі падобныя моманты вырашаліся на раз-два-тры, не ў апошнюю чаргу дзякуючы разважлівым пазіцыям сталых удзельнікаў, у т.л. сп. Максіма (які ўсё часцей, хочучы-няхочучы, выконвае ролю трацейскага суддзі :)). Апошнім часам нешта змянілася. Хваробы росту? --Krukouski ^{(размовы)} 17:54, 8 верасня 2010 (UTC)

Што да шаблонаў-картак, спадарыня, выкажуся як мага ясней: для мяне гэта не цымус, і не мэта. Тры гады таму на тарашкевічскай было інакш, сам ствараў шмат шаблонаў, дадаваў дзе яны адсутнічалі і г.д. Прайшоў час, меркаванні па пэўных момантах змяніліся. Зараз я наогул не ўпэўнены што ў артыкулах-накідах мае сэнс іх дадаваць, але ж гэта суб'ектыў хай ён ім і застаецца...Да, і наконт накідаў, каб больш не было бязглуздых пытанняў з разраду "а чывойта вы так а ні этак", мая пазіцыя простая як гэты свет: на сёняшні дзень колькасць, а не якасць. Таму калі выдаецца вольная хвілінка (якіх у апошні час не так шмат), аддаю перавагу стварэнню новых старонак па 2кб, чым гэтыя самыя 2 кб, напрыклад, дадаваць у артыкул з нашмат большай значнасцю для вікі. Пазіцыя спрэчная, мае падставы для крытыкі, але тым ня менш. Dixi. --Krukouski ^{(размовы)} 18:18, 8 верасня 2010 (UTC)

Мусіць быць прынамсі простая большасць, а калі 50/50, то рашэння няма. Калі рашэнне аб'ектыўна неабходнае, то трэба выносіць дыскусію на абмеркаванне і рашэнне супольнасці. Але ці неабходнае яно, можа ўсё развяжацца перасылкамі, прынамсі пакуль? З агульнай маўклівай згоды, быў пэўны парадак, у т.л. праз работу пана Крукоўскага, цяпер прапануецца новы. Ці варта цяпер вырашаць які з іх лепшы, можа пакінем да часу калі з'явяцца ўдзельнікі, які будуць актыўна гэтымі шаблонамі карыстацца? Тымчасова, трэба папрасіць "зацікаўленых" устрымацца ад выдалення перасылак. Непавагі не бачу, кожны мае на свой пункт гледжання, дыскусія прыстойная, па-мойму, менавіта пан Амба дазволіў сабе ўтрыраванне ("мусорные перенаправленія", падкрэсліванне ў тэксце), але для заўваг каму-небудзь падстаў няма. --Максім Л. 19:00, 8 верасня 2010 (UTC) З.Ы. Па-за межамі гэтага пытання, наконт шаблонаў наогул -- большасць з іх зусім безсэнсоўная, а часам і шкодная, прынамсі ў тым выглядзе ў якім яны цяпер ёсць. --Максім Л. 19:00, 8 верасня 2010 (UTC)

Спасибо за комментарии и высказанные мнения. Дискуссия открыта. Выскажу своё мнение. Если дискуссия открыта/нет итога, то вводится временный мораторий, в данном случае, на переименование шаблонов до момента, когда стороны придут к соглашению. Если одна из сторон нарушает мораторий, в этом случае вторая сторона может произвести откат. Реально эти переименования мешают, документация и подстраницы шаблонов перестают работать.--Амба 00:57, 9 верасня 2010 (UTC)

Так, пра гэта і пішу: "Тымчасова, трэба папрасіць "зацікаўленых" устрымацца ад выдалення перасылак", -- вядома, пра устрыманне датычыць і іншых дзеянняў над гэтымі шаблонамі. Думаю, вікіпедыйцам са стажам, гэта зразумела. --Максім Л. 06:00, 9 верасня 2010 (UTC)

Может быть, вы выскажете своё мнение на Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны#Прапазыцыя? Але ці неабходнае яно, можа ўсё развяжацца перасылкамі, прынамсі пакуль? Неабходнае. Для ясности.--Амба 15:57, 9 верасня 2010 (UTC)

Калі там выкажуся, будзе +1 голас аднаму з бакоў. Казаў ужо вышэй, што супраць большасці шаблонаў, таму выказвацца пра іх назвы, арганізацыю і інш. мне не лагічна. З другога боку, як пытанне хутчэй тэхнічнае, чым эстэтычнае, вырашаць яго і сапраўды трэба пры гэтым хацелася б, каб ніхто не быў пакрыўджаны :) --Максім Л. 06:47, 10 верасня 2010 (UTC)

Абяцанае

Апытанне аб мэтазгоднасці крытэрыяў выдалення---Хамелка / разм. 19:03, 10 верасня 2010 (UTC)

Прастора імёнаў Партал

Няма Парталу ---Хамелка / разм. 19:09, 11 верасня 2010 (UTC)

Быццам дадаў, можа, будзе працаваць. --Максім Л. 19:16, 11 верасня 2010 (UTC)

Не, вярнуў назад, бо ў астатніх Віксах таксама гэтай прасторы няма. --Максім Л. 19:25, 11 верасня 2010 (UTC)

І ў каго б запытацца?..---Хамелка / разм. 19:59, 11 верасня 2010 (UTC)

Дарэчы, для патрулявання там трэба будзе перакласці 328 паведамленняў. Але спачатку трэба дакладна вызначыцца з назвамі.---Хамелка / разм. 19:59, 11 верасня 2010 (UTC)

Вікіпедыя:Догляд

Прывітанне :). Вось, правіла ёсць, засталося стварыць старонку запытаў на статус ды ўключыць. На транслэйтвікі я перакладу сістэмныя паведамленні за які тыдзень, а Вы пакуль, калі не цяжка, запытайцеся згоды супольнасці:)---Хамелка / разм. 18:49, 15 верасня 2010 (UTC)

Вандалізм

Сп. Максім, звярніце ўвагу на дзеянні ўдзельніка Александр1997. --178.122.177.204 12:16, 17 верасня 2010 (UTC)

Можа і сапраўды дзіцё 13-гадовае, а можа і "жартуе" нехта -- паставіў сабе веданне мовы be-4. --Максім Л. 12:36, 17 верасня 2010 (UTC)

Давайце паназіраем за яго дзеяннямі. --178.122.177.204 12:39, 17 верасня 2010 (UTC)

Блакіроўка

Сп.Максім, пастаўце блакіроўку для ўдзельніка "Русскіе ідут" - у размовах артыкула "Санкт-Пецярбург" ён называе аднаго з адміністратараў нацысткай. --178.122.201.130 20:17, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Зазірніце, калі ласка

сюды---Хамелка / разм. 14:54, 20 верасня 2010 (UTC)

Прошу удалить или переименовать личную страницу.

Уважаемый Максим!

Прошу Вас переименовать или удалить страницу Удзельник:Dmitry Ivanov (УдзельнИк). Я, к сожалению, плохо пишу по-белорусски (честно говоря - не могу писать вовсе, потому и не пишу) и допустил такую ошибку при создании личной страницы.

Спасибо.

С уважением, Dmitry Ivanov 20:19, 24 верасня 2010 (UTC)

Сделано. Личные страницы, обычно, создаются через регистрацию, но у Вас вообще глобальный аккаунт и регистрация автоматическая во всех разделах. --Максім Л. 21:37, 24 верасня 2010 (UTC)

Спасибо большое! У меня почему-то была проблема с автоматической регистрацией ("ссылка разорвана" и т.п.), вероятнее всего связанная с настройками браузера, но я не захотел разбираться и создал страницу "вручную". Dmitry Ivanov 22:48, 24 верасня 2010 (UTC)

2 катэгорыі

У нас ёсць Катэгорыя:Гляцыалогія і Катэгорыя:Гляцыялогія. Як будзе правільна? Больш распаўсюджаны ў Сеціве варыянт Гляцыялогія. --Чаховіч Уладзіслаў 10:46, 26 верасня 2010 (UTC)

Паводле Слоўніка іншамоўных слоў у 2 тамах А.М.Булыкі, Мн., 1999, Т.1, С.392: Гляцыялогія --178.122.174.247 10:55, 26 верасня 2010 (UTC)

Догляд

Ну дык што там? Вядома ўжо, як яго ўключыць? ---Хамелка / разм. 19:49, 30 верасня 2010 (UTC)

Думаў, Вы ведаеце, калі прапанавалі. Зараз паспрабую разабрацца ху із дзе :) --Максім Л. 17:50, 1 кастрычніка 2010 (UTC)

Ууу, гэта трэба даваць запыт на Багзілу і яшчэ не факт, што ўключаць і калі гэта будзе. --Максім Л. 18:20, 1 кастрычніка 2010 (UTC)

Сумна, што можа зацягнуцца, але што рабіць. Падасцё заяўку?---Хамелка / разм. 18:28, 1 кастрычніка 2010 (UTC)

Зараз шукаю куды менавіта там яе даваць, як знайду -- дам. --Максім Л. 21:18, 1 кастрычніка 2010 (UTC)

Прэс-рэліз ад Васіля

Гатовы прэс-рэліз пра 25-тысячны артыкул Be-Wiki. Запрашаю азнаёміцца і выказаць свае заўвагі і пажаданні адносна яго[1] паляпшэння. Можа вы маеце асабістыя меркаванні, куды падобны прэс-рэліз варта накіраваць? Da voli 20:29, 17 кастрычніка 2010 (UTC)

Mjbmrbot

Hi, i want get bot flag for my bot account with the following specifications :

Operator : Mjbmr
Automatic or Manually Assisted : Automatic
Programming Language(s) : Python (pywikipedia)
Function Summary : Interwiki
Already has a bot flag (Y/N) : Yes, see here
Function Details : Just interwikis, thanks Mjbmr ^Talk 10:17, 7 лістапада 2010 (UTC)

Методы архивации

У меня появилась идея. Архивы можно создавать путём переименования страницы. Потом вместо редиректа вставлять нужную часть текста. При этом история редакций архива сохраняется. Кстати, там был вопрос по служебным категориям. См. Вікіпедыя_размовы:Супольнасць/Архіў/2010#MediaWiki:Pfunc expr unrecognised punctuation--Амба 12:16, 17 лістапада 2010 (UTC)

Да, не подумав сделал, можно откатить и сделать с переименованием. --Максім Л. 14:51, 18 лістапада 2010 (UTC)

В ук.вики метод был воспринят в штыки.--Амба 02:01, 16 снежня 2010 (UTC)

Присоединяйтесь к дискуссии.--Амба 15:54, 17 снежня 2010 (UTC)

Вікіпедыя размовы:Супольнасць

Вікіпедыя:Супольнасць/Архіў/2010-как то неправильно. Вікіпедыя размовы:Партал супольнасці/temp#Інтэрвікі--Амба 12:21, 17 лістапада 2010 (UTC)

Не переносим?--Амба 23:47, 15 снежня 2010 (UTC)

Коллега, считаю, переносить правильнее, но там много связанных страниц, в т.ч. прошлых архивов -- разбираться с их переносом туда-сюда у меня сейчас просто нет времени. --Максім Л. 08:55, 16 снежня 2010 (UTC) З.Ы. Это я про архивацию писал. Про перенос -- переносим, переносите :) Правда, на работе такой завал, что прошу, можете сами -- делайте. Спасибо. --Максім Л. 10:45, 16 снежня 2010 (UTC)

Шаблон:НП

Можете снизить уровень защиты? См. Удзельнік:Lankier/Sandbox, Размовы_з_удзельнікам:Амба#Ошибка в шаблоне.--Амба 15:17, 6 снежня 2010 (UTC)

Спасибо. Мне кажется, что полностью снимать защиту не нужно?--Амба 20:25, 6 снежня 2010 (UTC)

Там был уровень "кроме новых і анонімов", я его "понізіл", теперь снова включіл. --Максім Л. 20:44, 6 снежня 2010 (UTC)

Да, накладочка вышла, извините. Перед вами уровень защиты понизил другой администратор. Ещё раз спасибо.--Амба 21:01, 6 снежня 2010 (UTC)

Пытанне

Максіме, вітаю. Вы не скончылі гутарку пра С.Марозаву са мной дзеля таго, што "працуеце 20 гадзін на содзень", ці дзеля таго што нецікава? А я грунтоўна адказаў на Вашыя даводы. Пра Гольшу ўжо не пытаю, зразумеў што нейкія дробязныя звесткі. Але ў мяне ё да Вас яшчэ адно пытанне. Rasool 15:04, 3 студзеня 2011 (UTC)

Пане, папросту не бачыў гэта Вашага допісу, прачытаю і адпішуся. Адносна Гольшы, здаўся -- прыбраў гэтую інфармацыю, бо так і не прыгадаў адкуль яна, можа пазней дзе і сустрэну зноў.

Спасибо

Дякую за допомогу. Я тільки освоюю білоруську ВІКІ. З повагою Кравчук Петр Авксентьевич 18:53, 8 студзеня 2011 (UTC)

Веданне / Веды

Сп. Максім, у Рускай Вікіпедыі ёсць перасылка са "Знания" (веды) на "Знание" (веданне). Прапаную зрабіць і ў нас такую ж перасылку, бо словы сінанімічныя. --178.124.231.35 12:06, 11 студзеня 2011 (UTC)

Можна, праўда, "веданне" гэта філасофскі панятак, таму такая перасылка калісьці была і яе выдалілі. --Максім Л. 13:20, 11 студзеня 2011 (UTC)

Паважаны сп. Максім, прапаную блакіроўку для ананімнага ўдзельніка 91......, бо ён працягвае перарабляць шаблоны + зірніце навігацыйную паласу "Прэзідэнты Інданезіі". --178.122.171.130 18:36, 28 лютага 2011 (UTC)

Вопрос

Могу ли я подать запрос на получение статуса администратора? Соответствуют ли мои возможности (знание языка и др.) минимальным требованиям? Хочу иметь возможность не создлавать лишние перенаправления при переименовании, например, шаблонов, почистить старые свои перенапрвления.--Амба 14:18, 13 студзеня 2011 (UTC)

По правилам, предложить Вашу кандидатуру должен кто-то из имеющих право голоса участников. По поводу знания языка, думаю, если кто-то будет считать, что это требование не соблюдено (или не соответствует целям), то он проголосует против Вашей кандидатуры. --Максім Л. 14:40, 13 студзеня 2011 (UTC)

Нужно глянуть соответствуете ли Вы формальным требованиям по стажу и количеству правок, но если на этом поприще всё хорошо, то я даже готова выступить собакой-поводырём :).---Хамелка / разм. 15:55, 14 студзеня 2011 (UTC)

ru:Категория:Википедия:Медиа-шаблоны

Катэгорыя:Шаблоны:Медыя
Катэгорыя:Шаблоны:Файлы
...?--Амба 22:59, 19 студзеня 2011 (UTC)

Думаю, Катэгорыя:Шаблоны:Медыя добры варыянт. --Максім Л. 23:20, 19 студзеня 2011 (UTC)

Пяцігорцы

Гэта была памыўка. Я напісаў артыкуў па-беларуску, а памылкова (не паглядзеў шта я на версыі вікіпэдыі ў ілжывай версыі беларускай мовы) ўклеіў у наркамоўскую вікіпэдыю - што ніколі не была маей мэтай!!! Магу выправіць нейкія несапраўдныя зьвесткі якія тут памесьцяць чэкісты, якія твораць вікіпэдыю ў трясянцы. Але пісаць адмыслова, ды тварыць новыя артыкулы - нязьбяраюся. Жыве Беларусь - жыве сапраўдная беларуская мова!Haliak 10:29, 20 студзеня 2011 (UTC)

Паставіў незгасальны блок. Прапаную таксама выдаліць артыкул (калі магчыма, то і з базы), калі ўжо так аўтар перажывае. Yury Tarasievich 16:47, 20 студзеня 2011 (UTC)

Афармленне

Скажыце калі ласка, гэта што прынцыповае афармленне: А. Гаштольду замест А.Гаштольду, І. Саламярэцкаму замест І. Саламярэцкаму (Дарэчы наколькі я ведаю ў дакументазнаўстве паміж ініцыяламі прабел не ставіцца!). Якая розніца паміж гэтымі прыкладамі?--Fenix 89 09:48, 21 студзеня 2011 (UTC)

Калі гаворка аб тым, каб не адбіваць прагалам у азначэнні спасылкі, у яе паказавым выглядзе, то гэта, думаецца, без значэння. Калі гаворка аб тым, каб не адбіваць прагалам у ключах базы, г.зн., у назвах артыкулаў (тэкстаў і перасылак), то гэта, бадай што, немэтазгодна. Yury Tarasievich 10:04, 21 студзеня 2011 (UTC)

З прагалам папросту ў нас так прынята, думаю, калі сапраўды ў дакументазнаўстве прынята інакш, можам рабіць перасылкі і з ініцыялаў без прагалаў. Можа мэтазгодна іх зрабіць у любым выпадку, верагодна, лішнім гэта не будзе. Пра перасылку са склону прозвішча, Вы прапануеце з кожнага склону рабіць перасылку? Можа і варта, прасцей аўтарам, што праўда. Пра Гаштольда не зусім зразумеў пра што пытаецеся. Але заўважу, у ідэале, кожны лінк мусіць весці да мэтавага артыкула, а не да перасылкі -- вядома, рукамі гэта цяжка, але, калі ёсць магчымасць, лепей адразу адсылаць да мэтавага. Праўда, гэтым апошнім могуць і боты займацца, але пакуль іх у нас няма. --Максім Л. 22:02, 21 студзеня 2011 (UTC)

Галоўная_старонка

праўка 652253. Если что-то не так откатите или исправьте.--Амба 04:31, 21 студзеня 2011 (UTC)

Глядзыце так сама: Адмысловае:PrefixIndex/Шаблон:Беларускі_каляндар--Амба 21:45, 21 студзеня 2011 (UTC)

m:CheckUser policy/ru

Планируется ли в be.wiki введение статуса CheckUser, наделение участников таким статусом и как проверить, были ли нарушения, например, во время голосования?--Амба 19:59, 23 студзеня 2011 (UTC)

Кстати, необходимость ведь есть. А вообще, в связи с необновляемостью статистики, где сейчас берут статистику участников, я пользуюсь SUL и вычитаю вручную -- кривой какой-то способ, правду говоря. --Максім Л. 19:18, 26 студзеня 2011 (UTC)

Пытанне да галасавання

Вікіпедыя размовы:Найменне артыкулаў/Прапановы/Спроба № 2 - адкажыце калі ласка! --Чаховіч Уладзіслаў 13:48, 24 студзеня 2011 (UTC)

Травень

Шмат чырвоных спасылак са словам "травень". Вось хачу спытаць: рабіць перасылкі або замяняць паўсюдна на "май"? Дзякуй. --Чаховіч Уладзіслаў 12:18, 26 студзеня 2011 (UTC)

Рабіць перасылкі :) --Максім Л. 13:50, 26 студзеня 2011 (UTC)

Дазволеныя артыкулы

Так афармляць літаратуру па-мойму будзе не правільна, бо я жа матэрыял узяў з энцыклапедыі, а не з сайта, гэта па-першае. А па-другое, той матэрыял які знаходзіцца на сайце вельмі адрозніваецца ён энцыклапедычнага--Fenix 89 18:59, 26 студзеня 2011 (UTC)

Праўда Ваша, аформім паводле ГОСТ 7.82-2001, а артыкул з ЭнцВКЛ пазначым як адну з крыніц. На выходных зраблю адпаведны шаблон. --Максім Л. 19:09, 26 студзеня 2011 (UTC)

Вялікі дзякуй:)--Fenix 89 19:11, 26 студзеня 2011 (UTC)

Усё адно, цяпер стаўце спасылку на ЭнцВКЛ, каб усё па праўдзе было :) --Максім Л. 19:14, 26 студзеня 2011 (UTC)

Трэба трохі падкарэктаваць Ваш шаблон: Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя: У 2 т. Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя / Рэдкал.: Г.П. Пашкоў (гал.рэд.) і інш.; Маст. З.Э. Герасімовіч. – Мн.: БелЭн, 2005. – 688 с.: іл. - С. Так будзе правільней, бо 3 том - гэты своеасаблівы дадатак, а не асобны том.--Fenix 89 20:32, 27 студзеня 2011 (UTC)

У 3-м томе такія выдавецкія звесткі, у 2-м выданні ўсёй энц., задаецца, таксама. --Максім Л. 21:03, 27 студзеня 2011 (UTC)

Вялікалітоўская арыстакратыя

Я Вас прашу зазірнуць на старонку Катэгорыя:Вялікалітоўская арыстакратыя. Той спіс які ёсць - гэта, што наша "мясцовая" фішка!? Род..., Род..., Род... Жадалася бы узнаць, што азначае слова "Род" у дадзеным выпадку? Прапаноўваю зрабіць проста Сапегі, Радзівілы і інш.--Fenix 89 14:18, 27 студзеня 2011 (UTC)

Гэта тое, што цяпер абмяркоўваецца і галасуецца -- ключ/развязанне, дзе, як і калі яго ўжываць. Верагодна, у бліжэйшы час, будуць нейкія змены ў правілах і гэтыя ключы прыбяруцца, там дзе яны не патрэбныя, застануцца проста "Сапегі", "Радзівілы" і г.д. --Максім Л. 14:30, 27 студзеня 2011 (UTC)

То што гэтае пытанне разглядаецца на галасаванні я ведаю. Аднак можа ўжо пачнем рабіць змены, хоць бы вось у такіх сітуацыях як гэтая, не чакаючы фармальных змен у правілах, бо пагодзіцеся сітуацыя атрымліваецца не зразумелай :)--Fenix 89 15:57, 27 студзеня 2011 (UTC)

Яно 4-ы гады так, пачакае да рашэння супольнасці дэ-юрэ, асобныя ўдзельнікі гэтага не вырашаюць :) Перасылкі ёсць, простай вікіфікацыя нішто не замінае. --Максім Л. 16:11, 27 студзеня 2011 (UTC)

А на мой погляд усе правільна было. Род Сапегаў - гэта артыкул пра знакаміты арыстакратычны літоўскі род, а Сапегі - гэта назва для артыкула уволе пра ўсіх носьбітаў гэтага прозвішча і само прозвішча, я упэўнены, што некі адсотак з іх не мае а ніякага дачынення да арыстакратыі :) --Чаховіч Уладзіслаў 21:15, 27 студзеня 2011 (UTC)

Маеце сваю рацыю, бо напр. Род Габсбургаў і Дынастыя Габсбургаў таксама розныя рэчы. --Максім Л. 21:23, 27 студзеня 2011 (UTC)

Як гэта яны не маюць а ніякага дачынення да арыстакратыі, калі яны ўжо з'яўляюцца носьбітамі арыстыкратычнай фаміліі?))) Па Вашаму атрымліваецца, што 7-е, 8-е і гэтак далей пакаленні ў выпадку, напрыклад дзялення спадчыны або інш., калі няма больш бліжэйшых наследнікаў, не будуць прэтэндаваць на гэта, што дзеляць!? А што тычыцца Род Габсбургаў і Дынастыя Габсбургаў, аднолькава - Род - прадстаўнікі мелі рознага роду тытулы, ды і цяпер усе прадстаўнікі пагалоўна маюць гэтыя тытулы, а Дынастыя - гэта людзі якія мелі тытулы, што і ў роду, толькі займаліся больш высокія пасты і рангі ў сваіх... Калі гэта не так - то як жа?--Fenix 89 22:15, 27 студзеня 2011 (UTC)

Раскажыце гэта габрэям Розенбергам, якія з зайздрасцю глядзелі на нямецкіх графскі род Розенбергаў. Габрэі: ru:Розенберг, Марсель Израилевич ru:Розенберг, Геннадий Самуилович Род: ru:Розенберг (Чехия) --Чаховіч Уладзіслаў 17:34, 28 студзеня 2011 (UTC)

Гэтак, што напр. з род Габсбургаў толькі некалькі яго галінаў былі дынастыямі валадароў (суверэнаў), астатнія -- не. Прадстаўнікі дынастый былі часткаю роду, але не ўсе прадстаўнікі роду ўваходзілі ў дынастыю. Гэта як Ягелоны былі Гедзімінавічамі, але не ўсе Гедзімінавічы былі Ягелонамі. --Максім Л. 18:28, 28 студзеня 2011 (UTC)

Temp Sysop

Hi there :) Would you mind approving temporary sysop for me so I can take care of images which have been copied on commons? I believe it would be more efficient that way. Thanks :) My global contribs --Addihockey10 14:52, 28 студзеня 2011 (UTC)

Что касается меня, я не против, делать это нужно, а никто не хочет этим заняться---Хамелка / разм. 14:55, 28 студзеня 2011 (UTC)

I am doing a handful of commons work on other wikis - going down the alphabetical list ;) --Addihockey10 15:05, 28 студзеня 2011 (UTC)

Опять же, если у нас есть дубликаты Коммонз, то шаблон:delete всё решит. По регламенту, на флаг, а потом на снятие флага sysop, необходимо согласие сообщества. --Максім Л. 15:35, 28 студзеня 2011 (UTC)

Yes - are there any active editors that should know about this discussion? I just notified people from Special:ListAdmins --Addihockey10 16:16, 28 студзеня 2011 (UTC)

For how long do you need a sysop? --Максім Л. 17:30, 28 студзеня 2011 (UTC)

I suspect for maybe 3 days to a week? --Addihockey10 17:50, 28 студзеня 2011 (UTC)

I could probably finish this weekend, but that if it is during the week I have to work so it will take longer. --Addihockey10 19:52, 28 студзеня 2011 (UTC)

I was interested in a rough period, to inform the community. Now comes the vote. --Максім Л. 20:01, 28 студзеня 2011 (UTC)

Done. --Максім Л. 10:48, 29 студзеня 2011 (UTC)

Пталемей

Сп. Максім, дапамажыце, зрабіць, як у Рускай Вікіпедыі ў артыкуле "Клаўдзій Пталемей" такі радок "В Википедии есть статьи о других людях с именем Птолемей" з пералікам ўсіх старажытнаегіпецкіх цароў. Буду вельмі ўдзячны. --178.124.231.183 09:53, 29 студзеня 2011 (UTC)

Ёсць {{не блытаць}}, можа не зусім тое, ды шаблонамі актыўна займаецца пан Амба, магчыма ён ведае ці ёсць у нас адпаведны шаблон або зробіць, у яго атрымаецца лепей за мяне. --Максім Л. 10:02, 29 студзеня 2011 (UTC)

KhanBot

Hi. Could you change the username of my bot, KhanBot to NjardarBot? Thanks in advance. --Harald Khan Ճ 09:43, 30 студзеня 2011 (UTC)

Done. --Максім Л. 17:30, 31 студзеня 2011 (UTC)

Интересный баг шаблона

праўка 664974, праўка 665379. Там в тексте было 2 знака =. Шаблон подумал, что это название параметра.--Амба 18:57, 2 лютага 2011 (UTC)

Катэгорыя:Файлы

Катэгорыя:Файлы:Несвабодныя, :Катэгорыя:Выявы:Дабрасумленнае выкарыстанне - надо оставить 1 из 2-х?--Амба 12:16, 3 лютага 2011 (UTC)

Лучше вторую :)---Хамелка / разм. 12:29, 3 лютага 2011 (UTC)

Так, пакінем лепш 2-ю, гучыць пазітыўней :) --Максім Л. 12:36, 3 лютага 2011 (UTC)

Мне всё равно - какую.--Амба 12:37, 3 лютага 2011 (UTC)

Лучше, Добросовестное использование, но не Выявы, а Файлы (:Катэгорыя:Файлы:Дабрасумленнае выкарыстанне), более общее название, для всего подойдёт. --Максім Л. 12:41, 3 лютага 2011 (UTC)

Придётся оставить две - Катэгорыя:Файлы:Несвабодныя, :Катэгорыя:Файлы:Дабрасумленнае выкарыстанне, 1-я общая для всех файлов, которые имеют какие-либо ограничения.--Амба 13:12, 3 лютага 2011 (UTC)

Катэгорыя:Файлы:У шаблоне не запоўнена поле аўтара - :Катэгорыя:Адсутнічае інфармацыя пра аўтара ?--Амба 22:09, 4 лютага 2011 (UTC)

:Катэгорыя:Няма інфармацыі пра аўтара --Максім Л. 22:12, 4 лютага 2011 (UTC)

Файлы

Статус файла Выява:Baltic lands 13th centuries.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Baltic lands 13th centuries.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпэдыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта варта зрабіць, вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзэн, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:19, 4 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 20:58, 4 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Janaúskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Janaúskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпэдыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта варта зрабіць, вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзэн, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:26, 4 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 20:58, 4 лютага 2011 (UTC)

Догляд

Ужо працуе, зрабіла цябе і мяне даглядальнікамі, тэсціруем і паралельна ствараем старонку запытаў на сцяг :)---Хамелка / разм. 14:41, 4 лютага 2011 (UTC).

Статус файла Выява:Лепельская ГЭС-2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Лепельская ГЭС-2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. Максім Л. 22:03, 4 лютага 2011 (UTC)

Багушэвіч

Ламека У., Содаль У. Багушэвіч Францішак Казіміравіч // Беларуская мова: Энцыклапедыя. Мн., 1994. С. 67. Weldam.

Статус файла Выява:Navaelnjanskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Navaelnjanskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:49, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Vilejskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Vilejskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:49, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:King Samo.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:King Samo.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:52, 5 лютага 2011 (UTC)

Зроблена --Максім Л. 19:11, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Lisna Signet.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Lisna Signet.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 20:43, 5 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 20:52, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Ales Adamovich.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Ales Adamovich.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 23:09, 5 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 23:43, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Lukomlskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Lukomlskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 00:48, 6 лютага 2011 (UTC)

Выява:Lappeenranta2.jpg

Я по ошибке загрузил версию. Посмотрите, какая лучше, если нужно - удалите.--Амба 18:03, 7 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:TBM.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:TBM.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:47, 8 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:BSSR 1.12.1938.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:BSSR 1.12.1938.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:18, 8 лютага 2011 (UTC)

Трэба выдаліць

Добры дзень. Я зрабіў старонку Штат Тасманія і не заўважыў існаванне старонкі Тасманія. Адну з іх трэба выдаліць. --Андрэй з Брэста 11:46, 9 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Вольга Гапеева.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Вольга Гапеева.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:42, 9 лютага 2011 (UTC)

Вікіпедыя: істотныя артыкулы

Сп. Максім, у нашай Вікіпедыі два спісы істотных артыкулаў. У іх ёсць адрозненні. Як разумею, 1.0 - гэта старая версія. Зараз спрабую напоўніць яго. Ці плануецца яго выдаленне, калі ўсё будзе напісана, каб не было блытаніны? --93.85.221.92 19:44, 10 лютага 2011 (UTC)

Пане, гэтыя версіі існуюць паралельна і на МетаВікі, іх (версій) там нават болей. На наяўнасці і ў нас адной са старых версій настойваў пан Крукоўскі, па-мойму, гэта не настолькі значнае пытанне, каб з-за яго пачынаць хоць бы і дробны канфлікт. А выдаліць можна, калі на гэты конт будзе кансенсус. --Максім Л. 20:03, 10 лютага 2011 (UTC)

Сп.Максім, пытанне было зададзена не дзеля канфлікту, а для напаўнення версіі 1.0. У мяне ўзнікаюць пытанні па ім, буду звяртацца. --178.124.229.177 05:40, 11 лютага 2011 (UTC)

Разумею, што не дзеля канфлікту, таксама калісьці хацеў выдаліць гэты дадатковы варыянт, але размовы з панам Крукоўскім паказалі, што для яго наяўнасць менавіта гэтага варыянту вельмі важная. --Максім Л. 07:35, 11 лютага 2011 (UTC)

Сп.Максім, буду звяртацца да Вас па дапамогу, бо там ёсць шэраг нестыковак, якія трэба пазбавіцца, прывесці ўсё ў належны выгляд. --178.124.224.102 08:10, 11 лютага 2011 (UTC)

Добра, пане. Бліжэйшым часам, буду ў вікіадпачынку з-за закалотаў на працы, але буду сачыць і займацца драбязою ўзору афармлення, пераносаў і да т.п. --Максім Л. 09:39, 11 лютага 2011 (UTC)

Сп.Максім, зірніце, калі ласка, раздзел "Пісьменнікі, драматургі", не магу знайсці японца, а таксама "Навукоўцы", гулец у снукер Дэвід Гілберт трапіў да іх. --178.124.231.196 10:53, 11 лютага 2011 (UTC)

Японец en:Zeami Motokiyo. --Максім Л. 21:41, 11 лютага 2011 (UTC)

Дзякуй.

Зроблена

Снукерыст en:David Gilbert (snooker player), а матэматык en:David Hilbert. --Максім Л. 21:50, 11 лютага 2011 (UTC)

Дзякуй.

Зроблена

Статус файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:13, 12 лютага 2011 (UTC)

З ахвяравання чалавека не зразумела, якую ліцэнзію ён маў на ўвазе. Можа, аформіць, як несвабодны файл з дазволам на толькі артыкул пра тую электрастанцыю?---Хамелка / разм. 14:13, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:14, 12 лютага 2011 (UTC)

Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:14, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Казімір Сваяк.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Казімір Сваяк.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:52, 12 лютага 2011 (UTC)

Зроблена --Максім Л. 23:21, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Зоська Верас.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Зоська Верас.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пётр Татарыновіч.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пётр Татарыновіч.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Herb Radziwiłłów 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Herb Radziwiłłów 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Herb Radziwiłłów 3.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Herb Radziwiłłów 3.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Рыгор Рэлес 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Рыгор Рэлес 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Рыгор Рэлес.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Рыгор Рэлес.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пятрусь Броўка 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пятрусь Броўка 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC) Нельга трымаць несвабодныя файлы без выкарыстання, таму калі няма жадання выкарыстаць, то прыдзецца выдаліць---Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пятрусь Броўка.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пятрусь Броўка.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC) Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Мікола Ерамаловіч.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Мікола Ерамаловіч.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:19, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пётр Машэраў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пётр Машэраў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:59, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Яўген Будзінас.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Яўген Будзінас.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:59, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Maksim Tank 1937.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Maksim Tank 1937.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:59, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Вацлаў Пануцэвіч.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Вацлаў Пануцэвіч.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 11:30, 15 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Віктар Тураў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Віктар Тураў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 11:30, 15 лютага 2011 (UTC) На комманзе ёсць свабодны ---Хамелка / разм. 11:30, 15 лютага 2011 (UTC)

Шаблон:Catmain

Надо поменять http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Catmain&action=edit  на [[Катэгорыя:Вікіпедыя:Катэгорыі без аснавных артікулов]] или что-то в этом роде.--Амба 20:27, 15 лютага 2011 (UTC)

Шаблон:Lj user

Катэгорыя:Вікіпедыя:Шаблоны:Знешнія спасылкі vs Катэгорыя:Вікіпедыя:Шаблоны:Вонкавыя спасылкі?--Амба 14:40, 16 лютага 2011 (UTC)

Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе

Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе vs Катэгорыя:Заснаваны ў 1963 годзе vs Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе + Катэгорыя:Заснаваны ў 1963 ?--Амба 14:44, 16 лютага 2011 (UTC)

Шаблон:Мястэчка

Есть конвертор в шаблон:НП, конвертора в шаблон:НП-Беларусь пока нет. Работает так: Меняем
{{Мястэчка
на
{{subst:Мястэчка2 → праўка 684352--Амба 16:45, 17 лютага 2011 (UTC) В принципе, Шаблон:Мястэчка тоже конвертор и работал по тому же принципу, только Мястэчка2 используется исключительно с приставкой subst: , а Мястэчка - и так, и так.--Амба 16:47, 17 лютага 2011 (UTC)

Не знал этого момента. Восстановить шаблон? --Максім Л. 17:34, 17 лютага 2011 (UTC)

Я думаю, пока не стоит. Если вдруг неожиданно появятся включения шаблона, тогда можно будет воостановить.--Амба 18:01, 17 лютага 2011 (UTC)

Прошу, не надо его восстанавливать, пусть учатся нормальные шаблоны делать---Хамелка / разм. 18:23, 17 лютага 2011 (UTC)

Некоторые шаблоны, которые в прошлом использовались, нужны для корректного отображения истории страниц, их версий, сравнения версий. Например, страница http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вёска_Мулішча&oldid=680718 выглядела не так, как сейчас. Я даже думаю про какую-нибудь категорию для таких шаблонов, типа "исторические" или...?--Амба 18:46, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:ГЭС Дружба народаў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:ГЭС Дружба народаў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Генадзь Васілевіч Кісялёў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Генадзь Васілевіч Кісялёў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Анатоль Ільіч Вярцінскі.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Анатоль Ільіч Вярцінскі.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Ктулху.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Ктулху.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пярсцёнак Усяслава, фальсіфікат Ластоўскага.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пярсцёнак Усяслава, фальсіфікат Ластоўскага.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:29, 17 лютага 2011 (UTC)

Зроблена --Максім Л. 15:52, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Камень Дзед, Мінск.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Камень Дзед, Мінск.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:29, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Цяцерынская ГЭС-2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Цяцерынская ГЭС-2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:32, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Цяцерынская ГЭС-1.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Цяцерынская ГЭС-1.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:32, 17 лютага 2011 (UTC)

Шаблон:User language element

Шаблон:User language element - если можно, снизьте защиту. Надо до/пере-делать.
Старонка знаходзіцца пад аховай ад правак, таму што яна ўлучана ў наступную старонку, якія ахоўваюцца з магчымасцю "каскаднага распаўсюджвання" аховы:
Шаблон:User language elements--Амба 21:03, 18 лютага 2011 (UTC)

Сделал для всех, кроме анонимов и новых участников. --Максім Л. 21:54, 18 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Генрых Монтэ.JPG

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Генрых Монтэ.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Равеснікі, Э. Белагураў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Равеснікі, Э. Белагураў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой да рэканструкцыі.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой да рэканструкцыі.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Чыгірынская ГЭС.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Чыгірынская ГЭС.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Рачунская ГЭС.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Рачунская ГЭС.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Асіповіцкая ГЭС, генератар.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Асіповіцкая ГЭС, генератар.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Міндоўг.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Міндоўг.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:58, 21 лютага 2011 (UTC) Гэты невыкарыстаны, можа аформіць і дадаць у артыкул?---Хамелка / разм. 13:58, 21 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Паштовыя маркі Сярэдняй Літвы.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Паштовыя маркі Сярэдняй Літвы.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:17, 21 лютага 2011 (UTC)

Добры файл, а невыкарыстаны---Хамелка / разм. 14:17, 21 лютага 2011 (UTC)

Вікіпедыя:Запыты на статус даглядчыка

Gleb Borisov - прошло 3 суток.--Амба 17:24, 22 лютага 2011 (UTC)

Что-то с картами

Гарадскі пасёлак Мар'янаўка, Горад Курган - метки ниже, чем нужно. Или обновление движка, или что? Не могу понять.

Исправил, кусок кода взял в де.вики.--Амба 01:34, 24 лютага 2011 (UTC)
Памер старонкі: 146 811. --Амба 01:52, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Людміла Рублеўская.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Людміла Рублеўская.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Гэты калі асоба не дасць дазвол, трэба выдаляць, бо ёсць магчымасць зрабіць свабодны здымак.---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Аксана Спрынчан.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Аксана Спрынчан.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Аксана Бязлепкіна.JPG

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Аксана Бязлепкіна.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.