Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2015-2020: Розніца паміж версіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 706: Радок 706:
::П.С.: Наконт Нарбута - калі жадаеце ведаць маё меркаванне - жадны гісторык не напісаў больш насычаную фактамі гісторыю Літвы, спадзяюся, спрачацца не будзеце. [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 08:32, 9 сакавіка 2011 (UTC)
::П.С.: Наконт Нарбута - калі жадаеце ведаць маё меркаванне - жадны гісторык не напісаў больш насычаную фактамі гісторыю Літвы, спадзяюся, спрачацца не будзеце. [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 08:32, 9 сакавіка 2011 (UTC)
::: Не ў этычным плане казаў, а пра тое, што ў навуцы да гэтага сур'ёзна ніхто не паставіцца, а гэта не цікава ў першую чаргу аўтарам працы. Наконт артыкула, цікавы, але цытаты з ГВЛ абрэзаныя і такім чынам не ўсе «словы» тлумачацца, а між тым з поўных цытатаў бачна, што Дзіверыкс названы трусіным бажком і яшчэ названы бажок Меідзеін, якога таксама абрэзалі аўтары артыкула. Пагатоў высновы аўтараў артыкула абвяргаюцца Хранографам 1261 году, дзе незалежна ад аўтараў ГВЛ згадваюцца тыя ж літоўскія бажкі: ''«Андаеви и Перкоунови, рекше громоу, и Жвороуне, рекше соуце, и Телявели и с коузнею, сковавше емоу солнце»''. Наконт вучобы ўсё блага, нават на працы ў не паспяваю належнае рабіць, што пра вучобу і казаць. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] 10:05, 9 сакавіка 2011 (UTC)
::: Не ў этычным плане казаў, а пра тое, што ў навуцы да гэтага сур'ёзна ніхто не паставіцца, а гэта не цікава ў першую чаргу аўтарам працы. Наконт артыкула, цікавы, але цытаты з ГВЛ абрэзаныя і такім чынам не ўсе «словы» тлумачацца, а між тым з поўных цытатаў бачна, што Дзіверыкс названы трусіным бажком і яшчэ названы бажок Меідзеін, якога таксама абрэзалі аўтары артыкула. Пагатоў высновы аўтараў артыкула абвяргаюцца Хранографам 1261 году, дзе незалежна ад аўтараў ГВЛ згадваюцца тыя ж літоўскія бажкі: ''«Андаеви и Перкоунови, рекше громоу, и Жвороуне, рекше соуце, и Телявели и с коузнею, сковавше емоу солнце»''. Наконт вучобы ўсё блага, нават на працы ў не паспяваю належнае рабіць, што пра вучобу і казаць. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] 10:05, 9 сакавіка 2011 (UTC)
:::: ''ў навуцы да гэтага сур'ёзна ніхто не паставіцца'' - Па-першае, адкуль Вы гэта ведаеце? чаму Вы адказваеце за "ўсю" навуку? Па-другое, мабыць, мне цікава меркаванне не "навукі", а Вашае асабіста. Гэта я пісаў гэты артыкул. П.С.: наконт "Хранографу 1261 году" - найстаршыя спісы рускіх летапісаў захаваліся ад канца 14 стагоддзя, і Вам гэта цудоўна вядома. Так што можаце "абвяргаць" усё што заўгодна, адно што я сумняюся, што па-за межамі "навуковых устаноў" Вы знойдзеце хаця б 20% людзей, якія шчыра вераць у тое, што мангольскія стэпавікі рынуліся за 6.000 км, з тытуламі "цароў" уладарылі Руссю ды яшчэ дапамаглі летувісам стварыць "этнічную летувіскую язычніцкую дзяржаву" на беларускай тэрыторыі і з беларускай мовай ды праваслаўнай мітраполіяй. Дык Вам цікава новая тэма, ці не? Наконта Вашых навукаў - шкада, я меркаваў, што ў Вас усё спорна. Хацеў прапанаваць Вам купку тэкстаў на рэцэнзію. [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 13:02, 9 сакавіка 2011 (UTC)
:::: ''ў навуцы да гэтага сур'ёзна ніхто не паставіцца'' - Па-першае, адкуль Вы гэта ведаеце? чаму Вы адказваеце за "ўсю" навуку? Па-другое, мабыць, мне цікава меркаванне не "навукі", а Вашае асабіста. Гэта я пісаў гэты артыкул. П.С.: наконт "Хранографу 1261 году" - найстаршыя спісы рускіх летапісаў захаваліся ад канца 14 стагоддзя, і Вам гэта цудоўна вядома. Так што можаце "абвяргаць" усё што заўгодна, адно што я сумняюся, што па-за межамі "навуковых устаноў" Вы знойдзеце хаця б 20% людзей, якія шчыра вераць у тое, што мангольскія стэпавікі рынуліся за 6.000 км, з тытуламі "цароў" уладарылі над Руссю ды яшчэ дапамаглі летувісам стварыць "этнічную летувіскую язычніцкую дзяржаву" на беларускай тэрыторыі і з беларускай мовай ды праваслаўнай мітраполіяй. Дык Вам цікава новая тэма, ці не? Наконта Вашых навукаў - шкада, я меркаваў, што ў Вас усё спорна. Хацеў прапанаваць Вам купку тэкстаў на рэцэнзію. [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 13:02, 9 сакавіка 2011 (UTC)


==[[:Катэгорыя:Вікіпедыя:Старонкі вялікага аб'ёму]]==
==[[:Катэгорыя:Вікіпедыя:Старонкі вялікага аб'ёму]]==

Версія ад 16:04, 9 сакавіка 2011

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
Што зрабіць?
Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
Зрабілі памылку?

Архівы размоў: сакавік–ліпень 2007 | жнівень–снежань 2007 | студзень–чэрвень 2008 | ліпень–снежань 2008 | 2009 | студзень–жнівень 2010 | верасень–снежань 2010


Пытанне

Максіме, вітаю. Вы не скончылі гутарку пра С.Марозаву са мной дзеля таго, што "працуеце 20 гадзін на содзень", ці дзеля таго што нецікава? А я грунтоўна адказаў на Вашыя даводы. Пра Гольшу ўжо не пытаю, зразумеў што нейкія дробязныя звесткі. Але ў мяне ё да Вас яшчэ адно пытанне. Rasool 15:04, 3 студзеня 2011 (UTC)

Пане, папросту не бачыў гэта Вашага допісу, прачытаю і адпішуся. Адносна Гольшы, здаўся -- прыбраў гэтую інфармацыю, бо так і не прыгадаў адкуль яна, можа пазней дзе і сустрэну зноў.

Спасибо

Дякую за допомогу. Я тільки освоюю білоруську ВІКІ. З повагою Кравчук Петр Авксентьевич 18:53, 8 студзеня 2011 (UTC)

Веданне / Веды

Сп. Максім, у Рускай Вікіпедыі ёсць перасылка са "Знания" (веды) на "Знание" (веданне). Прапаную зрабіць і ў нас такую ж перасылку, бо словы сінанімічныя. --178.124.231.35 12:06, 11 студзеня 2011 (UTC)

Можна, праўда, "веданне" гэта філасофскі панятак, таму такая перасылка калісьці была і яе выдалілі. --Максім Л. 13:20, 11 студзеня 2011 (UTC)
Паважаны сп. Максім, прапаную блакіроўку для ананімнага ўдзельніка 91......, бо ён працягвае перарабляць шаблоны + зірніце навігацыйную паласу "Прэзідэнты Інданезіі". --178.122.171.130 18:36, 28 лютага 2011 (UTC)

Вопрос

Могу ли я подать запрос на получение статуса администратора? Соответствуют ли мои возможности (знание языка и др.) минимальным требованиям? Хочу иметь возможность не создлавать лишние перенаправления при переименовании, например, шаблонов, почистить старые свои перенапрвления.--Амба 14:18, 13 студзеня 2011 (UTC)

По правилам, предложить Вашу кандидатуру должен кто-то из имеющих право голоса участников. По поводу знания языка, думаю, если кто-то будет считать, что это требование не соблюдено (или не соответствует целям), то он проголосует против Вашей кандидатуры. --Максім Л. 14:40, 13 студзеня 2011 (UTC)
Нужно глянуть соответствуете ли Вы формальным требованиям по стажу и количеству правок, но если на этом поприще всё хорошо, то я даже готова выступить собакой-поводырём :).---Хамелка / разм. 15:55, 14 студзеня 2011 (UTC)
  • Катэгорыя:Шаблоны:Медыя
  • Катэгорыя:Шаблоны:Файлы
  • ...?--Амба 22:59, 19 студзеня 2011 (UTC)
Думаю, Катэгорыя:Шаблоны:Медыя добры варыянт. --Максім Л. 23:20, 19 студзеня 2011 (UTC)

Пяцігорцы

Гэта была памыўка. Я напісаў артыкуў па-беларуску, а памылкова (не паглядзеў шта я на версыі вікіпэдыі ў ілжывай версыі беларускай мовы) ўклеіў у наркамоўскую вікіпэдыю - што ніколі не была маей мэтай!!! Магу выправіць нейкія несапраўдныя зьвесткі якія тут памесьцяць чэкісты, якія твораць вікіпэдыю ў трясянцы. Але пісаць адмыслова, ды тварыць новыя артыкулы - нязьбяраюся. Жыве Беларусь - жыве сапраўдная беларуская мова!Haliak 10:29, 20 студзеня 2011 (UTC)

Паставіў незгасальны блок. Прапаную таксама выдаліць артыкул (калі магчыма, то і з базы), калі ўжо так аўтар перажывае. Yury Tarasievich 16:47, 20 студзеня 2011 (UTC)

Афармленне

Скажыце калі ласка, гэта што прынцыповае афармленне: А. Гаштольду замест А.Гаштольду, І. Саламярэцкаму замест І. Саламярэцкаму (Дарэчы наколькі я ведаю ў дакументазнаўстве паміж ініцыяламі прабел не ставіцца!). Якая розніца паміж гэтымі прыкладамі?--Fenix 89 09:48, 21 студзеня 2011 (UTC)

Калі гаворка аб тым, каб не адбіваць прагалам у азначэнні спасылкі, у яе паказавым выглядзе, то гэта, думаецца, без значэння. Калі гаворка аб тым, каб не адбіваць прагалам у ключах базы, г.зн., у назвах артыкулаў (тэкстаў і перасылак), то гэта, бадай што, немэтазгодна. Yury Tarasievich 10:04, 21 студзеня 2011 (UTC)
З прагалам папросту ў нас так прынята, думаю, калі сапраўды ў дакументазнаўстве прынята інакш, можам рабіць перасылкі і з ініцыялаў без прагалаў. Можа мэтазгодна іх зрабіць у любым выпадку, верагодна, лішнім гэта не будзе. Пра перасылку са склону прозвішча, Вы прапануеце з кожнага склону рабіць перасылку? Можа і варта, прасцей аўтарам, што праўда. Пра Гаштольда не зусім зразумеў пра што пытаецеся. Але заўважу, у ідэале, кожны лінк мусіць весці да мэтавага артыкула, а не да перасылкі -- вядома, рукамі гэта цяжка, але, калі ёсць магчымасць, лепей адразу адсылаць да мэтавага. Праўда, гэтым апошнім могуць і боты займацца, але пакуль іх у нас няма. --Максім Л. 22:02, 21 студзеня 2011 (UTC)

праўка 652253. Если что-то не так откатите или исправьте.--Амба 04:31, 21 студзеня 2011 (UTC)

Планируется ли в be.wiki введение статуса CheckUser, наделение участников таким статусом и как проверить, были ли нарушения, например, во время голосования?--Амба 19:59, 23 студзеня 2011 (UTC)

Кстати, необходимость ведь есть. А вообще, в связи с необновляемостью статистики, где сейчас берут статистику участников, я пользуюсь SUL и вычитаю вручную -- кривой какой-то способ, правду говоря. --Максім Л. 19:18, 26 студзеня 2011 (UTC)

Пытанне да галасавання

Вікіпедыя размовы:Найменне артыкулаў/Прапановы/Спроба № 2 - адкажыце калі ласка! --Чаховіч Уладзіслаў 13:48, 24 студзеня 2011 (UTC)

Травень

Шмат чырвоных спасылак са словам "травень". Вось хачу спытаць: рабіць перасылкі або замяняць паўсюдна на "май"? Дзякуй. --Чаховіч Уладзіслаў 12:18, 26 студзеня 2011 (UTC)

Рабіць перасылкі :) --Максім Л. 13:50, 26 студзеня 2011 (UTC)

Дазволеныя артыкулы

Так афармляць літаратуру па-мойму будзе не правільна, бо я жа матэрыял узяў з энцыклапедыі, а не з сайта, гэта па-першае. А па-другое, той матэрыял які знаходзіцца на сайце вельмі адрозніваецца ён энцыклапедычнага--Fenix 89 18:59, 26 студзеня 2011 (UTC)

Праўда Ваша, аформім паводле ГОСТ 7.82-2001, а артыкул з ЭнцВКЛ пазначым як адну з крыніц. На выходных зраблю адпаведны шаблон. --Максім Л. 19:09, 26 студзеня 2011 (UTC)
Вялікі дзякуй:)--Fenix 89 19:11, 26 студзеня 2011 (UTC)
Усё адно, цяпер стаўце спасылку на ЭнцВКЛ, каб усё па праўдзе было :) --Максім Л. 19:14, 26 студзеня 2011 (UTC)
Трэба трохі падкарэктаваць Ваш шаблон: Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя: У 2 т. Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя / Рэдкал.: Г.П. Пашкоў (гал.рэд.) і інш.; Маст. З.Э. Герасімовіч. – Мн.: БелЭн, 2005. – 688 с.: іл. - С. Так будзе правільней, бо 3 том - гэты своеасаблівы дадатак, а не асобны том.--Fenix 89 20:32, 27 студзеня 2011 (UTC)
У 3-м томе такія выдавецкія звесткі, у 2-м выданні ўсёй энц., задаецца, таксама. --Максім Л. 21:03, 27 студзеня 2011 (UTC)

Вялікалітоўская арыстакратыя

Я Вас прашу зазірнуць на старонку Катэгорыя:Вялікалітоўская арыстакратыя. Той спіс які ёсць - гэта, што наша "мясцовая" фішка!? Род..., Род..., Род... Жадалася бы узнаць, што азначае слова "Род" у дадзеным выпадку? Прапаноўваю зрабіць проста Сапегі, Радзівілы і інш.--Fenix 89 14:18, 27 студзеня 2011 (UTC)

Гэта тое, што цяпер абмяркоўваецца і галасуецца -- ключ/развязанне, дзе, як і калі яго ўжываць. Верагодна, у бліжэйшы час, будуць нейкія змены ў правілах і гэтыя ключы прыбяруцца, там дзе яны не патрэбныя, застануцца проста "Сапегі", "Радзівілы" і г.д. --Максім Л. 14:30, 27 студзеня 2011 (UTC)
То што гэтае пытанне разглядаецца на галасаванні я ведаю. Аднак можа ўжо пачнем рабіць змены, хоць бы вось у такіх сітуацыях як гэтая, не чакаючы фармальных змен у правілах, бо пагодзіцеся сітуацыя атрымліваецца не зразумелай :)--Fenix 89 15:57, 27 студзеня 2011 (UTC)
Яно 4-ы гады так, пачакае да рашэння супольнасці дэ-юрэ, асобныя ўдзельнікі гэтага не вырашаюць :) Перасылкі ёсць, простай вікіфікацыя нішто не замінае. --Максім Л. 16:11, 27 студзеня 2011 (UTC)
А на мой погляд усе правільна было. Род Сапегаў - гэта артыкул пра знакаміты арыстакратычны літоўскі род, а Сапегі - гэта назва для артыкула уволе пра ўсіх носьбітаў гэтага прозвішча і само прозвішча, я упэўнены, што некі адсотак з іх не мае а ніякага дачынення да арыстакратыі :) --Чаховіч Уладзіслаў 21:15, 27 студзеня 2011 (UTC)
Маеце сваю рацыю, бо напр. Род Габсбургаў і Дынастыя Габсбургаў таксама розныя рэчы. --Максім Л. 21:23, 27 студзеня 2011 (UTC)
Як гэта яны не маюць а ніякага дачынення да арыстакратыі, калі яны ўжо з'яўляюцца носьбітамі арыстыкратычнай фаміліі?))) Па Вашаму атрымліваецца, што 7-е, 8-е і гэтак далей пакаленні ў выпадку, напрыклад дзялення спадчыны або інш., калі няма больш бліжэйшых наследнікаў, не будуць прэтэндаваць на гэта, што дзеляць!? А што тычыцца Род Габсбургаў і Дынастыя Габсбургаў, аднолькава - Род - прадстаўнікі мелі рознага роду тытулы, ды і цяпер усе прадстаўнікі пагалоўна маюць гэтыя тытулы, а Дынастыя - гэта людзі якія мелі тытулы, што і ў роду, толькі займаліся больш высокія пасты і рангі ў сваіх... Калі гэта не так - то як жа?--Fenix 89 22:15, 27 студзеня 2011 (UTC)
Раскажыце гэта габрэям Розенбергам, якія з зайздрасцю глядзелі на нямецкіх графскі род Розенбергаў. Габрэі: ru:Розенберг, Марсель Израилевич ru:Розенберг, Геннадий Самуилович Род: ru:Розенберг (Чехия) --Чаховіч Уладзіслаў 17:34, 28 студзеня 2011 (UTC)
Гэтак, што напр. з род Габсбургаў толькі некалькі яго галінаў былі дынастыямі валадароў (суверэнаў), астатнія -- не. Прадстаўнікі дынастый былі часткаю роду, але не ўсе прадстаўнікі роду ўваходзілі ў дынастыю. Гэта як Ягелоны былі Гедзімінавічамі, але не ўсе Гедзімінавічы былі Ягелонамі. --Максім Л. 18:28, 28 студзеня 2011 (UTC)

Temp Sysop

Hi there :) Would you mind approving temporary sysop for me so I can take care of images which have been copied on commons? I believe it would be more efficient that way. Thanks :) My global contribs --Addihockey10 14:52, 28 студзеня 2011 (UTC)

Что касается меня, я не против, делать это нужно, а никто не хочет этим заняться---Хамелка / разм. 14:55, 28 студзеня 2011 (UTC)
I am doing a handful of commons work on other wikis - going down the alphabetical list ;) --Addihockey10 15:05, 28 студзеня 2011 (UTC)
Опять же, если у нас есть дубликаты Коммонз, то шаблон:delete всё решит. По регламенту, на флаг, а потом на снятие флага sysop, необходимо согласие сообщества. --Максім Л. 15:35, 28 студзеня 2011 (UTC)
Yes - are there any active editors that should know about this discussion? I just notified people from Special:ListAdmins --Addihockey10 16:16, 28 студзеня 2011 (UTC)
For how long do you need a sysop? --Максім Л. 17:30, 28 студзеня 2011 (UTC)
I suspect for maybe 3 days to a week? --Addihockey10 17:50, 28 студзеня 2011 (UTC)

I could probably finish this weekend, but that if it is during the week I have to work so it will take longer. --Addihockey10 19:52, 28 студзеня 2011 (UTC)

I was interested in a rough period, to inform the community. Now comes the vote. --Максім Л. 20:01, 28 студзеня 2011 (UTC)
Done. --Максім Л. 10:48, 29 студзеня 2011 (UTC)

Пталемей

Сп. Максім, дапамажыце, зрабіць, як у Рускай Вікіпедыі ў артыкуле "Клаўдзій Пталемей" такі радок "В Википедии есть статьи о других людях с именем Птолемей" з пералікам ўсіх старажытнаегіпецкіх цароў. Буду вельмі ўдзячны. --178.124.231.183 09:53, 29 студзеня 2011 (UTC)
Ёсць {{не блытаць}}, можа не зусім тое, ды шаблонамі актыўна займаецца пан Амба, магчыма ён ведае ці ёсць у нас адпаведны шаблон або зробіць, у яго атрымаецца лепей за мяне. --Максім Л. 10:02, 29 студзеня 2011 (UTC)

KhanBot

Hi. Could you change the username of my bot, KhanBot to NjardarBot? Thanks in advance. --Harald Khan Ճ 09:43, 30 студзеня 2011 (UTC)

Done. --Максім Л. 17:30, 31 студзеня 2011 (UTC)

Интересный баг шаблона

праўка 664974, праўка 665379. Там в тексте было 2 знака =. Шаблон подумал, что это название параметра.--Амба 18:57, 2 лютага 2011 (UTC)

Катэгорыя:Файлы:Несвабодныя, :Катэгорыя:Выявы:Дабрасумленнае выкарыстанне - надо оставить 1 из 2-х?--Амба 12:16, 3 лютага 2011 (UTC)

Лучше вторую :)---Хамелка / разм. 12:29, 3 лютага 2011 (UTC)
Так, пакінем лепш 2-ю, гучыць пазітыўней :) --Максім Л. 12:36, 3 лютага 2011 (UTC)
Мне всё равно - какую.--Амба 12:37, 3 лютага 2011 (UTC)
Лучше, Добросовестное использование, но не Выявы, а Файлы (:Катэгорыя:Файлы:Дабрасумленнае выкарыстанне), более общее название, для всего подойдёт. --Максім Л. 12:41, 3 лютага 2011 (UTC)
  • Придётся оставить две - Катэгорыя:Файлы:Несвабодныя, :Катэгорыя:Файлы:Дабрасумленнае выкарыстанне, 1-я общая для всех файлов, которые имеют какие-либо ограничения.--Амба 13:12, 3 лютага 2011 (UTC)
Катэгорыя:Файлы:У шаблоне не запоўнена поле аўтара - :Катэгорыя:Адсутнічае інфармацыя пра аўтара ?--Амба 22:09, 4 лютага 2011 (UTC)
:Катэгорыя:Няма інфармацыі пра аўтара --Максім Л. 22:12, 4 лютага 2011 (UTC)

Файлы

Статус файла Выява:Baltic lands 13th centuries.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Baltic lands 13th centuries.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпэдыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта варта зрабіць, вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзэн, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:19, 4 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 20:58, 4 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Janaúskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Janaúskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпэдыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта варта зрабіць, вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзэн, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:26, 4 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 20:58, 4 лютага 2011 (UTC)

Догляд

Ужо працуе, зрабіла цябе і мяне даглядальнікамі, тэсціруем і паралельна ствараем старонку запытаў на сцяг :)---Хамелка / разм. 14:41, 4 лютага 2011 (UTC).

Статус файла Выява:Лепельская ГЭС-2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Лепельская ГЭС-2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. Максім Л. 22:03, 4 лютага 2011 (UTC)

Багушэвіч

Ламека У., Содаль У. Багушэвіч Францішак Казіміравіч // Беларуская мова: Энцыклапедыя. Мн., 1994. С. 67. Weldam.

Статус файла Выява:Navaelnjanskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Navaelnjanskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:49, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Vilejskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Vilejskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:49, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:King Samo.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:King Samo.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:52, 5 лютага 2011 (UTC)

Зроблена --Максім Л. 19:11, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Lisna Signet.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Lisna Signet.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 20:43, 5 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 20:52, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Ales Adamovich.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Ales Adamovich.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 23:09, 5 лютага 2011 (UTC)

Зроблена--Максім Л. 23:43, 5 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Lukomlskaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Lukomlskaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 00:48, 6 лютага 2011 (UTC)

Я по ошибке загрузил версию. Посмотрите, какая лучше, если нужно - удалите.--Амба 18:03, 7 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:TBM.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:TBM.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:47, 8 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:BSSR 1.12.1938.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:BSSR 1.12.1938.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:18, 8 лютага 2011 (UTC)

Трэба выдаліць

Добры дзень. Я зрабіў старонку Штат Тасманія і не заўважыў існаванне старонкі Тасманія. Адну з іх трэба выдаліць. --Андрэй з Брэста 11:46, 9 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Вольга Гапеева.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Вольга Гапеева.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:42, 9 лютага 2011 (UTC)

Вікіпедыя: істотныя артыкулы

  • Сп. Максім, у нашай Вікіпедыі два спісы істотных артыкулаў. У іх ёсць адрозненні. Як разумею, 1.0 - гэта старая версія. Зараз спрабую напоўніць яго. Ці плануецца яго выдаленне, калі ўсё будзе напісана, каб не было блытаніны? --93.85.221.92 19:44, 10 лютага 2011 (UTC)
Пане, гэтыя версіі існуюць паралельна і на МетаВікі, іх (версій) там нават болей. На наяўнасці і ў нас адной са старых версій настойваў пан Крукоўскі, па-мойму, гэта не настолькі значнае пытанне, каб з-за яго пачынаць хоць бы і дробны канфлікт. А выдаліць можна, калі на гэты конт будзе кансенсус. --Максім Л. 20:03, 10 лютага 2011 (UTC)
Сп.Максім, пытанне было зададзена не дзеля канфлікту, а для напаўнення версіі 1.0. У мяне ўзнікаюць пытанні па ім, буду звяртацца. --178.124.229.177 05:40, 11 лютага 2011 (UTC)
Разумею, што не дзеля канфлікту, таксама калісьці хацеў выдаліць гэты дадатковы варыянт, але размовы з панам Крукоўскім паказалі, што для яго наяўнасць менавіта гэтага варыянту вельмі важная. --Максім Л. 07:35, 11 лютага 2011 (UTC)
Сп.Максім, буду звяртацца да Вас па дапамогу, бо там ёсць шэраг нестыковак, якія трэба пазбавіцца, прывесці ўсё ў належны выгляд. --178.124.224.102 08:10, 11 лютага 2011 (UTC)
Добра, пане. Бліжэйшым часам, буду ў вікіадпачынку з-за закалотаў на працы, але буду сачыць і займацца драбязою ўзору афармлення, пераносаў і да т.п. --Максім Л. 09:39, 11 лютага 2011 (UTC)
Сп.Максім, зірніце, калі ласка, раздзел "Пісьменнікі, драматургі", не магу знайсці японца, а таксама "Навукоўцы", гулец у снукер Дэвід Гілберт трапіў да іх. --178.124.231.196 10:53, 11 лютага 2011 (UTC)
Японец en:Zeami Motokiyo. --Максім Л. 21:41, 11 лютага 2011 (UTC)
Дзякуй. Зроблена
Снукерыст en:David Gilbert (snooker player), а матэматык en:David Hilbert. --Максім Л. 21:50, 11 лютага 2011 (UTC)
Дзякуй. Зроблена

Статус файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:13, 12 лютага 2011 (UTC)

З ахвяравання чалавека не зразумела, якую ліцэнзію ён маў на ўвазе. Можа, аформіць, як несвабодны файл з дазволам на толькі артыкул пра тую электрастанцыю?---Хамелка / разм. 14:13, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:ВЭС ЭкаДом, Беларусь Занарач 2008.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:14, 12 лютага 2011 (UTC)

Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:14, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Казімір Сваяк.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Казімір Сваяк.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:52, 12 лютага 2011 (UTC)

Зроблена --Максім Л. 23:21, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Зоська Верас.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Зоська Верас.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пётр Татарыновіч.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пётр Татарыновіч.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Herb Radziwiłłów 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Herb Radziwiłłów 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Herb Radziwiłłów 3.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Herb Radziwiłłów 3.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:15, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Рыгор Рэлес 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Рыгор Рэлес 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Рыгор Рэлес.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Рыгор Рэлес.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пятрусь Броўка 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пятрусь Броўка 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC) Нельга трымаць несвабодныя файлы без выкарыстання, таму калі няма жадання выкарыстаць, то прыдзецца выдаліць---Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пятрусь Броўка.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пятрусь Броўка.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC) Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:32, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Мікола Ерамаловіч.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Мікола Ерамаловіч.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 16:19, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пётр Машэраў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пётр Машэраў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:59, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Яўген Будзінас.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Яўген Будзінас.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:59, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Maksim Tank 1937.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Maksim Tank 1937.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 17:59, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Вацлаў Пануцэвіч.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Вацлаў Пануцэвіч.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 11:30, 15 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Віктар Тураў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Віктар Тураў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 11:30, 15 лютага 2011 (UTC) На комманзе ёсць свабодны ---Хамелка / разм. 11:30, 15 лютага 2011 (UTC)

Надо поменять http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Catmain&action=edit <!--[[Катэгорыя:]]--> на [[Катэгорыя:Вікіпедыя:Катэгорыі без аснавных артікулов]] или что-то в этом роде.--Амба 20:27, 15 лютага 2011 (UTC)

Катэгорыя:Вікіпедыя:Шаблоны:Знешнія спасылкі vs Катэгорыя:Вікіпедыя:Шаблоны:Вонкавыя спасылкі?--Амба 14:40, 16 лютага 2011 (UTC)

Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе

Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе vs Катэгорыя:Заснаваны ў 1963 годзе vs Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе + Катэгорыя:Заснаваны ў 1963 ?--Амба 14:44, 16 лютага 2011 (UTC)

Есть конвертор в шаблон:НП, конвертора в шаблон:НП-Беларусь пока нет. Работает так: Меняем
{{Мястэчка
на
{{subst:Мястэчка2 → праўка 684352--Амба 16:45, 17 лютага 2011 (UTC) В принципе, Шаблон:Мястэчка тоже конвертор и работал по тому же принципу, только Мястэчка2 используется исключительно с приставкой subst: , а Мястэчка - и так, и так.--Амба 16:47, 17 лютага 2011 (UTC)

Не знал этого момента. Восстановить шаблон? --Максім Л. 17:34, 17 лютага 2011 (UTC)
  • Я думаю, пока не стоит. Если вдруг неожиданно появятся включения шаблона, тогда можно будет воостановить.--Амба 18:01, 17 лютага 2011 (UTC)
Прошу, не надо его восстанавливать, пусть учатся нормальные шаблоны делать---Хамелка / разм. 18:23, 17 лютага 2011 (UTC)
  • Некоторые шаблоны, которые в прошлом использовались, нужны для корректного отображения истории страниц, их версий, сравнения версий. Например, страница http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вёска_Мулішча&oldid=680718 выглядела не так, как сейчас. Я даже думаю про какую-нибудь категорию для таких шаблонов, типа "исторические" или...?--Амба 18:46, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:ГЭС Дружба народаў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:ГЭС Дружба народаў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Генадзь Васілевіч Кісялёў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Генадзь Васілевіч Кісялёў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Анатоль Ільіч Вярцінскі.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Анатоль Ільіч Вярцінскі.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Ктулху.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Ктулху.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:19, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пярсцёнак Усяслава, фальсіфікат Ластоўскага.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пярсцёнак Усяслава, фальсіфікат Ластоўскага.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:29, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Камень Дзед, Мінск.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Камень Дзед, Мінск.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:29, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Цяцерынская ГЭС-2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Цяцерынская ГЭС-2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:32, 17 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Цяцерынская ГЭС-1.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Цяцерынская ГЭС-1.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 19:32, 17 лютага 2011 (UTC)

  1. Шаблон:User language element - если можно, снизьте защиту. Надо до/пере-делать.
  2. Старонка знаходзіцца пад аховай ад правак, таму што яна ўлучана ў наступную старонку, якія ахоўваюцца з магчымасцю "каскаднага распаўсюджвання" аховы:
  3. Шаблон:User language elements--Амба 21:03, 18 лютага 2011 (UTC)
Сделал для всех, кроме анонимов и новых участников. --Максім Л. 21:54, 18 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Генрых Монтэ.JPG

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Генрых Монтэ.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Равеснікі, Э. Белагураў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Равеснікі, Э. Белагураў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой да рэканструкцыі.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Гідравузел № 1 Дубой да рэканструкцыі.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Чыгірынская ГЭС.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Чыгірынская ГЭС.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Рачунская ГЭС.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Рачунская ГЭС.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Асіповіцкая ГЭС, генератар.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Асіповіцкая ГЭС, генератар.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 22:53, 19 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Міндоўг.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Міндоўг.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:58, 21 лютага 2011 (UTC) Гэты невыкарыстаны, можа аформіць і дадаць у артыкул?---Хамелка / разм. 13:58, 21 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Паштовыя маркі Сярэдняй Літвы.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Паштовыя маркі Сярэдняй Літвы.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:17, 21 лютага 2011 (UTC)

Добры файл, а невыкарыстаны---Хамелка / разм. 14:17, 21 лютага 2011 (UTC)

Gleb Borisov - прошло 3 суток.--Амба 17:24, 22 лютага 2011 (UTC)

Что-то с картами

Гарадскі пасёлак Мар'янаўка, Горад Курган - метки ниже, чем нужно. Или обновление движка, или что? Не могу понять.

  • Исправил, кусок кода взял в де.вики.--Амба 01:34, 24 лютага 2011 (UTC)
  • Памер старонкі: 146 811. --Амба 01:52, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Людміла Рублеўская.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Людміла Рублеўская.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Гэты калі асоба не дасць дазвол, трэба выдаляць, бо ёсць магчымасць зрабіць свабодны здымак.---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Аксана Спрынчан.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Аксана Спрынчан.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Аксана Бязлепкіна.JPG

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Аксана Бязлепкіна.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Таццяна Сівец.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Таццяна Сівец.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Віка Трэнас.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Віка Трэнас.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Андрэй Хадановіч.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Андрэй Хадановіч.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Вольга Гапеева.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Вольга Гапеева.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Алег Аблажэй.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Алег Аблажэй.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Алесь Пашкевіч.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Алесь Пашкевіч.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Аналагічна---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Валянціна Аксак.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Валянціна Аксак.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) Тут мне не зразумела зусім, што за ахвяраванне?---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Васіль Быкаў.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Васіль Быкаў.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC) тут ёсць свабодны на Вікісховішчы---Хамелка / разм. 14:06, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Лепельская ГЭС.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Лепельская ГЭС.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:07, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Клясціцкая ГЭС.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Клясціцкая ГЭС.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:07, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Дабрамыслінская ГЭС 1.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Дабрамыслінская ГЭС 1.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:07, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Дабрамыслінская ГЭС 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Дабрамыслінская ГЭС 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:07, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Анатоль Астрэйка.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Анатоль Астрэйка.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:30, 25 лютага 2011 (UTC)

http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0&action=history ???--Амба 02:53, 26 лютага 2011 (UTC)

Гэта правільна?

Літва стала Летувай, а літоўская мова летоўскай---Хамелка / разм. 07:39, 26 лютага 2011 (UTC)

Глядзі, якія карты добрыя :)---Хамелка / разм. 14:47, 26 лютага 2011 (UTC)

Шаблоны мов

Может быть, поставить простую защиту на создание и редактирование некоторых шаблоны, которые последнее время активно менялись: http://be.wikipedia.org/w/index.php?namespace=10&titleАдмысловае%3ARecentChanges ?--Амба 13:38, 27 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Пячатка Вайдылы.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Пячатка Вайдылы.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:23, 28 лютага 2011 (UTC) Гэту, мабыць, трэба выдаляць :(---Хамелка / разм. 14:23, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Asipovickaja hydroelectric plant.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Asipovickaja hydroelectric plant.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:23, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Чыгірынская ГЭС (2).jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Чыгірынская ГЭС (2).jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:23, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Камароўская ГЭС.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Камароўская ГЭС.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:23, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Піка ГЭС (0,4-1,1 кВт) у МЭП «Волма», Дзяржынскі р-н.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Піка ГЭС (0,4-1,1 кВт) у МЭП «Волма», Дзяржынскі р-н.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:23, 28 лютага 2011 (UTC)

Правильная назва и структура? Не нужно пере/делать/именовать?--Амба 18:54, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Захар Шыбека.JPG

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Захар Шыбека.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 14:39, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Міхаіл Яўгенавіч Цікоцкі.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Міхаіл Яўгенавіч Цікоцкі.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 15:03, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Міхаіл Восіпавіч Біч 1960-я.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Міхаіл Восіпавіч Біч 1960-я.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 12:21, 3 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Міхаіл Восіпавіч Біч.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Міхаіл Восіпавіч Біч.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:01, 3 сакавіка 2011 (UTC)

Артыкул

"Паганскія проказі" Міндоўга, якія ён "таемна" гаварыў падчас свайго каталіцкага навяртання выявіліся малітвай "Ойча наш" у прускай мове:

This article appeared in Belarusian Review, Spring 2011, Vol. 23, No. 1: тут тут_ENG Rasool 06:46, 4 сакавіка 2011 (UTC)

Наконт пашыранасці багамільства на Русі, спіскі малітваў і парадку навяртання багамілаў у праваслаўе былі папулярныя ў рускім кніжніцтве, адпаведна, відаць, былі запатрабаваныя. Ды і пранікненне багамілаў на Русь ніхто не адмаўляе, у тым самым Наўгародскім кодэксе, напэўна Вы ведаеце, згадваецца нават іх багамільская абшчына і царква. Адно толькі што, Пануцэвіч і Нарбут не з тых на каго прыстойна спасылацца, але ж больш няма на каго. --Максім Л. 11:31, 4 сакавіка 2011 (UTC)
Я пра "прыстойнасць" і не кажу. Не пачынайце, калі ласка, гэтых "этычных" размоў, мне непрыемна іх слухаць, бо якіх трыццаць гадоў таму размовы пра беларускую мову Статутаў былі "непрыстойнымі" і лічыліся "трызненнем буржуазных нацыяналістаў" і "ворагаў народу"... Вы, здаецца, разумны чалавек, мусіце ацэньваць факты (калі яны ёсць), а не "прыстойнасць". Сумную гісторыю "прыстойнасці" ў дачыненні да вывучэння гісторыі ВКЛ нагадваць Вам не буду, лепей за мяне ведаеце. Спадзяюся, у вучэльні Вам яшчэ не паспелі прышчапіць святую ўпэўненасць, што ў ранняй гісторыі ВКЛ усё ўжо вывучана і зразумела, а ўсе іншыя меркаванні ёсць трызненнем "ворагаў народу"?
Як Ваш прагрэс у навуках у інстытуце? Ёсць тэма, ёсць распрацоўкі, можна абмеркаваць.
П.С.: Наконт Нарбута - калі жадаеце ведаць маё меркаванне - жадны гісторык не напісаў больш насычаную фактамі гісторыю Літвы, спадзяюся, спрачацца не будзеце. Rasool 08:32, 9 сакавіка 2011 (UTC)
Не ў этычным плане казаў, а пра тое, што ў навуцы да гэтага сур'ёзна ніхто не паставіцца, а гэта не цікава ў першую чаргу аўтарам працы. Наконт артыкула, цікавы, але цытаты з ГВЛ абрэзаныя і такім чынам не ўсе «словы» тлумачацца, а між тым з поўных цытатаў бачна, што Дзіверыкс названы трусіным бажком і яшчэ названы бажок Меідзеін, якога таксама абрэзалі аўтары артыкула. Пагатоў высновы аўтараў артыкула абвяргаюцца Хранографам 1261 году, дзе незалежна ад аўтараў ГВЛ згадваюцца тыя ж літоўскія бажкі: «Андаеви и Перкоунови, рекше громоу, и Жвороуне, рекше соуце, и Телявели и с коузнею, сковавше емоу солнце». Наконт вучобы ўсё блага, нават на працы ў не паспяваю належнае рабіць, што пра вучобу і казаць. --Максім Л. 10:05, 9 сакавіка 2011 (UTC)
ў навуцы да гэтага сур'ёзна ніхто не паставіцца - Па-першае, адкуль Вы гэта ведаеце? чаму Вы адказваеце за "ўсю" навуку? Па-другое, мабыць, мне цікава меркаванне не "навукі", а Вашае асабіста. Гэта я пісаў гэты артыкул. П.С.: наконт "Хранографу 1261 году" - найстаршыя спісы рускіх летапісаў захаваліся ад канца 14 стагоддзя, і Вам гэта цудоўна вядома. Так што можаце "абвяргаць" усё што заўгодна, адно што я сумняюся, што па-за межамі "навуковых устаноў" Вы знойдзеце хаця б 20% людзей, якія шчыра вераць у тое, што мангольскія стэпавікі рынуліся за 6.000 км, з тытуламі "цароў" уладарылі над Руссю ды яшчэ дапамаглі летувісам стварыць "этнічную летувіскую язычніцкую дзяржаву" на беларускай тэрыторыі і з беларускай мовай ды праваслаўнай мітраполіяй. Дык Вам цікава новая тэма, ці не? Наконта Вашых навукаў - шкада, я меркаваў, што ў Вас усё спорна. Хацеў прапанаваць Вам купку тэкстаў на рэцэнзію. Rasool 13:02, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Ваша старонка размов.--Амба 02:31, 5 сакавіка 2011 (UTC)

Дык тут шмат не закрытых запытаў пра статус файлаў, яны і асноўны аб'ём складаюць, можа тыя запыты, на якія я адказаў выдаляць? --Максім Л. 05:51, 5 сакавіка 2011 (UTC)
Это ваша старонка, вам виднее.--Амба 06:03, 5 сакавіка 2011 (UTC)

Міліцыя ў Баранавічах

Перанесена ў Размовы:Горад Баранавічы#Міліцыя ў Баранавічах. --Максім Л. 10:03, 6 сакавіка 2011 (UTC)