Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў: Розніца паміж версіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 331: Радок 331:
:::: А паўаўтаматычных прылад няма?--[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] 11:25, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
:::: А паўаўтаматычных прылад няма?--[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] 11:25, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
::: Шаноўнае спадарства, гэты шаблон можа праставіць кожны. Убачылі, што няма, узялі і праставілі. Вось і вырашэнне праблемы. --[[Адмысловае:Contributions/178.124.225.204|178.124.225.204]] 10:39, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
::: Шаноўнае спадарства, гэты шаблон можа праставіць кожны. Убачылі, што няма, узялі і праставілі. Вось і вырашэнне праблемы. --[[Адмысловае:Contributions/178.124.225.204|178.124.225.204]] 10:39, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Welcome to the Challenge! You have worked very quickly, though perhaps you set yourself a fairly easy task? Before I deliver your barnstar, will you please make sure that the translation of all articles is correctly attributed (this must be done, to comply with the CC-by-SA license).

Some are perhaps adapted from be-x-old. Yes, the Wikimedia Foundation gives us two wikipedias, so this looks OK. But it would be good, perhaps, to add some more articles in another language (maybe Ukrainian) to show that our work continues to be multilingual. Thanks -- [[Удзельнік:Andrew Dalby|Andrew Dalby]] 09:05, 11 чэрвеня 2011 (UTC)

Версія ад 12:05, 11 чэрвеня 2011

Памер старонкі: 64 819, гл. Вікіпедыя:Архівацыя

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
Што зрабіць?
Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
Зрабілі памылку?

--Максім Л. 13:41, 28 Красавік 2009 (UTC)

1

Ствараеце канфлікт, таварыш.--**Гарадзенскі** 06:30, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Займаецеся вандалізмам пры адсутнасці аргументаў. Ваш густ мала хвалюе іншых людзей. Ёсць жа ў народзе прымаўка такая.--Чаховіч Уладзіслаў 09:28, 13 сакавіка 2011 (UTC)
Вы хоць у народа спыталі ці патрэбна нам гэта каларыстыка? Аргументы я вам давадзіў, справа ў тымШто свае інтарэсы вы ставіце вышэй за ўсіх і нічого слухаць і прыслухвацца не хочаце. Цікава будзе паглядзець як вы справіцеся з пастаўленай мэтай - ru:Категория:Страны і потом будзеце гаварыць аб зручнасці засваення матэрыялу. смеху варта. ніякай карысці. прафэсар. --**Гарадзенскі** 22:26, 13 сакавіка 2011 (UTC)
Наколькі я памятаю з курсу геаграфіі, то ў свеце каля 350 незалежных дзяржаў, а колераў 16 мільёнаў :). Па-другое, у правілах Вікіпедыі гаворыцца, а б тым, што рашэнні ў прынцыпе прымаюцца не простай перавагай удзельнікаў, зусім не (добры прыклад перайменаванне Белоруссии ў Беларусь у рускім раздзеле).--Чаховіч Уладзіслаў 22:35, 13 сакавіка 2011 (UTC)
І, што далей будзе калі вы прысваеце кожнай краіне колер?? як гэта ацэніць чытач вікі? дзе ўвогуле сэнс??--**Гарадзенскі** 22:47, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Зазірніце на старонку шаблона :колер, дзе адрозненне паміж колерамі балгарыі і бельгіі? вы нават не здолееце сказаць як называюцца гэтыя колеры!! --**Гарадзенскі** 22:49, 13 сакавіка 2011 (UTC)

От количества восклицательных знаков сообщение громче не станет (с). Ну, калі вы не бачыце розніцы паміж колерамі прысвоенымі Бельгіі і Балгарыі, то гэта відавочна нездаровая з'ява. Вы наогул ўпэўнены, што гэтыя колеры маю назвы? Я вось не. Ды і навошта яны ім?
Расплюшчыце вочы, гэты колеры ніводны чытач не адрозніць. дык у чым сэнс вашых дзеянняў??--**Гарадзенскі** 23:17, 13 сакавіка 2011 (UTC)
Людзі, якія пакутуюць на дальтанізмам, не адрозніваюць колеры, а не іх насычанасць, таму праблем з Бельгіяй і Балгарыяй няма. --Чаховіч Уладзіслаў 23:27, 13 сакавіка 2011 (UTC)
Вы , пан, уводзіце ад тэмы. дык у чым сэнс?--**Гарадзенскі** 23:30, 13 сакавіка 2011 (UTC)
Глядзіце на сваёй старонцы размоў, там ёсць мой адказ. А навошта чорна-белая Вікіпедыя? Цяпер нават друкаваныя энцыклапедыі каляровыя. І там, нагадаю, пры разбіўцы на тэматычныя раздзелы выкарыстоўваецца колер (не кажучы ўжо пра выкарыстанне колеру ў іншых раздзелах Вікіпедыі. А інтэрфейс, а спасылкі ;) ). --Чаховіч Уладзіслаў 23:37, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Я не кажу пра чорна -белую вікіпедыю, я кажу пра ўтопію калеровых картак-краін. Выкарыстоўваць колер варта ў тых выпадках калі ўжо яўна адпавядае тэме, напрыклад: табліца рымскіх пап, склад манчэсцера і падобнае. а стварыць асацыятыўны рад краін - гэта ўтопія! --**Гарадзенскі** 23:44, 13 сакавіка 2011 (UTC)

ЗЫ Размаўляючы з вамі , склалася ўражане, што вы чытаеце паміж радкоў. які інтэрфэйс, якія спасылкі? куды вы палезлі?! вам патрэбны адпачына:D--**Гарадзенскі** 23:47, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Паважаныя калегі, назіраючы за Вашай размовай з іншага боку, заўважаю, што **Гарадзенскі** ужо перайшоў нормы этычных паводзін, а Чаховіч Уладзіслаў знаходзіцца зусім блізка ад гэтага. Таму я выношу вам абоім афіцыйнае папярэджанне, калі ласка, супыніцеся і пачніце размову зноўку ці падымайце такую тэму на форуме, каб прыцягнуць да яе больш удзельнікаў. ---Хамелка / разм. 12:17, 14 сакавіка 2011 (UTC)

Калі-ласка, будзьце ўважлівы калі адаптуеце шаблоны з іншых вікі, у дадзеным выпадку звярніце ўвагу, што ў кодзе выкарыстоўваюцца вось такія дужкі - {} --Cesco 22:09, 4 Люты 2010 (UTC)

Да, толькі што заўважыў, дзякуй. --Чаховіч Уладзіслаў 22:11, 4 Люты 2010 (UTC)

Пазкарта

Ёсць шаблон:На карце, у т.л. шаблон:На карце/Грэцыя. --Максім Л. 09:07, 11 Красавік 2010 (UTC)

Выпадкова ўбачыў запіс на Вашай старонцы пра страчаны ўклад, уклад не можа знікнуць пры пераносе артыкула пад іншую назву, нават пры выдаленні артыкула яго гісторыя захоўваецца і яе можна аднавіць. Зараз паглядзеў у гісторыю Кантыненты, артыкул пад гэтай назвай ніколі не існаваў, у гісторыі няма ніводнай выдленай праўкі. Калі я зрабіў грубую памылку і выдаліў Ваш уклада, то абавязкова выпраўлюся, калі буду ведаць дзе гэта зрабіў :) --Максім Л. 19:06, 26 Красавік 2010 (UTC)

Вось д'ябал, неяк прайшоў міма вашага заўвагі. Выбачайце, даўно гэта было, зараз не актуальна, а нерваў і часу шкада. Са старонкі выдалю запіс. З павагай Чаховіч Уладзіслаў 12:04, 20 Чэрвень 2010 (UTC)

Запрашаю вас да ўдзелу ў новым праекце ---Хамелка / разм. 13:00, 5 Ліпень 2010 (UTC)

Звяртаю вашу ўвагу, што тыдзень пачнецца толькі 12 ліпеня. Усё што робіцца раней - вельмі добра для белвікі, але знаходзіцца па-за рамкамі праекта "Тыдзень Мінскай вобласці". Шаблоны, калі ласка, пакіньце ў спіску зробленных падчас тыдня, а артыкулы можаце нарыхтаваць загадзя і выкласці іх у сеціва с пачаткам тыдня. І дзякую за добрую працу. :)---Хамелка / разм. 21:53, 5 Ліпень 2010 (UTC)
Уладзіслаў, а вы можаце стварыць і дадаць яго ў артыкул Барысаўскі раён? --Da voli 19:37, 12 Ліпень 2010 (UTC)
Дзякую за хутка зроблены шаблон. А на Смалявіцкі р-н сілы знойдуцца? --Da voli 14:25, 17 Ліпень 2010 (UTC)

Дзякуем за ўдзел :)

Ганаровы знак праекта Беларускі тыдзень
За ўдзел у першым Беларускім тыдні -Хамелка / разм. 18:20, 14 Ліпень 2010 (UTC)

Спадзяемся на доўгае супрацоўніцтва ў "Беларускім тыдні" ---Хамелка / разм. 18:20, 14 Ліпень 2010 (UTC)

Шаблон Клецкі раён

Шаноўны Уладзіслаў, пры праўцы Вамі шаблона Клецкі раён была выдалена спасылка на пасёлак Рассвет (немалаважны населены пункт з аб'ектам дзяржаўнага значэння). Ці не будзеце Вы супраць, калі я адкачу гэтую праўку? - Hard Sin 07:44, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Прабачце, але я супраць. "Аб'екты дзяржаўнага значэння" ніяк не ўплываюць на адміністрацыйнае дзяленне, да таго ж у артыкуле няма інтэрвікі, аўтарытэтных крыніц, шаблону для НП і вельмі кароткі змест. Пасёлак можна дадаць у шаблон сельсавета да якога ён адносіцца. Калі зможаце перапрацаваць артыкул і даказаць, што пасёлак Рассвет гэта нейкая асаблівая адм. адз. ў складзе Клецкага раёну - тады выправім. Чаховіч Уладзіслаў 08:06, 15 Ліпень 2010 (UTC)

1. Пасёлак Рассвет у адміністрацыйным дачыненні не адносіцца ні да ніякага сельсавета — гэтая прапанова адпадае. 2. Існуе практыка дадаваць у шаблон аб адміністрацыйным дзяленні населеныя пункты, якія падпарадкоўваюцца уладам той а.-т. адзінкі, якой прысвечаны шаблон. Менавіта ёй мы абавязаны наяўнасцю ў раёных шаблонах райцэнтраў: як правіла, яны не з'яўляюцца асобнымі адзінкамі. Вы ж не выкінулі «Горад Клецк», з-за чаго пацярпеў няшчасны пасёлак? - Hard Sin 08:46, 15 Ліпень 2010 (UTC)
Я ўсё разумею, паважаны, але без крыніц усё гэта выглядае непераканаўча. Акрамя таго паглядзіце {{АП Мінскай, 1991}}. Там няма, напрыклад, Жодзіна, хоць Жодзіна - горад абласнога падпарадкавання. Горад жа Клецк — адміністрацыйны цэнтр Клецкага раёна. Чаховіч Уладзіслаў 09:09, 15 Ліпень 2010 (UTC)
Відаць, не ўсё разумееце: калі няма горада абласнога падпарадкавання - трэба яго дадаць, а не спасылацца на гэта як на прыклад; і Клецк у шаблоне прапісаны як «горад», а не як «адміністрацыйны цэнтр», а паводле Закону, калі гаворым пра горад у кантэксце адміністрацыйна-тэрытарыяльнага дзялення, маем на ўвазе адміністрацыйна-тэрытарыяльную адзінку, а не населены пункт, паважаны. - Hard Sin 09:42, 15 Ліпень 2010 (UTC)
Не, не разумееце: пасёлак раённага (горад абласнога) падпарадкавання не можа быць уключаны ў шаблон пра адміністрацыйную адзінку на ўзроўні сельсавета/раёна. Для гэтага трэба вылучыць яго у асобную катэгорыю. Калі я правіў шаблон у артыкуле а нічого не было пра нейкія асаблівасці (дагэтуль нічого не змянілася), гэта больш паходзіла на , прабачце, рэкламу, таму выдаліў без сумненняў :) Вы ж увесь час жадаеце адкаціць праўку, а не дадаць інфу ў шаблон... Усё роўна - крыніц немя, а Гугл маўчыць... Чаховіч Уладзіслаў 10:10, 15 Ліпень 2010 (UTC)
Для нас важная дакладнасць і тэрміналагічная строгасць, тут у нас няма разыходжанняў, так? Калі мы пакінем шаблон Мінскай вобласці так, як ёсць, гэта будзе, не "Адміністрацыйны падзел Мінскай вобласці", а "Раёны Мінскай вобласці", таму што Мінская вобласць у а.-т. дачыненні складаецца яшчэ і з гарадоў абласнога падпарадкавання (так пастанавіў Закон Рэспублікі Беларусь). Той жа Клецкі шаблон - гэта сёння не "Адміністрацыйны падзел Клецкага раёна", а "Адміністрацыйны падзел Клецкага раёна і горад Клецк" (таму што г.Клецк не з'яўляецца а.-т. адзінкай) альбо "Горад Клецк і сельсаветы Клецкага раёна".
Калі мы адмаўляемся ад цяперашняй практыкі складання шаблонаў аб а.-т. дзяленні (даволі свабоднага, трэба прызнаць), трэба ўносіць змены ў існуючыя шаблоны - і абласныя, і раённыя. - Hard Sin 10:53, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Літаратура

Калі ласка, не толкі тэкст артыкула перакладайце, але і пералік літаратуры перанасіце таксама, без літаратуры якасць артыкула набліжаецца да нулю. Таксама, калі ласка, не забывайцеся на шаблон Пераклад у перакладных артыкулах з іншых Віксаў, гэтага вымагаюць умовы ліцэнзіі. Дзякуй. --Максім Л. 08:47, 19 Ліпень 2010 (UTC)

Па-мойму, не варта раскрываць скароты, напрыклад г., ст. -- раскрыццё не нясе сэнсавай нагрузкі, толькі займае месца на серсеры і прымушае чытача болей чытаць :) --Максім Л. 09:36, 19 Ліпень 2010 (UTC)
Я з гэтым не згаджуся, наадварот, вока за гэтую кропку чапляецца. Да таго ж не ўсе так уж добра валодаюць белмовай, ім даводзіцца марнаваць час, каб расшыфраваць скарачэнне. ---Хамелка / разм. 09:51, 19 Ліпень 2010 (UTC)
Каб зразумець стандартныя скароты г., кн., ст. і г.д. трэба мець нейкія адмысловыя веды? Па-мойму, калі ў артыкуле на некалькі дзясяткаў радкоў 5 ці болей разоў напісана "стагоддзе" і 20 ці болей -- "год", то можна проста здурэць, скароты для таго і існуюць, каб так не было. --Максім Л. 10:00, 19 Ліпень 2010 (UTC)

Прывітанне, можа нам такі шаблон да сябе перацягнуць, як лічыце? ---Хамелка / разм. 11:29, 27 Ліпень 2010 (UTC)

Пабам! Гатова, прымайце ваш заказ Чаховіч Уладзіслаў 14:04, 27 Ліпень 2010 (UTC)
Шчыра дзякую :)---Хамелка / разм. 14:12, 27 Ліпень 2010 (UTC)
Калі не памыляюся, вы ставілі пытанне пра Горацка-Мсціслаўскае ўзвышша? Развязка такая: у 2001 г. група беларускіх географаў (Галіна Іосіфаўна Марцінкевіч, Вольга Піліпаўна Якушка і інш.) зрабіла новы фізіка-геаграфічны падзел Беларусі. Калі паводле Дзяменцьева (1948, з дапаўненнямі) выдзялялася Горацка-Мсціслаўская раўніна, то цяпер выдзяляецца ўзвышша --JerzyKundrat 13:41, 9 жніўня 2010 (UTC)
Тады трэба назву артыкула змяніць, как не было блытаніны. --Чаховіч Уладзіслаў 13:44, 9 жніўня 2010 (UTC)
І пакінуць перанакіраванне --Хомелка 14:12, 9 жніўня 2010 (UTC)

Катэгорыя

Прывітанне, дзякую, што вы спрабуеце катэгарызаваць артыкулы, але хачу звярнуць вашу ўвагу, што катэгорыі, якія вы ўчора стварылі, не мелі бацькоўскай катэгорыі (дакладней, мелі, але чырвоныя, г. зн неіснуючыя). Такім чынам, гэтыя катэгорыі павісалі ў прасторы, як і артыкулы, якія былі ўключаны толькі ў іх. Калі ласка, старайцеся, каб хаця б адна з бацькоўскіх катэгорый была сіняй:)--Хомелка 10:21, 11 жніўня 2010 (UTC)

Прывітанне, можа як-небудзь перакладзеце гэты шаблон?---Хамелка / разм. 17:42, 12 верасня 2010 (UTC)

Пераклаў, але магчыма з памылкамі, бо націс не усюль разумелы :) {{Кіраўнікі АУС Расіі}} --Чаховіч Уладзіслаў 12:59, 13 верасня 2010 (UTC)
Дзякую, праверу, ды дадам ботам да артыкулаў---Хамелка / разм. 13:00, 13 верасня 2010 (UTC)
Бот ужо папрацаваў, цяпер парадак :)---Хамелка / разм. 13:21, 13 верасня 2010 (UTC)

Вось такі шаблон вельмі б дапамог Праекту:Звязнасць, можа, знойдзецца крыху часу перацягнуць? Калі ласка :)---Хамелка / разм. 14:40, 20 верасня 2010 (UTC)

Ужо зрабіў {{Праваслаўе}}, але ж некалькі цэркваў засталіся па-за межамі шаблона :( --Чаховіч Уладзіслаў 16:25, 20 верасня 2010 (UTC)
А чаму? Можа і іх якім асобным пералікам дадаць?---Хамелка / разм. 17:54, 20 верасня 2010 (UTC)
Я б іх дадаў у раздзел "Некананічныя юрысдыкцыі" ці аформіў бы як ва ўкраінскім шаблоне. --Чаховіч Уладзіслаў 15:35, 21 верасня 2010 (UTC)
Адну, якая мне сёння выпадкова папалася ў рукі, я ўжо дадала як раз ў некананічныя. Я думаю, што можна смела дадаваць і далей, карыстаючыся разумным сэнсам---Хамелка / разм. 15:49, 21 верасня 2010 (UTC)

Прывітанне, калі я Вам яшчэ не моцна намуліла сваімі прапановамі з перакладам шаблонаў, то можа і гэты перацягнеце?---Хамелка / разм. 08:29, 21 верасня 2010 (UTC)

Хачу папрасіць зрабіць навігацыйную паласу для астравоў Фарэрскага архіпелага. Загадзя буду ўдзячны. --178.122.148.59 20:41, 30 снежня 2010 (UTC)
{{Фарэрскія астравы}} - зрабіў, але ж правільна пераклаў ці не назвы? --Чаховіч Уладзіслаў 21:03, 30 снежня 2010 (UTC)
Дзякуй. Зараз пагляжу. --178.122.148.59 21:11, 30 снежня 2010 (UTC)

Як Вам такія? :)

І, ІІ, ІІІ

Лічбы манархаў І, ІІ, ІІІ пішам англійскай раскладкай ці беларускай? Дзякуй за адказ. Зірніце, калі ласка Жуан ІІ --178.122.133.23 21:03, 22 студзеня 2011 (UTC)

Рымскія лічбы = лацінскія літары. Але ж гляньце напрыклад Катэгорыя:Сузор'і - беларускае І успрымаецца я лацінскі адпаведнік.
Дзякуй, улічу пры напісанні новых артыкулаў --178.122.133.23 21:11, 22 студзеня 2011 (UTC)
Паглядзеў трохі пра І і I - розныя сімвалы (Паспрабуйце скапіраваць іх у акенца і пошуку, паглядзіце што выдасць), у катэгорыях відаць нейкі глюк. Таму толькі лацінкай.--Чаховіч Уладзіслаў 21:15, 22 студзеня 2011 (UTC)

Статус файла Выява:British Isles be.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:British Isles be.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. Максім Л. 22:25, 4 лютага 2011 (UTC)

Я не знаю, что вы хотели. Сейчас цвет везде одинаковый - серый, независимо от страны.--Амба 19:43, 7 лютага 2011 (UTC)

Можете откатить, я забыл, наверное, сам это сделать. Уже длительное время бьюсь на тем, чтобы серый цвет в НП-Беларусь стал наконец зеленым! И, откровенно говоря, не врубаюсь почему он не меняется никакими способами. Если знаете, то прошу поучаствовать в этом. --Чаховіч Уладзіслаў 19:49, 7 лютага 2011 (UTC)
Потому что в шаблоне НП-Беларусь не указан 4-й параметр для шаблона НП/ . Я вспомнил ещё: Размовы пра шаблон:Колер.--Амба 19:57, 7 лютага 2011 (UTC)
А что там? Вроде оставили все как есть и никто больше не возмущается, тема закрыта, так сказать. А шаблон поправите? --Чаховіч Уладзіслаў 20:01, 7 лютага 2011 (UTC)
  • Сделал тестовую версию с колером. Если будут несогласные или возражения - придётся убрать. Идея с разными цветами для однотипных шаблонов в зависимости от страны - на мой взгляд, неудачная.--Амба 20:18, 7 лютага 2011 (UTC)
Мне так не кажется, достаточно одного взгляда, чтобы узнать принадлежность объекта к какому либо региону, даже не стоит утруждать себя поисками в тексте. Время - деньги. Спасибо что поправили, а координаты нельзя ли под карту (или над ней) спрятать? - растягивают таблицу шаблона. --Чаховіч Уладзіслаў 20:23, 7 лютага 2011 (UTC)
  • Кроме того, этот шаблон мало используется, и, я думаю, будут возражения против цвета. Получилось: пару статей - зелёные, остальные - нормальные.--Амба 20:26, 7 лютага 2011 (UTC)
Надо ботом пробежаться, вот только постоянно забываю Ольге сказать. --Чаховіч Уладзіслаў 20:27, 7 лютага 2011 (UTC)
  • Для меня этот цвет неприятный, режет глаза. Я долго сижу за монитором. Может, поэтому.--Амба 20:35, 7 лютага 2011 (UTC)
Это в колористике называется эффект последовательного контраста. Между прочим достаточно несколько минут посмотреть на зеленые деревья ( или на шаблон НП-Беларусь :) ) и организм начинает восстанавливать нарушенные функции. А разнообразие цветов в современном мире позволяет не только видеть больше оттенков, но и развивать мозг. Поэтому для маленьких детей игрушки обязательно пёстрые...что-то меня понесло на родную тему, извиняюсь. --Чаховіч Уладзіслаў 20:43, 7 лютага 2011 (UTC)
Какая прелесть :). Честное слово, мне так нравится, что у нас потихоньку заканчивается эпоха тихого самостоятельного написания статей и начинается эра нормальных обсуждений и сотрудничества в работе над совместным делом :). Уладзіслаў, а если не секрет, откуда такие познания о цветах?---Хамелка / разм. 07:39, 8 лютага 2011 (UTC)
Из курса колористики на архитектурном факультете.--Чаховіч Уладзіслаў 11:22, 8 лютага 2011 (UTC)

Для того, чтобы поменять Шаблон:НП на Шаблон:НП-Беларусь, их параметры должны быть максимально совменстимы, то есть едентичны. Это нужно было делать сразу. И не только для замены, а для общей унификации. Теперь, когда уже много включений, непонятно, как эти 2 шаблона синхронизировать.--Амба 23:51, 21 лютага 2011 (UTC)

Значит придется поработать ручками. На самом деле там отличие небольшое, но я не знаю как реализовать (догадываюсь, но не хочется лезть в коды шаблона), чтобы в строке, например, вобласць работал как надо текст с полной викификацией (Например [[Мінская вобласць|Мінская]] распознавался бы в шаблоне равнозначно Мінская). --Чаховіч Уладзіслаў 14:53, 22 лютага 2011 (UTC)
  • Там не только это. В принципе можно добавить названия дублирующих параметров из одного шаблона в другой, а потом пройтись ботом и поменять эти параметры на одинаковые. Например, в НП - заснаваны=, в НП-Беларусь - дата заснавання=. И т. д.--Амба 15:04, 22 лютага 2011 (UTC)
  • Когда параметры одинаковые - достаточно поменять название шаблона, и всё будет работать также. Если разные - придётся делать третий шаблон-конвертор для замены одних параметров другими, а это - лишняя, ненужная работа.--Амба 15:09, 22 лютага 2011 (UTC)

Тут трэба афармляць двума шаблонамі прыкладна як тут - Выява:Akmbanner.png---Хамелка / разм. 19:08, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Даглядальніцтва

Пан Уладзіслаў, ці не згадзіцеся Вы атрымаць сцяг даглядчыка на ўмовах, напэўна, Вам вядомых. --Максім Л. 17:45, 10 сакавіка 2011 (UTC)

Я не супраць. Вікіпедыя:Запыты на статус даглядчыка - трэба сюды звяртацца, так? --Чаховіч Уладзіслаў 18:58, 10 сакавіка 2011 (UTC)
Не, Вам не трэба, дастаткова згоды тут. Даю сцяг. --Максім Л. 19:18, 10 сакавіка 2011 (UTC)

Жыткавіцкі раён

Вобласць і раён прастаўлю ботам, калі ласка, не дадавайце, бо добра выключаць выпадкі, калі ўжо прастаўлена, я не ўмею і выходзіць блытаніца---Хамелка / разм. 19:37, 12 сакавіка 2011 (UTC)

Добра, добра, я падумаў, што вы проста прапусцілі гэтыя пункты. --Чаховіч Уладзіслаў 19:39, 12 сакавіка 2011 (UTC)

Альберцінум

  • Сп. Уладзіслаў, калі ласка, перанясіце Альбертынум у Альберцінум. --178.122.238.187 11:45, 19 сакавіка 2011 (UTC)

Вопрос

Доброе утро! Спрашивая по русски, т. к. белорусский знаю ещё не очень хорошо :-( Почему в этой википедии все статьи про города начинаются со слова "Город". К примеру, Город Москва. Зачем это? Это не удобно. Ни в одной другой википедии я этого не видел. Как это можно изменить? Где можно обсудить этот вопрос?

P. S. Можете отвечать на любом языке на котором вам удобно :-) Spo 09:59, 20 сакавіка 2011 (UTC)

У нас было голосование, на котором было решено сохранить ключ в названии статей. На самом деле никаких проблем с "Горад" не возникает, просто для участников из других разделов все это непривычно. --Чаховіч Уладзіслаў 10:04, 20 сакавіка 2011 (UTC)

Можа зробіце? Там будуць ці ўжо не ўсе спасылкі сінія---Хамелка / разм. 21:43, 22 сакавіка 2011 (UTC) Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў 22:12, 22 сакавіка 2011 (UTC)

Шчыра дзякую :)---Хамелка / разм. 09:44, 23 сакавіка 2011 (UTC)

папства

Вітаю. Хацеў запытацца наконт перайменаванняў з , папа рымскі на Папа Рымскі , гэта з якой нагоды?--**Гарадзенскі** 22:24, 23 сакавіка 2011 (UTC)

Новыя правілы беларускай мовы --Чаховіч Уладзіслаў 15:17, 24 сакавіка 2011 (UTC)

Можа, зробіце?---Хамелка / разм. 10:52, 25 сакавіка 2011 (UTC) Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў 15:43, 25 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякую :)---Хамелка / разм. 18:29, 25 сакавіка 2011 (UTC)

Навігацыйная паласа: Імпрэсіянізм

Сп. Уладзіслаў, буду вельмі ўдзячны за тсварэнне навігацыйнай паласы "Імпрэсіянізм" з рускай Вікіпедыі. --178.122.199.90 09:37, 26 сакавіка 2011 (UTC) Зроблена, але трэба праверыць арфаграфію. --Чаховіч Уладзіслаў 11:16, 26 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякуй, арфаграфію буду выпраўляць паступова, як напішуцца артыкулы. --178.122.199.90 11:29, 26 сакавіка 2011 (UTC)
Сп. Уладзіслаў, патрэбна навігацыйная паласа "Азія:Сцягі". Загадзя ўдзячны. --178.122.229.16 19:16, 29 сакавіка 2011 (UTC)

Шаблон:Sisterlinks

Есть Шаблон:Sister. праўка 710142 - что там должно было быть?--Амба 18:52, 29 сакавіка 2011 (UTC)

Як Вам такая справа? :)---Хамелка / разм. 20:43, 29 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякую :)

Як бы нам узяцца і зрабіць такое сабе?---Хамелка / разм. 10:38, 31 сакавіка 2011 (UTC)

Прэзідэнты Харватыі

  • Сп. Уладзіслаў,

буду вельмі ўдзячны за тсварэнне навігацыйнай паласы "Прэзідэнты Харватыі" з рускай Вікіпедыі. --178.126.254.81 16:32, 4 красавіка 2011 (UTC)

Кавалеры Ордэна "Перамогі"

Сп. Уладзіслаў, зрабіце, калі ласка, навігацыйную стужку "Кавалеры Ордэна Перамогі". Ёсць усе персаналіі. Загадзя ўдзячны. --178.126.253.149 09:51, 9 мая 2011 (UTC) Зроблена--Чаховіч Уладзіслаў 10:06, 9 мая 2011 (UTC)

Навігацыйны квадрат: "Акругі Парыжа"

  • Сп.Уладзіслаў, у нашай Вікіпедыі пакуль што палова парыжскіх акруг. У рускай Вікіпедыі ёсць навігацыйны квадрат, які размяшчаецца, у кожным артыкуле пра акругу ў верхнім правым куце. Ці магчыма зрабіць такі ж квадрат для беларускай Вікіпедыі? --178.126.88.47 18:53, 27 мая 2011 (UTC) Зроблена--Чаховіч Уладзіслаў 19:06, 27 мая 2011 (UTC)
Вялікі дзякуй! --178.126.88.47 19:07, 27 мая 2011 (UTC)

Штаты Венесуэлы

  • Сп.Уладзіслаў, зрабіце, калі ласка, навігацыйную паласу для штатаў Венесуэлы + катэгорыю з інтэрвікі. Буду вельмі ўдзячны. --178.126.133.231 20:06, 5 чэрвеня 2011 (UTC)

Штаты Мексікі

  • Сп. Уладзіслаў, звыртаюся з новай просьбай. Зрабіце, калі ласка, шаблоны, каб прыбраліся чырв.радкі ў артыкулах пра мексіканскія штаты Шаблон:Накід:Мексіка

Загадзя дзякую. --178.126.181.220 19:14, 3 чэрвеня 2011 (UTC)

Просім

Размовы:Літва#Назва Petrohan 12:35, 5 красавіка 2011 (UTC)

Чаму не Летува? Mutz 13:36, 5 красавіка 2011 (UTC)

Запытайцеся ў НАН Беларусі. Афіцыйная назва - Літоўская Рэспубліка (Літва).--Чаховіч Уладзіслаў 13:37, 5 красавіка 2011 (UTC)

Летува!!

Можа глянеце, што з шаблонам?---Хамелка / разм. 20:36, 5 красавіка 2011 (UTC)

Я перенаправил на Шаблон:Дзяржаўны дзеяч. Если параметры одинаковые, то лучше перенаправить весь шаблон, а не каждый параметр по отдельности.--Амба 09:12, 6 красавіка 2011 (UTC)

Калі думаеце, што трэба нешта палепшыць, пішыце мне, ці паляпшайце самі! Spo 18:11, 13 красавіка 2011 (UTC)

Калі ласка, не чапайце пакуль гэты шаблон - ён працуе як трэба. Параметр "Сцяг" уведзены, каб было адразу відаць як працуе шаблон. На яго функцыянальнасць ніякім чынам гэта не ўплывае. --Чаховіч Уладзіслаў 18:23, 13 красавіка 2011 (UTC)

Бот

Даў сцяг Вашаму боту. --Максім Л. 19:22, 18 красавіка 2011 (UTC)

Пераклади з УкрВікі

Перш-на-перш вибачайце за адсутнасць беларускай раскладкі, таму ариентуйтєсь у украінскай... Вельмі прашу при перакладзе артикулау з украінскай Вікі пазначаць гєтае белвікаускім шаблёнам. Вялік дзякуй наперад. --IgorTurzh 19:40, 2 мая 2011 (UTC)

У мене є справи важливіші, ніж проставлення безглуздих шаблонів - нехай цим займаються інші, мені ж шкода свого часу на це. Деякі забувають проставляти категорії, навігаційні шаблони і шаблони-картки, а я ось "забуваю" проставляти шаблони перекладу, вибачте. З повагою Чаховіч Уладзіслаў 19:46, 2 мая 2011 (UTC)
Вітаю "нядреннае валодання" українською, але все ж таки настійливо рекомендую проставляти відповідні шаблони. Зрештою Ви ж перекладали статтю, тобто на це згаяли власний час... Нічого поганого в тому, щоб стаття посилалась на таку ж у братньому Проекті немає. Шануймось. --IgorTurzh 06:52, 3 мая 2011 (UTC)

Мнажына

Слова мае - слова мають?--Амба 21:35, 2 мая 2011 (UTC)

Немного не понял, Вы спрашиваете как маэ переводится на белорусский? Если да, то мае --Чаховіч Уладзіслаў 21:41, 2 мая 2011 (UTC)
О, спасибо. Немного сам запутался.--Амба 21:43, 2 мая 2011 (UTC)

Прывітанне, вельмі хочацца такі шаблон. Можа зробіце?---Хамелка / разм. 12:30, 11 мая 2011 (UTC)

Дзякую Вам шчыра, Вы так мяне парадавалі і ўзрушылі сваёю працаю :). Я сама ботам прастаўлю па артыкулам.---Хамелка / разм. 08:16, 12 мая 2011 (UTC)
Прыемна чуць, што кагосьці натхняе мая праца. --Чаховіч Уладзіслаў 15:14, 12 мая 2011 (UTC)

Прывітанне, можна мне такое?---Хамелка / разм. 09:50, 14 мая 2011 (UTC)

І такое :) ru:Шаблон:Лётчики-космонавты СССР?---Хамелка / разм. 10:52, 14 мая 2011 (UTC)

Прывітанне, можна мне такі?---Хамелка / разм. 19:49, 23 мая 2011 (UTC)

І такі, калі ласка :)---Хамелка / разм. 17:58, 25 мая 2011 (UTC)

Дзякую Вам шчыра :)---Хамелка / разм. 19:27, 25 мая 2011 (UTC)

Юбілейныя лічбы Беларускай Вікіпедыі: 30000 і 34409

Сп. Уладзіслаў. гэтую інфармацыю змясціў на форуме. Ваша меркаванне?

Дарагія сябры!

Хутка лічыльнік зарэгіструе 30000 артыкулаў. За 2 гады наша Вікіпедыя вырасла ўдвая. Акрамя стварэння новых артыкулаў вялікая ўвага надавалася паляпшэнню створаных. Стартавалі праекты, прысвечаныя беларускай і еўрапейскай тэматыцы. Шостую частку з агульнага аб'ёма займаюць старонкі пра выбітных асоб. Былі ліквідаваны тупіковыя артыкулы, істотна знізілася колькасць ізаляваных.

З гэтай нагоды звяртаюся да супольнасці з прапановай падрыхтаваць прэс-рэлізы для СМІ. Прашу разгледзець магчымасць стварэння індыкатара, які будзе паказваць, колькі засталося да 34409 артыкулаў. Гэтая лічба невыпадковая. Менавіта столькі артыкулаў было ў 1-й Беларускай энцыклапедыі пад рэдакцыяй Пятруся Броўкі. --178.124.231.30 07:51, 7 чэрвеня 2011 (UTC)

Пытанне пра 34409

Сп. Уладзімір. дзякуй за індыкатар. Як яго змясціць на галоўнай старонцы? Трэба звяртацца да адміністрацыі? Трэба зрабіць яшчэ адпаведны подпіс: "У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося..." Калі, магчыма, знайсці фота 12-томніка альбо Петруся Броўкі і аформіць у індыкатар. --178.124.231.30 09:35, 7 чэрвеня 2011 (UTC) Так, да адміністратараў. У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося...

У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося -207370 артыкулаў.

У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося {{#expr:34409-{{NUMBEROFARTICLES:R}}}} {{plural:{{#expr:34409-{{NUMBEROFARTICLES:R}}}}|артыкул|артыкула|артыкулаў}}.
--Чаховіч Уладзіслаў 12:54, 7 чэрвеня 2011 (UTC)

Прывітанне, можа, і гэта заадно? :)---Хамелка / разм. 20:41, 9 чэрвеня 2011 (UTC)

А таксама нагадаю чарговы раз, што пры перадзіраньні артыкулаў неабходна пазначаць аўтарства перакладу. Гэта можна зрабіць альбо ў кароткім апісаньні зьмяненьняў, або ў абмеркаваньні артыкула, скарыстаўшыся шаблёнам {{Пераклад}}. --Renessaince 07:35, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

На гэта няма часу. Калі камусьці няма чым заняцца - хай прастаўляе, а у кароткіх зменах спасылка пераўтвараецца ў абракадабру.--Чаховіч Уладзіслаў 07:38, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Для упрощения поиска информации об авторах, желательно также поставить на странице обсуждения соответствующий шаблон: Шаблон:Переформатированная статья, Шаблон:Переведённая статья.
не бачу асаблівых патрабаванняў па выкарыстанні, толькі пажаданні.--Чаховіч Уладзіслаў 07:45, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Чытайце афіцыйныя ўмовы выкарыстаньня — там ёсьць усе патрабаваньні пра пазначэньне крыніцы або ўсіх аўтараў. Сваімі дзеяньнямі а таксама яўным нежаданьнем пазначаць крыніцу вы парушаеце ліцэнзію CC-SA-BY, а таксама Закон аб аўтарскім праве. —zedlik 09:31, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Я ўжо шмат разоў гаварыў, што мяне не турбуюць аўтарскія правы, я іх заўзяты праціўнік :) І ў Вікіпедыі карыстаюся выключна «Игнорируйте все правила». Патрэбны вам гэты шаблон на старонцы размоў - сцяг у рукі. Максімум што магу, дык гэта устаўляць "абаракадабру", калі не забудуся. Лічыце, што я не ўмею карыстацца {{Пераклад}} і мне патрэбна ў гэтым дапамога :D --Чаховіч Уладзіслаў 09:50, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Дарэчы, «абракадабры» ў вашым выпадку недастаткова, бо поўная спасылка там абразаецца, і перайсьці па ёй нікуды немагчыма. Таму давядзецца навучыцца карыстацца шаблёнам {{Пераклад}}. Ужо пастарайцеся. --Renessaince 10:24, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Уладзіслаў, калі ласка, зрабіце шаблон, звязнасць падае, вельмі Вас прашу :)---Хамелка / разм. 09:59, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Ён у мяне ў зроблены, але спачатку хачу разабрацца з напісаннем.--Чаховіч Уладзіслаў 10:01, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Проста статыстыка абнавіцца праз 10 хвілін, не хачу засумаваць, як яе ўбачу :)---Хамелка / разм. 10:09, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Ці паспеў? Не знайшоў на камп'ютары файл :( Стварыў з нуля...--Чаховіч Уладзіслаў 11:25, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Дзякуй, хоць крыху і не паспелі, сваё першае месца мы ўзялі :)---Хамелка / разм. 11:35, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Каб вам не засумаваць, можаце заняцца растлумачэньнем недапушчальнасьці парушэньня аўтарскіх правоў. --Renessaince 10:24, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Паважаны Раман, я поўнасцю раздзяляю ваша меркаванне адносна гэтага пытання, але вось ўсё, што я магу:

Паважаны Уладзіслаў, будзе вельмі добра, калі вы звернеце сваю ўвагу на тое, што ігнараванне шаблону {{Пераклад}} парушае аўтарскія правы іншых удзельнікаў. Па магчымасці паспрабуйце з ім разабрацца і пачаць яго ставіць у адпаведнае месца.

Да ўсіх удзельнікаў дыскусіі: Давайце ўсе разам зменшым градус размовы і будзем ветлівымі адзін да аднаго. Гэта афіцыйная заўвага.---Хамелка / разм. 10:35, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

А паўаўтаматычных прылад няма?--Чаховіч Уладзіслаў 11:25, 10 чэрвеня 2011 (UTC)
Шаноўнае спадарства, гэты шаблон можа праставіць кожны. Убачылі, што няма, узялі і праставілі. Вось і вырашэнне праблемы. --178.124.225.204 10:39, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Welcome to the Challenge! You have worked very quickly, though perhaps you set yourself a fairly easy task? Before I deliver your barnstar, will you please make sure that the translation of all articles is correctly attributed (this must be done, to comply with the CC-by-SA license).

Some are perhaps adapted from be-x-old. Yes, the Wikimedia Foundation gives us two wikipedias, so this looks OK. But it would be good, perhaps, to add some more articles in another language (maybe Ukrainian) to show that our work continues to be multilingual. Thanks -- Andrew Dalby 09:05, 11 чэрвеня 2011 (UTC)