Размовы з удзельнікам:Lš-k.: Розніца паміж версіямі

Інтэрактыўны прагляд гісторыі

← Папярэдняя праўка Наступная праўка →

Змесціва выдалена Змесціва дададзена

ВізуальнаВікіразметка

Лінейны

Версія ад 14:19, 23 студзеня 2024

Архіў

Архіў абмеркаванняў:

2013—2021

Дзякуй вам за артыкул аб Яну Луцкевічу!. Напраўду няблага выйшла. Ryčard Humel (размовы) 21:40, 2 верасня 2022 (+03)[адказаць]

беларускія часьці Меншчыны, Гродзеншчыны (з Гроднай, Беластокам і інш.), Віленшчыны, Віцебшчыны, Смаленшчыны. --JerzyKundrat (размовы) 17:23, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Беларуская Народная Рэспубліка павінна абняць усе землі, дзе жыве і мае лічбенную перавагу беларускі народ, а ласьне: Магілеушчыну, беларускія часьці Меншчыны, Гродзеншчыны (з Гроднай, Беластокам і інш.), Віленшчыны, Віцебшчыны, Смаленшчыны, Чарнігоушчыны і сумежныя часьці суседніх губерняу, заселеныя беларусамі.--Lš-k. (размовы) 17:25, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Акурат так. --JerzyKundrat (размовы) 17:26, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Як праблема з прачытаннем беларускага тэксту тарашкевіцай — можна ж паглядзець Карту БНР--Lš-k. (размовы) 17:29, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Ппраблем з прачытаннем беларускага тэксту тарашкевіцай няма. Станам на 25 сакавика 1918 года гэтай карты не иснавала. --JerzyKundrat (размовы) 17:32, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Няма розніцы, калі яна існавала, гэта выяўленне таго што прапісана ва Устаўной грамаце ейнымі аўатарамі.--Lš-k. (размовы) 17:37, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Гэта адно толькі Вашыя ўяўленні. --JerzyKundrat (размовы) 18:03, 23 верасня 2022 (+03)[адказаць]

Сваяк

Вітаю. Шкада фрагмента: "Новы вялікі (па тагачасных мерках) — «на два канцы» — дом стаіць (часткова) у Баранях і сёння (адзін «канец» перавезены)", -- замененага на: "Новы дом у Баранях захаваўся да нашага часу". Не лішнія быццам дэталі, пагатоў тлумачаць як там пазней размяшчацца школа, бо не хатка была. І энцыклапедычнасці не шкодзіць, па-мойму. Максім Л. (размовы) 00:51, 29 кастрычніка 2022 (+03)[адказаць]

Прывітанне. Вяртайце. Проста праблема яшчэ што ніякіх крыніц не стаіць, спраўдзіць ці стаіць той дом насамрэч.--Lš-k. (размовы) 02:22, 29 кастрычніка 2022 (+03)[адказаць]

Гугал-транслейт

завуць у ВП Рычардам Гумэлем, а ў жыцці С. Шмялёвым. Пастарайцеся далей без такіх "склізкіх" выразаў, бо і выраз "адметна ад " яўна не мною, і не транслейтам, і не нядаўна "прыдуманы". (З "адрозна" не блытайце). Ryčard Humel (размовы) 18:35, 15 снежня 2022 (+03)[адказаць]

С. Шмялёў. Скарыстайцеся, напрыклад, корпусам беларускай мовы, і паспрабуйце там знайсці свой слізкі выраз «адметна ад».--Lš-k. (размовы) 18:47, 15 снежня 2022 (+03)[адказаць]

Дзякую, карыстаюся, і знаю, што там такога выразу няма, як і багата чаго. Корпусам карыстаюся. Гугл-транслэйтам — не. Ryčard Humel (размовы) 20:59, 15 снежня 2022 (+03)[адказаць]

Этнагенез беларусаў

Пры наяўнасці пытанняў будзьце ласкавыя канкрэтна, а не адкат усяго. Па якіх канкрэтна пунктах пытанні? Ранейшая версія рэдагаванага раздзела зусім аматарская, поўная неабгрунтаванымі сцвярджэннямі. Да таго ж, не структураваная. Peisatai (размовы) 19:19, 29 красавіка 2023 (+03)[адказаць]

Глядзіце старонку размоў артыкула.--Lš-k. (размовы) 19:27, 30 красавіка 2023 (+03)[адказаць]

@@ Радок 30: / Радок 30: @@
 Ранейшая версія рэдагаванага раздзела зусім аматарская, поўная неабгрунтаванымі сцвярджэннямі. Да таго ж, не структураваная. [[Удзельнік:Peisatai|Peisatai]] ([[Размовы з удзельнікам:Peisatai|размовы]]) 19:19, 29 красавіка 2023 (+03)
 :Глядзіце старонку размоў артыкула.--[[Удзельнік:Lš-k.|Lš-k.]] ([[Размовы з удзельнікам:Lš-k.|размовы]]) 19:27, 30 красавіка 2023 (+03)
-== Шматак гразі ==
-Трэба пры выдаленні праўкі даказваць гэта ўнізе. Інакш - вандалізм. Меркаванне аб Гладкай лепш даваць у артыкуле пра Гладкую. І дзе ў Нашай ніве бачна, што А. К. супраць беларускай мовы? Ды і ўся ягоная цяперашняя дзейнасьць кажа якраз пра супрацьлеглае. [[Удзельнік:Ohlumon|Ohlumon]] ([[Размовы з удзельнікам:Ohlumon|размовы]]) 13:06, 5 студзеня 2024 (+03)
-: Спадар [[Удзельнік:Ohlumon|Ohlumon]], калі ''ўся ягоная цяперашняя дзейнасьць кажа якраз пра супрацьлеглае'', дык дадайце сёе-тое ў артыкул — Вікіпедыя ж не папера. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 14:31, 5 студзеня 2024 (+03)
-:Дадайце пра «ўсю ягоную дзейнасць» у артыкул. Гэта яго меркаванне, адпаведна яно можа быць у артыкуле пра яго. [[Удзельнік:Lš-k.|Lš-k.]] ([[Размовы з удзельнікам:Lš-k.|размовы]]) 16:32, 5 студзеня 2024 (+03)
-* [[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]], на 99% ведаў, што менавіта вы прымчыцеся яму на дапамогу. Давайце цяпер саваць у артыкул усіх, пра каго казаў ці пісаў А. К., пачынаючы з Гусоўскага? А Гладкую і я б пахваліў. Едкая цётка, цікава чітаць. Але ўсё, што яе датычыцца, трэба ў яе ж артыкул. Што тычыцца дзейнасці А. К. Дадаў. Нават не спасылаюся на 200 ягоных нарысаў пра беларускіх пісьменнікаў. Ды яшчэ вось наўскідку – [https://nastgaz.by/ales-karlyukevich-litaratura-skladnik-vyhavannya-nam-syonnya-ne-hapae-apovestsej-dlya-padletkau/ тута]--[[Удзельнік:Ohlumon|Ohlumon]] ([[Размовы з удзельнікам:Ohlumon|размовы]]) 19:12, 5 студзеня 2024 (+03)
-*:Вашая дзейнасць у родным рускім раздзеле Вікіпедыі ўсім вядомая, спадар. Сюды, як бачым, вы таксама наведваецеся толькі для нейкіх дзіўных спраў. Кампліментарны абзац без крыніц, які вы дадалі, ніяк не ўпісваецца ў правілы і нормы напісання артыкулаў пра сучаснікаў. [[Удзельнік:Lš-k.|Lš-k.]] ([[Размовы з удзельнікам:Lš-k.|размовы]]) 19:20, 5 студзеня 2024 (+03)
-** [[Удзельнік:Ohlumon]], Вашая рэпліка пра ''99 % ведаў'' не спрыяе пошуку кансэнсусу, у «тры адкаты» будзеце гуляць? --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 19:33, 5 студзеня 2024 (+03)