Вікіпедыя:Аўтарытэтныя крыніцы: Розніца паміж версіямі
Makecat-bot (размовы | уклад) др r2.7.3) (робат дадаў: fr:Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources, is:Hjálp:Áreiðanlegar heimildir |
др Робат перанёс 41 міжмоўных спасылак да аб'екта d:q4663914 на Wikidata |
||
Радок 15: | Радок 15: | ||
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}} |
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}} |
||
[[af:Wikipedia:Betroubare bronne]] |
|||
[[ar:ويكيبيديا:مصادر موثوق بها]] |
|||
[[az:Vikipediya:Etibarlı mənbələr]] |
|||
[[be-x-old:Вікіпэдыя:Крыніцы, вартыя даверу]] |
|||
[[bg:Уикипедия:Благонадеждни източници]] |
|||
[[bn:উইকিপিডিয়া:নির্ভরযোগ্য উৎস]] |
|||
[[ca:Viquipèdia:Fonts fiables]] |
|||
[[cs:Wikipedie:Věrohodné zdroje]] |
|||
[[cv:Википеди:Сумлă çăлкуçсем]] |
|||
[[da:Wikipedia:Pålidelige kilder]] |
|||
[[el:Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές]] |
|||
[[en:Wikipedia:Identifying reliable sources]] |
|||
[[eo:Vikipedio:Fidindaj fontoj]] |
|||
[[es:Wikipedia:Fuentes fiables]] |
|||
[[fa:ویکیپدیا:منابع معتبر]] |
|||
[[fr:Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources]] |
[[fr:Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources]] |
||
[[hu:Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak?]] |
|||
[[id:Wikipedia:Sumber tepercaya]] |
|||
[[is:Hjálp:Áreiðanlegar heimildir]] |
|||
[[it:Wikipedia:Fonti attendibili]] |
|||
[[ja:Wikipedia:信頼できる情報源]] |
|||
[[ka:ვიკიპედია:სანდო წყაროები]] |
|||
[[kk:Уикипедия:Сенімді дереккөздер]] |
|||
[[ko:위키백과:신뢰할 수 있는 출처]] |
|||
[[lt:Vikipedija:Patikimi šaltiniai]] |
|||
[[ms:Wikipedia:Sumber yang boleh dipercayai]] |
|||
[[mzn:ویکیپدیا:منابع موعتبر]] |
|||
[[nl:Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen]] |
|||
[[no:Wikipedia:Gode kilder]] |
|||
[[pt:Wikipédia:Fontes fiáveis]] |
|||
[[ro:Wikipedia:Surse de încredere]] |
|||
[[ru:Википедия:Авторитетные источники]] |
|||
[[scn:Wikipedia:Surgenti affidabbili]] |
|||
[[simple:Wikipedia:Reliable sources]] |
|||
[[sk:Wikipédia:Spoľahlivé zdroje]] |
|||
[[sr:Википедија:Идентификовање поузданих извора]] |
|||
[[sv:Wikipedia:Trovärdiga källor]] |
|||
[[tr:Vikipedi:Güvenilir kaynaklar]] |
|||
[[uk:Вікіпедія:Авторитетні джерела]] |
|||
[[vi:Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy]] |
|||
[[zh:Wikipedia:可靠来源]] |
|||
[[zh-yue:Wikipedia:可靠來源]] |
Версія ад 22:10, 22 красавіка 2013
Найболей аўтарытэтныя крыніцы інфармацыі для стварэння артыкулаў у Вікіпедыі — артыкулы ў навуковых часопісах, бо ў адрозненне ад кніг, якія кожны можа публікаваць за свой кошт, артыкулы ў такіх часопісах праходзяць навуковае рэцэнзаванне (экспертызу), якая ажыццяўляецца вядомымі ў сваёй галіне навукоўцамі. Афіцыйна прызнаны спіс беларускіх часопісаў такога ўзроўню можна знайсці на старонцы ВАК РБ[1], расійскіх — на старонцы ВАК Мінадукнавукі РФ[2].
Публікацыі ў іншых замежных навуковых часопісах можна знайсці карыстаючыся спецыялізаванай пошукавай сістэмай scholar.google.com[3], праўда калі Вы глядзіце іх з хатняга, а не з бібліятэчнага камп'ютара, толькі адносна невялікая колькасць поўных тэкстаў артыкулаў будзе даступна бесплатна, але Вы прынамсі зможаце азнаёміцца з іх анатацыямі. Таксама можна карыстацца расійскай сістэмай elibrary.ru[4] дзе Вы таксама зможаце ўбачыць бліжэйшую да Вас установу, што мае падпіску на гэтую базу дадзеных. Таксама можна карыстацца пошукавай сістэмай выдавецкага дому Elsevier[5].
Вызначэнне аўтарытэтнасці кніг, як адзначалася вышэй, уяўляе некаторыя цяжкасці, бо большасць з іх не праходзяць навуковай экспертызы. З большым даверам варта ставіцца да кніг, апублікаваных выдавецтвамі буйных дзяржаўных ВНУ і акадэмічных інстытутаў, а таксама да кніг аўтараў, якія з'яўляюцца вядомымі экспертамі ў сваёй галіне навукі. Трэба ўлічваць, што цяпер існуе значная колькасць альтэрнатыўных (грамадскіх) акадэмій, кшталту расійскіх РАПН, Міжнароднай акадэміі інфарматызацыі, Акадэміі трынітарызму і інш., выданні якіх звычайна не з'яўляюцца аўтарэтэтнымі (хоць само па сабе членства ў тых або іншых акадэміях не азначае аўтаматычнага даверу або недаверу да аўтара).
Навуковыя ступені азначаюць аўтарытэт толькі ў той галіне, у якой яны былі атрыманыя. Для вызначэння ці з'яўляецца аўтар аўтарытэтным у нейкай галіне трэба адказаць сабе на некалькі пытанняў — ці публікаваліся працы аўтара па дадзенай тэме ў аўтарытэтных навуковых часопісах, ці былі атрыманыя негатыўныя водгукі ад вядомых экспертаў у дадзенай галіне на папярэднія або цяперашнюю публікацыі аўтара, ці спасылаюцца на працы аўтара як на атарытэтную крыніцу іншыя аўтары, якія працуюць у дадзенай галіне, у сваіх артыкулах (таксама апублікаваных у навуковых часопісах).
Сеціўныя старонкі з мноствам спасылак могуць быць цалкам не аўтарытэтнымі. Першае пытанне, якое Вы мусіце задаць сабе, — хто нясе адказнасць за старонку, на якую Вы хочаце спаслацца? Якая іх кваліфікацыя і палітыка рэдагавання старонкі? Бо ў Сеціве хто заўгодна можа публікаваць што заўгодна.
Зноскі
- ↑ Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований — Эл.версія на старонцы ВАК РБ (рэд.: студз. 2009)
- ↑ Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ўченой степени доктора и кандидата наук — Эл.версія на старонцы ВАК Мінадукнавукі РФ (рэд.: ліп. 2007)
- ↑ Электронны рэсурс: http://scholar.google.com
- ↑ Электронны рэсурс: http://elibrary.ru
- ↑ Электронны рэсурс: http://scirus.com