Размовы:Ота фон Бісмарк: Розніца паміж версіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Няма тлумачэння праўкі |
Біл |
||
Радок 2: | Радок 2: | ||
: Ды ніяк не магу зразумець, ці варта быць паслядоўнымі. :) Бо шмат у якіх выпадках атрымліваецца вось такая сечка. А ў кітайцаў прозвішча заўсёды наперадзе [[wp/be/Кітайскія імёны]]. Мо', трымацца натуральнага парадку і абмяжоўвацца верхнім рэгістрам у прозвішчы дзеля азначэння?.. [[User:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 20:21, 25 November 2006 (UTC) |
: Ды ніяк не магу зразумець, ці варта быць паслядоўнымі. :) Бо шмат у якіх выпадках атрымліваецца вось такая сечка. А ў кітайцаў прозвішча заўсёды наперадзе [[wp/be/Кітайскія імёны]]. Мо', трымацца натуральнага парадку і абмяжоўвацца верхнім рэгістрам у прозвішчы дзеля азначэння?.. [[User:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 20:21, 25 November 2006 (UTC) |
||
::Як з зразумеў, без косак у назвах артыкулаў? Т.б назваць артыкул, напр., " |
::Як з зразумеў, без косак у назвах артыкулаў? Т.б назваць артыкул, напр., "Біл Клінтан", а ў тэксце напісаць "'''Біл (Уільям) КЛІНТАН'''"? Калі так, то я згодзен. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 20:56, 25 November 2006 (UTC) |
Версія ад 23:57, 25 лістапада 2006
Калі быць паслядоўнымі дык трэба "Бісмарк, Ота фон". --MaximLitvin 10:59, 25 November 2006 (UTC)
- Ды ніяк не магу зразумець, ці варта быць паслядоўнымі. :) Бо шмат у якіх выпадках атрымліваецца вось такая сечка. А ў кітайцаў прозвішча заўсёды наперадзе wp/be/Кітайскія імёны. Мо', трымацца натуральнага парадку і абмяжоўвацца верхнім рэгістрам у прозвішчы дзеля азначэння?.. Yury Tarasievich 20:21, 25 November 2006 (UTC)
- Як з зразумеў, без косак у назвах артыкулаў? Т.б назваць артыкул, напр., "Біл Клінтан", а ў тэксце напісаць "Біл (Уільям) КЛІНТАН"? Калі так, то я згодзен. -- Anton Kazmyarchuk 20:56, 25 November 2006 (UTC)