Ілжывая дылема: Розніца паміж версіямі
[недагледжаная версія] | [недагледжаная версія] |
Новая старонка: 'Выява:Young America's dilemma - Dalrymple. LCCN2010651418.jpg|thumb|Дылема Маладой Амерыкі: «Зрабіцца мудрай і значн...' |
Няма тлумачэння праўкі |
||
Радок 1: | Радок 1: | ||
[[Выява:Young America's dilemma - Dalrymple. LCCN2010651418.jpg|thumb|Дылема Маладой Амерыкі: «Зрабіцца мудрай і значнай, або багатай і магутнай?» (постар [[1901]] году, які ілюструе ілжывую дыхатамію)]] |
[[Выява:Young America's dilemma - Dalrymple. LCCN2010651418.jpg|thumb|Дылема Маладой Амерыкі: «Зрабіцца мудрай і значнай, або багатай і магутнай?» (постар [[1901]] году, які ілюструе ілжывую дыхатамію)]] |
||
'''Ілжывая дылема''', тое ж сама '''ілжывая дыхатамія''' - |
'''Ілжывая дылема''', тое ж сама '''ілжывая дыхатамія''' - [[карэляцыйная лагічная памылка]]. Сутнасць памылкі выключаецца ў падмене некаторай лагічнай аперацыі лагічнай аперацыяй «[[выключнае ці]]» (XOR). Іншымі словамі, з двух варыянтаў (у бінарным выпадку) толькі адзін варыянт падаецца абавязкова правільным, але насамрэч сярод гэтых варыянтаў могуць правільнымі быць як абодва, так і ніводнага, так і роўна адзін з варыянтаў можа быць правільным. Таксама сярод варыянтаў насамрэч можа не быць цалкам правільнага ў выпадку [[Недакладная логіка|недакладнай логікі]].<ref>{{Cite web |url=http://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/False-Dilemma.html |title=False Dilemma |publisher= Факультэт філасофіі, [[Тэхасцкі дзяржаўны ўніверсітэт]]}}</ref> |
||
==Прыклад== |
==Прыклад== |
Версія ад 17:01, 29 студзеня 2021
Ілжывая дылема, тое ж сама ілжывая дыхатамія - карэляцыйная лагічная памылка. Сутнасць памылкі выключаецца ў падмене некаторай лагічнай аперацыі лагічнай аперацыяй «выключнае ці» (XOR). Іншымі словамі, з двух варыянтаў (у бінарным выпадку) толькі адзін варыянт падаецца абавязкова правільным, але насамрэч сярод гэтых варыянтаў могуць правільнымі быць як абодва, так і ніводнага, так і роўна адзін з варыянтаў можа быць правільным. Таксама сярод варыянтаў насамрэч можа не быць цалкам правільнага ў выпадку недакладнай логікі.[1]
Прыклад
- «Аліса мовіць супраць капіталізму, значыць яна камуністка».
У даным выпадку ілжывай дыхатаміяй з’яўляецца (камуніст XOR капіталіст), хаця насамрэч, яна як можа быць камуністкай, так можа быць капіталісткай, нязгоднай з некаторымі рэчамі пры капіталізме, так можа быць і некім трэцяй.
Зноскі
- ↑ False Dilemma . Факультэт філасофіі, Тэхасцкі дзяржаўны ўніверсітэт.