Вікіпедыя:Запыты па статус адміністратара

З пляцоўкі Вікіпедыя
Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху.

Архіў

Правілы правядзення выбараў адміністратараў знаходзяцца тут.

Даючы згоду, кандыдат мусіць адзначыць ці ведае ён мовы CSS і JS і ці трэба яму магчымасці адміністратара інтэрфейса.

Правы oversight для ўдзельніка Mienski[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Атрымана 33 сапраўдныя галасы, з іх «за» — 33, «супраць» — 0. Наданне правоў схавальніка і апцыянальна адміністратара ўхвалена. --Максім Л. (размовы) 10:17, 8 красавіка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Учора пад канец сутак правы ўрэшце былі нададзены сцюардамі. Паспрабуем сістэму схавання наладзіць бліжэйшымі днямі, ёсць адмысловая старонка Вікіпедыя:Запыты да схавальнікаў. --Максім Л. (размовы) 15:30, 19 красавіка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Правы oversight для адміністратара Wizardist[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Прынамсі прыпыню працэс. Шкада, паводле правілаў, трэба мінімум 2 удзельнікі з такімі правамі, ні ў якім разе не меней, а пакуль не можам гэтага забяспечыць. Паспяшаўся, не ўважліва чытаў правілы, перапрашаю за турботы. Ёсць і добрая навіна, да пытання падключацца ўдзельнікі з такімі правамі з Метавікі і прынамсі ў асноўным яно будзе вырашана. --Максім Л. (размовы) 21:32, 28 сакавіка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Аднаўляю працэс, вышэй прапаную яшчэ аднаго кандыдата, як вымагаюць правілы. --Максім Л. (размовы) 20:26, 31 сакавіка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

DobryBrat[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Агулам пададзена 9 галасоў, «За» — 9 (100 %) галасоў, «Супраць» — 0 (0 %) галасоў. Пры неабходных для абрання 2/3, прапанаваная кандыдатура ўхвалена.--Artsiom91 (размовы) 21:30, 24 сакавіка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

User.gifDobryBrat, сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 23:02, 24 сакавіка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

OlegCinema[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Хорошо, согласен. Правилам я не соответствую. Буду заниматься без флага, надеюсь администраторы будут помогать в редактировании защищённых страниц. Снимаю OlegCinema (размовы) 11:33, 4 сакавіка 2018 (MSK)Адказаць[адказаць]

Artsiom91[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Кворум (5 галасоў) ёсць. Агулам пададзена 13 галасоў правамоцных выбаршчыкаў, у т.л. "за" - 12 галасоў (92,3%), "супраць" - 1 голас (7,7%). Такім чынам, User.gifArtsiom91 атрымаў болей за 2/3 галасоў, кандыдатура ўхвалена. Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 23:01, 1 мая 2017 (+03)Адказаць[адказаць]

Удзельнік:Belarus2578[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Кворум (5 галасоў) ёсць. Агулам пададзена 7 галасоў правамоцных выбаршчыкаў, у т.л. "за" - 6 галасоў (86%), "супраць" - 1 голас (14%). Такім чынам, Belarus2578 атрымаў болей за 2/3 галасоў, т.б. кандыдатура ўхвалена. Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 11:23, 2 мая 2016 (MSK)Адказаць[адказаць]

‎Пазбаўленне правоў адміністратара Artificial123[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Неабгрунтаваная намінацыя. --Artificial123 (размовы) 00:18, 20 снежня 2015 (MSK)Адказаць[адказаць]

Artificial123[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Кворум (не меней за 5 галасоў) ёсць. Агулам пададзена 15 галасоў правамоцных выбаршчыкаў, «За» — 11 галасоў (73,3 %), «Супраць» — 4 галасы (26,7 %). Такім чынам, пры неабходных 2/3 галасоў «За», кандыдатура ўхвалена. --Максім Л. (размовы) 08:53, 10 мая 2015 (MSK)Адказаць[адказаць]

Wizardist[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Кворум ёсць. Агулам пададзена 8 галасоў правамоцных выбаршчыкаў, "За" -- 6 галасоў (75%), "Супраць" -- 2 галасы (25%). Такім чынам, пры неабходных 2/3 галасоў "За", кандыдатура ўхвалена. --Максім Л. (размовы) 11:51, 9 кастрычніка 2013 (FET)

‎Дзяніс Тутэйшы[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Агулам пададзена 6 галасоў, "За" - 6 (100%) галасоў, "Супраць" - 0 (0%) галасоў. Кандыдатура ўхвалена. --Максім Л. (размовы) 12:22, 9 жніўня 2013 (UTC)

Усім дзякуй за давер і падтрымку. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:11, 10 жніўня 2013 (UTC)

Dzianis Niadbajla[правіць зыходнік]

Вынік[правіць зыходнік]

Агулам пададзена 9 галасоў, "За" - 9 (100%) галасоў, "Супраць" - 0 (0%) галасоў. Пры неабходных для абрання 2/3, прапанаваная кандыдатура ўхвалена. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:16, 20 студзеня 2013 (UTC)

Сцяг выдаў. Адзначу, не першы ўжо раз, што не лічу сцяг адміністратара нечым, што накладае дадатковых абавязкаў. Добраахвотнасць і пасільнасць праекту не дазваляюць кагосьці нечым абавязваць. Таксама і практыка нашага раздзела, якая розніцца ад іншых, у т.л. і буйных. Менавіта адміністратарскай працы тут не багата, аднаго адміністратара хопіць з лішкам. Са сцягам з'яўляюцца дадатковыя тэхнічныя магчымасці, якія пры нашай малалікасці не лішнія кожнаму актыўнаму ўдзельніку, яны папросту спрашчаюць некаторыя моманты ў працы. Даваў бы сцяг усім, паводле правілаў, прынамсі, пакуль мы не пачнём баніць адзін другога, а, хочацца верыць, калі такое будзе, то не хутка. Наконт абавязкаў, яны роўныя для ўсіх, гэта выкананне вікіпедыйных правілаў і нічога болей. Гэта тычыцца і этычных паводзін, і аўтарскіх правоў, і інш., але не заўсёды ўдзельнікі трымаюцца гэта. А хацелася, каб трымаліся. Калі сустракаешся з людзьмі і яны пытаюцца, чаму ў нашым раздзеле парушаюцца аўтарскія правы і чаму нічога не робіцца супраць гэтага, то адказваць цяжка і непрыемна, нават калі гэта тычыцца толькі правоў/"правоў" ТарашкВіксы. Не можна ж адказаць, што проста не хочацца баніць пэўных актыўных удзельнікаў або што мы ім не растлумачылі правілаў, а самі яны іх не ведаюць. Трымайцеся правілаў, панове. --Максім Л. (размовы) 15:14, 20 студзеня 2013 (UTC)