Размовы:Анфлёр
Горад ці камуна? --Чаховіч Уладзіслаў 20:03, 27 жніўня 2011 (UTC)
- зараз будуць узнікаць цяжкасці горад/камуна, горад/абшчына і г.д. Можа, пакінуць пакуль без дадатку "камуна"? --178.126.89.240 20:10, 27 жніўня 2011 (UTC)
- Гэта да адміністратаў, згодна з правіламі наймення артыкулаў у назвах геаграфічных аб'ектаў абазкова павінен прысутнічаць ключ. У картцы і ў катэгорыі стаіць "Камуна" — мабыць гэта і ёсць той ключ. --Чаховіч Уладзіслаў 20:22, 27 жніўня 2011 (UTC)
- А як нам быць з невялічкімі гарадамі, дзе ў тэксце пра іх ідзе ..."горад і камуна/горад і абшчына/горад і правінцыя"? Што з гэтымі будзем рабіць? Думаю, з часам гэтае пытанне вынясем на абмеркаванне --178.126.89.240 20:27, 27 жніўня 2011 (UTC)
- Мне здаецца, што перавагу варта аддаваць ключам тыпу "горад", калі такі статус замацаваны ў артыкуле (Парыж таксама камуна :) ), але тут проста не зразумела які статус мае порт - пасёлак, вёска ці горад.--Чаховіч Уладзіслаў 20:32, 27 жніўня 2011 (UTC)
- Пра Парыж і іншыя буйныя гарады ўсё зразумела. Я пра вось такія: ru:Авориаз. Што скажаце? Камуна? Горад? Курорт? --178.126.89.240 20:37, 27 жніўня 2011 (UTC)
- Так, тут ужо сапраўды спрэчны момант, думаю, варта вынесці на абмеркаванне найменне такіх аб'ектаў - разам прыйдзем да кансенсусу, а гэты артыкул пакуль не буду пераназываць. --Чаховіч Уладзіслаў 21:15, 27 жніўня 2011 (UTC)
- Такіх спрэчных момантаў будзе багата, калі возьмемся за Нарвегію ці Швецыю. Пакуль пачакаем. --178.126.89.240 21:19, 27 жніўня 2011 (UTC)
- Так, тут ужо сапраўды спрэчны момант, думаю, варта вынесці на абмеркаванне найменне такіх аб'ектаў - разам прыйдзем да кансенсусу, а гэты артыкул пакуль не буду пераназываць. --Чаховіч Уладзіслаў 21:15, 27 жніўня 2011 (UTC)