Размовы:Вашынгтон (значэнні)

Спадарства, а як афармляецца старонка, назва якой мае розныя значэнні? (Дайце прыклад ці аформіце) --Astap 13:12, 15 красавіка 2007 (UTC)

Гл. Рака Йелаў-Рывер - перасылка на Рака Йелаў-Рывер (Алабама, Фларыда), а гэтай старонцы скарыстаны Шаблён:СтыльР і Йелаў-Рывер. --MaximLitvin 13:49, 15 красавіка 2007 (UTC)

Па мойму, тут не вельмі падыходзіць такі варыянт, бо там розніца ў рэгіёнах, а тут: Горад і чалавек, а відаць і яшчэ што. У гэтым плане мне болей падабаецца як у іншых вікіпедыях, бо там можна пракаментаваць, што куды перасылае. --Astap 13:57, 15 красавіка 2007 (UTC)

Там што нядобра -- бо я не ўмею зрабіць аўта-перасылку з-пад noinclude, каб умеў, тады б Йелаў-Рывер я і сам лічыў бы "ідэальным" варыянтам афармлення.

І гэта пасавала б і да рознапланавых тэм -- таму, што чытач -- які ўвёў кароткі ("агульнавядомы") варыянт назвы! -- адразу меў бы аўта-перасылку да таго, што мы лічым самым адпаведным такому скароту у наш час, а таксама меў бы шапку-развязку іншых словаў.

Такім чынам, мы давалі б з нашай інф. сістэмы папулярны вынік на першы клік, і ўсе (або большасць) іншых вынікаў былі б даступныя на другі клік. "Чалавечасць" інтэрфейсу! Вось толькі патрэбнае тое, пра што ў 1-м абзацы. Yury Tarasievich 14:14, 15 красавіка 2007 (UTC)

Крыху не зразумеў, што вам не хапае. Можаце больш падрабязна патлумачыць пра аўтаперасылку? Праблема, як я бачу, што ў шапцы-развязцы няма каментароў. --Astap 14:20, 15 красавіка 2007 (UTC)

Йелаў-Рывер, калі яе ўлучаць як шапку-развязку (частка унутры тэгу includeonly), паказвае праз кропкі ўсе назвы, і ставіць туды каментары (кароткія!) цалкам вітаецца, дарэчы. А вось калі старонка адкрываецца сама (частка унутры тэгу noinclude). то перасылка (redirect), упісаная туды, не працуе, паказваючыся як складнік нумараванага спісу. Yury Tarasievich 15:26, 15 красавіка 2007 (UTC)