Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Новыя правілы наймення артыкулаў: Розніца паміж версіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена

Лінейны

Версія ад 14:37, 5 ліпеня 2017

Прапаную замяніць існуючыя правілы наймення артыкулаў на новыя. Новыя правілы з'яўляюцца кампіляцыяй таго, што, на маю думку, найбольш прымальна для нашага раздзела. Шматлікія гады працы над Беларускай Вікіпедыяй паказалі, што старыя правілы нязручныя, не адпядаюць ні здаровай логіцы, ні практыцы найбуйнейшых моўных раздзелаў. Большасць змен тычыцца ўдакладненняў (у тым ліку родавых назваў), у першую чаргу - у геаграфічных назвах. Відавочна, што Пасёлак гарадскога тыпу Усвяты замест Усвяты гэта вычварэнне, ад якога варта пазбавіцца як мага хутчэй (а лепей было б увогуле не дапушчаць гэтага ў свой час). Гэтыя грувасткія назвы таксама прабіраюцца ў катэгарызацыю, ссоўваюць у пошукавых сістэмах наш раздзел ніжэй за Рускую Вікіпедыю і Вікіпедыю тарашкевіцай. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:32, 3 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

Меркаванні

За Даўно варта было ўзняць пытанне аб змене правіл наймення артыкулаў. Сённяшнія правілы з удакладненнем перад назвай места, кшташту вышэйзгаданага выпадку з Усвятамі — фантастычнае глупства, якое існуе толькі ў беларускім раздзеле афіцыйным правапісам. Вядома, праз гэтыя правілы папулярнасць і аўтарытэтнасць Вікіпедыі не падвышаецца. Іншыя пункты вышэйзгаданай прапановы таксама лічу цалкам лагічнымі, выпрабаванымі ў іншых моўных раздзелах.--Liashko (размовы) 13:22, 4 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]
За Наўрад ці майму голасу стае нейкай вагі, але я галасую за новыя правілы. Пазней іх можна будзе ўдакладняць для асобных сфер (будзь то музычныя альбомы, фільмы, г.д.). Самае галоўнае, безумоўна — гэта найменне населеных пунктаў і агулам пазначэнне ўдакладненняў. Назвы гарадоў і іншых аб'ектаў выкарыстоўваюцца пабочнымі праектамі і прадуктамі (проста адсюль ці праз Wikidata), і ніхто не зможа проста адсечці «Горад» у назвах населеных пунктаў і іншых падобных. Гэта ўжо пытанне адказнасці перад грамадой, таму я лічу, што новыя правілы мусяць быць прынятыя. — Wizardist ^{г +у} 14:35, 5 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

Заўвагі

Просьба ўдакладніць найменне дат да нашай эры: словы «да н.э.» ідуць у дужках ці не? «н.э.» усярэдзіне адбіваецца прагалам («н. э.») ці не? — Wizardist ^{г +у} 18:27, 3 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

Без дужак і без прагала (так у правілах 2008 года) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:18, 3 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

Я лічу, што мусіць быць у дадатак напісаны план міграцыі на новыя правілы. Як гэта будзе рабіцца: рукамі, ботамі, whatever. — Wizardist ^{г +у} 14:37, 5 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

@@ Радок 8: / Радок 8: @@
 * Просьба ўдакладніць найменне дат да нашай эры: словы «да н.э.» ідуць у дужках ці не? «н.э.» усярэдзіне адбіваецца прагалам («н. э.») ці не? — [[Удзельнік:Wizardist|Wizardist]] <sup>[[Размовы з удзельнікам:Wizardist|г]] [[Адмысловае:Contributions/Wizardist|+у]]</sup> 18:27, 3 ліпеня 2017 (MSK)
 ::Без дужак і без прагала (так у правілах 2008 года) --[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 22:18, 3 ліпеня 2017 (MSK)
+* Я лічу, што мусіць быць у дадатак напісаны план міграцыі на новыя правілы. Як гэта будзе рабіцца: рукамі, ботамі, whatever. — [[Удзельнік:Wizardist|Wizardist]] <sup>[[Размовы з удзельнікам:Wizardist|г]] [[Адмысловае:Contributions/Wizardist|+у]]</sup> 14:37, 5 ліпеня 2017 (MSK)