Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat/Архіў2021-22

Дапамажыце калі ласка з маім артыкулам solomartel

Добры дзень, дапамажыце, калі ласка, з маёй старонкай. Я рабіў усё што мне рэкамендавалі ўдзельнікі і адміністратары праекту але старонку ўсё роўна выдалілі. Як я магу яе выратаваць?

Яго выратаваць немагчыма. Пішыце на інышыя тэмы. На гэтым размову закончым. Іншыя Вашы допісы на гэту старонку размоў буду расцэньваць як асабісты пераслед і заблакую. Гэта афіцыйнае папярэджанне. --JerzyKundrat (размовы) 15:42, 15 студзеня 2022 (+03)

Смерць Shot (рэпер)

Добры дзень. Вы сказалі, што вам трэба дадаць інтэрв'ю, якое будзе ў артыкуле, магу я адправіць вам? https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48140&poem=166503 http://rhyme.ru/shot-uslyshal-rep-reshil-poprobovat-sdelat-svoyo-2011/ http://rhyme.ru/intervyu-s-shotom-2014/ 2A02:2698:24:2237:6E:C355:9296:C23C 02:21, 7 студзеня 2021 (+03)

інтэрвікі — гэта спасылкі на раздзелы Вікіпедыі на іншых мовах. --JerzyKundrat (размовы) 02:24, 7 студзеня 2021 (+03)

Вы маеце зносіны на рускай? 2A02:2698:24:2237:6E:C355:9296:C23C 02:37, 7 студзеня 2021 (+03)

No. --JerzyKundrat (размовы) 02:38, 7 студзеня 2021 (+03)

Ёсць адна спасылка. Вы адразу адновіце артыкул? 2A02:2698:24:2237:6E:C355:9296:C23C 02:40, 7 студзеня 2021 (+03)

інтэрвікі, please. --JerzyKundrat (размовы) 02:42, 7 студзеня 2021 (+03)

https://ja.wikipedia.org/wiki/Shot 2A02:2698:24:2237:6E:C355:9296:C23C 02:45, 7 студзеня 2021 (+03)

さようなら --JerzyKundrat (размовы) 03:03, 7 студзеня 2021 (+03)

Дзякую за капіталізацыю літар!

Будзем лічыць гэта кансэнсусам? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:44, 7 студзеня 2021 (+03)

Чытайце тут. --JerzyKundrat (размовы) 19:45, 7 студзеня 2021 (+03)

Удзельнік:Tomasz Bladyniec/Польская грамадзянская варта

Чаму Вы выдаляеце змест маёй асабістай прасторы ў Вікіпедыі? Прашу яго вярнуць. Tomasz Bladyniec (размовы) 21:14, 5 лютага 2021 (+03)

Tomasz Bladyniec гэты артыкул даводзіць да ладу не збіраецца, ён выкарыстоўвае ў дадзеным выпадку Вікіпедыю як дармовы хостынг. --JerzyKundrat (размовы) 23:26, 5 лютага 2021 (+03)

Прапаную вам наступны раз найперш выдаліць усе свае падстаронкі, а потым брацца за працу іншых людзей. — Wizardist ^{г +у} 07:37, 8 лютага 2021 (+03)

Wizardist, праца ў Вікіпедыі калектыўная, як Вы ведаеце. У мяне СВАІХ падстаронак няма. --JerzyKundrat (размовы) 18:57, 8 лютага 2021 (+03)

Вытрымка з Вікіпедыя:Выдаленне старонак: Старонка можа быць адноўлена ў асабістай прасторы ўдзельніка па яго запыце, каб пасля дапрацоўкі быць вернутай у асноўную прастору. Але з гэтага часу, то бок з красавіка 2020 вышэйзгаданы ўдзельнік не прымаў аніякіх захадаў для дапрацоўкі артыкула. Tomasz Bladyniec, bardzo proszę. --JerzyKundrat (размовы) 20:06, 8 лютага 2021 (+03)

1. Я працую ў Вікіпедыі амаль 15 гадоў і ніколі не сустрэўся з сітуацыяй, каб адміністратар выдаляў удзельніку не дакончаныя артыкулы з чарнавіка. Ці гэта ўжо здаралася раней? Ёсць тут такая звычка? Наколькі я ведаю — наўрадці. Такія дзеянні выглядаюць для мяне як злосны пераслед.

2. Наконт заўвагі, што ўдзельнік не працуе над артыкулам дастаткова хутка. Рэдагаванне Вікіпедыі — валанцёрская праца, кожны займаецца гэтым у сваім свабодным часе і сваім рытмам. Гэта не фірма, а рэдактары — не яе працоўныя. Ім не плацяць за работу, таму не прызначайце ім дэдлайнаў, калі ласка*. З рэшты, канешна, ў правілах няма інфармацыі, як доўга артыкул можа знаходзіцца ў чарнавіку.

* хаця здараліся тут ужо такія адміністратары, якія «давалі мяне 24 гадзіны» на напісанне артыкула…

3. У маім чарнавіку знаходзіцца шмат артыкулаў. Ёсць артыкул пра беларускага святара-гея, дзеяча з Папуі і пра Лукашэнку. Яны ўсе ляжаць там, адпаведна, з 2016, 2011 і 2014 года, але Вам не спадабаўся менавіта гэты артыкул. Чаму? Думаю, гэта даўно ясна, але варта, каб гэта прагучала: таму, што ён пра палякаў. Вы ўжо шмат гадоў выдаляеце менавіта такія артыкулы і змены, блакіруеце іх, часта адмаўляецеся растлумачыць чаму гэта рабіце. Вы стаўлялі такія артыкулы пад абмеркаванне выдалення і выдалялі іх, хаця ніхто Вас не падтрымаў. Вы аўтаматычна лічылі ненадзейнымі крыніцы і навукоўцаў, калі яны былі польскія, называлі іх «салоннымі» ігд. Зараз ужо дабраліся нават і да чарнавіка. Гэта яшчэ раз пацвярджае злосны пераслед.

Прашу, каб «польскія тэмы» у маіх артыкулах абмяркоўвалі іншыя адміністратары. У мяне няма, на жаль, даверу да аб'ектыўнасці і добрай волі у JerzyKundrat у гэтай тэме. Tomasz Bladyniec (размовы) 23:46, 8 лютага 2021 (+03)

А куды ж нясуць гэту крыўду ўсю, А куды ж нясуць на паказ сваю?

Занядбаныя чарнавікі выдаляюцца, і гэта нармальна. Артыкул прыцягнуў маю ўвагу, бо менавіта я пераносіў яго ў асабістую прастору ўдзельніка, замест таго каб выдаліць. А дапрацаваць яго шанцаў бадай няма, бо няма крыніц. Вось і ўся прычына буры ў шклянцы вады. --JerzyKundrat (размовы) 23:58, 8 лютага 2021 (+03)

Старонка размоў

Я тут пасіўна назіраў за сітуацыяй са старонкай спадара Блядынца. Дык вырашыў свае размовы пачысціць. Вы адкацілі назад. Чаму? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:39, 8 лютага 2021 (+03)

Гэта не Ваша асабістая старонка. --JerzyKundrat (размовы) 19:40, 8 лютага 2021 (+03)

Але мне не падабаецца яе засмечанасць старымі размовамі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:41, 8 лютага 2021 (+03)

Раней трэба было думаць. --JerzyKundrat (размовы) 19:43, 8 лютага 2021 (+03)

Аб чым думаць??? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:47, 8 лютага 2021 (+03)

Аб тым, каб старонку не засмечваць. --JerzyKundrat (размовы) 19:47, 8 лютага 2021 (+03)

Тым не менш, гэта адбываецца натуральным чынам: запрашэнні, спам, дыскусіі, просьбы — усё гэта засмечвае яе, скажам так. Якіясьці варыянты ператварыць старонку размоў з бясконцага ланцуга тэксту ў штосьці акуратнае і дагледжанае, акрамя архівацыі, ёсць? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:51, 8 лютага 2021 (+03)

Апошнія навіны

Адкаціў Вашу праўку выпадкова — сядзеў з тэлефона, дык палец не туды трапіў. Не крыўдуйце. Вярнуў усё назад. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:22, 21 лютага 2021 (+03)

Ветравая энергетыка Беларусі

Прывiтанне. Удакладнiце, калi ласка, што не спадабалася:

— Немагчымыя лiчбы з БГАТУ на 2012?

— падрябязнасцi праграммы развiцця на 2011—2015, дзе аутары маюць наувазе устаноукi па 800 кВт, калi у 2000 годзе устаноукi на 1 МВт ужо былi де-факта стандартам?

— Недасягнутыя планы?

— адносiны Белэнерга?

— Выдаленне «хаця хуткасць ветру над тэрыторыяй Беларусі складае ў сярэднім не больш за 3,5—5 м/с, а для эканамічнай выгады ветракоў яна павінна дасягаць 7—12 м/с»?

Вы павiнны ведаць, што icнуе IEC 61400 class III https://en.wikipedia.org/wiki/IEC_61400#Wind_Turbine_Generator_(WTG)_classes

Wind Class/Turbulence	Annual average wind speed at hub-height	Extreme 50-year gust
Ia High wind - Higher Turbulence 18%	10 metres per second (36 km/h; 22 mph)	70 metres per second (250 km/h; 160 mph)
Ib High wind - Lower Turbulence 16%	10 metres per second (36 km/h; 22 mph)	70 metres per second (250 km/h; 160 mph)
IIa Medium wind - Higher Turbulence 18%	8.5 metres per second (31 km/h; 19 mph)	59.5 metres per second (214 km/h; 133 mph)
IIb Medium wind - Lower Turbulence 16%	8.5 metres per second (31 km/h; 19 mph)	59.5 metres per second (214 km/h; 133 mph)
IIIa Low wind - Higher Turbulence 18%	7.5 metres per second (27 km/h; 17 mph)	52.5 metres per second (189 km/h; 117 mph)
IIIb Low wind - Lower Turbulence 16%	7.5 metres per second (27 km/h; 17 mph)	52.5 metres per second (189 km/h; 117 mph)
IV	6.0 metres per second (22 km/h; 13 mph)	42 metres per second (150 km/h; 94 mph)

WikiGap 2021 Belarus

Калі ласка, дапамажыце дадаць уверсе старонак шаблон пра конкурс WikiGap 2021 Belarus, як гэта зроблена ў Рускай Вікіпедыі. DobryBrat (размовы) 12:24, 8 сакавіка 2021 (+03)

Прывітанне. Неяк не даводзілася правіць гэты элемент афармлення — калегі выручалі. Можна кінуць запыт на Вікіпедыя:Форум. --JerzyKundrat ([[Размовы з удзельн

ікам:JerzyKundrat|размовы]]) 17:06, 8 сакавіка 2021 (+03)

Кажэкаў

Паважаны JerzyKundrat! Што ў ВАС за такія “цікавыя” адносіны да аўтараў артыкулаў. Адну хвіліну паглядзець і адразу выкінуць. А можа спачатку зрабіць заўвагу? З такім падыходам у Вікіпедыі аўтараў хутка не застанецца. Застануцца толькі выкідальнікі! Пытаў у аднаго доктара філалагічных навук. Піша: можна як у мяне, можна і Кажакоў. Як ВАМ гэты пераклад спадабаецца? Пастаўце назад, калі ласка, мой варыянт, бо я яго не захаваў. Буду правіць. З павагай Vladlen59 (размовы) 19:31, 14 сакавіка 2021 (+03)

Тэкст знойдзеце тут — Удзельнік:Vladlen59/Аляксей Васільевіч Кажекаў. --JerzyKundrat (размовы) 19:49, 14 сакавіка 2021 (+03)

Вялікае дзякуй!Vladlen59 (размовы) 12:33, 15 сакавіка 2021 (+03)

статья "Радое Дамановіч"

Привет, к сожалению не говорю белорусский язык. Я редактор проекта по дигитализации собранных сочинений Радое Домановича (domanovic.org), цель которого, кроме дигитализации оригиналов, популяризация сербской культуры с помощью новых переводов его дел, и один из новых языков в прошлом году был белорусский. Кроме перевода произведений, все переводчики тоже делают и перевод короткой биографии Домановича для читателей. Я согласен что статья о Домановиче полностью одинакова с статьями на нескольких Википедиях и с статьей на странице проекта (https://domanovic.org/foreign-languages/belaruskaya-mova/), но это просто из-за того что всем переводчикам доступен одинаковый текст. Надеюсь что страница не будет удалена, спасибо! (тоже надеюсь что перевод который я получил не был машинный, но это не умею оценить) :) Всего доброго! Владимир Wu (размовы) 14:14, 3 красавіка 2021 (+03)

WARNING

Над User:JerzyKundrat тяжіє ПОЛИТИЧНИЙ(!) МОТИВ ДЕ'ОК'КУПАЦІЇ

Вікі любіць Зямлю-2021

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю» Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 22:40, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Cэрвіс WRating - ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць

Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=JerzyKundrat ).
Дзякуючы вашым праўкам Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +95 751 праглядаў. А гэта 8.4484% ад агульнай колькасці праглядаў. Ваша позиція в рейтингу опустилася на 2, зараз 3 месца. Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +3 772 праглядаў.

Оригінал Добрий день. Український сервіс WRating ( https://wrating.ukrface.org ), який оцінює внесок дописувачів Вікіпедії в її популярність, тепер працює і з білоруським розділом.
Система вже оцінила ваш акаунт ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=JerzyKundrat ).
Завдяки вашим дописам Вікіпедія (be.wikipedia.org) за травень 2021 року отримала +95 751 переглядів. А це 8.4484% від загальної кількості переглядів. Ваша позиція в рейтингу опустилася на 2, зараз 3 місце. Якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +3 772 переглядів. UkrFace (размовы) 19:48, 8 чэрвеня 2021 (+03)

Выдаленне інфармацыі са старонкі іншага ўдзельніка

Калега, скажыце, вы што наогул сабе дазваляеце? Вы чаго гаспадарыце на старонцы іншага ўдзельніка, Удзельнік:Sabbatino, выдаляючы перапіску 22 чэрвеня 2021? У вас, што свае правілы існуюць асобныя ад Вікіпедыі? Johnny Moor (размовы) 12:52, 23 чэрвеня 2021

Мы не калегі. --JerzyKundrat (размовы) 18:18, 23 чэрвеня 2021 (+03)

Паважаны, вы самі ведаеце, што інфармацыя са старонкі абмеркавання архівуецца, а не выдаляецца. Так, што вы рабіце на старонцы абмеркавання Sabbatino? Вашы дзеянні больш паходзяць на адкрыты вандалізм. А ваш адказ на агрэсіўныя паводзіны. І вы так і не адказалі на маё пытанне, як вас там называць. Johnny Moor (размовы) 08:52, 24 чэрвеня 2021

1. Выдаленне зместу ў асабістай прасторы ўдзельніка (не першы раз)

2. Адмова разтлумачыць свае дзеянні (не першы раз)

3. Несяброўскія паводзіны. Tomasz Bladyniec (размовы) 13:01, 24 чэрвеня 2021 (+03)

Никакого секрета здесь нет. Вы оба можете называть меня Юрий Иванович. --JerzyKundrat (размовы) 18:43, 24 чэрвеня 2021 (+03)

?

[1] Калі ласка, не адмяняйце мае змены--Tarih (размовы) 09:33, 18 ліпеня 2021 (+03)

That's spam. --JerzyKundrat (размовы) 10:30, 18 ліпеня 2021 (+03)

Пачы Хаб’ер Лесама Пер’ер

Hi. Would you please be able to review the article | history. The article was raised with stewards and global sysops as crosswiki vanity article by someone with dubious notability and a conflict of interest. I have tried on multiple occasions to flag this to the community, however, the editor with the conflict of interest keeps removing the tag. The tag contains a link to the issue being raised at metawiki. Thanks. Billinghurst (размовы) 06:13, 12 жніўня 2021 (+03)

Дакудава

Багародзіцкая царква размешчана ў вёсцы Дакудава 1, аб чым сведчыць і дарожныя знакі на мясцовасці і кадастравая карта Беларусі, таму ў вёсцы Дакудава 2 ніяк не можа быць Багародзіцкай царквы, а тым больш яна не можа быць у 2х вёсках. --Дзеручэнка Антон (размовы) 12:58, 22 жніўня 2021 (+03)

У такім разе трэба на ВікіДата зрабіць праўкі і ў тэксце адпаведных артыкулаў на БелВікі. --JerzyKundrat (размовы) 13:02, 22 жніўня 2021 (+03)

Зроблена, вынік тут; таксама для прыкладу праўкі для Верх-Ліды, Дзеручэнка Антон, гляньце. --JerzyKundrat (размовы) 13:15, 22 жніўня 2021 (+03)

Зямля качэўнікаў

Хачу выказаць падзяку за даданне ў артыкул пра амерыканскі фільм інфармацыі з крытычнага агляду Ірэны Кацяловіч. На мой погляд, артыкулам пра замежныя падзеі ў Белвікі вельмі не хапае беларускіх водгукаў. Часцей за ўсё такія артыкулы змяшчаюць перекладзеныя з іншых моўных раздзелаў дадзеныя. Але існаванне ў беларускамоўным раздзеле менавіта беларускіх рэцэнзій (ні ў якім выпадку не замест іншых, а побач з імі) ўзбагачвае раздзел. Віт; размовы 22:18, 18 верасня 2021 (+03)

Я адназначна за арыгінальны беларускамоўны кантэнт, і не толькі ў гэтым канкрэтным выпадку. --JerzyKundrat (размовы) 22:20, 18 верасня 2021 (+03)

Дэзынфармацыя

Вітаю, JerzyKundrat!

Можна, калі ласка, спытаць? Ёсць думкі, як бароцца з дэзынфармацыяй? Напрыклад, глянуў, што Мінск-навіны пра Ч. у біяграфічным нарысе напісалі (пра санкцыі наўмысна забылі): (Таксама дэзынфармацыяй (дэзынфармаваннем) называецца сам працэс маніпулявання інфармацыяй, г.зн.: увядзенне каго-небудзь у зман шляхам прадастаўлення няпоўнай інфармацыі ці поўнай, але ўжо не патрэбнай інфармацыі, скажэнне кантэксту, скажэнне часткі інфармацыі.) На EN, RU, інш. Wiki ёсць тэмы для абмеркавання крыніц, частка ў чорным спісе / неўтарытэны, напр. RT, Sputnik, Lenta з 2014 (у сувязі са зменай рэдакцыі 12 сакавіка праз няправільную трактоўку анэксіі К.), кітайскія дзяржпрапагандыстскія СМІ і г.д. на EN https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deprecated_sources, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources. Магчыма трэ заняцца тэмай. Беларускія дзяржпрапагандыстскія СМІ не заблакавыны на EN, RU Wiki, мяркую, на EN пакуль мала спасылак у артыкулах, а на RU мала спасылак + крамлёўскае лобі з юзэраў. Усяго добрага! -- pr12402, 5 кастрычніка 2021

Прывітанне. Стараюся падаць паболей крыніц. У іншыя моўныя раздзелы я даволі рэдка пішу. --JerzyKundrat (размовы) 00:54, 5 кастрычніка 2021 (+03)

Нехта

Добры вечар. Дадзеная перасылка з’яўлялася некарэктнай? Проста на яе спасылалася старонка, і калі вы вырашылі яе выдаліць, то трэба было выправіць перасылку ў артыкуле Дзяніс Урад. З павагай, ZlyiLev (размовы) 18:18, 21 кастрычніка 2021 (+03)

Добры вечар. Праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 18:48, 21 кастрычніка 2021 (+03)

Зараз выпраўлю. А перасылка НЕХТА таксама будзе з’яўляцца некарэктнай? З павагай, ZlyiLev (размовы) 19:07, 21 кастрычніка 2021 (+03)

Шаблон:Выбары ў Беларусі

Калега, не зразумеў, навошта было выдаляць выбары па БССР? Ці вы зробіце адмысловы шаблон? --Igro by (размовы) 14:17, 25 кастрычніка 2021 (+03)

Адмысловы шаблон для БССР зрабіць мае сэнс, па мойму. --JerzyKundrat (размовы) 14:21, 25 кастрычніка 2021 (+03)

Прэмія Цёткі

Чэсць, Пане Ежы! Летась сітуацыя была тая ж самая, і нават больш падрабязна апісаная. Таму не бачу сэнсу выбівацца са стылю артыкула. Лепш прытрымлівацца аднаго стылю, а для падобнага чыну падрабязнасцяў лепш зрабіць раздзел "Гісторыя".--Odri Tiffani (размовы) 20:33, 28 кастрычніка 2021 (+03)

Прывітанне. Нельга выдаляць значныя факты, пацверджаныя крыніцамі. Стыль ад іх наяўнасці не пацярпеў. Пра тое, што было летась можна дадаць у артыкул. --JerzyKundrat (размовы) 21:35, 28 кастрычніка 2021 (+03)

Кузьма Чорны на Вікісховішчы

Вітаю. Калі ласка, звярніце ўвагу на паіменаваную старонку. Нешта мне не зразумела, для чаго зроблена папярэджанне: Warning: Default sort key "Раманоўскі, Nikolay" overrides earlier default sort key "Corny, Kuzma". Навошта надаваць прыярытэт уласнаму прозвішчу пісьменніка, калі ён найбольш вядомы менавіта як Кузьма Чорны. --Bk1949 (размовы) 00:53, 23 лістапада 2021 (+03)

Спіс памерлых у 2021 годзе

Cześć! Proszę o zabezpieczenie strony Спіс памерлых у 2021 годзе. Anonimowy użytkownik wprowadza niejasne edycje, stale usuwając i dodając niepotrzebny rok. Robił to samo gdzieś w ukrwiki oraz betaraskwiki. Dzięki.--Renvoy (размовы) 23:41, 12 снежня 2021 (+03)

Зроблена. --JerzyKundrat (размовы) 23:46, 12 снежня 2021 (+03)

Глабальнае пацяпленне

Hello,

Sorry for writing in English - obviously please reply in Belarussian and ping me and I will read with Google Translate. I saw that you edited your article about forests so I wondered if you might be interested in helping with https://meta.wikimedia.org/wiki/Climate_change_portal/climate_denial_review

As you can see some climate denial has been removed from Глабальнае пацяпленне but of course a native speaker like yourself could do a much better job than us and could also translate any diagrams in en:climate change you decided to also use.

Unfortunately on your other orthography our edits to remove climate denial are being reverted as you can see at https://be-tarask.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%86%D1%8F%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5&action=history

Perhaps you could take a look at https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%86%D1%8F%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5 and give your opinion at https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%93%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%86%D1%8F%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5

Chidgk1 (размовы) 22:26, 3 студзеня 2022 (+03)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

21:10, 4 студзеня 2022 (+03)

1917

Добры вечар! А куды знік артыкул Канфлікт паміж Саветам Усебеларускага с'езда і Аблвыканзахам, які знаходзіўся ў стадыі дапрацоўкі? З павагай --MoniczFrancisak (размовы) 21:22, 21 студзеня 2022 (+03)

Ён у Вашай асабістай прасторы. Плённай працы. --JerzyKundrat (размовы) 21:24, 21 студзеня 2022 (+03)

Марцін Кухта

Прывітанне! Заліў файл Marcinas Kukta.jpg на Wikimedia Commons, але там нешта ня так з copyright status. Я пазначыў крыніцу, але нешта іх не залавальняе. Дапаможаце з афармленнем? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marcinas_Kukta.jpg

сёе-тое дадаў. --JerzyKundrat (размовы) 19:43, 24 студзеня 2022 (+03)

Могул

Могул - гэта від фрыстайла 176.60.5.25 14:03, 9 лютага 2022 (+03)

Ананіме, у нас тут ёсць звычай падпісвацца. --JerzyKundrat (размовы) 19:12, 9 лютага 2022 (+03)

Кабазл

Беларускамоўны адпаведнік для запазычанага слова «аўтобус» — «кабазл». Ёсць таксама ўстойлівы выраз «заскочыць на ножкі кабазла» — сесці у кабазл (аўтобус), у які гэтаму чалавеку садзіцца не дазволена (напрыклад, калі гэта рабочы кабазл прадпрыемства, а чалавек, які ў яго сеў, там не працуе, ці, напрыклад, калі пасажыр едзе без квіткоў). Saydhusein (размовы) 20:31, 22 сакавіка 2022 (+03)

Гл.далей Размовы:Аўтобус. --JerzyKundrat (размовы) 11:26, 23 сакавіка 2022 (+03)

Беластоцкая вобласць

Беластоцкая вобласць афіцыйна існавала ў 1939—1944 гадах. І межы БССР да 20 верасня 1944 года былі з Беластоцкай вобласцю. Лічу Вашыя апошнія праўкі ў артыкуле Беларускі камітэт (Беласток) неабгрунтаванымі. Гэта зусім не арганізацыя беларусаў Польшчы, бо ў час існавання Беларускага камітэта (з 1941 па лета 1944 года) Беластоцкая вобласць афіцыйна адносілася да БССР, а не да Польшчы. DobryBrat (размовы) 22:22, 11 мая 2022 (+03)

Гэта тэрыторыя Польшчы зараз. А тады была тэрыторыя Беластоцкай акругі. --JerzyKundrat (размовы) 18:30, 12 мая 2022 (+03)

На конт пераклада артыкула Удзельнік:MoniczFrancisak/Канфлікт паміж Радай Усебеларускага з’езда і Аблвыканзахам

Скончаны пераклад артыкула Удзельнік:MoniczFrancisak/Канфлікт паміж Радай Усебеларускага з’езда і Аблвыканзахам. Прашу разглядзець артыкул і зрабіць даступным да чытання. З павагай, --MoniczFrancisak (размовы) 15:33, 18 мая 2022 (+03)

Зроблена, гл. Канфлікт паміж Радай Усебеларускага з’езда і Аблвыканзахам. --JerzyKundrat (размовы) 18:34, 18 мая 2022 (+03)

Дзякуй!) MoniczFrancisak (размовы) 18:22, 19 мая 2022 (+03)

Yung Shprits

Кандрат, чаму мая старонка пра Yung Shprits была выдаленая? Што я парушыў? F1tzukaa (размовы) 13:20, 24 ліпеня 2022 (+03)

Вашу старонку ніхто не выдаляў. --JerzyKundrat (размовы) 13:56, 24 ліпеня 2022 (+03)

Населеныя пункты Пастаўскага раёна

У 1944—1954 гадах усходняя частка сучаснага Пастаўскага раёна, у тым ліку каля Варапаева, была ў складзе Дунілавіцкага раёна Полацкай вобласці, таму звесткі з артыкулаў "З 1944 у Маладзечанскай" і падобнае без крыніц прыбіраю. Artsiom91 (размовы) 22:15, 23 жніўня 2022 (+03)

Дзякуй за пільнасць, Вілейская вобласць утворана ў 1940 годзе, да таго захоўваўся падзел на паветы, існы ў міжваеннай Польшчы. --JerzyKundrat (размовы) 22:18, 23 жніўня 2022 (+03)

Вобласці ў Заходняй Беларусі ўтвораны 4 снежня 1939 года, але падзяляліся яны тады на паветы (ва ўказе аб стварэнні якраз паветы і пералічаны). 15 студзеня 1940 года паветы скасаваны, замет іх утвораны раёны.--Artsiom91 (размовы) 22:42, 23 жніўня 2022 (+03)

Прашу пардону. --JerzyKundrat (размовы) 22:43, 23 жніўня 2022 (+03)

Таксанамія цыбулевых

Вітаю. У чым праблема з таксаманіяй, тлумачэння праўкі ніводнага няма, а так не ўсе ў тэме каб разумець? Максім Л. (размовы) 10:11, 25 жніўня 2022 (+03)

У артыкулы пра віды масава трапляе, думаю выпадкова, інфармацыя пра род, якая ўласна ў артыкуле пра род ужо ёсць. Спам атрымоўваецца. --JerzyKundrat (размовы) 10:21, 25 жніўня 2022 (+03)

Аляксей Віктаравіч Курэнны

Там ужо, падаецца, паправілі арфаграфію, я ды іншыя ўдзельнікі, можа варта прыбраць шаблон? Дзякуй! --Vasyl` Babych (размовы) 01:50, 5 верасня 2022 (+03)

Прамень (Чэрвеньскі раён)

На рускай мове гэтая вёска завецца як Луч, на ўсiх мапах так. Не бачыў мапы, дзе б яна падпiсвалася як Промень. З павагай, Города и деревни Белоруссии (размовы) 18:40, 19 верасня 2022 (+03)

Назвы населеных пунктаў Рэспублікі Беларусь: Мінская вобласць: нарматыўны даведнік / І. А. Гапоненка, І. Л. Капылоў, В. П. Лемцюгова і інш.; пад рэд. В. П. Лемцюговай. — Мн.: Тэхналогія, 2003. — 604 с. ISBN 985-458-054-7. (DJVU) --JerzyKundrat (размовы) 18:53, 19 верасня 2022 (+03)

Dworzec

Вы, вядома, маеце рацыю. У цяперашні час я раблю на аснове дзвюх крыніц. Беларускую дапаўняю, а на польскай пішу новыя артыкулы, бо гэтых месцаў не існуе. Але … Я аддаю перавагу пісаць і ствараць горад (артыкул), каб выправіць яго пазней, калі я праглядаю правінцыйныя часопісы або юрыдычныя веснікі, чым наогул прапусціць вёску. Бо потым цяжка вярнуцца. Гэта ў тэксце пра 1938 год, але я не ведаю, адкуль, не магу праверыць. Tu Wojstom_(gmina) нішто па-польску не піша, што ў 1938 годзе зьменяцца прыналежнасьці. Правяраць натуральна. Пішучы, я аддаю перавагу ствараць недасканалае мастацтва, чым белыя плямы. Заўсёды ёсць хтосьці, хто можа выправіць мяне пасля мяне. Калі такі падыход вас не задавальняе, я ўстрымаюся ад дапаўненняў беларускай Вікіпедыі. Pierre L'iserois (размовы) 21:24, 17 кастрычніка 2022 (+03)

з 1921 года вёска ў Польскай Рэспубліцы, у 1938 годзе належала да гміны… — так і пішам, не бачу праблемы. --JerzyKundrat (размовы) 21:36, 17 кастрычніка 2022 (+03)

толькі я павінен мець для гэтага крыніцу Pierre L'iserois (размовы) 22:10, 17 кастрычніка 2022 (+03)

дык нейкія ж крыніцы маеш, і даты там пэўна ёсць. --JerzyKundrat (размовы) 22:11, 17 кастрычніка 2022 (+03)

Беларусь

Witam. W historii tej strony w ani jednej wersji nie widać nazw użytkowników ani opisów zmian (wyświetla się komunikat, że nazwa użytkownika i opis zmian zostały ukryte). Podobnie w tej edycji wykonanej przeze mnie zarówno moja nazwa konta, jak i opis zmian są niewidoczne od zapisania edycji. Chciałbym się dowiedzieć, czy tylko ja tak mam, czy to jest grubsza sprawa. Tylko Medycyna (размовы) 22:02, 26 кастрычніка 2022 (+03)

sprawa jest grubsza. --JerzyKundrat (размовы) 18:42, 27 кастрычніка 2022 (+03)

Шаблон {{Cite web}} і іншыя з гэтай серыі

Вітаю! Звярную ўвагу, што пры стварэнні артыкулаў Вы ніколі не карыстаецеся гэтым шаблонам пры афармленні зносак (напрыклад, Цісканіна ў Сеуле, Панічная атака, Despacito). Такім чынам па куцым вонкавым выглядзе зноскі зусім не магчыма зразумець, што там у гэтай крыніцы знаходзіцца. Між іншым, выкарыстоўванне шаблона для афармлення бібліяграфічных спасылак на публікацыі, змешчаныя ў інтэрнэце, значна падвышае інфарматыўнасць спасылкі. Гэта ў першую чаргу адлюстроўваецца на зручнасці карыстання інфармацыяй у артыкуле. Разумею, што афармленне спасылкі шаблонам — гэта дадатковы час працы, але мы ж працуем над тым, каб энцыклапедыя мела практычны і зручны выгляд, ці ж не? Ва ўкладцы налад «Бэта» ёсць пункт «Новы рэжым зыходніка», ён нашмат спрашчае выкарыстанне шаблонаў. Brubaker610 (размовы) 15:30, 3 снежня 2022 (+03)

Шаблон {{Паведамленне ЦВВ}}

Заклікаю Вас прастаўляць гэты шаблон у артыкулы, якія з'яўляліся на старонцы Шаблон:Ці ведаеце вы. Апошнія некалькі месяцаў я раз-пораз рабіў гэта сам. Паколькі Вы з'яўляецеся актыўным удзельнікам гэтай старонкі і фарміруеце артыкулы для шаблона на ГС, то рабіце справу да канца. Разумею, што не існуе правіла наконт дадзенага паведамлення на старонцы размоў артыкулаў, але калі ёсць такі шаблон і Вы нават прымалі ўдзел у яго афармленні, то я не разумею, чаму Вы адмаўляецеся яго ўжываць… Brubaker610 (размовы) 17:32, 3 снежня 2022 (+03)

Хопіць ужо мяне пераследаваць. --JerzyKundrat (размовы) 17:34, 3 снежня 2022 (+03)

У мяне ёсць да Вас пытанне, я хачу атрымаць адказ. Для гэтага існуе гэта старонка. Калі ласка, не нясіце лухты пра пераслед. Brubaker610 (размовы) 17:47, 3 снежня 2022 (+03)

Спадзяюся, што мой адказ Пана задаволіў. --JerzyKundrat (размовы) 17:49, 3 снежня 2022 (+03)

Не, бо аніслова па-сутнасці. Brubaker610 (размовы) 17:54, 3 снежня 2022 (+03)

Мне вельмі шкада. --JerzyKundrat (размовы) 17:55, 3 снежня 2022 (+03)

Падвядзенне вынікаў па статусных артыкулах

Калі ласка, калі берацеся за падвядзення выніка па добрых/выдатных артыкулах, то рабіце справу да канца згодна з працэдурай. У Вас пастаянна мае месца частковая праца з спадзяваннем на каго-небудзь яшчэ. Апошні прыклад: артыкул Лабірынт фаўна: п.6 Элемент Вікідадзеных не выпраўлены, п.7 чатыры шаблона {{Гэта выдатны артыкул}} не прастаўлены, п.8 шаблон {{Паведамленне ВА}} адсутнічае. Іншыя удзельнікі павінны хадзіць за Вамі і правяраць ці ўсё дакладна зроблена? Brubaker610 (размовы) 12:40, 4 снежня 2022 (+03)

Мне вельмі шкада, але Пану гэтую працу давядзецца дарабляць уласнаручна. --JerzyKundrat (размовы) 13:02, 4 снежня 2022 (+03)

Маскоўскі сацыяльна-педагагічны інстытут

@JerzyKundrat Good afternoon! I would like to ask you, could you help me translate this article more correctly into Belarusian? In the interwiki you can find the English version, it is correct PARETGrot (размовы) 14:07, 17 снежня 2022 (+03)

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B&logid=61411723 --JerzyKundrat (размовы) 14:11, 17 снежня 2022 (+03)

Его удаляли в 2018 году, как я смотрел по истории, создавал её неопытный человек, ещё и с ником этого института. Если смотреть саму статью, она даже не доходила до вида стаба PARETGrot (размовы) 14:15, 17 снежня 2022 (+03)

Дзяразкі

A wiem trochę nie poprawnie. Ale... może mi pomożesz. A tak będzie dobrze?

У 1921—1945 гадах вёска ў складзе Польскай Рэспублікі, Віленскага ваяводства, Вілейскaга паветa, з 1927 года складзе Маладзечанскaга паветa гміны Гарадок Pierre L'iserois (размовы) 22:49, 26 снежня 2022 (+03)