Размовы з удзельнікам:Авадзень

Архіў (I дэкада)

Вікі любіць Зямлю-2021

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю» Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 22:39, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Дапамажыце калі ласка з маім артыкулам solomartel

Дапамажыце калі ласка з маім артыкулам solomartel. Я зрабіў артыкул максімальна лаканічным, і дадаў патрэбную вамі інфармацыю. Зірніце, калі ласка.

І я, і іншы ўдзельнік напісалі Вам аб праблеме выкарыстання рэкламных або афіляваных крыніц. Такія не могуць быць прызнаныя аўтарытэтнымі і не падмацуюць значнасць кампаніі. --Weintrauber (размовы) 23:37, 4 студзеня 2022 (+03)

Падкажыце калі ласка, калі я пакіну яшчэ менш інфармацыі, проста інфармацыю аб кампаніі і пра інвестараў саудаўскую аравію, катар і бэркшыр, са спасылкай на артыкулы пра кожную, гэта выратуе артыкул?

вось гэтыя тры:

https://www.marketwatch.com/press-release/saudi-arabias-sovereign-wealth-fund-invests-in-major-solomartel-real-estate-funds-2021-11-15

https://www.deccanchronicle.com/in-focus/180621/house-of-thani-investing-210-million-dollars-in-real-estate-through-s.html

https://www.ibtimes.sg/berkshire-hathaways-real-estate-deals-solomartel-seritage-store-capital-56785 Ilyadante (размовы) 00:33, 5 студзеня 2022 (+03)

Наўрадці. --Weintrauber (размовы) 20:13, 5 студзеня 2022 (+03)

Падкажыце, а як даказаць значнасць? гэта ж усё вельмі індывідуальна для кожнага. Для кагосьці можа і Беларусь нязначная краіна, але не для нас з вамі. Мне б вельмі хацелася, каб мой артыкул задавальняў усім патрабаванням. Падкажыце, калі ласка, чаго не хапае. Ilyadante (размовы) 15:33, 8 студзеня 2022 (+03)

1) Вы апелюеце да таго, што кампанія якая рабіла здзелкі з вараным бафетам, з каралеўскай сям'ёй катара і ааэ, а цяпер абмяркоўвае куплю аэрапорта горада канпура ў Індыі (3 мільёны жыхароў). Само па сабе гэта не лішняя інфармацыя. Але дапішыце артыкул такім чынам, каб было зразумела, чаму "вараны Бафет" і каралі выбралі гэтую кампанію. Калі яны інвеставалі ў 1000 кампаній і гэтая ў спісе першая з канца -- вам гэта не дапаможа. Зусім іншае, калі з тэкста артыкула будзе зразумела, што гэта з-за таго, што кампанія мае ўплыў на рынак. Я яшчэ ў першым маім адказе пісаў Вам: <<Магчыма ёсць публічныя дадзеныя аб фінансавых паказчыках, долі рынку. Калі публічных звестак няма, ці ёсць ацэнкі экспертаў? Магчыма яна прысутнічае ў рэйтынгах кампаній гэтай галіны>>. Штосьці накшталт «Паводле ацэнак аналітычнага агенства Moody’s кампанія кантралюе 97% рынку нерухомасці Індыі».

2) Вы звязваеце кампанію з Беларуссю, але і ў артыкуле пра гэта ані слова, і ў нашых СМІ ніводнай згадкі. У Беларусі пра вас не ведаюць і прапіярыцца праз Вікіпедыю дрэнная ідэя. Спачатку кампанія становіцца вядомай, а потым пра яе пішуць у Вікі. Не наадварот.

3) Што такое значнасць можна пачытаць тут і тут.--Weintrauber (размовы) 19:40, 8 студзеня 2022 (+03)

Добры дзень, дзякуй вам за ваш адказ

У першых, той шэйх Катара і інвестыцыйны фонд саудаўскай Аравіі ўклалі туды сродкі таму што гэтая кампанія стварае інвестыцыі/ працуе па замове. Гэта як параўнаць краму адзення з краўцом які шые па замове. Кампанія прыслухоўваецца да заможных кліентаў і дае свае фонды да іх, можа рабіць гэта па дамоўленасці. Гэта не звязана з тым, што яны з'яўляюцца самым вялікім забудоўшчыкам Індыі хоць яны самі будуюць уласнасці ў Індыі і далей ёсць такі фактар, што іх ведаюць у гэтай сферы. Solomartel не прадае свае фінансавыя прылады на біржы ні ў ЗША, ні ў Індыі, больш за тое яна сама па сабе прыватная кампанія і таму пра іх не будуць пісаць Moody's ці Fitch.

Яны ўвогуле спрабуюць працаваць заўсёды на прамую без пасрэднікаў. Кліенты проста ўкладваюць напрыклад праз іх анлайн платформу.

Таму іх катэгорыя – “анлайн інвестыцыйны фонд”. У шматлікіх краінах (напрыклад у ЗША) іх "каштоўныя паперы" (гэта значыць гэтыя фонды нерухомасці) гэтак жа прадаюць пасярэднікі, банкі, прыватныя брокеры, і г.д.

Solomartel на дадзены момант самы буйны "пастаўшчык укладанняў і інвестыцый у нерухомасць" на Індыйскім рынку з 2021 года. Ёсць на гэта спасылкі на выданне OutlookIndia, апублікаваная яна была літаральна на мінулым тыдні.

Outlook India дарэчы кампетэнтны індыйскі часопіс у фінансавых і палітычных справах. Я ўжо гэты артыкул дадаў у крыніцы, але не ў гэтым сэнсе, я магу гэта зрабіць і дадаць ад туды параграф наконт гэтага.

Калі я гэта зраблю, гэта вырашыць праблему?

Ёсць яшчэ дзясяткі ці сотні артыкулаў аб гэтай кампаніі, я магу пашукаць і з іх таксама шосці дадаць. Проста я іх не дадаваў таму што шмат інфармацыі ад туды паўтарае тое, што ўжо было.

Усё астатняе пра што вы казалі ў тым ці іншым выглядзе павінна існаваць і гэта можна знайсці, пытанне толькі ў тым, ці не будзе гэта занадта? Паведаміце мне, калі спаслацца на дадзеныя outlook India вырашыць праблему. Калі не, я яшчэ пашукаю і дадам,  а калі не то тады сапраўды артыкулу няма месца быць на Вікіпедыі. Але я лічу што ўсё там павінна быць. Ilyadante (размовы) 03:21, 9 студзеня 2022 (+03)

Снова вітаю. Я разумею, што ў такім выглядзе, артыкул не прымуць (вы хочаце яшчэ дадаць некаторую інфармацыю)

Я найду інфармацыю аб якой вы казалі. Калі нічога не знайду, то я выдалю артыкул, але ўпэўнены, што знайду і мы сможам судзіць аб важнасці артыкула. Я ўсё гэта зраблю, як вы кажаце, але у мяне зараз свае цяжкасці, маць прыбалела і з працай таксама праблемы, нават сумленна і мне спатрэбіцца час вырашыць гэтыя пытанні і знайсці крыніцы, якія вы прасілі.

Калі ласка, верніце артыкул у чорнавік, у гэтым няма сэнсу заставаць ў такім стане - у працэсе галасавання.Я знайду усе крыніцы і дадзеныя аб якіх вы казалі і артыкул прымут і вы дадзiце мяне зялёны свет, калі ўсё будзе гатова.

Яшчэ хацеў бы спытаць вас праглядзець за маім чарнавіком у час маёй адсутнасці, каб ніхто яго не вандалілізаваў. Заранее дзякую вас за дапамогу, і хацеў бы паблагадаваць вас за парады, якія сапраўды дапамаглі мне ў працы. 151.249.166.119 23:11, 13 студзеня 2022 (+03)

За гэтым звярніцеся да адміністратараў. У мяне няма такіх інструментаў. --Weintrauber (размовы) 23:21, 13 студзеня 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:54, 3 красавіка 2022 (+03)

дадаць старонку для ELBO ў беларуская (тарашкевіца)

Прывітанне, я бачыў, што вы адрэдагавалі маю старонку для ELBO, але я хачу спытаць вас, ці можаце вы стварыць таксама старонку для ELBO ў беларуская (тарашкевіца): https://be-tarask.m.wikipedia.org/

Я быў бы вельмі рады, калі б вы для мяне яго стварылі, бо я не вельмі разумею гэты варыянт па-беларуску RHAXHIJA (размовы) 23:33, 16 красавіка 2022 (+03)

Вітаю. Вы можаце пакінуць запыт на пераклад на гэтай старонцы.--Weintrauber (размовы) 10:20, 17 красавіка 2022 (+03)

TOGG ў беларуская (тарашкевіца)

@Weintrauber Прывітанне, паколькі вы дапамаглі мне з TOG артыкулам у беларускай Вікіпедыі, не маглі б вы таксама стварыць артыкул у беларускай (тарашкевіца) Вікі таксама, кароткі змест, калі хочаце. Дзякуй ARDITGILA (размовы) 22:05, 28 лістапада 2022 (+03)

Добры дзень. Я бачу, што вы ўжо пакінулі запыт на стварэнне. Магчыма хтосьці з тамтэйшых удзельнікаў заахвоціцца.--Weintrauber (размовы) 15:56, 29 лістапада 2022 (+03)

выправіў неадназначнасць

але як вы гэта знайшлі? Be112 (размовы) 20:29, 20 сакавіка 2023 (+03)

У наладах можна выставіць, каб спасылкі на неадназначнасці выдзяляліся асобна. "Параметры" -> "Гаджэты" -> "Прагляд" і там чэкбокс "Вылучыць спасылкі на неадназначнасці ружовым колерам". -- Weintrauber (размовы) 20:41, 20 сакавіка 2023 (+03)

special:Preferences#mw-prefsection-gadgets-gadget-section-reading --Weintrauber (размовы) 20:46, 20 сакавіка 2023 (+03)