Размовы:Фартэцыя: Розніца паміж версіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Няма тлумачэння праўкі |
Няма тлумачэння праўкі |
||
| Радок 6: | Радок 6: | ||
:: Спадар Літвін, як Вы заўважалі раней, мы ня маем правы высьвятляць, што ёсьць праўда а што не а банальна карыстацца тым што ўжо напрацавана. У прыватнасьці гэтая фармулёўка належыць, відаць, Ткачову (там не падпісана). Ён яе відавочна ўзяў з тагачасных польскамоўных крыніц. Яе патрэбна удакладніць, але для гэтага трэ перапрацаваць ужо існуючы матэрыял. --[[Удзельнік:Wouk|Мікола Волкаў]] 22:43, 8 Сакавік 2008 (UTC) |
:: Спадар Літвін, як Вы заўважалі раней, мы ня маем правы высьвятляць, што ёсьць праўда а што не а банальна карыстацца тым што ўжо напрацавана. У прыватнасьці гэтая фармулёўка належыць, відаць, Ткачову (там не падпісана). Ён яе відавочна ўзяў з тагачасных польскамоўных крыніц. Яе патрэбна удакладніць, але для гэтага трэ перапрацаваць ужо існуючы матэрыял. --[[Удзельнік:Wouk|Мікола Волкаў]] 22:43, 8 Сакавік 2008 (UTC) |
||
::: Не бачу цалкам таго артыкулу (з энц.), але амаль упэўнены што той артыкул не называецца "Фартэцыя", а толькі ў кантэксце ёсць рэтраспектыўная інфармацыя, што "''ў XVII-XVIII ст. у Рэчы Паспалітай і Расійскай імперыі''" падобны тып умацавання зваўся фартэцыяй (калі палыляюся, то папраўце). Дык хто ж адмаўляецца, што ён тады так зваўся — ён і па-руску тады так зваўся, але цяпер не завецца. Пытанне ж у тым, як гэта ўсё завецца па-беларуску цяпер, а не па-руску ды польску тады. Спадзяюся, разумела аб чым я. --[[Удзельнік:MaximLitvin|MaximLitvin]] 22:58, 8 Сакавік 2008 (UTC) |
|||
Тлумачу апошні раз — "ідэйным" змаганням у Вікіпедыі не месца. Тэкст — '''пра назву''', састарэлую і партыкулярную. Таму інтэрвіка, якая паказвае '''на прадмет''', загадзя фальшывая. Устаўлянне яе пасля таго, як гэта растлумачана— тэхнічнае парушэнне. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 22:40, 8 Сакавік 2008 (UTC) |
Тлумачу апошні раз — "ідэйным" змаганням у Вікіпедыі не месца. Тэкст — '''пра назву''', састарэлую і партыкулярную. Таму інтэрвіка, якая паказвае '''на прадмет''', загадзя фальшывая. Устаўлянне яе пасля таго, як гэта растлумачана— тэхнічнае парушэнне. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 22:40, 8 Сакавік 2008 (UTC) |
||
Версія ад 01:58, 9 сакавіка 2008
Гэта артыкул пра састарэлую назву? Yury Tarasievich 22:14, 8 Сакавік 2008 (UT
Няўжо 1993 так састарэла? Пакуль ня прапанеце нейкіх доказаў, якіх вы відавочна ня маеце - прапаную лічыць Вашую дзейнасьць вандалізмам. З павагаю --Мікола Волкаў 22:29, 8 Сакавік 2008 (UTC)
- Ды не, там жа напісана "у XVII-XVIII ст. у Рэчы Паспалітай і Расійскай імперыі" — яно і праўда. --MaximLitvin 22:34, 8 Сакавік 2008 (UTC)
- Спадар Літвін, як Вы заўважалі раней, мы ня маем правы высьвятляць, што ёсьць праўда а што не а банальна карыстацца тым што ўжо напрацавана. У прыватнасьці гэтая фармулёўка належыць, відаць, Ткачову (там не падпісана). Ён яе відавочна ўзяў з тагачасных польскамоўных крыніц. Яе патрэбна удакладніць, але для гэтага трэ перапрацаваць ужо існуючы матэрыял. --Мікола Волкаў 22:43, 8 Сакавік 2008 (UTC)
- Не бачу цалкам таго артыкулу (з энц.), але амаль упэўнены што той артыкул не называецца "Фартэцыя", а толькі ў кантэксце ёсць рэтраспектыўная інфармацыя, што "ў XVII-XVIII ст. у Рэчы Паспалітай і Расійскай імперыі" падобны тып умацавання зваўся фартэцыяй (калі палыляюся, то папраўце). Дык хто ж адмаўляецца, што ён тады так зваўся — ён і па-руску тады так зваўся, але цяпер не завецца. Пытанне ж у тым, як гэта ўсё завецца па-беларуску цяпер, а не па-руску ды польску тады. Спадзяюся, разумела аб чым я. --MaximLitvin 22:58, 8 Сакавік 2008 (UTC)
Тлумачу апошні раз — "ідэйным" змаганням у Вікіпедыі не месца. Тэкст — пра назву, састарэлую і партыкулярную. Таму інтэрвіка, якая паказвае на прадмет, загадзя фальшывая. Устаўлянне яе пасля таго, як гэта растлумачана— тэхнічнае парушэнне. Yury Tarasievich 22:40, 8 Сакавік 2008 (UTC)
- цікава на чым грунтуюцца сьцявярджэньні "састарэлую і партыкулярную, загадзя фальшывая" (відаць на знаёмстве з БСЭ)? --Мікола Волкаў 22:45, 8 Сакавік 2008 (UTC)
Уважлівей чытайце (здаецца, у вас беларуская — родная?). Менш "змагайцеся", а больш здабывайце ведаў. Аніводная з беларускіх папяровых энцыклапедый не ўтрымлівае артыкула "фартэцыя", ані на тэму назвы, ані на тэму абарончага комплексу. *Гэтае* паведамленне закрывае пытанне? Yury Tarasievich 22:53, 8 Сакавік 2008 (UTC)