Размовы:Беларуская карчма

Рэцэнзія

Артыкул змястоўна добры але ёсць некаторыя заўвагі па афармленні:

• Ці абавязкова пакідаць цалкам верш Купалы? Можа можна пакінуць першыя тры страфы, ці тры апошнія + падаць спасылку да вікікрыніц? Таксама шмат іншага прамога маўлення якое або лепей скараціць, або разглядзець яго значнасць у артыкуле.
• Некаторыя дадатковыя тлумачэнні ў дужках можна вынесці ў заўвагі або перарабіць у вікіспасылкі.
• Знаходзіў некаторыя памылкі друку і перакладу. Усё папраўляў, але можа спатрэбіцца дадатковая вычытка. Некаторыя моманты чытаюцца цяжкавата, як напрыклад сказ «Акрамя таго, што ў карчме гандлявалі, там на зямлі мелася і гаспадарка».
• Можна папрацаваць са структурай раздзелаў, падзяліць артыкул на лагічныя падраздзелы для прастаты чытання, арыентавання ў артыкуле і пошуку патрэбнай інфармацыі.
• Таксама дадаў некаторыя свае карэкціроўкі. Plaga med (размовы) 14:54, 13 сакавіка 2023 (+03)

• 1. Не, верш павінен быць цалкам. 2. Не. Калі ў дужках — так і трэба. 4. Не, у нас вікіартыкул, а не падручнік для 4-га класа.--Ohlumon (размовы) 16:23, 13 сакавіка 2023 (+03)
• Артыкул звычайна не пачынаюць з архітэктуры. Вы псуеце артыкул.--Ohlumon (размовы) 16:34, 13 сакавіка 2023 (+03)
• О, хоспадзі! У якіх энцыклапедыях бачыў, каб назвы давалі курсівам? Займіся лепш сваімі артыкуламі, там трэба правіць кожны. Ужо ж тлумачыў бессэнсоўнасць тваіх парад. Не, зноў.--Ohlumon (размовы) 19:41, 13 сакавіка 2023 (+03)

  Не пераходзьце на асобы, не парушайце ВП:ВЕТ і ВП:НАПА. Калі вы не пагаджаецеся з нейкімі праўкамі, якімі я ўнёс, то звярніце ўвагу на тыя моманты, з якімі вы не пагаджаецеся, а не пераходзьце да інсінуацый і разбору маіх здольнасцяў як рэдактара. Таксама перачытайце ВП:СУ і en:WP:OTHERUSERS перад тым, каб так агрэсіўна рэагаваць на мае водгукі аб змесце артыкулаў і крыўдзіцца на тое, што іншыя ўдзельнікі хочуць штосьці змяніць або перапісаць. Plaga med (размовы) 20:28, 13 сакавіка 2023 (+03)