Размовы з удзельнікам:Ohlumon

Памер старонкі: 22 416

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Вельмі рады бачыць Вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што зараз робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошнія змены. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, то яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новы артыкул, пашукаўшы перад гэтым, ці існуе ўжо такі. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі ці ў суполку Фэйсбука або LJ, праз IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення аб найменні артыкулаў. Для спраўджвання правапісу існуюць розныя праграмы. Каб было лягчэй працаваць, існуюць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца з дапамогай камбінацыі ~~~~, ці націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Krukouski ^{(размовы)} 21:28, 24 Сакавік 2010 (UTC)

вікіфікацыя

Пан Ohlumon, гады ў артыкулах вікіфікуюцца ў выключных выпадках :) --Максім Л. (размовы) 18:02, 5 чэрвеня 2012 (UTC)

Давідовіч

Калі ласка, пакуль іншыя ўдзельнікі не выказалі меркаванні, не выдаляйце Давідовіча з арт. пра Слуцк. --Rymchonak (размовы) 18:51, 7 лістапада 2013 (FET)

Увы, ўжо выдалiў. Пераносiм на другi узровень.--Ohlumon 19:12, 7 лістапада 2013 (FET)

"Фотаздымак" у РуВіксе

Вітаю. Вось гэты "фотаздымак" ru:Файл:Клуб пищевиков в Минске.1929 год.jpg -- яўны фэйк. Пазначце яго ў апісанні файла, як "рэканструкцыя" напрыклад, бо фэйк можа стаць прычынай непрыемнасцяў, у т.л. доўгатэрміновай блакіроўкі. --Максім Л. (размовы) 20:54, 5 снежня 2013 (FET)

Ммм... фота 1929 года, ляжіць у музеі... Аўтара здымка паставіў.--Ohlumon (размовы) 00:31, 6 снежня 2013 (FET)

Не, гэта фотамантаж з паштоўкі 1915 года выпуску, нават конь, людзі і шыльды ўсе тыя самыя. Ды і музея такога ў Мінску няма. Дапускаю, што гэта графічная рэканструкцыя 2013 года Жуцяева і Палонскага, але не тое, што Вы напісалі. Падымайце свае архівы, запісы і г.д., высвятляйце сапраўднае апісанне. Калі гэты фотамантаж ахоўваецца аўтарскім правам, або гэта Ваша ўласная рэканструкцыя (арыгінальнае даследаванне), то Вы самі ведаеце што рабіць. --Максім Л. (размовы) 01:09, 6 снежня 2013 (FET)

Калега, праўда, не хачу выстаўляць файл у РуВіксе на выдаленне, але Вы яўна нічога не хочаце выпраўляць самі, то мне давядзецца. --Максім Л. (размовы) 11:16, 10 снежня 2013 (FET)

Зыгмунд Шчаткоўскі

Witaj

Już od roku 2013 istnieje w białoruskiej wiki niedokończona wersja biografii Zygmunta Szczotkowskiego. Fragment tego tekstu jest po białorusku, trochę jest po rosyjsku...

Czy mógłbyś tę biografię poprawić i dokończyć? Można się oprzeć na wersji polskiej, rosyjskiej, ukraińskiej, angielskiej, francuskiej i niemieckiej...

Dziękuję i pozdrawiam.

Julo (размовы) 15:53, 3 красавіка 2014 (FET)

Аўтадогляд

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 20:21, 20 сакавіка 2015 (MSK)

Паколькі апошнія мае тры артыкулы без памылак, і дапаўненні к іншым таксама, ― да прыёму сцяга Аўтадаглядчыка гатовы. Займацца буду беларускімі этнаграфіяй, мастацтвам, архітэктурай.--Ohlumon (размовы) 18:25, 29 красавіка 2015 (MSK)

Дзякуй. Але я пакуль, хоць і трохі, раблю арфаграфічныя памылкі. Напэўна — пазней, яшчэ некалькі артыкулаў зраблю.--Ohlumon (размовы) 23:50, 20 сакавіка 2015 (MSK)

Сцяг даглядчыка

Сцяг даглядчыка выдаў. --Artificial123 (размовы) 16:43, 26 мая 2015 (MSK)

Дзякуй. Ацаніў.--Ohlumon (размовы) 16:57, 26 мая 2015 (MSK)

Двукоссі

Спадар Ohlumon, а чаму Вы ў артыкуле пра Хемінгуэя замянілі "" на "", прычым не паўсюль, а толькі ў некаторых месцах? --Kalinowski (размовы) 11:52, 9 чэрвеня 2015 (MSK)

Нічога не меняў, нейкі збой. Магчыма, бот. Я толькі знёс рыторыку. Там і сам артыкул некуды знікаў на нейкі час. Вы пастаўце сваю электронную адрэсу на асабістай старонцы, на усякі выпадак. Мая на АС ёсць.--Ohlumon (размовы) 17:55, 9 чэрвеня 2015 (MSK)

Праверце, калі ласка, электронную пошту

Я займаюся збіраннем супольнасці па-за межамі ўласна сайта Вікіпедыі ў мэтах больш плённай дзейнасці (у тым ліку афлайнавай). У лісце ўся інфармацыя. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:27, 22 чэрвеня 2015 (MSK)

Ночвы

Як наконт таго, каб перанесці ў начоўкі? --JerzyKundrat (размовы) 13:07, 11 жніўня 2015 (MSK)

Не. Я, некалі робячы артыкул у рувікі, назву ставіў, моцна падумаўшы. У беларускай вёсцы заўсёды казалі ночвы. А начоўкі - гэта ўжо гнілыя інтэлігенты намудрылі. А старыя пісьменнікі ішлі ад народа –

• Мужчыны зранку падгалілісь, зусім-такі падмаладзілісь, у ночвах голавы памылі і вусы спрытна падкруцілі... (Якуб Колас)
• Дзядзька Антось прыносіў з варывенькі вязку лыка, парыў у ночвах, садзіўся на калодцы і плёў лапці (С. Александровіч)
• Бацька мой быў добры стальмах і цясляр. Ён рабіў калёсы і сані, кадушкі і ночвы, ставіў хаты і крыў стрэхі. (Пятрусь Глебка).

Супраць дзядькі Якуба, спадзяюся, не будзешь?--Ohlumon (размовы) 16:44, 11 жніўня 2015 (MSK)

ОК, мастацкая літаратура гэта файна, але як асноўную назву паставім тую, што пераважае ў энцыклапедычных крыніцах. --JerzyKundrat (размовы) 08:13, 12 жніўня 2015 (MSK)

Нацыянальны парк

Вітаю, сабж - гэта пэўны статус, які надаецца ўстанове з мэтай аховы флоры і фаўны. Помнікі садова-паркавага мастацтва - гэта зусім іншае. І катэгорыю НП, калі ласка, не выдаляйце нават чырвоную, гэта для ўніфікацыі задзел на будучыню.--Хамелка/ разм. 11:01, 4 кастрычніка 2015 (MSK)

Просьба

Ohlumon Вітаю, прашу вас дапамагчы адрэдагаваць праўкі гэтага артыкула і дапамагчы выправіць тэхнічны памылкі. Не разумею, што не так. Просьба: не маглі вы паглядзець гісторыю версій "Рускія" за 17:51, 6 красавіка 2016‎, ёсць тэхнічны пытанне, так як фотоподборка у адрозненне ад артыкула "Украінцы", яна адлюстроўваецца не з правага краю, а ў цэнтры і пры гэтым не відаць астатняй частцы табліцы з статыстыцы колькасці па краінам. Пакуль што аткатил, каб не псаваць артыкул. Спадзяюся на дапамогу. --Yasnodark (размовы) 15:53, 7 красавіка 2016 (MSK)

Не, прабачце. Артыкул вельмі складаны. У дадзеным выглядзе артыкул мне таксама не падабаецца. Яго рабіць і рабіць. Але разбірацца ў ім - гэта значыць ўваходзіць у канфлікт правак, падымаць кучу спасылак і т. д. У мяне няма такога часу.--Ohlumon (размовы) 16:17, 7 красавіка 2016 (MSK)

Кароткія біяграфія

Добры дзень! Лепей працягваць нашу гутарку тут. Я прытрымліваюся погляду: больш артыкулаў — лепей :), мае крыніцы — толькі Інтэрнэт, таму не заўсёды мае артыкулы поўныя. Што мяне заспакойвае — не я адзіны працую над гэтымі тэмамі, і магу разлічваць на дапамогу ад супольніцтва. Зразумела, ёсць жаданне, каб наша Вікі была як мага поўная, але ж пакуль спасылкі чырванеюць — я не магу сядзець спакойна )). --Igro by (размовы) 10:10, 15 лютага 2016 (MSK)

Катэгарызацыя

Вікіпедыя:Катэгарызацыя. Згодна з прынцыпамі катэгарызацыі, не варта непасрэдна дадаваць артыкул у катэгорыі, калі ён адносіцца да іх праз іншыя. Маем: Футбол паводле краін → Футбол у Іспаніі → Зборная Іспаніі па футболе (катэгорыя) → Зборная Іспаніі па футболе (артыкул). Гэта стандартная структура, якую я намагаюся падтрымліваць. Калі нейкай катэгорыі не хапае, яе варта ствараць, а не рабіць звышкатэгарызацыю.--Artsiom91 (размовы) 15:15, 13 чэрвеня 2016 (MSK)

Праставіў катэгорыі ў 500 артыкулах. Засталося 3 - не ведаю, што з імі рабіць. У нашым выпадку упэўнены, што катэгорыя Футбол паводле краін неабходная. Навошта вы яе выдаляяце? Гэта катэгорыя палягчае пошук неспрактыкаванаму чытачу (заўзятару). Пагадзіцеся, што ён не будзе шукаць спачатку зборныя каманды, а будзе шукаць футбол па краіне. З астатнімі вашымі праўкамі згодзен.--Ohlumon (размовы) 15:36, 13 чэрвеня 2016 (MSK)

Паглядзіце зараз на катэгорыю Катэгорыя:Футбол паводле краін і адкажыце, што чытач падумае наконт таго, колькі ў нас артыкулаў пра зборныя і ці на сваім яны месцы. У нас ёсць адмысловая катэгорыя для зборных — Катэгорыя:Футбольныя зборныя, можна дадаваць яе, астатняе — залішняе. Я не супраць таго, каб Вы памяншалі колькасць артыкулаў без катыгорый, але ж Вы чапаеце артыкулы, у якіх катэгорыі ўжо ёсць.--Artsiom91 (размовы) 16:01, 13 чэрвеня 2016 (MSK)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

Вітаю, Ohlumon

Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая класная магчымасць для беларускай Вікі-супольнасці развіртуаліцца. Бывалыя рэдактары і навічкі змогуць папрацаваць і правесці час нефармальна разам. Абмяняцца досведам.

Таксама можна стаць часткай каманды валанцёраў-арганізатараў і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні Летніка. --Svetit (размовы) 13:43, 30 мая 2017 (MSK)

Назвы газет

Паглядзіце, колькі ў адпеведнай катэгорыі газет на рускай мове. Яны ж у навігацыйным шаблоне. І чаго тады чапляцца да няшчаснага Віцебскага весніка і паўторна пераносіць з тлумачэннем "БелВікі", якое нічога не абгрунтоўвае? Калі бачыце, што Вашыя пераносы адкочваюць, то спачатку ўважліва пачытайце аргументы апанента, паглядзіце на іншыя прыклады — толькі потым пераносьце паўторна. Вяртаю назву назад, калі лічыце яе ўсё ж вартай пераносу, калі ласка звяртайцеся на старонку Вікіпедыя:Да перайменавання (тады прапаноўнаць перакладаць назвы ўсіх газет, а не толькі Віцебскага весніка).--Artsiom91 (размовы) 17:19, 24 ліпеня 2017 (MSK)

Дзякую, я не ведаў. Па логіцы - калі вікі беларуская, дык і назвы артыкулаў... Які тады сэнс? па рускі яны і ў рувікі знойдуць.--Ohlumon (размовы) 17:35, 24 ліпеня 2017 (MSK)

Артыкул, дарэчы, Конан напісаў, тут копіпаста з ЭГБ.--Ohlumon (размовы) 17:38, 24 ліпеня 2017 (MSK)

Каб знайсці па-беларуску, існуюць перасылкі. Газеты ўвогуле не перакладаюцца, пра англійскія/нямецкія такое нікому ў галаву не прыйдзе, руская мова лічыцца не горшай. Ды і пры перакладзе могуць быць варыянты, а вось арыгінальная назва адна і правяраецца. Пытанне можа быць, калі газета выдавалася ў 1920-я беларускай мовай, але яшчэ старым правапісам — і пытанне, як называць, "Шчасце" або "Шчасьце". Але зараз называюцца, здаецца, афіцыйным правапісам, як у энцыклапедыях.--Artsiom91 (размовы) 17:47, 24 ліпеня 2017 (MSK)

Відаць, артыкул Праўда, варшаўская газета таксама трэба будзе перанесці, хутчэй за ўсё пад назву Prawda (1881). Для яго ёсць шаблон {{Польскія перыядычныя выданні да 1945}}, куды артыкул можна дадаць.--Artsiom91 (размовы) 17:56, 24 ліпеня 2017 (MSK)

O.K. Перанёс.--Ohlumon (размовы) 18:13, 24 ліпеня 2017 (MSK)

Корпус.бай

Магчыма прыдасца, можна карыстацца для канчатковай вычыткі, ctrl+c -> ctrl+v.--Dzimitrio (размовы) 21:12, 26 ліпеня 2017 (MSK)

Пане Dzimitrio, дзякую за падтрымку.--Ohlumon (размовы) 15:36, 27 ліпеня 2017 (MSK)

Гістарычны ордэн

	Гістарычны ордэн
	З цікавасцю чытаю вашы артыкулы як у ру-Вікі, так і тут. Ваш унёсак вельмі карысны для развіцця беларускай Вікіпедыі, дзякуй! --Dzimitrio (размовы) 21:12, 26 ліпеня 2017 (MSK)

Футбольныя клубы - чэмпіёны свету

Добры дзень, я не беларускі, але я стварыў гэтую старонку, прабачце за беспарадак Ці можаце вы дапамагчы мне лепш пісаць гэтую старонку, каб выправіць мае граматычныя памылкі? https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8B_-_%D1%87%D1%8D%D0%BC%D0%BF%D1%96%D1%91%D0%BD%D1%8B_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83 --2.44.59.75 16:14, 5 лютага 2018 (MSK) --Littlepuppyfromchina (размовы) 16:14, 5 лютага 2018 (MSK)

Jitters

Прывітанне, Ohlumon!

Дадай, калі не супраць, калі ласка, + (плюс) артыкулу Jitters тут: Кандыдаты ў добрыя артыкулы: самазробны артыкул з нуля, пераклады здейсніў пазней.

Дзякуй!