Не зусім зразумеў адрозненне Партала:Філатэлія і Праекта:Філатэлія і пошта. У нас будзе два паралельных напрамка? Ці ўсё ж не распыляцца і рабіць адзін Партал?--Igro by (размовы) 11:25, 31 жніўня 2017 (MSK)[адказаць]
Па-нармальнаму, партал — гэта адна старонка (падобная да Галоўнай старонкі, толькі па тэме; магчыма з падстаронкамі), прызначаная больш для чытачоў. Праект жа прызначаны для каардынацыі дзейнасці рэдактараў (у тым ліку па падтрымцы Партала), можа змяшчаць шмат старонак.--Artsiom91 (размовы) 11:52, 31 жніўня 2017 (MSK)[адказаць]
Вітаю! Я мяркую, што лепей за Скота рэчы няма. Зрэшты, рускія выкарыстоўваюць і Скота, і штосьці яшчэ (Мішэль, па-мойму). Я мяркую таксама, што было б добра дадаць Мішэль у якасці другога каталога. Але калі шаблон прадугледжвае толькі адзін каталог, то тады вядома варта пакінуць Скота. Асабіста я карыстаюся каталогам з сайта stampworld.com, але сам сайт нагадвае штосьці кшталту Вікіпедыі, таму, напэўна, не з'яўляецца аўтарытэтнай крыніцай у сур'ёзных філатэлістаў (хаця наумары там ёсць). А што Вы думаеце?))) --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:03, 30 жніўня 2017 (MSK)[адказаць]
Мяркую, што Скота будзе дастаткова, ён універсальны, Міхель больш спецыялізаваны на еўрапейскай тэматыцы. Але ж гэта больш справа звычцы і густу. У шаблоне ёсць магчымасць дадаць каталожны нумар і ацэнку па розных каталогах. Асабіста я (як карыстальнік Скота з 2007) буду размяшчаць яго нумарацыю. :) А зараз пакуль пачну працу над артыкуламі са слоўнікаў — спярша базіс, пасля надбудова --Igro by (размовы) 09:35, 31 жніўня 2017 (MSK)[адказаць]
