Размовы:Партызанскі рух у Беларусі падчас Вялікай Айчыннай вайны: Розніца паміж версіямі
Няма тлумачэння праўкі |
Няма тлумачэння праўкі |
||
Радок 1: | Радок 1: | ||
{{Пераклад|ru|Партизанское движение в Белоруссии во время Великой Отечественной войны}} |
|||
Па-першае, калі мы будзем пісаць пра агульны партызанскі рух на тэрыторыі Беларусі падчас 2-й сусветнай вайны, то не трэба пісаць '''Савецкі партызанскі рух у Беларусі''', бо быў і польскі, і украінскі і т. зв. «зялёны», але калі мы сабраліся пісаць толькі пра савецкі, то і ў загалоўку трэба пісаць '''Савецкі партызанскі рух на тэрыторыі Беларусі ў гады Другой сусветнай вайны'''. Па-другое, у загалоўку прысутнічае '''Вялікая Айчынная вайна''', для каго яна '''Айчынная'''!? Справа ў тым, што гэта перажыткі савецкай гістарыяграфіі, у якой не было трэцяга. Былі немцы (і іх паслугачы - калабаранты) і савецкі чалавек, які адразу ж «падняўся супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў». Я як гісторык магу прывесці яшчэ мноства падобных аргументаў і фактаў, якія будуць казаць пра тое, што ўсёткі трэба ўжываць Другая сусветная вайна, а не Вялікая Айчынная.--[[Удзельнік:Dzianis Niadbajla|Dzianis Niadbajla]] ([[Размовы з удзельнікам:Dzianis Niadbajla|размовы]]) 19:30, 14 сакавіка 2012 (UTC) |
Па-першае, калі мы будзем пісаць пра агульны партызанскі рух на тэрыторыі Беларусі падчас 2-й сусветнай вайны, то не трэба пісаць '''Савецкі партызанскі рух у Беларусі''', бо быў і польскі, і украінскі і т. зв. «зялёны», але калі мы сабраліся пісаць толькі пра савецкі, то і ў загалоўку трэба пісаць '''Савецкі партызанскі рух на тэрыторыі Беларусі ў гады Другой сусветнай вайны'''. Па-другое, у загалоўку прысутнічае '''Вялікая Айчынная вайна''', для каго яна '''Айчынная'''!? Справа ў тым, што гэта перажыткі савецкай гістарыяграфіі, у якой не было трэцяга. Былі немцы (і іх паслугачы - калабаранты) і савецкі чалавек, які адразу ж «падняўся супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў». Я як гісторык магу прывесці яшчэ мноства падобных аргументаў і фактаў, якія будуць казаць пра тое, што ўсёткі трэба ўжываць Другая сусветная вайна, а не Вялікая Айчынная.--[[Удзельнік:Dzianis Niadbajla|Dzianis Niadbajla]] ([[Размовы з удзельнікам:Dzianis Niadbajla|размовы]]) 19:30, 14 сакавіка 2012 (UTC) |
||
: Давайце яўна сфармулюем прапанову, пад якую назву перанесці гэты тэкст. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 05:01, 15 сакавіка 2012 (UTC) |
: Давайце яўна сфармулюем прапанову, пад якую назву перанесці гэты тэкст. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 05:01, 15 сакавіка 2012 (UTC) |
Версія ад 21:18, 16 сакавіка 2012
Артыкул змяшчае тэкст, перакладзены з артыкула Партизанское движение в Белоруссии во время Великой Отечественной войны з раздзела Вікіпедыі на рускай мове. Арыгінальны тэкст, як і гэты пераклад, апублікаваны на ўмовах ліцэнзій Creative Commons Attribution-ShareAlike License і GNU Free Documentation License. Пералік аўтараў знаходзіцца на старонцы гісторыі правак арыгінальнага артыкула. |
Па-першае, калі мы будзем пісаць пра агульны партызанскі рух на тэрыторыі Беларусі падчас 2-й сусветнай вайны, то не трэба пісаць Савецкі партызанскі рух у Беларусі, бо быў і польскі, і украінскі і т. зв. «зялёны», але калі мы сабраліся пісаць толькі пра савецкі, то і ў загалоўку трэба пісаць Савецкі партызанскі рух на тэрыторыі Беларусі ў гады Другой сусветнай вайны. Па-другое, у загалоўку прысутнічае Вялікая Айчынная вайна, для каго яна Айчынная!? Справа ў тым, што гэта перажыткі савецкай гістарыяграфіі, у якой не было трэцяга. Былі немцы (і іх паслугачы - калабаранты) і савецкі чалавек, які адразу ж «падняўся супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў». Я як гісторык магу прывесці яшчэ мноства падобных аргументаў і фактаў, якія будуць казаць пра тое, што ўсёткі трэба ўжываць Другая сусветная вайна, а не Вялікая Айчынная.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:30, 14 сакавіка 2012 (UTC)
- Давайце яўна сфармулюем прапанову, пад якую назву перанесці гэты тэкст. --JerzyKundrat (размовы) 05:01, 15 сакавіка 2012 (UTC)
- Была Айчынная вайна, і яна прызнаецца на вышэйшым дзяржаўным узроўні. Згодна з Вашым поглядам Вы не можаце быць незацікаўлены. Гэты артыкул будзе ў далейшым папоўняцца і яго варта аб'яднаць з ужо існуючым артыкулам, які цяпер знаходзіцца ў жудасным стане. --Navarh (размовы) 18:14, 16 сакавіка 2012 (UTC)