Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat

• Архіў 2007-08
• Архіў 2009-10
• Архіў 2011
• Архіў 2012
• Архіў 2013-14
• Архіў 2015-16
• Архіў 2017-18

Азіяцкія эскімосы

Навошта было прыбіраць Магаданскую вобласць, калі яна і ў нашы дні з'яўляецца месцам кампактнага рассялення эскімосаў? І навошта прыбралі Катэгорыя:Народы Сібіры з артыкула пра каракаў? - Frantishak (размовы) 00:57, 23 снежня 2018 (MSK)

Пра каракаў: Камчатка не належыць да Сібіры, гэта Далёкі Усход. Пра эскімосаў: назавіце, калі ласка, месцы іх кампактнага пражывання ў Магаданскай вобласці. --JerzyKundrat (размовы) 14:02, 23 снежня 2018 (MSK)

Вы, мабыць, пажартавалі, што Камчатка — не Сібір? Увесь расійскі Далёкі Усход - частка Сібіры. Або ў Вас іншая інфармацыя, і Сібір — толькі Сібірская федэральная акруга? Эскімосы ў самім Магадане і жывуць. - Frantishak (размовы) 17:31, 25 снежня 2018 (MSK)

1) Крыніцы падайце, калі ласка. Заадно ў артыкул Сібір. А за мяне не дадумвайце, я геаграфічны факультэт БДУ скончыў, і больш за Вас ведаю. 2) У Магаданскай вобласці перапіс зафіксаваў 33 эскімосаў, так? --JerzyKundrat (размовы) 17:36, 25 снежня 2018 (MSK)

1) У артыкул Сібір зроблена. Прыклад каракаў як народаў Сібіры: 1, 2, 3, 4 і г.д. Я нічога за Вас не дадумваў. Я спытаў. Можа не будзем спрачацца наконт ведаў, бо робім адну справу? 2) Так, прычым іх усяго ў Расіі крыху болей за 1000, і яны там жывуць болей за стагоддзе. Frantishak (размовы) 19:04, 25 снежня 2018 (MSK)

Аўтарытэтныя крыніцы ў рукі і цытуем іх літаральна. Думаю ў Маскве таксама эскімосы не менш за стагоддзе жывуць. --JerzyKundrat (размовы) 19:08, 25 снежня 2018 (MSK) Афіцыйна ў Расіі да тэрыторый пераважнага пражывання эскімосаў належаць Чукоцкая аўт. акруга і Камчацкі край, прычым у апошнім іх толькі 14 чал. --JerzyKundrat (размовы) 19:22, 25 снежня 2018 (MSK)

Лепей бы Вы выправілі сваю папярэднюю праўку ў артыкуле Каракі, а крыніцы я ўнясу і дадам. Гэта патрабуе дадатковага пошуку і часу. Вы павыдалялі катэгорыю Народы Сібіры без усялякіх спасылак, акрамя паведамлення тут, што ведаеце больш за мяне. - Frantishak (размовы) 06:20, 30 снежня 2018 (MSK)

Вось спасылка на артыкул Сібір у Беларускай Вікіпедыі. З Новым годам. --JerzyKundrat (размовы) 16:49, 30 снежня 2018 (MSK)

JerzyKundrat, пасля таго, як я ўставіў у размовы спасылкі, навошта было прыбіраць Катэгорыя:Народы Сібіры з Ніўхі? Frantishak (размовы) 11:28, 7 студзеня 2019 (MSK)

Таму што ані Сахалін, ані нізоўе Амура не належаць да Сібіры, гэта Далёкі Усход. --JerzyKundrat (размовы) 15:37, 8 студзеня 2019 (MSK)

Калі частка вучоных далучае іх да Сібіры, то што Вы ўціскваеце толькі той пункт гледжання, якога самі прытрымліваецеся? Мы павінны адлюстроўваць розныя пункты. Калі ў навуковай літаратуры, ніўхаў далучаюць да народаў Сібіры, то навошта іх адтуль выдаляць? Frantishak (размовы) 13:08, 11 студзеня 2019 (MSK)

Мы ствараем тут энцыклапедыю. Кідайце ўласныя інтэрпрэтацыі. --JerzyKundrat (размовы) 23:54, 11 студзеня 2019 (MSK)

Што не так?

Вітаю, наконт гэтага.--Хамелка/ разм. 15:32, 28 снежня 2018 (MSK)

Выбачайце, спадарыня Вольга, без мышкі працаваў, відаць выпадкова на "адкат" нейдзе націснуў. З Новым годам. --JerzyKundrat (размовы) 20:12, 29 снежня 2018 (MSK)

Узаемна :)--Хамелка/ разм. 09:24, 4 студзеня 2019 (MSK)

Бабслей на зімовых Алімпійскіх гульнях 2018

Вітаю! Прашу аднавіць старонку ў маёй асабістай прасторы, дапрацую. Віт; размовы 09:07, 1 лютага 2019 (+03)

Зроблена, спадар Віт. Аднавіў у асноўнай прасторы, так хутчэй :-) --JerzyKundrat (размовы) 20:51, 1 лютага 2019 (MSK)

Намік Мамедаў

Старонка Намік Мамедаў была выдалена з-за адсутнасці энцыклапедычнага зместу. Калі ёсць жаданне даць каментар — пішыце, калі ласка, па-беларуску. --JerzyKundrat (размовы) 23:31, 3 сакавіка 2019 (MSK)

чаму вы выдалілі бясспрэчную артыкул?--Samral (размовы) 00:32, 4 сакавіка 2019 (MSK)

Намік Мамедаў - азербайджанскі бізнэсмэн, мецэнат. Старшыня праўлення кампаніі «Caspel», член Грамадскага савета тэлерадыёвяшчання Азербайджана (з 2009 года) і тэлерадыёкампаніі “Ікцімай тэлебачанне”, ганараваны узнагародай - медалём Прагрэс (2014). Не ўсё гэта дастаткова, каб быць энцыклапедычнымі?--Samral (размовы) 00:41, 4 сакавіка 2019 (MSK)

Па-першае, гэтага недастаткова для энцыклапедычнай значнасці. Па-другое, гэта аўтаматычны пераклад з іншай мовы са шматлікімі памылкамі, як і Ваш допіс вышэй, дарэчы. --JerzyKundrat (размовы) 11:49, 4 сакавіка 2019 (MSK)

Вы "не дастаткова для энцыклапедычнага значэння» павінна абапірацца на закон, які абвяшчае Вікіпедыю. Іншыя памылкі абмяркоўваюцца ведае. Гэтыя «прычыны» любая артыкула бясспрэчныя не з'яўляецца істотнай для выдалення, вы не можаце.--Samral (размовы) 12:08, 4 сакавіка 2019 (MSK)

Пастскрыптум. Я пішу вам з дапамогай "Google Translator" і гэтыя паведамленні. Але мы абмяркуем у наступным артыкуле, якая была перакладзеная прафесійным перакладчыкам.--Samral (размовы) 12:19, 4 сакавіка 2019 (MSK)

JerzyKundrat ???--Samral (размовы) 19:12, 4 сакавіка 2019 (MSK)

25 сакавіка

Добры дзень! Калега, патлумачце, калі ласка, чаму вы вярнулі дату, якой, як я ўжо паказаў у тлумачэнні, няма ў афіцыйным календары святаў? І чаму вы назвалі дасканалыя дзеянні «шкоднай вайной правак»? Wild lionet (размовы) 21:47, 25 сакавіка 2019 (MSK)

Прывітанне, як і было сказана на згаданай старонцы, гэта неафіцыйнае свята, таму яго й няма ў паказаным Вамі календары. Тым не менш, факт энцыклапедычна значны, не выдаляйце яго больш, калі ласка. --JerzyKundrat (размовы) 22:47, 25 сакавіка 2019 (MSK)

У дадзеным раздзеле паказваюцца афіцыйныя святы краін. Згадка там неафіцыйнага свята не дарэчы. З 1 студзеня па 31 мая няма ні адной згадкі якога-небудзь іншага неафіцыйнага свята. І на дадзены момант у Беларусі іншы сцяг, які істотна адрозніваецца ад таго, што выкарыстоўваецца ў артыкуле. Wild lionet (размовы) 23:47, 25 сакавіка 2019 (MSK)

З 1 студзеня па 31 мая няма ні адной згадкі якога-небудзь іншага неафіцыйнага свята? Праўце смела, дадавайце. --JerzyKundrat (размовы) 23:52, 25 сакавіка 2019 (MSK)

У артыкуле пра БНР гэтая дата мае энцыклапедычную значнасць, а вось у раздзеле, дзе паказваюцца афіцыйныя святы, — не. Яна там лішняя і выбіваецца з спісу афіцыйных святаў, што стварае ўражанне аб небесстароннасці тых ці іншых удзельнікаў праекта. Wild lionet (размовы) 00:16, 26 сакавіка 2019 (MSK)

Стала быць, са святам, калега, з Днём сурка. --JerzyKundrat (размовы) 00:36, 26 сакавіка 2019 (MSK)

Дзень сурка, у адрозненне ад 25 сакавіка і 8 верасня, афіцыйна традыцыйнае свята. Больш за тое, адзначаецца ў 2-х краінах (ЗША і Канадзе). Таму ваша параўнанне абсалютна недарэчна і яшчэ больш пераконвае мяне ў вашай небесстароннасці. Роўна як і ваша фраза «шкодная вайна правак» у артыкуле «8 верасня». Дзе вы там знайшлі «шкодная вайну правак»?.. Wild lionet (размовы) 09:07, 26 сакавіка 2019 (MSK)

Мне Вашыя перакананні нецікавыя. --JerzyKundrat (размовы) 10:18, 26 сакавіка 2019 (MSK)

Катастрофа SSJ 100 ў аэрапорце Шарамеццева

Вітаю. Згодна з правіламі "ў" пішацца ж толькі пасля галосных. Мне здаецца, патрэбна вярнуць ранейшую назву артыкула і змены ў Актуальныя падзеі.--Hanylka (размовы) 23:54, 16 мая 2019 (MSK)

Прывітанне. Меркавалася, што ў слове "сто" апошняя літара галосная, але, калі Вы ўпэўнены, то натуральна ПРАЎЦЕ СМЕЛА. --JerzyKundrat (размовы) 00:07, 17 мая 2019 (MSK)

Gentleman

Добры дзень, JerzyKundrat!

Прапаную прапісаць плюс на старонцы https://be.wikipedia.org/wiki/Вікіпедыя:Кандыдаты_ў_добрыя_артыкулы Gentleman. У нас не было добрых артыкулаў менавіта пра музычны альбом – будзе. Пагатоў Krylowicz ужо дбайна папрацаваў там, каб усё было па найвышэйшаму стандарту.

Удалага дню!  — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Pr12402 (р · у) 5 чэрвеня 2019

ВАНДАЛІЗМ: Юрый Анатольевіч Рыдкін

Добры дзень, шаноўны спадар JerzyKundrat! Пішу з нагоды артыкулу Юрый Анатольевіч Рыдкін. Падчас абмеркавання гэтага артыкулу Вы папярэдзілі ўдзельніка Ohlomon, што «вядома ж трэба памятаць, што выдаленне энцыклапедычна значнай інфармацыі, пацверджанай крыніцамі, з’яўляецца дэструктыўным дзеяннем». Але ж менавіта гэта і адбылося. Удзельнікам Ohlomon было знесена працэнтаў 70 артыкулу. І гэта відавочна не чыстка раздзелаў, а менавіта знос артыкулу. Але ж я супраць гэтага нават слова не сказала. Я проста вікіфіцыравала ўжо новы артыкул правільнымі шаблонамі і дапоўніла яго энцыклапедычна значнай інфармацыяй — выказваннямі аўтарытэтных экспертаў у галіне літаратуры і мастацтва, каб па іх меркаванням была бачна дзейнасць Юрыя Рыдкіна ў поўнай ступені. Нічога лішняга я туды не дабавіла. Ніякай адсябяціны там няма. Кожная фраза грунтуецца на думках экспертаў, аўтарытэтных як у Расіі, так і за яе межамі. Але ж удзельнік Ohlomon выкінуў і выказванні аўтарытэтных крытыкаў і мастацтвазнаўцаў з наступнай відавочна міжасобаснай, дэструктыўнай, а таму вандальнай фармуліроўкай: «Гэтага чакалася, але не пройдзе». Ці можна лічыць яе аргументам? Шаноўны спадар JerzyKundrat, прашу Вас параўнаць мой варыянт артыкулу з тым, што прапануе Ohlomon і дапамагчы разабрацца ў гэтай вайне правак. Дзякуй.--Купалінка (размовы) 06:59, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Старонка ўзята пад ахову. Пакуль правіць яе змогуць толькі адміністратары. Карэктаваць артыкул можна праз старонку размоў. --JerzyKundrat (размовы) 09:18, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Вялікі дзякуй Вам спадар, JerzyKundrat, за прафесіяналізм і аб’ектыўнасць! Са свойго боку хачу дадаць, што я з усёй шчырасцю і самаадданасцю стараюся, каб Беларуская Вікіпедыя ні ў чым не саступала іншым, а таму скрупулёзна вывучаю ўсе правілы, крытэрыі і шаблоны і заўсёды ўважліва прыслухоўваюся да парадаў вопытных удзельнікаў. Дзякуй Вам! З павагай,--Купалінка (размовы) 09:30, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Скасаванне правак

Добры вечар, навошта Вы скасоўваеце мае праўкі па катэгарызацыі праваслаўных храмаў Магілёўскай вобласці? --Krylowicz (размовы) 21:56, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Катэгорыя:Касцёлы Быхаўскага раёна — пакажыце спачатку хоць адзін касцёл Быхаўскага раёна, а потым толькі скасоўвайце мае праўкі. --Krylowicz (размовы) 23:25, 5 ліпеня 2019 (MSK)

Вікіпедыя:Запыты да даглядчыкаў

Вітаю! З'явіўся новы раздзел Вікіпедыя:Запыты да даглядчыкаў. Не забудзьцеся зазіраць:) - Vladimir Zolotuhin (обс) 20:32, 18 ліпеня 2019 (MSK)

Мне гэта не цікава, больш не пішыце. --JerzyKundrat (размовы) 20:39, 18 ліпеня 2019 (MSK)

Размовы:Аляксей Генадзьевіч Печкуроў (блогер)

Калі ласка, не выдаляйце артыкул Аляксей Генадзьевіч Печкуроў (блогер), ён патрабуецца для верификации ў vk

• У Рускай Вікіпедыі вас не паслухалі вы пайшлі па іншых раздзелах.

Падайце спачатку спасылкі для значнасці артыкула каб яе пакінулі - Vladimir Zolotuhin (обс) 18:08, 25 жніўня 2019 (MSK)

Шаблон:ESC-Box

Як глядзіце на тое, каб павярнуць старую версію ESC-Box на старонках пра Еўрабачанне (ад 28 мая 2013 года)? Аргументы наступныя: Па-першае ў сучасным шаблоне шырозныя рамкі, што не вельмі прыгожа. Па-другое, сучасны шаблон не адлюстроўваецца ў мабільнай версіі.

Праўце смела. Не забывайце ставіць подпіс у размовах. --JerzyKundrat (размовы) 19:53, 9 жніўня 2019 (MSK)

Дзякуй, але хммм... Чамусьці на мабільнай версіі ўсё роўна не відаць шаблона. Цікава, з чым яшчэ гэта можа быць звязана? Памятаю калісьці такога не было. --Valkovich (размовы) 21:17, 9 жніўня 2019 (MSK)

Намік Мамедаў - 2

Чаму вы выдалілі артыкул "Намік Мамедаў" зараз?--Samral (размовы) 21:17, 10 жніўня 2019 (+03)

@JerzyKundrat:, У чым прычына выдалення артыкула двойчы?--Samral (размовы) 00:44, 14 жніўня 2019 (+03)

Мабыць Вам сюды: Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў. --JerzyKundrat (размовы) 00:51, 14 жніўня 2019 (MSK)

Nalibocka huta szkła

Dzień dobry. Jako, że jest Pan autorem hasła o w/w w bewiki, to informuję, że napisałem stub o hucie: [1]. Może zechce pan coś tam dopisać na bazie źródeł białoruskich? Tylko optymalnie by było korzystać z opracowań naukowych lub encyklopedii, ale nie z niespecjalistycznych czasopism (typu Niwa), chyba, że autorem artykułu jest tam historyk sztuki itp. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 (размовы) 01:10, 18 жніўня 2019 (+03)

Уласная старонка

Добры дзень, дзякуй за паведамленне. Калі ласка, скажыце якія часткі вы лічыце не звязанымі з Вікіпедыяй. Добрага дня! Tomasz Bladyniec (размовы) 11:39, 27 жніўня 2019 (MSK)

Адукацыя і праца, Беларуская дзейнасць. Далей не чытаў. --JerzyKundrat (размовы) 11:49, 27 жніўня 2019 (MSK)

Выправіў. Спадзяюся, цяпер ОК. Tomasz Bladyniec (размовы) 12:40, 27 жніўня 2019 (MSK)

Дзякуй за паразуменне. --JerzyKundrat (размовы) 12:41, 27 жніўня 2019 (MSK)

Катэгорыі паводле кантынентаў

ДЗякуй за стварэнне катэгорыі паводле кантынентаў. Магу ў бліжэйшы час напоўніць катэгорыі, дадаўшы адпаведныя падкатэгорыі краін. Хацеў удакладніць, якія яшчэ катэгорыі плануюцца да стварэння, а таксама ці мэтазгодна дадаваць "Народы краіны" ў "Грамадства краіны" (я ў свой час не дадаваў, але зараз таксама можна жажаць ботам). І яшчэ, ці мае сэнс ствараць катэгорыі для азіяцкай і еўрапейскай частак Расіі, як Катэгорыя:Гарады еўрапейскай часткі Расіі.--Artsiom91 (размовы) 20:13, 28 жніўня 2019 (MSK)

Дзякуй за Вашую ўвагу. Думаю "Народы краіны" варта дадаць "Грамадства краіны" — усё ж грамадства падзяляецца на народы. Катэгорыі для азіяцкай і еўрапейскай частак Расіі могуць быць вельмі карысныя. --JerzyKundrat (размовы) 20:16, 28 жніўня 2019 (MSK)

А наконт планаў. Думаю на сёння пара ўжо фінішаваць. --JerzyKundrat (размовы) 20:17, 28 жніўня 2019 (MSK)

Спадар Artsiom91, тым часам з'явілася Катэгорыя:Рэльеф паводле кантынентаў. --JerzyKundrat (размовы) 23:09, 28 жніўня 2019 (MSK)

Актуальнасць выдатных артыкулаў

Наконт гэтай праўкі: калі артыкул састарэў так, што яго сорамна паказваць на галоўнай старонцы, то можа лепей выставіць яго да пазбаўлення статусу?--Artsiom91 (размовы) 17:08, 15 верасня 2019 (MSK)

Так, канешне. --JerzyKundrat (размовы) 10:43, 16 верасня 2019 (+03)

Таксама пытанне наконт працы шаблона {{Добрыя артыкулы}} і гэтай праўкі. Я думаў, што ён паказвае артыкул строга ў аднаведнасці з нумарацыяй у пераліку і захоўвае нумарацыю, каб можна была спасылацца на канкрэтны артыкул і быць упэўненым у тым, што артыкул не будзе перамешчаны пад іншы нумар замест нейкага выбылага. Можа, лепей захоўваць нумарацыю, а замест выбылых тады даваць старыя статусныя артыкулы, каб яны не траплялі паўторна ў лік апошніх 31, што выкарыстоўваюцца шаблонам {{Адзін з добрых артыкулаў}}?--Artsiom91 (размовы) 22:50, 23 верасня 2019 (+03)

Так і задумана. Сапраўды, артыкулы пранумераваныя ў аднаведнасці з нумарацыяй у пераліку — каб не было блытаніны. Замест выбылых падстаўляюцца старыя статусныя артыкулы. Згаданай Вамі праўкай былі выкрэслены старыя артыкулы, якія пад гэтымі індэксамі ўжо не будуць выкарыстаныя. --JerzyKundrat (размовы) 23:29, 23 верасня 2019 (+03)

Омер Шыпрага

Омер Шыпрага - легендарны баец і самы вядомы баец у даліне ракі Врвабанджа і гары Власік (Vlašić)! Фридрих-Барба (размовы) 22:48, 8 кастрычніка 2019 (+03)

Спадзяюся ён мяне не стане біць. --JerzyKundrat (размовы) 23:02, 8 кастрычніка 2019 (+03)

Я згодны з выдаленнем, але ўсё ж заклікаў бы трымацца Вікіпедыя:Этычныя паводзіны.--Artsiom91 (размовы) 00:26, 10 кастрычніка 2019 (+03)

У сэнсе?? --JerzyKundrat (размовы) 00:28, 10 кастрычніка 2019 (+03)

Не так цяжка патлумачыць удзельніку, што артыкул быў выдалены з-за машыннага перакладу, не пераходзячы да тролінгу.--Artsiom91 (размовы) 00:56, 10 кастрычніка 2019 (+03)

Гэты ўдзельік ні аб чым мяне не пытаў. Троліць робатаў мне не цікава. --JerzyKundrat (размовы) 01:02, 10 кастрычніка 2019 (+03)

Кутравыя

Вітаю, у Кісялеўскага КутрОвыя (і націск на о пазначаны), у рувікі КУтровыя (з націскам на у), у нас сустракаюцца абодва варыянты. Давайце абмяркуем, на якім спынімся, як на асноўным.--Хамелка/ разм. 09:26, 10 кастрычніка 2019 (+03)

У БЭ т. 2 барвенак належыць да кутрОвых, а як будзе правільна, я не ведаю. У Сапегіна гэтае сямейства не знайшоў. --JerzyKundrat (размовы) 11:40, 10 кастрычніка 2019 (+03)

Такім чынам, дзве версіі за О, змяняю--Хамелка/ разм. 13:27, 10 кастрычніка 2019 (+03)

Hair Peace Salon ★!?

Вітаю, JerzyKundrat!

Пагартай, калі ласка, старонку Hair Peace Salon. Артыкул вылучаны на атрыманне ★, ідзе галасаванне: https://be.wikipedia.org/wiki/Вікіпедыя:Кандыдаты_ў_выдатныя_артыкулы#Hair_Peace_Salon. На карысць абрання сведчаць тэматычныя прыклады Тэйлар Свіфт (спявачка, выдатны артыкул, але на сёння там ужо крыху бракуе звестак пра новы альбом 2019 года) і Jitters (гурт, добры артыкул), а таксама створаныя дыхтоўныя спадарожныя да Hair Peace Salon артыкулы (что было залічана як + пры абранні Тэйлар Свіфт): Gentleman, Split Before, Together Now, той жа Jitters. Першы сказ-тэзіс пра «аднаго з ...» падмацаваны шэрагам спасылак з розных крыніц, каб пазбегнуць спрэчак аб важнасці, як ставіў пытанне Юрый Крыловіч па Jitters, таксама шмат ацэнак увогуле і пра музычны стыль у прыватнасці, што ён жа раіў прыводзіць, і г.д. Што трэба палепшыць, перараблю. EROY (Размовы з удзельнікам:EROY) даваў свае парады, я ўжо дапрацоўваў і паверх рэцэнзіі.

Удалага дню! -- pr12402, 28 лістапада 2019