Вікіпедыя:Статус Крыма/Галасаванне

Абмеркаванне гэтага пытання знойдзеце на Форуме: тут і тут, а таксама на старонцы размоў артыкула Крым.

Правілы[правіць зыходнік]

Выбаршчыкі[правіць зыходнік]

Выбарчы цэнз — 100 правак у асноўнай прасторы і рэгістрацыя не пазней за 1 чэрвеня 2014 г. на 00:00 UTC.

Даведацца пра колькасць правак можна, напрыклад, тут або тут.

Удзельнік можа прагаласаваць За, Супраць, Устрымліваюся толькі адзін раз па кожным пытанні. На працягу тэрміну галасавання ўдзельнікі могуць мяняць свой голас, абавязкова закрэсліваючы ранейшы.

Тэрмін[правіць зыходнік]

Галасаванне праводзіцца адзін месяц — з 1-га па 30-га чэрвеня 2014 г.

Прыняцце прапановы[правіць зыходнік]

Прапанова лічыцца прынятаю, калі за яе пададзена сама меней 5 аргументаваных галасоў і пры гэтым аргументаваных галасоў За — не менш чым 2/3 ад агульнай колькасці паданых галасоў. Калі ў выніку галасавання пытанне не было вырашана станоўча, наступнае выстаўленне яго ж можа адбыцца не раней чым праз паўгода пасля заканчэння гэтага галасавання.

УВАГА[правіць зыходнік]

ЗВЯРНІЦЕ УВАГУ, што галасаванне праводзіцца па вельмі палітызаваных пытаннях. Менавіта таму, перш чым аддаць свой голас, трэба супаставіць усе ЗА і СУПРАЦЬ, і памятаць, што ад вырашэння гэтага пытання будзе залежаць не толькі будучыня зместу дадзенага артыкула, але і астатніх, у якіх закранаюцца падобныя праблемы.

Галасаванне[правіць зыходнік]

Пытанне № 1[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Ці падтрымліваеце Вы прапанову часткі ўдзельнікаў БелВікі пазначаць у шаблонах-картках у артыкулах пра Крым/Севастопаль і іншых звязаных з гэтым рэгіёнам артыкулах дзве дзяржавы: De jure Украіна і De facto Расія.

За[правіць зыходнік]

За. Гл. каментарый Чаховіча. --Artificial123 (размовы) 10:11, 1 чэрвеня 2014 (FET)
За, гэта рэчаіснаць, навошта скажаць факты? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:22, 1 чэрвеня 2014 (FET)
За, колькі вочы не заплюшчвай, фактаў не зменіш. Як да гэтага не стаўся, а Украіна зараз не мае рэальнага адміністратыўнага ўплыву на Крым і кампанію--Хамелка/ разм. 17:28, 1 чэрвеня 2014 (FET)
За. Трэба адлюстроўваць рэчаіснасць. Мы павінны даваць актуальную інфу. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:19, 1 чэрвеня 2014 (FET)

Супраць[правіць зыходнік]

Супраць. Не, не падтрымліваю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 02:56, 1 чэрвеня 2014 (FET)
Suprać Tomasz Bladyniec (razmovy) 07:43, 1 červienia 2014 (FET)
Супраць--Mr. Sрock (размовы) 10:50, 1 чэрвеня 2014 (FET)
Супраць --Gruszecki (размовы) 16:41, 1 чэрвеня 2014 (FET)
Супраць. --Economico-geographer (размовы) 17:34, 1 чэрвеня 2014 (FET)
Супраць, не будзем спяшацца--Павел Петро (размовы) 20:52, 1 чэрвеня 2014 (FET)
Супраць, згодзен з Паўлам Петро. - Frantishak (размовы) 22:28, 9 чэрвеня 2014 (FET)
Супраць. Па-першае згодзен са сп. Павел Петро; па-другое, трэба, паважаныя спадары Чаховіч, Artificial123, Хамелка і Дзяніс Тутэйшы падтрымліваць «рэчаіснасць», «не зменлівасць фактаў» і «дадаванне актуальнай інфы» ва ўсе астатнія артыкулы з сінанімічнай прабематыкай, а не толькі Крыму, па прычыне блізкасці Украіны.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:22, 10 чэрвеня 2014 (FET)

Добра. Дайце мне спіс, зраблю падобнае, дзе трэба. --Artificial123 (размовы) 22:29, 10 чэрвеня 2014 (FET)

Трэба, але патрэбны прэцэдэнт --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:59, 10 чэрвеня 2014 (FET)

Супраць --Yaraslau Zubrytski (размовы) 00:02, 11 чэрвеня 2014 (FET)

Устрымліваюся[правіць зыходнік]

Заўвагі[правіць зыходнік]

Трэба ўлічваць, што дагэтуль не існуе аднастайнасці ў выкарыстанні катэгорый і іншага афармлення, якія ставяцца ў такіх выпадках, і, як след, агульнапрынятых меркаванняў наконт таго, што ўвогуле рабіць у такіх выпадках. Глядзіце: у артыкуле пра Турэцкую Рэспубліку Паўночнага Кіпра няма згадкі ні пра De jure Кіпр ні пра De facto Турцыя; у артыкуле Рэспубліка Косава няма згадак пра De jure Сербія і, адпаведна, катэгорый Сербіі. А, прыкладам, у артыкуле пра Нагорна-Карабахскую Рэспубліку адпаведныя катэгорыі і згадкі ёсць.--Economico-geographer (размовы) 17:34, 1 чэрвеня 2014 (FET)

Сп. Economico-geographer, Вы напэўна не ўважліва чыталі дыскусіі. Справа ў тым, што гэтыя прыклады не сінанімічны праблематыке Крыму. Чаму? Да толькі таму, што Крым, у адрозненні ад ТРПК, Косава, Нагорнага Карабаху і інш. падобных прыкладаў, гэта не незалежны суб'ект, які прэтэндуе на статус дзяржавы, а суб'ект двух дзяржаў. А наконт афармлення іншых спрэчных тэрыторый цалкам згодзен з Вамі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:20, 1 чэрвеня 2014 (FET)

Вось анексаваныя Ізраілем у суседзяў землі таксама не незалежныя суб'екты, да таго ж 17 — 18 сакавіка 2014 Крым фармальна быў незалежнай дзяржавай, пасля чаго далучыўся да Расіі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:58, 1 чэрвеня 2014 (FET)

Крым фармальна не быў незалежным, а абвяшчаўся незалежным - розніца з пункту гледжання міжнароднага права. Frantishak (размовы) 22:31, 9 чэрвеня 2014 (FET)

Адзін дзень квазінезалежнасці — гэта важкі аргумент, асабліва пры супастаўленні з гадавымі тэрмінамі незалежнасці, напрыклад таго ж Турэцкага Кіпра. Што датычыць палестынскіх тэрыторый анэксаваных Ізраілем пасля 1967, і апошні не скрывае, што яны анэксіраваны, то ў ізраільскім заканадаўстве няма прававых норм, якія кажуць, што гэта ізраільскія тэрыторыі. Там ідзе гаворка пра аўтаномныя тэрыторыі ў складзе дзяржавы Ізраіль!--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:15, 2 чэрвеня 2014 (FET)

А Рэспубліка Крым не аўтаномная тэрыторыя ў складзе РФ? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:14, 2 чэрвеня 2014 (FET)

Становішча Крыма бліжэй да Заходняй Сахары, хаця ёсць і розніца — Украіна не адмаўлялася ад Крыма, як тое зрабіла Іспанія. Frantishak (размовы) 22:36, 9 чэрвеня 2014 (FET)

Вынік[правіць зыходнік]

Супольнасць не падтрымала прапанову. Пазначэнне ў стылі «de jure et de facto» падавацца не будзе. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:16, 10 верасня 2014 (FET)

Пытанне № 2[правіць зыходнік]

Ці падтрымліваеце Вы неабходнасць занясення ў асноўны тэкст артыкулаў Крым/Севастопаль і іншых звязаных з гэтым рэгіёнам тэксту наступнага зместу

Паводле ўкраінскага заканадаўства Крым/Севастопаль з'яўляецца аўтаномнай рэспублікай/горадам рэспубліканскага падпарадкавання ў складзе Украіны. Паводле расійскага Крым/Севастопаль з'яўляецца рэспублікай/горадам федэральнага значэння ў складзе Расіі. Зараз Крым пад кантролем Расіі, хоць міжнародная супольнасць не прызнае законнасці гэтага.