Размовы з удзельнікам:Tomasz Bladyniec

Памер старонкі: 30 743

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Максім Л. 18:12, 25 Жнівень 2009 (UTC)

Паход, у адрозненне ад Напад або Вызваленне -- назва нейтральная як і патрабуюць правілы. Ацэнкі гэтае падзеі можна запісаць у артыкул, спаслаўшыся на аўтарытэтныя крыніцы. --Максім Л. 09:24, 13 верасня 2010 (UTC)

Міліцыя ў Баранавічах

Перанесена ў Размовы:Горад Баранавічы#Міліцыя ў Баранавічах. --Максім Л. 13:20, 6 сакавіка 2011 (UTC)

Вашы праўкі

Па-першае, утрымліваюць шмат арфаграфічных памылак, па-другое, што тычыцца Заслаўя, улічваючы, што горад не маленькі, а гісторыя ў яго вялікая, зведкі пра сумму штрафа адной асобы пасля некаторай падзеі не з'яўляюцца энцыклапедычнымі ў артыкуле пра горад. Калі існуе артыкул пра асобу, там яны могуць быць згаданы.---Хамелка / разм. 15:53, 17 ліпеня 2011 (UTC)

Заўважу, што артаграфічныя памылкі тлумачацца тым, што для ўдзельніка беларуская мова не зьяўляецца роднаю. Таму пажадана проста выпраўляць артаграфію, калі зьвесткі сапраўды энцыкляпэдычныя. --Renessaince 10:18, 26 жніўня 2011 (UTC)

Іншыя ўдзельнікі не абавязаны выпраўляць шматлікія памылкі за кім-кольвек. Таму, калі ў арт. шмат арф. памылак, магчыма адміністратары яго і выдаляць. --JerzyKundrat 05:02, 29 лютага 2012 (UTC)

Просьба

• Калі ласка, не змяняйце назваў, як Вы зрабілі Месца ізаляцыі ў Бярозе-Картузскай. Першапачатковая назва ўзята з Беларускай энцыклапедыі. --Rymchonak 04:21, 29 лютага 2012 (UTC)

Encykłapiedyja nie zjaŭlajecca pieršapačatkovaj krynicaj. U hetym vypadku josć mahčymasć skarystacca aryhinalnaj krynicaj, značyć polskim zakonam: tut. Bladyniec 07:52, 29 лютага 2012 (UTC)

Дзякуй за першакрыніцу. Але хацелася б убачыць пераклад паняцця "miejsca odosobnienia" ў якой-небудзь аўтарытэтнай беларускамоўнай публікацыі --JerzyKundrat 08:39, 29 лютага 2012 (UTC)

І дадам, што паводле правіл Вікіпедыі перавага аддаецца не першасным, а другасным крыніцам (і гэта лагічна, бо калі нехта назаве, напрыклад, канцлагер "ружовай хустачкай", то гэта не зробіць яго хусткай), і, зразумела, што хацелася б карыстацца беларуска-, а не польскамоўнымі крыніцамі для сцвярджэння назвы.---Хамелка/ разм. 09:49, 29 лютага 2012 (UTC)

U vypadku, kali b chtosci nazvaŭ łahier chustkaj, treba napisać nazvu "chustka", a dalej raztłumačyć, što heta nazva łahiera. U sviecie josć šmatlikija tvory, jakija nazyvajucca nasuprać svajoj natury, abo zhodnasć nazvy ŭzbudžaje vialikija sumnievy. U biełaruskaj Wikipiedyi isnuje artykuł Vojska vyzvalennia Kosava, a napeŭna šmat chto nie ličyć, što jana "vyzvaliła" Kosava. Usio ž tak karystajemsia hetaj nazvaj, a dalej u tekscie raztłumačajem, što heta było nasamreč. Taksama i tut. Heta pa-pieršaje. Pa druhoje - isnuje surjoznaja pahroza, što nazva moža być vykarystoŭvana palityčna. My, wikipiedysty, pavinni pazbiahać palityki. Vykarystannie aficyjnaj, aryhinalnaj nazvy, a dalej stvarennie u tekscie častki, dzie raztłumačym, chto ličyć ustanovu kancłahieram, a chto nie, dazvolić pazbiahnuć vajny pravak Bladyniec 12:31, 29 lutaha 2012 (UTC)

Ci Vašaje maŭčannie ŭ hetaj temie značyć, što Vy pryniali maju arhumientacyju? Kali tak, chacieŭ b prasić dazvoł pieraniesci artykuł pad aficyjnuju nazvu. Dziakuj Bladyniec 19:50, 29 lutaha 2012 (UTC)

Катэгорыі

Не ўсё на свеце Польшча, памятайце пра гэта і не рабіце кардынальных правак без папярэдняга абмеркавання, калі ласка.---Хамелка/ разм. 11:59, 29 лютага 2012 (UTC)

Prabačcie, nu prosta nijak nie mahu zrazumieć, jakim čynam 2RP heta historyja, prykładna, Čechii. Heta, što častka terytoryi sionniašniaj Českaj Respubliki znachodzicca tam, dzie ŭ niejkim mamiencie historyi była 2RP, nie aznačaje, što 2RP heta historyja hetaj krainy. U takim vypadku atrymoŭvajecca, što amal usie susiedy ŭ sviecie heta historyja adzin adnaho - a takich katerohyjaŭ niama. Nie zaŭvažyŭ, kab Katehoryja:Biełaruskaja Narodnaja Respublika ŭvachodziła ŭ skład katahoryjaŭ: Historyja Polščy, Historyja Ŭkrainy, Historyja Lietuvy, Historyja Rasii, Historyja Niamieččyny. Dumaju, što budzie razumnym, kali pieryjody historyi dadzienaj dziaržavy buduć u katehoryi historyi toj ž dziaržavy. Bladyniec 12:17, 29 lutaha 2012 (UTC)

Такія пытанні трэба вырашаць у кожным асобным выпадку з папярэднім абмеркаваннем---Хамелка/ разм. 13:35, 29 лютага 2012 (UTC)

Сп.Вольга, я падрыхтую абмеркаванне, бо бачу змяняецца ў аднабаковым парадку. --Rymchonak 13:55, 29 лютага 2012 (UTC)

Дзякую :)---Хамелка/ разм. 14:29, 29 лютага 2012 (UTC)

Ambierkavannie nakont hetaj spravy była svtoranym. Kali łaska, adniesiciesia da jaje: Размовы пра катэгорыю:Польская Рэспубліка (1918—1939) Bladyniec 20:06, 29 лютага 2012 (UTC)

Арфаграфія

Калі ласка, зважайце на арфаграфію ў артыкулах. --Rymchonak (размовы) 17:31, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Прабачце, буду звяртацца да беларусаў з просбай правераць тэкст перад запісам яго ў Вікіпедыі. Bladyniec (размовы) 19:18, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Лагер / месца

У польскай гістарыяграфіі Obóz odosobnienia w Berezie Kartuskiej (як у Стэшыньскага) або Mejsce? --Rymchonak (размовы) 13:10, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Vitaju! Jak mozhash pabachyć u litaraturie napisanaj na polskaj Wikipiedyi, chastka gistorykau karystajecca nazvaj "Miesca izalacyi" (zgodna z zakonam), a chastka - "izalacyjny lagier" (mabyć z metaj addać haraktar ustanovy). Jak kampramis, mozhna b pryniać nazvu artykula: "izalacyjny lagier". Takim chynam zahavajecca slova "lagier", jakoje napeuna dla Vas asablica vazhnaje, ale nazva budzie blizhejshaj aryginalu. Usio zh tak aryginalnaja, aficyjnaja nazva geta "Miejsce odosobnienia" Bladyniec (размовы) 16:02, 2 сакавіка 2012 (UTC) Дзякуй, пабачыў у літаратуры. Зараз дадам у артыкул, а Вы, калі ласка, зрабіце зноску ў тэксце. Але асноўнай назва застанецца ранейшая. --Rymchonak (размовы) 16:07, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Хаця - стоп, прагледзеў тэкст, які Вы далі з сайту сейма, але штосьці не магу знайсці слова "месца". Таму пакідаю толькі лагер. --Rymchonak (размовы) 16:11, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Artykuł 1, linia 5. Akramia tago:

• Ireneusz Polit, Miejsce odosobnienia w Berezie Kartuskiej, wyd. Adam Marszałek, 2003; Bladyniec (размовы) 16:26, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Дзякуй, але ў законе напісана "ізаляцыйныя месцы", кніга Ірэнеўша Політа, як варыянт. Зараз буду перапрацоўваць другі раздзел. Як перакласці сам закон. Як "Аб ізаляцыі грамадска небяспечных элементаў"? --Rymchonak (размовы) 16:34, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Literalna heta: "Nakont asobau, jakija stvarajuć pahrozu dla biazpieki, spakoju i gramadzkaha paradku". Nakont viazniau - varta b dapisać i palakau, jakija tam siadzieli. Bladyniec (размовы) 23:36, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Спіс вядомых польскіх вязняў падавайце тут, я дапамагу выправіць арфаграфію, а потым дададзім у артыкул. --Rymchonak (размовы) 06:20, 3 сакавіка 2012 (UTC)

Папярэджанне (Заходняя Беларусь/усходнія землі Польшчы і г.д.)

Прашу Вас наперад устрымацца ад падобных масавых заменаў. Як ужо казалася, "Заходняя Беларусь" прыняты ў беларускай гістарыяграфіі фразеалагізм. Пры наступных падобных заменах, давядзецца Вас блакіраваць. --Максім Л. (размовы) 06:18, 8 сакавіка 2012 (UTC)

Змены ў размовах

Прывітанне, хачу заўважыць, што ў Вікіпедыі не лічыцца добрым тонам змяняць свае рэплікі (за выключэннем яўных арфаграфічных і пунктуацыйных памылак), змяняць рэплікі месцамі і падобнае. Калі Вы змянілі сваё меркаванне, можна закрэсліць папярэдняе тэгамі <s></s>, бо калі яго выдаліць зусім, то будзе страчаны сэнс рэплік, якія абапіраліся на гэта меркаванне. І яшчэ адно, гэта толькі мая асабістая думка, але думаецца, што раз усе ўдзельнікі размоў пераважна карыстаюцца кірыліцай, то і Вам, магчыма, варта карыстацца ёю, бо прывыкшы да іншых літар, цяжка чытаць тэкст на лацініцы. Я разумею, што польскамоўнаму, як чалавеку, які штодзённа карыстаецца лацініцай, гэта цяжкавата, але асабіста я ў 100 разоў лепей разумею тэкст с памылкамі кірыліцай, чым граматычна і арфаграфічна правільны тэкст лацініцай.---Хамелка/ разм. 08:08, 9 сакавіка 2012 (UTC)

Вітаю! Я карыстаюся лацінкай не з-за зручнасці - беларуская лацінка зусім іншая за польскую і выкарыстоўваецца ў яе шмат знакаў, якія мушу ўходзіць адмысловым эдытарам. Таму, спачатку пішу тэкст на кірыліцы, а пазней раблю канверсыю да лацінкі, гэта даволі складана. Раблю так з-за таго, што я прыхільнік беларускай лацінкі і хацеў б такім чынам яе разпаўсюджаць. Хацеў б, каб беларуская Вікіпедыя працавала як сэрбская, дзе лацінку/кірыліцу можна аўтаматычна пераключаць. Звяртаўся з такой прапановай на бе-х-олд, дзе моўныя правілы больш ліберальныя. Нічога аднак там не зрабілі, напэўна з-за адсутнасці інфарматычных здольнасці, бо падтрымка для ідеі была. Пакуль няма такай тэхнічнай магчымасці, выкарыстоўваю лацінку ў абмеркаваннях. Другая справа - змены ў тым, што я ўжо напісаў. Пастараюся іх пазбегнуць, но прашу звярнуць увагу, што мяняў толькі кріыліцу на лацінку, мяняў 'арганізацыю' запісаў, каб яны знаходзіліся ў большым парадку або мянаў змест маёй рэплікі мамент пасля запісу, калі хацеў ёй дапоўніць, а думаў, што яшчэ ніхто не паспеў яго прачытаць. Ніколі не мянаю сэнсу рэплікаў, якія ўжо былі прачытаныя і скаментаваныя. Але ок, разумею правілы, не буду мянаць сваіх рэплік акрамя артаграфічных памылак. Bladyniec (размовы) 08:31, 9 сакавіка 2012 (UTC)

Заходняя Беларусь

Існуе сцвярджэнне, што Савецкая ўлада яшчэ ў час 2 сусветнай вайны адмовілася ад карыстання назвай «Заходняя Беларусь» на карысць азначэння «заходнія вобласці Беларускай ССР». І менавіта ў гэты час адбываецца Народны сход Заходняй Беларусі. Нешта тут не стыкуецца. --JerzyKundrat (размовы) 05:54, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Так напісана было ў крыніцы. Можна дапісаць «на погляд хістарыка Яна Шумскага» або калі будуць ясныя доказы, што пасля вайны ў афіцыйных дакументах карысталіся гэтай назвай, увогуле выкінуць як памылку. Bladyniec (размовы) 05:58, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Калі магчыма, прывядзіце тут цытату з Шумскага ў арыгінале. --JerzyKundrat (размовы) 06:01, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Падзеі ў Мінску 19 — 21 лютага 1918 года

Прывітанне, віншую з добрым артыкулам :). Поспехаў у працы :)---Хамелка/ разм. 08:49, 8 красавіка 2012 (UTC)

Размовы пра шаблон

Спадар Bladyniec! Звярніцесь, калі ласка, да размоў... Я менавіта таму і раблю адкат Вашай версіі шаблона.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:46, 6 верасня 2012 (UTC)

Запісванне неправеранай інфармацыі

Калі ласка, не пішыце інфармацыі, якую не правяралі. У Віцебскім дзяржаўным ун-це англійска-польскіх і нямецка-польскіх факультэтаў ніколі не было. Польская мова вывучалася і вывучаецца толькі факультатыўна, як і кітайская. Няма і факультэта "Рускай мовы і гісторыі". --Rymchonak (размовы) 17:33, 24 лютага 2013 (UTC)

У працяг Польскага тыдня

Томаш, сёння стварыў артыкул Ядвіга Уладзіславаўна Машынская-Гельтман. Можаш перакласці на польскую мову? --Rymchonak (размовы) 07:46, 25 лютага 2013 (UTC)

Пераклад

Томаш, можаш дапамагчы з перакладам на польскую Андрэй Мікалаевіч Чарнякевіч, Вячаслаў Швед? Можа ёсць інфа, каб дадаць у артыкул?

Запыт на пераклад

Томаш, можаш перакласці на беларускую мову артыкул з Польскай Вікіпедыі pl:Bractwo Włościan Białorusinów? Буду вельмі ўдзячны. --Rymchonak (размовы) 06:58, 26 верасня 2013 (UTC)

Польскія дарогі

Вітаю! Падкажыце, калі ласка: 1) Калі ўрэшце скончаць гэтыя транспартныя развязкі ў Варшаве будаваць (немагчыма ездзіць: кожны месяц перакрываюць нешта па-новаму)? 2) Было б добра ведаць інтэрнэт-рэсурс, дзе падаваліся б карты з абнаўленнямі на навігатар Ай-Гоў. Дзякую! --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:43, 22 кастрычніка 2013 (FET)

http://nn.by/?c=ar&i=74911

Я б хацеў паразмаўляць з Вамі пра гэты артыкул. Але хацеў бы зрабіць гэта ў месцы, дзе КДБ не будзе так пільна адсочваць перапіску. Прапаноўваю сустрэцца ў Skye. Terigor2578 -- мой акаўнт. Чакаю Вашага дадавання там. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:14, 12 лістапада 2013 (FET)

Ігар Барысавіч, вымушаны Вас афіцыйна папярэдзіць ад выкарыстання Вікіпедыі замест дзетсадаўскай "таемнай" пошты. --Максім Л. (размовы) 13:55, 28 лістапада 2013 (FET)

"Асвета"

Артыкула не чытаў і сутнасці вайны правак не ведаю. Адно ёсць просьба -- цяпер там пастаўлены {{пішу}} -- не перашкаджаць удзельніку паслядоўна ўпісаць матэрыял з наяўных у яго крыніц. Вікіпедыя мусіць змяшчаць усе верагодныя меркаванні, Вы, напэўна, што хацелі ўжо напісалі там, бо артыкул выстаўлены на намінацыю. Калі раптам з'явіліся новыя крыніцы, калі ласка, пачакайце з упісваннем, пакуль шаблон там вісіць, каб не напальваць канфлікт. Яшчэ наконт г.зв. "разгалінавання меркаванняў", усе пункты гледжання на "Асвету" мусяць быць у артыкуле пра яе, не трэба ўпісваць характарыстыку яе дзейнасці ў іншыя артыкулы, пагатоў калі характарыстыка гэтая спрэчная. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 13:48, 28 лістапада 2013 (FET)

Польская свядомасць

Відавочна, што словы "працаваў на карысць польскай свядомасці" можна разумець самымі рознымі спосабамі ад "любіў польскія культуру і мову і хацеў, каб астатнія людзі больш пра іх ведалі" да "хацеў каб усе, хто мае каталіцкае веравызнанне і ведае польскую мову, адчулі сябе этнічнымі палякамі і пачалі лічыць сваёй матухнай вялікую Польшчу", таму фразу, якую я лічу невыразнай і расплывістай, я выдаляю. З крыніцамі і цытатамі можна пісаць нешта канкрэтнае і без ідэйнай падаплёкі. Калі вучылі польскую мову, то так і пішам, калі культуру - таксама--Хомелка (размовы) 12:32, 1 снежня 2013 (FET)

Добра, падумаю як гэта напісаць больш дакладна. Tomasz Bladyniec (размовы) 13:05, 1 снежня 2013 (FET)

Полькасць

Патлумачце мне, што за "польская патрыятызма", якая быццам была праграмай асветы?Хомелка (размовы) 22:13, 1 снежня 2013 (FET)

Блакіроўка

За гэту праўку блакую вас на дзень. Ужо папярэджвала, што абразы і пераслед не будуць вітацца. Мне так памятаецца, што да адмінаў першым звярнуўся не Працар, і на форум не ён пабег. Зрабіце высновы, калі ласка.--Хомелка (размовы) 23:34, 1 снежня 2013 (FET)

Пентар

Томаш, што гэта за інстытут Пентар? --Rymchonak (размовы) 23:35, 23 студзеня 2014 (FET)

Снежка

Witaj. Nie wiem jak powinno być po białorusku, ale tytuł hasła jest Снежка, a podpis na mapie i zdjęciu Снежкi. Przypuszczalnie literówka? Pozdrowienia --Piotr967 (размовы) 22:10, 1 лютага 2014 (FET)

Чаму Вы сталі пісаць лацінкай?

? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:47, 20 ліпеня 2014 (FET)

Łacinku liču važnaj častkaj spadčyny biełaruskaj movy i kultury. Vielmi mała ludziej karystajecca jaje, tamu vyrašyŭ jae krychu razpaŭsiudžvać. Liču, što biełaruskaja Wikipiedyja ŭvohule pavinna pracavać jak sorbskaja, jakaja dazvalaje aŭtamatyčna mianiać pravapis. Tomasz Bladyniec (razmovy) 23:06, 25 lipienia 2014 (FET)

Карацей, Бладынцу няма чым заняцца. --Artificial123 (размовы) 23:25, 25 ліпеня 2014 (FET)

Таварыш Анатоль, не Бладынцу, а Блядынцу (там "л" мяккая ў прозвішчы). Пане Томашу, я лічу, што гэта немагчыма, бо нават з тарашкевіцай не ўдаецца аб'яднацца ў адну Вікі. Аднак ёсць слушная прапанова наконт лацінкі: падаваць на ёй у дужках назвы беларускіх населеных пунктаў: гэта навучыць і людзей з іншых Вікі, як правільна пісаць, а таксама паспрыяе яе распаўсюджванню. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:00, 26 ліпеня 2014 (FET)

Гумянюк

Вітаю, Томаш. Для Вас так вельмі важна хто гомасексуал, а хто не? Што за крыніца -- нейкі мастак, ён таксама гомасексуал, меў адносіны з Гумянюком, ці як і што? З другога боку, факт нам не вядомы ад самога Гумянюка пры яго жыцці, а толькі пасмяротна ад кагосьці там, хто невядома як з гэтым звязаны -- мабыць, тут не дужа добрыя матывы "інфарматараў"? Такое можа быць, а калі так, то чаму гэта мусіць быць у Вікіпедыі, пакуль не пацвержжана напэўна. Выбар Гумянюка -- не агалошваць, калі ён гомасексуал, таксама трэба паважаць, не? --Максім Л. (размовы) 12:12, 10 лютага 2015 (MSK)

Уласная старонка

Добры дзень. Мушу нагадаць, што на старонцы ўдзельніка не павінна быць зместу, які ніяк не тычыцца Вікіпедыі. --JerzyKundrat (размовы) 11:14, 27 жніўня 2019 (MSK)

Партал Супольнасці

Добры дзень. Дзякуй, што звярнулі ўвагу на безнадзейна састарэлы дызайнн старонкі. Узяў на сябе смеласць змяніць яго радыкальна. Там магчыма ёсць тэхнічныя недасканаласці, буду ўдзячны за дапамогу. --JerzyKundrat (размовы) 11:27, 21 лістапада 2021 (+03)