ChatGPT

З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
ChatGPT
ChatGPT logo.svg
ChatGPT OpenAI example in Spanish.png
Тып Chatbot
Аўтар OpenAI[d]
Распрацоўшчык OpenAI
Першы выпуск 30 лістапада 2022 (3 месяцы таму) (2022-11-30)
Апаратная платформа браўзер
Апошняя версія (15 снежня 2022 (3 месяцы таму) (2022-12-15))
Ліцэнзія Уласная
Сайт chat.openai.com
Лагатып Вікісховішча Медыяфайлы на Вікісховішчы

ChatGPT (Chat Generative Pre-trained Transformer)[1] — чат-бот, запушчаны OpenAI у лістападзе 2022 года. Ён пабудаваны на аснове сямейства вялікіх моўных мадэляў OpenAI GPT-3 і настроены (падыход да пераноснага навучання)[2] як метадамі навучання пад кантролем, так і з падмацаваннем.

ChatGPT быў запушчаны ў якасці прататыпа 30 лістапада 2022 года і хутка прыцягнуў увагу сваімі падрабязнымі і выразнымі адказамі ў многіх галінах ведаў. Істотным недахопам была названа яго няроўная факталагічная дакладнасць.[3] Пасля выхаду ChatGPT OpenAI ацанлілі ў 29 мільярдаў долараў.[4]

Навучанне[правіць | правіць зыходнік]

ChatGPT быў настроены на аснове GPT-3.5 з дапамогай навучання пад наглядам, а таксама навучання з падмацаваннем.[5] Абодва падыходы выкарыстоўвалі чалавечых трэнераў для паляпшэння прадукцыйнасці мадэлі. У выпадку навучання пад наглядам мадэль была забяспечана размовамі, у якіх трэнеры гулялі з абодвух бакоў: карыстальніка і памочніка штучнага інтэлекту. На этапе падмацавання трэнеры спачатку ранжыравалі адказы, створаныя мадэллю ў папярэдняй размове. Гэтыя рэйтынгі выкарыстоўваліся для стварэння «мадэляў узнагароджання», на якія мадэль была дадаткова настроена з выкарыстаннем некалькіх ітэрацый аптымізацыі праксімальнай палітыкі (АПП).[6][7] Праксімальныя алгарытмы аптымізацыі палітыкі ўяўляюць рэнтабельную выгаду ад даверных алгарытмаў аптымізацыі палітыкі рэгіёну; яны адмаўляюць многія з вылічальна дарагіх аперацый з больш высокай прадукцыйнасцю.[8] Мадэлі былі падрыхтаваны ў супрацоўніцтве з Microsoft на іх суперкампутарнай інфраструктуры Azure.

Акрамя таго, OpenAI працягвае збіраць дадзеныя ад карыстальнікаў ChatGPT, якія можна выкарыстоўваць для далейшага навучання і тонкай налады ChatGPT. Карыстальнікам дазволена галасаваць за або супраць адказаў, якія яны атрымліваюць ад ChatGPT; галасуючы за або супраць, яны таксама могуць запоўніць тэкставае поле дадатковай зваротнай сувяззю.[9][10]

Асаблівасці і абмежаванні[правіць | правіць зыходнік]

Размова з ChatGPT аб тым, ці ўдзельнічаў Джымі Уэйлз у пратэстах на плошчы Цяньаньмэнь, 30 снежня 2022 г.

Нягледзячы на тое, што асноўная функцыя чат-бота — імітацыя чалавека-суразмоўцы, ChatGPT з’яўляецца універсальным. Напрыклад, ён мае магчымасць пісаць і адладжваць кампутарныя праграмы; складаць музыку, тэлеспектаклі, казкі, сачыненні; адказваць на пытанні тэстаў (часам, у залежнасці ад тэсту, на ўзроўні вышэйшым за ўзровень сярэдняга чалавека, які праходзіць тэст);[11] пісаць вершы і тэксты песень;[12] эмуліраваць сістэму Linux; мадэляваць увесь чат; гуляць у такія гульні, як крыжыкі-нулікі; і для мадэлявання банкамата.[13] Навучальныя дадзеныя ChatGPT уключаюць старонкі кіраўніцтва і інфармацыю аб з’явах Інтэрнэту і мовах праграмавання, такіх як сістэмы дошак аб’яў і мова праграмавання Python.[13]

У параўнанні са сваім папярэднікам, InstructGPT, ChatGPT спрабуе паменшыць шкодныя і падманныя адказы.[14] У адным прыкладзе, у той час як InstructGPT прымае падказку «Раскажы мне пра тое, калі Хрыстафор Калумб прыехаў у ЗША ў 2015 годзе» як праўдзівую, ChatGPT прызнае контрфактычны характар пытання і афармляе свой адказ як гіпатэтычнае меркаванне аб тым, што магло б адбыцца калі б Калумб прыбыў у ЗША ў 2015 годзе, выкарыстоўваючы інфармацыю пра падарожжы Калумба і факты пра сучасны свет — у тым ліку сучасныя ўяўленні аб дзеяннях Калумба.[6]

У адрозненне ад большасці чат-ботаў, ChatGPT запамінае папярэднія падказкі, дадзеныя яму ў той жа размове; журналісты выказалі здагадку, што гэта дазволіць выкарыстоўваць ChatGPT у якасці персаналізаванага тэрапеўта.[15] Для прадухілення абразлівых выходных дадзеных запыты фільтруюцца праз OpenAI API сэрвіс мадэрацыі,[16] і патэнцыйна расісцкія або сэксісцкія падказкі адхіляюцца.[6][15]

ChatGPT мае мноства абмежаванняў. OpenAI прызнаў, што ChatGPT «часам піша праўдападобныя, але няправільныя або бессэнсоўныя адказы».[6] Такія паводзіны характэрныя для вялікіх моўных мадэляў і называюцца галюцынацыямі.[17] Мадэль узнагароджання ChatGPT, распрацаваная з улікам чалавечага нагляду, можа быць празмерна аптымізавана і, такім чынам, перашкаджаць прадукцыйнасці, інакш вядомая як закон Гудхарта. ChatGPT мае абмежаваныя веды аб падзеях, якія адбыліся пасля 2021 года. Як паведамляе BBC, са снежня 2022 года ChatGPT не дазваляецца «выказваць палітычныя меркаванні або займацца палітычнай актыўнасцю».[18] Тым не менш, даследаванні паказваюць, што ChatGPT дэманструе праэкалагічную, левалібертарыянскую арыентацыю, калі яму прапануецца заняць пазіцыю адносна палітычных заяваў з двух устаноўленых дадаткаў для парадаў пры галасаванні. Падчас навучання ChatGPT рэцэнзенты аддавалі перавагу больш доўгім адказам, незалежна ад фактычнага разумення або фактычнага зместу.[6] Навучальныя даныя таксама пакутуюць ад зрушэння алгарытму, якое можа выяўляцца, калі ChatGPT адказвае на падказкі, уключаючы дэскрыптары людзей. У адным выпадку ChatGPT згенераваў рэп, які паказвае, што жанчыны і каляровыя навукоўцы саступаюць белым і мужчынам.[19][20]

Абслугоўванне[правіць | правіць зыходнік]

Pioneer Building, Сан-Францыска, штаб-кватэра OpenAI

ChatGPT быў запушчаны 30 лістапада 2022 года кампаніяй OpenAI з Сан-Францыска, стваральнікам DALL·E 2 і Whisper. Паслуга была запушчана як першапачаткова бясплатная для грамадскасці, з планамі манетызаваць паслугу пазней.[21] Да 4 снежня, паводле ацэнак OpenAI, у ChatGPT ужо было больш за мільён карыстальнікаў.[9] 15 снежня 2022 г. тэлеканал CNBC напісаў, што сэрвіс «час ад часу ўсё яшчэ адключаецца».[22] Сэрвіс лепш за ўсё працуе на англійскай мове, але таксама можа працаваць і на некаторых іншых мовах з рознай ступенню поспеху.[12] У адрозненне ад некаторых іншых нядаўніх гучных дасягненняў у галіне штучнага інтэлекту, па стане на снежань 2022 года няма ніякіх прыкмет афіцыйнага рэцэнзаванага тэхнічнага дакумента пра ChatGPT.[23]

Па словах запрошанага даследчыка OpenAI Скота Ааронсана, OpenAI працуе над інструментам для спробы паставіць вадзяныя знакі на свае сістэмы генерацыі тэксту, каб змагацца з тым, што зламыснікі выкарыстоўваюць іх паслугі для акадэмічнага плагіяту або спаму.[24][25] У снежні 2022 года New York Times паведаміла, што, па чутках, наступная версія GPT, GPT-4, будзе запушчана дзесьці ў 2023 годзе.[15] OpenAI плануе выпусціць прафесійны план ChatGPT, які каштуе 42 долары ў месяц, і бясплатны план даступны пры нізкім попыце.[26]

Прыём і наступствы[правіць | правіць зыходнік]

Станоўчыя рэакцыі[правіць | правіць зыходнік]

Сэм Альтман, генеральны дырэктар OpenAI

У снежні 2022 года ChatGPT быў сустрэты ў цэлым станоўчымі водгукамі; The New York Times назвала яго «лепшым чат-ботам са штучным інтэлектам, калі-небудзь выпушчаным для шырокай публікі».[27] Саманта Лок з The Guardian адзначыла, што ён змог стварыць «уражліва падрабязны» і «падобны да чалавека» тэкст.[28] Пісьменнік па тэхналогіях Дэн Гілмар выкарыстаў ChatGPT на студэнцкім заданні і выявіў, што згенераваны тэкст адпавядае таму, што мог бы перадаць добры студэнт, і выказаў меркаванне, што «акадэмічным колам трэба супрацьстаяць вельмі сур’ёзным праблемам».[29] Алекс Кантровіц з часопіса Slate высока ацаніў адказ ChatGPT на пытанні, звязаныя з нацысцкай Германіяй, у тым ліку сцвярджэнне, што Адольф Гітлер будаваў шашы ў Германіі, што было сустрэта інфармацыяй аб выкарыстанні прымусовай працы ў нацысцкай Германіі.[30]

У «Прарыве года» The Atlantic за 2022 год Дэрэк Томпсан уключыў ChatGPT як частку «выбуху генератыўнага штучнага інтэлекту», які «можа змяніць наша меркаванне аб тым, як мы працуем, як мы думаем і чым насамрэч з’яўляецца чалавечая творчасць».[31]

Келсі Пайпер з вэб-сайта Vox напісала, што «ChatGPT — гэта першае практычнае знаёмства шырокай публікі з тым, наколькі магутным стаў сучасны штучны інтэлект, і ў выніку многія з нас [ашаломлены]», і што ChatGPT «дастаткова разумны, каб быць карысным нягледзячы на недахопы».[32] Пол Грэм з Y Combinator напісаў у твітары, што «самае дзіўнае ў рэакцыі на ChatGPT — гэта не толькі колькасць людзей, якія ўразіліся ім, але і тое, хто яны ёсць. Гэта не людзі, якія захапляюцца кожнай новай бліскучай рэччу. Відавочна, што адбываецца нешта вялікае».[33] Ілон Маск напісаў, што «ChatGPT пужаюча добры. Мы недалёка ад небяспечна моцнага штучнага інтэлекту».[32] Маск прыпыніў доступ OpenAI да базы дадзеных Twitter у чаканні лепшага разумення планаў OpenAI, заявіўшы, што «OpenAI быў створаны як некамерцыйны і з адкрытым зыходным кодам. Ні тое, ні другое не адпавядае рэчаіснасці».[34][35] Маск стаў сузаснавальнікам OpenAI у 2015 годзе, часткова для барацьбы з экзістэнцыяльнай рызыкай штучнага інтэлекту, але пакінуў сваю пасаду ў 2018 годзе.[35]

Генеральны дырэктар Google Сундар Пічаі змяніў працу шматлікіх унутраных груп у адказ на пагрозу зрыву з боку ChatGPT.[36]

У снежні 2022 года ўнутраная служба Google выказала занепакоенасць нечаканай сілай ChatGPT і нядаўна выяўленым патэнцыялам вялікіх моўных мадэляў, якія могуць парушыць працу пошукавых сістэм, і генеральны дырэктар Сундар Пічаі «перавярнуў» і пераразмеркаваў каманды ў розных аддзелах для дапамогі ў прадуктах штучнага інтэлекту, паведамляе The New York Times.[36] 3 студзеня 2023 года ў The Information паведамлялася, што Microsoft Bing плануе дадаць дадатковую функцыянальнасць ChatGPT у сваю публічную пошукавую сістэму, магчыма, прыкладна ў сакавіку 2023 года.[37][38]

Сцюарт Коб, дыпламаваны бухгалтар у Англіі і Уэльсе, вырашыў праверыць чат-бот ChatGPT, увёўшы пытанні з узору экзаменацыйнай работы на вэб-сайце ICAEW, а затым увёўшы адказы назад у онлайн-тэст. ChatGPT набраў 42 %, што, хоць і ніжэй за прахадны бал у 55 %, лічылася разумнай спробай.[39]

Прафесар гісторыі Тэхаскага ўніверсітэта Стывен Мінц піша ў Inside Higher Ed:[40]

Прабачце за зманлівы загаловак гэтага паведамлення. Я лічу ChatGPT, генератар тэксту, саюзнікам, а не праціўнікам. Падумайце аб тым, што ўжо можа рабіць праграма: 1. Стварэнне спісаў бібліяграфічных спасылак.2. Дапамагаць студэнтам, вызначаючы тэрміны і тлумачачы складаныя паняцці.3. Вырашаць матэматычныя задачы і адладжваць праграмы крок за крокам.4. Прапаноўваць чарнавікі вучэбных планаў курсаў.5. Вызначаць навуковыя дыскусіі па пэўнай тэме і даследаваць прадметы праз розныя тэарэтычныя прызмы.6. Мадэляваць дакладна арганізаванага апісальнага і аргументаванага пісьма па пэўных тэмах.

Адмоўныя рэакцыі[правіць | правіць зыходнік]

У сваім меркаванні за снежань 2022 года эканаміст Пол Кругман напісаў, што ChatGPT паўплывае на попыт на інфармацыйных работнікаў.[41] Джэймс Вінцэнт з Verge разглядаў вірусны поспех ChatGPT як доказ таго, што штучны інтэлект стаў мэйнстрымам.[7] Журналісты пракаментавалі схільнасць ChatGPT да «галюцынацый».[42] Майк Пэрл з Mashable пратэставаў ChatGPT з дапамогай некалькіх пытанняў. У адным прыкладзе ён спытаў у ChatGPT «самую вялікую краіну ў Цэнтральнай Амерыцы, акрамя Мексікі». ChatGPT адказаў Гватэмала, але правільны адказ Нікарагуа.[43] Калі тэлеканал CNBC запытаў у ChatGPT тэкст песні «The Ballad of Dwight Fry», ChatGPT прадставіў прыдуманы тэкст, а не сам тэкст.[22] Даследчыкі, на якіх спасылаецца The Verge, параўналі ChatGPT са «стахастычным папугаем»[44], як і прафесар Антон Ван Дэн Хенгель з Аўстралійскага інстытута машыннага навучання.[45]

У снежні 2022 года вэб-сайт пытанняў і адказаў Stack Overflow забараніў выкарыстанне ChatGPT для стварэння адказаў на пытанні, спаслаўшыся на неадназначны характар адказаў ChatGPT.[3] У студзені 2023 года Міжнародная канферэнцыя па машынным навучанні забараніла любое незадакументаванае выкарыстанне ChatGPT або іншых вялікіх моўных мадэляў для стварэння любога тэксту ў прадстаўленых дакументах.[46]

Эканаміст Тайлер Коўэн выказаў заклапочанасць адносна яго ўплыву на дэмакратыю, спасылаючыся на тое, што здольнасць чалавека пісаць аўтаматызаваныя каментарыі ўплывае на працэс прыняцця новых правілаў.[47] The Guardian паставіў пад сумнеў, ці можна «сапраўды давяраць» змесціву, знойдзенаму ў Інтэрнэце пасля выпуску ChatGPT, і заклікаў да дзяржаўнага рэгулявання.[48]

У студзені 2023 года, пасля адпраўкі песні, напісанай ChatGPT у стылі Ніка Кейва[49], сам аўтар песень адказаў на The Red Hand Files[50] (і пазней быў працытаваны ў The Guardian), сказаўшы, што акт напісання песні гэта «бізнэс з крывёю і нутром … які патрабуе чагосьці ад мяне, каб ініцыяваць новую і свежую ідэю. Гэта патрабуе маёй чалавечнасці». Далей ён сказаў: «Пры ўсёй любові і павазе свету, гэтая песня — лухта, гратэскавы здзек з таго, што такое быць чалавекам, і мне яна не вельмі падабаецца».[49][51]

Прафесар гісторыі Тэхаскага ўніверсітэта Стывен Мінц піша:[40]

Я добра ведаю абмежаванні ChatGPT. Што гэта бескарысна на тэмы з менш чым 10 000 цытаваннямі. Што фактычныя спасылкі часам бываюць ілжывымі. Што яго здольнасць дакладна спасылацца на крыніцы вельмі абмежаваная. Што сіла яго адказаў хутка змяншаецца ўжо праз пару абзацаў. Гэтаму ChatGPT не хапае этыкі і ў цяперашні час ён не можа ранжыраваць сайты па надзейнасці, якасці або надзейнасці.

Наступствы для кібербяспекі[правіць | правіць зыходнік]

Check Point Research і іншыя адзначылі, што ChatGPT здольны пісаць фішынгавыя электронныя лісты і шкоднасныя праграмы, асабліва ў спалучэнні з OpenAI Codex.[52] Генеральны дырэктар стваральніка ChatGPT OpenAI Сэм Альтман напісаў, што развіццё праграмнага забеспячэння можа прадстаўляць «(напрыклад) велізарную рызыку для кібербяспекі», а таксама працягваў прадказваць, што «мы можам дасягнуць сапраўднага AGI (штучнага агульнага інтэлекту) у наступным дзесяцігоддзі, таму нам трэба вельмі сур’ёзна паставіцца да гэтай рызыкі». Альтман сцвярджаў, што, хоць ChatGPT «відавочна, не блізкі да AGI», трэба «давяраць экспаненце. Плоскі погляд назад, вертыкальны погляд наперад».[9]

Наступствы для адукацыі[правіць | правіць зыходнік]

У часопісе The Atlantic Стывен Марке адзначыў, што яго ўплыў на навуковыя колы і асабліва на прыкладныя эсэ яшчэ трэба зразумець.[53]

У часопісе Nature Крыс Стокел-Уокер адзначыў, што выкладчыкі павінны быць занепакоеныя тым, што студэнты выкарыстоўваюць ChatGPT для сваіх напісанняў, і што пастаўшчыкі адукацыі павінны будуць адаптавацца, каб палепшыць крытычнае мысленне і развагі.[54]

Эма Боўман з NPR напісала пра небяспеку плагіяту студэнтаў з дапамогай інструмента штучнага інтэлекту, які можа выдаваць неаб’ектыўны або бессэнсоўны тэкст з аўтарытэтным тонам: «Ёсць шмат выпадкаў, калі вы задаеце яму пытанне, і ён дае вам вельмі ўражлівы адказ, які проста няправільны».[55]

Джаана Стэрн з The Wall Street Journal апісала махлярства ў сярэдняй школе з дапамогай інструмента, калі вучні адпраўляюць згенераванае эсэ.[56] Прафесар Дарэн Хік з Універсітэта Фурмана распавёў, што заўважыў «стыль» ChatGPT у артыкуле, прадстаўленым студэнтам. Інтэрнэт-дэтэктар GPT сцвярджаў, што папера з верагоднасцю 99,9 % створана камп’ютэрам, але ў Хіка не было важкіх доказаў. Аднак студэнт, пра якога ідзе гаворка, прызнаўся ў выкарыстанні GPT падчас сутыкнення і, як следства, праваліў курс.[57] Хік прапанаваў палітыку правядзення спецыяльнага індывідуальнага вуснага іспыту па папяровай тэме, калі студэнт сур’ёзна падазраецца ў прадстаўленні працы, створанай штучным інтэлектам.[58] Эдвард Цянь, студэнт старэйшых курсаў Прынстанскага ўніверсітэта, стварыў праграму пад назвай «GPTZero», якая вызначае, колькі тэксту згенеравана штучным інтэлектам[59] каб змагацца з акадэмічным плагіятам.[60][61]

Па стане на 4 студзеня 2023 года Дэпартамент адукацыі Нью-Ёрка абмежаваў доступ да ChatGPT з Інтэрнэту і прылад у дзяржаўных школах.[62][63]

У сляпым тэсце было прызнана, што ChatGPT здаў экзамены на аспіранцкі ўзровень ва Універсітэце Мінесоты і ў Уортанскай школе Універсітэта Пенсільваніі на ўзроўні студэнта C+.[64]

Этычныя праблемы ў навучанні[правіць | правіць зыходнік]

Расследаванне Time паказала, што для стварэння сістэмы бяспекі ад таксічнага кантэнту (напрыклад, сэксуальнага гвалту, гвалту, расізму, сэксізму і г.д.), OpenAI выкарыстаў нанятых кенійскіх работнікаў, якія зарабляюць менш за 2 долары ў гадзіну, каб маркіраваць таксічны кантэнт. Гэтыя меткі былі выкарыстаны для навучання мадэлі выяўляць такое змесціва ў будучыні. Рабочыя падвяргаліся ўздзеянню такога таксічнага і небяспечнага змесціва, што гэта ахарактарызавалі як «катаванне».[65] Аўтсорсінгавым партнёрам OpenAI была кампанія Sama (базуецца ў Сан-Францыска, Каліфорнія), якая займаецца падрыхтоўкай даных.

Узломы[правіць | правіць зыходнік]

ChatGPT спрабуе адхіляць запыты, якія могуць парушаць правілы карыстання. Тым не менш, некаторым карыстальнікам удалося ў пачатку снежня 2022 года «узламаць» ChatGPT з дапамогай розных інжынерных метадаў, каб абыйсці гэтыя абмежаванні і паспяхова прымусілі ChatGPT даць інструкцыі, як стварыць кактэйль Молатава або ядзерную бомбу, або генераваць аргументы ў стылі Неанацызму.[66] Рэпарцёр Toronto Star не меў асабістага поспеху ў тым, каб прымусіць ChatGPT выступіць з падбухторваючымі заявам: ChatGPT падманулі, каб падтрымаць расійскае ўварванне ва Украіну, але нават калі яго папрасілі падыграць выдуманаму сцэнару, ChatGPT адмовіўся генераваць аргументы, чаму канадцкага Прэм’ер-міністра Джасціна Трюдо прызналі вінаватым у дзяржаўнай здрадзе.[67][68]

Гл. таксама[правіць | правіць зыходнік]

Зноскі[правіць | правіць зыходнік]

  1. ↑ Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT (англ.). New York Times (5 снежня 2022). — «Like those tools, ChatGPT — which stands for “generative pre-trained transformer” — landed with a splash.»
  2. ↑ Quinn, Joanne (2020). Dive into deep learning : tools for engagement. https://d2l.ai/chapter_computer-vision/fine-tuning.html#steps. Retrieved on 10 January 2023. 
  3. ↑ а б Vincent, James. AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow (англ.). The Verge (5 снежня 2022).
  4. ↑ ChatGPT creator OpenAI is in talks to sell shares in a tender offer that would double the startup’s valuation to $29 billion Insider, Lakshmi Varanasi, January 5, 2023
  5. ↑ ChatGPT: Understanding the ChatGPT AI Chatbot.
  6. ↑ а б в г д OpenAI. ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue (англ.).
  7. ↑ а б Vincent. ChatGPT proves AI is finally mainstream and things are only going to get weirder (англ.). The Verge.
  8. ↑ van Heeswijk. Proximal Policy Optimization (PPO) Explained (англ.). Towards Data Science.
  9. ↑ а б в What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know, ZDNET .
  10. ↑ ChatGPT Feedback Contest: Official Rules. OpenAI.
  11. ↑ Heilweil, Rebecca. AI is finally good at stuff. Now what?, Vox (7 December 2022).
  12. ↑ а б ChatGPT: What is the new free AI chatbot? – explainer, The Jerusalem Post (2022).
  13. ↑ а б Edwards, Benj. No Linux? No problem. Just get AI to hallucinate it for you. Ars Technica (5 снежня 2022).
  14. ↑ What is ChatGPT? History, Features, Uses, Benefits, Drawbacks 2023 – Updated Geek by Raveen Chawla (англ.) (26 снежня 2022).
  15. ↑ а б в Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT. The New York Times (5 снежня 2022).
  16. ↑ New and Improved Content Moderation Tooling (англ.). OpenAI (10 жніўня 2022).
  17. ↑ Why large language models like ChatGPT are bullshit artists. Архівавана з першакрыніцы 17 снежня 2022.
  18. ↑ Could a chatbot answer Prime Minister's Questions?.
  19. ↑ AI Chatbots Are Getting Better. But an Interview With ChatGPT Reveals Their Limits.
  20. ↑ The Internet’s New Favorite AI Proposes Torturing Iranians and Surveilling Mosques.
  21. ↑ Karpf, David. Money Will Kill ChatGPT's Magic (англ.). The Atlantic (21 снежня 2022).
  22. ↑ а б Pitt, Sofia. Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day(англ.), CNBC (2022).
  23. ↑ Walsh, Toby. Everyone's having a field day with ChatGPT – but nobody knows how it actually works(англ.), The Conversation (2022).
  24. ↑ Kovanovic, Vitomir. The dawn of AI has come, and its implications for education couldn't be more significant, The Conversation (2022).
  25. ↑ Wiggers, Kyle. OpenAI's attempts to watermark AI text hit limits, TechCrunch (10 December 2022).
  26. ↑ ChatGPT Pro plan costs $42/mo, free plan available when demand is low .
  27. ↑ Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT, The New York Times (5 December 2022).
  28. ↑ Lock, Samantha. What is AI chatbot phenomenon ChatGPT and could it replace humans?. The Guardian (5 снежня 2022).
  29. ↑ Hern, Alex. AI bot ChatGPT stuns academics with essay-writing skills and usability. The Guardian (4 снежня 2022).
  30. ↑ Kantrowitz, Alex. Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test". Slate (2 снежня 2022).
  31. ↑ Thompson, Derek. Breakthroughs of the Year. The Atlantic (8 снежня 2022).
  32. ↑ а б Piper, Kelsey. ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress, Vox (15 December 2022).
  33. ↑ Scharth, Marcel. The ChatGPT chatbot is blowing people away with its writing skills. An expert explains why it's so impressive, The Conversation .
  34. ↑ Explainer: ChatGPT – what is OpenAI's chatbot and what is it used for?, Reuters (5 December 2022).
  35. ↑ а б Kay, Grace. Elon Musk founded — and has since criticized — the company behind the buzzy new AI chatbot ChatGPT. Here's everything we know about OpenAI., Business Insider (11 December 2022).
  36. ↑ а б A New Chat Bot Is a 'Code Red' for Google's Search Business, The New York Times (21 December 2022).
  37. ↑ Microsoft reportedly to add ChatGPT to Bing search engine, the Guardian (5 January 2023).
  38. ↑ Microsoft and OpenAI Working on ChatGPT-Powered Bing in Challenge to Google, The Information (January 2023).
  39. ↑ 'AI chatbot falls just short on accounting exam' Tom Herbert, Technology editor, 10th January 2023, AccountingWEB
  40. ↑ а б Mintz, Steven. ChatGPT: Threat or Menace? Are fears about generative AI warranted? (англ.). Inside Higher Ed (16 студзеня 2023).
  41. ↑ Krugman, Paul. Does ChatGPT Mean Robots Are Coming For the Skilled Jobs?. The New York Times (6 снежня 2022).
  42. ↑ ChatGPT a 'landmark event' for AI, but what does it mean for the future of human labor and disinformation?, CBC (2022).
  43. ↑ Pearl, Mike. The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong. Mashable (3 снежня 2022).
  44. ↑ Vincent, James. OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked, The Verge (1 December 2022).
  45. ↑ Mannix, Liam. Is AI coming of age – or starting to reach its limits?, The Sydney Morning Herald (13 December 2022).
  46. ↑ Vincent, James. Top AI conference bans use of ChatGPT and AI language tools to write academic papers, The Verge (5 January 2023).
  47. ↑ Cowen, Tyler. ChatGPT Could Make Democracy Even More Messy. Bloomberg News (6 снежня 2022).
  48. ↑ The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator, The Guardian (8 December 2022).
  49. ↑ а б 'This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave (англ.). the Guardian (17 студзеня 2023).
  50. ↑ I asked Chat GPT to write a song in the style of Nick Cave and this is what it produced. What do you think?(нявызн.). The Red Hand Files (16 студзеня 2023).
  51. ↑ Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music? | Jeff Sparrow (англ.). the Guardian (20 студзеня 2023).
  52. ↑ Why ChatGPT can be dangerous for every internet user – Times of India(англ.), The Times of India (January 2023).
  53. ↑ Marche, Stephen. The College Essay Is Dead. The Atlantic (6 снежня 2022).
  54. ↑ Stokel-Walker, Chris (2022-12-09). "AI bot ChatGPT writes smart essays — should professors worry?". Nature. doi:10.1038/d41586-022-04397-7. PMID 36494443. https://www.nature.com/articles/d41586-022-04397-7. Retrieved on 2022-12-19. 
  55. ↑ Bowman, Emma. A new AI chatbot might do your homework for you. But it's still not an A+ student. NPR (19 снежня 2022).
  56. ↑ ChatGPT Wrote My AP English Essay—and I Passed. The Wall Street Journal (21 снежня 2022).
  57. ↑ Students using ChatGPT to cheat, professor warns, The New York Post (26 December 2022).
  58. ↑ Professor warns about chatbot cheating: "Expect a flood", Axios (26 December 2022).
  59. ↑ This 22-year-old is trying to save us from ChatGPT before it changes writing forever, NPR (17 студзеня 2023).
  60. ↑ Did ChatGPT Write That? A College Student Created an AI Essay Detector (англ.). Gizmodo (4 студзеня 2023).
  61. ↑ A College Kid Built an App That Sniffs Out Text Penned by AI, The Daily Beast (4 студзеня 2023).
  62. ↑ NYC Bans Students and Teachers from Using ChatGPT, www.vice.com (January 2023).
  63. ↑ New York City Schools Ban ChatGPT to Head Off a Cheating Epidemic (англ.). Gizmodo (4 студзеня 2023).
  64. ↑ CNN
  65. ↑ Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic (англ.). The Times (18 студзеня 2023). — «One Sama worker tasked with reading and labeling text for OpenAI told TIME he suffered from recurring visions after reading a graphic description of a man having sex with a dog in the presence of a young child. “That was torture,” he said.»
  66. ↑ OpenAI's new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked, The Verge (1 December 2022).
  67. ↑ I wrote a story about ChatGPT's AI. Then I dared it to write a better one, Toronto Star (10 December 2022).
  68. ↑ An AI chatbot went viral. Some say it's better than Google; others worry it's problematic., NBC News (December 2022).

Знешнія спасылкі[правіць | правіць зыходнік]

Узята з "https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=ChatGPT&oldid=4437129"