Размовы з удзельнікам:Хомелка

Памер старонкі: 74 609, гл. Вікіпедыя:Архівацыя

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Максім Л. 20:17, 10 Верасень 2009 (UTC)

Усё неактуальнае схована ў гэты куфэрак

Магілёўская вобласць

Зірніце, калі ласка, сюды. Там, праўда, пераважае лацінскае "і". --JerzyKundrat 13:42, 25 жніўня 2010 (UTC)

Дзякую, вельмі цікава. Дадала на старонку нарыхтоўкі тыдня. Спадзяюся, у адзін добры дзень у нас з'явіцца праект Магілёўская вобласць, і мая нарыхтоўка спатрэбіцца яго заснавальнікам і будзе ім карыснай. ---Хамелка / разм. 13:56, 25 жніўня 2010 (UTC)

Шаблон:кат

Специально для создания категорий типа 7 мая.--Амба 20:11, 16 лютага 2011 (UTC)

• Для сортировки - цифры 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Буквы К, Л, С, например - 7 мая - |507.--Амба 20:14, 16 лютага 2011 (UTC)

Вікіпедыя:AutoWikiBrowser/Typos

пачатак.--Амба 16:57, 18 лютага 2011 (UTC)

Статистика патрулирования

Привет! Я выложил предварительные результаты здесь. Переведи, пожалуйста, оставшиеся кусочки с русского на белорусский, я потом допилю бота по аналогии. Claymore 14:51, 23 лютага 2011 (UTC)

Самы актыўны ўдзельнік БелВікі

Прыміце віншаванні як самы актыўны ўдзельнік праекту! Падрабязней тут. --JerzyKundrat 13:45, 1 лістапада 2011 (UTC)

Дзякуй, мне вельмі прыемна---Хамелка / разм. 14:01, 1 лістапада 2011 (UTC)

Шаблон:Беларускія перыядычныя выданні 1900—1950

Добры дзень! У мяне да Вас некалькі пытанняў:

• Можа варта пашырыць храналагічныя рамкі дадзенага шаблону, Ці, напрыклад, паменшыць гэты шаблон да 1945 г., і стварыць новы з 1945 г. да нашых дзён.
• Мне не зразумелы крытэрый, па якім выданні трапляюць у гэты шаблон. Трэба вызначыцца канчаткова, або сюды ўносіць выданні, якія выдавалі толькі на беларускай мове; або сюды варта ўносіць толькі тыя выданні, якія выдавалі на этнаграфічнай тэрыторыі Беларусі, але на любой мове; або якія-небудзь іншыя варыянты. А то атрымліваецца, што ў шаблоне прысутнічае слова «беларускія», а ў самом спісе, ёсць выданні, якія не мелі нічога агульнага з гэтым словам, акрамя таго, што выдаваліся на тэрыторыі беларуска-літоўскіх губерняў.
• Навошта ў канцы назвы ставіць дужках яшчэ і год выдання, тых выданняў, якія не маюць больш у гісторыі аналогаў. Напрыклад: Mlot (1918), Менскі лятучы лісток і інш. Гэта проста можа навесці на думку, што існуе, нейкі яшчэ «Mlot», якога нажаль няма ні ў адной энцыклапедыі.--Dzianis Niadbajla 12:30, 20 студзеня 2012 (UTC)

Толькі ўдакладню, што стварала я шаблон толькі з мэтай павялічыць звязнасць, таму ён такі «сыраваты», супраць перапрацоўкі я нічога не маю. Вось адказы на пытанні, па парадку :).

• Адсекчы час па 1945? Добра, праўце смела :). Новы шаблон можна лёгка стварыць па ўзору гэтага. Змяняць у артыкулах шаблон не трэба, я па факту перапрацоўкі, па вашай адмашцы ботам перараблю.
• выцякае са звязнасці — калі што не войдзе ў шаблон, хутчэй за ўсё, стане ізаляваным. Думаю, што нічога дрэннага не будзе, калі мы ў загалоўку (не ў назве), адзначым, што выданні «на беларускай мове і выдадзеныя на тэрыторыі Беларусі» (ці беларускіх тэрыторый, не ведаю, як там дакладна сказаць)
• Год выдання ў назвах артыкулаў ставіцца традыцыйна ў нашым раздзеле ва ўсіх друкаваных выданнях, змену гэтай традыцыі трэба не тут абмяркоўваць. Год выдання ў шаблоне пазначаны проста дзеля большай зручнасці, не думаю, што ён моцна перашкаджае.---Хамелка/ разм. 14:27, 20 студзеня 2012 (UTC)
  • Sorry, что влезаю. Действительно, некоторые газеты выходили на русском языке, затем переходили на белорусский, и наоборот. Это как считать - белорусской периодикой или нет? Выходили белорусские газеты и не на территории Беларуси: в Петербурге, Вильно, Бялостоке. Да и теперь выходят. В шаблоне слово белорусские что означает? язык или территориальность? Хорошо бы не забыть о партизанской печати.--Ohlumon 14:16, 22 лютага 2012 (UTC)

Пока так получается, что белорусский означает "причастный к Беларуси языком или территориальностью", но если шаблон безмерно расползётся, то придётся что-то решать. Партизанские значимые издания приветствуются тоже, если есть что, то смело добавляйте :).---Хамелка/ разм. 14:43, 22 лютага 2012 (UTC)

Угу. Вообще, у некоторых районных газет сейчас имеются сайты, хотя и весьма скромные, но с некоторой историей газеты, и ведь иные из них начинались чуть ли не с 1920-х годов.--Ohlumon 15:34, 22 лютага 2012 (UTC)

Поглядел сейчас по теме: набирается с XIX века вместе с партизанскими газетами штук 200!! Но о большинстве ничего сказать нельзя, кроме названия и места издания.--Ohlumon 23:33, 12 сакавіка 2012 (UTC)

Вот спасибочки за информацию :). Радует, что конечное число не так уж велико. Незначимые можно и не указывать, а если и указывать (сделать полный сбор), то как вариант, с 19 века можно сделать несколько шаблонов (ну, лет по 50), а те издания, про которые на статью ну никак не наберётся либо вообще не викифицировать, либо объединить посписочно и давать ссылку на разделы списка. Но это, разумеется, системная работа, которая требует как минимум желания за неё взяться плюс весьма желательным является наличие соответствующей справочной литературы.---Хамелка/ разм. 08:04, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Справочная литература-то есть, в данном случае и пара ссылок уже хорошо. Это довольно квёлые работы кандидатов наук БГУ по истории журналистики. Делить, видимо, нужно по периодам: XIX век, 1900-1916, 1917-1940, 1941-1944, 1944 -

Впрочем, это мое мнение, могущее не совпадать с мнением участников. Если инфы по XIX веку можно найти, то с партизанскими газетами сложновато, это всё в архивах, они открыты, но ведь нужно потратить полгода, чтобы со всем этим разобраться. Ради чего? - Семи абзацев в Википедии? Хорошо, ежели Homelka спасибо скажет. То же самое с советскими газетами. У каждой всё же были свои особенности хотя бы из-за территориальности, и, видимо, интересно сейчас читать о том, что происходило в твоей родной вёске в каком-нибудь 1952 году, но, опять-таки, нужно идти в архивы и всё это систематизировать. Вы правы - нужно делать общий список по периодам, а туда уж добавлять, как получится.--Ohlumon 12:24, 23 сакавіка 2012 (UTC)

Артыкулы па медыцыне

Сп. Вольга, зрабіце, калі ласка, асноўнымі назвы Мускулы, Туберкулёз, Пеніс, а не мышцы, сухоты, палавы член. Будуць артыкулы па мускулатуры. --178.126.87.105 09:32, 22 студзеня 2012 (UTC)

Вікікрыніцы

Вітаю. Пагрукайцеся да мяне ў QIP, каб у он-лайн рэжыме абмяркоўваць пытаньні вікікрыніцаў: 449-994-553 :) --Jauhienij 18:20, 22 студзеня 2012 (UTC)

Переименование

15:45, 24 студзеня 2012 Хомелка (размова | уклад) Вёска Мікалаеўка, Мікалаеўскі сельсавет Буда-Кашалёўскі раён перанесена ў Вёска Мікалаеўка, Мікалаеўскі сельсавет [перасылка не створаная] ‎ (адкат) - зря. В Светлогорском районе также есть деревня Николаевка, являющаяся центром одноимённого сельсовета. --Tutaishy 06:12, 25 студзеня 2012 (UTC)

А в Б.-К. районе несколько Николаевских с/с или несколько Николаевок? --Максім Л. 06:59, 25 студзеня 2012 (UTC)

Вопросом на вопрос: Как нужно будет назвать статью про Николаевку в Светлогорском районе? Николаевка, Светлогорский район? --Tutaishy 10:23, 25 студзеня 2012 (UTC)

Тут трэба падумаць, у Светлагорскім раёне таксама некалькі Мікалаевак?---Хамелка/ разм. 10:25, 25 студзеня 2012 (UTC)

Одна. Ещё есть в Лоевском, Добрушском, Крупском, Белыничском (вроде 2-3), Климовичском, Могилёвском - 4 (3 пронумерованы, а одна просто Николаевка), Шкловском (2). --Tutaishy 10:31, 25 студзеня 2012 (UTC)

У такім выпадку Светлагорская будзе Вёска Мікалаеўка, Светлагорскі раён, астатняе застанецца як ёсць, пакуль так. Хоць прызнаю, гэта і не самы прыемны варыянт.---Хамелка/ разм. 10:41, 25 студзеня 2012 (UTC)

Ордэн

	Беларускаму "культурысту"
	За ўвагу і плённую працу над артыкуламі пра беларускую культуру

--Чаховіч Уладзіслаў 09:13, 25 студзеня 2012 (UTC)

Чарніцы

...па прыдатнасці лісця некаторых відаў на корм быдлу. Напэўна буйной рагатай жывёле, або проста жывёле. Быдла гэта нават абразлівы выраз. Папраўце, калі ласка, у шаблоне. --JerzyKundrat 13:00, 27 студзеня 2012 (UTC)

можа ўсё ж такі павучымся лічыць да 10. Давайце не будзем пераходзіць на абр · зы. Мною было сказана: Для двух-трох падкласаў насякомых асобныя катэгорыі непатрэбны. Мне вядома 2 падкласы насякомых: крылатыя і бяскрылыя. Калі іх значна больш, падкажыце, дзе пачытаць. --JerzyKundrat 09:57, 30 студзеня 2012 (UTC)

Дэльфіны

У арт. Дэльфіны зараз маем беларускія назвы родаў без пазначэння крыніцы. Падобна, што гэты пераклад зрабіў менавіта ўкладальнік шаблону. Як тут лепш паступіць, пакінуць толькі лацінскія назвы? --JerzyKundrat 13:09, 31 студзеня 2012 (UTC)

Зразумела, толькі так і трэба.---Хамелка/ разм. 13:10, 31 студзеня 2012 (UTC)

Тыбецкая лісіца або Тыбецкі ліс? Крыніцы для перакладу падобна зноў няма. --JerzyKundrat 13:55, 31 студзеня 2012 (UTC)

У такіх выпадках разумна ставіць запыт крыніцы ды праз пару дзён пераназываць на латынь. Магчыма, добра зрабіць асобны шаблон для такіх запытаў, каб яны былі ў асобнай катэгорыі---Хамелка/ разм. 13:57, 31 студзеня 2012 (UTC)

Давайце вызначым літаратуру, дзе шукаць напісанне, магчыма, скласці спіс. Па магчымасці буду даваць зноскі, на дэльфінаў таксама. --Rymchonak 14:53, 31 студзеня 2012 (UTC)

Любая друкаваная крыніца падыйдзе. У кожным выпадку трэба даваць крыніцу, калі ўзнікне недавер да яе, тады будзем бачыць---Хамелка/ разм. 14:54, 31 студзеня 2012 (UTC)

Для пачатку (БЭ ў 18 тамах, Т.6, Мн., 1998, С.345):

Роды: афаліны, касаткі, белабочкі, марскія свінні.

Занесеныя ў чырвоную кнігу: дэльфін азёрны, індскі дэльфін, каліфарнійская марская свіння

(ілюстр.): белабокі дэльфін, маршчыністазубы дэльфін, ціхаакіянскі кароткагаловы дэльфін, белакрылая марская свіння, грында. --Rymchonak 18:52, 31 студзеня 2012 (UTC)

Футбалісты

Назвы выправіў, праставіў інтэрвікі, дзе не было, фота. Зірніце, калі ласка, навігацыйныя палосы, каб чырвоных радкоў не было. --Rymchonak 09:37, 1 лютага 2012 (UTC)

Яны ў Звязнасці мне вылезуць, бо ізаляванымі стануць без згаданасці ў шаблоне :). Дзякуй за дапамогу---Хамелка/ разм. 09:48, 1 лютага 2012 (UTC)

Беларускі нацыянальны касцюм

Адаслаў Вам на эл. пошту тэкст, які, спдзяюся, можа быць карысны для паляпшэння арт. Беларускі нацыянальны касцюм. Пацвярдзіце, калі ласка, ці атрымалі --JerzyKundrat 08:34, 2 лютага 2012 (UTC)

Атрымала, дзякуй, буду глядзець у самым хуткім часе. Можа у Вас яшчэ і пра З. Верас у 1914-18 годзе нешта знойдзецца, а то я знайшла толькі раздробненныя кроплі, нават не магу прыдумаць, як іх у адно ўвязаць, не кажучы пра тое, як іх у артыкул дадаць.---Хамелка/ разм. 08:55, 2 лютага 2012 (UTC)

Успаміны Зоські Верас пра Максіма Багдановіча тут --JerzyKundrat 10:48, 2 лютага 2012 (UTC)

Зоська Верас і Фабіян Шантыр на старонках "Нашай нівы". П'есу "Людвіка і Фабіян", пра Фабіяна Шантыра і Зоську Верас напісаў Віталь Скалабан --JerzyKundrat 12:04, 2 лютага 2012 (UTC)

Да юбілейнага тыдня

У гэтым нумары "Нашага слова" ёсць выдатны календар юбіляраў-беларусаў гэтага года (ст. 2-3). Спампуйце і праглядзіце, калі вам не цяжка, каб дапоўніць спіс артыкулаў да стварэння і паляпшэння. Спадзяюся, ТБМ не будзе супраць. :) Дзякуй за ўвагу. — Sir Ksandr 16:20, 2 лютага 2012 (UTC)

А Вам дзякуй за падказку :). І дарэчы, спісы аўтарскім правам не захоўваюцца :)---Хамелка/ разм. 16:26, 2 лютага 2012 (UTC)

Пытанне пра версію Common.css

Калега, ці не прыгадаеце адкуль Вы ўзялі гэту версію Common.css і для чаго рабілі гэтыя змены? Дзякуй. --Максім Л. 19:49, 3 лютага 2012 (UTC)

Добра не ведаць, а потым яшчэ і забыцца. Магчыма, каб працавала разгортвальная карта ў інфабоксах, але пэўна зараз ужо і не скажу, на жаль :(---Хамелка/ разм. 23:02, 3 лютага 2012 (UTC)

Там нічога не магло працаваць, памылка коду ў першым радку. Таму з чэрвеня ў нас, з заўважанага, выскачыў падзагаловак "Галоўная старонка" і не зразумелы маштаб падзагалоўка h3 у артыкулах, а што з незаўважанага, то ўжо не даведаемся. Паправіў, але ўсё адно -- функцыі не ўсіх кодаў разумею, што зусім не добра. А добра б было ведаць перад тым як ставіць, бо гэты код уплывае не толькі на выгляд Вікіпедыі, але пры памылцы там можа ламаць прыватныя стылі ўдзельнікаў. --Максім Л. 23:22, 3 лютага 2012 (UTC)

галерэя ў Лебедзева

Калі паглядзіце гісторыю правак, то там пан А.В., зрабіў быў раздзел "Выявы", т.б. яшчэ можа што загрузіць. --Максім Л. 13:09, 4 лютага 2012 (UTC)

Гэта выява добра дастасавалася ў раздел гісторыя, так што думаю, я нічога благога не зрабіла

Вядома, нічога благога, але не зусім тое і не там, чаго і дзе магчыма хацеў аўтар. Гэта дробязі, вядома ж. --Максім Л. 06:35, 5 лютага 2012 (UTC)

Просьба из России

Здравствуйте, пожалуйста напишите создайте статью или заготовку о Российском Государственном сельскохозяйственном банке ОАО Россельхозбанк - это русская версия. Банк имеет филиалы в Белоруссии и странах СНГ, для поддержки агрокомплексов стран СНГ. Я сам из России и к сожалению не знаю Белорусского язык. --Abcent88 01:36, 8 лютага 2012

Троіца

Прабачце, ці праглядалі Вы гісторыю правак у артыкуле. Калі так, то па якой прычыне сцёрлі? --JerzyKundrat 10:56, 15 лютага 2012 (UTC)

Вінавата, дзякуй, што заўважылі :)---Хамелка/ разм. 11:39, 15 лютага 2012 (UTC)

Бота-праўкі

Калега, калі ласка, калі ёсць магчымасць масавыя праўкі рабіць ботам, то рабіце іх ботам. У прыватнасці, выстаўленне катэгорый можна рабіць ботам. --Максім Л. 14:40, 16 лютага 2012 (UTC)

Так і раблю, катэгорыі дактароў даводзіцца рукамі, бо вышукваю пошукам, і кожны пераглядаю асобна.---Хамелка/ разм. 14:43, 16 лютага 2012 (UTC)

У AWB ёсць Гуглапошук, вельмі разнастайны, які дазваляе знайсці дактароў розных галін, нават словаформы калі трэба. --Максім Л. 16:23, 16 лютага 2012 (UTC)

Я ведаю, але трапляюцца выпадкі, калі ў тэксце сустрэлася, а ён сам - не доктар, па-другое, я часта і іншыя праўкі тым жа часам раблю.---Хамелка/ разм. 16:39, 16 лютага 2012 (UTC)

Зноў жа, дабл катэгорыі ці не правільней ботам выдаляць. --Максім Л. (размовы) 20:11, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Амаль заўсёды акрамя катэгорый выдаляю лішнюю выяву, ці яшчэ што---Хамелка/ разм. 20:14, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Постаці беларускай геалогіі

На партале geology.org.by прадстаўлены часопіс «Літасфера», у ім ёсць рубрыка «Юбілеі». Пераважная частка матэрыялаў пра юбіляраў там напісана па-беларуску. --JerzyKundrat 14:20, 21 лютага 2012 (UTC)

Добрая крыніца, будзем глядзець, але Айзбергам я зацікавілася выключна з нагоды наяўнасці яго ў маёй «настольнай энцыклапедыі» :)---Хамелка/ разм. 14:34, 21 лютага 2012 (UTC)

Будоўлеўскі самасуд

Вітаю! Звяртаюся з просбай, у свабодным маменце, праверыць мой артыкул Будоўлеўскі самасуд за моўнымі памўкамі. Дзякуй. Bladyniec 09:48, 28 лютага 2012 (UTC)

Добра, а Вы, калі ласка, удакладніце, што за Абухава маецца на ўвазе. :)---Хамелка/ разм. 09:55, 28 лютага 2012 (UTC)

Дзякуй за дапамогу, выправіў. Наконт падрабязнасці апісання забойства - гэта была напісана ў крыніцы і я лічу гэта важнай інфармацыяй. Ці цяпер можна прасіць адзначыць, што старонка была праверанай? Bladyniec 10:26, 28 лютага 2012 (UTC)

Яшчэ Комотово, калі ласка :). Усе ненаціскныя о стануць а, але я не ведаю націску :)---Хамелка/ разм. 11:41, 28 лютага 2012 (UTC)

Пра Коматава ўчора выпадкова дапоўніў артыкул, гэта яно. --Максім Л. 17:55, 28 лютага 2012 (UTC)

Сп.Вольга, прашу звярнуць увагу на дзеянні ўдзельніка Бладынца. Свавольна выдаляе катэгорыі, змест. Катэгорыя:Польская Рэспубліка (1918—1939), напрыклад. --Rymchonak 11:53, 29 лютага 2012 (UTC)

Картка:Асоба

Вядома ж, і выказвалася яўна, што кансенсусу па гэтых картках няма. Навошта Вы гэта робіце, па-вашаму, гэта нармальна? --Максім Л. (размовы) 21:53, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Якога кансэсусу Вы чакаеце, выстаўце яе на выдаленне, калі не патрэбна, не я яе прыдумала---Хамелка/ разм. 22:01, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Выстаўлю, цяпер абавязкова. А хто яе прыдумаў, навошта яна трэба, пагатоў у тысячах артыкулаў? --Максім Л. (размовы) 22:07, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Калі ласка, Ваша права---Хамелка/ разм. 22:09, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Хто вырашыў што яна неабходна ў сотнях (а мо тысячах?) артыкулаў? --Максім Л. (размовы) 22:16, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Практыка найбуйнейшых раздзелаў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:39, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Biaroza-Kartuzski kancentracyjny łahier

Dobry dzień. Ci Vy zhadžajeciesia z arhumientami za pavarot da aficyjnaj nazvy artykułu Biaroza-Kartuzski kancentracyjny łahier? Vy pieraniesli dyskusyju na maju staronku, але nijak nie skamientavali. Chacieŭ b viedać Vašaje staŭlennie da spravy. Spadziajusia, Vy ličycie arhumienty abhruntavanymi. Z pavahaj Bladyniec (размовы) 07:29, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Чакайце, сп.Бладынец, заўтра пачнецца Юбілейны Беларускі тыдзень. Заўтра вазьмуся сур'ёзна за артыкул і крыніцы, бо Вы сыходзіце з польскіх крыніц і гістарыяграфіі. Замоўчваеце факты здзекаў і нечалавечых умоў, але падкрэсліваеце "злачыннасць" украінскіх, беларускіх дзеячоў вызвольных рухаў. Рэвізіянізм у гісторыі не новая з'ява. Разам з аднадумцамі мы напішам нейтральны артыкул. --Rymchonak (размовы) 07:36, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Nazvać reč svajoj sapraŭdnaj, aficyjnaj nazvaj - heta revizijanizm? Bladyniec (размовы) 12:07, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Найменне артыкулаў. Спроба № 3

Добры дзень:) Можа паспрабаваць яшчэ раз праціснуц ідэю назвы населеных пунктаў, бо ну вельмі не зручна працаваць з артыкуламі ў якіх прысутнічае мноства населеных пунктаў і трэба выкарыстоўваць Тып НАЗВА --Dzianis Niadbajla (размовы) 10:07, 5 сакавіка 2012 (UTC)

Калі паспрабуеце і знойдзеце новыя аргументы, я падтрымаю---Хамелка/ разм. 10:09, 5 сакавіка 2012 (UTC)

Katehoryja:Polskaja Respublika (1918—1939)

Vitaju. Zhodna z praviłami, pra jakija Vy mnie niejki čas tamu ŭspaminali, pierad uviadzienniem radykalnych zmienaŭ treba spravu abmierkavać. Maja zmiena była napisana ŭ abmierkavanni, ale nichto za 3 dni spravaj nie zacikaviŭsia. Vy jaje admianili biez abmierkavannia. Heta vyhladaje jak padvojnyja standardy - mnie treba abmiarkoŭvać, Vam - nie. Karaciej, Vašyja zmieny, jak nieabmierkavanyja, zhodna z praviłami vydalaju. Bladyniec (размовы) 11:33, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Прывітанне. Вы ўжо выбачайце, што за тры дні не знайшла часу сабрацца з думкамі і адказаць на галоўнае пытанне свайго жыцця. Я ж не маю ні сваіх спраў, ні сям'і, ні дома не маю. Усё, што маё - гэта Беларуская Вікіпедыя і цягнік з вольным часам. Свае думкі пра катэгорыю выкажу на старонцы яе размоў---Хамелка/ разм. 13:21, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Часовы адміністратар

Скажыце калі ласка не маглі б Вы выставіць маю кандыдатуру на пост часовага адміністратара. Я думаю 2 месяца будзе дастаткова, калі вядома выберуць, каб зразумець трэба гэта мне і супольнасці, ці не!--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:12, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Выбачайце, але я думаю, што Вы яшчэ не гатовы стаць адміністратарам. Калі будзе цікава, то заўтра магу падрабязней патлумачыць, чаму. А каб паспрабаваць свае сілы, можаце паспрабаваць заняцца справамі, якія прапануе гэты шаблон - многія з іх на 98% не патрабуюць пашыраных тэхнічных магчымасцяў, толькі жаданне ды вопыт.---Хамелка/ разм. 22:20, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Калі Вам здаецца, што я не гатовы, значыць не гатощ! Я проста жадаў паспрабаваць, менавіта таму і прасіў часова прызначыць!--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:39, 7 сакавіка 2012 (UTC)

Вопрос

Доброго Вам времени суток!!! Подскажите пожалуйста при переводе статей в Белорусскую википедию из других языковых разделов, какой шаблон нужно ставить в обсуждении статьи или точнее как указать, что статья была переведена и откуда??? С уважением --17Rising17 (размовы) 04:41, 7 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Гл. {{Пераклад}} :)---Хамелка/ разм. 07:43, 7 сакавіка 2012 (UTC)

Спасибо Вам за информацию!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 11:08, 7 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Да паляпшэння

Прывітанне! Здаецца, што стварэнне абмеркавання Да выдалення мае вынікі. Мы сталі заўважаць і абмяркоўваць. Трэба так зрабіць з Да паляпшэння. Ёсць шаблон {{палепшыць}} з датай і спасылкай на старонку). Хто можа зрабіць? :)--VladimirZhV (размовы) 18:01, 7 сакавіка 2012 (UTC)

Merry Poppins

Доброго Вам времени суток!!! У меня есть к Вам большая просьба!!! Я перевёл статью из русскоязычного раздела о музыкальной группе, но перевод получился неудачным, и один из администраторов выставил её на удаления. На мою просьбу о помощи в исправлении статьи, он ответил отказом. А мне бы не хотелось, чтобы мои старания пропали напрасно, ведь статью можно исправить, а не удалять!!! Тем более, эта статья самый полный и достоверный источник информации о данной музыкальной группе в интернете и он обязательно пригодится людям интересующимся данной темой!!! Статью ведь возможно исправить??? Я очень был бы признателен Вам за помощь!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 14:47, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Не "достоверной информации о чём либо", а "о значимом", ну да ладно, начать можете и сами. Перечитайте внимательно и отследите. 1. В белорусском нет буквы и, вообще. Вместо неё "і" (обратите внимание, не латиничная, а кирилличная). 2. не бывают мягкими буквы т (переходит в ц+мягкая гласная (тётя-цёця) или в т+твёрдая гласная (тема-тэма)), ж, ч, р - всегда твёрдая гласная (жыць, рака, чыста). 3. Коммерческие названия (компаний, песен) не переводятся («Звяз», "Мэры Поппинс, да спаткання") и 4. безударные "о" переходят в а, всегда (Коктебеле). Это Вам поможет. И на будущее, не зная языка лучше начинать с небольших статей, а потом наращивать их по чуть-чуть, ожидая, пока их поправят другие.---Хамелка/ разм. 15:09, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Простите меня пожалуйста за рассылку сообщений участникам!!! Я лишь пытался привлечь внимание к удалёной статье... Я знаю, что не следовало этого делать... Обещаю больше такого не повторится!!! Большое спасибо Вам за краткий курс по правописанию и за Вашу помощь!!! Как только у меня появится доступ к моему профилю, я постараюсь убрать разосланые мной сообщения!!! Больше такого не повториться!!! С уважением --31.23.193.123 15:52, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Блокировку я сняла через 1 минуту после установки, она имела целью не наказать, а просто остановить, потому что Вы рассылали сообщения даже тем участникам, которые неактивны сейчас. Убирать, пожалуйста, ничего не нужно, и так правок было много. Если уж сильно захочется к чему-то внимание привлечь в следующий раз, то лучше на форуме напишите. А орфографию я тоже посмотрю, после того, как увижу там Вашу работу.---Хамелка/ разм. 15:56, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Спасибо!!! Я постараюсь исправить ошибки... С уважением --17Rising17 (размовы) 16:04, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

В случае с коммерческими названиями "Мэри Поппинс, до свидания" буква и тоже не изменяется на"i", т.е. коммерческие названия пишутся на родном языке без изменений??? С уважением --17Rising17 (размовы) 16:10, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Коммерческие названия пишутся на "их родном языке" с выполнением полного соответствия их зарегистрированному названию (даже если оно не соответствует орфоправилами), например Zемфира, или, ну там что-то вроде супер-пупер музыкальная группа "Саб@ка"---Хамелка/ разм. 16:19, 14 сакавіка 2012 (UTC)

Попытался испарвить орфографию, исправил все оригинальные (коммерческие названия) в статье... С уважением --17Rising17 (размовы) 17:20, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Огромное Вам спасибо за помощь!!! Вы очень очень очень сильно помогли!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 18:10, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Фотаздымкі для Вікіпедыі

Зазірніце, калі ласка, на сваю паштовую скрыню - я выслаў Вам фотаздымкі для загрузкі. Больш падрабязна прачытаеце ў лісце. Па ўсіх пытаннях звяртайцеся. --Rymchonak (размовы) 15:36, 16 сакавіка 2012 (UTC)

О, дзякуй, зацікавілі, а то сяджу сёння без настрою. Пайшла глядзець :)---Хамелка/ разм. 15:49, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Прыміце, калі ласка, дошкі Ільінскага і Сяргейчыка - яны зроблены ў СССР шаблонна (у Віцебску іх 40), іх рабілі не скульптары (з Канапелькай, Трусам і Караткевіч іншая справа). А калі прапісаць імёны скульптараў пройдзе? --Rymchonak (размовы) 16:08, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Мемарыяльныя дошкі толькі з тэкстам ужо гружу, а астатняе - толькі калі пасля смерці скульптараў і падобнае пройдзе 50 гадоў. Падрабязней тут---Хамелка/ разм. 16:12, 16 сакавіка 2012 (UTC)

А будынак ВДУ? Ён у пазамінулым стагоддзі пабудаваны. --Rymchonak (размовы) 16:23, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Калі ў пазамінулым стагоддзі, то таксама падыйдзе :).---Хамелка/ разм. 16:26, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Усё, справілася ;), дасылайце яшчэ :)---Хамелка/ разм. 16:40, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Заўтра цэлая серыя будзе для вельмі цікавага артыкула, калі ўсё атрымаецца? Артыкул зусім па-іншаму будзе глядзецца. Сп. Вольга, а як аформлены правы на мем.дошку "Тарнас на Парнасе", што змешчана ў арт. горад Гарадок? Яшчэ пытанне: ці дазволена фатаграфаваць рэйсавыя аўтобусы? Ці са згоды кіроўцы? :) --Rymchonak (размовы) 16:45, 16 сакавіка 2012 (UTC)

"Тарас на Парнасе", як і шмат іншага з Беларусі, Расіі, Украіны і пад. - гэта падробленая (ці памылковая) ліцэнзія. Тэарэтычна, кожны "адказны ўдзельнік" павінен выставіць на выдаленне як ПАП, але фактычна большасць закрывае вочы (і я таксама), бо што ж рабіць, калі заканадаўства ў нас такое "цікавае", а тых удзельнікаў, што масава такое выстаўляюць многія нават не любяць, праўда больш за тое, што іншаземныя адміны часам кагалам пасля масавых выстаўленняў на выдаленне выдаляюць адразу цэлыя катэгорыі, дзе трапляюцца і свабодныя файлы. Таму што рабіць з менавіта гэтым файлам, Вам рашаць самастойна, ды і тыя, што я "адмовіла" Вы таксама можаце самастойна запампаваць, проста трэба быць гатовым, што праз тыдзень, месяц, год, дзесяцігоддзе... іх могуць выдаліць, і гэта будзе бясспрэчна законна.

Калі аўтобус рэйсавы самы звычайны, то думаецца, што можна фоткаць смела, як масавую мадэль (прыклад), але калі ён, напрыклад, моцна размаляваны рэкламай ці падобнае, то хутчэй за ўсё, таксама будуць праблемы з-за свабоды панарамы з аўтарскім правам мастака (гандлёвай маркі)---Хамелка/ разм. 17:20, 16 сакавіка 2012 (UTC)

дзякую за разгорнуты адказ. "Тарас на Парнасе" пакінем, бо ведаю аўтар шыльды не супраць, хаця трэба было б прапісаць яго ў аўтарах. Як я зразумеў будынкі можна фатаграфаваць дарэвалюцыйныя? --Rymchonak (размовы) 17:29, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Так, дарэвалюцыйныя можна дакладна, што тычыцца іншых, то трэба глядзець у кожным выпадку асобна. Калі будынак адноўлены паводле свабодных (у АП) планаў, то ён будзе свабодны, калі пабудаваны даўным-даўно, але падчас рэканструкцыі моцна змяніў выгляд, то магчыма стаў несвабодным. Калі аўтар памёр больш за 50 год (беларус на 100% - жыў, працаваў, памёр) ці 70 год (астатнія), то яго творы - свабодныя. Калі было супрацоўніцтва (архітэктар-скульптар), то кіруемся апошнім памерлым. Плюс можна здымкі вуліц калі ну так уздоўж вуліцы сфатаграфавана і ні адзін будынак фактычна не аб'ект фота, калі яшчэ будуць пытанні, пытайцеся, буду спрабаваць адказваць. :)---Хамелка/ разм. 17:35, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Дзякуй. Пытанні заўтра будуць, але ў цэлым зразумела. --Rymchonak (размовы) 17:43, 16 сакавіка 2012 (UTC)

Сп.Вольга, выслаў Вам серыю фотаздымкаў. Вашы меркаванні? --Rymchonak (размовы) 14:55, 17 сакавіка 2012 (UTC)

Паглядзела, на першы погляд - усё выдатна. Пакуль выганяюць з-за кампа, таму заліваць буду вечарам :)---Хамелка/ разм. 15:48, 17 сакавіка 2012 (UTC)

Сп.Вольга, загрузіце, калі ласка, фотаздымкі. Буду вельмі ўдзячны за дапамогу. --Rymchonak (размовы) 13:42, 18 сакавіка 2012 (UTC)

Дык я яшчэ ўчора загрузіла :). Толькі ў артыкулы не дадала і пакуль не маю часу, глядзіце пошту, там падрабязней :)---Хамелка/ разм. 15:01, 18 сакавіка 2012 (UTC)

Дзякуй, толькі што пабачыў.--Rymchonak (размовы) 15:09, 18 сакавіка 2012 (UTC)

Дзякуй

Дзякуй за дапамогу і прабачце за нязручнасці, Вы добры чалавек ! --Niko427 (размовы) 21:27, 21 сакавіка 2012 (UTC)

Загляне сонца

Паглядзіце на змены ў артыкуле. Хачу дадаць некалькі сканаў і трохі інфармацыі. Ёсць у кнізе М. Нікалаева "Беларускі Пецярбург" вельмі цікавы дакумент, але на беларускай лацінцы пач. мінулага стагоддзя. Пісаць на лацінцы ці пераводзіць у кірыліцу? --Weldam (размовы) 11:05, 24 сакавіка 2012 (UTC)

Глядзіце як у артыкуле Культура Індыі аформлена цытата на 2 мовах - можна паступіць аналагічна. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:10, 24 сакавіка 2012 (UTC)

Уласна, у Славянскай міфалогіі шматразова выкарыстана такое цытаванне, думаецца, што гэта самы аптымальны варыянт, код там элементарна зразумелы, але калі што, звяртайцеся. Я тут на выходных буду моцна занятая асабістым жыццём, але абяцаю, што артыкул гэты абавязкова ўважліва пачытаю і папраўлю, дзе здолею :).---Хамелка/ разм. 10:01, 24 сакавіка 2012 (UTC)

Святлана Акружная

А у мяне на ru лепей)) Але я не пра гэта. Вось такая кнiга была: Пазацензурны перыядычны друк Беларусi (1971-1990): Каталёг. — Мн., 1998. 171 с. Тыраж, вядома, малы. Але, можа, у некага и ёсць. Гэта я к таму, што спiс беларускiх газет зрабiць треба.--Ohlumon 11:41, 25 сакавіка 2012 (UTC)

Загляне сонца

НУ як Вам артыкул зараз? Ці я атрымаю за яго другую зорачку? Weldam

Ці атрымаеце вырашаецца тут. Каб падпісвацца ў размовах, можна націснуць над акном рэдагавання. --Максім Л. (размовы) 17:49, 27 сакавіка 2012 (UTC)

Міндоўг

Калега, навошта Вы зрабілі гэтую праўку, было вельмі даўно, але вельмі цікава? Ну не чакаў зусім, што за Вамі трэба сачыць як за фолкгісторыкам :( І гэта ў нас вісіць ўжо амаль 2 гады, уявіце колькі народу гэта прачытала. --Максім Л. (размовы) 21:37, 27 сакавіка 2012 (UTC)

Самастойнымі гістарычнымі пошукамі я не займаюся. Праўку зрабіла выключна таму, што гэты факт згаданы, уласна, у артыкуле Рынгольд, так што выпраўленне трэба пачынаць не з мяне, а з таго артыкулу.---Хамелка/ разм. 06:34, 28 сакавіка 2012 (UTC)

У тым артыкуле напісана, што Рынгольд міфічная асоба і толькі ў некаторых позніх спісах б.-л. летапісаў запісаны ў бацькі Міндоўгу, каб пазбегнуць відавочных супярэчнасцяў з раннімі крыніцамі, напр. ГВЛ. У тым артыкуле ўсё правільна напісана, што Рынгольд не бацька Міндоўга. Але, у любым выпадку, ВП не крыніца! --Максім Л. (размовы) 07:10, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Думаю, што зараз я ведаю гэта больш цвёрда, чым 2 гады назад.---Хамелка/ разм. 07:15, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Прабачце, але зноў я з доглядам, загляніце ў гісторыю арт. балты -- Вы даглядзелі праўкі ананімаў, а дапісалі яны туды холкгістарычных тэорый. Калі тэматыка артыкула не блізкая, то можа лепей не даглядаць. --Максім Л. (размовы) 14:46, 22 красавіка 2012 (UTC)

Загляне сонца

Прывітанне! Выдавецтва Клецкіна трэба знізу прыбраць, бо яно пачало выпускаць беларускія кнігі толькі з 1921 г., а значыць не падыходзіць пад тэрмін да 1917 г. Для заходнебеларускіх выдавецтваў трэба асобны шаблон.

Прапаную перайначыць назву артыкула ў "Загляне снца і ў наша ваконца", а не "аконца". Відавочны русізм.

Хтосьці ўпарта правіць колькасць кніг, выдадзеных суполкай у раздзеле "Вынікі дзейнасці". Безабразіе какое та проста! У табліцы ж 39 пазіцый, а не 38. І пазнака ёсць на крыніцу: Ракіцкая Н. Беларуская выдавецкая суполка "Загляне сонца і ўнаша ваконца" // Свитязь: альманах библиофилов Белоруссии. Мн.: 1989. С. 65-80.

З павагай.

--Weldam (размовы) 19:14, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Наконт назвы, трэба глядзець аўтарытэтныя крыніцы ці называць іх афіцыйнай назвай, наконт колькасці зараз гляну і Клецкіна прыбяру (можа, Вы шаблон для заходнебеларускіх выдавецтваў зробіце, калі ёсць крыніцы? :))---Хамелка/ разм. 16:17, 28 сакавіка 2012 (UTC)

З шаблонам для заходнебеларускіх выдавецтваў троху прыдзецца пачакаць, бо я спецыяльна гэтым ніколі не займаўся. Хаця ў Туронка ёсць усё.

Хачу заняцца трошкі артыкуламі пра выдавецтвы пачатку 20 ст. выдавецтва «Люцыян Хвецька і суполка» • «Акцыйная суполка друкарскай штукі» і г. д.

З павагай.

--Weldam (размовы) 20:32, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Падумала яшчэ, усё ж такі лепшым вынікам на маю думку будзе і праўда пераназваць пад афіцыйную назву суполкі. Што думаеце?---Хамелка/ разм. 17:40, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Зноска на назву ў сучасным напісанні прыведзена. --Rymchonak (размовы) 17:51, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Прывітанне! Cool!Нічога не скажаш! --Weldam (размовы) 16:08, 28 сакавіка 2012 (UTC)

«Хаця ў Туронка ёсць усё» — наадварот, шмат чаго там няма!--Dzianis Niadbajla (размовы) 18:45, 31 сакавіка 2012 (UTC)

Населеныя пункты

Прывітаньне. Пішу вам па такім пытаньні, вы стварылі артыкул Вёска Чырвоная Слабада, Акцябрскі раён. Мяне цікавіць, адкуль узята інфармацыя і назва артыкула. Калі ласка, удакладніце, у крыніцах пазначаных у разьдзеле «Літаратура», ужываецца назва менавіта Чырвоная Слабада? Загадзя дзякуй. --Ліцьвін (размовы) 20:28, 7 красавіка 2012 (UTC)

Прывітанне, выбачайце, што адразу не адказала. Справа такая, што хоць я і пазначана аўтарам артыкулу, на самай справе я толькі пераклала тую інфармацыю, якую падараваў нашаму раздзелу паважаны Tutaishy. Я паспрабую ўдакладніць у яго ці прыцягнуць яго ўвагу да гэтага абмеркавання. Але ён не вельмі актыўны зараз, здаецца, так што, магчыма, прыдзецца крыху пачакаць. Папярэдне магу сказаць, што хутчэй за ўсё назва дадзена паводле «Гарадоў і вёсак…», асноўная інфармацыя таксама з большага адтуль---Хамелка/ разм. 14:53, 8 красавіка 2012 (UTC)

Паводле БЭ ў 18 тамах. Т.17, С.316: Чырвоная Слабада. --Rymchonak (размовы) 15:06, 8 красавіка 2012 (UTC)

Дзякуй вялікі :)---Хамелка/ разм. 15:14, 8 красавіка 2012 (UTC)

Вялікі дзякуй за адказы, Хамелка і Rymchonak. Хамелка, пытаньне да вас, а ў вас ёсьць матэрыялы паважанага Tutaishy - населеныя пункты Гомельскай вобласьці? --Ліцьвін (размовы) 20:41, 8 красавіка 2012 (UTC)

Часткова нешта ёсць на рускай мове, лепей за ўсё запытаць у Тутэйшага, у яго, магчыма ёсць больш новае нешта, паспрабуйце яму вікіпоштай даслаць. Калі не адкажа, нагадайце мне яшчэ раз, бо не памятаю, дзе яно, а зараз 20 укладак адкрыта і ў кожнай нешта трэба дарабіць (а спаць хочацца :)).---Хамелка/ разм. 20:46, 8 красавіка 2012 (UTC)

Я чытаў там-сям, і даведаўся, што ў яго ёсьць усе населеныя пункты Гомельская вобласьці. І ён гэты матэрыял даслаў удзельнік:Jauhienij, я яму напісаў, але ён мне пакуль не адказаў. Вось і падумаў, што можа ў вас гэты матэрыял ёсьць. А удзельнік:Tutaishy, я так зразумеў, пакінуў праект. --Ліцьвін (размовы) 21:06, 8 красавіка 2012 (UTC)

Я яму яшчэ ў Скайп напісала, праўда, ён і там рэдка бывае---Хамелка/ разм. 21:11, 8 красавіка 2012 (UTC)

О! Я ўспомніла :). Вось тут самі сканы можна знайсці, а вікіфікаванае на рускай мове ў мяне недзе на вінчэстары, калі Яўгеній не адкажа, я пашукаю---Хамелка/ разм. 21:13, 8 красавіка 2012 (UTC)

Дзякуй за адказы. Буду чакаць. --Ліцьвін (размовы) 21:18, 8 красавіка 2012 (UTC)

Катэгорыя:Артыкулы да выдалення

Я думаю, нужна ещё одна категория - Артыкулы да швидкого выдалення - как это правильно сказать и назвать? И, наверное, отдельный шаблон - как его назвать - для страниц, удаление которых очевидно и не требует обсуждения.--Амба (размовы) 09:04, 13 красавіка 2012 (UTC)

Для хуткага, тады трэба і шаблоны падзяліць, каб кожны адпаведную катэгорыю дадаваў---Хамелка/ разм. 09:07, 13 красавіка 2012 (UTC)

Да, ещё нужны правила по быстрому и медленному удалению и добавлению шаблонов.--Амба (размовы) 11:02, 13 красавіка 2012 (UTC)

Шыльда аб'ектаў ДСГКК

Вітаю. У цябе ёсьць вялікім плянам фота шыльды для аб'ектаў са сьпісу? — Wizardist ^{г +у} 15:56, 8 мая 2012 (UTC)

Шыльда

А які там, я не ведаю, шаблон для трывіяльных выяў, якія не з'яўляюцца творчымі актамі і, адпаведна, не з'яўляюцца аб'ектамі аўтарскага права? --Аляксандр Сакалоў (размовы) 15:42, 11 мая 2012 (UTC)