Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да рэцэнзавання · У добрыя · У выдатныя · У выдатныя спісы

На гэтай старонцы адбываецца абранне добрых артыкулаў, якія па той ці іншай прычыне яшчэ не з'яўляюцца выдатнымі, але могуць быць прылічаны да адных з лепшых артыкулаў у беларускай Вікіпедыі.

Перад тым, як выставіць артыкул для абмеркавання на атрыманне статусу добрага, калі ласка, абавязкова азнаёмцеся з патрабаваннямі да артыкула і працэдурай вылучэння!

Добрыя артыкулы пазней могуць стаць выдатнымі, таксама ў ходзе абмеркавання добрага артыкула можа быць прынята рашэнне аб намінацыі артыкула ў выдатныя.

Абмеркаванне пазбаўлення статусу добрых адбываецца на гэтай старонцы.

Добрыя артыкулы павінны мець адносна высокі ўзровень якасці, але ў адрозненне ад выдатных артыкулаў усе патрабаванні да іх носяць больш мяккі характар. У дадатак да агульных правілаў, датычных артыкулаў Вікіпедыі, добрыя артыкулы павінны быць:

• Якасна састаўленымі і арыгінальнымі: напісанымі для Вікіпедыі, а не скапіраванымі аднекуль; мова і стыль напісання павінны быць на добрым узроўні і не ўтрымліваць відавочных памылак.
• Поўнымі: раскрываць тэму ў поўным аб'ёме, улічваць самыя значныя факты і меркаванні.
• Добра прапрацаванымі: адлюстроўваць старанны і рэпрэзентатыўны агляд асноўнай літаратуры па тэме, калі большасць самых значных сцвярджэнняў можа быць праверана ў якасных і надзейных крыніцах, утрымліваць спіс літаратуры і зноскі.
• Нейтральнымі: прадстаўляць меркаванні справядліва і непрадузята.
• Стабільнымі: калі змест артыкула не з'яўляецца тэмай спрэчак і ў ім не вядзецца вайны правак.
• З уводзінамі: утрымліваць мінімум 3-4 сказы ўводзін, якія коратка раскрываюць тэму артыкула.
• Структураванымі: мець добра структураваную іерархію раздзелаў.
• Мець выявы толькі з ясным ліцэнзійным статусам: павінны ўтрымліваць толькі свабодныя выявы і/ці абгрунтаваную, мінімальна неабходную колькасць Fair-use выяваў, якія адпавядаюць крытэрыям добрасумленнага выкарыстоўвання.
• Закончанымі: не ўтрымліваць яўна недапісаных раздзелаў.
• Мець катэгорыі і інтэрвікі.

Што можа быць недапрацаваным:

• Часткі вялікай тэмы могуць быць не цалкам раскрытыя, пры ўмове, што асноўная тэма артыкула раскрытая;
• Выявы могуць адсутнічаць ці прысутнічаць ў недастатковай колькасці;
• Могуць адсутнічаць спасылкі на вонкавыя крыніцы;
• Мова можа быць не да канца дасканалая.

Галасы пазначаюцца з дапамогай наступных значкоў:

 За — шаблон {{За}};

 Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};

 Супраць — шаблон {{Супраць}}.

Калі вы галасуеце " Устрымліваюся" ці " Супраць", калі ласка, патлумачце прычыну.

Кандыдаты

Калі ласка, дадавайце для кожнага артыкула асобную секцыю :). Новыя артыкулы дадавайце зверху, каб не было блытаніны

Акупацыя Ірака (2003—2011)

Прапаную. DBatura (размовы) 15:15, 11 студзеня 2021 (+03)

Галасаванне

•  За, Віт; размовы 23:47, 16 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі

• Здаецца, няўдалы пераклад нейкі: «У ёй складаліся ўсе чыноўнікі і бюджэтнікі, пачынаючы з сельскіх настаўнікаў». Віт; размовы 10:51, 16 студзеня 2021 (+03)
• Першы сказ адразу неяк непрыемна чапляе: «...перыяд пасля ўварвання ЗША у Ірак, падчас чаго амерыканская армія разам з некаторымі саюзнікамі зрынула рэжым Садама Хусейна і ўсталявала сваю ваенную адміністрацыю, паступова фарміруючы новыя ўлады». Можа гэтае «чаго» змяніць на «якога»? Віт; размовы 10:59, 16 студзеня 2021 (+03)
  • Выправіў. DBatura (размовы) 12:19, 16 студзеня 2021 (+03)

Вышэйшая ліга чэмпіянату Беларусі па футболе 2014

Прапаную артыкул пра футбол, які змяшчае поўную і дакладную інфармацыю пра сезон. Віт; размовы 19:51, 10 студзеня 2021 (+03)

Галасаванне

•  За, узорны артыкул пра сезон у спорце. --JerzyKundrat (размовы) 23:21, 14 студзеня 2021 (+03)

Культура Сярэдневякоўя

Прапаную артыкул на статус добрага. Віт; размовы 22:40, 3 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі

Нядрэнна б і пра Беларусь успомніць...

• Нарысы гісторыі этыка-педагагічнай думкі Беларусі сярэднявечча: Дапам. для студэнтаў пед. спецыяльнасцей ВНУ / В.С.Болбас. Мн., 2002
• Гісторыя філасофскай і грамадска-палітычнай думкі Беларусі : у 6 т. / Нацыянальная акадэмія навук Беларусі, Інстытут філасофіі. Т. 1 : Эпоха Сярэднявечча / [В. Б. Евароўскі і інш.] . Мн., 2008
• Гуманістычныя погляды беларускіх мысліцелей і асветнікаў сярэднявечча і сучаснасць / Саракавік І. А. // Гуманітарна-эканамічны веснік : навукова-тэарэтычны часопіс / заснавальнік Міжнародны гуманітарна-эканамічны інстытут. — 2008. ― № 2. ― С. 69―75
• Літаратура сярэднявечча / А. Суша // Беларуская літаратурная спадчына : анталогія : у 2 кн. — Мн., 2011.
• Беларускае Сярэднявечча ў агульнаеўрапейскім сацыякультурным кантэксце / В. Б. Евароўскі // Философские исследования : сборник научных трудов / Национальная академия наук Беларуси, Институт философии. — 2017. ― Вып. 4. ― С. 52―68

Ну і т. д.--Ohlumon (размовы) 10:55, 4 студзеня 2021 (+03)

Беларуская палеаграфія

Прапаную.--Ohlumon (размовы) 08:48, 25 снежня 2020 (+03)

Галасаванне

•  За. Віт; размовы 13:22, 27 снежня 2020 (+03)
•  За DBatura (размовы) 14:44, 28 снежня 2020 (+03)
  •  Каментарый: Дарэчы, а ці ёсць матэрыял па XX стагоддзю, альбо пакуль там вывучаць няма чаго? Калі нешта такое існуе, то трэба б упісаць. DBatura (размовы) 14:44, 28 снежня 2020 (+03)

Палеаграфія вывучае помнікі старога пісьменства--Ohlumon (размовы) 15:51, 28 снежня 2020 (+03)

•  Супраць Вельмі шмат арфаграфічных памылак. --Rymchonak (размовы) 15:12, 28 снежня 2020 (+03)

Памылкі неістотныя, выпраўляюцца на раз. А вось вы неправамерна змянілі назвы кніг Ундольскага і Трамбоніна. Ohlumon (размовы) 16:22, 28 снежня 2020 (+03)

Заўвагі

Трэба палепшыць якасць перакладу — літара "и" тузін разоў па тэксце трапляецца. Віт; размовы 23:05, 26 снежня 2020 (+03)

Угу.--Ohlumon (размовы) 02:10, 27 снежня 2020 (+03)

Тэатр Вялікага Княства Літоўскага

Прапаную.--Ohlumon (размовы) 08:36, 25 снежня 2020 (+03)

Галасаванне

•  За . Віт; размовы 13:19, 27 снежня 2020 (+03)
•  За DBatura (размовы) 15:31, 28 снежня 2020 (+03)
•  Супраць Арфаграфічныя памылкі, стыль. --Rymchonak (размовы) 15:47, 28 снежня 2020 (+03)
  • Часам вы змяняеце шыла на мыла. Прычым, мыла відавочна не з гэтай оперы. Дарэчы, ваджэння лялек - гэта тэрмін. Якое нафіг кіраванне? Але за праўкі дзякую.--Ohlumon (размовы) 16:54, 28 снежня 2020 (+03)
    • Спадар Rymchonak, пасля таго як артыкул быў папраўлены, ці не маглі б Вы змяніць выказанае вышэй меркаванне? --JerzyKundrat (размовы) 19:01, 4 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі

Калега Ohlumon, п’есу «Свабода ад узроставай важдзяленая» (1701) трэба назваць па іншаму. --JerzyKundrat (размовы) 23:21, 29 снежня 2020 (+03)

Свабода, адвечна жаданая. Дзякую за праўкі.--Ohlumon (размовы) 09:44, 30 снежня 2020 (+03)

Ці мае ЭВКЛ нейкі абагулены артыкул па тэме "Тэатр"? --JerzyKundrat (размовы) 19:13, 30 снежня 2020 (+03)

Не. Толькі ў прадмове да ЭВКЛ трошкі ў раздзеле Мастацтва.--Ohlumon (размовы) 00:08, 31 снежня 2020 (+03)

Геня Жытамірскі

Прапаную гэты артыкул. --AlenaPap (размовы) 19:57, 4 лістапада 2020 (+03)

Галасаванне

•  За DBatura (размовы) 21:45, 4 лістапада 2020 (+03)
•  За, нечакана добры артыкул. Віт; размовы 15:33, 5 лістапада 2020 (+03)
•  За, добра — pr12402, 24 лістапада 2020
•  Супраць, бракуе ацэнак феномена з аўтарытэтных крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 22:06, 24 лістапада 2020 (+03)
  • Сярод крыніц — навуковыя публікацыі ў United States Holocaust Memorial Museum, Journal of Modern Jewish Studies, Kultura Współczesna. У дадатак апроч мясцовых люблінскіх СМІ (якія адпавядаюць вызначэнню аўтарытэтных) існуюць сусветна вядомыя газеты (Haaretz, Deutsche Welle), а таксама сайт Mashable. У артыкуле можна было б спасылацца на іншыя публікацыі ў паважаных часопісах (напрыклад, Die Zeit), але інфармацыя ў іх паўтараецца з ужо выкарыстанай, таму я не думаю, што гэта мае сэнс. Усё гэты аўтарытэтныя крыніцы. --AlenaPap (размовы) 15:30, 8 снежня 2020 (+03)
•  Супраць, у артыкуле не раскрыта, чаму гэты хлопчык стаў адным з сімвалаў Халакосту ў Польшчы. --Krylowicz (размовы) 10:17, 26 лістапада 2020 (+03)
  • Выглядае, што пляцоўка Teatr NN назапасіла арыгінальных матэрыялаў, а пасля медыі трохі хайпанулі на гэтай тэме. --JerzyKundrat (размовы) 11:05, 26 лістапада 2020 (+03)
    • Сярод крыніц — сур’ёзныя навуковыя часопісы, якія цяжка западозрыць у пошуках хайпу. --AlenaPap (размовы) 15:30, 8 снежня 2020 (+03)
      • AlenaPap, гэтыя навуковыя часопісы зрабілі нейкія навуковыя высновы наконт згаданага дзіцятка? --JerzyKundrat (размовы) 18:53, 14 снежня 2020 (+03)
•  За Николае Чаушеску 1988 (размовы) 13:52, 1 снежня 2020 (+03)

Заўвагі

• Супраць, дык супраць. ¯\_(°ヮ°)_/¯ На іншых Wiki таксама іх няма (EN, RU, PL, DE, UK, HY, FR). Не віна ўдзельніка, што крытыкі быццам па свеце няма. — pr12402, 24 лістапада 2020
  • Не пра ўсіх персон могуць быць створаныя добрыя артыкулы. Маем з падобнага абраным артыкул Мэцью Шэпард — і ўсё-ткі ён мацней выглядае. --JerzyKundrat (размовы) 22:37, 24 лістапада 2020 (+03)

Завершаныя абмеркаванні

• З завершанымі абмеркаваннямі можна азнаёміцца ў Архіве абмеркаванняў

Журнал абрання

• Вікіпедыя:Пералік добрых артыкулаў

Да пазбаўлення статусу

Пытанні аб пазбаўленні статусу добрых у выпадку неадпаведнасці крытэрыям абмяркоўваюцца на старонцы Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Да пазбаўлення статусу.

Гл. таксама

• Архіў абмеркаванняў
• Добрыя артыкулы
• Пералік добрых артыкулаў
• Тэхнічная працэдура абрання