Размовы з удзельнікам:Gruszecki

Памер старонкі: 30 528

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--JerzyKundrat 14:11, 19 Студзень 2010 (UTC)

Даглядальніцтва

Выдаў Вам сцяг даглядчыка. --Максім Л. (размовы) 15:27, 10 красавіка 2014 (FET)

Шчыра ўдзячны! Вялічэзны дзякуй! :) Будзем імкнуцца апраўдаць давер. --Gruszecki (размовы) 17:17, 10 красавіка 2014 (FET)

Статус Крыма ў Белвікі

Добры дзень. Прыміце, калі ласка, удзел ў галасаванні. З павагай--Dzianis Niadbajla (размовы) 16:34, 1 чэрвеня 2014 (FET)

Пытанне не зусім па тэме

Алег Леанідавіч, гэта Вы ці проста супадзенне прозвішчаў? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:46, 22 ліпеня 2014 (FET)

Так, я. --Gruszecki (размовы) 19:48, 22 ліпеня 2014 (FET)

Выдатна. Агітуйце працаваць у нас скаўтаў і пісьменнікаў. =) --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:04, 22 ліпеня 2014 (FET)

Шчыра кажучы некаторым і сам прапаноўваў. Пакуль, відаць, ціха. Мяркую, што ўсё наперадзе :) --Gruszecki (размовы) 20:12, 22 ліпеня 2014 (FET)

Парушэнне АП

Вітаю. Мабыць, хоць нейкае тлумачэнне ці абмеркаванне на старонцы размоў перад сціраннем у «Якуб Колас» не зашкодзіла б? --Максім Л. (размовы) 23:04, 1 лістапада 2014 (MSK)

Вітаю, спадар Максім! Абмеркаване дадзенага пытання на старонке абмеркавання як раз такі было. Удзеліца Odri Tiffani там усё добра і правільны патлумачыла. Копівіа вельмі сур'ёзнае парушэнне, і належыць хуткаму выдаленню. У дадзеным выпадку яшчэ і таму, хто тое дадаў дадзены тэкст звычайна выносіцца папярэджанне. А там шаблон на дзіва правісеў аж некалькі месяцаў, і ніхто так нічога і не зрабіў. У дадзеным выпадку аўтар арыгінальнага тэксту меў усе правы падаць на Вікі ў суд за парушэнне яго аўтарскіх праў, і за выкарыстанне тэксту без яго дазволу. З павагай, --Gruszecki (размовы) 09:55, 2 лістапада 2014 (MSK)

Дзякуй, паглядзеў толькі гісторыю Вашых правак, на старонку не заглянуў, прабачце. Гэты тэкст дадаваў я, паглядзеў у гісторыі, і не памятаю, каб ён быў з адной крыніцы і ці менавіта з гэтага сайта. З тлумачэнняў правак бачна, што я спачатку запісаў тэкст і адзначыў, што крыніцы пастаўлю пазней і пазней іх паставіў. На жаль тады я не рабіў як цяпер раблю, т.б. не ставіў зноскі да кожнага сказу/абзацу, таму зараз цяжка вызначыць адкуль што ўзята. Аднак, што дакладна памятаю, у шмат якіх выданнях тэксты амаль ідэнтычныя. Думаю, варта адкаціць і папрацаваць з тэкстам, бо нічога новага пра Я. Коласа ні я, ні Вы не напішам напэўна. Каб я бачыў заўвагі ўдзельніцы Одры Тыфані, то ўжо перапрацаваў бы. --Максім Л. (размовы) 10:48, 2 лістапада 2014 (MSK)

Мяркуючы па ўсім дадзеная крыніца архіва, як раз такі была першакрыніцай матэрыялу. Хутчэй за ўсё, што матэрыял з яго мог быць прадубляваны на іншых сайтах. Калі зраблю адкат праўкі, якая з'яўляецца парушэннем АП, то фактычна сам жа правілы Вікі і парушу. Я зрабіў чарнавік, куды ўвесь выдалены тэкст перанёс, можаце браць адтуль. Але просьба надаць увагу таму, што тэкст павінен быць перададзены сваімі словамі, а не проста зменены касметычнымі праўкамі, і лёгкай заменай слоў. Дарэчы, бачу нешта там падобнае і ў Вінцэсь Мудроў, таксама, наколькі я разумею, дзе Вы рабілі нейкія праўкі. З павагай, --Gruszecki (размовы) 23:17, 2 лістапада 2014 (MSK)

Дзякуй, паспрабую сёння перапрацаваць «Якуба Коласа». Але, як памятаю, калі пісаў гэты артыкул, не карыстаўся электроннымі крыніцамі, адзінае што магчыма дык гэта тое, што на сайт змясцілі той друкаваны(я) тэкст(ы), якімі і я карыстаўся, а ў друкаваных тэкстах таксама шмат перадрукаў адзін з аднаго. Наконт Мудрова, то я ствараў артыкул і пазней там правіў, але большая частка цяперашняга тэксту не мая, а створана ананімам. Калі трэба, то і Мудрова перапрацую. --Максім Л. (размовы) 13:54, 3 лістапада 2014 (MSK)

Не думаю, што для НГАБ такое верагодна. Гэта не той узровень. Апроч таго, там прыведзены выкарыстаныя крыніцы. Артыкул там напісаны да 125 годдзя Коласа, а гэта кастрычнік 2007 года. Вашая праўка ад красавіка 2008. Хаця на сайце НГАБ, мяркую, артыкул з'явіўся яшчэ нашмат раней. З павагай. --Gruszecki (размовы) 23:48, 3 лістапада 2014 (MSK)

Гляньце, калі ласка, цяпер на «Якуб Колас». Мабыць, троху пазней пастаўлю там зноскі на літаратуру. --Максім Л. (размовы) 19:11, 6 лістапада 2014 (MSK)

Безумоўна, так значна лепей. Прашу мяне зразумець правільна, у мяне не было аніякіх прэтэнзій да Вас асабіста. Толькі падтрыманне агульных правілаў, якія дзейнічаюць у праекце. З павагай, --Gruszecki (размовы) 19:38, 6 лістапада 2014 (MSK)

Дзякуй. Мне самому непрыемна, звычайным копіпастам не займаюся і гісторыя атрымалася благая, адно што Вы троху паспяшаліся выдаляць — проста на коласаў юбілей старонка фактычна пустая стаяла. «Бежанства» вярну, бо гэта адмысловае беларускае, ды і рускае, паняцце для тых падзей, мабыць, і артыкул «Бежанства 1915 года» варта напісаць. --Максім Л. (размовы) 19:47, 6 лістапада 2014 (MSK)

Ну, як кажуць латыняне: «Dura lex, sed lex». Шаблон там, наколькі разумею, вісеў вельмі доўга. У руВікі, як сам не раз сутыкаўся, нярэдка выдаляюць тэкст і без папярэджанняў, а то і артыкул выстаўляюць на выдаленне. І ўсё ў рамках правілаў праекта. --Gruszecki (размовы) 20:03, 6 лістапада 2014 (MSK)

Pytannie

Dobry dzień, šanoŭny spadar Gruszecki. Ja zaŭvažyŭ, što na Vašaj staroncy ŭ Vikipiedyi staić infarmacyja Hety ŭdzielnik — za adnaŭlennie biełaruskaj dziaržavy ŭ etnahrafičnych miežach, a pobač znachodzicca karta, na jakoj bačnyja prapanavanyja miežy Biełaruskaj narodnaj respubliki razam z Biełastokam i častkaj Padlašša, jakaja ciapier uvachodzić u skład Polskaj respubliki. U mianie josć pytannie: ci Vy padtrymlivajecie zmienu biełaruska-polskaj miažy i zabirannie Polščy častki terytoryi? Dziakuj za adkaz. Z pavahaj Tomasz Bladyniec (razmovy) 22:39, 12 krasavika 2015 (CEST)

На маёй старонцы таксама ёсць такая інфармацыя, паважаны сп. Tomasz Bladyniec. Што з таго? Вельмі цікава пачуць:)--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:56, 13 красавіка 2015 (MSK)

U takim vypadku hetaje pytannie taksama da Vas, šanoŭny spadar Dzianis Niadbajla. Z pavahaj Tomasz Bladyniec (razmovy) 00:40, 13 krasavika 2015 (CEST)

Падтрымліваю, але добра разумею, што гэта нават тэарытычна немагчыма. Ды і прапанаваць лепшага насельніцтву гэтых зямель Беларусь не можа, бо Польшча відавочна больш эканамічна і ў іншых сэнсах развіта. --Gruszecki (размовы) 09:52, 13 красавіка 2015 (MSK)

Na moj pohlad lepš ŭžo nikoli nie mianiać miežaŭ. Za toje imknucca da taho, kab nacyjanalnyja mienšasci − biełaruskaja ŭ Polščy i polskaja ŭ Biełarusi − mieli mahčymasć svabodnaha razviccia i zachavannia svajoj kultury i tojesnasci. Pa-pieršaje, jakaja-niebudź zmiena miežaŭ daviadzie na niaščascia, jakoje ciapier bačym u susiedniaj krainie. Pa-druhoje, sionnia siła krain uznikaje z ich ekanamičnaj, kulturnaj i palityčnaj siły, a nie z kolkasci terytoryi. Mabyć varta zadumacca, jak najlepš haspadaryć hetaj terytoryjaj, jakaja ŭžo ŭ nas josć? A pa treciaje, spadziajusia pryjdzie dzień, kali Biełaruś budzie ŭ Jeŭrapiejskim sajuzie i tady pamiž Minskam i Biełastokam usio roŭna nie budzie anijakich fizičnych miežaŭ. Vybačaj hety nie zusim vikipiedyjny kamientaryj, no krychu niajomka pracavać z ludźmi, jakija adkryta pišuć, što chacieli b napasci Tvaju krainu. Z pavahaj Tomasz Bladyniec (razmovy) 23:09, 13 krasavika 2015 (CEST)

Згодны з усім, апроч канцоўкі, бо нідзе ні пра аніякі напад нават у думках не мею на ўвазе. Бо гэта страшнейшае глупства (якое мы бачым з боку руса-ваты на Ўкраіне). Бачыць народы разам, і заваёвываць іх — дзве розныя рэчы. Я за культурныя суадносіны нашых народоў, і за роўныя правы і ўзаемапавагу, як беларусаў у Польшчы, так і палякаў на Беларусі. Што да шаблонаў на сцяне — іх не варта ўспрымаць настолькі сур'ёзна. --Gruszecki (размовы) 11:27, 14 красавіка 2015 (MSK)

Афармленне

Навошта афармляць намінацыю па іншаму? Усе іншыя артыкулы аформлены так, а ў нас, у адрозненне ад рускай, не так шмат галасоў. --Artificial123 (размовы) 17:50, 15 красавіка 2015 (MSK)

• Імкнуцца трэба да лепшага. Без гэтага ўсё кідааецца ў адну бязладную кучу. У такім выглядзе ўсё ўпарадкавана, і лягчэй і зразумела ўспрымаецца. Ну пагадзіцеся самі, так куды лепей і больш парадку. --Gruszecki (размовы) 17:55, 15 красавіка 2015 (MSK)
  • Ну мне, напрыклад, не падабаецца. Гэта не мае сэнсу, калі ў нас мала ўдзельнікаў. --Artificial123 (размовы) 18:14, 15 красавіка 2015 (MSK)
    • Паважаны Artificial123. Такое афармленне нічога не парушае, і адно з прынятых (у больш тэхнічна развітым раздзеле), і зразумелае. Як жадаеце — карыстайцеся, калі ласка, больш зручным для вас. Я лічу больш зручным і ўпапрадкаваным такое. Што да руВікі — там па многім артыкулам таксама часта выказваецца вельмі небагата ўдзельнікаў. Затое так вельмі зручна глядзець колькасць галасоў. --Gruszecki (размовы) 19:11, 15 красавіка 2015 (MSK)

Шаблон: «Беларуская літаратура»

Прапаноўваю Вам стварыць шаблон такога кшталту. Ён мусіць апісваць жанры, паджанры і найбольш яскравых іх прадстаўнікоў. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:07, 30 красавіка 2015 (MSK)

Добрая задума. Паспрабую, як буду больш вольны, што небудзь гэтакае прыдумаць. --Gruszecki (размовы) 20:40, 30 красавіка 2015 (MSK)

Марына Весялуха

Дзеўка таленавітая. Пан Алег, а можа яшчэ дабавіць Творчасць… Размова ж пра пісьменніцу. --Ohlumon (размовы) 20:18, 11 мая 2015 (MSK)

Вітаю! Яна ж больш вядома як крытык. Зараз адна з яе рэцэнзій на Гедройца вісіць. Што да яе вершаў, то гэта, мяркую, не асноўны яе занятак. Асноўны, наколькі ведаю, менавіта літаратурная крытыка. Вось у гэтым у яе артыкулаў багата. --Gruszecki (размовы) 20:42, 11 мая 2015 (MSK)

Дык творчасць не толькі вершы ці апавяданні; крытыка таксама творчая праца. Ну, асаблівасць яе крытыкі ад іншых — неяк так. Адзін-два абзацы. Нечым жа яна адлічваецца ад Лапіцкай ці Рагойші?--Ohlumon (размовы) 20:57, 11 мая 2015 (MSK)

Я дадаў спасылку на пералік яе артыкулаў. Што да аналізу яе творчасці і яе асаблівасцей, тут ужо трэба шукаць рэцэнзіі на яе артыкулы іншых крытыкаў. Прабачце, але гэтакае дасканалае даследаванне мне праводзіць крышачку лянота, не статусны артыкул :) --Gruszecki (размовы) 21:28, 11 мая 2015 (MSK)

Праверце, калі ласка, электронную пошту!

Вас чакае там прыемны сюрпрыз. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 16:32, 19 чэрвеня 2015 (MSK)

Фотаздымак

Алег Леанідавіч, калі ласка, дадайце ў артыкул пра Вас які-небудзь фотаздымак з чыстай ліцэнзіяй, бо той, што быў, кудысьці знік. Я не ўпэўнены, але мяркую, што боты выдалілі праз праблемы з ліцэнзіяй. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:45, 19 чэрвеня 2015 (MSK)

На ВікіСховішчы ўсе фотаздымкі ёсць ([1]). У картцы таксама фота прапісана. Напэўна, нейкі збой у белВікі, не магу зразумець. --Gruszecki (размовы) 21:57, 19 чэрвеня 2015 (MSK)

☆ Літаратурны ордэн ☆

	Літаратурны ордэн
	За шэраг літаратуразнаўчых і статусных артыкулаў, у прыватнасці «Беларускае фэнтэзі» і «Максім Танк». Odri Tiffani (размовы) 12:22, 26 ліпеня 2015 (MSK)

Дзякую! Вельмі прыемна. --Gruszecki (размовы) 17:32, 26 ліпеня 2015 (MSK)

Спіс артыкулаў

Ніколі не разумеў, навошта ствараць спіс артыкулаў на асабістай старонцы, калі ёсць такая штука. --Artificial123 (размовы) 20:33, 12 жніўня 2015 (MSK)

• А, дзякуй, ведаю :) Ведаеце, тут розныя прычыны. Камусьці гэтак больш зручна, можа яки артыкул будзе намер дапрацаваць. Гасцям адразу бачна, што ты за птах, ці варты чаго, ці проста тут праходам. Гэта жартам, але ў кожным жарце ёсць дзель жарту, як кажуць . Кожнаму сваё. --Gruszecki (размовы) 21:12, 12 жніўня 2015 (MSK)

Беларускае фэнтэзі

Добры дзень, можа звернеце увагу на гэта меркававанне калегі Ohlumonа. --JerzyKundrat (размовы) 14:19, 2 лістапада 2015 (MSK)

Файл да выдалення

Вітаю. Несвабодныя файлы мусяць быць памерам да 300 пікселяў у шырыню і вышыню.--Liashko (размовы) 16:31, 15 студзеня 2016 (MSK)

А, вось у чым справа. Дзякуй, паспрабую пашукаць замену.--Gruszecki (размовы) 17:24, 15 студзеня 2016 (MSK)

Навошта шукаць замену? Трэба проста паменшыць файл.--Liashko (размовы) 00:13, 18 студзеня 2016 (MSK)

Я ўжо зрабіў замену. Як паменшыць, нажаль, не ведаю. --Gruszecki (размовы) 18:32, 18 студзеня 2016 (MSK)

Вікі любіць Зямлю-2020

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020» Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2020» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 13:47, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Імя па бацьку

Алег Леанідавіч, мы тут мелі абмеркаванне ў супольнасці і прыйшлі да высновы, што імя па бацьку не абавязкова павінна быць у назве артыкула пра беларуса. Імя па бацьку, вядома, вырашае неадназначнасць, але ўскладняе працу пошукавых сістэм, бо мала хто гугліць поўнае імя. Артыкул пра Вас перанесці ў "Алег Грушэцкі" ці пакінуць усё, як яно ёсць зараз? Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:16, 22 лютага 2021 (+03)

• Мяркую, што больш правільна па-беларуску будзе без імя па бацьку. Не прынята было ў нас зваць чалавека па бацьку, гэта расійскі звычай. Дзякую за ўвагу! --Gruszecki (размовы) 17:44, 22 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:00, 27 лютага 2021 (+03)

• Дзякую, далучыўся. --Gruszecki (размовы) 00:19, 27 лютага 2021 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:05, 3 красавіка 2022 (+03)

Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Да пазбаўлення статусу

Выстаўлены артыкул Максім Танк. --JerzyKundrat (размовы) 23:48, 12 ліпеня 2023 (+03)

Галасаванне

У галасаванні на статус добрага артыкула Вы прагаласавалі за наёмніцтва ў Афрыцы, дадаўшы што "выправілі некалькі памылак", хоць рэдагавалі Першую Iвуарыйскую. Магчыма, Вы дапусцілі памылку? DBatura (размовы) 13:42, 3 кастрычніка 2023 (+03)

• Вох так, дзякую, прамахнуўся :) --Gruszecki (размовы) 17:32, 3 кастрычніка 2023 (+03)