Размовы з удзельнікам:Artsiom91/2021

Лейб Найдус

Вітаю. Калі ласка звярніце ўвагу, што Найдус памёр ў снежні 1918 года, Расійская імперыя скончыла існаванне ў 1917 годзе, але пасля праўкі ў Wikidata месцам яго смерці пазначана Расіская імперыя. --Bk1949 (размовы) 11:51, 16 ліпеня 2021 (+03)

Дзякуй, паправіў, зараз піша як трэба.--Artsiom91 (размовы) 12:06, 17 ліпеня 2021 (+03)

Ганаровы прэфікс/суфікс

Паважаны Арцём, зрабіце, калі ласка, такое ў шаблоне "Іерарх". Тое, як я зараз выкручваюся, можна пабачыць у артыкуле Паала Пецы. Прычым пажадана, каб інфа там аўтаматычна стварала катэгорыю (хаця і не абавязкова, бо мне рукамі не цяжка дадаць). Я ўжо прасіў пра гэта спадара Уладзіслава Чаховіча, але, напэўна, ён быў вельмі заняты і праігнараваў маю просьбу. P. S. Яшчэ пажадана бы дадаць нейкі радок для трэцяй мовы (я пра "арыгінал імя"). Хаця, можа быць, прасцей зрабіць гэта праз "/бр" (бо часта іерархі з краіны А служаць у краіне В, а пішам мы пра іх на мове С). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:29, 17 студзеня 2021 (+03)

Зрабіў параметр "ганаровы суфікс", замест прэфікса можна выкарыстоўваць ранейшае "зварот". Катэгарызаваць аўтаматычна не атрымаецца, а назвы на арыгінальных мовах сапраўды лепей даваць у адным полі праз "/бр".--Artsiom91 (размовы) 18:35, 17 студзеня 2021 (+03)

Шчыра дзякую! Цяпер артыкулы пра членаў каталіцкіх кангрэгацый і манаскіх ордэнаў будуць выглядаць у адпаведнасці з найлепшымі сусветнымі стандартамі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:36, 17 студзеня 2021 (+03)

Шаблон: прашу дапамогі

Вітаю! Даруйце, што перашкаджаю, але хацеў бы папрасіць дапамогі. Вырашыў стварыць шаблон "Рымска-каталіцкая мітраполія", але нешта там наблыталася з катэгорыямі (лішнія штукі дадаюцца ў артыкулы) і з дакументацыяй (чамусьці з'яўляецца надпіс "ноўінклюд" у пачатку артыкулаў). Паглядзець на тое, што цяпер робіцца можна вось тут: Мінска-Магілёўская мітраполія. Буду шчыра ўдзячны Вам, калі адрамантуеце шаблон! Дзякую. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:55, 18 студзеня 2021 (+03)

Сам не зразумеў як, але паправіў.--Artsiom91 (размовы) 00:04, 19 студзеня 2021 (+03)

Але не... Ён дагэтуль кідае ў пачатак прэамбулы тэкст "ноў інклюд" і дадае да артыкула шалёныя катэгорыі(((. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:11, 19 студзеня 2021 (+03)

Мінска-Магілёўская мітраполія ў мяне зараз вяглядае нармальна. Пачысціце кэш ці зрабіце нулявую праўку, каб пабачыць змены.--Artsiom91 (размовы) 00:12, 19 студзеня 2021 (+03)

Ого! Інтэрнэт, а ты маеш сюрпрызы))) Дзякую шчыра. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:14, 19 студзеня 2021 (+03)

Шаблон:Старажытная Месапатамія

Вітаю! Ваш бот нешта нашкодзіў тут. Прашу выправіць. Віт; размовы 11:31, 31 студзеня 2021 (+03)

Дзякуй за заўвагу, выправіў.--Artsiom91 (размовы) 12:23, 31 студзеня 2021 (+03)

Папская вобласць — у шаблоне даты без прабелаў у разделе "гісторыя"

Тут штосьці з самой архітэктрай шаблона. Скажыце, калі ласка, ці можна выправіць? Бо "8 сакавіка2021" глядзіцца так сабе. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:31, 7 лютага 2021 (+03)

Сапраўды, была праблема з шаблонам, зараз паправіў, выглядае як належыць.--Artsiom91 (размовы) 15:43, 7 лютага 2021 (+03)

Шаблон:Іерарх

Прабачце (напэўна, мае частыя звароты сапраўды вельмі перашкаджаюць). Хацеў я змяніць шаблон "іерарх" так, каб ганаровы прэфікс аўтаматычна падцягваўся бы з Вікідаты (гэта там называецца "прэфікс тытула", мае нумар p511), што зрабіла бы артыкулы прыгожымі. Але штосьці пайшло не так... :( --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:30, 7 лютага 2021 (+03)

Зроблена, паправіў.--Artsiom91 (размовы) 19:49, 7 лютага 2021 (+03)

Гігін

Які алгарытм наймення старонак вырашэння неадназначнасцей? Напрыклад, маем "Беларусь (значэнні)" і Гігін. Ці не было бы больш лагічным перайменаваць "Гігіна" ў "Гігін (значэнні)"? Да таго ж, хацеў прапанаваць вярнуць Папу назад у проста "Гігіна", бо ён адзіная асоба, якая не мае ніякага прозвішча ў спалучэнні з гэтым імем. Мы не маем больш ніводнага "Гігіна", акрамя Папы Рымскага, бо ва ўсіх іншых выпадках гэта частка састаўнога імя. Так можна далёка зайсці ўвогуле, бо мы маем, напрыклад, артыкул пра Папу "Эварыста", хаця ёсць таксама і іншыя людзі з гэтым імем (але ў іх ёсць і прозвішча). Спадзяюся, Вы зразумелі маю думку. Калі б былі "Гігін (Папа Рымскі)" і "Гігін (імператар)", удакладненне бы (Папа Рымскі ці імператар) мела сэнс. У нас жа ёсць "Гай Юлій Гігін" і "Гігін Граматык", таму ніякага сэнсу ва ўдакладненні "Папа Рымскі" няма. Калі Вы не згодныя, будзем выносіць пытанне на галасаванне супольнасці, бо як раз з гэтымі бясконцымі "Імя (Папа Рымскі)" было вырашана змагацца ў выніку аднаго з нядаўніх галасаванняў. Бо Ваш перанос назад вяртае практыку празмернага ўдакладнення, што было адкінута галасаваннем супольнасці. - Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 09:23, 11 лютага 2021 (+03)

Адзінага алгарытму няма. Асноўная ідэя — для сабе вызначыць, ці асацыюецца назва з адным пэўным паняццем або не. Ва ўсіх невідавочных і спрэчных выпадках лепей назву без удакладнення рабіць старонкай неадназначнасці. Я таксама арыентуюся на 1) як называецца старонка ў рускай вікіпедыі (а там "Гигин (папа римский)"), 2) ці ёсць спасылкі на старонку без удакладнення (https://be.wikipedia.org/wiki/Адмысловае:WhatLinksHere/Гігін), якія адносяцца не да прапанаванага асноўнага значэння (для Гігіна такія ёсць) − лепей каб пераход тады ішоў на старонку неадназначнасцей, чым на Папу Рымскага замест пісьменніка. Я не лічу, што варта абавязкова намагацца адкідваць удакладненне "Папа Рымскі" нават у спрэчных выпадках, супольнасць галасавала на канкрэтным прыкладзе, калі іншых значэнняў увогуле няма.--Artsiom91 (размовы) 09:59, 11 лютага 2021 (+03)

Artsiom91, але ж іх няма. У дадзеным выпадку іншых значэнняў проста няма. Усе іншыя Гігіны маюць нешта ў складзе свайго імя, акрамя Гігіна. Ну на рускую Вікіпедыю я бы не арыентаваўся як на ісціну ў апошняй інстанцыі. У іх хапае касякоў і ў афармленні, і ў змесце (напрыклад, тыя ж Папы ў іх кіруюць "Рымска-Каталіцкай Царквой", што сведчыць пра банальнае невалоданне тэмай). Самым вядомым Гігінам для беларусаў з'яўляецца Вадзім Гігін — дэкан факультэта філасофіі і сацыяльных навук БДУ, але ў яго для ўдакладнення ёсць імя і імя па бацьку. Давайце зробім так: пакуль хтосьці не створыць артыкул пра кратар на Месяцы, Папа застанецца проста Гігіным, а старонка неадназначнасцей будзе называцца "Гігін (значэнні)". Я жа растаўлю адпаведныя шаблоны, што ёсць цёзкі. Калі з'явіца артыкул пра кратар, я зраблю перанос у "Гігін (Папа Рымскі)" і "Гігін (кратар)". "Гігін (значэнні)" я бы пакінуў менавіта са словам "значэнні" ў назве пры любым раскладзе. Наконт пазбягання фразы "Папа Рымскі" ў найменні артыкулаў, у мяне няма такой фікс-ідэі. Напрыклад, той жа Аляксандр I і многія іншыя Папы маюць гэта важнае ўдакладненне, бо яно дапамагае не блытаць іх з іншымі важнымі гістарычнымі асобамі. Я магу нічога не пераносіць увогуле і пакінуць усё так, як яно Вамі зроблена, але тады нам патрэбны артыкул пра кратар. Я магу яго напісаць на днях, дарэчы. Так, я педант))) Калі ёсць удакладненне, хочацца, каб былі некалькі аднолькавых артыкулаў. Дык як тады зрабіць, каб лепей было? Напэўна, прасцей за ўсё стварыць артыкул пра кратар. Што думаеце? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:48, 11 лютага 2021 (+03)

Сапраўды прынцыповых момантаў для мне два: 1) пад назвай "Гігін" не павінна быць перасылкі — або старонка неадназначасці, або канкрэтны артыкул (пра Папу). 2) Тые спасылкі, якія зараз ёсць у https://be.wikipedia.org/wiki/Адмысловае:WhatLinksHere/Гігін, павінны спасылацца на правільныя старонкі. Існаванне і дакладнае найменне пэўных старонак у залежнасці ад некаторай логікі для мяне не такое прынцыповае. «Калі з'явіца артыкул пра кратар, я зраблю перанос у "Гігін (Папа Рымскі)" і "Гігін (кратар)"» — я не супраць, адно што звычайна ў нас не хапае рэсурсаў, каб адсочваць усе падобныя змяненні, таму лепей рабіць адразу так, каб потым не вяртацца да пытання.--Artsiom91 (размовы) 11:00, 11 лютага 2021 (+03)

Artsiom91, ОК. Я Вас зразумеў. Робім так: я пішу артыкул пра кратар, а мы ўсё пакідаем так, як ёсць. Перасылкі, ясная справа, павінны весці туды, куды трэба (я на днях рукамі выпраўляў іх пасля маніпуляцый над артыкулам пра Аляксандра І, цара расійскага), гэта будзе зроблена. Ці правільна я разумею, што старонка вырашэння неадназначнасцей не павінна мець прыпіскі "значэнне" пры такім раскладзе? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:31, 11 лютага 2021 (+03)

Так. Без удакладнення мусіць быць або самае распаўсюджанае значэнне (тады старонка неадназначнасці будзе з удакладненнем "значэнні"), або старонка неадназначнасці (калі аднаго найбольш распаўсюджанага няма). Для вызначэння распаўсюджанасці няма адназначных падыходаў, але адзін з двух варыянтаў мусіць быць адназначна абраны.--Artsiom91 (размовы) 13:53, 11 лютага 2021 (+03)

Зроблена. Вось цяпер усё ў шакаладзе. :) --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:41, 12 лютага 2021 (+03)

Катэгорыя «Вясна»

Вітаю, Artsiom91!

Паглядзі, калі ласка, нам можна такую катэгорыю зрабіць (https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Лица,_признанные_узниками_совести_правозащитным_центром_«Весна»)? Калі можна, то зрабі за мяне: я не ведаю, як. Усяго добрага! Жадаю бяспекі! -- pr12402, 12 лютага 2021

Зроблена, Катэгорыя:Асобы, прызнаныя вязнямі сумлення праваабарончым цэнтрам «Вясна», можаце далей напаўняць іншымі артыкуламі.--Artsiom91 (размовы) 20:08, 12 лютага 2021 (+03)

Граматычны бот

Я часам бачу дзеянні бота "Арцём91_бот", які робіць стэрэатыпныя замены. Сёння я са здзіўленнем даведаўся, што ў беларускай мове няма слова "баку" ў значэнні "часткі чагосьці". Аказалася, што гэта "боку". Вось тут доказы: [гэтай спасылцы]. Ці рэальна стварыць нейкага бота, які выправіў бы ўсе такія выпадкі? І ў ім трэба нейкім чынам прапісаць тое, каб ён не чапаў "Баку" (сталіцу Азербайджана, трэба неяк зрабіць выключэнне для вялікай літары). Ці ёсць дзесьці інструкцыя, як зрабіць гэта самому, калі ў Вас, напрыклад, не будзе часу ці жадання? Бо кожны раз рабіць стэрэатыпныя замены ўручную вельмі складана, бо гэта можа займаць многія гадзіны часу... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:53, 12 лютага 2021 (+03)

У асноўным карыстаюся Вікіпедыя:АўтаВікіБраўзер (болей актуальную інфармацыю з інструкцыямі можна знайсці ў іншых раздзелах), гэта праграма, якую можа ўсталяваць на свой камп’ютар любы ўдзельнік і рабіць праўкі. Яна добра справіцца з такой задачай.--Artsiom91 (размовы) 21:36, 12 лютага 2021 (+03)

Стварыў сабе робата-раба))) Прашу зрабіць яго прынамсі аўтадаглядчыкам, а лепш увогуле перадаць яму ўсе мае правы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:47, 17 лютага 2021 (+03)

Боты становяцца аўтадаглядчыкамі аўтаматычна з атрыманнемя сцяга бота. Астатнія сцягі ботам непатрэбныя (магчыма, сцяг адміністратара для масавага выдалення старонак — але тут дакладна трэба ўпэўніцца што бот працуе добра). Надаваць сцяг бота могуць толькі бюракраты (Удзельнік:Maksim L.).--Artsiom91 (размовы) 18:51, 17 лютага 2021 (+03)

"спіс атыкулаў у адным з праектаў Вікімедыя". Вось такую штуку мы зараз маем ва ўсіх (за выключэннем тых, дзе ўручную выправілі) артыкулах пра спісы на Вікі-крыніцах. Ці рэальна прагнаць робатам нейкім чынам Вікі-крыніцы і выправіць гэта, бо бачна, што варыянт з памылкай быў прастаўлены робатам? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 08:23, 23 лютага 2021 (+03)

Пэўна, маеце на ўвазе на Вікікрыніцы, а Вікідадзеныя. Там таксама можна атрымаць статус бота, але такога інструмента як AWB там няма. Думаю, можна напісаць запыт на старонку d:Wikidata:Bot_requests.--Artsiom91 (размовы) 09:29, 23 лютага 2021 (+03)

Artsiom91, бот ужо скончыў. Я не ведаю, чаму так адбылося, але ён захапіў словы "папулярнасць, папулярны" і г. д., хаця павінен быў выпраўляць выключна слова "папу" на "Папу" (г. зн., максімальная запланаваная шкода была бы ў перасячэнні з формамі слова "поп" - "папы, папа і г. д.", але яно ў нас вельмі рэдка ўжываецца, таму гэтым можна было бы пагардзіць). Ці не маглі бы Вы распавесці, як прапісаць бота, каб адкаціць назад змены ў словах "папулярнасць, папулярны". Таксама я не разумею, чаму гэта адбылося: усе іншыя змены бот зрабіў правільна. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:12, 25 лютага 2021 (+03)

Artsiom91, а катэгорыі можна правіць ботам? Не так даўно было абмеркаванне рэлігійнай лексікі. Ну і прыйшлі да высновы, што будзем пісаць назвы рэлігійных арганізацый з вялікай літары, як яны самі робяць. Гэта, што называецца, добры тон, хаця правілы і не прадпісваюць строга гэтага рабіць. Артыкулы ўсе пераназвалі, але ці можна неяк лёгка зрабіць з катэгорыямі гэта? Вы працуеце з імі вельмі актыўна, таму і пытаюся (бо для мяне катэгорыі — зона змроку). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:51, 28 лютага 2021 (+03)

Ігар Барысавіч, для AWB ніякай прынцыповай розніцы паміж катэгорыямі і артыкуламі няма. Ён таксама ўмее пераносіць старонкі з адной катэгорыі ў другую.--Artsiom91 (размовы) 14:25, 28 лютага 2021 (+03)

Пакуль што баюся туды лезці, бо праца з катэгорыямі адрозніваецца тым, што перасылкі рэалізоўваюцца вельмі дзіўна. Можа быць, калі ў Вас будзе жаданне, трэба запусціць такога бота. Або паступова рукамі рабіць пераносы я буду, хаця гэта і расцягнецца на гады. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:27, 28 лютага 2021 (+03)

"Рубін"

Гэта слова не існуе ў беларускай мове ў форме "рубіна". Такое напісанне было бы магчымым пры транслітарацыі, але ў межах усходнеславянскіх моў існуе практыка "перакладу" (наколькі яна апраўданая, гэта іншае пытанне, але так ужо склалася) многіх лексем, у тым ліку ў назвах. Класічны прыклад: газета "Флаг коммунизма" будзе перакладацца як "Сцяг камунізму", а не транслітаравацца "Флаг камунізма". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:59, 19 лютага 2021 (+03)

Пераклад не робіць уласную назву няўласнай, а канкрэтны аб’ект абстрактным. Беларуская мова цалкам дапускае ўжыванне розных канчаткаў для аднаго і таго ж слова ў залежнасці ад канкрэтнага значэння. Таму не разумею, чаму не можа быць "Рубіна".--Artsiom91 (размовы) 11:06, 19 лютага 2021 (+03)

Artsiom91, дайце спасылку на правілы, калі ласка, бо я ніколі ў жыцці аб гэтым не чуў. Дакладней, чуў у кантэксце "суда/суду", але такое заўсёды прапісваецца ў граматычных слоўніках. Не думаю, што гэта той выпадак. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:11, 19 лютага 2021 (+03)

Artsiom91, вось тут знайшоў збор правілаў (хаця гэта і не афіцыйны дакумент, ім можна давяраць). Там як раз ёсць прыклад з хакейнай камандай "Крышталь" ("Крышталя", але не "Крышталю", як у выпадку з рэчывам). Значыць, Вы мелі рацыю, таму я павінен вярнуць усё, што датычыць ФК "Рубін", вярнуць назад, што і зраблю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:27, 19 лютага 2021 (+03)

К вам вопрос администратор

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ссылку на обсуждение статей для восстановления у вас на Белорус. Вики. ? Bxbsdhehrhh3h (размовы) 01:35, 23 лютага 2021 (+03)

Bxbsdhehrhh3h, Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак.--Artsiom91 (размовы) 01:38, 23 лютага 2021 (+03)

WikiGap 2021 Belarus

Калі ласка, дапамажыце дадаць уверсе старонак шаблон пра конкурс WikiGap 2021 Belarus, як гэта зроблена ў Рускай Вікіпедыі. DobryBrat (размовы) 21:44, 8 сакавіка 2021 (+03)

Зроблена. Не вельмі зразумеў, што і як у рускай вікіпелыі, зрабіў па прыкладзе нашых папярэдніх абвестак.--Artsiom91 (размовы) 21:58, 8 сакавіка 2021 (+03)

Дзякуй за дапамогу! Я так не магу зрабіць, таму і прыйшлося звярнуцца па дапамогу. DobryBrat (размовы) 22:05, 8 сакавіка 2021 (+03)

WikiGap 2021 Belarus (праблемы)

Як дадаваць новыя артыкулы ў раздзел "Створаныя артыкула" WikiGap 2021 Belarus? Нешта ўсё збілася. --Ellis Novak (размовы) 09:27, 12 сакавіка 2021 (+03)

Выправіў, зараз можна рэдагаваць адпаведны раздзел.--Artsiom91 (размовы) 09:33, 12 сакавіка 2021 (+03)

Запрашаем у чат і просім пра дапамогу

Вітаю, Арцём!

Так аказалася ўжо, што чат у ТГ вельмі папулярны, але Вас там няма. Калі хочаце, далучайцеся па гэтай спасылцы.

Тут просьба дапамагчы з планкай медаля Францыска Скарыны. У 2017 годзе медаль быў зменены. Памяняўся і шаблон планкі. Але бяда ў тым, што новую планку паставіла ўсім, нават тым, хто быў узнагароджаны да 2017 года. Прыкол у тым, што на Вікідаце ёсць уся інфармацыя пра змены, абедзве выявы медаля, абедзве планкі, адпаведныя даты і г. д. Ці можна зрабіць, як, напрыклад, з БДМУ (калі адпаведную назву ў картку ўстаўляе праграма з Вікідаты ў адпаведнасці з годам, калі чалавек яго скончыў)? Груба кажучы, каб у асоб, якія атрымалі медаль Францыска Скарыны да 2017 (ці калі там указ выйшаў, можна канкрэтны дзень пазначыць нават) адлюстроўвалася старая планка, а ў тых, хто атрымаў яго пасля, — новая. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:03, 12 сакавіка 2021 (+03)

Ігар Барысавіч, я сам асабіста не так даўно падтрымліваў менавіта гэта — паказ патрэбнай планкі ў залежнасці ад даты ўзнагароджання. Можа няправільна працаваць, калі дата ўзнагароджання адсутнічае ў Вікідадзеных. Ці можаце назваць канкрэтныя артыкулы, дзе зараз маюцца праблемы?--Artsiom91 (размовы) 21:53, 12 сакавіка 2021 (+03)

Трэба ўвогуле разабрацца з блытанінай па медалях: беларускі і савецкі, беларускі і расійскі медалі з аднолькавымі назвамі. Я перыядычна сутыкаюся з падобнымі выпадкамі. DobryBrat (размовы) 22:05, 12 сакавіка 2021 (+03)

Я па меры магчымасці вырашаю адназначнасці і ўдакладняю ў Вікідадзеных, не лічу што праблема зараз у вялікай колькасці артыкулаў, хоць вядома трэба звяртаць увагу пры даданні інфармацыі і паціху выпраўляць заўважаныя праблемы.--Artsiom91 (размовы) 22:10, 12 сакавіка 2021 (+03)

Artsiom91, зараз і не прыгадаю. Але фішку я зразумеў: нібыта, на Вікідаце няма даты (о як!). Паспрабую пагуляцца з Вікідатай у артыкулах пра тых людзей і паглядзець, што адбудзецца. Дзякую. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 09:27, 13 сакавіка 2021 (+03)

Падзішах

Каб не пачынаць вайну правак, паведамляю, што вяртаю "Падышах" назад у "Падзішах", бо ў слоўніках ёсць толькі другі варыянт. Шчыра дзякую Вам, што дапамагаеце вычытваць артыкул пра Мікалая II. Ён, дарэчы, не надта нейтральны месцамі, таму звяртайце на такое ўвагу і выпраўляйце. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 09:12, 15 сакавіка 2021 (+03)

Ігар Барысавіч, я арыентаваўся на тое, што ў нас ёсць артыкул Падышах, хоць ён кароткі і без крыніц. Варта паглядзець, ці ёсць артыкул у БелЭн.--Artsiom91 (размовы) 09:14, 15 сакавіка 2021 (+03)

Artsiom, ПАДЗІШАХ (ад стараж.-перс. уладар + перс. цар), тытул манарха ў шэрагу краін Б. і Сярэдняга Усходу. Узнік y стараж. Іране. Тытул П. насілі правіцелі Асман- скай імперыі (15 — пач. 20 ст.), Ма-гольскай імперыі (16 —19 ст.), Майсура(2-я пал. 18 ст.), Афганістана (1926— 73) і інш. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 09:31, 15 сакавіка 2021 (+03)

Гаўрыіла, манашка

Вітаю!

Штосьці не тое з шаблонам... Жанчына ў апостальскіх цэрквах не можа быць у свяшчэнным сане ў прынцыпе. У 88-м яна атрымала малую схіму ("мантыю"), а з 81-га па 88-м, фактычна, і не была манашкай (жыла пры манастыры без прынясення абяцанняў). Мне зрабіць асобны шаблон для манашак ці дадаць лепей радкі, якіх не хапае (штук 5-6, якія ўвогуле ўласцівыя для манаства)? Тут цяжка выбраць, бо, калі я разумею, для пратэстанцкіх жанчын, якія ў іх тэалогіі вызнаюцца духавенствам, выкарыстоўваецца такі ж самы шаблон... Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:17, 17 сакавіка 2021 (+03)

Праўце смела, можаце паглядзець ці ёсць падобнае ў іншых раздзелах. Я дадаў назад інфармацыю, бо да канца не разбіраюся ў такіх асаблівасцях, пабачыў што выдалена без дастатковага апісання. Але, калі сутнасць раскрыта ў тэксце артыкула, то гэтага дастаткова, мяне задавальняе.--Artsiom91 (размовы) 23:22, 17 сакавіка 2021 (+03)

Віківясна-2021

Яшчэ раз дзякую за стварэнне аб’явы пра конкурс «WikiGap 2021 Belarus». За няпоўныя 16 дзён да конкурса далучыліся 17 удзельнікаў, якія стварылі 326 артыкулаў.

Цяпер звяртаюся па дапамогу па стварэнні абвесткі пра конкурс «Віківясна-2021» (у дапаўненне да існуючай WikiGap 2021 Belarus, якой яшчэ трэба павісець да 8 красавіка). DobryBrat (размовы) 17:09, 23 сакавіка 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 18:06, 23 сакавіка 2021 (+03)

Субъекты Российской Федерации

Артём, здравствуйте. Меня зовут Анна. Я заметила, что у вас было написано Бaлкарыя, но Чаркeciя. Почему первое через ы, а второе через i? А не оба через i? В названии Бaлкария р ведь мягкая, окончание ия Чёрт, который Дамир (размовы) 17:25, 4 красавіка 2021 (+03)

Анна, в белорусском языке не бывает мягкого "р", соответственно "и" после него заменяется на "ы". С орфографией в белорусской википедии, как правило, всё в порядке, названия передаются корректно. Рекомендую изучить белорусский язык для того, чтобы делать орфографические правки в белорусском разделе.--Artsiom91 (размовы) 19:40, 4 красавіка 2021 (+03)

Артём, спасибо большое за объяснение. Только как мне изучить белорусский язык, где мне искать статьи по его изучению? Чёрт, который Дамир (размовы) 20:46, 4 красавіка 2021 (+03)

Забойства лыжкай 2

Вы выдалілі странину Забойства лыжкай 2, аднак у яе ёсць профіль на IMDB і Kinopoisk(https://www.kinopoisk.ru/film/4430026/).

і IMDb, дарэчы таксама ёсць. V размовы 10:53, 11 снежня 2021 (+03)

Вікі любіць Зямлю-2021

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю» Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 22:19, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Памежныя роты "Докшыцы" і "Гняздзілава"?

Вітаю! Узнікла пытанне: Чаму выстаўлены на выдаленне артыкулы аб памежных ротах "Докшыцы" і "Гняздзілава"? --MoniczFrancisak (размовы) 21:53, 2 чэрвеня 2021 (+03)

Артыкулы былі перанесены пад новыя назвы 2-я памежная рота «Гняздзілава» і 4-я памежная рота «Докшыцы», з папярэдніх пакінуты перасылкі.--Artsiom91 (размовы) 23:22, 2 чэрвеня 2021 (+03)

Прабачце за неўважлівасьць. Зычу прадукцыйнасьці!)--MoniczFrancisak (размовы) 21:25, 7 чэрвеня 2021 (+03)

Вялікае Княства Літоўскае

Артыкулы Вялікае Княства Літоўскае і Гісторыя Вялікага Княства Літоўскага. Адно і тож. Сэнс? Лепей аставіць першае разгорнутае.--Ohlumon (размовы) 16:26, 5 чэрвеня 2021 (+03)

Вікіпедыя:Праўце смела.--Artsiom91 (размовы) 17:17, 5 чэрвеня 2021 (+03)

А вы самі паспрабуйце... там увесь артыкул ВКЛ трэба перапісваць.--Ohlumon (размовы) 15:06, 6 чэрвеня 2021 (+03)

Cэрвіс WRating - ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць

Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=Artsiom91 ).
Дзякуючы вашым праўкам Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +24 043 праглядаў. А гэта 2.1214% ад агульнай колькасці праглядаў. Ваша позиція в рейтингу опустилася на 10, зараз 11 месца. Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +3 756 праглядаў.

Оригінал Добрий день. Український сервіс WRating ( https://wrating.ukrface.org ), який оцінює внесок дописувачів Вікіпедії в її популярність, тепер працює і з білоруським розділом.
Система вже оцінила ваш акаунт ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=Artsiom91 ).
Завдяки вашим дописам Вікіпедія (be.wikipedia.org) за травень 2021 року отримала +24 043 переглядів. А це 2.1214% від загальної кількості переглядів. Ваша позиція в рейтингу опустилася на 10, зараз 11 місце. Якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +3 756 переглядів. UkrFace (размовы) 19:41, 8 чэрвеня 2021 (+03)

Под простинями жалко плачет Юх

Перепрошую, що українською. Цього типа треба заблокувати довічно. Він вандалить в нас вже майже рік. --Jphwra (размовы) 22:57, 22 чэрвеня 2021 (+03)

Пытанні

Вітаю.

1. Можаце абнавіць старонку пра Ювентус? Хачу стварыць артыкул пра старога-новага галоўнага трэнера.
2. Што рабіць з артыкулам пра Сцяўа? Клуб зараз называецца ФКСБ, а той Сцяўа, які браў КЕЧ, гуляе ў 2-м дывізіёне з наступнага сезона. --Artificial123 (размовы) 14:23, 26 чэрвеня 2021 (+03)

1. Зроблена. Зараз трэнеры клубаў звычайна падцягваюцца з Вікідадзеных.

2. Звычайна ў іншымоўных вікіпедыях старыя тытулы ўсё ж прыпісваюцца ФКСБ. У нас зараз у артыкулах пра еўракубкі даецца [[ФК Сцяўа Бухарэст|ФКСБ]]. Можна пакінуць так, можна перанесці артыкул пад назву ФКСБ, можна падзяліць артыкул на два з пэўнымі назвамі. Любы з гэтых варыянтаў мае права на існаванне і мяне задаволіць, таму можаце рабіць тое што здаецца больш слушным (у тым ліку пакінуць так як ёсць зараз).

--Artsiom91 (размовы) 15:13, 26 чэрвеня 2021 (+03)

добры дзень

Добры дзень, ці можаце вы прыняць апошнія выданні? Дзякуй: Жазэ ды Аншыета.--87.223.74.74 20:50, 30 чэрвеня 2021 (+03)

El mapa es incorrecto

Estimado amigo, el mapa es incorrecto, te dejo el boletín oficial del Estado Español de aquella época: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1984-17298 . Por este motivo, he creado un mapa nuevo y lo estoy sustituyendo en todas partes. Es un error manifiesto. La capitanía de Valencia jamás tuvo Cuenca en el siglo XX, y la Capitanía General de Zaragoza desaparece. Reinstaura el mapa por favor. Un abrazo. --Granadino7 (размовы) 15:39, 3 ліпеня 2021 (+03)

@Granadino7:, the article VIII ваенная акруга is about militar region in Galicia. It is not presented in your map. If this region existed until 1984, then map for standing before is needed. Otherwise, the article should be deleted as fictional, or map should be removed from article at all.--Artsiom91 (размовы) 15:50, 3 ліпеня 2021 (+03)

I maked some days ago other types of maps, in the different periods of the spanish military regions in XX century. In this pages they are: https://es.wikipedia.org/wiki/Regiones_militares_de_Espa%C3%B1a. If you think it is fine, I go to change this map for other in the period before 1984. Thanks for all. --Granadino7 (размовы) 15:55, 3 ліпеня 2021 (+03)

@Granadino7:, the map now is good, thanks!--Artsiom91 (размовы) 16:04, 3 ліпеня 2021 (+03)

Нагрудныя знакі да ганаровых званняў

Добры вечар. У 2020 годзе былі зацверджаны новыя нагрудныя знакі да ганаровых званняў Рэспублікі Беларусь. Ці ёсць магчымасць падтрымаць адлюстраванне ў картках патрэбнай выявы нагруднага знака ў залежнасці ад даты ўзнагароджання, аналагічна як Вы зрабілі для планкі медаля Францыска Скарыны? Выявы новых нагрудных знакаў дададзены да адпаведных элементаў Вікідата. --Krylowicz (размовы) 20:41, 8 ліпеня 2021 (+03)

Калі я падтрымліваў для медаля Францыска Скарыны, то рабіў гэта адразу для ўсіх узнагарод. Таму павінна праваць там, дзе выстаўлены ў Вікідадзеных даты для выяў узнагароды, а таксама дата ўзнагароджання ў чалавека. Калі ў канкрэтным артыкуле пры гэтых выкананых умовах штосьці не так, то скажыце ў якім, буду разбірацца.--Artsiom91 (размовы) 23:16, 8 ліпеня 2021 (+03)

Артыкулы Канстанцін Іванавіч Баландзін, Сяргей Аляксандравіч Балашэнка, Міхаіл Анатольевіч Жураўкоў. Як разумею, для медаля Францыска Скарыны Вы падтрымлівалі адлюстраванне параметра "выява ордэнскай планкі" (уласцівасць Р2425 на Вікідадзеных), а для ганаровых званняў патрэбна падтрымка параметра "піктаграма" (Р2910). --Krylowicz (размовы) 23:26, 8 ліпеня 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 22:53, 12 ліпеня 2021 (+03)

Ваша меркаванне наконт выдалення нашым калегам з артыкулаў шаблона "Картка ўзнагароды" ? DobryBrat (размовы) 21:59, 8 ліпеня 2021 (+03)

Лічу, што наяўнасць карткі сама па сабе не з’яўляецца неабходнасцю для артыкула. Артыкулы з карткамі па змоўчанні не лепшыя за артыкулы без картак — якасць вызначаецца выніковым зместам. Таму, калі ўсё што было карыснага ў картцы — краіна і тып "ганаровае званне", то ад такой карткі мала карысці, выява старая і новая будзе карысней.--Artsiom91 (размовы) 23:16, 8 ліпеня 2021 (+03)

Сталіца (вёска)

Witaj. Czy ten artykuł Сталіца (хутар) i ten Сталіца (вёска) nie traktuje o tym samym miejscu? Przed 1939 nie było dwóch miejscowości. Co prawda niedaleko była https://pl.wikipedia.org/wiki/Bojary_II ale to nie ta lokalizacja, która jest podawana w chutorze. Mam wrażenie, że tu jest błąd i chodzi o jedną miejscowość. W szablonie Шаблон:Германавіцкі сельсавет - jest tylko zaznaczony chutor, wioski nie ma. Poprawiłem również koordynaty w Сомчына, bo wskazywały na inny sielsowiet i bagna obok jeziora Jelnia. Pozdrawiam serdecznie Pierre L'iserois (размовы) 00:10, 11 ліпеня 2021 (+03)

Сапраўды, афіцыйны рэестр ведае толькі вёску Сталіца. У даведніку Лемцюговай жа даецца толькі хутар — відаць, памылкова. Аб’яднаў артыкулы, паправіў шаблон.--Artsiom91 (размовы) 22:42, 12 ліпеня 2021 (+03)

Навігацыйныя палосы

Добрай раніцы! Ці не маглі б стварыць {{Масты цераз канал Грыбаедава}}, {{Масты цераз Фантанку}}, {{Масты цераз Няву}}? --Rymchonak (размовы) 07:43, 19 жніўня 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 08:10, 19 жніўня 2021 (+03)

Добры дзень! Ці не маглі б стварыць яшчэ {{Масты цераз Мойку}}, {{Масты цераз Малую Няву}}, {{Масты цераз Пражку}}, {{Масты цераз Смаленку}}? --Rymchonak (размовы) 11:53, 31 жніўня 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 21:05, 31 жніўня 2021 (+03)

Дзякуй вялікі! --Rymchonak (размовы) 07:42, 1 верасня 2021 (+03)

Добры дзень! Ці не маглі б стварыць яшчэ {{Масты цераз Абводны канал}}? --Rymchonak (размовы) 08:02, 16 верасня 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 08:18, 16 верасня 2021 (+03)

Дзякуй вялікі! --Rymchonak (размовы) 08:34, 16 верасня 2021 (+03)

Леў Сапега

Я не змог перанесці, бо з-за старонкі-перасылкі гэта немагчыма. Прапаную выдаліць перасылку і я перанясу як след. Анатоль Тарас, Мікалай Шкялёнак, Вітаўт Чаропка, Станіслаў Лазутка ў сваіх манаграфіях выкарыстоўваюць форму імя «Леў Сапега». Недарэчны дадатак «Іванавіч» выкарыстоўвае толькі РуВікі: гл. Q727122 1 запіс з 16. Віт; размовы 22:21, 12 верасня 2021 (+03)

Стварыў абмеркаванне, калі ніхто не будзе супраць пераносу, то праз тыдзень перанясу.--Artsiom91 (размовы) 22:48, 12 верасня 2021 (+03)

Памылкі ў артыкулах пра краіны на Еўрабачанні

Вялікі дзякуй за тое што выпраўляеце некаторыя ляпы пасля маіх правак у артыкулах пра краіны на Еўрабачанні, і прашу прабачэння за тое што даводзіцца за мной падчышчаць. З павагай, --Valkovich (размовы) 22:56, 15 верасня 2021 (+03)

Летнія Алімпійскія гульні 1948

Добры дзень, ці не маглі б дадаць картку-шаблон у арт."Летнія Алімпійскія гульні 1948"? --Rymchonak (размовы) 12:12, 17 верасня 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 17:01, 17 верасня 2021 (+03)

Аднаўленне

Аднавіць, калі ласка, старонку пра Мезенцава (сённяшні машынны пераклад), ёсць жаданне выправіць. Дзякуй. З павагай, ZlyiLev (размовы) 18:42, 4 кастрычніка 2021 (+03)

Зроблена, гл. Удзельнік:ZlyiLev/Мезенцев Ігар Аляксандравіч. Artsiom91 (размовы) 18:47, 4 кастрычніка 2021 (+03)

Дзякуй. Адкуль удзельнік перакладаў, там у гісторыі было пазначэнне крыніцы? Украінская вікіпедыя, так? З павагай, ZlyiLev (размовы) 18:57, 4 кастрычніка 2021 (+03)

Інтэрвік у артыкула не было. Artsiom91 (размовы) 18:59, 4 кастрычніка 2021 (+03)

Добры вечар. У нас ёсць Катэгорыя:Літоўскае войска ў вайне 1812 года. Там пэўная разнастайнасць у назвах. Вам не вядома, ёсць пэўныя правілы па назвах артыкулаў: ХХ уланскі полк ці ХХ-ы/і ўланскі полк? Дзякуй. З павагай, ZlyiLev (размовы) 21:27, 5 кастрычніка 2021 (+03)

Добры вечар, нейкіх аформленых правіл няма, аднак звычайна ў назвах артыкулаў парадкавыя лічэбнікі даюцца з дадаткам -і, -ы, каб адрозніваць ад колькасных. Аднак, такія дадаткі дапісваюцца толькі для арабскіх лічбаў, а да рымскіх не, бо рымскія заўсёды ўжываюцца толькі як парадкавыя. Artsiom91 (размовы) 21:32, 5 кастрычніка 2021 (+03)

Добрай раніцы, аднавіць, калі ласка, катэгорыю Катэгорыя:Адпачынак на прыродзе, якую выдалілі ў 2018 годзе як такую, што не выкарыстоўваецца. З павагай, ZlyiLev (размовы) 10:00, 16 кастрычніка 2021 (+03)

Катэгорыя членаў каманды

Трэба зрабіць, каб карткі футбалістаў і хакеістаў выцягвалі з ВД катэгорыі каманд, за якія спартсмены ігралі. Яшчэ звяртаю ўвагу, што афармленне назваў катэгорый беларускіх хакейных клубаў і замежных у нас чамусьці значна адрозніваецца (Катэгорыя:Хакеісты паводле клубаў Канады і Катэгорыя:Хакеісты паводле клубаў Беларусі)--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:55, 24 кастрычніка 2021 (+03)

Шаблоны-Навігацыйныя табліцы

Вітаю! Навошта дадаваць інфу ў шаблоны ў выглядзе спіса з выкарыстоўваннем “зорачкі”? Віт; размовы 12:20, 25 кастрычніка 2021 (+03)

Гэты спосаб з’яўляецца больш сучасным і дасканалым. Ён дазваляе стандартным чынам дадаваць спісы, гэтак жа як і простыя спісы ў артыкулах, пры гэтым аўтаматычна забяспечваецца карэктнае фарматаванне, без ужывання <div>, <center>, {{*}} і іншых канструкцый, якія толькі блытаюць звычайнага рэдактара, ствараюць разнастайнасць і недасканаласць фарматавання (напрыклад, могуць з’яўляцца залішнія прагалы). Пастараюся ў бліжэйшы час абнавіць дакументацыю Шаблон:Навігацыйная табліца, пакуль можна пачытаць версію ў рувікі наконт выкарыстання.-Artsiom91 (размовы) 12:39, 25 кастрычніка 2021 (+03)

Шаблоны:Пераклад/xx-language

Як будзе час, павыдаляйце ўсе як невыкарыстоўваемыя. Дзякуй. З павагай, ZlyiLev (размовы) 17:32, 25 кастрычніка 2021 (+03)

Вучоны І.М.Ліўшыц

Калі ласка, трэба зняць катэгорыі--баявыя ўзнагароды. Ён на фронце не быў. Знаходзіўся ў эвакуацыі На фронце быў Ліўшыц І.М., але родам з Бабруйску!Vladlen59 (размовы) 13:22, 1 лістапада 2021 (+03)

Зроблена. Artsiom91 (размовы) 13:27, 1 лістапада 2021 (+03)

MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults

Добры вечар. А чаму ў нас няма такой старонкі, як у рувікі і enwiki, не ведаеце? Яе яшчэ і стварыць нельга (толькі адміністратары). З павагай, ZlyiLev (размовы) 20:02, 2 лістапада 2021 (+03)

Туды трэба дадаць нешта такое:

// <source lang="javascript"> // Налады гаджэта [[MediaWiki:Gadget-HotCat.js]] if (typeof (HotCat) != 'undefined') { HotCat.messages.cat_removed = 'выдалена [[Катэгорыя:$1]]'; HotCat.messages.template_removed = 'выдалены шаблон {{[[Катэгорыя:$1]]}}'; HotCat.messages.cat_added = 'дададзена [[Катэгорыя:$1]]'; HotCat.messages.cat_keychange= 'новы ключ для [[Катэгорыя:$1]]: «$2»'; HotCat.messages.cat_notFound = 'Катэгорыя «$1» не знойдзена'; HotCat.messages.cat_exists = 'Катэгорыя «$1» ужо існуе; не дададзена.'; HotCat.messages.cat_resolved = ' (перанакіраванне [[Катэгорыя:$1]] развязана)'; HotCat.messages.uncat_removed= 'выдалены шаблон {{Няма катэгорый}}'; HotCat.messages.prefix = ""; HotCat.messages.multi_change = ['$1 катэгорыя', '$1 катэгорыі', '$1 катэгорый']; HotCat.messages.using = ' з дапамогай [[Вікіпедыя:Гаджэты/HotCat|HotCat]]'; З павагай, ZlyiLev (размовы) 20:11, 2 лістапада 2021 (+03)

«Выдалена» і «дададзена» трэба з маленькай літары, бо ў спалучэнні (калі і выдалена, і дададзена) атрымоўваецца: Выдалена «Катэгорыя», Дададзена «Катэгорыя». З павагай, ZlyiLev (размовы) 20:52, 2 лістапада 2021 (+03)

І яшчэ мінусы зніклі (прыбраць катэгорыю нельга), магчыма толькі ў мяне. З павагай, ZlyiLev (размовы) 21:22, 2 лістапада 2021 (+03)

Дзякуй вялікі. З павагай, ZlyiLev (размовы) 21:37, 2 лістапада 2021 (+03)

Прывітанне! Не падкажыце, гэты і гэты шаблоны — адно і тое ж ці варта стварыць асобны? З павагай, ZlyiLev (размовы) 16:44, 8 лістапада 2021 (+03)

Шаблоны адлюстроўваюць назвы згодна з інструкцыяй па транслітарацыі і беларускім лаціскім алфавітам адпаведна. Гэта розныя рэчы, яны ўжываюць розныя літары і маюць розныя правілы, таму мяшаць іх нельга. Аднак, не ўпэўнены што для беларускай лацінкі варта мець асобны шаблон, бо яна не мае ніякага афіцыйнага статусу, і назвы лацінкай не маюць энцыклапедычнай цікавасці.--Artsiom91 (размовы) 18:23, 8 лістапада 2021 (+03)

• Прывітанне! Не ведаеце, чым адрозніваюцца гэтыя два (\w*) (\w+) знакі? Тут трэба мабыць у html разбірацца. Я так разумею, што другі (\w+) значыць, што пасля або перад пэўнай літарай ёсць яшчэ нейкія літары (напрыклад, (\w+)рамадзкасьц(\w+) будзе замяняць слова "грамадзкасьць" на "грамадскасць". А што з першым, не зусім зразумела. Дзякуй за адказ. З павагай, ZlyiLev (размовы) 23:23, 18 лістапада 2021 (+03)

  гэта не html, а рэгулярныя выразы (рус. регулярные выражения). Сам я не вельмі добра разбіраюся ў гэтых наборах сімвалаў, але пра рэгулярныя выразы можна шмат знайсці ў Google. Artsiom91 (размовы) 23:36, 18 лістапада 2021 (+03)

  • Буду шукаць, дзякуй. З павагай, ZlyiLev (размовы) 23:43, 18 лістапада 2021 (+03)

Перевод белорусских государственных сайтов на Creative Commons

Добрый вечер. Извини, что я к тебе обращаюсь по-русски, но хочу выступить к Вам с одним предложением. С августа я вёл дискуссии на Викискладе о правомерности использования материалов сайта Президента Республики Беларусь. Если смотреть внизу сайта, то здесь написано, что разрешается использование материалов на сторонних ресурсах без предварительного уведомления об этом пресс-службы. Однако, если вклиниваться в существующие правила проектов Фонда Викимедиа и опыт сайтов президентов России и Украины, то здесь необходима лицензия, разрешающая коммерческое использование материалов и создание на их основе производных, то бишь CC-BY или CC-BY-SA.

Но с моей точки зрения, перевод белорусских сайтов на свободные лицензии дадут больше возможностей для иллюстрирования статей о Белоруссии и её современной истории. Так например, медиаархив президентского сайта начинается с 1994 года, а он содержит в себе весьма ценные фотографии, которые необходимо разместить на Викискладе - например, подписание Договора о Союзе Беларуси и России 2 апреля 1997 года (есть только одно фото, выложенное РИА Новости в 2012 году в рамках спецпроекта), или например, поездки по промышленным предприятиям, характеризующим состояние белорусской экономики 20-25 лет назад. Если говорить о президентском сайте, то по вопросам их использования можно обратиться напрямую через отдельную электронную почту пресс-службы, при этом необходимо подробно обосновывать причину необходимости перевода материалов сайта на лицензию Creative Commons, например CC BY 4.0, как у сайтов президентов России и Украины.

Что скажете по этому поводу? MasterRus21thCentury (размовы) 23:28, 24 лістапада 2021 (+03)

Добрый вечер, я не слишком хорошо разбираюсь в тонкостях разрешений и лицензий, но полагаю что в данном случае лучше обратиться в пресс-службу президента, запросив у них в письменном виде разрешение на использование материалов сайта в викискладе и иных проектах под лицензией CC BY 4.0. Без явного такого разрешения загруженные материалы могут быть удалены. Artsiom91 (размовы) 23:43, 24 лістапада 2021 (+03)

Я не могу обратиться в пресс-службу белорусского президента из-за того, что я живу в России и живу по российским законам. На сайте белорусского президента здесь не указывается отдельный порядок рассмотрения обращений иностранных граждан. А как известно, в российском законодательстве нету порядка обращений с государственными органами власти стран СНГ. Поэтому решил обратиться к Вам с надеждой на возможную отправку вами письма в пресс-службу (точно также делал Russavia при переводе Kremlin.ru на свободную лицензию в октябре 2008 года). В случае положительного ответа выкладывайте обезличенный вариант обращения на Викисклад как подтверждающее письмо, а также в систему разрешений VRTS. MasterRus21thCentury (размовы) 08:59, 25 лістапада 2021 (+03)

Можете ли дополнительно прокомментировать мои разъяснения? MasterRus21thCentury (размовы) 18:13, 1 снежня 2021 (+03)

InternetArchiveBot

Прывітанне. Не ведаеце, як зрабіць, каб ён запрацаваў у рэжыме выяўлення мёртвых спасылак? Паглядзеў у ТараВікі (у іх працуе), здаецца трэба стварыць старонку Удзельнік:InternetArchiveBot/Dead-links.js (ужо стварыў, трэба перанесці) і змяніць настройкі бота (могуць толькі адміністратары). Дапаможаце, як будзе час? З павагай, ZlyiLev (размовы) 08:15, 12 снежня 2021 (+03)

Старонку перанёс, у настройкі бота зайшоў, але не разумею што там трэба мяняць, здаецца і так ужо ўсё стаіць як трэба.--Artsiom91 (размовы) 10:53, 12 снежня 2021 (+03)

Там уключаны рэжым "dead link fix", або "fixing dead link", або "dead link - яшчэ нешта"? З павагай, ZlyiLev (размовы) 11:01, 12 снежня 2021 (+03)

Ёсць Scan for dead links: true. Artsiom91 (размовы) 11:06, 12 снежня 2021 (+03)

Спытаўся ў распрацоўшчыкаў, пакуль чакаю адказу. Дарэчы, забыўся пра тэгі <nowiki>: іх трэба прыбраць адтуль. З павагай, ZlyiLev (размовы) 13:42, 12 снежня 2021 (+03)

Бот запрацаваў сёння! Дзякуй за дапамогу. З павагай, ZlyiLev (размовы) 02:33, 16 снежня 2021 (+03)

Файл Onliner (лагатып).png

Вітаю! Памылкова абнавіў толькі што файл той жа выявай, а не новай. Можаце яе выдаліць? Я запамную усё ж такі новую. V размовы 09:07, 15 снежня 2021 (+03)

Бачу зараз файл з абноўленай выявай. Патрабуецца яшчэ нешта рабіць або не? Калі хочаце загрузіць новы файл, то загружайце, пасля гэтага стары можна будзе выдаліць. Выдаленне версій, хай і памылковых, робіцца толькі ў надзвычайных выпадках.--Artsiom91 (размовы) 18:11, 15 снежня 2021 (+03)

Я проста загрузіў другую версію файла "180 × 45". Але потым загрузіў яшчэ трэцюю версію "360 × 90", думаў яна лепей. Але яна на белым фоне аказалася, я не заўважыў раней гэтага. Думаў трэцюю можна выдаліць, каб засталася толькі другая. V размовы 09:42, 16 снежня 2021 (+03)

А так, увогуле, я падумаў, што першапачатковая версія файла з’яўляецца паўторам наяўнага свабоднага файла на Вікісховишчы: "File:Logo-onliner-by.png" Таму мае сэнс выдаліць дубль файла, што тут на прынцыпе несвабоднай ліцэнзіі і я лепей проста запампую новы лагатып, без гісторыі версій. V размовы 11:44, 16 снежня 2021 (+03)

Прашу выдаліць, бо патрэбна вызваліць назву, яна аптымальная. V размовы 12:42, 16 снежня 2021 (+03)

Выдаліў старую версію як дубль Файл:Logo-onliner-by.png. Усе новыя пакінуў пад назвай Файл:Onliner (лагатып).png.--Artsiom91 (размовы) 12:55, 16 снежня 2021 (+03)

Палтаўскі нацыянальны педагагічны ўніверсітэт імя Уладзіміра Караленка (укр. Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка)

Вітання! Чи не могли б ви позначити статтю як "застаріла інформація" або видалити? Anton Krutskykh (размовы) 14:29, 15 снежня 2021 (+03)

Артыкул трохі абнавілі іншыя ўдзельнікі, ці прымальны цяперашні стан?--Artsiom91 (размовы) 18:07, 15 снежня 2021 (+03)

Шаблон:Сцяг Канады (1921-1957)

Вітаю! Нешта я тут накуралесіў з шаблонам сцяга Канады. Хачу папрасіць выдаліць мой няўдалы перанос Шаблон:Шаблон:Сцяг Канады (1921—1957), а таксама перанесці Шаблон:Сцяг Канады (1921-1957) ў Шаблон:Сцяг Канады (1921—1957). І калі не цяжка тое ж самае з шаблонам Шаблон:Сцяг СРЮ ў Шаблон:Сцяг Саюзнай Рэспублікі Югаславія. Дзякуй! V размовы 10:45, 28 снежня 2021 (+03)

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 11:49, 28 снежня 2021 (+03)