Вікіпедыя:Да перайменавання

З пляцоўкі Вікіпедыя
Перайсці да: рух, знайсці
Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для перайменавання.

Бягучыя абмеркаванні[правіць зыходнік]

Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху

Да н.э. → Да н. э.[правіць зыходнік]

Трэба дадаць прабел. --Glovacki (размовы) 20:35, 24 чэрвеня 2017 (MSK)

Сімвал голасу «за» За. Віт; размовы 20:43, 24 чэрвеня 2017 (MSK)
Сімвал голасу «супраць» Супраць. А навошта? Мяняць шыла на мыла? На старонцы Вікіпедыя:Найменне артыкулаў дакладна напісана "н.э." без прагала. Так усюды ўжываецца, ні ў кога праблем з гэтым, здаецца, няма, навошта пераносіць — незразумела. З такой жа логікай можна і слова "год" пачаць дадаваць.--Artsiom91 (размовы) 20:56, 24 чэрвеня 2017 (MSK)
У Правілах беларускай мовы 2008 года, § 20 п.6 даюцца стандартныя скарачэнні, сярод іх "н.э." без прагала, гэтак жа як і іншыя скарачэнні некалькіх слоў.--Artsiom91 (размовы) 21:13, 24 чэрвеня 2017 (MSK)
Апярэдзілі. Так што можна закрываць абмеркаванне. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:16, 24 чэрвеня 2017 (MSK)

Цэнтральнаафрыканская РэспублікаЦэнтральна-Афрыканская Рэспубліка[правіць зыходнік]

Шаноўнае спадарства, палез разбірацца з артыкуламі без катэгорый, наткнуўся на Канстытуцыю ЦАР і заўважыў, што ў нас гэта назва пішацца без злучка, хоць новыя правілы арфаграфіі яго тут патрабуюць (п. 36.2): "Пішуцца праз злучок складаныя прыметнікі ... 2. якія ўваходзяць у склад геаграфічных назваў з пачатковай часткай Усходне-, Заходне-, Паўднёва-, Паўночна-, Цэнтральна- і інш.: Паўднёва-Афрыканская Рэспубліка, Заходне-Сібірская раўніна, Цэнтральна-Азіяцкі рэгіён і інш.", у адрозненні ад старых "Праз злучок пішуцца ... прыметнікі, якія ўваходзяць у састаў уласных геаграфічных назваў і пачынаюцца з усходне-, заходне-, паўднёва-, паўночна-: Паўночна-Казахстанская вобласць, Паўднёва-Афрыканская Рэспубліка" (паводле слоўніка Лобан, Суднік, 1982). П. Rymchonak, калі пераносіў пад варыянт назвы без злучка, спаслаўся на БелЭн, але БелЭн выходзіла яшчэ пры старых правілах, таму я не думаю, што яна мае ў гэтым пытанні аўтарытэт. У адзіным новым арфаграфічным слоўніку, што ў мяне ёсць (Баршчэўскія, 2011) ЦАР увогуле няма, таму я не ведаю, ці з'яўляецца гэта назва выключэннем. Таму я прашу ўвагі супольнасці, мабыць у кагосьці ёсць нейкія крыніцы па гэтаму пытанню, выдадзеныя пасля 2011? Калі іх няма (ЦАР не самая папулярная тэма ў беларускай навуцы), то, я думаю, трэба перанасіць пад варыянт са злучком на падставе змены правіл арфаграфіі. --Svawald (размовы) 19:10, 21 чэрвеня 2017 (MSK)

Мяркую, калі не знойдзецца «свежых» аўтарытэтных крыніц, трэба пакінуць у адпаведнасці з БелЭн. Віт; размовы 14:06, 23 чэрвеня 2017 (MSK)

Перыферыйная прыладаПерыферыйнае прыстасаванне[правіць зыходнік]

Падрабязнасці на старонцы размоў.--Artsiom91 (размовы) 19:33, 10 чэрвеня 2017 (+03)

Сімвал голасу «за» За. Віт; размовы 12:16, 14 чэрвеня 2017 (MSK)
Сімвал голасу «за» За. Пераканаўчая аргументацыя на старонцы размоў. DobryBrat (размовы) 21:13, 16 чэрвеня 2017 (MSK)

Лівонскі ордэнІнфлянцкі ордэн[правіць зыходнік]

Гэтаксама паводле ЭВКЛ--178.172.187.9 19:02, 9 чэрвеня 2017 (MSK)

У ЭнцГБ таксама "Інфлянцкі" даецца як асноўная, а вось у БелЭн асноўная "Лівонская". Не бачу прыныповай розніцы і неабходнасці пераносіць таксама.--Artsiom91 (размовы) 20:03, 10 чэрвеня 2017 (+03)
Прапаную перанесці ў Ваеннае братэрства Хрыста (Fratres miliciae Christi ), як ён і называўся, а з Лівонскага і Інфлянцкага ордэнаў зрабіць перасылку. - Frantishak (размовы) 00:39, 11 чэрвеня 2017 (MSK)
Гл. таксама старонку размоў артыкула Размовы:Лівонскі ордэн.--178.172.187.9 12:42, 11 чэрвеня 2017 (+03)
Сімвал голасу «за» За. Аўтарытэтная крыніца. Віт; размовы 12:19, 14 чэрвеня 2017 (MSK)
Сімвал голасу «супраць» Супраць. У абсалютнай большасці крыніц (у тым ліку заходніх) ордэн называецца Лівонскім. Іншыя назвы ордэна значна менш вядомыя. Аднак ніхто не забараняе рабіць адпаведныя перасылкі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:25, 16 чэрвеня 2017 (MSK)
Сімвал голасу «супраць» Супраць. Сапраўды, Лівонскі ордэн і Інфлянцкі ордэн — сінонімы. Але больш распаўсюджана назва Лівонскі ордэн. Ёсць яшчэ Інфлянцкае княства, якое ўзнікла пасля распаду Лівонскага ордэна. Лічу, што не варта ствараць блытаніну. DobryBrat (размовы) 21:07, 16 чэрвеня 2017 (MSK)
Усё слушна, але вывад, Інфлянцкае княства і ўзнікла на землях Інфлянцкага ордэна, што заканамерна, блытаніны няма.--178.172.187.9 12:02, 18 чэрвеня 2017 (MSK)

Лівонская вайнаІнфлянцкая вайна[правіць зыходнік]

Прапаную перанесці пад асноўную назву згодна ЭВКЛ, менавіта пад гэтаю назваю вядома яшчэ са старабеларускіх летапісных помнікаў. У энцыклапедыі ВКЛ «Лівонская вайна» ідзе перасылкай пад асноўную назву.--178.172.187.9 19:02, 9 чэрвеня 2017 (MSK)

У ЭнцГБ таксама "Інфлянцкая" даецца як асноўная, а вось у БелЭн асноўная "Лівонская". Не бачу прыныповай розніцы і неабходнасці пераносіць таксама.--Artsiom91 (размовы) 20:03, 10 чэрвеня 2017 (MSK)
Так, безумоўна, гэта не асабліва прынцыпова, але здаецца мы тут трошкі адстаем ад тэндэнцый у беларускай гістарычнай навуцы. БэлЭн шмат у чым рабілася па ўзорах Большой советской энцыклапедіі, таму і магло такое здарыцца. Абедзве назвы ўжывальныя, але менавіта Інфлянты ў профільных энцыклапедыях, да таго ж у 1566 годзе ў склад ВКЛ увайшло Інфлянцкае княства (Інфлянцкае ваяводства пазней), яшчэ і з пазіцый пераемнасці наймення было б лагічным усё прывесці да адзінага назоўніка. --178.172.187.9 11:14, 11 чэрвеня 2017 (+03)
Сімвал голасу «за» За. Аўтарытэтная крыніца. Віт; размовы 12:19, 14 чэрвеня 2017 (MSK)
Сімвал голасу «супраць» Супраць. У абсалютнай большасці крыніц (у тым ліку заходніх) вайна (як і ордэн) называецца Лівонскай. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:29, 16 чэрвеня 2017 (MSK)
Сімвал голасу «супраць» Супраць. Лівонская вайна вялася ў т.л. і Лівонскім ордэнам за кантроль над Лівоніяй. Тут усё лаканічна выглядае. DobryBrat (размовы) 21:10, 16 чэрвеня 2017 (MSK)

Крыжакі[правіць зыходнік]

Перанесці пад Крыжакі, значэнні, звязаць з інтэрвікамі іншамоўных неадназначнасцей.--178.172.187.9 18:34, 9 чэрвеня 2017 (+03)

З іншамоўнымі неадназнанасцямі звязаў. А вось навошта пераносіць — не вельмі разумею. Калі перанесці, то што рабіць са старонкай "крыжакі"? Пра каго там павінен быць артыкул (ці проста перасылка на Крыжовыя паходы)? Калі пакідаць перасылкай на Крыжакі, значэнні, то і сэнсу ў пераносе няма.--Artsiom91 (размовы) 20:17, 10 чэрвеня 2017 (MSK)
Менавiта з перасылкай на паходы, так зроблена не толькi у Ру-Вiкi. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік 46.56.185.13 (р · у) 22:44, 10 чэрвеня 2017 (MSK)
Гэта будзе не зусім карэктна, бо зараз большая частка спасылак на "крыжакі" адносіцца да рыцараў Тэўтонскага/Лівонскага ордэна. Да крыжовых паходаў яны не маюць ніякага дачынення. А перапрацоўваць спасылкі "крыжакі" на "крыжакі, значэнні" ў артыкулах выглядае глупствам.--Artsiom91 (размовы) 22:54, 10 чэрвеня 2017 (+03)
Мда, праблема, маеце рацыю. Ну тады, калі не будзе іншых прапаноў, хаця б зрабіць рэдырэкт на гэтую назву з Крыжакі, значэнні і тым абмежавацца. Бо ўсё-такі недназначнасць трэба неяк пазначыць і ў варыянтах назвы.--178.172.187.9 11:00, 11 чэрвеня 2017 (+03)
Абавязкова дадаваць удакладненне ", значэнні" на ўсе старонкі неадназначнасцей няма неабходнасці — гэта робіцца, толькі калі ёсць відавочнае асноўнае значэнне, і перасылкі ў абсалютнай большасці ідуць на яго. Тут жа хоць і старонка неадназначнасці, але вельмі своеасаблівая — ёсць фактычна два асноўных значэння (удзельнікі крыжовых паходаў і рыцары Тэўтонскага ордэна), але яны маюць кароткі слоўнікавы змест, таму ён увесь уціснуты ў старонку неадназнанасцей крыжакі. Як вынік, спасылка на такую старонку будзе цалкам нармальнай, хоць у большасці іншых выпадкаў перасылкі на старонкі неадназначнасцей варта ўдакладняць. Карацей, лічу цяперашні стан прымальным, лепей пакінуць старонку пад назвай "крыжакі".--Artsiom91 (размовы) 12:13, 11 чэрвеня 2017 (+03)
Сімвал голасу «супраць» Супраць. Пакінуць, згодны з аргументацыяй. Віт; размовы 12:21, 14 чэрвеня 2017 (MSK)

Архіў[правіць зыходнік]

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.