Вікіпедыя:Да выдалення

З пляцоўкі Вікіпедыя
Перайсці да: рух, знайсці

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для выдалення. Заяўкі павінны быць аргументаваны і спасылацца на правілы, галоўным чынам ВП:ПУ, ВП:ВС і ВП:ЧНЗВ.

Змест

Альтэрнатывы[правіць | правіць зыходнік]

Калі ласка, НЕ прапануйце артыкулы да выдалення ў наступных выпадках:

Выстаўленне старонкі да выдалення[правіць | правіць зыходнік]

  1. Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{да выдалення}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да выдалення.
  2. Стварыце тэму на гэтай старонцы.

Абмеркаванне выдалення[правіць | правіць зыходнік]

Артыкулы, якія безумоўна адпавядаюць крытэрыям значнасці, па ўзаемнай згодзе ўдзельнікаў, могуць быць хутка перанесены ў Вікіпедыя:Да паляпшэння, а шаблон {{Да выдалення}} заменены на {{Палепшыць}}.

Абмеркаванне артыкулаў цягнецца тыдзень. Пасля гэтага адзін з адміністратараў аналізуе абмеркаванне і падводзіць вынік.

  • Пры выдаленні адміністратар паказвае прычынай спасылку на абмеркаванне.
  • Калі артыкул быў пакінуты, на яго старонцы размоў можа быць змешчаны шаблон.

Значкі для галасавання[правіць | правіць зыходнік]

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць — шаблон {{Выдаліць}};
Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць — шаблон {{Пакінуць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Бягучыя абмеркаванні[правіць | правіць зыходнік]

Новыя тэмы, калі ласка дадавайце зверху

Дакументаабарот[правіць | правіць зыходнік]

Коратка, без крыніц.--VladimirZhV (размовы) 06:20, 7 ліпеня 2015 (MSK)

Алег Рыгоравіч Нагорны[правіць | правіць зыходнік]

Няма значнасці.--Pracar (размовы) 15:21, 25 чэрвеня 2015 (MSK)

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць не паказана. --Rymchonak (размовы) 11:11, 30 чэрвеня 2015 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Няма значнасці. --VladimirZhV (размовы) 19:21, 2 ліпеня 2015 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць --Kalinowski (размовы) 03:01, 3 ліпеня 2015 (MSK)

Палескія вандроўнікі[правіць | правіць зыходнік]

Верагодна, значнасці асобна ад аўтара няма, як і ў іншых падобных артыкулаў гэтага ўдзельніка. --Максім Л. (размовы) 09:39, 22 чэрвеня 2015 (MSK)--Максім Л. (размовы) 09:39, 22 чэрвеня 2015 (MSK)

Мастацкія асаблівасці твора? Яго значнасць у кантэксце беларускай літаратуры? — адсутнічаюць спасылкі на якія-небудзь літаратурныя ацэнкі.--Ohlumon (размовы) 10:35, 22 чэрвеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Падарожжа адбывалася шляхам славутага пісьменніка Уладзіміра Караткевіча. Генадзь Пашкоў падчас падарожжа збіраў фальклорныя матэрыялы сярод жыхароў вёсак ля рэк Гарынь і Прыпяць, якія змешчаны ў кнізе --Vit Koz (размовы) 22:37, 29 чэрвеня 2015 (MSK)
Ды хоць шляхам Купалы. У вікіартыкуле павінны прысутнічаць толькі інфармацыя і сухія факты, пацверджаныя аўтарытэтнымі крыніцамі. Вы ж напісалі лірычную рэцэнзію. І, дарэчы, прэмія атрымана не за кнігу, а за сцэнар радыёп'есы, — прычым у складзе аўтарскага калектыву працаўнікоў радыёвяшчання. Значнасць аўтара (як паэта і былога галоўнага рэдактара БелЭн) для мяне несумнеўная, але артыкул не атрымаўся. Навогул, тут просіцца разгорнуты артыкул аб праекце «Літаратурнае падарожжа» — гэта было б цікава.--Ohlumon (размовы) 11:06, 30 чэрвеня 2015 (MSK)
Ну дык няхай аўтар і дае артыкул пра радыёаповесць, а не пра кнігу. З усім аўтарскім калектывам, які атрымаў за радіёпастаноўку (!) Дзяржаўную прэмію, іх там чалавек 5, і не лірічную рэцэнзію дае, а артыкул.--Ohlumon (размовы) 18:48, 2 ліпеня 2015 (MSK)
Я мяркую, што літаратурны твор мае больш значнасці. А лірыку ніхто не забараняе (хутчэй — наадварот), выправіць або выдаліць.--VladimirZhV (размовы) 19:20, 2 ліпеня 2015 (MSK)

Павел Ігаравіч Супаненка[правіць | правіць зыходнік]

Заўвагі[правіць | правіць зыходнік]

Выдалена. --Artificial123 (размовы) 15:25, 25 чэрвеня 2015 (MSK)

Дрэва, жаночы гурт сяла Крачкоўка[правіць | правіць зыходнік]

  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці, памылка ў назве. --Artificial123 (размовы) 16:09, 24 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці--Pracar (размовы) 18:17, 24 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Песні ў выкананні гурта гучаць у мультфільме «Жыў-быў пес» --PavietranySzar (размовы) 11:15, 27 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Ёсць значнасць, бо такіх гуртоў вельмі мала засталося ўжо. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:13, 22 чэрвеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Такіх гуртоў цяпер мала, а гэты 50 год пяе. А мультфільм сёння ўжо сусветная класіка.--Ohlumon (размовы) 11:16, 30 чэрвеня 2015 (MSK)

Віртуальны музей савецкіх рэпрэсій у Беларусі[правіць | правіць зыходнік]

  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. --Artificial123 (размовы) 11:11, 24 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Гэта толькі пачатак артыкула. На працягу сутак будзе дададзены больш разгорнуты тэкст. (размовы) 11:11, 24 мая 2015 (MSK)

Vboo-belarus (размовы) 12:07, 24 мая 2015 (MSK)

Таму трэба ствараць яго ў асноўнай прасторы. --Artificial123 (размовы) 12:20, 24 мая 2015 (MSK)

Горад ГалухаўВёска Галухаў, Вялікапольскае ваяводства[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны да прымальнага ўзроўню стаба, перанесены пад правільную назву. Памылковая перасылка выдалена. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 08:30, 17 чэрвеня 2015 (MSK)

Алан Кардэк[правіць | правіць зыходнік]

Кумяльган[правіць | правіць зыходнік]

Некалі быў выстаўлены на выдаленне як прыдуманы фалькларыстамі. Выношу сюды, каб супольнасць абмеркавала. Гл. таксама ніжэй «Ох, беларуская міфалогія». --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:41, 11 мая 2015 (MSK)

Можа дадаць спасылкі на АК, дзе гаварыцца пра прыдуманасць фалкларыстамі, пры выкрыццё падману і г.д.? --Rymchonak (размовы) 14:14, 22 мая 2015 (MSK)

Ох, беларуская міфалогія[правіць | правіць зыходнік]

Прычыны?--Artsiom91 (размовы) 16:14, 11 мая 2015 (MSK)
У артыкуле быў шаблон, я перанёс яго сюды. --Artificial123 (размовы) 16:23, 11 мая 2015 (MSK)
Тады раю Вам перайсці на шаблон «да выдалення», ціснуць на кнопку «Сюды спасылаюцца» злева і перанесці на гэтую старонку ўсе адсутныя артыкулы (або хутка выдаліць у відавочных выпадках). --Artsiom91 (размовы) 16:37, 11 мая 2015 (MSK)
  • Помніцца мне, што некалі была нейкая размова аб тым, каб выдаляць артыкулы пра непацверджаных персанажаў, магчыма дадуманых збіральнікамі фальклору. З тае пары гэтыя артыкулы і вісяць (яшчэ Кумяльган ёсць).
Маё меркаванне: пазбіраць усе кароценькія артыкулы пра міфалагічных персанажаў у агульны спіс, пры гэтым пазначыўшы крыніцы, і для кожнага персанажа зрабіць туды перасылку. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:37, 11 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Можа ў нейкай іншай форме. Выдаліць лягчэй, чым потым нанова напісаць. Як і раней, палітыку «выдалізму» не падтрымліваю.--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:13, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Андарак[правіць | правіць зыходнік]

  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Гэты артыкул, Валёнкі і ўсе іншыя падобныя этнаграфічныя артыкулы ананімнага удзельніка ўзяты з энцыклапедыі «Этнаграфія Беларусі» — даслоўна.--Ohlumon (размовы) 20:08, 8 мая 2015 (MSK)
  • Ну і што далей? Андарак мы перарабілі, цяпер як цукерка. А іншыя артыкулы? — злоснае нарушэнне АП. І псеўдааўтар некуды знік.--Ohlumon (размовы) 20:45, 11 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Па-першае, Артыкул мае зусім іншы выгляд ад першапачатковага варыянту. Па-другое, сп. Ohlumon дык напішыце ў артыкулах, у раздзеле літаратура ад куды дадзеныя артыкулы узятыя, і адразу ж Ваша АП, не парушаецца. А гэтак чыстай вады палітыка «выдалізму».--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:21, 15 чэрвеня 2015 (MSK)
Зразумела, што зараз можна пакінуць — пасля таго, як Максім і я увесь артыкул перапісалі. А з валёнкамі як быць і з іншымі артыкуламі, даслоўна узятымі з кнігі «Этнаграфія Беларусі»? Ну добра, паколькі з энцыклапедыі, — можна заплюшчыць вочы на гэта. Але вось вы ставіце ў свае артыкулы даслоўна цэлыя абзацы з кнігі К. Скурата, і кажаце — «дак я ж спасылку на яго даў у літаратуры». Гэтак можна па 100 артыкулаў ў дзень шарашыць. Пакажце мне правілы, якія дазваляюць гэта рабіць. Вы павінны гэтыя кавалкі перапісаць. А ўжо тлумачэнне, чаму вы гэта робіце, і зусім недарэчна: «у белвікі тысячы такіх артыкулаў». Я не хацеў гэтую тэму развіваць і спыніў яе. Але вы самі да гэтага вярнуліся. Давайце больш ня будзем ката за хвост цягнуць. Сэнса ня мае.--Ohlumon (размовы) 09:31, 16 чэрвеня 2015 (MSK)
«Пакажце мне правілы, якія дазваляюць гэта рабіць.» Паважаны Ohlumon, Вы напэўна забыліся, пра існаванне прэзумпцыі невінаватасці. Памятаеце, ёсць такое. І калі Вы мяне ў гэтым абвінавачваеце, то менавіта Вы і павінны канкрэтна казаць, што я парушыў, а не проста АП і Закон РБ аб АП. А Вы толькі кажаце, што я, і іншыя ўдзельнікі нешта парушылі ў АП і Законе РБ, а канкрэтна, што не кажыце. «Давайце больш ня будзем ката за хвост цягнуць» — давайце, толькі сваімі неабгрунтаванымі абвінавачваннямі, Вы самі яго і цягнеце. Абгрунтуйце па пунктах, і я адразу карыстаючыся Вашым матэрыялам, пачну, як Вы кажаце «шарашыць», толькі вось не артыкулы, а іх выдаленне. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:13, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

Люцыя Аляксандраўна Лявіцкая[правіць | правіць зыходнік]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. значнасць не паказана. Як альтэрнатыва тэкст перанесці ў арт. пра Ядвігіна Ш. --Rymchonak (размовы) 16:06, 6 сакавіка 2015 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасці няма і не прадбачыцца.--VladimirZhV (размовы) 12:42, 8 сакавіка 2015 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Перанесці ў артыкул пра Ядвігіна Ш.--Pracar (размовы) 21:11, 13 мая 2015 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Згодзен са Спадарамі Rymchonak і Pracar аб перанносе.--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:23, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Беларускі Зялёны Партал[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Змест старонкі выдалены. Зроблена старонка-перасылка да артыкула «Зялёная сетка».--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:34, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Адданае сэрца[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Выдалена. --Artificial123 (размовы) 11:00, 22 чэрвеня 2015 (MSK)

Фестывалі моладзевай журналістыкі "Твой стыль"[правіць | правіць зыходнік]

Адсутнічае значнасць, рэкламны артыкул. Яшчэ двукоссі няправільныя.--Liashko (размовы) 22:25, 26 студзеня 2015 (MSK)

  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Артыкул варта пакінуць. Чаму? Фестываль мае 7 гадовую гісторыю. Гэта даволі устоўнівая з'ява у якіой удзельнічала шмат людзей і арганізацый. Варта дапрацаваць крыніцы (калі ёсць на іншамоўныя крыніцы, гэта узмацніць матэрыял), адзначыць намінацыі, пераможцаў у іх, залінкаваць з імі. --Mr. Zabej (размовы) 10:19, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Можна больш распісаць пра фестываль, яго асаблівасці, вынікі, уплывы, дадаць спасылкі на СМІ. А двукоссі можна і выправіць.--Svetit (размовы) 15:07, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Праз гугл незалежныя крыніцы лёгка правяраюцца, іх цалкам хапае. Дадаць спасылкі на іх і пакінуць. Ampulsory (размовы) 00:14, 28 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць --Kalinowski (размовы) 14:01, 8 сакавіка 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Праглядаецца выключна лакальная значнасць (да і ўвогуле — ці праглядаецца?). Артыкул не падыходзіць для праекта. --Einimi (размовы) 18:28, 12 сакавіка 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 23:52, 1 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Лакальна і дробненька.--Pracar (размовы) 00:26, 5 мая 2015 (MSK)

Грамадскае аб'яднанне Цэнтр інфармацыйнай падтрымкі грамадскіх ініцыятыў Трэці сектар[правіць | правіць зыходнік]

Адсутнічае значнасць, рэкламны артыкул.--Liashko (размовы) 22:25, 26 студзеня 2015 (MSK)

  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Арганізацыя працуе больш за 15 год. Лічу, што гэта важна. Але трэба дадаць спасылкі і крыніцы, каб дзейнасць сапраўды стала відавочна.--Svetit (размовы) 15:02, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Ёсць артыкул у іншым моўным раздзеле, масавасць відаць. Ampulsory (размовы) 00:18, 28 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Значнасць праглядаецца. Тым больш і ўвага СМІ нейкая ёсць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:22, 16 чэрвеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся. Нармальна зноскі трэба паставіць. --Kalinowski (размовы) 11:28, 23 чэрвеня 2015 (MSK)
  • Ня супраціў. Але паны Svetit і Kalinowski маюць рацыю — тыя, хто жадаюць пакінуць артыкул, няхай дададуць зноскі і крыніцы.--Ohlumon (размовы) 18:00, 23 чэрвеня 2015 (MSK)

Зялёная сетка[правіць | правіць зыходнік]

Адсутнічае значнасць, рэкламны артыкул.--Liashko (размовы) 22:25, 26 студзеня 2015 (MSK)

  • Абгрунтуйце, калі ласка, мне аўтару-чалавеку недасведчанаму ў вікі-справах. Таварыства працуе на рэспубліканскім узроўні з заканадаўствам і вырашае справы аднога двару ў маленкім горадзе. Зрабіла на самой справы шмат для ўстойлівага развіцця краіны. Чаму вы лічыце гэты артыкул нязначным. Што ў тэксце для вас рэклама? Удзельнік:Varania 5:33 27 студзеня 2015
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць З'ява пашырана на ўсёй тэрыторыі Беларусі, мае шэраг грамадскіх кампаній. У тым ліку ў артыкуле маюцца спасылкі на іншыя артыкулы ў Вікіпедыі. Не бачу праблемаў са значнасцю. Вядома, што пісалася не прафесіўным вікіпедыстам, таму варта дапрацаваць: апісаць актыўнасці аб'яднання больш разгорнута. Знешнія спасылкі або перанесці у крыніцы, або ў асобную падрубрыку «знешнія спасылкі». Добра, што пачалося развіццё экалагічнай тэмы ў беларускай Вікіпедыі. --Mr. Zabej (размовы) 10:31, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Дзе масавасць? 44 сябры і 12 арганізацый. Па 3-4 чалавекі на аргінізацыю? Цікавасць СМІ? Дзе рэгістрацыя? Спасылка хаця б на «Веснік Юстыцыі» дайце. --Rymchonak (размовы) 14:54, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Звычайна такой колькасці дастаткова для плённай працы арганізацыі. Важна якасць, не толькі колькасць. Тым больш вы не ведаеце, колькі там у кожнай арганізацыі чалавек. Гэта субъектыўная адзнака. Прапанова пакінуць і дапрацаваць артыкул, дадаць спасылкі са СМІ.--Svetit (размовы) 14:54, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся Магчыма, выдаліць. Не зразумела розніца паміж Беларускім Зялёным Парталам і гэтай арганізацыяй. Выглядае, што адно і тое ж, толькі назвы розныя. Ampulsory (размовы) 00:18, 28 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Kalinowski (размовы) 22:48, 30 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Вельмі добра, што ёсць такія арганізацыі, але гэта не вікіпедыйны артыкул. Лічу, што хопіць і артыкула пра «зялёны» партал. Але і ён прызнаецца некаторымі ўдзельнікамі нязначным. --Einimi (размовы) 15:04, 13 сакавіка 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Працуе і накіравана на тэрыторыю ўсёй Беларусі. Недахопы, але як і ва ўсіх грамадскіх арганізацый Беларусі.--Pracar (размовы) 00:34, 5 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Жахлівы стан з грамадскімі арганізацыямі ў Беларусі. Што Вы хочаце тады ад артыкула.--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:16, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

ВелаГродна[правіць | правіць зыходнік]

Адсутнічае значнасць, рэкламны артыкул.--Liashko (размовы) 22:25, 26 студзеня 2015 (MSK)

  • Абгрунтуйце, калі ласка, мне аўтару-чалавеку недасведчанаму ў вікі-справах, чаму вы лічыце гэты артыкул рэкламным і незначным. Арганізацыя зрабіла шмат як для развіцця інфраструктуры, так і для развіцця адносін паміж сектарамі грамадства. Унесла ўнесак для разіцця гэтай краіны. Удзельнік:Varania 5:28 27 студзеня 2015
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Цікавы артыкул. Пакінуць адназначна. Рэгіянальная значнасць ёсць. Дадаць больш крыніц і будзе добра. Ведаю, што арганізацыя зрабіла шмат для роварнага руху і гэтыя справы рэальна змянілі сітуацыю у Гародні. Грамадтсва павінна ведаць сваіх герояў на роварнай ніве. --Mr. Zabej (размовы) 10:23, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць З'ява руха ВелаГродна мае быць. Прапаноўваю пакінуць, але сапраўды спасылкі пакуль толькі на сам сайт. трэба дадаць больш грунтоўных спасылкак са СМІ.--Svetit (размовы) 14:44, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Спасылкі толькі на сайт арг-цыі. ГА толькі Гродна. Дзе масавасць? Цікавасць СМІ? Для рэг-цыі Гродзенскім аддзеле юстыцыі дастаткова заявы 10 асоб. --Rymchonak (размовы) 14:51, 27 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Сайт нехто не наведвае (апроч форуму), згадак у інтэрнэце мала. Ampulsory (размовы) 00:18, 28 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Kalinowski (размовы) 22:48, 30 студзеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Паважаныя мадэратары, ці дастаткова для вас спасылак на СМІ, каб адзначыць значнасць арганізацыі? Ці лічыце, што трэба распісаць яшчэ ўсе паседжанні, лісты і гісторыю развіцця велаінфраструктуры ў Гродна? Наконт наведвання сайта: артыкул пра дзейнасць арганізацыі і яе сябраў, а не пра сайт. Varania 21:21, 2 лютага 2015
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Артыкул дапоўнены, ёсць спасылкі на розныя СМІ --178.168.180.187 15:06, 4 лютага 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Нейкая міжнародная сувязь ёсць. --Pracar (размовы) 00:29, 5 мая 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Тое ж, што і з артыкулам пра артыкул «Зялёная сетка».--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:19, 16 чэрвеня 2015 (MSK)
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць--Павел Петро (размовы) 14:05, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

Сонцаварот[правіць | правіць зыходнік]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Коратка, адсутнасць энцыклапедычнай значнасці. Няма ў ТСЛБМ, энц. «Мифы народов мира», БЭ, рэпрынтным выданні слоўніку Даля (т.4). Прысутнічае толькі ў Руска-Беларускім слоўніку (т.3). Прапаную перанесці ў Вікі-слоўнік, бо няма перспектыў напаўнення. --Rymchonak (размовы) 09:50, 24 снежня 2014 (FET)
  • Супраць пераносу ў слоўнік. Здаецца, лепш дадаць раздзелам у артыкул Сонцастаянне. Або пачакаць далейшага развіцця. Дарэчы, у БЭ адсутнічае шмат ужо артыкулаў з тых, што ёсць тут.--VladimirZhV (размовы) 18:07, 24 снежня 2014 (FET)
    • Можна зрабіць часткай арт. Сонцастаянне, бо на самастойны артыкул «Сонцаварот» не цягне. Але для слоўніка акурат. У Вікіпедыі таксама адсутнічае шмат артыкулаў з БЭ, але ў наступным годзе, думаю, сітуацыя зменіцца ў лепшы бок. --Rymchonak (размовы) 20:45, 24 снежня 2014 (FET)
Нешта запланавана на наступны год? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:52, 25 снежня 2014 (FET)
Нічога не запланавана. Проста паступова пішам артыкулы, якія ёсць у БЭ. --Rymchonak (размовы) 18:08, 25 снежня 2014 (FET)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Згодзен з Уладзімірам. У любым выпадку перасылка з такой назвы патрэбна. Пакуль звесткі можна перанесці ў сонцастаянне. Але патэнцыял для развіцця таксама ёсць. Напрыклад, можна пашырыць артыкул звесткамі пра сонцаварот у язычніцтве славян. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:59, 28 снежня 2014 (FET)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Можа прыцягне ўвагу таго, хто варыцца ў гэтай тэме і дапіша. Або падкажа больш дакладна, дзе гэтаму артыкулу месца.--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:26, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

Кемал Гасан аглы Аліеў[правіць | правіць зыходнік]

Няма энцыклапедычнай значнасці. Вельмі нагадвае самарэкламу. --93.84.25.240 11:27, 22 снежня 2014 (FET)

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана. --Rymchonak (размовы) 15:16, 22 снежня 2014 (FET)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці.--Liashko (размовы) 15:29, 25 снежня 2014 (FET)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Супраць выдалення. Калі вы кажаце, што няма значнасці, то з такой фармуліроўкай трэба выдаліць амаль усе артыкулы аб навуковых дзеячах Беларусі. Наколькі разумею, у нас такія артыкулы ўзяты з ЭБ, дзе крытэрыям уключэння з'яўляецца атрыманне ступені доктара навук. Кемал Гасан — доктар навук, ёсць спасылкі, працы. «Самарэклама» — відавочнае перабольшванне. Артыкул, вядома, патрабуе дапрацоўкі і выпраўлення арфаграфіі, але дакладна не выдалення. --Artsiom91 (размовы) 22:03, 26 снежня 2014 (FET)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Амаль цалкам падтрымліваю. У першаю чаргу таму, што доктар навук і спасылка на сайт НАН Азербайджана. --VladimirZhV (размовы) 11:38, 27 снежня 2014 (FET)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана. Незразумела, за што атрымаў ступень доктара. Акрамя таго, сама па сабе ступень доктара яшчэ не гарантуе энцыклапедычнай значнасці. У артыкуле няма нічога канкрэтнага пра навуковы ўклад (толькі пералік публікацый на азербайджанскай мове). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:43, 26 красавіка 2015 (MSK)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Значнасць ёсць, але слаба паказана.--Pracar (размовы) 21:15, 13 мая 2015 (MSK)
P.S. Якая б ні была значнасць прадмета артыкула, сам артыкул вельмі слабы і тэму не раскрывае. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:43, 26 красавіка 2015 (MSK)
У бе-вікі няма дакладных крытэрыяў значнасці. Калі браць крытэрыі з ру-вікі, то, дзякуючы прафесарскай ступені, навуковых творах і працы ў НАН Азербайджана Кемал Гасан аглы Аліеў мае значнасць. Артыкул слабы, але ён дакладна не горшы за іншыя стабы, каб з-за гэтага выдаляць. --Artsiom91 (размовы) 14:55, 26 красавіка 2015 (MSK)
Пры жаданні такі артыкул можна напісаць пра любога кандыдата навук. Адна справа, калі дрэнны артыкул пра добра вядомага чалавека з бясспрэчнай значнасцю. Зусім іншая, калі абы-які артыкул пра невядомага чалавека. Да таго ж, дактары і прафесары таксама розныя бываюць (успомніце, напрыклад, аднаго ўкраінскага «проффесора»). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:14, 26 красавіка 2015 (MSK)
Вашы разважанні можна зразумець, аднак Вікіпедыя не грунтуецца на эмоцыях. «Невядомы чалавек» ён у многім таму, што не беларус. У нас хапае артыкулаў рознай якасці пра людзей рознай ступені значнасці. Калі Вы кажаце, што не ўсе прафесары значныя, то распрацуйце крытэрый, зацвердзіце яго, і тады будзем ім карыстацца. Пакуль жа мы маем правілы ру-вікі, а таксама ўласную традыцыю, узятую з БЭ — і так і гэтак дадзены артыкул мае значнасць. «Такі артыкул можна напісаць пра любога кандыдата навук» — так і пішыце на здароўе, толькі пра дактароў навук, бо кандыдаты ўсё-ж такі не маюць значнасці паводле вышэйадзначаных прынцыпаў. --Artsiom91 (размовы) 16:00, 26 красавіка 2015 (MSK)

Багуслаў Станіслававіч Курловіч[правіць | правіць зыходнік]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 08:56, 30 кастрычніка 2014 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць --Kalinowski (размовы) 10:53, 30 кастрычніка 2014 (MSK)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Абгрунтавання папярэдніх рэцэнзентаў нам не зразумелыя. Артыкул цікавы і напісаны досыць пісьменна, за некаторымі выключэннямі.  — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Bulyncev (р · у) 10:42, 31 кастрычніка 2014
Ці значыць гэта, што вы не бачыце там арфаграфічных, пунктуацыйных і сінтаксічных памылак? --Kalinowski (размовы) 14:38, 31 кастрычніка 2014 (MSK)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Я думаю што абавязак Гаспадара Kalinowski, як і іншых адказных за Беларускую Вікіпедыю, — паправіць выяўленыя ім арфаграфічныя, пунктуацыйныя і сінтаксічныя памылкі! 31 кастрычніка 2014, З павагай, Pahoct48.
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Я пастараўся выправіць дапушчаныя мною апіскі. Прашу артыкул пакінуць! 31 кастрычніка 2014. Martinen44
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Самарэклама. Няма спасылак на незалежныя крыніцы. Наяўныя спасылкі вядуць на блог, які належыць самому Курловічу. У самім артыкуле нічога канкрэтнага пра навуковы ўклад і яго ацэнку навуковай супольнасцю. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:42, 26 красавіка 2015
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Адсутнасць спасылак не з'яўляецца падставай для выдалення, як і адзінкавыя памылкі правапісу. Паставіць шаблоны (крыніцы) і (арфаграфія). Курловіч з'яўляецца прафесарам, мае навуковы ўклад (які даволі падрабязна апісаны ў артыкуле), таму значнасць ёсць. «У самім артыкуле нічога канкрэтнага пра навуковы ўклад і яго ацэнку навуковай супольнасцю» — пра ўклад гаворыцца, а тое што няма ацэнкі, дык яе амаль ніхто з сучасных вучоных не мае, і гэта ізноў такі не падстава для выдалення. --Artsiom91 (размовы) 15:02, 26 красавіка 2015 (MSK)
На такім узроўні, як там, можна напісаць пра любога кандыдата навук. Усе пішуць у кандыдацкіх дысертацыях, што, маўляў, развіта тэорыя, даказана тое і тое, і гэта мае найвялікшае значэнне для народнай гаспадаркі і г.д. Аднак, мы ж не пішам артыкулы пра кандыдатаў навук. І дактары розныя бываюць, не ў кожнага ёсць энцыклапедычная значнасць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:20, 26 красавіка 2015 (MSK)
І асабліва пільную ўвагу варта звярнуць на тое, што артыкул — яўная самарэклама. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:23, 26 красавіка 2015 (MSK)
Пакуль у нас няма ўласных крытэрыяў значнасці навуковых супрацоўнікаў, то няма чаго спрачацца аб значнасці. У БЭ ёсць усе прафесары, мы звычайна карысталіся гэтым жа прынцыпам. Наконт «самарэклама» — ну, магчама, артыкул напісаны вучнямі Курловіча, што ў гэтым благога? Тэкст мае энцыклапедычны стыль, ніякіх станоўчых адносін да прадмету ў тэксце не назіраецца. --Artsiom91 (размовы) 16:07, 26 красавіка 2015 (MSK)
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Памылкі, стыль, значнасць? --Artificial123 (размовы) 15:26, 26 красавіка 2015 (MSK)
Прачытаў усё, з памылак знайшоў толькі адно нескарочанае У і адсутнасць працяжніка ў апошнім сказе. Стыль — самы звычайны. Пра значнасць сказана вышэй. --Artsiom91 (размовы) 16:13, 26 красавіка 2015 (MSK)

Дык Каліноўскі за ці супраць? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:56, 26 красавіка 2015 (MSK)

Там была непадпісаная рэпліка іншага ўдзельніка. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:05, 26 красавіка 2015 (MSK)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Давайце пакінем, акадэмік, як-неяк. Хоць каштоўнасць і невялікая--Павел Петро (размовы) 14:08, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

Другая сусветная вайна, 1940 і Другая сусветная вайна, 1941[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Большасць тэксту артыкулаў перанесены ў артыкул Другая сусветная вайна.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:07, 17 чэрвеня 2015 (MSK)

Гарадзенскія і смаленскія Рурыкавічы[правіць | правіць зыходнік]

Камбінацыя ўласных даследаванняў, фантазій, памылак і прыпушчэнняў. Пры гэтым ніякіх крыніц. Нават не ўважаючы на сумнеўнае сваяцтва Усеваладкі з Давыдам Ігаравічам (гл. Усеваладка Гарадзенскі), усё астатняе наогул віртуальнае. Ні Усевалада Ігаравіча, ні смаленскага кн. Мсціслава Усеваладавіча проста не было — Смаленск у 1100—1110 гады належаў Манамашычам. Тое самае Глеб Юр'евіч, быццам загінулы ў 1241 годзе пры абароне Гродна ад манголаў, якому мусіла б быць не меней за 70 гадоў. Тое самае з дарагабужскім кн. Ігарам Давыдавічам. --Максім Л. (размовы) 10:35, 3 кастрычніка 2014 (FET)

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць, але павыдаляць усю непадцвержаную інфармацыю. Артыкул пераназваць у проста «Гарадзенскія Рурыкавічы». Відавочна, што асобная галіна існавала і мае права адлюстроўвацца ў асобным артыкуле. Аднак, магчыма, можна штосьці захаваць з таго што ёсць зараз, пазначыўшы што гэта гіпотэза такога-іншага вучонага (калі гэты сапраўды гіпотэза, а не ўласныя даследаванні). Таксама, магчыма, належыць праверыць інфармацыю аб асобных полацкіх Ізяславічах і тураўскіх Ізяславічах, дзе таксама гіпотэзы падаюцца за факты. Для тураўскіх князёў інфармацыя ў асноўным з Вайтовіча, там шмат прыпушчэнняў. Магчыма, з Вайтовіча ўзята інфармацыя і для артыкула аб гарадзенскіх Рурыкавічах.--Artsiom91 (размовы) 22:28, 7 кастрычніка 2014 (FET)
Так, сапраўды, вось тут Вайтовіч падае ўсіх князёў з артыкула, акрамя Юрыя Глебавіча. --Artsiom91 (размовы) 22:38, 7 кастрычніка 2014 (FET)

Агульнанацыянальны страйкавы камітэт Беларусі[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Незалежных аўтарытэтных крыніц няма. Няўныя спасылкі – гэта ці інтэрв'ю самога Валерыя Леванеўскага, ці яго сына (пра якога артыкул ужо выдалены з-за адсутнасці значнасці), ці проста інфармацыя пра забастоўкі прадпрымальнікаў (без упамінанняў "страйкавага камітэта"). У спасылках усе лічбы прыведзены са слоў Леванеўскіх; дзейнасць "камітэта" таксама толькі са слоў Леванеўскіх. Нідзе няма незалежных пацвярджэнняў, што "страйкавы камітэт" сам арганізоўваў і праводзіў забастоўкі. Фактычна арганізацыя з'яўляецца сямейным праектам Валерыя Леванеўскага і асобнай ад яго значнасці не мае.

Пры гэтым неабходна аддзяляць рэальныя забастоўкі прадпрымальнікаў (якія маюць значнасць) ад гэтага "страйкавага камітэта".

Такім чынам, артыкул быў спробай палітычнай рэкламы. Таму выдаляем. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:13, 2 ліпеня 2015 (MSK)

Кола полек у Лідзе[правіць | правіць зыходнік]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Аўтарытэтнасць крыніцы? Важнасць тэмы? Публіцыстыка. Артыкул фактычна з'яўляецца раздзелам кнігі, выдадзенай пры падтрымцы фонда дапамогі палякам (адсутнічае навуковае рэцанзаванне). --Rymchonak (размовы) 22:17, 4 верасня 2014 (FET)

Заўвагі[правіць | правіць зыходнік]

Значнасць артыкула будзе, калі будзе паказана хоць нейкая масавасць арганізацыі, бо паводле іншых крытэрыў, на мой погляд, арганізацыя цікавая: у канцы 19 — пачатку 20 ст. у Беларусі як раз абмяркоўвалася шырока ў грамадстве новая роля і статус жанчыны. Таму такая «жаночая» арганізацыя, выхад жанчын у свае арганізацыі мае цікавасць. // Арфаграфія і стылістыка, канешне, жудасныя. Акрамя таго слаба паказана дзейнасць арганізацыі з 1920 па 1935 г., хоць можна пакінуць раздзел 1920—1935 гг. пакуль недапісаным. Недапісаных артыкулаў у нас хапае.--Pracar (размовы) 10:36, 5 верасня 2014 (FET)

  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Забытая гісторыя. Хто не памятае мінулага ў таго няма будучыні. У памятным альбоме Кола полек знаходзіліся падпісы : прэзыдэнта Польшча Станіслава Вайцяхоўскага, прэзыдэнта Польшча праф . Ігнацыя Масціцкага, марш. Едварда Сміглы — Сміглага, ксяндза метрапаліта Рамуальда Ялбжыкоўскага, кс . біскупа Казіміра Мікалая Міхалькевіча…. . Паважаныя людзі засведчылі важнасць арганізацыі. Гэта важная крупінка гісторыі Беларусі, з якой звязана жыццё беларускага народа.--Gistorik (размовы) 10:41, 23 верасня 2014 (FET)

Шмуэль Вольфавіч Нігер[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Артыкул пакінуты. --Artificial123 (размовы) 10:58, 20 чэрвеня 2015 (MSK)

Ліга Еўропы УЕФА 2010-2011[правіць | правіць зыходнік]

Артыкул пасля стварэння ў жніўні 2010 года ніколі не абнаўляўся. Інфармацыі амаль што не змяшчае. Няма ніякіх спасылак. На дадзены артыкул спасылаецца толькі артыкул Ліга Еўропы УЕФА, і, відаць, толькі для таго каб ён не быў сіратой.--Artsiom91 (размовы) 02:55, 28 чэрвеня 2014 (FET)

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Значнасць відавочная. --Artificial123 (размовы) 20:41, 30 чэрвеня 2014 (FET)
Значнасць тэмы, вядома, ёсць. Артыкул выстаўлены да выдалення з-за свайго зместу. Артыкул трэба дапрацаваць, а ў такім выгладзе як зараз, на мой погляд, варты выдалення. --Artsiom91 (размовы) 23:31, 30 чэрвеня 2014 (FET)
Артыкул дапоўнены. --Artificial123 (размовы) 00:08, 20 чэрвеня 2015 (MSK)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Яму месца тут — Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:42, 16 чэрвеня 2015 (MSK)
Фактычна, на самой справе, артыкул патрабуе паляпшэння, а не выдалення. Але бяда, што старонку Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння ніхто не глядзіць. Сам артыкул з моманту намінацыі быў дапоўнены (хоць яго стала яшчэ больш ліхарадзіць ад недаперакладу з рускай). Думаю, можна здымаць артыкул з выдалення. Спадзяюся, калі-небудзь сам дапрацую.--Artsiom91 (размовы) 08:39, 17 чэрвеня 2015 (MSK)
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. --Kalinowski (размовы) 11:18, 20 чэрвеня 2015 (MSK)

Янітор[правіць | правіць зыходнік]

Вынік[правіць | правіць зыходнік]

Выдалена--Хамелка/ разм. 12:37, 7 ліпеня 2015 (MSK)

Прафілакторый, Аздараўленчыя арганізацыі, Аздараўленне[правіць | правіць зыходнік]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Так і будуць каменем ляжаць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:51, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

Другасная часцінка[правіць | правіць зыходнік]

На артыкул не цягне. Інтэрвік няма. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:39, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Артыкул перанесці ў Вікі-слоўнік. --Rymchonak (размовы) 10:04, 16 кастрычніка 2013 (FET)
Можа перанесці ў артыкулы пра нананавуку ці нанатэхналогію? --Максім Л. (размовы) 16:27, 15 снежня 2013 (FET)

Архіў[правіць | правіць зыходнік]

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.

2012-2013
2014
2015

Запыты на аднаўленне[правіць | правіць зыходнік]

Запыты на артыкулы, якія, як вы лічыце, трэба аднавіць пасля памылковага выдалення, пакідайце на старонцы Аднаўленне артыкулаў.