Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне

Да схавальнікаў · Да адміністратараў · Да даглядчыкаў · Да батаводаў · Тэхнічныя · Да стварэння · Да перакладу · Да паляпшэння · Да перайменавання · Да аб’яднання · Да падзелу · Да выдалення · Да аднаўлення

↑[1]	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. Дадаць тэму

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для аб’яднання.

Выстаўленне старонкі да аб’яднання[правіць зыходнік]

Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{аб’яднаць}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да аб’яднання.
Стварыце тэму на гэтай старонцы.

Значкі для галасавання[правіць зыходнік]

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

Злучыць — шаблон {{Злучыць}};

Нейтральны — шаблон {{Нейтральны}};

Не злучаць — шаблон {{Не злучаць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Бягучыя абмеркаванні[правіць зыходнік]

Архівы
	Спіс архіваў 2017; 2018; 2019; 2020; 2021; 2022; ;

Дадаць тэму Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху

Гомасексуалізм і Гомасексуальнасць[правіць зыходнік]

Артыкулы апісваюць адно і тое ж, пры гэтым першы тэрмін састарэлы.--Liashko (размовы) 01:47, 31 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Можна ўвогуле казаць аб тым, што артыкул Гомасексуалізм мае змест, які не адпавядае тэрміну. Тут больш пасуе распавядаць пра састарэлы падыход у МКХ, дзе з’ява гомасексуальнасці разглядалася як хвароба.

Але для гэтага дастаткова зрабіць падраздзел у другім артыкуле або невялічкую паметку. Plaga med (размовы) 02:44, 31 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Злучыць. Практычна адно і тое ж. DobryBrat (размовы) 08:39, 31 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Машына фон Нэймана і Архітэктура фон Нэймана[правіць зыходнік]

Прапануецца перанесці інфармацыю пра машыны фон Нэймана ў Архітэктура фон Нэймана. Па-першае, абодва артыкулы зроблены даволі дрэнна і без крыніц, таму інфармацыю трэба абнаўляць. Па-другое, не зусім зразумела, навошта патрэбна асобная старонка пра фон нэйманаўскія машыны. Каб падкрэсліць, што большасць вылічальных машын сёння з’яўляюцца рэалізацыяй гэтай архітэктуры? Гэта можна і ў Камп’ютар дапісаць. Па сутнасці, інфармацыя ў першым артыкуле — проста апісанне архітэктуры, якое можна спакойна цалкам перанесці ў другі артыкул, як гэта і ёсць у большасці раздзелаў, як я магу меркаваць.--Plaga med (размовы) 01:55, 11 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Сілезскі алфавіт і Сілезская мова[правіць зыходнік]

Зараз старонка алфавіту выглядае як недапісаны раздзел, якія да таго ж можна лепей візуальна аформіць. Прапаную або аб’яднаць, або дапісаць, бо ў мовы некалькі алфавітаў са сваімі гісторыямі.--Plaga med (размовы) 16:39, 7 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Так, артыкул Сілезская мова варта дапаўняць, калі там будуць звесткі пра алфавіт, то можна аб’яднаць.--Artsiom91 (размовы) 17:04, 7 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Думаю, што ўстаўленне звестак пра алфавіт у артыкул пра мову — цалкам натуральная рэч для Вікіпедыі. Plaga med (размовы) 01:56, 11 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Кохтла-Нымэ (воласць) і Кохтла-Нымэ[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную аб'яднаць. --Rymchonak (размовы) 15:25, 5 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Зроблена --Artsiom91 (размовы) 16:19, 5 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Шаблон:Аперацыйная сістэма і Шаблон:Аперацыйныя сістэмы[правіць зыходнік]

Заўвага: аб’яднанне ўжо праведзена, але калі ёсць нейкія пярэчанні, то можна іх абмеркаваць тут і штосьці яшчэ змяніць у становішчы гэтых шаблонаў.

Арыгінальная прапанова:

Прапаную выдаліць шаблон і перайменаваць Шаблон:Аперацыйная сістэма ў Шаблон:Аперацыйныя сістэмы.

Спіс аперацыйных сістэм у першым шаблоне быў сінхранізаваны з дадзеным шаблонам але ў перспектыве варта ствараць асобныя шаблоны са спісамі АС, па прыкладзе англ. Вікі.--Plaga med (размовы) 19:17, 2 студзеня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Заходнепалеская мова і Заходнепалеская гаворка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Адно і тое, прычым ад таго самага ўдзельніка, які стварыў ужо некалькі артыкулаў-дубляў на тую ж тэматыку. Удзельніка папярэдзіў пра недапушчальнасць такога як разгалінавання меркаванняў^[en]. Калі работа над аб'яднаннем не будзе весціся бліжэйшым часам, лічу слушным выдаліць лапідарнейшыя з артыкулаў-дубляў.--Максім Л. (размовы) 10:52, 8 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Злучыць. Ва ўкраінскай і рускай, праўда, артыкулы асобныя, але там змест даволі розны — у адным пра ўкраінскую гаворку, а ў другім пра малую мову і спробу яе кадыфікацыі. Аднак у нас артыкулы пра адно і тое ж. Да таго ж у новым артыкуле Заходнепалеская гаворка кульгае арфаграфія, падобна на машынны пераклад — напрыклад, сустакаецца «заходнепольскі» замест «заходнепалескі».--Artsiom91 (размовы) 11:31, 8 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Зроблена. --JerzyKundrat (размовы) 23:18, 21 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Мсціслаўскі гісторыка-археалагічны музей і Мсціслаўскі раённы гісторыка-археалагічны музей[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапанована да аб’яднання 15 лістапада 2022 года. Brubaker610 (размовы) 10:18, 26 лістапада 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Злучыць --VladimirZhV (размовы) 12:12, 8 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Зроблена, гл. таксама Размовы:Мсціслаўскі раённы гісторыка-археалагічны музей. --JerzyKundrat (размовы) 23:02, 21 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

І што з гэтай старонкай размоў прапануецца рабіць? --Artsiom91 (размовы) 23:04, 21 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Праверыць можна, ці што карыснае ёсць для пераносу ў артыкул. --JerzyKundrat (размовы) 23:19, 21 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Усё карыснае перанёс, старонку размоў выдаліў.--Artsiom91 (размовы) 14:22, 24 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Берасцейшчына (этнаграфічны рэгіён Беларусі) і Заходняе Палессе[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Артыкулы пра адно і тое, толькі пададзена інфармацыя ў розных разрэзах, пунктаў гледжання. Разам будзе выдатны артыкул. --Максім Л. (размовы) 11:04, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Злучыць. Сапраўды адно і тое ж. Хоць тут няпростая праца па прывядзенні да нейкага адзінага стылю і пазіцыі. Artsiom91 (размовы) 13:00, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Украінская вікіпедыя, так разумею, адрознівае іх тым, што Заходняяе Палессе часткова размешчана ў Польшчы і Украіне, а Берасцейшчына гэта менавіта яго частка на тэрыторыі сучаснай Беларусі. Artsiom91 (размовы) 13:09, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

На Вікідата ўсё паблытана, бо ёсць асобныя артыкулы пра польскую частку Заходняга Палесся, пра беларускую частку, пра ўсё Заходняе Палессе ў трох краінах разам -- а звалена да кучы. Максім Л. (размовы) 14:47, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Ва УкрВікі пра беларускую частку два артыкулы -- uk:Берестейщина і uk:Західне Полісся (Білорусь), то я б на УкрВікі не арыентаваўся наогул. Максім Л. (размовы) 14:52, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Не злучаць - буду дапаўняць артыкул у якасьці выключна ўкраінскага этнаграфічнага рэгіёну, перакладаючы раздзелы а украінскай Вікіпедыі. Алокім (размовы) 17:35, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Дык дапаўняйце артыкул Заходняе Палессе, навошта новы артыкул ствараць пра тую ж тэрыторыю?--Artsiom91 (размовы) 19:09, 26 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Зроблена, дапаўняць можна артыкул Заходняе Палессе. --JerzyKundrat (размовы) 22:48, 21 снежня 2022 (+03) А інфармацыю дадаў у артыкул Украінцы ў Беларусі. --JerzyKundrat (размовы) 22:51, 21 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Збіццё паветранага шара D-Caribbean і Трагедыя ў небе над Бярозай (12 верасня 1995)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапанавана да аб’яднання. --JerzyKundrat (размовы) 22:24, 9 кастрычніка 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Зроблена.--Artsiom91 (размовы) 14:14, 23 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Абхазія і Рэспубліка Абхазія[правіць зыходнік]

Прапанавана да аб’яднання ананімным удзельнікам. Mrs. Alena (размовы) 16:13, 13 ліпеня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Каралеўства Данія → Данія[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

У нас асноўныя артыкулы традыцыйна называюцца кароткімі назвамі краін, а "Каралеўства Данія" не гістарычная, а сучасная дзяржава і такім чынам гэта другі артыкул пра Данію. Можа, у каго ёсць час аб'яднаць тэксты. --Максім Л. (размовы) 10:34, 29 чэрвеня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Тут усё ж справа не ў назве (бо артыкулы можна пераймяноўваць, а не толькі аб’ядноўваць), а ў тым што артыкулы трохі пра розныя рэчы. Зараз артыкулы можна аб’яднаць, бо артыкул Каралеўства Данія замалы, аднак тэма адносін Даніі, Фарэрскіх астравоў і Грэнландыі можа адлюстровацца ў асобным артыкуле і мае дастаткова матэрыялу (як у іншамоўных вікіпедыях). Таксама пытанне наконт катэгарызацыі — пра Данію можна сказаць што гэта еўрапейская краіна, але «Каралеўства Данія» не, бо Грэнландыя адносіцца да Паўночнай Амерыкі.--Artsiom91 (размовы) 22:57, 1 ліпеня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Аналізуючы інтэрвікі іншамоўных раздзелаў прапаную накіраваць працу на перапрацоўку абодвух артыкулаў, а не аб’яднанне іх у адзін. Mrs. Alena (размовы) 16:17, 13 ліпеня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкулы расказываюць пра розныя рэчы. Артыкул Каралеўства Данія распавядае не пра дзяржаву, а пра адносіны Даніі, Фарэрскіх астравоў і Грэнландыі. Яго можна дапаўняць або перайменаваць, але тэма мае быць у асобным артыкуле. Не аб’яднана.--Artsiom91 (размовы) 13:35, 23 снежня 2022 (+03)Адказаць[адказаць]

Архіў[правіць зыходнік]

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.