Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018

Дадаць спасылкі
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі

Андская котка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка і без крыніц. --МВ (папярэдзіць) 16:15, 18 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Не бачу падстаў для выдалення. Кароткасць сама па сабе не прычына, улічваючы што асноўная нетрывіяльная інфармацыя маецца і ўжо стаіць шаблон {{дапісаць}}. Наконт крыніц ж важна не сама іх наяўнасць у артыкуле, а сумненні ці ўпэўненасць у іх наяўнасці ў прынціпе — тут сумненняў няма, што такі від існуе і крыніцы існуюць (можна знайсці ў інтэрвіках), таму шаблона {{няма крыніц}} таксама будзе дастаткова.--Artsiom91 (размовы) 23:43, 18 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул пашыраны і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 20:10, 24 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Удзельнікі чэмпіянату свету па футболе 2018[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Шаблон меў сэнс падчас чэмпіянату свету, калі зборныя-ўдзельніцы чэмпіянату мелі большую цікавасць. Зараз чэмпіянат скончыўся і выдзяленне ўдзельнікаў чэмпіянату 2018 (для другіх чэмпіянатаў шаблоны адсутнічаюць) не бачыцца неабходным і абгрунтаваным.--Artsiom91 (размовы) 13:35, 23 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Слушная аргументацыя.--Dzianis Niadbajla (размовы) 18:24, 23 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Дзіўная аргументацыя... Лічу, шаблон не замінае. Чэмпіянат 1998 года таксама скончыўся, дык давайце выдалім {{Сімвалічная зборная чэмпіянату свету па футболе 1998}}. Давайце таксама выдаляць усе іншыя спартыўныя шаблоны, бо якая сёння рэальная цікавасць да, напрыклад, {{Жаночая баскетбольная зборная Беларусі на Чэмпіянаце свету 2010}}. Віт; размовы 18:30, 25 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Справа не непасрэдна ў тэм, што чэмпіянат скончыўся. А ў тым, што навігацыйныя шаблоны ўтвараюць пэўную сістэму, і варта мець або ўсе шаблоны на пэўную тэму, або ніводнага. Пры гэтым варта глядзець, ці мае сэнс хутка перайсці з аднаго артыкула на іншы. Для ўдзельнікаў чэмпіянатаў свету я такой неабходнасці не бачу, бо зараз для ўсіх зборных дададзена табліца ўдзелаў, а ў чэмпіянаце 2018 добра бачна ўсіх удзельнікаў; перайсці на іншыя зборныя рэгіёна будзе куды карысней. А пазіцыя "шаблон не замінае" прыводзіць да такіх стоўпаўтварэнняў, якія маем амаль для ўсіх артыкулаў пра краіны і дзе амаль нічога зразумець немагчыма. Артыкулы без значнасці таксама як бы не замінаюць, але мы іх усё ж выдаляем, так і з шаблонамі, якія выбіваюцца з агульнай сістэмы ўжывання.--Artsiom91 (размовы) 19:11, 25 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Абгрунтавання і адзінай сістэмы ўжывання гэтага і падобных шаблонаў не прапанавана, таму шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 20:04, 24 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Рыска[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 08:43, 18 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Артыкул дапрацаваны. DobryBrat (размовы) 14:50, 18 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 23:37, 18 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Пуцін хуйло![правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Артыкул выдаляўлся ў 2014 годзе, быў адноўлены згодна з запытам на аднаўленне ва ўласнай прасторы з умовай, што пры значнай дапрацоўцы (напрыклад як у рувікі) можна будзе вярнуць у асноўную прастору. У выніку ж дапрацоўкі былі зробленыя мінімальныя (дададзеныя картка і літаратура) і артыкул перанесены ў асноўную прастору, пасля чаго перастаў дапрацоўвацца. Лічу, што з цяперашнім памерам і зместам аднаўленне становіцца неабгрунтаваным, дастаткова згадаць пра з’яву ў артыкуле Уладзімір Уладзіміравіч Пуцін.--Artsiom91 (размовы) 21:57, 5 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Адсутнасць значнасці. Вікіпедыя - не зборнік мемаў, фанацкіх крычалак і г.д.--Rymchonak (размовы) 09:18, 10 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Тэма шырока асветлена як у СМІ, так і ў навуковай літаратуры. Больш таго - у руВікі артыкул мае статус добрага і тэма шырока раскрыта. Максімум - на дапрацоўку.--Gruszecki (размовы) 22:17, 13 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Інфармацыі ў артыкуле дастаткова для таго, каб яго пакінуць. Значнасць артыкула, наколькі разумею, пад сумнеў не ставіцца.--Liashko (размовы) 17:14, 14 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Менавіта значнасць і ставіцца пад сумнеў. Асобная значнасць ад Пуціна не паказана, таму прапануецца перанесці змест у артыкул Уладзімір Уладзіміравіч Пуцін. "Хтосьці праспяваў песню пра Пуціна" нічым не адрозніваецца ад "Хтосьці выказаўся пра Пуціна".--Artsiom91 (размовы) 17:22, 14 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Па-першае, артыкул з асабістай прасторы быў перанесены не толькі з тэхнічнымі дапрацоўкамі (картка і літаратура), а быў дададзены новы раздзел «З’яўленне» і дададзена інфармацыя з прэамбулу. Па-другое, артыкул не перастаў дапрацоўвацца; я працую над ім (па меры магчымасці, ніякіх тэрмінаў па дапрацоўцы наколькі я ведаю не існуе), а значнасць у артыкула ёсць па змоўчанні. Па-трэцяе, дадаў новы раздзел і ўсіх Вас запрашаю таксама напісаць у артыкул пару радкоў, бо тэма вельмі цікавая. Віт; размовы 19:50, 14 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Сп. Artsiom91, у тым і справа, што значнасць ёсць, бо «песня» перарасла ў нешта большае. Я не верыў, што ў любым кантэнце, калі ўвесці слова «хуйло», абавязкова на першых радках будзе менавіта «Пуцін хуйло!». Але, нават у Бійску, у Яндаксе, пошук выдае менавіта гэтае выказванне. На маю думку, гэта сатырычны твор, які мае права на існаванне, у адрозненні ад слова «піндос», якое акрамя ідэалагічнага кантэксту рускамоўнага свету, большай значнасці не нясе.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:50, 16 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Я лічу што тут сітуацыя такая ж як з артыкуламі Беларусь і Гісторыя Беларусі. Гісторыя насамрэч не мае асобнай значнасці ад краіны, але гэта пэўны тэматычны падзел. І ў вікіпедыі асобны артыкул пра гісторыю варта ствараць, калі там дастаткова інфармацыі, інакш дастаткова раздзела ў артыкуле пра краіну. Тут такая ж сітуацыя, калі артыкул будзе дапоўнены — можна будзе смела пакідаць. Уласна з гэтай умовай я і аднаўляў артыкул у асабістай прасторы.--Artsiom91 (размовы) 01:22, 16 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены і зараз можа паўнавартасна існаваць у асноўнай прасторы як асобны артыкул. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 20:39, 16 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Павел Шылак[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць? --Rymchonak (размовы) 14:44, 28 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць як каталіцкага дзеяча не паказана, пробашч (без нейкай дадатковай вядомасці і дасягненняў) не мае дастатковай значнасці.--Artsiom91 (размовы) 16:30, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За дзесяць дзён значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:21, 8 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Аўтофазіроўка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка, машынны пераклад. Патрабуецца сур’ёзная дапрацоўка.--Artsiom91 (размовы) 16:50, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, толькі 2 сказы, а памылак шмат.--Hanylka (размовы) 18:38, 25 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 13:52, 28 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Weintrauber, вітаю вас. Так, гэта адзін з маіх студэнтаў. Як вы можаце бачыць, я пакідаю заданне для студэнтаў на іх старонцы размоваў, і там падрабязна апісана як працаваць з Вікіпедыяй. У гэтага студэнта няма задання, значыць ен адзін з адстаюшчых:) Вы можаце адразу выдаляць кепскія праўкі у артыкулы, калі студэнт зробіць добра, тады і заданне яму будзе залічана. --Svetit (размовы) 19:31, 7 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні артыкул не выпраўлены. Таму выдаляем. Жадаючыя могуць распачаць артыкул наноў над правільнай назвай і будуць лічыцца аўтарамі.--Artsiom91 (размовы) 01:18, 8 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Склад ФК Барселона 17 мая 2006[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Шаблон быў некалі перакладзены з рувікі, аднак пазней у рувікі і іншых вікіпедыях ён быў выдалены, шаблоны складаў пераможцаў Лігі чэмпіёнаў там не ствараюцца. У бевікі такі шаблон адзіны, яго існаванне не бачыцца неабходным і абгрунтаваным.--Artsiom91 (размовы) 13:35, 23 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць выдалення нікога. Шаблон прыбраны з артыкулаў і выдалены.--Artsiom91 (размовы) 21:49, 8 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Файлы, укладзеныя ўдзельнікам Алесь Бондар[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную абмеркаваць выдаленне файлаў, загружаных у беларускую вікіпедыю ўдзельнікам Алесь Бондар (апошняя праўка ў пачатку 2017 года). Спіс файлаў можна знайсці ва ўкладзе ўдзельніка або ў катэгорыі да выдалення. Праблема ў файлаў адна і тая ж — адсутнасць ліцэнзіі або будзь-якога апісання; многія з файлы маюць толькі дэкаратыўныя функцыі ў артыкулах. Некаторыя файлы відавочна чужыя, не могуць падпасць пад добрасумленнае выкарыстанне і парушаюць правілы вікіпедыі; некаторыя падобныя на ўласныя, аднак без апісання таксама вартыя выдалення. Толькі для малой калькасці (Файл:Алесь Дзятлаў.jpg, Файл:Вокладка кнігі .jpg, Файл:Вокладка часопіса Беларуская мінуўшчына.jpg, Файл:Вокладка часопіса Спадчына.jpg) бачу магчымасць дадаць абгрунтаванне добрасумленнага выкарыстання. Калі за месяц (магчыма, трохі больш) не знойдуцца жадаючыя дадаць ліцэнзіі і выратаваць файлы (ці перанесці на вікісховішча), то яны будуць выдаленыя. --Artsiom91 (размовы) 01:58, 30 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць акрамя вокладак. У тым ліку і Файл:Алесь Дзятлаў.jpg - несвабоднае фота жывога чалавека. Віт; размовы 14:33, 30 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, усе файлы, акрамя вокладак (якім дададзена абгрунтаванне добрасумленнага выкарыстання), выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:02, 7 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Галоўныя архітэктары Бабруйска[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Дапускаю што падобны спіс можа быць няпоўным, аднак усяго адзін чалавек — дакладна не справа. Да таго ж пытанні выклікае ўвогуле значнасць такога спісу — у адрозненне ад падобных (Галоўныя архітэктары Віцебска) незразумела ці існавала пасада ў Расійскай імперыі, зараз гэта просты гарадскі чыноўнік.--Artsiom91 (размовы) 21:08, 21 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Выключна Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць 1. Бабруйск самы буйны горад з усіх неабласных. 2. Пасада, прынамсі ў часы РІ была (вось тут на старонцы прыводзіцца дакумент, падпісаны з пазначэннем пасады, 1910 год). 3. Цяпер ужо спіс з пяці чалавек і напэўна, карацейшым не стане. Галоўныя архітэктары Брэста зараз маюць 6, а пачыналіся з трох. Цяжка працаваць з гэтай тэмай, бо мала хто са спецыялістаў цікавіцца, але трэба ствараць такія спісы, бо гэта той унікальны кантэнт, на які прыдуць людзі, бо болей такога нідзе няма. Ужо цяпер артыкулаў пра архітэктараў Беларусі ў нас прыкладна ў 10 разоў болей, чым у рувікі і тарвікі, у 25 разоў болей, чым ва ўкрвікі, але напісанне асобных персаналій без каардынацыйных і абзорных артыкулаў — гэта і цяжэй, і недарэчней. 4. Я абяцаю, што хоць пра аднаго з галоўных архітэктараў Бабруйска напішу артыкул.--Хамелка/ разм. 19:38, 22 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Калі пакідаць, то можа пазначыць шаблонам {{Службовы спіс}} ці {{Інфармацыйны спіс}}? Бо такі спіс з’яўляецца ў значнай ступені кампіляцыяй, уласна складзеным, а не створаным на падставе адной крыніцы. Цяжка яго лічыць па ўзроўню параўнальным з паўнавартасным артыкулам.--Artsiom91 (размовы) 19:54, 22 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Не вельмі разумею, чаму дзеля значнасці пасада мусіць існаваць у часы РІ, і што благога ў спісах "простых гарадскіх чыноўнікоў"?--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:22, 23 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
У нас ёсць пачатак правіла Вікіпедыя:Спісы, у рувікі ж ru:Википедия:Списки#Общие требования ко всем спискам в основном пространстве имён, п.7: Объекты списка должны обладать совокупной значимостью. Спіс гэта таксама артыкул і таксама павінен мець значнасць, хоць гэтая значнасць і некалькі іншая. Прыкладам калі мы лічым старшыню сельсавета нязначным, то і спіс старшыняў пэўнага сельсавета не будзе мець значнасць і павінен выдаляцца (але яго можна размясціць у артыкуле пра сам сельсавет, у адрозненні ад Спіс загадчыкаў аддзела адукацыі Мінскага аблвыканкама). Вядома такога што "пасада мусіць існаваць у часы Расійскай імперыі" ўласна няма, аднак відавочна што Вікіпедыя не месца для стварэння спісаў усяго запар. Гэты артыкул будзе захаваны, але думаю што ўсё ж мае сэнс распрацаваць правіла Вікіпедыя:Спісы больш дэтальна, выстаўляць спісам адзнакі інфармацыйных і каардынацыйных, вызначыць пэўныя прынцыпы, паводле якіх існуюць спісы.--Artsiom91 (размовы) 22:54, 23 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул пакінуты з выстаўленнем шаблона {{Інфармацыйны спіс}}.--Artsiom91 (размовы) 16:26, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Файл:Мінскі гарадавы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Файл:Мінскі гарадавы.jpg Памер файла не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстання.--Liashko (размовы) 21:31, 17 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

якім крытэрыям? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:17, 23 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Калісьці кінулася ў вочы, але цяпер не магу знайсці дзе гэта было… Была недзе ў правілах умова, што несвабодныя выявы не павінны перавышаць азначаны памер, у пікселях. Віт; размовы 18:22, 25 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Зараз знаходжу толькі ў Вікіпедыя:Крытэрыі добрасумленнага выкарыстання#Умовы, п. 3 (б) Мінімальны аб’ём выкарыстання. Разрозненне/якасць павінны быць мінімальна магчымымі для выканання пастаўленай задачы. Пра канкрэтны памер нічога няма, хоць вядома лепей рабіць памер меншым.--Artsiom91 (размовы) 19:03, 25 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Уклаў новую версію файла з малым разрозненнем, якое дапушчальна для добрасумленнага выкарыстання. У артыкуле выглядае не горш. Такім чынам файл пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 16:24, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

А ў мяне ў артыкуле выглядае нашмат горш — размытая выява. Трэба вяртаць стары варыянт фота, тым больш, што правілы не абмяжоўваюць. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:45, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Так, трохі размытая, але тут энцыклапедыя а не фотавыстаўка. Сваю функцыю — дапамагчы пазнаць помнік — выява выконвае. Можна загрузіць у трохі большай якасці (240*360 напрыклад), аднак тое што было спачатку — адназначна занадта перабольшана.--Artsiom91 (размовы) 17:02, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
Але гэта мастацкі твор, і сэнс ілюстрацыі ў прэзентацыі ягоных выгляду і мастацкіх якасцей. Я магу разглядаць гэта як недастатковасць «для выканання пастаўленай задачы». --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:11, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]
У шаблоне добрасумленнага выкарыстання ў файле напісана "ілюстрацыя аб'екта грамадскай цікаўнасці", а не "дэманстрацыя мастацкіх якасцей" (ды і гэта ізноў жа не мэта Вікіпедыі). У шаблоне {{Несвабодны файл}} стаіць "Нізкае разрозненне=так", што раней не адпавядала дакументацыі шаблона, дзе сказана На практыцы памер растравага малюнка не павінен перавышаць 300 пікселаў у шырыню і ў вышыню (такім чынам, памер выявы не будзе перавышаць 0,1 мегапіксела). Калі патрабуецца большае разрозненне — растлумачце навошта. Ну і вышэй было сказана пра азрозненне/якасць павінны быць мінімальна магчымымі, першапачатковая выява гэтаму не задавальняла. За тыдзень ніякія праблемы не былі выпраўлены, таму былі ўсе падставы паменшыць файл. Калі ласка, прыводзьце ўсё ў парадак і ўкладайце файл рэальна мінімальнага памеру для выканання пастаўленай мэты (калі цяперашні лічыце недастатковым), і надалей уважліва за гэтым сачыце пры выкарыстанні несвабодных файлаў.--Artsiom91 (размовы) 17:24, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

505 да н.э.[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Няма інфармацыі. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Вадзім Медзяноўскі (р · у)

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма ніяках падстаў і абгрунтаванняў ствараць поўнасцю пустыя артыкулы. Лічу магчымым стварэнне правіла Вікіпедыя:Мінімальныя патрабаванні, згодна з якім прадугледзець магчымасць хуткага выдалення падобных старонак.--Artsiom91 (размовы) 13:47, 28 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Калі ніхто не дапрацуе. Магчыма дадаць інфармацыю пра смерць легендарнага Прынца Віджая (з англійскай Вікіпедыі) і інш.інфармацыяй. --Rymchonak (размовы) 13:52, 28 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Старонка ўжо не пустая (пра Кітай ёсць). Пакуль не існуе Правіла, выдаленне безпадстаўнае. Віт; размовы 09:42, 29 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Хоць-якая інфармацыя дададзена, таму артыкул пакінуты з выстаўленнем шаблона {{Дапісаць}}.--Artsiom91 (размовы) 16:29, 1 снежня 2018 (MSK)[адказаць]

Старасельскі лесапільны завод[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліцькоратка, без крыніц. Альтэрнатыва: перанесці змест у арт."Старое Сяло"--Rymchonak (размовы) 10:06, 16 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Крыніца ёсць: Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т. 15: Следавікі — Трыо / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў і інш. — Мн. : БелЭн, 2002. — Т. 15. — 552 с. — 10 000 экз. — ISBN 985-11-0035-8. — ISBN 985-11-0251-2 (т. 15). — С. 159. Там жа пра шкляную мануфактуру. Але Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць і перанесці змест у артыкул Старое Сяло. Там па гісторыі амаль няма нічога!--VladimirZhV (размовы) 19:47, 22 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Ужо даволі шмат падобных кароткіх артыкулаў перанесена ў артыкулы пра населеныя пункты, напрыклад Ялізаўскі лесапільны завод. Таму мае сэнс працягваць такую практыку. Змест перанесены ў артыкул Старое Сяло (Мінскі раён), зроблена перасылка.--Artsiom91 (размовы) 17:39, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Катэгорыя:Басейны рэк паводле краін[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную выдаліць катэгорыю разам з падкатэгорымі, а змест Катэгорыя:Басейны рэк паводле алфавіта перанесці ў Катэгорыя:Басейны рэк. Прычына: невялікая колькасць складнікаў, з-за якой няма неабходнасці ў катэгарызацыі паводле краін, а таксама неакрэсленасць аднясення басейна да краіны і несуадноснасць з прынцыпамі катэгорызацыі басейнаў рэк у Вікіпедыі. Больш падрабязней можна пачытаць на Размовы з удзельнікам:Artsiom91/2013—2017#Катэгорыя:Басейны рэк Беларусі.--Artsiom91 (размовы) 21:54, 14 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць выдалення нікога, прапанаваныя выдаленні і пераносу выкананы.--Artsiom91 (размовы) 17:03, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Рой Мур[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:19, 12 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Ёсць значнасць: былы старшыня Вярхоўнага суду Алабамы. З павагай, Севастополец (размовы) 08:53, 13 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць, але дапоўніць. --Artificial123 (размовы) 09:33, 13 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Займаў пасаду старшыні Вярхоўнага Суда Алабама, атрымаў пэўную вядомасць, што распісана ў англавікі. Таму артыкул пакінуты. Запытаць паляпшэнне можна кожны на старонцы Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння або прастаноўкай шаблонаў.--Artsiom91 (размовы) 17:01, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Тэатр аднаго акцёра «Крык»[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад.--Artsiom91 (размовы) 19:35, 9 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад.--Rymchonak (размовы) 10:19, 12 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні артыкул не выпраўлены і жадаючых выправіць няма. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 17:04, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Катэгорыя:Рэжучыя інструменты[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Рэзныя інструменты па аналогіі металарэзны, а не металарэжучы станок. --Rymchonak (размовы) 14:37, 9 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Гэта трэба выстаўляць на старонку Вікіпедыя:Да перайменавання.--Artsiom91 (размовы) 14:46, 9 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, перанесена пад назву Катэгорыя:Рэзныя інструменты.--Artsiom91 (размовы) 17:06, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Навагрудская вобласць[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Лічу выдзяленне такой вобласці арыгінальным даследаваннем. Такая вобласць існавала ў праектах у лістападзе 1939 года, але афіцыйна вобласці на тэрыторыі Заходняй Беларусі былі ўтвораны 4 снежня 1939 года, сярод іх адразу была Баранавіцкая і не было Навагрудскай. Пра "Навагрудак знаходзіўся на краі вобласці" — увогуле незразумела адкуль, менавіта Баранавічы на краі, а Навагрудак у цэнтры. Лічу неабходным каштоўны і правераны змест перанесці ў артыкул Баранавіцкая вобласць, а старонку пераўтварыць у перасылку.--Artsiom91 (размовы) 20:30, 8 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Калі ўважліва пачытаць крыніцы, то якраз будзе бачна, што Навагрудская вобласць была менавіта праектам. Пастанова ЦК КП(б)Б «Пра вобласці і абласныя цэнтры Заходняй Беларусі» ад 19 лістапада 1939 года толькі прызнавала неабходнасць стварэння абласцей, і Навагрудская была сярод прапанаваных, але 4 снежня вырашылі па-іншаму. Ну і стварэнне Упраўлення НКУС па Навагрудскай вобласці 2 лістапада таксама проста было заўчасным, яшчэ не азначае ўтварэння самой вобласці.--Artsiom91 (размовы) 13:02, 11 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы на афіцыйнае існаванне вобласці не прыведзены. Змест перанесены ў артыкул Баранавіцкая вобласць, старонка зроблена перасылкай на яго.--Artsiom91 (размовы) 17:50, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Мікалаеўская чыгунка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад, у некаторых абзацах тэкст нечытэльны. --Rymchonak (размовы) 13:24, 5 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Дык вычытайце і Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Гэта грунтоўны артыкул, узяты з іншага моўнага раздзела, такімі "самародкамі" проста так не раскідваюцца, калі іх можна лёгка выправіць. --Einimi (размовы) 23:45, 10 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]
Усё абсталяванне перадавалася падрадчыкаў бясплатна ў часовае карыстанне. Экскаватары выкарыстоўваліся з 1 (13) июля 1845 года па 15 (27) декабря 1847 года паміж Лыкошына і Беразайкай на збудаванні выемкі. Два сказы і памылкі. Лепш выдаліць і пачаць зноў, чым вычытваць вялізны тэкст. --Rymchonak (размовы) 10:23, 12 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул быў трохі папраўлены, аднак усё адно змяшчаў вялікую колькасць памылак, якія рабілі тэкст цяжкачытальным. Таму з артыкула выкінуты амаль увесь змест, пакінута прэамбула, дзе няма памылак. Калі хто захоча, зможа з гісторыі правак выцягнуць змест, выправіць яго і вярнуць.--Artsiom91 (размовы) 17:19, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Ілля Васілевіч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не бачна значнасці: няма палітычнай дзейнасці, няма прызнання палітвязнем міжнароднымі арганізацыямі, толькі адзінкавы факт затрымання.--Artsiom91 (размовы) 09:09, 5 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Дададзена спасылка на "вязень сумлення", аднак няма прызнання міжнароднымі арганізацыямі. Такім чынам значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 17:25, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Алег Гнедчык[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не бачна значнасці: няма палітычнай дзейнасці, няма прызнання палітвязнем міжнароднымі арганізацыямі, толькі адзінкавы факт затрымання.--Artsiom91 (размовы) 09:09, 5 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:20, 12 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Дададзена спасылка на "вязень сумлення", аднак няма прызнання міжнароднымі арганмзацыямі. Такім чынам значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 17:24, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Фёдар Мірзаянаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не бачна значнасці: няма палітычнай дзейнасці, няма прызнання палітвязнем міжнароднымі арганізацыямі, толькі адзінкавы факт затрымання.--Artsiom91 (размовы) 09:09, 5 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:20, 12 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 17:23, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Геаграфія Мальтыйскага ордэна[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка, не бачна значнасці (Мальтыйскі ордэн — не дзяржава, а толькі дзяржавападобнае ўтварэнне). Артыкул быў выдалены ў рувікі. Прапаную стварыць паўнавартасны артыкул Мальтыйскі ордэн замест перасылкі на аснове ru:Мальтийский орден і дадаць туды інфармацыю пра геаграфію; асобны артыкул выдаліць.--Artsiom91 (размовы) 21:35, 4 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Стварыў стаб пра Мальтыйскі Ордэн. Дзіўна, што такога артыкула дагэтуль не было ў Беларускай Вікіпедыі. Віт; размовы 01:22, 5 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест перанесены ў новы артыкул-стаб Мальтыйскі Ордэн (было б добра яго дапоўніць да нармальнага), аосбны артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 17:30, 24 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Гардэроб (Хронікі Нарніі)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Артыкул быў адноўлены ў асастай прасторы ўдзельніка па яго просьбе пасля ранейшага выдалення. Аднак, у асноўную прастору ён быў вернуты з мінімальнымі дапрацоўкамі. Тэкст зараз цьмяны і ўвогуле ад пачатку незразумела пра што. Лічу неабходным для існавання асобнага артыкула значна яго пашырыць, напрыклад перакладам з рувікі.--Artsiom91 (размовы) 21:21, 3 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Пашырыў. Віт; размовы 00:09, 4 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул прыведзены да прымальнага стану і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 21:28, 4 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вікіпедыя:Праект:Выбраныя выявы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Праект не абнаўляецца чатыры гады. Як і дзе прапануецца выкарыстоўваць "Выбраныя выявы" — незразумела.--Artsiom91 (размовы) 00:11, 31 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена аўтарам тэксту. --JerzyKundrat (размовы) 00:36, 31 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Уладзімір Аляксеевіч Саечнікаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Нафарматаваны машынны пераклад ("аэракасмічнага адукацыі") са старонкі на сайце БДУ.--Artsiom91 (размовы) 22:36, 30 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал каментарыя Каментарый. Трохі прывёў у божаскі від. Віт; размовы 20:42, 2 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Пераклад выпраўлены, палепшана афармленне. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 3 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

Беларуская святыня[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Удзельнік, які паставіў шаблон, так тлумачыць: энцыклапедычная значнасць адсутнічае.--Artsiom91 (размовы) 21:21, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 21:17, 3 лістапада 2018 (MSK)[адказаць]

1811 год у гісторыі астраноміі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Сэнс драбніць артыкулы пра гады? Інфармацыю пра нараджэнне Левер'е змясціць у арт. "1811". --Rymchonak (размовы) 14:01, 24 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Прапанаваў бы лепей, калі старонак няшмат, аб’ядноўваць у 1810-я ў гісторыі астраноміі.--Artsiom91 (размовы) 14:20, 24 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Прапаную, калі магчыма, не спяшацца з выдаленнем і аб’яднаннем: я зараз актыўна працую над старонкамі накшталт гэтай і збіраюся іх дапаўняць спісамі адкрытых астранамічных аб’ектаў і іншымі падзеямі па тэматыцы, якіх было нямала ў тыя часы. Напрыклад, вось ужо крыху больш прапрацаваныя старонкі: 1801 год у гісторыі астраноміі, 1802 год у гісторыі астраноміі. --StachLysy (размовы) 14:28, 24 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены і зараз мае дастатковы змест, каб існаваць асобна. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 23:42, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Партал:Актуальныя падзеі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Раздзел "Галоўныя навіны" гэта шаблон {{Апошнія навіны}}, раздзел "Апошнія падзеі" не абнаўляецца, астатняе — чырвоныя спасылкі і шаблоны або выпадковыя спасылкі. Па сутнасці, партал не нясе карысці і нікому не патрэбны. Калі не знойдуцца ахвочыя прывесці яго ў парадак і абнаўляць, то лічу вартым яго выдаліць.--Artsiom91 (размовы) 01:52, 21 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Лічу, што партал мае перспектывы, але яго трэба некаму весці і актуалізаваць, іначай сапраўды трэба Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць.Віт; размовы 14:49, 21 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Зараз абнаўлю звесткі, толькі трэба вызначыцца са стварэннем архіва. З павагай, Севастополец (размовы) 15:22, 21 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Буду абнаўляць звесткі кожны месяц--З павагай, Севастополец (размовы) 18:51, 22 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка абноўлена і захавана, аднак пры адсутнасці абнаўлення ў далейшым можа быць выстаўлена на выдаленне ізноў.--Artsiom91 (размовы) 23:04, 23 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Адмірал Серпінек[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не артыкул. --Artificial123 (размовы) 12:37, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Адсутнасць зместу, крыніц. --Rymchonak (размовы) 12:43, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Крыху падпрацаваў. Тэма варта артыкула. --Igro by (размовы) 14:00, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул палепшаны да прымальнага ўзроўню стаба. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 23:34, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

SolbegSoft[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Няма незалежных крыніц, не паказана цікавасць грамадскасці да арганізацыі. Падобна на самарэкламу.--Artsiom91 (размовы) 12:17, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Самарэклама. --Rymchonak (размовы) 12:19, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Спам. --Weintrauber (размовы) 15:09, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 23:37, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Aligned Code[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Кампанія заснавана ў 2013 годзе, супрацоўнікаў 25 чалавек, значных дасягненняў і згадак у незалежных крыніцах няма, выглядае звычайнай невялікай IT-кампаніяй. Лічу, што агулам энцыклапедычнай значнасці няма, артыкул можа разглядацца як рэклама.--Artsiom91 (размовы) 17:48, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць] 

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць

Вялікі дзякуй што заўважылі наш артыкул.

Мы нічога не прадаем і не рэкламуем ў дадазеным артыкуле. Кампаніi якія ўваходзяць у ПВТ дарэчы пералічаныя ў асобным спісе на WIKI - Спіс удзельнікаў Беларускага парку высокіх тэхналогій Маленькія, як вы заўважылі IT кампаніi туды не бяруць з-за фінансавых паказчыкау).

У спісе кампаній я бачыў шмат не беларускiх і ў іх нават няма прадстаўніцтва i значнасць iх пад пытаннем. Напрыклад Paradox Interactive, у нас з Viasat праэкт не меньш буйны. Няўжо апісанне кампаніі з ПВТ без камерцыйнага подттекста пашкодзіць WIKI. Прапаную пакінуць) У сваю чаргу абяцаем папоўніць вікі некалькімi айцішными артыкулами па сваёй тэматыцы. Забыу дадаць - Такі софт не робіць больш ніхто ў Беларусі.


Я прапаную зрабіць падзел вікі - кампаніі якія ўваходзяць у ПВТ. Я думаю што гэта будзе цікава і карысна бачыць агульную карціну па ІТ у РБ --Aligned Code (размовы) 21:07, 16 кастрычніка 2018 (MSK) -- Дабавiў спасылку с dev.by --Aligned Code (размовы) 19:09, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

--Паважанае спадарства! Я магу выдаліць "Прапануецца выдаліць"? Мне здаецца што гэта не самая горшая старонка ў раздзеле "Катэгорыя: Кампаніі паводле алфавіта" Я глядзеў ))--Aligned Code (размовы) 20:15, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Артыкул можа быць захаваны (і шаблон выдалены), калі будуць прыведзены нейтральныя аўтарытэтныя крыніцы, якія дастаткова падрабязна асвечваюць дзейнасць арганізацыі, згодна з правілам Вікіпедыя:Значнасць. Напрыклад гэты можа быць нейкі рэйтынг кампаній, або артыкул пра вядомыя яе распрацоўкі. Сайт кампаніі і dev.by не падыходзяць, бо яны ненейтральныя (змяшчаюць інфармацыю ад самой кампаніі), а ПВТ асвечвае непадрабязна (проста кароткая інфармацыя, як для ўсіх рэзідэнтаў ПВТ). Параўнанне з іншымі кампаніямі не мае сэнсу, бо яны таксама могуць быць выстаўлены да выдалення.--Artsiom91 (размовы) 20:36, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Я рабіў афармленне паводле падабенства гэтых кампаній, я напрыклад не разумею навошта там польскія цеплавозы без апісання і спасылак i чаму там няма месца для беларускай кампаніі), З нагоды інфармацыі з сайта ПВТ, то гэта ваша ацэначнае меркаванне. Гэта аўтарытэтная крыніца інфармацыі, таму што ўяўляе дзярж. ўстановай з асаблівымі правамі. Ведаю што падобныя ІТ кампаніі ёсць у рускамоўнай вікі, незразумела чаму не пускаюць у беларускую вікі.

Дадаў спасылкі на асноўныя распрацоўкі.--Aligned Code (размовы) 21:29, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Трэба так жа разумець што ў сілу спецыфікі ІТ кампаній мы напрыклад можам сцвярджаць што нашы кліенты яндэкс і іншыя значныя кампаніі, калі гэта няпраўда, то такія моманты адсочваюць юр. аддзелы гэтых кампаній, але сама распрацоўка ў 90% выпадках і інфармацыя аб праектах з'яўляецца камерцыйнай таямніцай. ) Но я прывёў спасылку з сайта ПВТ пра нашу распрацоўку якой карыстаюцца сотні тысяч людзей. Думаю што многія глядзяць каналы Viasat праз Смарт ТБ, тэлефоны, прыстаўкі ці іншыя девайсы праз інтэрнэт. Гэта нашы распрацоўкі). Раз я прывёў спасылку на значную распрацоўку, значыць шаблон выдалення можна прыбраць? --Aligned Code (размовы) 21:43, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Не, бо 1) на інфармацыю "карыстаюцца сотні тысяч людзей" патрэбны крыніцы, 2) змест старонкі на сайце ПВТ хутчэй прадастаўлены самой арганізацыяй і не з’яўляецца нейтральным 3) там сказана пра нейкі ООО «Виасат Глобал», які хутчэй за ўсё і з’яўляецца праваўладальнікам, а Aligned Code — просты падрадчык. У Беларусі існуе вялікая колькасць арганізацый, пра якія можна старонцы ў сеціве знайсці, але гэта не значыць што пра ўсе рэстараны/будаўнічыя брыгады/аўдытарскія фірмы і падобнае варта ствараць артыкулы, арганізацыя павінна быць сапраўды вядомай і павінна быць бачна цікавасць грамадства менавіта да самой арганізацыі.--Artsiom91 (размовы) 22:00, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Я не пішу на гэтай Вікі пра аўдыторыю і я зноў бачу ацэначнае меркаванне пра сайт ПВТ, вы паспрабуйце туды падаць інфармацыю без дакументаў пацвярджаюць напісанае. Пра падрадчыка я не зразумеў, я не ўздымаў пытанне ўласнасці частак прадукту. У Кліента ў любым выпадку ёсць юр. твар. Ім было зручней працаваць з намі праз Расію. Вы прасілі пра значныя распрацоўкі, я іх прывёў і з аўтарытэтнай крыніцы. Давайце выконваць свае ж правілы.--Aligned Code (размовы) 22:25, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, няма значнасці. Уваходжанне кампаніі ў склад ПВТ не з'яўляецца дастатковым для стварэння артыкула, як і супрацоўніцтва з буйнымі кампаніямі.--Hanylka (размовы) 00:22, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Ок, мы падрыхтуем інфармацыю, а як вы пракаментуеце такі кейс? https://be.wikipedia.org/wiki/SolbegSoft так нам можна зрабиць?--Aligned Code (размовы) 11:57, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Артыкул SolbegSoft аформлены добра і можна яго браць у якасці прыкладу, але яго значнасць таксама сумніўная і таму ён таксама выстаўлены на выдаленне вышэй.--Artsiom91 (размовы) 12:20, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Самарэклама.--Rymchonak (размовы) 12:21, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» ВыдаліцьАстатнія кампаніі не самарэклама, польскія паравозы і рыбгасы)), не смешыце мае тапкі. Я ўжо зрабіў гэта нават, пэўна не правільна). Выдаляйце ўжо, пайду трэціраваць англамоўную wiki) --Aligned Code (размовы) 14:27, 19 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Спам. --Weintrauber (размовы) 15:09, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Аўтарытэтныя крыніцы не прыведзены, аўтар фактычна пагадзіўся з выдаленнем. Старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 23:39, 25 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

RC4WD[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад.--Artsiom91 (размовы) 22:26, 13 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 12:21, 18 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка не паляпшаецца. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 23:06, 23 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Уладзiслаў Валянцiнавiч Казакевiч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Не мае самастойнай значнасці ад нападу: ёсць арт. "Напад у гандлёвым цэнтры «Еўропа»", цікавасць СМІ была да падзеі, а не асобы. --Rymchonak (размовы) 21:40, 18 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць А наяўнасць артыкула пра забойства Джона Ленана таксама прымушае выдаліць усе артыкулы пра Чэпмэна з усіх Вікіпедый? Наяўнасць артыкула пра тэракт у мінскім метро не дае права стварыць артыкул пра пакараных за яго? Калі справа рэзанасная (а ўчынак Казакевіча справа рэзанасная), мае сэнс стварыць артыкул і пра падзею, і чалавека, у ёй вінаватага. І пра цікавасць СМІ: вы сляпы, калі не пабачылі ЯЎНАЙ цікавасці ўсіх СМІ менавіта да асобы злачынца. --Einimi (размовы) 14:03, 22 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Гл. аргументацыю вышэй. З павагай, Севастополец (размовы) 14:19, 22 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Гл. аргументацыю, якую прадставіў сп. Rymchonak. DobryBrat (размовы) 22:36, 25 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Не бачна крыніц, што паказваюць гэтую асобу, як энцклапедычна значнага злачынцу. --JerzyKundrat (размовы) 12:17, 2 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. У крытэрыях значнасці асоб ёсць пункт пра людзей, якія апынуліся ў незвычнайнай сітуацыі і атрымалі тым вядомасць, большую за навінную. Думаю, гэты артыкул падыходзіць. Маецца трывалы інтарэс СМІ, дзе разглядаецца асобна ад нападу (напрыклад біяграфія і паводзіны пасля затрымання). Не так шмат можна ў Беларусі можна знайсці забойцаў, пра якіх маецца дастаткова звестак і цікавасці, таму лічу, што артыкул варта пакінуць.--Artsiom91 (размовы) 12:48, 2 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Віт; размовы 17:11, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Усё ж гэта не тэракт, а мэтанакіраванае забойства. Шчыра кажучы, дзеянні Казакевіча сталі вядомы шырокаму колу грамадства толькі з-за месца, дзе было здзейснена (ТЦ) і сродкаў. Ух, гэтая наша беларуская мястэчкавасць:-) Вікіпедыя жа на беларускай мове, а не Беларусі? Таму пытанне колькі «можна знайсці забойцаў у Беларусі, пра якіх маецца дастаткова звестак і цікавасці» — рытарычнае. Бо колькі, напрыклад, ў ЗША падобных забойстваў? Вось-то і яно. Рэзананснасць? Справа «чорных рыэлтараў» куды больш рэзанансная, а біяграфічных артыкулаў пра 4 асоб не існуе. Нават арт. пра саму справу --Dzianis Niadbajla (размовы) 01:06, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Магчыма, у Беларусі даволі не дробнае злачынства. Але ці трэба нам пісаць пра кожнага злачынцу ці абвінавачваемага, маючага асвятленне ў сродках масавай інфармацыі? На мой погляд, што значнасці не мае. Інфармацыя ў артыкуле Напад у гандлёвым цэнтры «Еўропа» маецца. Хто жадае і мае слушную і аўтарытэтную, можа дадаць яшчэ.--VladimirZhV (размовы) 13:23, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Агульныя крытэрыі значнасці кажуць менавіта пра тое, што артыкул меркавана мае права на існаванне, калі дастаткова падрабязна асвятляецца незалежнымі аўтарытэтнымі крыніцамі. У дадзеным выпадку "дастаткова падрабязна" мае сэнс, большая частка злачынцаў узгадваецца ў навінах адзін-два разы і ўсё, у адрозненне ад гэтай сітуацыі.--Artsiom91 (размовы) 13:48, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Папярэдні вынік[правіць зыходнік]

У нас нядаўна з’яілася старонка Вікіпедыя:Значнасць асоб, якая прапануецца ў якасці рэкамендацыі. Там ёсць пункт Ахвяры і злачынцы, дзе сказана што артыкул можа існаваць калі "матыў ці спосаб выканання злачынства незвычайны і з гэтай прычыны дастаткова асветлены ў крыніцах." Лічу што дадзены выпадак поўнасцю адпавядае, бо матыў і спосаб выканання злачынства незвычайныя. Таму ў выпадку прыняцця дадзенай рэкамендацыі артыкул згодна з ёй будзе пакінуты. Заўвагі да прыняцця рэкамендацыі можна выказаць на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Зацверджанне існуючых правіл.--Artsiom91 (размовы) 20:54, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка Вікіпедыя:Значнасць асоб зацверджана ў якасці рэкамендацыі, заўваг па яе змесце не было, таму артыкул пакінуты згодна з рэкамендацыяй.--Artsiom91 (размовы) 23:08, 23 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Азярычынскі навучальна-педагагічны комплекс дзіцячы сад — базавая школа[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Парушэнне аўтарскіх правоў. Цалкам скапіявана з http://ozerichschool.of.by/gistoryya-shkoly/.--Liashko (размовы) 01:55, 11 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул быў выпраўлены, пакінуты толькі факты, якія не парушаюць аўтарскіх правоў. Артыкул захаваны.--Artsiom91 (размовы) 21:35, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Нырча[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка, без крыніц, сумніўная значнасць. Дастаткова перанесці змест у артыкул Хорск.--Artsiom91 (размовы) 19:46, 9 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. У артыкуле Хорск ёсць амаль даслоўна.--VladimirZhV (размовы) 20:04, 9 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Не дапрацоваецца. Змест перанесены на старонку Хорск, асобны артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 21:14, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Нямецкае дрэва танкаў гульні World of Tanks[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Па-першае, змест створаны ў 2013 годзе і яўна састарэў. Па-другое, незразумела дзе выкарыстоўваць шаблон: у артыкулах пра рэальныя танкі яму яўна не месца, а ў артыкуле World of Tanks лепей проста пералічыць танкі, без шаблона. Тое ж сама датычыцца шаблона Шаблон:Савецкае дрэва танкаў гульні World of Tanks--Artsiom91 (размовы) 10:26, 8 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Цалкам згодзен з аргументацыяй.--Dzianis Niadbajla (размовы) 09:29, 9 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць выдалення нікога. Змест шаблонаў падстаноўкай захаваны ў артыкуле World of Tanks, самастойныя старонкі шаблонаў выдалены.--Artsiom91 (размовы) 21:31, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Белград[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Неабходна выдаліць непісьменнае перанакіраванне, якое да таго ж нараджае непісьменнасць у артыкулах.--Liashko (размовы) 06:58, 6 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Слова "Белград" пісьменнае (няма там "ре" ці чагось падобнага), проста па-іншаму пастаўлены націск. Такое напісанне сустракаецца, напрыклад тут, таму перасылку трэба мець. Прайсціся па артыкулах і выправіць у іх "Белград" на "Бялград", каб не параджаць непісьменнасць, можа кожны.--Artsiom91 (размовы) 10:49, 6 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Каментарыі[правіць зыходнік]

Няправільны націск — гэта і ёсць непісьменнасць. То трэба рабіць перанакіраванне Арша (Орша), Москва і г.д. Напісанні ў Гугле можна знайсці якія заўгодна.--Liashko (размовы) 15:16, 6 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Калі знойдзеце "Арша" і "Москва", то можаце ствараць перасылкі. Непісьменнасць трэба ў тэксце артыкулаў прыбіраць, а не ў перасылках, хтосьці прапіша недзе ўбачанае "Белград" і знойдзе патрэбны артыкул.--Artsiom91 (размовы) 18:25, 6 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Тэксты/Шапка даведкі шаблона[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не выкарыстоўваецца, для дакументацыі ўжываецца іншая тэхналогія.--Artsiom91 (размовы) 21:20, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:51, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Тэксты/Даведка шаблона[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не выкарыстоўваецца, для дакументацыі ўжываецца іншая тэхналогія.--Artsiom91 (размовы) 21:19, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:50, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Даведка:Шаблон:![правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не выкарыстоўваецца, для дакументацыі ўжываецца іншая тэхналогія.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:49, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Даведка:Шаблоны/узор 1, даведка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не выкарыстоўваецца, для дакументацыі ўжываецца іншая тэхналогія.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:48, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Даведка:Шаблон:Тэксты/Даведка шаблона[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не выкарыстоўваецца, для дакументацыі ўжываецца іншая тэхналогія.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:47, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Даведка:Шаблоны/узор 1[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не выкарыстоўваецца, для дакументацыі ўжываецца іншая тэхналогія.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:45, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Даведка:Змест[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Пуста.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Можна пакінуць, калі будзе напоўнена нейкім рэальным зместам — спасылкамі на рэальныя старонкі даведкі, на Вікідапаможнік. Шаблон {{Вітаем}} і так у кожнага на старонцы размоў, дубляваць яго пад іншай назвай няма сэнсу. {{Index box}} добра, аднак трэба туда дадаваць нешта існуючае, а не проста каб закрыць чырвоныя спасылкі.--Artsiom91 (размовы) 12:29, 1 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць, старонка з карысным зместам. Асабіста мне зручна яе выкарыстоўваць для навігацыя. Калі ёсць жаданне, можна дадаць больш звестак на старонку ці перапісаць шаблон {{Вітаем}}.--Hanylka (размовы) 23:44, 4 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Карысны змест змяшчаецца ў шаблоне {{Вітаем}} і ёсць напрыклад на старонцы Размовы з удзельнікам:Hanylka, адтуль яго ніхто выдаляць не збіраецца. А на адмысловай старонцы Даведка:Змест варта мець нешта больш значнае. Калі хтосьці дапрацуе і пашырыць, то можна будзе пакінуць, пакуль не бачу сэнсу ў дубляванні аднаго зместу на розных старонках.--Artsiom91 (размовы) 23:56, 4 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Для мяне карысным зместам з'яўляюцца старонкі Катэгорыя:Вікіпедыя:Даведка і Катэгорыя:Вікіпедыя:Унутраныя, на якія хутчэй усяго перайсці праз старонку Даведка:Змест. Вядома, што гэта не праблема дадаць мне патрэбныя спасылкі на асабістую старонку. Але ж за апошнія 30 дзён старонку Даведка:Змест наведалі 2599 разы, то бок старонка карысная далёка не толькі для мяне. Адпаведна я не разумею, навошта выдаляць старонку з высокай наведвальнасцю і ў замен нічога не прапановаць. Калі хтосьці дапрацуе і пашырыць, то вядома, што будзе добра. Але і ў сённяшнім выглядзе яна запатрабавана, шкоднага зместа на старонцы дакладна няма - прычын для выдалення не бачу.--Hanylka (размовы) 00:31, 5 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Старонка наведваецца, бо на яе ідуць спасылкі з галоўнай старонкі і іншых падобных з подпісам «Даведка». Але хто ведае, ці атрымлівае хтосьці нейкую карысць ад такой старонкі? Альтэрнатывай прапаную замяніць спасылкі на старонку Даведка:Змест на старонку Вікіпедыя:Вікідапаможнік/Змест, на мой погляд будзе куды карысней. "карысным зместам з'яўляюцца старонкі Катэгорыя:Вікіпедыя:Даведка і Катэгорыя:Вікіпедыя:Унутраныя, на якія хутчэй усяго перайсці праз старонку Даведка:Змест" — няма на старонцы Даведка:Змест спасылак на катэгорыі, яна проста ў гэтыя катэгорыі дададзена, трэба яшчэ ведаць што там іншыя трэба шукаць. Увогуле, намінацыя на выдаленне ставіць мэтай не толькі выдаленне старонкі, але і яе паляпшэнне, каб змест быў годным і рэальна дапамагаў, а не проста існавала хоць якая старонка.--Artsiom91 (размовы) 01:45, 5 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
А як наконт перайменаваць Вікіпедыя:Вікідапаможнік/Змест у Вікіпедыя:Даведка і пакінуць у шаблоне {{Index box}} акурат замест намінуемай на выдаленне старонкі. Там, у шаблоне, дарэчы, усе службовыя старонкі тыпу «Вікіпедыя: ...», толькі па адной спасылцы чамусці «Даведка: ...» Віт; размовы 12:38, 5 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Як разумею ў нас прастора "Даведка" стравалася як аналаг англійскай "Help", але нармальнага развіцця не атрымала. У рувікі ёсць прастора "Справка", але яна фактычна не выкарыстоўваецца, старонкі даведкі знаходзяцца ў прасторы "Википедия". Таму магчыма назва Вікіпедыя:Даведка будзе лепей. Перанос Вікідапаможніка ў Даведку не варыянт, бо псуе структуру Вікідапаможніка, але можна змест скапіраваць ці даць у даведцы спасылку на Вікідапаможнік.--Artsiom91 (размовы) 13:25, 5 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка перанесена пад назву Вікіпедыя:Даведка без захавання перасылкі. Спасылкі на старонку выпраўлены. Сама старонка пакінута для магчымага дапаўнення.--Artsiom91 (размовы) 20:53, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Даведка:Змест/Першыя крокі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Пуста.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:44, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вікіпедыя:Пра крыніцы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Кароткі дубль Вікіпедыя:Аўтарытэтныя крыніцы. --Artsiom91 (размовы) 21:12, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Жадаючыя могуць пераносіць, я слушнага і карыснага зместу не бачу і збіраюся проста выдаляць.--Artsiom91 (размовы) 12:31, 1 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Дубль Вікіпедыя:Аўтарытэтныя крыніцы без дадатковага карыснага зместу. Супраць выдалення нікога. Старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 14:53, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Актуальна[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Шаблон не працуе належным чынам і не выкарыстоўваецца.--Artsiom91 (размовы) 12:52, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Я, напрыклад, увогуле не зразумеў у чым быў сэнс шаблона... Віт; размовы 17:09, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сэнс у тым, каб удзельнік мог дадаць шаблон на сваю старонку (ці іншую, якую рэгулярна наведвае) і сачыць за актуальнымі абмеркаваннямі, а не шукаць іх на Форуме ці недзе яшчэ.--Artsiom91 (размовы) 17:24, 30 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, шаблон выдалены.--Artsiom91 (размовы) 14:01, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Кіраўнік[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Шмат тэксту, але няма крыніц, а змест нагадвае нейкае эсэ ці рэкамендацыі трэнінгу, але ніяк не энцыклапедычны змест. Парушаецца некалькі з прынцыпаў Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя. Варта таксама праверыць на аўтарскае права, магчыма тэкст аднекуль скапіяваны.--Artsiom91 (размовы) 23:32, 26 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Парушэнне энцыклапедычнага стылю, адсутнасць АК, публіцыстычнасць. --Rymchonak (размовы) 10:03, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Я спадзяюся, што гэты артыкул усё жа не будзе выдалены, бо гэта вялізарная праца. Я не маю інфармацыі, што гэты тэкст аднекуль скапіяваны, я проста перакладаў з тарашкевіцы. Але я пасправаў правераць на капіпаст — забіваў у гугле і на рускай, і на беларускай гэты тэкст — аніводнага выніку. Так што мабыць гэта ўсё жа ўласная праца ўдзельніка ТараВікі. Наконт АК — паспрабую дабавіць у найбліжэйшыя дні. Звароты кшалту "мы з вамі можам бачыць" таксама будуць прыбраныя. З павагай, Севастополец (размовы) 16:39, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Праца можа і велізарная, але, магчыма, ёй проста не месца ў вікіпедыі? Можа Вікікнігі лепей падыйдуць. Тут справа не ў афармленні, а ў самім змесце. Аднаго-двух абзацаў, як у рувікі, будзе дастаткова, бо разважанні наконт таго якімі якасцямі павінен валодаць кіраўнік — у любым разе не для энцыклапедыі.--Artsiom91 (размовы) 16:47, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Яшчэ буду працаваць--З павагай, Севастополец (размовы) 14:41, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Згодны з першапачатковай намінацыяй.--VladimirZhV (размовы) 08:59, 6 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не выпраўлены, крыніцы не з’явіліся, змест застаўся публіцыстычным. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 19:53, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Каментарый[правіць зыходнік]

Буду ствараць перакладам з рускай. Спадар Арцём, вы не будзеце супраць, калі я вынесу гэта на выдаленне ў ТараВікі з вашым жа каментарыем ("шмат тэксту, няма крыніц")? І пытанне не па тэме: чаму некаторыя рускія ў нас ьевічы, а некаторыя евічы (па бацьку), і пераносіць нельга? З павагай, Севастополец (размовы) 23:25, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вядома можна ствараць артыкул наноў, калі яго змест будзе адпавядаць правілам Вікіпедыі. Можаце выносіць любыя артыкулы на выдаленне ў любых раздзелах, на словы "шмат тэксту, няма крыніц" аўтарскіх правоў няма, але спасылацца на мяне не варта, бо я так казаў выключна пра артыкул у гэтым раздзеле. Пераносіць ьевічы/евічы не варта таму, што зараз няма яўнага кансэнсусу супольнасці наконт таго як варта пісаць, і адзінкавыя пераносы пры адсутнасці дакладнага правіла могуць толькі выклікаць раздражненне некаторых удзельнікаў.--Artsiom91 (размовы) 23:48, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Разумею, але атрымліваецца, што кожны піша, як хоча? Правіл няма? З павагай, Севастополец (размовы) 00:03, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]
Тэкст правіл беларускай мовы складзены так, што абодва варыянты дапушчальныя, абодва сустракаюцца ў даведніках імёнаў і ўжываюцца. Пакуль кансэнсусу супольнасці (і аформленага правіла) на гэты конт няма, кожны сапраўды можа пісаць як хоча.--Artsiom91 (размовы) 00:21, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Планаванне[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Шмат тэксту, але няма крыніц, а змест нагадвае нейкае эсэ ці рэкамендацыі трэнінгу, але ніяк не энцыклапедычны змест. Парушаецца некалькі з прынцыпаў Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя. Варта таксама праверыць на аўтарскае права, магчыма тэкст аднекуль скапіяваны.--Artsiom91 (размовы) 23:32, 26 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Парушэнне энцыклапедычнага стылю. --Rymchonak (размовы) 10:04, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Ні крыніц, ні стылю, ні вікіфікацыі і г.д.--VladimirZhV (размовы) 09:02, 6 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не выпраўлены, крыніцы не з’явіліся, змест застаўся публіцыстычным і толькі дапоўніўся публіцыстыкай; няма нават вызначэння паняцця "планаванне". Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 19:55, 16 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Валянцін Агееў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці.--Rymchonak (размовы) 12:14, 26 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Артыкул такім стане безумоўна трэба выносіць да выдалення. DobryBrat (размовы) 20:41, 26 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
✋ Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да канца тыдня). Віт; размовы 10:17, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Тыдзень прайшоў. Дадалася толькі спасылка, не факт што АК.--VladimirZhV (размовы) 13:17, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Асобная ад гурта значнасць не паказана. Няма нават мінімальнай біяграфічнай інфармацыі: дзе і калі нарадзіўся, дзе вучыўся. Таму звесткі перанесены ў артыкул Камэлот#Удзельнікі, асобная старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 13:29, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Іван Шыла[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Значнасць асобы не паказаная, спасылак на прызнанне палітвязнем няма.--Liashko (размовы) 14:44, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Большая частка артыкула — храналогія пераследу. Прызнання з боку міжнародных арганізацый няма. Значнай актыўнасці як палітыка таксама, адно што намеснік старшыні Маладога Фронту.--Artsiom91 (размовы) 01:49, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:30, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За тры тыдні значнасць не паказана, супраць выдалення нікога. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 13:52, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

ГЭС калгаса «Перамога»[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана.--Rymchonak (размовы) 12:24, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Згадваецца ў адной газеце. Звестак у артыкуле амаль няма: як доўга працавала, як і кім экспуатавалася, магутнасць.--Artsiom91 (размовы) 01:49, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Пакуль Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Інфармацыю перанесці на старонку пра р. Друць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:33, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Асобная значнасць не паказана, супраць выдалення нікога. Звесткі перанесены ў Друць#На рацэ, асобная старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 13:18, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Файл:Караткевіч і кацяняты.jpg[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Невыкарыстаны несвабодны файл, укладальнік пакінуў праект. Калі цягам месяца ніхто не будзе супраць, файл будзе выдалены.--Artsiom91 (размовы) 19:07, 6 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Віт; размовы 17:08, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, файл выдалены. У будучыні згодна з праектам Вікіпедыя:Хуткае выдаленне#Файлы такія файлы прапануецца выдаляць праз тыдзень пасля прастаноўкі шаблона {{да выдалення}} без абмеркавання і папярэджання.--Artsiom91 (размовы) 13:10, 7 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Русский Порядок[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Няма крыніц (адзіная спасылка — і тая не працуе), няма інтэрвік, па ўсім відаць няма значнасці. Дарэчы Віт; размовы 17:29, 17 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Віт; размовы 12:40, 21 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся калі ніхто не дапрацуе, то выдаліць. Такая ж эстрэмісцкая газета, як і "Лімонка" (пра якую ёсць артыкул). Абедзьве газеты выходзілі ў друкарнях (не самвыдат). --Rymchonak (размовы) 10:21, 23 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый Паправіў спасылку на архіў газеты. зараз працуе.--Artsiom91 (размовы) 01:45, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма крыніц.--Liashko (размовы) 16:44, 20 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
На маю думку патрэбна Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Выданне мела і выходзіла пад афіцыйнай рэгістрацыяй ў РФ і РБ.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:44, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Факт таго, што выходзіла не аспрэчваецца. Аднак афіцыйна выходзіць мноства карпаратыўных газетак. Кожнае буйное прадпрыемства, банк, партыя нешта лакальнае друкуюць. Але ці ёсць значнасць у такіх выданняў? У артыкуле я яе не бачу і мяркую яе няма. P.S. Афіцыйную регістрацыю мела перш наперш арганізацыя. Лічу тое, што яна выдавала па змоўчанні другастнае, калі не было на газету буйнога рэзанансу ці інш. Віт; размовы 11:50, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два месяцы значнасць не паказана, крыніц няма. Артыкул выдалены, кароткія звесткі пра газету дададзены ў артыкул Рускае нацыянальнае адзінства.--Artsiom91 (размовы) 21:41, 17 кастрычніка 2018 (MSK)[адказаць]

Трапічны шторм Хасэ (2011)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Кароткі і неактуальны змест. Значнасць не вызначана. "У гэты момант зараджаецца ў Карыбскім басейне" пра 2011 год. Інтэрвікі вядуць на сезон атлантычных ураганаў 2011.--Artsiom91 (размовы) 20:22, 18 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. DobryBrat (размовы) 22:21, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Падправіў у Вікідата. Віт; размовы 09:09, 20 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Зрабіць REDIRECT на арт. Сезон атлантычных ураганаў 2011.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:23, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест неактуальны. Назва артыкула будзе мець REDIRECT на арт. Сезон атлантычных ураганаў 2011.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:13, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Камароўская ГЭС[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 15:06, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Згадваецца як будуемая ў адной газеце 2008 года. Няма нават звестак, ці была ўвогуле электрастанцыя пабудавана.--Artsiom91 (размовы) 01:49, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Артыкул дапрацаваны. DobryBrat (размовы) 23:11, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:23, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны, прыведзены крыніцы, якія паказваюць значнасць. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 01:50, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вікіпедыя:Праект:Гісторыя:Спіс найбольш значных гістарычных часопісаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Старонка была першапачаткова створана ў асноўнай прасторы як Спіс найбольш значных гістарычных часопісаў, але па выніках абмеркавання на выдаленне была перанесена ў прастору праекта. На мой погляд, варта выдаліць зусім: праекта няма, тэма не развіваецца (спасылкі чырвоныя), а таксама галоўнае — гэта копія (пры гэтым недаперакладзеная) артыкула de:Liste bedeutender historischer Fachzeitschriften, адкуль можна будзе ўзяць змест, калі камусьці захочацца.--Artsiom91 (размовы) 17:30, 13 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Спіс, нейкая прафанацыя. Як аўтары вызначылі значнасць гістарычнага часопіса? Якому рэгіёну гэтая значнасць павінна адпавядаць? Напрыклад для гістарыяграфіі Усходняй Еўропы, усе пералічаныя часопісы, ніякай значнасці не нясуць. Спіс англа-саксонскіх выданняў.--Dzianis Niadbajla (размовы) 17:53, 13 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Значнасць павінны мець артыкулы ў асноўнай прасторы. Для службовай прасторы правіла значнасці не павінна выконвацца. І ніякіх правілаў, прынцыпаў і крытэрыяў для выдалення старонак службовай прасторы ў нас няма. Трэба было лепей думаць у 2013 годзе, калі пераносілі з асноўнай прасторы ў службовую. --Artsiom91 (размовы) 18:03, 13 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Аргументацыя, якую прадставіў Artsiom91, слушная. DobryBrat (размовы) 18:31, 13 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Rymchonak (размовы) 08:54, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Віт; размовы 09:20, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Непатрэбная старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 01:46, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Computational linguistics[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 10:48, 13 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Праглядзеў, артыкул, на мой погляд, у цэлым чытаецца. Замяніць кампутар/камп’ютэр на камп’ютар, паставіць шаблоны {{Вікіфікацыя}} і {{Арфаграфія}}, лічу з гэтым можна будзе і пакінуць.--Artsiom91 (размовы) 00:42, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Прапаную перанесці артыкул у асабістую прастору ўдзельніка для дапрацоўкі. І якая назва: камп'ютарная/матэматычная лінгвістыка? --Rymchonak (размовы) 08:56, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Змяніць назву на беларускую і Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць з шаблонамі, прапанаванымі удзельнікам Artsiom91. Віт; размовы 10:50, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Я працую ў гэтай сферы і ў нас выкарыстоўваецца тэрмін «камп’ютарная лінгвістыка» --StachLysy (размовы) 10:50, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць з прастаўленнем вышэйазначаных шаблонаў.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:35, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Слова "кампутар" выпраўлена, пастаўлены шаблон {{Арфаграфія}}, артыкул перанесены пад назву Камп’ютарная лінгвістыка і пакінуты. Існаваў таксама артыкул Вылічальная лінгвістыка, магчыма варта іх аб’яднаць.--Artsiom91 (размовы) 01:40, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Гісторыя музейнай справы (гістарычная музеялогія)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць.грувасткая назва, прапаную зрабіць раздзелам у арт. "Музеязнаўства"--Rymchonak (размовы) 09:09, 10 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Змест перанесці ў артыкул Музеязнаўства.--Artsiom91 (размовы) 01:49, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць і перанесці інфармацыю ў музеялогію, бо гэта адзін з раздзелаў музейнай справы.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:36, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест перанесены ў артыкул Музеязнаўства, асобная старонка з-за грувысткай назвы выдалена.--Artsiom91 (размовы) 01:59, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Нацыянальныя музеі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. карысную інфармацыю перанемсці ў "Спіс нацыянальных музеяў", бо ёсць рэдырэкт з "Нацыянальны музей". Ці зрабіць рэдырэкт на "Спіс нацыянальных музеяў". --Rymchonak (размовы) 09:04, 10 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Перанесці змест у Спіс нацыянальных музеяў, зрабіць перасылку (так зроблена ў англавікі).--Artsiom91 (размовы) 01:49, 19 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Пагаджаюся з прапановай сп. Арцёма.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:39, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест перанесены на старонку Спіс нацыянальных музеяў, зроблена перасылка.--Artsiom91 (размовы) 01:43, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Дзяржаўны орган[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Крытычна малы аб'ём, адсутнасць АК. --Rymchonak (размовы) 09:52, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці, бо слоўнікавы артыкул па тэматыцы «Дзяржава і права».--Dzianis Niadbajla (размовы) 08:17, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест вельмі кароткі і слоўнікавы, што парушае правіла Вікіпедыя — не слоўнік.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:10, 27 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Рэспубліканская партыя працы і справядлівасці[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць 1) у артыкуле не паказаная значнасць і важнасць партыі. 2) у артыкуле няма спасылак на аўтарытэтныя, незалежныя смі. 3) артыкул носіць рэкламны, навінавы, неаналитический характар, артыкул утрымлівае арыгінальнае даследаванне. па правілах, артыкул трэба выдаліць. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік 46.72.210.210 (р · у)

Вынік[правіць зыходнік]

Намінацыя хутка закрыта з захаванннем артыкула. Аргументы пры выстаўленні не адпавядаюць рэчаіснасці, што дазваляе разглядаць намінацыю як тролінг. IP 46.72.210.210 заблакаваны на 3 дні.--Artsiom91 (размовы) 10:48, 16 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Беларуская партыя свабоды[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Крыніц няма, як няма і афіцыйнага сайта гэтай нібыта партыі. Ні удзелу ў выбарах, ні ўдзелу ў мітынгах, ні інфармацыі пра сябраў і колькасці структуры, ні інфармацыі аб з'ездах арганізацыі. вельмі сумніўная інфармацыя. у артыкуле няма ніякіх карэктных і пацверджаных дат. гэта хутчэй не партыя, а гурток па інтарэсах з аднаго чалавека. Высоцкага. аднаго-адзінага. .Точно ня партыя. гэта дэзінфармацыя. АІ няма зусім. Альбо выдаліць, альбо як штосьці выразна перарабіць. зараз артыкул толькі заблытвае і ўводзіць у зман чытача. з артыкула незразумелы сённяшні статус і актыўнасць і колькасць гэтай структуры — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік 46.72.210.210 (р · у) 23:08, 11 верасня 2018‎

Партыя была, гэта не містыфікацыя. У 1990-я мела актыўную дзейнасць. Асабіста памятаю. Віт; размовы 08:25, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Ёсць спасылка на "Архэ", пры жаданні яшчэ можна дадаць крыніц. --Rymchonak (размовы) 09:31, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Артыкул можа існаваць у цяперашнім стане, мінімум патрэбнай інфармацыі там ёсць, аўтратэтныя крыніцы ёсць. Арганізацыя спыніла дзейнасць, аб чым і сказана ў артыкуле. --JerzyKundrat (размовы) 11:56, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «за» За Асабіста памятаю?? вы сур'ёзна ?? патрэбныя крыніцы, а не ваша памяць. што за дурныя жарты? у артыкуле няма крыніц. а яны павінны быць. прычым як мінімум некалькі розных крыніц у розны час з аналізам, а не проста згадваннем .. факт простага згадкі (без аналізу) у смі яшчэ не кажа аб важнасці. вікіпедыя гэта не навіны. абавязкова пазначыць у артыкуле што гэта ніякая не партыя, а нейкая структура з сумніўным статусам.прапаную выдаліць. У інтэрнеце толькі непрафесійныя, сумнеўныя сайты, узгадак пра дзейнасць, дасягненні, структуру я не знайшоў. значнасць артыкула трэба пацвердзіць або выдаліць артыкул. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік 46.72.210.210 (р · у) 13:27, 12 верасня 2018‎
«...узгадак пра дзейнасць, дасягненні, структуру я не знайшоў» Вы сур’ёзна?? А, ну так... Калі нават Вы не знайшлі, то пэўна ж трэба хутка выдаляць. «...абавязкова пазначыць у артыкуле што гэта ніякая не партыя, а нейкая структура з сумніўным статусам» Вы сур’ёзна?? Калі ласка, прывядзіце АК гэтаму сцверджанню. «Крыніц няма, як няма і афіцыйнага сайта...» Вы сур’ёзна?? Можа мы з Вамі на розныя артыкулы глядзім... P.S. Калі ласка, падпісвайце свае паведамленні, як таго патрабуюць правілы. Віт; размовы 14:34, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
а вы лічыце гэтую сумнеўную структуру партыяй?а крыніцы ў вас ёсць ??? калі гэта партыя, то ў яе ёсць колькасць членаў, статут і праграма, цэнтральная партыйная рада, пасяджэнні і з'езды, партыйная друк ці хаця б афіцыйны сайт, рэгіянальныя аддзялення. дайце гэтую інфармацыю. цікава пачытаць. ладна, пра ўдзел у выбарах маўчу, але дзе аўтарытэтная інфармацыя пра байкот гэтай нібыта партыяй выбараў, або пра мітынгі, або пра акцыі пратэсту. дзе ?? КХП-БНФ - гэта партыя. БХД - гэта незарэгістраваная партыя. а БПС - гэта незразумела што, і не зразумела дзе. крыніцы давайце. крыніцы !!!! тэрмінова выдаліць гэтую неправераную і якая ўводзіць у зман чытача нібыта партыю з аднаго чалавека. 46.72.210.210
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Ёсць аўтарытэтныя крыніцы, інфармацыі дастаткова для энцыклапедычнага артыкула.--Liashko (размовы) 15:50, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «за» За інфармацыі дастаткова для энцыклапедычнага артыкула...гэта што яшчэ за аргумент ?? аб'ём інфармацыі ў любым артыкуле яшчэ не кажа аб яе значнасці. вы хоць задумляецеся аб тым, што пішыце? так я і пра сябе магу накатаць 9 старонкавы артыкул. вялікую. гэта кажа пра маю энцыклапедычнай значнасці? якія аўтарытэтныя крыніцы ?? дзе вы іх там убачылі ?? няма ніводнай працы. няма ніякага аналізу. калі і ёсць тое - любое мімаходзь. я здзіўлены проста. нічым не падмацаваная інфармацыя. якія дзіўныя даты, знакі пытання ўнутры артыкула. прозвішчы ў гэтым артыкуле якія самі не ведаюць што яны аказваецца кіруюць цэлай партыяй. вы артыкул то чыталі? яшчэ раз -привидите у абмеркаванні калі ласка некалькі (ды хоць бы розных 2) крыніцы.правілы вікіпедыі не дазволена парушаць нікому. няма крыніц, няма значнасці, няма спасылак. арыгінальнае даследаванне. выдаліць.46.72.210.210
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Інфармацыя ёсць. Крыніцы таксама. А ўдзельніку:46.72.210.210 прапанова: спыніце тролінг.--Dzianis Niadbajla (размовы) 17:05, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Дарэчы тролінг не толькі тут, але і ў Рувікі: БПС і ОДС, але ціква, што тут вось так РПТС))) Віт; размовы 21:22, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «за» За Дайце калі ласка крыніцы прама ў гэтым абмеркаванні. пакажыце пару розных пацвярджаюць спасылак на смі. прашу. калі ласка...PS. усе пішуць пра крыніцы, але ніхто іх не прыводзіць. ну дайце пару спасылак прама ў абмеркаванні. у чым прроблема ?? іх няма...46.72.210.210
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Ёсьць крыніцы і спасылкі. Такая арганізацыя існавала, калі інтэрнэт быў яшчэ слабы. Таму шмат крыніцаў дасюль не адлічбавана. І цікава, што за маёр ананімус справакаў хвалю выдаленьня па вікі на розных моўных пляцоўках? І НІДЗЕ няма подпіса яго заўважце! Толькі ІР варонежскай вобласьці--Raviaka Ruslan (размовы) 22:04, 12 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
маразм мацнее. давайце ўсё ж такі не мяне абражаць, а абмяркоўваць тэму. я сур'ёзна. проста абмяркоўваць тэму. ёсць правілы, што павінны быць аўтарытэтныя крыніцы. як мінімум два. какая нафіг розніца быў у 1990 гадах інтэрнэт ці не быў. прычым тут гэта ?? што за брэд??? вы ўвогуле здаровыя ?? пры Уладзіміре Сямёнавіче Караткевіче інтэрнэту таксама быццам бы не было. але спасылкі і крыніцы, а такім чынам і значнасць ёсць. і крыніцы на кожнае слова ў артыкуле пра Пушкіна напрыклад таксама ёсць. а інтэрнэту, уявіце сабе, не было. а тут крыніц няма. народ, ну логіку уключыце. логіку. я аўтарытэтных крыніц у артыкуле не знайшоў. я значнасці прадмета артыкула не бачу. калі вы знайшлі крыніцы, якія пацвярджаюць напісанае ў артыкуле прашу іх прадаставіць. у чым праблема? дайце ў абмеркаванні крыніцы. дайце спасылкі. пішам пра Варонежскую вобласць (дзякуй Богу ня крэмль), пра якіх то маёраў. ну как то больш сур'ёзны давайце. аргументы, крыніцы, пацверджанне .Гэта не артыкул, а цалкам арыгінальнае даследаванне. гэта выдаленне артыкула па правілах. чытайце правілы вікіпедыі пра значнасць, пра крыніцы, аб недапушчальнасці арыгінальных даследаванняў.46.72.210.210
Тролінг трэба было адразу спыніць, а ананімусаў заблякаваць. --Ліцьвін (размовы) 17:30, 13 верасня 2018 (MSK)[адказаць]
Я прапанаваў выдаліць артыкул з-за недакладнасці і неправяральнасцi. Адзіны спосаб развеяць сумневы адносна дакладнасці інфармацыі - прадставіць іншыя аўтарытэтныя крыніцы, якія пацвярджаюць напісанае ў артыкуле. аргументаў, якія пацвярджаюць значнасць і дакладнасць за 4 дні я так і не пачуў. спасылак або аналітычных артыкулаў ці хаця б меркаванні палітолагаў за 4 дні ніхто так і не змог прывесці. А па правілах Вікіпедыя не з'яўляецца першасным крыніцай інфармацыі. Артыкулы праекта павінны абапірацца на інфармацыю, раней апублікаваную ў аўтарытэтных крыніцах. Артыкулы, якія змяшчаюць арыгінальныя даследаванні, падлягаюць выдаленню. я ж ад Вас дарагія сябры пачуў толькі абразы і абвінавачванні. больш удзельнічаць у такім абмеркаванні не мае намеру. усім пакуль. 46.72.210.210
Вельмі сумна, калі такія сумленныя і таленавітыя ўдзельнікі пакідаюць вікісупольнасць. Але трэба жыць далей, працягваць ствараць энцыклапедыю. А ў гонар нашага светлага ананіма, гэтага барацьбіта з недасканаласцямі і бюракрацтвам, які не вытрымаў працоўнага ціску іншых рэдактараў, я дапрацаваў артыкул пра БПС, дадаў трохі інфы і АК. Віт; размовы 16:53, 14 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул насамрэч выстаўляўся на выдаленне ў 2013 годзе, тады быў дапрацаваны і пакінуты. Зараз дапрацаваны яшчэ больш, таму пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 00:40, 16 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Ландыш Нігмэтзянава[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад, значнасць пад сумневам.--Rymchonak (размовы) 10:13, 23 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні артыкул не палепшыўся і жадаючых выратаваць няма. Спасылкі не працуюць. Выдалена як машынны пераклад і праз адсутнасць значнасці.--Artsiom91 (размовы) 01:47, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Даніял Кенжетаевич Ахметаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад.--Rymchonak (размовы) 09:56, 18 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Артыкул дапрацаваны. Асоба значная. Артыкул трэба перайменаваць. DobryBrat (размовы) 14:18, 18 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Віт; размовы 08:41, 20 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены, перанесены пад назву Даніял Кенжэтаевіч Ахметаў і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:36, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Знакі паштовай аплаты Украіны (2017)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад з 2-га сказа. Слупок «Апісанне і крыніцы» увогуле па-украінску і па-руску. Альтэрнатыва: у асабістую прастору. --Rymchonak (размовы) 15:44, 16 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:34, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

21vek.by (Кампанiя)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Рэклама. Прапаную хуткае выдаленне.--Rymchonak (размовы) 10:16, 26 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Прапаную пакінуць. Калі шукаць па фразе "21vek.by" у Google, выдае 748000 вынікаў. У артыкуле ёсць спасылки з добрых крыніц (marketing.by, naviny.by, news.tut.by, www.interfax.by і іншыя). Сябры, калі так пахне рэкламай, так прапаную падрэдагаваць дзе што не так, таму што кампанія гэта свядомая у нашай краіне. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Georgiainmyheart (р · у) 11:37, 26 ліпеня 2018
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць думаю, што на значнасць тут лёгка назбіраць.--Хамелка/ разм. 11:46, 26 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Гл. аргументацыю вышэй. З павагай, Севастополец (размовы) 12:07, 26 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Чаму не? Вялікая кампанія. --Igro by (размовы) 13:49, 26 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Толькі прыбраць некаторыя дакладна рэкламныя сказы. Ну, і назву змяніць, бо гэта ўдакладненне ў дужках з вялікай літары неяк... Віт; размовы 12:40, 27 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Афармленне артыкула значна дапрацавана, асаблівая ўвага — спасылкам, назву якіх аўтар сам выдумляў. DobryBrat (размовы) 21:20, 6 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Рэкламнага зместу няма, артыкул цалкам энцыклапедычны, праблемы, калі і былі, выпраўлены. Артыкул перанесены пад назву 21vek.by і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:29, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

1870-я гады ў гісторыі кіно[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Кіно ў гэтыя гады ўжо было, ёсць інтэрвікі, маюцца перспектывы напаўнення. У такіх умовах артыкул не горшы за іншыя храналагічныя пералікі з пачатковым зместам. Таму асобны артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:31, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

1860-я гады ў гісторыі кіно[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Кіно ў гэтыя гады яшчэ не было, няма інтэрвік і перспектыў напаўнення. Змест перанесены на старонку XIX стагоддзе ў гісторыі кіно, асобны артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:29, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Яніна Міхайлаўна Германовіч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Згадваецца як ахвяра рэпрэсій і жонка свайго мужа, і таго і таго недастакова для значнасці. У артыкуле пра мужа ёсць кароткія біяграфічныя звесткі пра жонку, гэтага дастаткова. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:20, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Віктар Іванавіч Кастырка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Адсутнасць значнасці. --Rymchonak (размовы) 12:53, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Раней абмяркоўвалася на выдаленне Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Дзмітрый Міхайлавіч Бонахаў, пакінулі згодна з крытэрыямі рувікі як кіраўніка горада з насельніцтвам больш за 100 тысяч чалавек (а тут яшчэ і сталіца дзяржавы, хай і непрызнанай). Ніякіх новых абставін з той пары не бачна.--Artsiom91 (размовы) 13:40, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Згодны са сп. Арцёмам, значнасць ёсць, але артыкул трэба дапрацаваць. --Горгіч (размовы) 14:39, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Гл. аргументацыю вышэй. DobryBrat (размовы) 14:56, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
А як у картцы замяніць МН на Камсамольк-на-Амуры? --Rymchonak (размовы) 15:15, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Выпраўлена. Гл. Вікізвесткі. DobryBrat (размовы) 15:35, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Як выправіць у катэгорыі "Нарадзіліся ў Камсамольск-на-Амурах" на "Нарадзіліся ў Камсамольск-на-Амуры"? --Rymchonak (размовы) 15:38, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Спадар Rymchonak, а ці не "Нарадзіліся ў КамсамольскУ-на-Амуры"? Па прыкладзе Нарадзіліся ў Растове-на-Доне, Нарадзіліся ў Франкфурце-на-Майне і Нарадзіліся ў Франкфурце-на-Одэры?--Хамелка/ разм. 06:36, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Так, "Нарадзіліся ў КамсамольскУ-на-Амуры".--Rymchonak (размовы) 08:21, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Зроблена, Сп. Rymchonak.--Dzianis Niadbajla (размовы) 17:02, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. Калі сваіх крытэрыяў няма (а некаторыя удзельнікі не маюць у іх і патрэбы спасылаючыся на нейкія «свае»). Няма крытэрыяў – няма і значнасці, бо Беларуская Вікіпедыя не мае ніякага права спасылацца і выкарыстоўваць чужыя крытэрыі і правілы. Супольнасць іх не абмяркоўвала, і за/супраць іх не галасавала.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:10, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Быў прыведзены аргумент "кіраўнік горада з насельніцтвам больш за 100 тысяч чалавек". Можа, якія-небудзь крыніцы?--Rymchonak (размовы) 08:34, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Гэта крытэрый іншай Вікіпедыі, а не аргумент. Па-другое, чым кіраўнік горада Салігорск/Мазыр адрозніваецца ад кіраўніка горада Полацк/Маладзечна/Ліда і г.д.?--Dzianis Niadbajla (размовы) 09:22, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Ніякай розніцы паміж кіраўнікамі пералічаных гарадоў няма. Трэба распрацаваць крытэрыі і для Беларускай Вікіпедыі, бо (як высветлілася) арт.пра Кастырку ёсць і ў іншых Вікіпедыях. --Rymchonak (размовы) 09:30, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Віт; размовы 13:47, 20 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны, дададзена спасылка. Нават калі не прымаць крытэрыі іншых вікіпедый, то мусім карыстацца агульнымі крэтэрыямі значнасці, тэма артыкула дастаткова падрабязна асвечваецца ў незалежных аўтарытэтных крыніцах, таму тэма мае права быць прадстаўленай у Вікіпедыі. Наконт пытання распрацоўкі адзіных крытэрыяў і розніцы паміж кіраўнікамі розных гарадоў, то яго можна смела ўздымаць, але па-за межамі дадзенай намінацыі, бо прамых адносін да яе няма. Артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:10, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Піндос[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Вікіпедыя - не слоўнік.--Rymchonak (размовы) 12:26, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Пра гэтае слова, яго канатацыі, гістарычны і палітычны кантэкст ёсць дастаткова падрабязныя артыкулы ў украінскай і рускай версіях, гэта ўжо не толькі слоўнікавы матэрыял. Я толькі пачаў працу над артыкулам, планую дапоўніць яго звесткамі з гэтых Вікіпедый і іншых крыніц. --Горгіч (размовы) 12:40, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Гэта толькі слоўнікавы матэрыял, не артыкул, а набор невядома чаго. --JerzyKundrat (размовы) 13:18, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Адна справа, гістарычна-літаратурныя мянушкі, іншая прапагандысцкі слэнг перанесены з грэкаў на амерыканцаў. Чаму амерыканцы раптоўна сталі «піндосамі» у тэксце не раскрыта.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:29, 7 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Згодны з Горгічам --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:25, 7 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць ВП - не слоўнік. Пакінуь можна толькі ў выпадку, калі артыкул будзе пашыраны хаця бы блізка да ўзроўня, як у руВікі. У сённяшнім выглядзе - выдаліць.--Odri Tiffani (размовы) 17:20, 8 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Вікіпедыя — не слоўнік. "Піндос" шырока ў беларускай мове не выкарыстоўваецца, хіба, можа ў трасянку трапіла слаўцо. У рускіх, амерыканцаў і іншых ёсць шмат мянушак на розных мовах свету, але гэта не падстава ствараць асобныя артыкулы. Калі ёсць жаданне выратаваць чатку інфармацыі, то стварайце артыкул Амерыканцы і, сярод іншага, напішыце, як называюць амерыканцаў на розных мовах. DobryBrat (размовы) 15:07, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Віт; размовы 17:03, 12 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два месяцы артыкул толькі нязначна пашыраны. Змест фактычна расказвае значэнне і паходжанне (вельмі коратка) слова, што парушае правіла Вікіпедыя — не слоўнік. Існаваць артыкул пра слова мае права, але толькі калі ў ім ёсць значны аб’ём энцыклапедычннай інфармацыі (напрыклад гістарычных і статыстычных падрабязнасцей), чаго зараз няма. Таму артыкул выдалены. Калі з’явяцца жадаючыя значна дапоўніць, то артыкул можа быць адноўлены ва ўласнай прасторы.--Artsiom91 (размовы) 00:57, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Кадравы рэестр[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць? Адсутнасць аўтарытэтных крыніц.--Rymchonak (размовы) 08:13, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. Нейкі профільны слоўнікавы артыкул--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:30, 7 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Перанесці змест у артыкул Дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь.--Artsiom91 (размовы) 13:58, 7 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не паляпшаецца, крыніц няма і самастойнай значнасці не бачна. Змест перанесены ў Дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь, артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 00:47, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Абрахам Мошэ Бернштэйн[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць? --Rymchonak (размовы) 09:39, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «супраць» Супраць Мяркуючы па прыведзеных у артыкуле спасылках, даволі плённы кампазітар, збіраў народныя мелодыі, гэта таксама важна, зноў жа сын у яго вядомы. Наяўнасць асобнага артыкула пра яго ў Расійскай яўрэйскай энцыклапедыі таксама ў плюс кажа--Хамелка/ разм. 22:50, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць ёсць, але толькі, нажаль, толькі па спасылках.--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:21, 19 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Хутчэй, Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Віт; размовы 13:48, 20 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

У артыкуле ёсць незалежныя крыніцы, якія дастаткова падрабязна асвячаюць дзейнасць асобы. Таму артыкул адпавядае агульным крэтэрыям значнасці, што пры адсутнасці больш дакладных крытэрыяў з’яўляецца дастатковым, каб артыкул пакінуць. І "значнасць па спасылках" гэта менавіта тая, якая і павінна быць у Вікіпедыі. Артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:39, 7 верасня 2018 (MSK)[адказаць]

Маніпуляцыі фактамі: латвійскі варыянт[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Незразумелы машынны пераклад. --JerzyKundrat (размовы) 00:26, 8 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
✋ Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да 10 ліпеня) Навошта выдаляць, калі можна зрабіць гэта зразумелым і дапоўніць. Хутка выпраўлю. --Горгіч (размовы) 08:57, 8 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Вось, падрэдагаваў, і ўжо значна адэкватней стала. --Горгіч (размовы) 09:10, 8 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Калега Горгіч, тут на чарзе артыкул Муму. --JerzyKundrat (размовы) 13:34, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Добра, паспрабую таксама выправіць. --Горгіч (размовы) 14:36, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць не паказана. PR. --Rymchonak (размовы) 09:54, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Пакуль што, згодзен са Сп. Рымчонкам, бо няма ні зместа, ні афармлення.--Dzianis Niadbajla (размовы) 08:22, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Пераклад выпраўлены, афармленне ёсць. Можна пакінуць з {{Значнасць}}. Віт; размовы 20:55, 17 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сп. Віт, дзякуй за афармленне, але значнасць так і не з'явілася → няма зместу які б паказваў, чаму гэта кніга, а не ўмоўнай Данцовай, павінна быць у энцыклапедыі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 01:36, 19 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Намінавалася на выдаленне за машынны пераклад — выпраўлена. А наконт значнасці, думаю спасылкі яе паказваюць — кнігі Данцовай не прэзентуе Міністэрства замежных спраў краіны. Ну і інтэрвікі на іншыя раздзелы, калі гэта тут мае значэнне, канешне. Віт; размовы 08:28, 19 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
А дзе ў тэксце вядзецца гаворка пра прэзентацыю МЗС краіны. А інтэрвікі — ніякага значэння для Вікіпедыі не маюць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:08, 1 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Машынны пераклад выпраўлены, спасылкі з пацвярджэннем значнасці прадмету артыкулу пададзены. Старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 17:31, 5 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Ягор Сяргеевіч Азаркевіч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць рэкламны артыкул без крыніц значнасці. --Einimi (размовы) 20:47, 11 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць асобы не пацверджана аўтарытэтнымі крыніцамі. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 12:06, 2 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Неа-эламіцкае пісьмо[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, адсутнасць аўтарытэтных крыніц, зносак. Магчыма, памылка ў назве: неаэламіцкае.--Rymchonak (размовы) 14:03, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый: лічу лагічным ператварыць у «Новаэламскае пісьмо» згодна з аргументацыяй ніжэй. Віт; размовы 17:07, 12 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Лепш выдаліць артыкул, які існуе і стварыць новы на аснове крыніц, са спасылкамі, бо ў цяперашнім стане - цьмяны змест. --Rymchonak (размовы) 12:10, 26 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Заўвагі[правіць зыходнік]

Вядома тры віды эламскага пісьма:

Згодна з тэкстам у

артыкул трэба перайменаваць у "Новаэламскае пісьмо". Бо, напрыклад, колькасць знакаў супадае. Фактычна з тэксту вынікае, што "Новаэламскае пісьмо" і "Эламскі клінапіс" - гэта сінонімы.

Вось яшчэ адна спасылка

  • И. М. Дьяконов. Эламский язык // Языки Азии и Африки. Т. III. - М., 1979. - С. 37-49.

Тут клінапіс называецца клінапісам (эламский вариант клинописной системы), але далей сустракаецца "новоэламское письмо" ў кантэксце, які дазваляе атоесніць яго з эламскім клінапісам.

У кнізе

  • Добльхофер. Знаки и чудеса. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1963. С. 150-151,

як сінонім да эламскага клінапісу, таксама ўжыта "новаэламскае пісьмо".

Таму, як варыянт, артыкул можна перанесці пад назву "Эламскі клінапіс" (ці "Новаэламскае пісьмо") і развіваць далей у гэтым напрамку. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:50, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Кароткі артыкул без крыніц, сутнасці амаль не раскрывае. Інтэрвік няма, і з чым можна звязаць — ёсць толькі здагадкі. Пытанні і па правільнасці назвы. У такіх умовах карысць артыкула роўная нулю, калі не шкодзіць. Артыкул выдалены, жадаючыя могуць стварыць новы артыкул на дадзеную тэму з крыніцамі, інтэрвікамі і пацверджанай назвай і будуць лічыцца аўтарамі.--Artsiom91 (размовы) 12:41, 2 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Саюз рускіх суполак Прыднястроўя[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Самарэклама, адсутнасць АК. Сайт не працуе. --Rymchonak (размовы) 13:09, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый: Сайт працуе па іншым адрасе, выправіў. --JerzyKundrat (размовы) 13:32, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Пра арганізацыі беларускай дыяспары існуюць дзесяткі артыкулаў, часта нават менш падрабязных, і пра іх значнасць пытанняў не ўзнікае. Чым рускія арганізацыі горш? --Горгіч (размовы) 14:35, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, пакуль. Інфармацыя кшталту «створана...; друкаваны орган...; кіраўнік...; мэты і задачы...» ніякай значнасці не надае. Арганізацыя існуе 17 год у XXI ст., а пра яе дзейнасць інфармацыі — 0. Чаго не скажаш пра «арганізацыі беларускай дыяспары», якія існавалі ў 1950—1980-х гг. і інфармацыю пра сваю дзейнасць, хоць і не такую значную і вялікую, памнажалі рататарным спосабам.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:55, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Згодны з аргументамі сп. Dzianis Niadbajla. Віт; размовы 17:02, 12 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнаць грамадскай арганізацыі не пацверджана аўтарытэтнымі крыніцамі. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 12:11, 2 жніўня 2018 (MSK)[адказаць]

Муму[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 13:23, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Dzianis Niadbajla (размовы) 13:31, 7 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. З 5 ліпеня артыкул існуе ў такім кепскім стане. DobryBrat (размовы) 16:51, 17 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Нечытаемы машынны пераклад. Лягчэй напісаць з нуля, чым выпраўляць. А стваральніка нядрэнна было б папярэдзіць.--VladimirZhV (размовы) 18:16, 17 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Машынны пераклад выпраўлены не быў. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 13:49, 26 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Новае радыё[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана, звычайная радыёхваля. Узнагарод (тым больш значных) няма. Спасылак у артыкуле няма ні воднай!--Gruszecki (размовы) 14:44, 8 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасці няма, спасылак няма. --Odri Tiffani (размовы) 17:21, 8 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана. --Rymchonak (размовы) 09:52, 9 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Дапрацаваў, можна дадаць {{Значнасць}}. Віт; размовы 19:46, 17 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацавана, прыведзены спасылкі на аўтарытэтныя крыніцы. Рэспубліканская радыёхваля, якая працуе больш за 10 гадоў і асвятляецца незалежнымі крыніцамі — дастаткова для значнасці. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 23:06, 18 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Omnicron[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад, рэклама. --Rymchonak (размовы) 09:10, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Хутка выдалена як кароткі машынны артыкул пра фільм з сумніўнай значнасцю, які толькі плануецца здымаць.--Artsiom91 (размовы) 09:18, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Цеплавая машына[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, без крыніц, магчыма, арыгінальнае даследванне. --Rymchonak (размовы) 10:40, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Не бачу прычын для выдалення. Крыніцы можна знайсці ў артыкулах на іншых мовах, а кароткасць — не падстава для выдалення, з улікам таго што сэнс паняцця раскрыты.--Artsiom91 (размовы) 21:02, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Выключна Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць, гэта што заўгодна, але не арыгінальнае даследванне. Дапоўніла да мінімальнага аб'ёму перакладам, дадала выяву і спіс літаратуры--Хамелка/ разм. 06:47, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены да прымальнага ўзроўню. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 09:13, 10 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Змест Катэгорыя:Старонкі да хуткага выдалення[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

IC 249, PGC 10172, PGC 10890, PGC 11007, PGC 11012, PGC 11511, PGC 11617, PGC 11955, PGC 12209, PGC 12575, PGC 12653, PGC 213068, PGC 9949 Віт; размовы 17:19, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

А сэнс пісаць сюды? Ёсць старонка Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў, калі лічыце што выдаленне не патрабуе абмеркавання, то пішыце туды. Калі ж абмеркаванне камусьці патрэбнае, то трэба абмеркаваць выдаленне тут на адным прыкладзе і з аргументамі. У нас на старонцы паламаных перасылак такіх хапае, таму асабіста я пакуль і не выдаляю. І тое, што адзін удзельнік панаставіў на некаторыя старонкі шаблон {{хв}}, сутнасці не змяняе.--Artsiom91 (размовы) 17:26, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
А сэнс пісаць на старонку адміністратараў? Пра выявы там напісалі і адміністратар усё роўна перанёс абмеркаванне сюды. Віт; размовы 19:00, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Розніца ў тым, што на старонцы Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў падаюцца запыты, а на гэтай праводзяцца абмеркаванні. Вызначце, што Вы хочаце зрабіць — падаць запыт (на што дакладна) ці абмеркаваць выдаленне (тады выдаленне якой старонкі і на якой падставе). Пра файлы абмеркаванне не было перанесена сюды, а проста створана новая тэма ў адпаведнасці з запытам, бо кансэнсусу на выдаленне невыкарыстаных файлаў не было, ды і шаблон {{хв}} не стаяў.--Artsiom91 (размовы) 19:16, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
У нас ёсць шмат артыкулаў пра галактыкі, амаль кожная з якіх мае па некалькі абазначэнняў. Таму трэба ўважліва пераглядзець гэтыя перасылкі і выдаліць толькі тыя, для якіх няма артыкулаў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:23, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Спадар Дзяніс, дзякуй, артыкулы пра гэтыя галактыкі насамрэч існавалі, але пад іншымі назвамі. Зрабіў для усіх старонак з катэгорыі Катэгорыя:Старонкі да хуткага выдалення адкат і стварыў перасылкі (пакуль падвойныя, але ботам потым будуць аўтаматычна выпраўлены). Жадаючыя могуць ствараць пакуль неіснуючыя перасылкі са старонкі паламаных перасылак, простым пошукам знаходзячы патрэбныя старонкі. Намінацыю закрываю.--Artsiom91 (размовы) 21:33, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Рома Свечнікаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Няма значнасці.--Liashko (размовы) 19:55, 28 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Даволі вядомы падарожнік, аўтар трох кніг, выдадзеных на дзвюх мовах, не раз даваў інтэрв'ю, праводзіў майстар-класы, згадваўся ў замежнай прэсе. Артыкул быў створаны яшчэ ў мінулым годзе актыўным удзельнікам праекта і чамусьці тады не выклікаў пытанняў. Калі трэба, я дапрацую артыкул, дадам біяграфічных звестак, зносак і іншых доказаў значнасці. --Gorgich (размовы) 20:22, 28 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Пачаў дапаўняць артыкул. --Gorgich (размовы) 02:53, 29 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць лонг-ліста прэміі Ежы Гедройца дастаткова для значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 08:44, 29 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Кнігі, цікавасць СМІ, лонг-ліст прэміі Ежы Гедройца.--Rymchonak (размовы) 09:04, 29 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

У артыкула прыведзены спасылкі і факты, якія пацвярджаюць цікавасць на асобы і надаюць значнасць. Такім чынам пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 22:04, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Аляксей Аляксеевіч Карпенка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Няма значнасці, самарэклама.--Liashko (размовы) 19:24, 27 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся Калі артыкул сапраўды супярэчыць крытэрам значнасці, выдаляйце, я не буду супраць, толькі хачу адзначыць, што гэта не самарэклама — я не Аляксей. --Gorgich (размовы) 19:45, 27 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Самарэклама. Рэклама--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:26, 27 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Я ж вышэй напісаў, што гэта не можа быць самарэкламай, паколькі я — аўтар артыкула — не Аляксей Карпенка. Калі хочаце, можаце называць яго рэкламай, але, калі ласка, не самарэкламай. Але гэта, вядома, не мяняе сутнасці справы. --Gorgich (размовы) 21:58, 27 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Не адпавядае крытэрыям значнасці. --Rymchonak (размовы) 09:37, 28 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:02, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вышэйшыя дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Незразумелы па значнасці і сэнсу спіс (чым "вышэйшыя" пасады адрозніваюцца ад астатніх?). Вызначаецца толькі адным указам Прэзідэнта, які, хутчэй за ўсё, ужо страціў сілу (напрыклад, Вышэйшага Гаспадарчага Суда ўжо не існуе).--Artsiom91 (размовы) 10:51, 23 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Гл.намінацыю. --Rymchonak (размовы) 08:27, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, няма значнасці асобнага спісу. --Hanylka (размовы) 09:56, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый Дарэчы, указ мае сілу. Праўда ў рэд. указаў ад 13.01.2003 № 18, ад 18.04.2003 № 158, ад 25.03.2004 № 153, ад 08.09.2004 № 435, ад 25.04.2005 № 189, ад 18.04.2006 № 242, ад 12.01.2007 № 23, ад 01.03.2007 № 112-ДСП, ад 13.12.2007 № 630, ад 17.06.2008 № 341, ад 26.08.2008 № 445, ад 06.10.2008 № 545, ад 05.03.2010 № 137, ад 22.02.2011 № 66, ад 30.12.2011 № 621, ад 29.11.2013 № 529, ад 24.01.2014 № 49, ад 23.02.2015 № 95, ад 30.11.2017 № 428. Віт; размовы 12:59, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

: Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Спіс актуальны, Указ Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь дзеючы[1]. Адсылка Спіса вышэйшых пасад да Вышэйшага Гаспадарчага Суда несувымерная. Калі ёсць жаданне пачысціць пер'е, то гэты артыкул можна аб'яднаць з артыкулам Дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь. DobryBrat (размовы) 20:49, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Нягледзячы на абнаўленне звестак, усё роўна лічу артыкул вартым выдалення. Гэта ж проста тэхнічны спіс для патрэб дзяржаўнай канцылярыі, для энцыклапедыі ён асобнай цікавасці не мае. Калі на кожны ўказ ствараць артыкул, то сэнсу з такога зместу, відавочна, не будзе. Што такое "вышэйшая" пасада і чым яна адрозніваецца ад астатніх — з тэкста ўказа незразумела. Можна спіс са спасылкай перанесці на старонку Дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь і зрабіць перасылкай.--Artsiom91 (размовы) 21:31, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Згодны з апошняй аргументацыяй Арцёма. Тэкст перанесці ў артыкул Дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь. DobryBrat (размовы) 12:05, 26 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Зрабіць рэдырэктам.--Rymchonak (размовы) 12:09, 26 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест перанесены ў артыкул Дзяржаўныя пасады Рэспублікі Беларусь, старонка пераўтворана ў перасылку.--Artsiom91 (размовы) 21:56, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Беларуская вуліца (Стэрлітамак)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць? Кароткая вуліца з прыватнымі дамамі. --Rymchonak (размовы) 10:50, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Артыкул дапрацаваны да прымальнага ўзроўню, дае асноўныя і нетрывіяльныя звесткі пра вуліцу. Лічу, што артыкул пра любую вуліцу можа мець значнасць, калі пра яе ёсць нетрывіяльныя звесткі.--Artsiom91 (размовы) 22:14, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Якая значнасць можа быць у вось такой вуліцы:1, 2, 3, 4, нават з нетрывіяльнымі звесткамі, якія маюць вельмі сумніўную крыніцазнаўчую базу?--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:44, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Такая ж, як і ў вёскі з адной паўразваленай хаты. Значнасць зыходзіць не з таго, што знаходзіцца штосьці прыгожае/непрыгожае ў гэтым месцы, а з магчымай цікавасці да тэмы.--Artsiom91 (размовы) 23:59, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Адна справа, гэтая цэлая вёска, якая мае без усялякага роду сумневу, сваю паўнавартасную гісторыю, якая з-за пэўнага ўзроўня праекта, не дасягнула свайго развіцця. Дарэчы, усе т.зв. «нетрывіяльныя звесткі» ёсць на мапах. Таму пра гэту вуліцу дастаткова будзе згадаць на старонке Стэрлітамак.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:40, 21 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Не бачу прынціповай розніцы паміж вёскай і вуліцай. Звестак пра тое, што вуліца з’явілася ў 1960-х на картах не знайсці. Ніжэй у абмеркаванні барысаўскага завулка я прапанаваў пэўныя крытэрыі (хутчэй не значнасці вуліц, а мінімальна дапушчальнай інфармацыі ў артыкуле). Калі Вы не згодны — прапаноўвайце свае, але "Якая значнасць можа быць у вось такой вуліцы" з фотаздымкамі (якія кожны можа ацэньваць на свой густ) тут дакладна не падыходзіць.--Artsiom91 (размовы) 00:48, 21 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Я згодны з усімі крытэрыямі. Давайце разбірацца па пунктах: а) Гісторыя – яе амаль няма. Нават дакладнай даты заснавання, не кажучы пра крыніцу гэтай даты; б) вядомыя ці цікавыя будынкі – іх таксама няма на гэтай вуліцы. Спадзяюся, што вы не лічыце прыватныя СТА і шынамантаж вядомым/цікавым будынкам. І Вы прыходзіце да высновы: «Калі іх няма — то і артыкулу не варта існаваць». Шчыра кажучы, не зусім разумею розніцы паміж 5-м Падлесным завулкам і гэтай вуліцай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:59, 21 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Мая прапанова была такая: лічыць усе вуліцы, як і ўсе вёскі, значнымі для Вікіпедыі. Але, акрамя значнасці, артыкул павінен адпавядаць мінімальным патрабаванням (калі значнасць датычыцца тэмы артыкула, а не яго зместу, то мінімальныя патрабаванні менавіта да зместу, а не тэмы), рувікі ru:Википедия:Минимальные требования. Для вуліц прыняць мінімальныя патрабаванні, як то наяўнасць нетрывіяльных звестак (як я і пісаў ніжэй, можна вызначыць болей фармальна; мэта — каб не з’яўляліся пустыя перапісванні ўбачанага на карце). Можна замест гэтага зрабіць крытэрыі, але "гісторыя" тут будзе выглядаць незразумела (для многіх несумненна значных вуліц дакладная дата заснавання невядома), а "цікавыя будынкі" патрабуе істотнага ўдакладнення (ды і калі іх няма, вуліца ўсё роўна можа ж мець значнасць), і атрымоўваецца, што зрабіць дакладныя крытэрыі, якія аддзяляць значныя вуліцы ад нязначных, амаль немагчыма.--Artsiom91 (размовы) 01:09, 21 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць, хоць бы з пункту гледжання гонару. Віт; размовы 14:25, 23 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, няма значнасці. --Hanylka (размовы) 09:56, 25 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Займаюся ў Вікіпедыі, у т.л. напісаннем і рэдагаваннем артыкулаў пра вуліцы. Сапраўды, у нас няма крытэрыяў значнасці для вуліц. Пра ўсе вуліцы ў свеце мець артыкулы немагчыма і не варта. Я спрычыніўся да справы збірання «беларускіх» вуліц у Вікіпедыі. У пэўных выпадках назву вуліцы таксама можна лічыць адным з крытэрыяў значнасці для беларускай Вікіпедыі (цікавая назва, як Другая шостая лінія ў Мінску; назва ў гонар Беларусі ці асоб, падзей, рэчаў, якія звязаны з Беларуссю). DobryBrat (размовы) 12:31, 26 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
На мой погляд, "цікавасць" назвы можа стаць прычынай, чаму той ці іншы ўдзельнік захоча артыкул стварыць. Аднак, надаць значнасці цікавая назва не можа ніяк (хоць бы таму, што цікавасць у кожнага ўдзельніка свая, камусьці Беларускія вуліцы цікавыя, а камусьці не). Таму, на мой погляд, лагічней як раз будзе прызнаць усе вуліцы значнымі, але накласці патрабаванні да зместу — калі назва цікавая, то мусяць знайсціся крыніцы па гэтай назве, што і зробіць змест нетрывіяльным і дазволіць артыкулу існаваць.--Artsiom91 (размовы) 13:46, 26 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. У цяперашнiм стане артыкула значнасць не паказана. Чым беларуская цiкавей за Ленiна не зразумела. Пра непрыкметную вёску з адной хаты таксама дыскусiйнае пытанне.--Dzimitrio (размовы)

Вынік[правіць зыходнік]

Нягледзячы на падведзены раней вынік, дзе прапаноўваліся пэўныя крытэрыі для існавання артыкулаў пра вуліцы, некаторыя ўдзельнікі ініцыявалі гэтае абмеркаванне, дзе лічаць магчымым ацэньваць права пэўнага артыкула на існаванне на ўласны густ, не пацвярджаючы і не выступаючы супраць прапанаваных раней крытэрыяў і не прапануючы свае. Гэты шлях у нікуды, бо ў нас маецца шмат іншых артыкулаў пра вуліцы (напрыклад мінскія), і вызначаць на ўласны густ проста немэтазгодна, патрэбныя канкрэтныя крытэрыі. Супраць маіх удакладняючых прапаноў ніхто не выступіў, таму прымаем іх у якасці дзейных правілаў (па меншай меры да таго часу, пакуль нехта не прапануе альтэрнатыўны варыянт). Такія чынам:

  1. Артыкул пра любую вуліцу (як і пра любы населены пункт) мае права на існаванне ў Вікіпедыі з пункту гледжання значнасці
  2. Артыкул пра вуліцу адпавядаць мінімальным патрабаванням па змесце, інакш ён можа быць высунуты на выдаленне ці нават выдалены хутка. Артыкул адпавядае мінімальным патрабаванням, калі мае мінімум адзін нетрывіяльны факт (які нельга знайсці наўпрост на геаграфічнай карце), напрыклад з наступных:
    1. даўжыня вуліцы
    2. дата (хоць бы прыблізная) з’яўлення
    3. спасылкі, якія згадваюць пра вуліцу, адрозныя ад геаграфічных анлайн-сэрвісаў
    4. папярэднія назвы
    5. у гонар каго названа, калі гэта невідавочна (відавочнымі будуць вуліцы Леніна, Калініна, Кірава, Якуба Коласа і іншых шырока вядомых дзеячаў)
    6. згадкі пра вядомыя будынкі, мемарыяльныя дошкі, жыхароў вуліцы

Артыкул не будзе адпавядаць мінімальным патрабаванням, калі там ёсць толькі факты, які можна знайсці на анлайн-карце:

  1. ад якой да якой вуліцы ідзе
  2. што знаходзіцца на вуліцы (школы, магазіны — калі будынкі не ўяўляюць энцыклапедычнай цікавасці)
  3. што знаходзіцца каля вуліцы (чыгунка, аўтатраса на пэўны горад)
  4. трывіяльнае паясненне па назве (Камуністычная — у гонар камунізму, Леніну — у гонар Леніна)
  5. спасылка на геаграфічны анлайн-сервіс

Намінацыі артыкулаў на выдаленне, якія адпавядаюць змешчаным тут мінімальным патрабаванням, будуць адразу закрытыя з адпаведным тлумачэннем. Змяніць дадзеныя правілы можна прапановай новага варыянту на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл. Ну а дадзены артыкул пакідаем, бо ён адпавядае мінімальным патрабаванням.--Artsiom91 (размовы) 22:24, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сп. Artsiom91, і якім пунктам адпавядае дадзеная вуліца?
  1. Даўжыня з Google Maps, які, пры ўсёй павазе да дадзенага картаграфічнага сервіса, не мае ніякіх адносін да Дзяржаўнай метралагічнай службы РФ;
  2. Няма даты. Толькі з галавы ўзятае дзесяцігоддзе;
  3. Няма спасылак;
  4. Няма папярэдняй назвы → Увогуле, якім чынам папярэдняя назва ўплывае на значнасць. Вельмі сумніўны крытэрый;
  5. «Ганарлівая» назва → Таксама сумніўны крытэрый, бо ў Гішпаніі я аднойчы сустрэў горад, назвы вуліц у якім, былі названы ў гонар розных краін. Потым узяў той самы Google Maps, і быў вельмі здзіўлены, што такіх гарадоў вельмі шмат, і не толькі ў Гішпаніі, але і ў Італіі. І робяць яны гэта дакладна не для «ганарлівай» назвы, а толькі таму, каб не замарочвацца, бо асноўная частка гэтых вуліц знаходзіцца ў звычайных прамзонах;
  6. Ніякіх згадак пра «вядомых» таксама няма.

Так на якой падставе, гэты артыкул заслугоўвае цэлай энцыклапедыі?--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:59, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Артыкул захаваны па першых двух крытэрыях — даўжыні і даце. Факт іх наяўнасці ёсць (і гэтага дастаткова для гэтых крытэрыяў, крытэрыі звяртаюць увагу толькі на наяўнасць інфармацыі, а не на яе дакладнасць і правяральнасць), а насколькі яны афіцыйныя і аўтарытэтныя — ужо іншае пытанне. Можаце паставіць да фактаў у артыкуле шаблон {{крыніца?}}, пры адсутнасці крыніцы праз тыдзень факт выдаліць і паўторна выставіць артыкул на выдаленне праз адсутнасць нетрывіяльных фактаў. Калі Вам не падабаюцца крытэрыі, то прапаноўвайце свае на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл. У дадзеным абмеркаванні нават ніякіх спроб на прапанову альтэрнатыў не было, таму я і падвёў такі вынік.--Artsiom91 (размовы) 23:22, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Былі ж прапановы па крытэрыях значнасці. Я думаю, што трэба выкарыстоўваць той жа падыход, што і да школ. У дачыненні да вуліц прапаноўваю наяўнасць хаця б трох крытэрыяў: вядомыя будынкі/паркі/помнікі, пражыванне на вуліцы вядомых людзей, шыльды вядомага чалавека/падзеі, значныя падзеі, доўгая гісторыя. Спадар Artsiom91, калі ласка, не ігнаруйце меркаванні іншых удзельнікаў, калі яны не супадаюць з Вашым. Па дадзеным пытанні бачна, што ў удзельнікаў розныя погляды. Думаю, у такіх выпадках больш ветліва вынесці пытанне на галасаванне, чым прымаць рашэнне самому, прапаноўваючы нязгодным пачынаць абмеркаванне па змене ўжо прынятага правіла. --Hanylka (размовы) 23:51, 5 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Спадарыня Hanylka, былі не прапановы, а толькі размовы. Я ў абмеркаванні патлумачыў, чаму такія крытэрыі будуць мець шмат праблем. Буду толькі за, калі Вы ці хтосьці іншы выведзеце іх на адпаведны ўзровень і прымеце. На жаль, меркаванне многіх ўдзельнікаў зводзіцца да таго, каб прыйсці на старонку "да выдалення" і сказаць "выдаліць/пакінуць" (чытай "падабаецца/не падабаецца"), як след не ўнікнуўшы ў праблему. І калі для адзінкавых артыкулаў такі падыход яшчэ можна прымяняць, то для масавых тэм (як вуліцы) ён проста непрымальны. З меркавання "выдаліць, не адпавядае крытэрыям" немагчыма зразумець, ці падтрымлівае ўдзельнік існаванне артыкула Вуліца Жудро (Мінск), падтрымлівае або не падтрымлівае прапанаваныя крытэрыі і чаму. На мой погляд няветліва менавіта спачатку пакінуць адзін сказ, праігнараваўшы ўсё абмеркаванне, а потым прыйсці і пачаць выстаўляць нейкія прэтэнзіі. Маё меркаванне тое, што трэба прыняць дакладныя крытэрыі і ўвогуле не вырашаць лёс канкрэтных артыкулаў абмеркаваннямі, на канкрэтна гэты артыкул мне ўсё роўна, калі супольнасць прыме іншыя правілы (ці хоць бы выдаліць непацверджаныя факты з артыкула), то хай ён і выдаляецца. Так, нязгодным прапаную даваць свой праект правілаў, бо прасцей за ўсё сказаць "я супраць", самому нічога не прапаноўваючы, але гэта не вядзе да паляпшэння працы Вікіпедыі. Яшчэ раз падкрэслю, што абмеркаванне доўжацца некалькі тыдняў, і за гэты час супраць прынятых у выніку крытэрыяў ніхто не выказаўся, не кажучы аб тым, што гэта не першае абмеркаванне па тэме. --Artsiom91 (размовы) 00:06, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сп. Artsiom91 гэты арт. парушае: Вікіпедыя:Правяраемасць (у п. аўтарытэтныя крыніцы), Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя (п. 1.7) у канцы канцоў, Вікіпедыя:Значнасць. Першапачатковых Вашых крытэрыяў было дастаткова, аднак і паводле іх арт. павінен быў быць выдалены (размова вышэй). Хачу заўважыць, што і крытэрыі не з'яўляюцца «афіцыйнымі», таму кожны ўдзельнік БелВікі першапачаткова звяртаецца да асноўных па іерархіі, а гэта Вікіпедыя:Значнасць, а у гэтай вуліцы няма значнасці. «Падабаюцца, не падабаюцца»... калі супольнасць прыме Вашы, альбо каго-небудзь яшчэ крытэрыі за аснову, тады, на падставе іх, і будзем вырашаць. А пакуль: Значнасць? → ніякай → выдаляем. А Вашыя крытэрыі, калі ласка, на старонку Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл. Супольнасць (не-)прымае, і артыкул (не-)выдаляецца. А то атрымліваецца: частка удзельнікаў выказалася (абгрунтавана) Сімвал голасу «супраць» Супраць, а Вы «альтэрнатыў не было, таму я і падвёў такі вынік»! Шчыра кажучы, арыгінальны падыход. З такім поспехам, я і выдаліць яго магу з альтэрнатыўнай фармуліроўкай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:10, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
За дзесяць дзён (якія не ідзе абмеркаванне), па-першае, ніхто не выказаўся супраць прапаноў, па-другое, ніхто не казаў пра правяральнасць, пра "Чым не з’яўляецца Вікіпедыя" і іншыя абставіны. Усе Вашыя меркаванні наконт "Значнасць? → ніякай", якія павінны былі выказвацца ў свой час у адпаведным месцы, трэба было выказваць у свой час у адпаведным месцы. "частка удзельнікаў выказалася (абгрунтавана) Сімвал голасу «супраць» Супраць" — пакажыце супраць чаго (выдалення/захавання артыкулаў або прыняцця крытэрыяў?) і дзе абгрунтавана. Я падвёў вынік на падставе таго, што мэтай Вікіпедыі як сістэмнай энцыклапедыі з’яўляецца пошук нейкіх агульных правіл, заснаваных на кансэнсусе. Адсутнасць на працягу двух тыдняў супярэчанняў прапанове можна лічыць дасягненнем кансэнсусу, а казаць праз пэўны час "у мяне забыліся спытаць" паказвае толькі асабістую незадаволенасць ўдзельніка, але ніяк не яго заклапочанасць аб паляпшэнні агульнай працы Вікіпедыі. Апошнім часам у нашай супольнасці з вялікай цяжкасцю прымаюцца (а часцей не прымаюцца) пэўныя правілы, што і звязана з тым, што ўдзельнікі кажуць "супраць" і ўсё тут, паўтараючы па некалькі разоў нават пасля падведзенага выніку. Можаце не прызнаваць прынятыя крытэрыі і выдаляць артыкулы на ўласны густ, але хіба гэта прывядзе да паляпшэння працы ў Вікіпедыі? Таму, калі ласка, вызначцеся, ці сапраўды Вам цікава распрацоўка правіл і Вы гатовыя патраціць свой час на атрыманне дакладных крытэрыяў, або Вам па вялікай справе ўсё роўна, але проста хочацца выказаць уласнае меркаванне пра канкрэтны артыкул.--Artsiom91 (размовы) 00:27, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Абгрунтавана, бо ўсе выказаліся пра значнасць — галоўны крытэрый Вікіпедыі. Наконт тэрміна для выдалення, Сп. Арцём, тут не так даўно, некаторыя намінацыі і з паўгода не зачыняліся. Таму спяшацца, асабліва ў такім пытанні, дакладна не варта. Добра. Пачаў працу над праектам правіл «Крытэрыі значнасці вуліц і іх тыпаў». А пакуль, вяртайце ўсё назад, бо кансэнсусу, ну ніяк няма. Вы не будзеце супраць, калі некаторыя Вашы крытэрыі, будуць дублявацца ў праекце правіл?--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:52, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Крытэрыі можаце ўключаць якія хочаце ў якім хочаце выглядзе, аўтарскага права на іх няма. Адно маё папярэдняе пажаданне да праекту — каб любы ўдзельнік пра любы артыкул мог дакладна сказаць, адпавядае ён крытэрыям або не (прыводзіў як прыклад Вуліца Жудро (Мінск), ці вось Вясёлкавая вуліца (Мінск), можна ўзяць любы іншы артыкул з катэгорыі Катэгорыя:Вуліцы Мінска). "вяртайце ўсё назад" — было б што вяртаць, падведзеныя ў выніку крытэрыі толькі часовыя і будуць зацёртыя новымі правіламі, а артыкул можна выдаліць калі заўгодна на падставе новых правіл, проста ўжо не ў гэтым абмеркаванні.--Artsiom91 (размовы) 01:00, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Дадзенае абмеркаванне з'яўляецца працягам абмеркавання выдалення артыкула 5-ы Падлесны завулак (Барысаў). Па першым артыкуле было пададзена 4 галасы за выдаленне артыкула, ніводнага голаса за захаванне артыкула і 2 каментарыя з меркаваннямі аб захаванні артыкула. Ва ўсіх каментарыях за выдаленне згадваецца адсутнасць значнасці. Па другім артыкуле было пададзена 4 галасы за выдаленне і 3 галасы за захаванне артыкула. Зноў жа ва ўсіх каментарыях за выдаленне згадваецца адсутнасць значнасці. Я не маю нічога супраць прапанаваных Вамі крытэрыяў прымальнага ўзроўню для вуліцы за выключэннем аднаго "Артыкул пра любую вуліцу мае права на існаванне ў Вікіпедыі з пункту гледжання значнасці". Для мяне непаразуменнем стала неаднаразовае згадванне неабходнасці значнасці артыкула і вынік пасля абмеркавання, што значнасць ёсць загаддзя. Я за вынясення дадзенага пытання на асобнае галасаванне за/супраць значнасці артыкулаў пра любую вуліцу на старонцы Вікіпедыя:Галасаванні. Сэнса вынясення зараз пытання на абмеркаванне я не бачу, бо не зразумела, што трэба абмяркоўваць крытэрыі значнасці ці мінімальныя патрабаванні. --Hanylka (размовы) 01:16, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]
Нагадаю, што старонка "да выдалення" з’яўляецца старонкай абмеркавання, а не галасавання, вынікі тут падводзяцца на падставе аргументаў а не колькасці галасоў, а галасы без тлумачэння могуць увогуле не ўлічвацца. "Няма значнасці" было асабістым меркаваннем удзельнікаў, без тлумачэння чаму значнасці няма, што трэба дапрацаваць для таго каб значнасць з’явілася і як высвятліць наяўнасць значнасці для адвольнай вуліцы. Прапановы крытэрыяў створаны на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Крытэрыі значнасці вуліц і іх тыпаў.--Artsiom91 (размовы) 09:52, 6 ліпеня 2018 (MSK)[адказаць]

Bamboo Airways[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, рэклама, коратка, машынны пераклад.--Rymchonak (размовы) 12:20, 26 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Хутка выдалена як рэклама з несапраўднымі звесткамі (было сказана пра пачатак працы ў 2007 годзе і 2017 годзе, калі насамрэч 2018). Авіякампанія толькі замаўляе самалёты, палёты пачнуцца добра калі ў канцы года, таму пакуль аб значнасці не можа быць размовы.--Artsiom91 (размовы) 13:49, 26 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Абель Віль[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць? --Rymchonak (размовы) 08:16, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць, магчыма, і ёсць — як аднаго з першых перакладчыкаў Катэхізіса на прускую мову, і крыніцы можна знайсці. Аднак змест поўнасцю скапіраваны адсюль (толькі "лютэраўскі" пераўтварылася ў "лютэранскі", што мае іншы сэнс), таму прапаную выдаліць як парушэнне аўтарскага права.--Artsiom91 (размовы) 00:58, 22 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены, значнасць персаналіі пацверджана, старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 23:15, 22 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Антон Аляксандравіч Сомін[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць? --Rymchonak (размовы) 09:33, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана. DobryBrat (размовы) 10:51, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма незалежных крыніц, не паказаны ўклад у навуку. "аўтар шматлікіх артыкулаў" — патрэбны спасылкі на гэтыя артыкулы.--Artsiom91 (размовы) 22:15, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. Выкладчык у ВШЭ не цягне для артыкула ў энцыклапедыі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:48, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Прафесарскай рэцэнзіі на падручнік дастаткова доказу яго для значнасці. --JerzyKundrat (размовы) 18:20, 21 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка дапоўнена спасылкай на аўтарытэтную крыніцу і захавана як стаб. --JerzyKundrat (размовы) 22:54, 22 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Xcas[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 14:36, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Нечытальны машынны пераклад хутка выдалены. --JerzyKundrat (размовы) 15:40, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Аблога Полацка гунамі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Арыгінальнае даследванне, адсутнасць АК. --Rymchonak (размовы) 09:24, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Не бачу падстаў для выдалення артыкула. Такая падзея сапраўды згадваецца ў сагах, на што ёсць крыніцы ў артыкуле (ЭГБ). Магчыма, можна паставіць пад сумнеў некаторыя падрабязнасці бітвы — тады трэба ставіць шаблон {{крыніца?}} да пэўных сцверджанняў і выдаляць толькі іх, а не ўвесь артыкул.--Artsiom91 (размовы) 22:09, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Крыніцы і значнасць ёсць. Дэталі апісання, калі на іх крыніц не знойдзецца, можна з артыкула прыбраць. Нават калі падзея выключна легендарная, то-бок выдуманая, яна можа быць адлюстраваннем нейкіх рэальных гістарычных падзей і таму ўяўляе цікавасць для гістарычнай навукі. Наколькі цяперашняя трактоўка сагі адпавядае рэальным (і якім) падзеям, павінны вырашаць прафесійныя навукоўцы. Аднак тэма ў любым выпадку вартая асвятлення ў энцыклапедыі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 09:34, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
P.S. Дадаў у артыкул крыніцу. Здаецца, большая частка цытат і тэксту ўзята адтуль. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 10:06, 20 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы пададзены, артыкул захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 13:29, 21 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Біблія і гомасексуальнасць[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Няма крыніц. Да перакладчыкаў Бібліі самачынна далучыўся Удзельнік:Севастополец. --JerzyKundrat (размовы) 13:02, 14 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Дзе я вам біблію на беларускай мове знайду? У Інтэрнэце яна толькі на тарашкевіцы, пакуль можна толькі перакладаць. Крыніца ёсць (размовы), калі не падабаецца - {{Няма крыніц}}. З павагай, Севастополец (размовы) 14:02, 14 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Не маеце крыніц — не пішыце. --JerzyKundrat (размовы) 14:06, 14 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Аргументаў па сутнасці не бачна, элементарнай ветлівасці таксама. З павагай, Севастополец (размовы) 14:44, 14 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Старонка будзе выдалена праз адсутнасць крыніц, інакш яе энцыклапедычнай значнасці не бачна. Так можна наствараць старонак кшталту Біблія і інцэст, Біблія і заафілія, Біблія і вада, Біблія і віно. Але тэмы гэтыя маюць быць таксама пададзены ў аўтарытэтных крыніцах. Наконт элементарнай ветлівасці тут я не дыскутую. --JerzyKundrat (размовы) 15:04, 14 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены крыніцамі і захаваны як стаб. --JerzyKundrat (размовы) 10:23, 19 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

5-ы Падлесны завулак (Барысаў)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную на прыкладзе дадзенага артыкула абмеркаваць мэтазгоднасць стварэння кароткіх артыкулаў пра вуліцы. Лічу, што ў цяперашнім выглядзе артыкул у Вікіпедыі не павінен існаваць, бо Вікіпедыя гэта энцыклапедыя, а не каталог спасылак, не карта, не турыстычны ці адрасны даведнік. Энцыклапедычны артыкул пра вуліцу, на мой погляд, павінен змяшчаць звесткі пра гісторыі вуліцы (час з’яўляння, былыя назвы), вядомыя ці цікавыя будынкі. Калі іх няма — то і артыкулу не варта існаваць. У дадзеным выпадку ўся інфармацыя з дадзенага артыкула трывіяльная і ўзятая на падставе maps.tut.by, а пра аднапавярховую забудову — уласнае даследаванне. Лічу дастатковым згадаць спіс вуліц у артыкуле Печы (Барысаў), добра было б там размясціць карту з падпісанымі вуліцамі — было б куды карысней процьмы маленькіх агрызкаў. --Artsiom91 (размовы) 01:37, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал каментарыя Каментарый. Артыкулы пра вуліцы — важны элемент для звязнасці Вікіпедыі. Артыкулам пра вуліцы варта існаваць. Артыкулы пра геаграфію, падзеі часта спасылаюцца да канкрэтнага места, якое часта прывязана да вуліцы. І не абавязкова, каб адразу ў артыкулах была інфармацыя пра гісторыю, асобныя будынкі і іншае — інфармацыю кожны можна спакойна дадаць ужо ў існуючы артыкул.
Іншая справа — артыкулы пра вельмі малыя вуліцы ў прыватнай забудове. У Беларусі больш за 27.000 населеных пунктаў, пісаць пра кожны завулачак немэтазгодна. Пры гэтым пры напісанні ці выдаленні артыкула трэба ўлічваць значнасць населенага пункта.
Да абмеркавання супольнасці: калі створаны спіс вуліц (у гэтым прыкладзе — Спіс вуліц Барысава) з чырвонымі спасылкамі, ці варта працаваць над тым, каб як мага больш чырвоных спасылак зрабіць блакітнымі?
Дарэчы, у артыкуле Спіс вуліц Барысава бачна, што створаны таксама Падлесная вуліца (Барысаў), 1-ы Падлесны завулак (Барысаў), 2-і Падлесны завулак (Барысаў), 3-і Падлесны завулак (Барысаў), 4-ы Падлесны завулак (Барысаў). Калі выдаляць артыкул 5-ы Падлесны завулак (Барысаў), то выдаленню будуць падлягаць, прынамсі, і астатнія артыкулы пра нумарныя Падлесныя завулкі Барысава. DobryBrat (размовы) 08:26, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Так, вядома і іншыя артыкулы пра маленькія вулачкі і завулкі могуць трапіць пад выдаленне, але думаю, што варта спачатку вызначыцца з меркаваннем супольнасці на нейкім адным прыкладзе, каб не разводзіць процьму аднастайных абмеркаванняў. Спіс вуліц Барысава і падобныя спісы з’яўляюцца каардынацыйнымі (як там і сказана), наперад цяжка ведаць, якія вулачкі апынуцца значнымі, а якія не. У будучыні можна спасылкі ператварыць у звычайны тэкст.--Artsiom91 (размовы) 09:08, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не раскрыта. У якасці крытэрыяў значнасці для вуліц бачу наяўнасць 2-3 фактаў значнасці: вядомыя будынкі, пражыванне на вуліцы вядомых людзей, значныя падзеі, доўгая гісторыя. --Hanylka (размовы) 09:27, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць нейкія факты (як то месцазнаходжанне, працягласць вуліцы, колькасць будынкаў) мажна ў агульны спіс дадаць, а асобны энцыклапедычны артыкул пра вуліцу патрабуе самастойнай значнасці свайго прадмету. --JerzyKundrat (размовы) 09:34, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не раскрыта. --Rymchonak (размовы) 09:38, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. Крытэрыі могуць быць розныя ад вядомых будынкаў да шыльды вядомага чалавека/падзеі, але крытэрый «аднапавярховая забудова» дакладна значнасці не нясе.--Dzianis Niadbajla (размовы) 17:14, 5 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый Тады навошта ствараць спісы вуліц гарадоў? У кожным горадзе ёсць значныя і нязначныя вуліцы. Такім чынам спачатку ствараецца службовы спіс, а потым ідзе яго напаўненне і нарэшце кастынг вуліц: якую захаваць якую не? Ці не лепш у такім выпадку адразу ствараць спіс без чырвоных спасылак, каб удзельнікі не займаліся марнай справай напаўнення кантэнтам, які нікому не патрэбны? Андрэй Берастоўскі (размовы) 13:29, 6 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Тут справа такая, што і пра праспект з гісторыяй можна кароткі змест стварыць. У любым выпадку новы артыкул павінен адпавядаць крытэрыям значнасці, а не стварацца выключна з нагоды таго, што недзе ёсць чырвоная спасылка. "Ці не лепш у такім выпадку адразу ствараць спіс без чырвоных спасылак" — лепш, можаце смела у спісах "нязначныя вуліцы" з чырвоных спасылак пераўтвараць у звычайны тэкст. Аднак аўтары каардынацыйных спісаў не маюць магчымасці (ды яны і не абавязаны) па кожнай вулачцы прайсціся і вызначаць, можна для яе ў прынцыпе стварыць нармальны артыкул або не.--Artsiom91 (размовы) 13:38, 6 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Шаноўны Андрэй Берастоўскі, я трохі дапрацаваў створаныя Вамі артыкулы Падлесная вуліца (Барысаў) і Вуліца Братоў Вайнрубаў (Барысаў). Калі ласка, дадавайце шаблоны, запаўняйце картку ў Вікізвестках, калі ствараеце новы артыкул. DobryBrat (размовы) 20:30, 6 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Дзякуй Андрэй Берастоўскі (размовы) 11:04, 8 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць завулка не паказана. Артыкул выдалены разам з іншымі малымі артыкуламі: 1-ы Падлесны завулак (Барысаў), 2-і Падлесны завулак (Барысаў), 3-і Падлесны завулак (Барысаў), 4-ы Падлесны завулак (Барысаў), Вуліца Тухачэўскага (Барысаў). У якасці крытэрыя існавання артыкула прымаецца наяўнасць нетрывіяльных фактаў, якія нельга проста так убачыць на карце. Да іх могуць адносіцца даўжыня вуліцы, паштовыя коды, гісторыя (дата з’яўлення, атрымання назвы), у гонар каго названа (калі гэта невідавочна), цікавыя будынкі і збудаванні на вуліцы. Артыкулы Падлесная вуліца (Барысаў) і Вуліца Братоў Вайнрубаў (Барысаў) застаюцца як прыклад мінімальна дапушчальнай інфармацыі для артыкула. Пры жаданні выдаленыя артыкулы можна аднавіць з давядзеннем хоць бы да такога мінімальнага стану.--Artsiom91 (размовы) 14:01, 18 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Несвабодныя невыкарыстаныя файлы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

У адпаведнасці з запытам выстаўляю на выдаленне невыкарыстаныя несвабодныя файлы. Большая частка з іх выкарыстоўвалася ў артыкулах раней, але зараз яны заменены іншымі выявамі (больш новымі або свабоднымі).

Прашу аўтараў файлаў (Kalinowski, Алесь Бондар, Ilia Mirankow, Tanaka66, Artsiom91, Cyborg69, Чаховіч Уладзіслаў, Алтухов Сергей, Алесь Гарадзенскі) пры магчымасці і жаданні выкарыстаць іх у артыкулах, а калі ліцэнзія насамрэч свабодная — дадаць інфармацыю пра ліцэнзію ці перанесці файл у Вікісховішча. Праз два тыдні файлы, якія ўсё яшчэ будуць несвабоднымі і невыкарыстанымі, будуць выдаленыя. --Artsiom91 (размовы) 01:10, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

+ яшчэ таксама

--Artsiom91 (размовы) 01:14, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

мяркую, Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць ужо зараз. Віт; размовы 13:32, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Спяшацца няма куды, паводле правіл даецца месяц на выдаленне файлаў. Да таго ж некаторыя рэальна можна выкарыстаць ці загрузіць у Вікісховішча. Што тут можна зараз абмеркаваць, дык гэта агульныя прынцыпы выдалення файлаў, бо на выдаленне файлы высоўваюцца рознымі ўдзельнікамі ўжо не першы раз, было б добра мець зацверджаныя крытэрыі, працэдуры і тэрміны, каб выдаляць файлы без выкарыстання старонкі "Да выдалення", а проста папярэджаннем на старонках размоў.--Artsiom91 (размовы) 13:42, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні файлы не выкарыстаны і ўсе выдалены. У далейшым іх выдаленне будзе ажыццяўляцца без абмеркавання, праз месяц пасля выстаўлення шаблона {{да выдалення}} і папярэджання ўкладальніка (напрыклад як у гэтым выпадку). Пры гэтым такая намінацыя на выдаленне можа ажыццяўляцца любымі ўдзельнікамі (не толькі адміністратарамі).--Artsiom91 (размовы) 13:42, 18 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Шабнам Худайдодава[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Значнасць як грамадскага дзеяча ці палітыка не паказана, цікавасць выключна навінная. Таксама кульгае арфаграфія.--Artsiom91 (размовы) 00:52, 6 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад, не паказана. --Rymchonak (размовы) 13:32, 6 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За тыдзень значнасць не паказана і артыкул не дапрацоўваецца. Старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:49, 14 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Moneyveo[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Адсутнасць значнасці, самарэклама.--Artsiom91 (размовы) 22:19, 31 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Самарэклама.--Hanylka (размовы) 12:07, 3 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Адсутнасць значнасці, самарэклама.--Rymchonak (размовы) 10:37, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:34, 8 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Баравой Віталь Міхайлавіч, протапрасвітар[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Адсутнасць крыніц, афармлення. --Rymchonak (размовы) 12:44, 8 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул перанесены пад назву Віталь Міхайлавіч Баравой, дапрацаваны і захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 17:31, 8 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Крыніцы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Толькі месца займае. --Artificial123 (размовы) 20:08, 7 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Трэба прайсціся па артыкулах і замяніць шаблон. Дзесьці ён з’явіўся як пераклад шаблона be-tarask:Шаблён:Крыніцы з тарашкевіцы. Магчыма, мае сэнс зрабіць перасылкай на {{Reflist}} ці нешта яшчэ.--Artsiom91 (размовы) 20:36, 7 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Зместа ў шаблона няма, жадаючых перапрацаваць таксама. У артыкулах шаблон заменены ў асноўным на шаблон {{Зноскі}}, а сам выдалены. У будучыні можа быць адноўлены як паўнавартасны шаблон ці перасылка.--Artsiom91 (размовы) 01:08, 6 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Агроэкспо[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Аадсутнасць значнасці. Самарэклама.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:37, 28 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Машынны пераклад. DobryBrat (размовы) 19:43, 2 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана і арфаграфія таксама вельмі кульгае. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:16, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Дзяніс Сяргеевіч Аксёнаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. У рувікі старонка была выдалена яшчэ ў 2016 годзе. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:21, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Брыганды[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Удзельнік, які паставіў шаблон так тлумачыць: Пустая старонка без энцыклапедычнага зместу. На мой погляд, старонка не пустая і змест, падобны на энцыклапедычны, ёсць, таму выдаленне варта абмеркаваць.--Artsiom91 (размовы) 02:15, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Брыганды — гэта фактычна разбойнікі. Французскі артыкул fr:Brigandage звязаны з беларускім артыкулам Разбой. Артыкул магчыма перанесці ў Вікіслоўнік. DobryBrat (размовы) 19:56, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. У Вікіслоўнік. Інфа ўзята з тэрміналагічнага слоўніка прыведзенай літаратуры.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:52, 28 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Стварыў у Вікіслоўніку. Віт; размовы 10:30, 31 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест слоўнікавы, фактычна маецца толькі вызначэнне, без апісання дзейнасці і гістарычнай ролі. Старонка перанесена ў вікіслоўнік: wiktionary:be:брыганды, артыкул у вікіпедыі выдалены.--Artsiom91 (размовы) 01:25, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Оскар 1944[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Агрызак, а не артыкул. Прасцей выдаліць і стварыць нанава. МВ (папярэдзіць) 19:05, 20 мая 2018 (MSK)[адказаць]

  • Сімвал голасу «супраць» Супраць. Няма такога крытэрыя для выдалення "прасцей выдаліць і стварыць нанава" (прасцей за што? чаму трэба выдаляць/ствараць нанава, а не проста дапісваць), таму пакуль лічу намінацыя неабгрунтавай. Трэба прывесці рэальныя прычыны: не раскрываецца сутнасць ці нешта яшчэ.--Artsiom91 (размовы) 02:17, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць, што там выдаляць? Сам стаб?--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:50, 28 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Рэальных падстаў для выдалення не прыведзена. Прастаўлены шаблон {{Перапісаць}}, артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:29, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Дзесятковы лагарыфм[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад, пропуск формулаў. --Hanylka (размовы) 23:39, 15 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 13:39, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Машынны пераклад.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:47, 28 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За тры тыдні артыкул не дапрацоўваецца. Выдалена як машынны пераклад.--Artsiom91 (размовы) 01:31, 4 чэрвеня 2018 (MSK)[адказаць]

Дзяржаўны лад і палітыка Грэцыі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка, сутнасць не раскрываецца. Падобна на аўтапераклад. З цяперашнім аб’ёмам дастакова перанесці змест у артыкул Грэцыя ў адпаведны раздзел.--Artsiom91 (размовы) 01:06, 11 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Вельмі коратка, без крыніц. --Rymchonak (размовы) 08:41, 11 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць.Артыкул з катэгорыі тых, якія павінны быць у энцыклапедыі.Віт; размовы 20:50, 12 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Патрэбны артыкул. Севастополец (размовы) 20:37, 1 мая 2018 (MSK)[адказаць]
У Вікіпедыя няма патрэбных атрыкулаў, ёсць толькі патрэбныя тэмы. І калі ўдзельнікі не маюць дастаткова рэсурсаў, каб пісаць нармальныя артыкулы, то можна звесткі па розных тэмах даваць у адным артыкуле Грэцыя, а не ствараць асобныя артыкулы на адзін абзац, якія не раскрываюць сутнасць. Канкрэтныя пытанні па змесце: незразумелыя выразы "палітычным рэжымам з’яўляецца дэмакратыя", "Прэм’ер-міністр з’яўляецца кіраўніком шматпартыйнай сістэмы", "Заканадаўчая ўлада належыць Ураду"; адсутнасць звестак пра тэрміны паўнамоцтваў прэзідэнта (пра якога ўвогуле не сказана), прэм’ер-міністра і парламента, пра выбарчую сістэму. Без выпраўлення гэтых пытанняў не лічу магчымым пакідаць артыкул.--Artsiom91 (размовы) 23:17, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. пакінуць артыкул у спакоі, вядома. (5.105.117.243 05:12, 15 мая 2018 (MSK))[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены, зараз раскрываецца ўсё неабходнае. Незразумелыя выразы прыбраны. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 21:22, 30 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Дзмітрый Бакер[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Няма незалежных крыніц, не паказаная значнасць. Хутчэй за ўсё самапіяр.--Artsiom91 (размовы) 09:19, 11 мая 2018 (MSK)[адказаць]

  • Аб якім самапіяру Вы кажаце, калі артыкул ПЕРАКЛАД праверанай артыкулы з Украінскай Вікіпедыі? І пра гэта сказана. З якога часу аўтарытэтнай крыніцай не з’яўляецца адзін з найпапулярнейшых інфармацыйных рэсурсаў краіны («Обозреватель» і спасылка указана ў артыкуле)? І самаацэнка ў Вас прям ух. Гэта ж трэба звёрз, што прыйшлі рэкламаваць нешта ў белоурсскую Вікіпедыю. У беларускую! Смешна. --82.196.1.179 03:51, 13 мая 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, энцыклапедычная значнасць асобы не паказана. --JerzyKundrat (размовы) 08:20, 13 мая 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Artificial123 (размовы) 17:19, 13 мая 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць прыбраў з артыкула інфармацыю, пацверджанне якой знайсці не ўдалося (пра футбольны клуб). астатняя біяграфія маецца на сайце, які з’яўляецца аўтарытэтнай крыніцай. (5.105.117.243 05:10, 15 мая 2018 (MSK))[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Чаму ж ня смешна? смешна. Блогер-вегетарыянец. У чаргу, сукіны дзеці, у чаргу!--Ohlumon (размовы) 08:08, 16 мая 2018 (MSK)[адказаць]
    Журналіст, ну так калі што. Журналіст. Праца з вядомымі інфарм рэсурсамі Украіны, забарона на ўезд у РФ, біяграфія на максімальна аўтарытэтным рэсурсе, валанцёр самай вядомай гуманітарнай арганізацыі ў свеце і так, блогер вегетарыянец. Усё ў суме гэта куды значемее чым чым усё паняцце існаванне Беларускай Вікіпедыі. Дабра вам. Ну і так, 685 праглядаў каля артыкула, калі што. (5.105.117.243 08:55, 16 мая 2018 (MSK))[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 15:03, 16 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць не паказана. Незалежных крыніц не прыведзена — «Обозреватель» аўтарытэтная крыніца, але не незалежная, бо Дзмітрый Бакер там працуе (наяўнасць біяграфіі супрацоўніка ў такім разе натуральна і не надае значнасці). Колькасць праглядаў жа ўвогуле ніяк не ўлічваецца пры вызначэнні таго, ці пакідаць старонку. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 23:03, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Omnigena[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Рэкламны змест, не паказаная энцыклапедычная значнасць. Няма інтэрвік, артыкул быў хутка выдалены ў рувікі.--Artsiom91 (размовы) 13:48, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Рэклама. --Rymchonak (размовы) 14:48, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Няма рэкламнага зместу, --alecksis87-- толкі факты, спасылкі на сайт няма, каб не падумалі , што рэклама.
Рэкламны змест не значыць, што абавязкова штосьці паказваецца лепшым чым на самой і ёсць спасылкі. Праблема ў тым, што тэма артыкула не мае энцыклапедычнай значнасці — з цяперашняга зместу вынікае, што гэта звычайная даволі невялікая кампанія, якая вядомая толькі сваім кліентам. І артыкул з’явіўся не таму, што кампанія вядомая, а для таго, каб яна стала вядомай — менавіта гэта і ёсць рэклама. Артыкул можа быць захаваны, толькі калі будзе паказана значнасць — прыведзены спасылкі на незалежныя аўтарытэтныя крыніцы, якія пакажуць цікавасць да гэтай кампаніі.--Artsiom91 (размовы) 23:10, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Дадаў катэгорыі і спасылі на артыкулы --Alecksis87 (размовы) 11:17, 4 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Artificial123 (размовы) 11:24, 4 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Рэкламны змест. Раней такое выдалялі хутка--Dzianis Niadbajla (размовы) 11:55, 11 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць падобна на рэкламу. (5.105.117.243 05:11, 15 мая 2018 (MSK))[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не паказана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 14:35, 16 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Інструкцыя[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць коратка, без крыніц. Гл.намінацыю арт. "Указанне"--Rymchonak (размовы) 13:00, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць уласнае даследванне. МВ (папярэдзіць) 10:17, 19 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка не дапрацоўваецца. Змест перанесены ў артыкул Дакумент, асобная старонка выдаленая.--Artsiom91 (размовы) 22:59, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Джэфры[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Крытычна малы аб'ём. Адсутнасць крыніц. --Rymchonak (размовы) 08:45, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Дапрацавана ўдзельнікам Ханылка. Севастополец (размовы) 20:32, 1 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Дададзена картка, але незразумела з якіх крыніц на большасці моў дадзена форма "Jeffrey", чаму ў французскай не Geoffroy (Жафруа) напрыклад. Незразумела імя англійскае або нямецкае. У цяперашнім стане варта выдалення.--Artsiom91 (размовы) 02:40, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Адсутнасць крыніц не дазваляе гаварыць аб праўдзівасці звестак. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 14:32, 16 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Удзельнік:Tumash/Спіс станцый Маскоўскага метрапалітэна[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Праца не вядзецца. --Artificial123 (размовы) 17:44, 31 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» ВыдаліцьВіт; размовы 22:21, 31 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць гл.намінацыю. --Rymchonak (размовы) 14:04, 2 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Старонка была выстаўлена на выдаленне раней і ў выніку перанесена ў асабістую прастору. Праца не вядзецца, таму перанос стаў неабгрунтаваным, ранейшы вынік можна пераглядзець і выдаліць старонку.--Artsiom91 (размовы) 11:57, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Удзельнік апошні раз быў ў Вікіпедыі ў 2016-м. Думаю, адказваць ён не будзе, таму прапаную перанесці да мяне (ў маю асабістую прастору). Я хутка дапрацую. З павагай, Севастополец (размовы) 14:44, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Калі хочаце — смела дапрацоўвайце пад цяперашняй назвай. Калі артыкул набудзе належны стан, можна будзе вярнуць у асноўную прастору. А пераносіць з адной асабістай прасторы ў іншую няма неабходнасці.--Artsiom91 (размовы) 23:00, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Так, я ўжо пачаў працу. Я маў на увазе -не выдаляць пакуль. З павагай, Севастополец (размовы) 23:13, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Пераклад назваў з англійскай на беларускую скончаны, таму артыкул вернуты ў асноўную прастору. Яшчэ ёсць што дапрацоўваць (абнавіць звесткі аб новых станцыях, удакладніць спасылкі на вікісховішча), але ўжо зараз можна пакінуць. Перанесена назад у Спіс станцый Маскоўскага метрапалітэна.--Artsiom91 (размовы) 23:56, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Указанне[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Крытычна малы аб'ём, адсутнасць крыніц, няма перспектыў напаўнення. --Rymchonak (размовы) 09:45, 30 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Разам з артыкулам Інструкцыя. Змест абодвух перанесці ў артыкул Дакумент, дапоўніўшы пачаты раней гласарый.--Artsiom91 (размовы) 11:50, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Не назіраецца спроб і перспектыў напаўнення.--VladimirZhV (размовы) 06:10, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Згодзен з прапановамі Сп. Арцёма.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:28, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка не дапрацоўваецца. Змест перанесены ў артыкул Дакумент, асобная старонка выдаленая.--Artsiom91 (размовы) 22:58, 21 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Каралі рускія[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Кароткі змест, падобны на ўласнае даследаванне, фактычна дубль Спіс кіраўнікоў Галіцка-Валынскага княства#Дынастыя Раманавічаў. Асобны артыкул, на мой погляд, можна будзе захаваць, калі будзе распісана гісторыя і ўжыванне каралеўскага тытула, а не проста кароткі спіс.--Artsiom91 (размовы) 00:53, 30 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Адсутнасць зместу. --Rymchonak (размовы) 12:56, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. --Artificial123 (размовы) 15:49, 4 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Памечу, што артыкул перапрацаваны — цяпер можна пакінуць. З павагай, Севастополец (размовы) 17:09, 4 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены звесткамі пра тытул, перанесены пад назву Кароль Русі і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 02:03, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Шклоўскае графства[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка, фактычна няма зместу. Крыніцы прыведзены неаўтарытэтныя, "адміністрацыйна-тэрытарыяльная адзінка" не адвавядае рэчаіснасці — гэта проста валоданне магнатаў. З цяперашнім зместам дастаткова згадак у артыкулах Вялікі Стары Шклоў, Шклоў і Хоцімка (але без больш аўтарытэтных і поўных крыніц нават у гэтым не бачу неабходнасці).--Artsiom91 (размовы) 14:04, 29 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Адсутнасць зместу.--Rymchonak (размовы) 12:55, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога няма, жадаючых выратаваць артыкул таксама не знайшлося. Артыкул выдалены, бо не раскрывае сутнасць і не мае аўтарытэтных крыніц.--Artsiom91 (размовы) 20:33, 10 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Юсуфбеков Худоер Юсуфбекович[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць нечытальны машынны пераклад --JerzyKundrat (размовы) 14:35, 28 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

С дружелюбным, рациональным предложением Человек, про которого старонка, при жизни, свыше 45 лет назад говорил — самыми надежными, дружелюбными друзьями всегда были белорусы, слишком многое его связывало, им были приглашены на работу на Памир, в биол.институт и на биостанцию на Восточном Памире — ученые с Белоруссии, написаны весомые труды в соавторстве: «Терескен на Памире» с А. Е. Касач (работавшая до 1970 гг. на Памире, потом долгое время-до конца 1990 гг. в Центр. ботаническом саду в Минске — не плохо было бы узнать о судьбе Александре Емельянове Касач); «Растительность Западного Памира и опыт её реконструкции» с О. Е. Агаханянцем[ru] (теперь обратите внимание на историю wikiстраниц — будь то на ru, tg или uk wikiстраниц как памирцы заботятся о них, что было в заимствовано у белорусов ещё с советских времен. Теперь относительно удаление статьи по причине: «нечытальны машынны пераклад» — приговор жестокий, составляющей основы статьи, наверное, преступления (складывается впечатление). Человеку спустившимся с гор, с трудом излагающего свои мысли на русском до сих пор, хотя более 50 лет изучал и имею иногда дела с русским языком, и тут на тебе в укор — нечитабельный белорусский, а нет чтобы помочь? Для решения проблемы с нечитабельным изложением статьи, предлагаю (email: khurshed.yusufbekov@bk.ru) тому, кто попытается заполучить русского смысла статьи, или же использовать специальную ссылку «Гэты артыкул можа быць дапоўненая тэкстам з адпаведнай артыкулы на рускай мове» расположенный над преамбулой старонкi путём открытие в новом окне и maximum за 10 минут сделает ситуацию со статьёй ясной-доступной на белорусском — этим решив снятия шаблона-удаления в соответствии правил be.wiki Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. С уважением, Khurshed.yusufbekov (размовы) 20:42, 30 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 12:55, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Коллеги не спешите с голосованием на удаление статьи (всё ещё надеюсь на участников be.wiki – знающие русский лучше родного для коррекции ‘’Машынны пераклад’’ на нормальный белорусский язык) - кроме сегодня, 15:35 по местному отправил 2 файла («РусТекстДляСравнен…Be Wiki» и «Исправить здесьBe-Wiki Юсуфбеков Худоер Юсуфбекович») в посольства Республики Беларусь в Таджикистане по адресу tajikistan@mfa.gov.by – предварительно посетив (во второй половине дня в 13 часов по местному), поговорив в посольстве в г. Душанбе на счет коррекции ‘’Машынны пераклад’’ на понятный белорусский язык. С уважением Khurshed.yusufbekov (размовы) 20:46, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Коллега, шумо ҳам ба русия ед гап, ва он фавран ба мо. Ва метавонед ҷавоб ба ман-таджикски, ман онро намедонам. Дар омади гап, агар хоҳед, метавонед боз ҳам чанд вақт кор аз болои модда. Вале барои ин вай бояд: наметавонам тағйири номро кунам, илова приставку бо худ номи. А то даме — Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. З павагай, Севастополец (размовы) 22:40, 3 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Уважаемый Севастополец напишите на межнациональном русском на указанный выше, мне на почту-email, пообщаемся по дружески-не анонимно, Ваш ‘’Машынны пераклад’’ непонятен – как обоснование к пояснению на удаление, плюс “Гэты ўдзельнік у беларускай Вікіпедыі ўжо 98 дзён” не достаточно, чтобы указывать на форуме ‘’Выдаліць’’, о чём свидетельствует “Уклад удзельніка” - не нейтрально – обсуждение вместо созидательного (на что я рассчитывал) характера принимает разрушительный;(. Khurshed.yusufbekov (размовы) 07:16, 4 мая 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Значнасць ёсць. Пераклад дапрацаваны. Перанесці ў Худаер Юсуфбекавіч Юсуфбекаў. DobryBrat (размовы) 10:59, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены, перанесены пад назву Худаер Юсуфбекавіч Юсуфбекаў і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 11:16, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Тагундайн[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць коратка, без крыніц, памылкі--Rymchonak (размовы) 09:04, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Артыкул пра населены пункт мае значнасць нягледзячы на памер. Можна паставіць {{Арфаграфія}} на крайні выпадак. Віт; размовы 18:11, 16 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Значнасць ёсць. У нас палова НП Беларусі - коратка і без крыніц. Паставіць {{Арфаграфія}}.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:25, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Населены пункт. --VladimirZhV (размовы) 21:32, 28 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Патрэбны артыкул. Севастополец (размовы) 20:33, 1 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Памылкі папраўлены, як артыкул пра населены пункт артыкул можа існаваць і карокім. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 02:17, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

П'янае кіраванне[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, публіцыстыка, адсутнасць энцыклапедычнага зместу --JerzyKundrat (размовы) 21:17, 6 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Парушае энц.стыль.--Rymchonak (размовы) 08:40, 11 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:28, 18 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма энцыклапедычнага зместу: замест гісторыі пытання, навуковага абгрунтавання, норм для розных краін (што маецца напрыклад у рувікі) ёсць толькі статыстыка для Беларусі, якая больш нагадвае перапісаную навіну з навіннага рэсурса. «п’янення дурманлівым рэчывам, у тым ліку алкаголем» — нідзе не знайшоў, якія яшчэ рэчывы, акрамя алкаголю, могуць адносіцца да п’янага кіравання, у беларускім Кодэксе дакладна сказана толькі пра алкаголь.--Artsiom91 (размовы) 14:23, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
✋ Я дапоўню артыкул з рувікі, дабаўлю інфармацыю пра іншыя краіны і пра тэрмін (абяцаю паспець да чацвярга) З павагай, Севастополец (размовы) 14:42, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Зроблена. Дапрацаваў. З павагай, Севастополец (размовы) 20:35, 1 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул перапрацаваны, дададзены энцыклапедычны змест з крыніцамі. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 02:21, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Дроп-оф[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Вікіпедыя - не інструкцыя. Гл.ніжэй намінацыю Слайд (губны гармонік).--Rymchonak (размовы) 09:38, 28 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Перанесці ў Вікікнігі разам з іншымі кароткімі артыкуламі пра губны гармонік.--Artsiom91 (размовы) 11:16, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Дапісаны артыкул Вікікніг b:Тэхніка гульні на губным гармоніку, прапаную выдаліць таксама артыкулы, чый змест быў туды перанесены:
Заўважу, што яны больш аб’ёмныя, але сэнс як інструкцыі, на мой погляд, не змяняецца. Дастатковая колькасць інтэрвік ёсць толькі ў оверблоў, але ў іншых вікіпедыях тэрмін не прывязаны менавіта да губнога гармоніка. Часам у гэтых артыкулах у словах прабіваецца тарашкевіца.--Artsiom91 (размовы) 00:04, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць выдалення нікога. Артыкул разам з падобнымі пералічанымі ў намінацыі (у тым ліку оверблоў, пра які ў іншых вікіпедыях сказана як пра агульную тэхніку, а не толькі на гармоніку) выдалены, змест размешчаны на старонцы b:Тэхніка гульні на губным гармоніку, куды дададзены спасылка з артыкула Губны гармонік.--Artsiom91 (размовы) 02:34, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Слайд (губны гармонік)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Арыгінальнае даследванне. --Rymchonak (размовы) 10:20, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Крыніцы няцяжка знайсці. Аднак, у рувікі гэты і падобныя артыкулы былі выдалены і перанесены ў Вікіпадручнік (бо гэта фактычна інструкцыя, якім месца менавіта там, а не ў энцыклапедыі), прапапую ў беларускай вікіпедыі зрабіць гэтак жа.--Artsiom91 (размовы) 21:07, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Стварыў у Вікікнігах. Віт; размовы 01:17, 1 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Артыкул у вікікнігах b:Тэхніка гульні на губным гармоніку, дапоўнены таксама іншымі прыёмамі. Vit Koz, прашу ў далейшым адразу даваць спасылкі на створаныя старонкі, каб зацікаўленым удзельнікам не трэба было доўга іх шукаць.--Artsiom91 (размовы) 00:07, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць выдалення нікога. Артыкул разам з іншымі падобнымі выдалены, змест размешчаны на старонцы b:Тэхніка гульні на губным гармоніку, куды дададзены спасылка з артыкула Губны гармонік.--Artsiom91 (размовы) 02:33, 5 мая 2018 (MSK)[адказаць]

Рота ганаровай варты Узброеных Сіл Беларусі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Нечытальны машынны пераклад. --JerzyKundrat (размовы) 21:44, 8 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 08:41, 11 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Нечытальны машынны пераклад выдалены. --JerzyKundrat (размовы) 21:04, 28 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Бягун[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Слоўнікавы артыкул. Прапанова: перанесці ў Вікі-слоўнік альбо зрабіць неадназнасць.--Rymchonak (размовы) 14:32, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Перанесці ў вікіслоўнік. Калі будзе створана неадназначнасць, то туды можна будзе дадаць гэтае значэнне.--Artsiom91 (размовы) 11:15, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. У Вікіслоўнік.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:29, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Стварыў у Вікіслоўніку. Віт; размовы 22:36, 23 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка створана ў Вікіслоўніку. З Вікіпедыі выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 14:39, 28 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сякерышча[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Слоўнікавы артыкул. Прапанова: перанесці ў Вікі-слоўнік. --Rymchonak (размовы) 13:53, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. На бачу асобнай значнасці ад сякеры, таму прапаную змест часткова перанесці ў артыкул Сякера і выдаліць. Можна асобна стварыць старонку ў вікіслоўніку.--Artsiom91 (размовы) 11:21, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. У Вікіслоўнік.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:30, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Стварыў ў Вікіслоўніку. Віт; размовы 22:29, 23 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка створана ў Вікіслоўніку. З Вікіпедыі выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 14:38, 28 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Абозня[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, для Вікі-слоўніка. --Rymchonak (размовы) 10:02, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Слоўнікавае азначэнне, якому месца ў адпаведным праекце.--Artsiom91 (размовы) 21:43, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Створана ў Вікіслоўніку. Віт; размовы 22:28, 23 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка створана ў Вікіслоўніку. З Вікіпедыі выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 00:28, 25 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Аўтамабільная прамысловасць Украіны[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Вельмі шмат арфаграфічных памылак --JerzyKundrat (размовы) 20:03, 26 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка выдалена, бо з’яўлялася поўнай копіяй артыкула з тарашкевіцы: be-tarask:Аўтамабільная прамысловасьць ва Ўкраіне (з захаваннем арфаграфіі іншага правапісу). Жадаючыя могуць аднавіць артыкул нармальным перакладам.--Artsiom91 (размовы) 20:35, 26 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Армянскі нацыянальна-вызваленчы рух[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць нечытальны машынны пераклад. --JerzyKundrat (размовы) 22:20, 24 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. --Artificial123 (размовы) 23:32, 24 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул папраўлены аўтарам і захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 23:40, 24 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Экс-[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Слоўнікавае вызначэнне. Перанесці Вікі-слоўнік. --Rymchonak (размовы) 10:02, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Цяперашні змест для слоўніка, для энцыклапедыі патрэбна нешта большае. У цяперашнім стане варта перанесці ў вікіслоўнік.--Artsiom91 (размовы) 21:12, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Стварыў у Вікіслоўніку. Віт; размовы 01:19, 1 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Арт. перанесены ў Вікіслоўнік.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:37, 22 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Палава-кані[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, без крыніц. --Rymchonak (размовы) 09:49, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Коратка, але сутнасць раскрывае. Крыніцы можна ўзяць з англавікі.--Artsiom91 (размовы) 21:18, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Прадмет артыкула мае самастойную энцыклапедычную значнасць, таму старонка захавана. Артыкул занадта кароткі, таму дададзены адпаведны шаблон. --JerzyKundrat (размовы) 21:20, 16 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Удзельнік:Удзельнік:Annagrin/Інкубатар:Сяргей Іванавіч Кажамякін[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць У асноўнай прасторы. --Rymchonak (размовы) 10:09, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Перанесена ў асабістую прастору ўдзельніка (Удзельнік:Annagrin/Сяргей Іванавіч Кажамякін) на дапрацоўку. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:14, 13 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Алесандра[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Слоўнікавы артыкул. Вікіпедыя - не анамастычны слоўнік. Варыяцыя імя Аляксандра. --Rymchonak (размовы) 14:56, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма зместу. Зрабіць перасылкай на Аляксандра, дзе пазначаны іншамоўныя варыянты.--Artsiom91 (размовы) 11:19, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка не дапрацоўваецца. Зроблена перасылкай на Аляксандра.--Artsiom91 (размовы) 22:40, 12 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Ганцкая ГЭС[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Крытычна малы аб'ём, без зносак і крыніц. --Rymchonak (размовы) 14:16, 28 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Патрэбны крыніцы, бо незразумела, ці існавала электрастанцыя ўвогуле. Прыбраць з шаблона {{Беларускія ГЭС}}, бо рака Белая Ганча поўнасцю цячэ па тэрыторыі Літвы.--Artsiom91 (размовы) 20:03, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка не дапрацоўваецца, крыніц няма. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 22:38, 12 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

United World College Маастрых[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, памылка ў назве. --Rymchonak (размовы) 14:18, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Не пазначаны рэальныя падставы для выдалення: памылка ў назве лёгка выпраўляецца пераносам старонкі, а "кароткасць" сама па сабе не з’яўляецца падставай для выдалення (змест дастатковы, каб раскрыць сутнасць).--Artsiom91 (размовы) 20:49, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Віт; размовы 12:00, 24 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Можна перанесці па аналогіі з UWC Dilijan College. --Artificial123 (размовы) 12:08, 24 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул перанесены пад назву United World College Maastricht, трохі палепшаны і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 22:45, 12 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Цазін[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 09:08, 30 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Якое выдаліць. Сам перакладау. Ты чё????) — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Adedkov (р · у)

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 13:12, 31 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Праект:Філатэлія і пошта/Удзельнікі праекта[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Распазнаецца як асобны артыкул у асноўная прасторы. --Rymchonak (размовы) 16:01, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Не прасцей перанесці ў службовую прастору? --Artificial123 (размовы) 21:05, 30 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка перанесена ў службовую прастору: Вікіпедыя:Праект:Філатэлія і пошта/Удзельнікі праекта. Магчыма, у некаторых спісах будзе працягваць лічыцца артыкулам, але гэта ўжо праблемы спісаў.--Artsiom91 (размовы) 13:17, 31 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Падарунак беларускаму жаўнеру (1919)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць не паказана. Брашура/перыядычнае выданне?--Rymchonak (размовы) 15:12, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Сутнасць не раскрываецца. Калі артыкул не будзе дапоўнены, то з цяперашнім аб’ёмам дастаткова згадкі ў артыкуле Беларуская вайсковая камісія, можна туды перанесці спасылкі.--Artsiom91 (размовы) 11:23, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка без карыснага зместу выдалена. Згадку дадаў у артыкул Беларуская вайсковая камісія. --JerzyKundrat (размовы) 12:32, 7 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Ключагорская ГЭС[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць крытычна малы аб'ём, адсутнасць крыніц, значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:23, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Дадаў інфармацыі. Прапаную Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць.--VladimirZhV (размовы) 19:20, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Артыкул палепшаны, прапаную пакінуць. --Rymchonak (размовы) 09:09, 30 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Пакінута. --Artificial123 (размовы) 21:06, 30 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Алена Якаўлеўна Лянсу[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Дублікат арт. Алена Якаўлеўна Ленсу. --Rymchonak (размовы) 09:19, 28 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест перанесены ў артыкул Алена Якаўлеўна Ленсу, зроблена перасылка, бо сустракаецца ў пошуку "А. Я. Лянсу".--Artsiom91 (размовы) 09:41, 28 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Цяпліца[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць нечытальны машынны пераклад. --JerzyKundrat (размовы) 17:05, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Папрацаваў, пераверыў словы. З павагай, Севастополец (размовы) 19:52, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Магу пернесці тэкст сюды Удзельнік:Севастополец/Цяпліца, калі хочаце яго захаваць. --JerzyKundrat (размовы) 20:26, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест паправіў, зараз цалкам можна захаваць з шаблонам {{арфаграфія}} (бо там-сям няўдалыя выразы могуць застацца, але цалкам чытальна). Спадар JerzyKundrat, прашу не прапаноўваць удзельніку пераносіць у асабістую прастору — хай ён для пачатку са старым артыкулам разбярэцца.--Artsiom91 (размовы) 20:45, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Уральцы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, без крыніц, арыгінальнае даследванне. --Rymchonak (размовы) 13:07, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «устрымліваюся» Устрымліваюся Тут, тут, тут і інш. Уральцы ёсць. У Рувікі ў шаблоне Этнографические и субэтнические группы русских таксама.--VladimirZhV (размовы) 20:04, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць, арыгінальнае даследаванне без крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 20:22, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Спасылкі, прыведзеныя вышэй, паказваюць што група пад назвай уральцы існуе. Аднак такія сцвярджэнні як тое што гэта этнаграфічная група, пра перасяленне пасля пугачоўскага паўстання (спасылкі ж даюць XIX стагоддзе) — не маюць крыніц. Артыкул лічу магчымым захаваць толькі пры значнай дапрацоўцы, калі будуць дададзены крыніцы на ўсе выказванні.--Artsiom91 (размовы) 20:55, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Сцвярджэнні, прыведзеныя ў артыкуле арыгінальныя і не маюць крыніц. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 12:37, 7 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Гомельская епархія (Дрэўлеправаслаўная царква)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, без крыніц, амаль нулявая інфарматыўнасць. --Rymchonak (размовы) 12:48, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Старонка была выдалена ў рувікі ru:Белорусская и Украинская епархия. Змест малы і незразумела ці акуальны, прапаную перанесці ў артыкул Дрэўлеправаслаўная паморская царква і выдаліць.--Artsiom91 (размовы) 20:59, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Дапоўнены артыкул Дрэўлеправаслаўная паморская царква. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:45, 29 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Pizza Hut[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Коратка, без крыніц, рэклама. --Rymchonak (размовы) 10:10, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынна перакладзеная рэклама.--VladimirZhV (размовы) 20:59, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена хутка як кароткі і жудасны машынны пераклад і рэклама.--Artsiom91 (размовы) 21:09, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Mistonocivo[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць не паказана. --Rymchonak (размовы) 09:46, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Крыніцы і спасылкі ёсць у італьянскай вікі.--Artsiom91 (размовы) 21:21, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны і пакінуты. --JerzyKundrat (размовы) 13:46, 7 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Плутакратыя[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад.--Rymchonak (размовы) 14:49, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць:Дапрацаваў. З павагай, Севастополец (размовы) 16:06, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 21:32, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Індыга[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад.--Rymchonak (размовы) 12:01, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Таксама дапрацаваў. Тож, Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Там памылак-та было- адна, дзве - не болей. Таму увогуле незразумелае вынясенне на выдаленне. З павагай, Севастополец (размовы) 17:28, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Пане Севастополец, там у слове Індыга памылка, на жаль. --JerzyKundrat (размовы) 20:53, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Паважаныя спадары, ведаеце, там, у спісе Вікіпедыя:Запыты па пераклад, так было, гэта не мая памылка. Зараз выпраўлю ўсё. Sorry. З павагай, Севастополец (размовы) 21:07, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Дарэчы, вялікая просьба : не называйце мяне панам. Лічу, што гэта па-польску. З павагай, Севастополец (размовы) 21:11, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Лічыце як хочаце. Мы тут па-беларуску пішам, у адрозненне ад некаторых.... --JerzyKundrat (размовы) 21:16, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
і я таксама буду пісаць толькі па-беларуску, але на гэта патрэбны час... А то была толькі просьба, не трэба яе каментаваць. Кожны нехай думае, як хоча. З павагай, Севастополец (размовы) 21:23, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Спадары (JerzyKundrat), я дапрацаваў артыкул. Там больш няма слова індзіга. Калі ласка, перайменуйце артыкул. З павагай, Севастополец (размовы) 21:23, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Дзякуй, спадары. Т.е., цяпер артыкул можам Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. З павагай, Севастополец (размовы) 22:15, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Ніяк не паказана, што гэта перклад (ці то спроба перакладу) з РуВікі. --JerzyKundrat (размовы) 23:09, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Зроблена З павагай, Севастополец (размовы) 00:02, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Спадар Севастополец, калі Вы ўжо пачалі гаворку пра Запыты па пераклад, то патлумачце на якой падставе Вамі выдалена наступнае: [1], [2], [3]? Віт; размовы 22:53, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Таму што я ствараю гэтыя артыкулы, як і шмат іншых, якія я стварыў ў тым спісе. З павагай, Севастополец (размовы) 00:02, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Артыкулы па сёняшні дзень не перакладзены. Вярніце запыты на месца і калі ласка не выдаляйце, пакуль артыкулы не будуць створаны!!! Віт; размовы 15:29, 31 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Артыкул парушае арфаграфію: монахлоруксуснай, цігель замест тыгель і г.д. Часам парушаецца сэнс: Асноўным прамысловым метадам сінтэзу індыга з'яўляецца сінтэз цыклізацыяй N-фенілгліцына па тыпу кандэнсацыі Клайзена з утварэннем індаксілата, які пад дзеяннем кіслароду паветра акісляецца да індыга:--Rymchonak (размовы) 12:21, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Фільтраваны росчын індаксіла можна акісляць продуванием паветра праз раствор. Прадзьмухванне вядуць да тых часоў, пакуль кропля воднай завісі вылучаецца індыга пры памяшканні паміж двума лістамі фільтравальнай паперы не будзе пакідаць дакладнае кальцо цвёрдага індыга... --JerzyKundrat (размовы) 12:46, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Як альтэрнатыву прапаную перанесці артыкул у асабістую прастору ўдзельніка для дапрацоўкі. --Rymchonak (размовы) 12:50, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Яшчэ папрацаваў. Можа ужо цяпер няма памылак? З павагай, Севастополец (размовы) 15:50, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Магу пернесці тэкст сюды Удзельнік:Севастополец/Індыга, калі хочаце яго захаваць. --JerzyKundrat (размовы) 20:26, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Зараз памылак не бачна, калі і ёсць — то нязначныя і разуменню артыкула не замінаюць. Лічу цалкам магчымым пакінуць з выстаўленнем шаблона {{арфаграфія}}.--Artsiom91 (размовы) 21:47, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць — замест хімічнай тэрміналогіі выкарыстоўваецца невядома што. --JerzyKundrat (размовы) 22:06, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. --Artificial123 (размовы) 12:10, 24 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Наяўныя тэрміналагічныя новаўвядзенні і архаізмы ўсёж дазваляюць зразумець сутнасць артыкула. Старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 12:42, 7 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Раман Івашкавіч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць? Крыніцы? Вікіпедыя - не мемарыял. --Rymchonak (размовы) 10:00, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Дадаў адзін радок інфармацыі ў артыкул Род Гарнастаяў, згаданую вышэй старонку можам Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць --JerzyKundrat (размовы) 20:59, 22 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Крыніцы — напрыклад ЭВКЛ т.1 с. 513, значнасць — прадстаўнік даволі значнага вялікалітоўскага рода, займаў пэўныя пасады. Магчыма, згадкі ў артыкуле Род Гарнастаяў і было б дастаткова, але не бачу рэальнай прычыны для выдалення, акрамя таго што кароткі змест эстэтычна выглядае не вельмі.--Artsiom91 (размовы) 21:37, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

У крыніцах (ЭВКЛ, ЭГБ) асоба паказана як энцыклапедычна значная. Старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 13:03, 7 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Антон Станіслававіч Антонаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Значнасць не паказана, няма незалежных крыніц. Старонка была выдалена ў рувікі.--Artsiom91 (размовы) 12:38, 19 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Значнасць не паказана. --Rymchonak (размовы) 08:29, 20 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За тыдзень значнасць не паказана, меркаванне рувікі ніхто не аспрэчвае. Старонка выдалена, спасылка з шаблона {{Штучныя мовы‎}} і іншых старонак прыбрана.--Artsiom91 (размовы) 11:10, 27 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Siri[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад, шмат памылак.--Artsiom91 (размовы) 22:55, 18 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 08:29, 20 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За тыдзень аўтапераклад не выпраўлены. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 11:05, 27 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Бабслей на зімовых Алімпійскіх гульнях 2018‎, Скелетон на зімовых Алімпійскіх гульнях 2018‎[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Старонкі не ўтрымліваюць карыснага зместу. --JerzyKundrat (размовы) 21:00, 28 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Як гэта не ўтрымліваюць? Сказана пра колькасць камплектаў узнагарод, ёсць даты спаборнітцваў. Трэба толькі інфармацыю аб прызёрах абнавіць. Можна паставіць шаблон аб гэтым ("інфармацыя састарэла").--Artsiom91 (размовы) 22:12, 28 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць дайце час, напэўна заўзятары дапоўняць. Віт; размовы 22:19, 28 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Выдаліць, калі так і застанецца. Нават, няма чаго пераносіць у асноўны атрыкул. DobryBrat (размовы) 05:54, 2 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Спаборніцтвы прайшлі. Калі не будзе перапрацавана, Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Rymchonak (размовы) 10:32, 23 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. За месяц пасля выстаўлення на выдаленне абодва артыкулы ў такім жа стане. DobryBrat (размовы) 19:36, 28 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул Скелетон на зімовых Алімпійскіх гульнях 2018‎ дапоўнены і захаваны. Бабслей на зімовых Алімпійскіх гульнях 2018‎, які меў крытычна мала інфармацыі, выдалены. --JerzyKundrat (размовы) 12:04, 3 красавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Старокні ўдзельнікаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную выдаліць старонкі са спісу ніжэй, на якіх даўно стаіць шаблон {{Выдаліць}}:

Удзельнік:Вадзім Медзяноўскі/Ганпіс — незразумелы сэнс, удзельнік пэўны час неактыўны
Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў/Алёна Віталеўна Ідрысава — няма значнасці, старонкі пра спартсменаў падобныя гэтай выдалены
Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Лондан — блытаніна, старонка не мае сэнсу
Удзельнік:StachLysy/Прэмія еўрапейскай кінаакадэміі за лепшы еўрапейскі фільм

 — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Vit Koz (р · у) 2018-02-28

З Удзельнік:Вадзім Медзяноўскі/Ганпіс і Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў/Алёна Віталеўна Ідрысава трэба зняць шаблон "Выдаліць", бо ён быў выстаўлены ў асноўнай прасторы і пасля пераносу ў асабістую не зняты. Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Лондан можна выдаліць, бо сапраўды створана па памылцы.--Artsiom91 (размовы) 11:41, 25 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Супраць нікога, са старонак Удзельнік:Вадзім Медзяноўскі/Ганпіс і Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў/Алёна Віталеўна Ідрысава шаблоны прыбраны, старонка Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Лондан выдалена як памылкова створаная без карыснага зместу.--Artsiom91 (размовы) 23:05, 12 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Палітыка і дзяржаўны лад Сан-П’ер і Мікелон[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Малы аб’ём, недастатковы для асобнага артыкула. Прапаную перанесці змест у асноўны артыкул Сен-П’ер і Мікелон.--Artsiom91 (размовы) 16:23, 17 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест са старонкі перанесены ў артыкул Сен-П’ер і Мікелон. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 09:55, 18 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Як дзве кроплі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

У артыкуле няма належных крыніц, інфармацыя хоць бы аб існаванні падобнага беларускага шоу не правяраецца хуткім пошукам у інтэрнэце. Артыкул актыўна папаўняецца ананімам апошні час, пры гэтым звесткі амаль відавочна фальсіфікаваныя (асабліва "Гледачоў у гэтым выпуску не было ў сувязі з мітынгам супраць Лукашэнкі"). Аднак і версія 2015 года, хоць і не выглядае яўным спамам, крыніц не мае і інфармацыя не пацвярджаецца, таму прапаную выдаліць.--Artsiom91 (размовы) 21:28, 14 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За тыдзень будзь-якіх крыніц на рэальнае існаванне такога шоу не прыведзена. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:25, 21 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

The Flintstones (игра)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад, шмат памылак.--Artsiom91 (размовы) 23:46, 3 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні арфаграфія не выпраўлена. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:17, 17 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Super Mario World[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад, шмат памылак.--Artsiom91 (размовы) 23:46, 3 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні арфаграфія не палепшана. Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:17, 17 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Прэсненскі раён‎[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Недаперакладзена, шмат памылак. Фактычна нечытальна.--Artsiom91 (размовы) 22:04, 1 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоўваўся і сёння быў сцёрты ўдзельніцай Хомелка. Пазней па просьбе аўтара перанесены ў яго асабістую прастору — Удзельнік:Севастополец/Прэсненскi раён. Варта заўважыць, што ў назве пасля пераносу ёсць лацінская "i", таму пры магчымым вяртанні гэта варта ўлічыць.--Artsiom91 (размовы) 23:41, 13 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Чырвоная спасылка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Смецце. --Artificial123 (размовы) 09:48, 24 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Не аргумент. Артыкул пра асобу, толькі трэба пад іншую назву перанесці. Чаму ён павінен быць менавіта выдалены?--Artsiom91 (размовы) 10:42, 24 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый Падправіў. Віт; размовы 12:28, 24 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка перанесена пад назву Людміла Фёдараўна Андзілеўка --JerzyKundrat (размовы) 12:03, 25 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Імператары Эфіопіі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Недаперакладзена з украінскай. --Artificial123 (размовы) 10:30, 18 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Віт; размовы 11:27, 18 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Шаблон перакладзены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 23:48, 21 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Літаратурна-мемарыяльны музей А. С. Пашкевіч (Цёткі) ДУА “Астрынская сярэдняя школа імя А. С. Пашкевіч (Цёткі)”[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Няма крыніц, значнасць на паказана. Праблемы з афармленнем. Магчыма, змест чатскова можна перанесці ў артыкул Астрына.--Artsiom91 (размовы) 22:27, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «супраць» Супраць. Артыкул значна дапрацаваны. Ёсць сумнеў, ці можна яго называць літаратурна-мемарыяльным, але музеем назваць можна. Значнасць музея ў тым, што гэта адзіны ў Беларусі музей, няхай і школьны, прысвечаны памяці Цёткі. Пры гэтым назва артыкула не адпавядае стандартам Вікіпедыі. DobryBrat (размовы) 23:29, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
А адкуль інфармацыя, што адзіны? Калі гэта прадстаўнікі музея самі пра сабе так кажуць — дык можа яны і памыляюцца. Дададзена дзве спасылкі, гэта канешне добра, але адкуль узята інфармацыя ў артыкуле і ці праўдзівая яна — незразумела. Артыкулы Вікіпедыі павінны пісацца на падставе правяральных крыніц, а не нейкай уласнай інфармацыі.--Artsiom91 (размовы) 23:38, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 15:40, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул аформлены, дададзены крыніцы, у тым ліку ад нейтральных аўтарытэтных выданняў (газета «Звязда», Белсат), таму пэўная энцыклапедычная значнасць ёсць. Артыкул перанесены пад больш кароткую і адпаведную Вікіпедыі назву і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:08, 22 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Віктар Васілевіч Шчэрба[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Няма значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:21, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць як вучонага не паказана (кандыдат навук і вядучы навуковы супрацоўнік НАН — недастаткова). Артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 23:57, 21 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Невыкарыстоўваемыя файлы[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Шэраг файлаў, запампаваных у беларускую вікіпедыю і якія пры гэтым зараз не выкарыстоўваюцца. Большая частка пазначана як "уласная праца" ці як проста свабодныя — варта або перанесці на Вікісховішча, або выкарыстаць у артыкулах, або выдаліць.

Асобна вызначыцца з файлам Файл:Hiniecej.png, які пазначаны як свабодны, але нідзе не выкарыстоўваецца, аўтар неактыўны ў праекце.--Artsiom91 (размовы) 20:38, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць усе. Віт; размовы 21:46, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Усё карыснае трэба пераносіць на Вікісховішча. DobryBrat (размовы) 22:09, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Файлы Файл:Від на двор Серафімовіча 13 і цотны бок усёй вуліцы.jpeg і Файл:Калодзішчанскія могілкі. Від на 2 браму.jpg выкарыстаны аўтарам у артыкулах, іх пакідаем. Больш ніхто ні да якіх файлаў цікавасці не праявіў. Усе яны былі пазначаны як свабодныя, таму пры жаданні аднавіць рэкамендуецца іх грузіць на Вікісховішча. З Беларускай вікіпедыі 5 пералічаных вышэй файлаў выдалены.--Artsiom91 (размовы) 00:16, 22 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Спіс дзяржаўных узнагарод Славацкай Рэспублікі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Пуста. --Artificial123 (размовы) 13:05, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Пуста --Rymchonak (размовы) 13:39, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый Дадаў інфармацыю. Віт; размовы 22:06, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Трохі дапрацавана, гэта добра, варта дапісаць для сучаснай Славакіі, тады можна будзе смела пакінуць.--Artsiom91 (размовы) 23:47, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Зараз дадалі, засталося прыбраць ізаляванасць. --Artificial123 (размовы) 21:38, 17 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Змест створаны, дададзена спасылка на артыкул з Ордэн Падвойнага белага крыжа (цяпер не ізаляваны). Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 22:17, 17 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Спіс краін Еўрапейскага саюза[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Зараз змест кароткі для асобнага артыкула. З цяперашнім аб’ёмам дастаткова раздзела ў артыкуле Еўрапейскі Саюз. Ды і самога спісу, які ў назве артыкула, па сутнасці няма.--Artsiom91 (размовы) 00:47, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Спіс мае энцыклапедычную значнасць і вельмі патрэбны менавіта ў якасці асобнага артыкула. Мае інтэрвікі амаль ва ўсіх буйных Вікі. Мяркую, ёсць вялікія перспектывы напаўнення. Віт; размовы 22:21, 8 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Спадар Віт, прашу пры дапрацоўцы артыкулаў звяртаць увагу на прычыны, з-за якіх артыкул выстаўляецца. Нярэдка спрабуеце палепшыць артыкул, хоць гэта ніяк не дапамагае яго выратаваць ад выдалення. Канкрэтна тут праблема ў тым, што спіс сам па сабе значнасці не ўяўляе — асобны артыкул са спісам варта ствараць, калі інфармацыі шмат і ў асноўным артыклуе (тут Еўрапейскі Саюз) яе прыводзіць немэтазгодна. У дадзеным выпадку нават самога спісу няма (у адразненні ад іншамоўных вікі, дзе нармальныя спісы, часта з тлумачэннямі; даданне трох радкоў у прэамбулу нічога не змяняе). Будзе нармальна цяперашні змест мець у артыкуле Еўрапейскі Саюз, а ў артыкуле пра спіс рэальна зрабіць спіс у выглядзе табліцы. Інакш, на мой погляд, артыкул не можа быць захаваны.--Artsiom91 (размовы) 22:51, 8 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Я дапрацоўваю артыкул зыходзячы з мэты яго аб'ектыўнага дапаўнення, а не гледзячы на прычыны яго выстаўлення. Прычыны выстаўлення лічу неабгрунтаванымі і не бачу сэнсу іх падтрымліваць. Змест артыкула не кароткі для асобнаша існавання. Аргумент наконт існавання інфармацыі ў артыкуле Еўрапейскі Саюз не вытрымлівае крытыкі - калі патэнцыяльны карыстальнік хоча даведацца ў энцыклапедыі пра актуальны спіс краін буйнога наддзяржаўнага ўтварэння, якім з'яўляецца ЕС, то ён натуральна напіша ў радку пошука "спіс краін ЕС", ён не павінен у агульным артыкуле пра ЕС шукаць гэтыя краіны. Пытанне ў практычнасці і мэтазгоднасці. Сцверджанне, што самогу спіса ў артыкуле няма, таксама лічу неабгрунтаваным: спіс ёсць, у форме табліцы, са згадваннем краін, чытабельны і інфарматыўны. Так, ёсць рэзервы яго дапаўнення і перапрацоўкі, але гэта не нагода да выдалення. Віт; размовы 10:13, 9 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
«ён натуральна напіша ў радку пошука "спіс краін ЕС", ён не павінен у агульным артыкуле пра ЕС шукаць гэтыя краіны» — менавіта для гэтага існуе магчымасць рабіць перасылкі не толькі на ўвесь артыкул, а на асобны яго раздзел. У дадзены момант можна гэты спіс, напрыклад, пераўтварыць у перасылку на Еўрапейскі Саюз#Гісторыя пашырэння ЕС — і карыстальнік, набіўшы ў пошук "спіс краін ЕС", адразу трапіць куды трэба. Калі дубляваць усю інфармацыю з-за практычнасці пошуку, то ніякіх рэсурсаў не хопіць усё своечасова абнаўляць.--Artsiom91 (размовы) 10:29, 9 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены табліцай, зараз мае дастатковы памер, мэтазгоднасць асобнага артыкула маецца. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 21:44, 17 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Спіс дзяржаў — членаў Еўрапейскага саюза паводле колькасці насельніцтва[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Дрэнна аформлены спіс з састарэлай інфармацыяй.--Artsiom91 (размовы) 00:44, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць.Не бачу ніякага сэнсу пакідаць асобны спіс, калі гэта можна зрабіць у спісе пра краіны-члены ЕС у АнглВікі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:58, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Толькі ў англічан такі спіс таксама ёсць. --Artificial123 (размовы) 13:06, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Значыць у іх не «дайшлі рукі», так як гэта простае дубляванне спіса. Калі ласка, у вас ёсць магчымасць ім пра гэта нагадаць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:43, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Спіс патрэбны і выключна важны. Ёсць інтэрвікі на буйныя моўныя раздзелы. Састарэлыя лічбы цягам сённішняга дня актуалізую. Віт; размовы 09:24, 9 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Нічога "выключна важнага" ў спісе няма. Мець спіс добра, але зусім неабавязкова мець для гэтага асобны артыкул, для якога ў беларускай вікіпедыі не хапае рэсурсаў абнаўляць інфармацыю. Было б куды лепей зрабіць нармальны спіс у артыкуле Спіс краін Еўрапейскага саюза, дзе стварыць слупок з насельніцтвам, паводле якога можна адсартаваць.--Artsiom91 (размовы) 09:39, 9 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сп. Віт, не марнуйце час. Зараз я працую над спісам краін ЕС, які вышэй быў выстаўлены, дзе будзе і інфа пра плошчу, і пра насельніцтва і пра некаторыя эканамічныя паказчыкі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:41, 9 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Афармленне палепшана, інфармацыя актуалізавана. Такім чынам, са зместам зараз праблем няма. Што датычыцца ўвогуле мэтазгоднасці існавання падобных асобных спісаў на розную тэматыку, то гэта патрабуе агульнага вырашэння, бо ёсць дастаткова артыкулаў — спісаў краін паводле розных паказчыкаў. У канкрэтным гэтым спісе ёсць інтэрвікі, і крытэрый зразумелы і важны. Таму на цяперашні час артыкул пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 11:50, 18 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Маладзечанскі кірунак БЧ[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

А таксама Брэсцкі кірунак БЧ, Асіповіцкі кірунак БЧ, Аршанскі кірунак БЧ. Абсалютна нефармальныя вызначэнні, фактычна яны маюць сэнс толькі на вакзале ў Мінску, дзе цягнікі ідуць у тым ці іншым кірунку. Пераліка ліній/станцый няма, крыніц, якія б разглядалі такія кірункі — таксама. Адпаведных шаблонаў ліній дастаткова, інфармацыю пра электрыфікаванасць і колькасць шляхоў можна размясціць у артыкуле Беларуская чыгунка ці пра аддзяленні.--Artsiom91 (размовы) 13:15, 3 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Цалкам згодзен з аргументацыяй.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:44, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Падтрымліваю абгрунтаванне намінацыі.--VladimirZhV (размовы) 18:03, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. няма энц.значнасці. --Rymchonak (размовы) 10:22, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніц, якія б разлядалі асобныя кірункі, далі ім дакладнае вызначэнне і межы, няма. Таму незразумела, аб чым размова ў артыкулах, асобнае існаванне становіца неапраўданым. Змест перанесены ў артыкулы Беларуская чыгунка і Маскоўска-Брэсцкая чыгунка, старонкі пра кірункі выдалены.--Artsiom91 (размовы) 13:08, 18 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Уладзімір Аляксандравіч Шпакоўскі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана.--Rymchonak (размовы) 15:58, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул два тыдні не дапрацоўваецца. Дарэчы, высветлілася што ён ужо выдаляўся ў 2016 годзе. Як і тады, значнасць не паказана. У сувязі з адстнасцю новых абставін артыкул выдалены.--Artsiom91 (размовы) 23:31, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Катэгорыя:Нарадзіліся ў Літбел ССР[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Штучная катэгарызацыя па кароткачасоваму дзяржаўнаму ўтварэнню з нявызначанымі граніцамі. Сувязь паміж асобамі хутчэй у тым, што нарадзіліся ў 1919 годзе, а не ў адной дзяржаве. Падрабязнасці на старонцы размоў.--Artsiom91 (размовы) 17:48, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Віт; размовы 22:55, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Мэтазгоднасць катэгорыі не паказана. Артыкулы выняты з катэгорыі (усе катэгорызаваны па нараджэнні ў іншых адзінках), катэгорыя выдалена.--Artsiom91 (размовы) 23:42, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Удзельнік:Belahvostau/Малыя населеныя пункты Беларусі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Падстаронка ў АП удзельніка, які пакінуў праект. Стаіць шаблон {{да выдалення}}. --Artificial123 (размовы) 14:29, 24 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Віт; размовы 16:50, 24 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Гэта старонка некалі існавала ў асноўнай прасторы, была выстаўлена да выдалення, але ў выніку чамусьці была не выдаленая, а без просьбы аўтара перанесена ў яго асабістую прастору, і пасля гэтага нават шаблон "да выдалення" не зняты. У нас падобных старонак дастаткова ў катэгорыі Катэгорыя:Старонкі да выдалення. Прапаную выдаліць тыя, што так і не дапрацоўваліся і аўтары большасці з якіх неактыўны ў праекце:

Вядом, калі нехта хоча, можа дапоўніць той ці іншы артыкул і вярнуць у асноўную прастору. Было б добра дапісаць і аднавіць у асноўнай прасторы Удзельнік:JerzyKundrat/Беларусь у Другой сусветнай вайне. --Artsiom91 (размовы) 17:37, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

За два тыдні супраць выдалення старонак, якія некалі былі ўжо "выдалены", не выказаўся. Усе старонкі выдалены. Удзельнік:JerzyKundrat/Беларусь у Другой сусветнай вайне пакінута, бо перанесена ў асабістую прастору самім аўтарам (усё ж было б добра дапрацаваць і вярнуць, старонку нават у шаблоне {{Гісторыя Беларусі 2}} фігуруе). З выдаленых варта выдзяліць старонку Удзельнік:Rapuha89/Барыс Міхайлавіч Скосыраў — яна дапрацоўвалася пасля пераносу ў асабістую прастору, але 1,5 года не дапаўнялася, да таго ж заставалася грубым парушэннем аўтарскага права, таму таксама выдалена.--Artsiom91 (размовы) 02:36, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сарын Грындзяну[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Незразумела чаму змест Сорын Грындзяну перанесены ў новы артыкул, якія падставы змяняць літару о ў іме на а. Віт; размовы 20:30, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. На вось гэтым [4] сайце кажуць, што яго зваць Сарын Грындзяну, i гэта праўда. Нацiск у гэтым слове ў рускай мове i румынскай на лiтару ы, ў беларускай мове лiтару о не чуць, маем-Сарын Грындзяну. 95.213.218.86 21:48, 11 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Дарэчы, 30 студзеня ў 20:19 Вамі выдалены з артыкула шаблоны {{зноскі}}, {{Прэм'ер-міністры Румыніі}},{{бібліяінфармацыя}},{{DEFAULTSORT}}. Якія падставы былі для падобнай праўкі? Віт; размовы 15:15, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Таму, што я хацеў дабавіць інфармацыю, а шаблоны зрабіць ніжэй. Але забыў іх дабавіць зноў. 95.213.218.86 15:52, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Арфаграфічна гэта будзе так, як трэба. Націск на ы - о не чуем. Ў румынскай мове у словах, якія сканчаюцца згодным, націск ставіцца на апошні склад, маем — Сарын Грындзяну. Севастополец (размовы) 14:03, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал каментарыя Каментарый. Для падобных выпадкаў існуе функцыя "Перанесці". Каб уся гісторыя правак, інтэрвікі на іншамоўныя раздзелы і інш. засталося ў артыкуле. Які сэнс ствараць новыя старонкі кожны раз, калі з'яўляецца патрэба ў перайменаванні? Віт; размовы 14:55, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Але ёсць старонка-перасылка (Сорын Грындзяну), ў якой ёсць і гісторыя правак, і т.п. Вы можэце дабавіць вашыя шаблоны ў артыкул Сарын Грындзяну ({{зноскі}}, {{Прэм'ер-міністры Румыніі}},{{бібліяінфармацыя}},{{DEFAULTSORT}}). Севастополец (размовы) 16:01, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Я не ведаў пра функцыю "Перанесці". Але чаму выдаленне? З-за 1 памылкі? Севастополец (размовы) 16:49, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Гістрыя правак двух артыкулаў аб’яднана, інтэрвікі адноўлены. Зараз артыкул існуе пад назвай Сарын Грындзяну. DEFAULTSORT, {{зноскі}} і {{бібліяінфармацыя}} вернуты, {{Прэм'ер-міністры Румыніі}} пакуль не існуе. --Artsiom91 (размовы) 23:27, 12 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Міхай Фіфор[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад, вельмі шмат памылак.--Artsiom91 (размовы) 22:04, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Зараз я дапрацую артыкул.Севастополец (размовы) 23:06, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Дапрацаваў. Паглядзіце калі ласка.Севастополец (размовы) 00:44, 8 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:15, 13 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Міхай Тудосе[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Машынны пераклад, вельмі шмат памылак.--Artsiom91 (размовы) 22:04, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Зараз я дапрацую артыкул.Севастополец (размовы) 23:07, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Здаёцца, дапрацаваў.Севастополец (размовы) 22:42, 8 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны да прымальнага ўзроўню і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:03, 13 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Мінскае таварыства рускай культуры «Русь»[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Аўтарытэтных крыніц, якія б асвятлілі дзейнасць арганізацыі, не прыведзена. Згодна з ру-вікі, спыніла існаванне ў 2013 годзе. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 22:51, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Футбольныя клубы - чэмпіёны свету[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Добры дзень, я стварыў гэтую старонку, і праўда, машынны пераклад, Я думаў, што стаўка адна добрая рэч :-( Можа быць, вы можаце вырашыць гэтую праблему шляхам выпраўлення :-) апраўданне… --Littlepuppyfromchina (размовы) 01:02, 25 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

У такім стане старонка мае быць выдаленай. DobryBrat (размовы) 09:27, 25 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены, перанесены пад назву Спіс клубных чэмпіёнаў свету па футболе і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 22:46, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Палянков мікалай сцяпанавіч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпралены, дададзены спасылкі, якія пацвярджаюць значнасць. Перанесена пад назву Мікалай Сцяпанавіч Палянкоў і пакінута.--Artsiom91 (размовы) 23:56, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

БГЭК РУСП Селекцыйна-гібрыдны цэнтр Заходні[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоўваецца. Інфармацыя перанесена ў артыкул Энергетыка Беларусі, асобная старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 23:52, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

БГЭК ААТ Гомельская птушкафабрыка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоваецца. Інфармацыя перанесена ў артыкул Энергетыка Беларусі, асобная старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 23:51, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Тэрыялагічная Школа[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць  — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Aliaksei Shpak (р · у)

  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Усе спасылкі звязаны з самой тэрыялагічнай школай, няма незалежных крыніц. Незразумела, ці можна школе прыпісваць дасягненні, якія маюць асобныя яе члены.--Artsiom91 (размовы) 11:39, 20 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць выдаляйце. не ведаў, але ўжо высветліў, што ёсць, аказваецца, дзве беларускія вікі. гэтая і класічная. перанёс у класічную. прашу прабачэння, што прымусіў тут пісаць. жыве Беларусь. --Zag (размовы) 19:28, 22 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць Тэрыяшкола - вядомая з'ява ў украінскай тэрыялогіі і біялогіі ўвогуле. Працы Тэрыяшколы маюць статус часопіса ВАК. Тое, што гэта рэч вузкаспецыяльная не азначае таго, што яна незначная. Таму прашу пакінуць артыкул.  — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Aliaksei Shpak (р · у) 2018-01-22

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул значна дапрацаваны, прыведзены спасылкі, якія паказваюць цікавасць да Тэрыяшколы. Таму падстаў для выдалення як рэкламы або піяру няма, але значнасць усё яшэ знаходзіцца пад сумневам. Пастаўлены шаблон {{Значнасць}}, артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 00:13, 8 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Радиоволна (гурт)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць не паказана.--Rymchonak (размовы) 15:52, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Дапрацую сёння. Віт; размовы 19:08, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны, прыведзены спасылкі, якія паказваюць цікавасць да тэмы і значнасць. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 22:53, 7 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Гардэроб(Хронікі Нарніі)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Без афармлення. Парушэнне энц.стылю.--Rymchonak (размовы) 12:48, 31 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Dzianis Niadbajla (размовы) 13:43, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка без афармлення і належнага зместу. За тыдзень ніхто не дапрацоўвае. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 00:03, 8 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Сорын Грындзяну[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. --Artificial123 (размовы) 18:09, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Дело в том что я просто хотел создать статью про Виорику Дэнчилэ которую недавно избрали премьер-министром Румынии. И увидел что у вас нет статьи о предыдущем премьер-министре. Может оставим хотя бы по хронологии то есть есть и Чолош и Гриндяну и будет Дэнчилэ. Я могу уменьшить размер статьи. Севастополец (размовы) 22:47, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Я такаж магу дабавiць, зрабiць артыкул болей. Севастополец (размовы) 22:47, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сімвал каментарыя Каментарый: умыў, прычасаў, зашпіліў гузікі - стала падобна на артыкул... Віт; размовы 19:05, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Артыкул дапрацаваны аўтарам і іншымі вікіпедыстамі. У цяперашнім выглядзе артыкул можа быць пакінуты. DobryBrat (размовы) 00:18, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны і пакінуты. --JerzyKundrat (размовы) 22:22, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Урад Сяргея Сідорскага[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Фантастычная старонка-перасылка. У адрозненне ад Польшчы, у цяперашні час у Беларусі ўрады не называюць па прозвішчах іх кіраўнікоў. Прапанова стварыць артыкул Савет Міністраў Сяргея Сідорскага — увогуле палітычная бязглуздзіцца. DobryBrat (размовы) 22:09, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Перасылка з нікуды хутка выдалена. Падобныя артыкулы ў нас жа існуюць — Савет Міністраў Міхаіла Мясніковіча. Некалі ўжо прапаноўвалася іх выдаленне, але яно не было падтрымана. Можна прапанаваць на выдаленне ці перайменаванне наноў асобна, бо "Савет Міністраў Міхаіла Мясніковіча" — незразумелая сумесь афіцыйнай і неафіцыйнай назвы.--Artsiom91 (размовы) 22:14, 5 лютага 2018 (MSK)[адказаць]

Валатоўка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніцы прыведзены, тэма даследуецца і мае права быць у вікіпедыі. Стаіць шаблон {{палепшыць}}, артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 14:34, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Чур[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул уяўляў арыгінальнае даследаванне. Звесткі былі замалымі і не раскрывалі тэму поўнасцю, уводзячы чытача ў зман. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 22:31, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Закон аб’ёмных адносін[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Ёсць два законы Гей-Люсака. Чамусьці ў энцыклапедыях (у БелЭн і іншых моўных раздзелах вікіпедыі) іх часта аб'ядноўваюць у адным артыкуле. Але гэта розныя законы. Закон аб'ёмных адносін - гэта хутчэй закон фізічнай хіміі, а не тэрмадынамікі. Бо ў гэтым законе гаворка ідзе пра хімічную рэакцыю і пра аб'ёмы рэагентаў і прадуктаў рэакцыі. Тады як у тэрмадынамічным законе ніякіх хімічных пераўтварэнняў не падразумяваецца, разглядаецца толькі адзін хімічна нязменны газ. Такім чынам, артыкул пакінуты. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:45, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

P.S. Можна, па прыкладу папяровых энцыклапедый, паставіць пытанне пра аб'яднанне. Але мне здаецца, такое аб'яднанне будзе штучным. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:45, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Юрый Цясельскі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул перанесены пад назву Ежы Цясельскі, пакінуты з прастаноўкай шаблона {{Няма крыніц}}.--Artsiom91 (размовы) 22:40, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Віктар Уладзіміравіч Алшэўскі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Дубль артыкула Віктар Уладзіміравіч Альшэўскі. У артыкуле адна спасылка, але звестак больш чым ёсць у спасылцы, прычым няправільныя дата і месца нараджэння і іншыя звесткі. Таму і да спісу карцін у мяне ёсць пытанні наконт яго дакладнасці. Прапаную, калі знайдзецца пацвярджэнне звесткам, перанесці іх часткова ў Віктар Уладзіміравіч Альшэўскі, а намінаваны артыкул выдаліць як з памылковай назвай.--Artsiom91 (размовы) 14:32, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Дык і пытанне, па сутнасці, у недаверу звесткам. Калі не будзе крыніц на карціны і іншую інфармацыю — будзе выдалена без аб’яднання, бо аб’ядноўваць з невядома адкуль узятым няма падстаў (ды і даты, паўтаруся, яўна паблытаны).--Artsiom91 (размовы) 22:52, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Крыніц, якія б пацвярджалі інфармацыю з артыкула, не прыведзена. Артыкул-дубль выдалены без пераносу інфармацыі ў асноўны.--Artsiom91 (размовы) 14:32, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Цвёрды зычны[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоўваецца. Змест перанесены ў актыкул Зычныя, зроблена перасылка.--Artsiom91 (размовы) 22:27, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Зацвярдзелы зычны[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоўваецца. Змест перанесены ў актыкул Зычныя, зроблена перасылка.--Artsiom91 (размовы) 22:28, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Фёдар Андрэевіч Апацёнак[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Значнасць як педагога, вучонага або дзяржаўнага дзеяча не паказана, а ахвяры рэпрэсій недастаткова для значнасці. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 14:30, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Цэнаэлемент[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Асобная старонка выдалена. Тэкст гл. у арт. Фітацэноз#Цэнаэлементы --JerzyKundrat (размовы) 12:16, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Thin Shoes[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Рэальных крыніц на значнасць ці хоць існаванне калектыва не прыведзена. Выдалена як крос-вікі спам.--Artsiom91 (размовы) 14:14, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Прычолак[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Сп.Artsiom91, я пераглядую зараз катэгорыю "Вельмі кароткія артыкулы". Кароткія артыкулы па архітэктуры выстаўляю выбарачна, бо некаторыя мажліва дапоўніць.--Rymchonak (размовы) 07:52, 20 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выдалены праз малы аб’ём, створана старонка ў Вікіслоўніку: wiktionary:be:прычолак.--Artsiom91 (размовы) 22:17, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Аўтаматычная сістэма[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоўваецца. Змест, як і для Аўтаматызаваная сістэма, перанесены ў Аўтаматызацыя, зроблены перасылкі.--Artsiom91 (размовы) 22:08, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

BadComedian[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Арфаграфія выпраўлена. Значнасць як блогера ў арткуле паказана. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 14:24, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Грамадска-геаграфічныя навукі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Старонка без крыніц і амаль без зместу выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 20:47, 24 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Берта Ізраілеўна Кузняцова[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вільнюская мастацкая акадэмія.--Artsiom91 (размовы) 14:26, 12 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Не, на той час Дзяржаўны мастацкі інстытут Літоўскай ССР. Дарэчы, КузнЯцова. Значнасць не паказана.Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць--Ohlumon (размовы) 15:00, 12 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
У Беларусі невядома. Нідзе пра яе няма нічога. Спасылка ў машынным артыкуле вядзе на сайт продаж з вельмі сярэднім малюнкам.--Ohlumon (размовы) 08:56, 13 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Спадарыня Таццяна, мяркую, Вам тэма мастацтва будзе бліжэй, чым іншым удзельнікам. Неалічбаваныя крыніцы цалкам дапушчальны, але яны павінны згадвацца ў артыкуле (гэта праблема аўтара, ён правінен прывесці крыніцы, а не іншыя ўдзельнікі высвятляць іх наяўнасць ці адсутнасць). Зараз жа ёсць толькі спасылка на ўкраінскі сайт, змест артыкула цалкам адтуль. Наколькі гэты сайт аўтарытэтны і ці дакладныя звесткі ён змяшчае — нікому невядома. Будзем Вам удзячны, калі зможаце праглядзець уклад удзельніка Анатолий Колесников (там дастаткова сумніўных артыкулаў), па магчымасці дапоўніць і дадаць крыніц, каб паказаць значнасць (ці наадварот выставіць да выдалення, калі ніякіх крыніц няма).--Artsiom91 (размовы) 14:01, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Artsiom91, артыкул Алшэўскі — дубль гэтага артыкула:Альшэўскі. Трэба выдаліць, я не валодаю гэтым. --Tatiana Matlina (размовы) 14:14, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Выставіў на выдаленне вышэй.--Artsiom91 (размовы) 14:32, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Artsiom91, iнфа пра Берту Кузняцову на "левым" сайце ўзята з каталога "Художники советской Белоруссии, Издательство Беларусь, Минск, 1976". Як мне залiць сюды фота старонцы з гэтага каталога? --Tatiana Matlina (размовы) 14:39, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Таццяна, фота старонцы заліваць не трэба (можна заліць толькі фота самой Кузняцовай, калі ёсць). Калі гэты каталог з’яўляецца аўтарытэтнай крыніцай, то можна звесткі адтуль даць у артыкуле, а на сам каталог спаслацца ў раздзеле "Крыніцы" (пажадана з пазначэннем нумара старонкі). Думаю, гэтага будзе дастаткова, каб пакінуць артыкул.--Artsiom91 (размовы) 14:45, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Дзякуй, Artsiom91! --Tatiana Matlina (размовы) 15:09, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Artsiom91, прашу не спяшацца. Хачу напісаць знаёмым мастацтвазнаўцам ў Гомель, каб пашукалі інфармацыю ў архівах. --Tatiana Matlina (размовы) 10:57, 20 студзеня 2018 (MSK):[адказаць]
Знайшла яшчэ Берту Кузняцову тут: РЕЕСТР ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ХУДОЖНИКОВ
Гэта прыватны сайт, нічога не значыць. І што там пра яе? адно прозвішча?--Ohlumon (размовы) 20:51, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны, аўтапераклад выпраўлены, дададзена аўтарытэтная крыніца (Каталог «Художники Советской Белоруссии»), якая паказвае цікавасць да асобы і надае значнасць. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 21:53, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Башкоў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Неадфарматаваны тэкст. Няма крыніц, значнасць з цяперашняга тэксту не вынікае.--Artsiom91 (размовы) 00:33, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

нефарматаваны тэкст без крыніц, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 20:51, 24 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Нацыянальныя ўзброеныя сілы Латвійскай Рэспублікі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Коратка. Карысці амаль няма. --Dzimitrio (размовы) 19:19, 22 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Калі ніхто не дапрацуе, Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць: крытычна малы аб'ём, адсутнасць АК. --Rymchonak (размовы) 12:26, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Дапрацаваў. Прапаную пакінуць — артыкул патрэбны --Igro by (размовы) 14:10, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапрацаваны і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 14:35, 23 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Трапіла[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выдалены праз малы аб’ём, створана старонка ў Вікіслоўніку: wiktionary:be:трапіла.--Artsiom91 (размовы) 00:45, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Браяна[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Не артыкул, а слоўнікавае вызначэнне. Артыкулаў пра людзей з імем "Браяна" ў вікіпедыі няма, таму ў неадназначнасць няма сэнсу і магчымасці пераўтварыць. Выдалена без перакіравання, бо "Браян" і "Браяна" — розныя імёны (мужчынскае і жаночае).--Artsiom91 (размовы) 14:39, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Av.by[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Добрага часу сутак. Чаму вы лічыце артыкул не значным для Беларусі? Кирилл Покрышкин (размовы)

  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. У артыкуле ёсць спасылкі, якая пацвярджаюць, што менавіта сайт спачатку набыў папулярнасць і вядомасць, і толькі потым з’явіўся артыкул у Вікіпедыі. Змест цалкам нармальны — апісваецца дзейнасць і гісторыя; «рэкламны», магчыма, толькі раздзел «Супраца» — але і тады дастаткова выдаліць толькі яго, пакінуўшы сам артыкул.--Artsiom91 (размовы) 11:32, 20 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Раздзел "Супраца" выдалены.Кирилл Покрышкин (размовы)

Вынік[правіць зыходнік]

Вядомы і аўтарытэтны сайт, прыведзены крыніцы, якія гэта пацвярджаюць. Рэкламнага зместу няма, артыкул сам па сабе таксама нармальны. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 14:50, 27 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

ФК Насьональ Монтевидео[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены, перанесены пд назву ФК Насьяналь Мантэвідэа і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:31, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Сантус футбольны клуб[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены, перанесены пад назву ФК Сантус і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 01:11, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Bidmart.by[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Спам. Зачнасці няма: па прыведзенай спасылцы рэйтынг сайта на alexa -- 5467-ы, крыніцы tut.by і БелТА -- "на правах рэкламы" --Weintrauber (размовы) 17:35, 24 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена як рэклама.--Artsiom91 (размовы) 00:46, 28 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Шаблон:Камуны Швецыі з насельніцтвам больш за 100 000 чалавек[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Будзе заліўка камун Швецыі, навошта гэты шаблон толькі з адной (нешведскай) інтэрвікай? --Artificial123 (размовы) 10:37, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Заліўка і інтэрвікі — ускосныя прычыны. А вось штучная групоўка, як і невыкарыстоўванне — рэальныя прычыны для выдаленн.я Выдалена хутка.--Artsiom91 (размовы) 10:48, 30 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Дэвелаперская дзейнасць[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул дапоўнены, зараз тэму раскрывае. Адсутнасць крыніц не з’яўляецца крытычнай. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 21:32, 18 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Славянскае Царства[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул скарочаны да стаба, але зараз мае цалкам прымальны выгляд. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 09:22, 18 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Валянцін Аляксандравіч Крылоў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Дададзены спасылкі і крыніцы, якія пацвярджаюць значнасць. Артыкул пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 23:18, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Залобак[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выдалены праз малы аб’ём, звесткі перанесены ў артыкул Франтон, таксама створана старонка ў Вікіслоўніку: wiktionary:be:залобак.--Artsiom91 (размовы) 23:31, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Раман Васіленка[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул не дапрацоўваецца, уяўляе машынны пераклад, знанасць таскама пад сумненнем, магчыма рэклама. Выдалена.--Artsiom91 (размовы) 23:20, 19 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Алейня[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Створана старонка ў Вікіслоўніку: https://be.wiktionary.org/wiki/алейня. Артыкул са слоўнікавым зместам выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:18, 18 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Князь-ваўкалак[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена па нязначнасці--Хамелка/ разм. 10:45, 7 студзеня 2018 (MSK)--Хамелка/ разм. 10:45, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Максім Кутузаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена па нязначнасці.--Хамелка/ разм. 10:47, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Энергетычны ўзровень[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул быў значна палепшаны ад часу намінацыі. Зараз ён мае цалкам прымальны выгляд. Пакідаем.--Artsiom91 (размовы) 19:19, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Баранавіцкі тралейбус[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена з прычыны арыгінальнасці даследавання. Пакуль Баранавіцкі тралейбус - гэта толькі здагадка.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:08, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Барыс Ігаравіч Звозскаў[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Грамадская дзейнасць асобы атрымала розгалас праз шэраг крыніц, хоць значнасць яе і выклікае пэўныя пытанні. Старонка захавана з прастаўленнем адпаведнага шаблону. --JerzyKundrat (размовы) 11:54, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Аляксандр Ігнатавіч Падабед[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Не прасочваецца значнасці--Хамелка/ разм. 20:41, 19 снежня 2017 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Вікіпедыя - не Мартыралог.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:00, 19 снежня 2017 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Вікіпедыя - не Мемарыял. --Rymchonak (размовы) 15:45, 27 снежня 2017 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасць як "служачага" не раскрытая.--Artsiom91 (размовы) 16:10, 27 снежня 2017 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не паказана, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 11:43, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Бейра (Мазамбик)[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Выдалена. --Artificial123 (размовы) 16:09, 17 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Шабаноўская выбарчая акруга № 91[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

А таксама Каліноўская выбарчая акруга № 108 і Шаблон:Выбарчыя акругі ў Палату Прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь пра такія акругі. Выдаленне артыкулаў пра выбарчыя акругі абмяркоўвалася ў 2013 годзе і тады супольнасць прайшла да высновы, што асобныя артыкулы пра акругі непатрэбныя, а дастаткова ствараць табліцы з вынікамі па кожнай акрузе, як гэта зроблена тут. Спадар Чаховіч фактычна без дадатковага аббмеркавання і належных падстаў зноў стаў ствараць артыкулы пра акругі. Пры гэтым у артыкуле Шабаноўская выбарчая акруга № 91 акрамя вынікаў выбараў дадзена даведкавая інфармацыя, актуальная толькі для выбараў 2016 года (і які сэнс мае выраз "Акруговая выбарчая камісія размешчана па адрасе ...", калі тая камісія збіраецца толькі на час выбараў?). Не бачу падстаў, згодна з якімі варта змяніць рашэнне 2013 года (некаторыя меркаванні можна знайсці на старонцы Размовы:Каліноўская выбарчая акруга № 108), таму прапаную выдаліць артыкулы, а вынікі выбараў перанесці ці вярнуць у артыкул пра самі выбары; межы і адрас акругі прызнаць нязначнай даведкавай інфармацыяй і проста выдаліць.--Artsiom91 (размовы) 20:21, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Есёь два файлы (File:Мапа_з_нумарамі1.png, File:Парламенцкія выбары ў Беларусі (2016). Вынікі.svg) з межамі акруг у 2012 і 2016 гадах. Можна бачыць, што хоць для большасці акруг межы супадаюць, але ёсць дастаткова шмат адрозненняў.--Artsiom91 (размовы) 20:27, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Рабіў па пракладзе польскіх акруг ў Сенат. Акрамя артыкула пра сучасныя акругі ў Польшчы маюцца таксама артыкулы і пра акругі 1989–2001, і пра акругі 2001–2011. У іншых радзелах Вікіпедыі маюцца артыкула пра выбарчыя акругі Вялікабрытаніі, Эстоніі, Фінляндыі, Францыі, Аўстраліі, Балгарыі, Чэхіі, Грэцыі, Германіі, Ісландыі, Ліхтэнштэйна, Расіі, Іспаніі, ЗША і інш (стаміўся спасылкі ставіць). Можаце пераканацца, што гэтыя артыкулы не шмат чым адрозніваюцца ад тых 2, што я нядаўна стварыў (хіба, што карт пакуль няма, але нарыхтоўку я ўжо зрабіў). Дык чаму ў іншых раздзелах лічаць патрэбным мець асобныя артыкулы пра акругі, а ў Беларускай Вікіпедыі - засмечваць агульныя артыкулы пра выбары падрабязнасцямі па 110 акругах? Можа яшчэ ўвапхнем у артыкулы пра выбары інфармацыю пра змяненне граніц акруг і прычыны гэтага? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:00, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Не скажу, што вельмі разабраўся, але розніца ад Польшчы многіх іншых выпадкаў у тым, што там акругі існуюць на трывалай аснове, толькі часам асобнымі ўказамі змяняюцца. То бок, там яны маюць недатычна да канкрэтных выбараў. У Беларусі ж спіс і межы акруг заўсёды зацвярджаюцца ЦВК непасрэдна для кожных канкрэтных выбараў, асобна ад выбараў акруг проста не існуе. І "прычын змянення" Вы нідзе не знойдзеце. А так, уласна, практыка іншых вікіпедый сама па сабе не з’яўляецца падставай, каб аналагічныя артыкулы існавалі ў бевікі.--Artsiom91 (размовы) 23:15, 7 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

<<Можа яшчэ ўвапхнем у артыкулы пра выбары інфармацыю пра змяненне граніц акруг і прычыны гэтага?>>
Прычына толькі адна -- межы акругаў вызначаюцца зыходзячы з колькасці выбаршчыкаў, і па законе застаюцца нязменнымі толькі для выбараў пасля роспуску парламенту. Фактычна гэта тэхнічнае пытанне і не думаю, што гэта ўвогуле варта неяк згадваць гэтую інфармацыю. Але калі баіцеся, што артыкул пра самі выбары стане залішне грувасткім, можна зрабіць асобны спіс-падстаронку "Вынікі выбараў ХХХХ года". У такім варыянце спіс акругаў заўсёды будзе актуальны для гэтых канкрэтных выбараў. Туды ж можна будзе дадаць невялікую даведку пра межы акругі і колькасць выбаршчыкаў. Лічу, што ўсе ж лепш даваць інфармацыю па схеме "Выбары XXXX г. -> Вынікі паводле акругаў", а не "Артыкул пра акругу -> Вынікі за розныя гады". Бо межы акругаў мяняюцца, і, напрыклад, Партызанская акруга № 110 у 2016 годзе (цалкам Партызанскі раён г. Мінска) не такая ж як у 2012 (частка раёна). Некаторыя іншыя прыклады я таксама ўжо прыводзіў на старонцы размоў пра каліноўскую акругу, ды і на картах візуальна гэта бачна. Ці правільна тады іх у адным артыкуле трымаць? і як у такім выпадку вы прапануеце гэтыя адрозненні пазначаць у артыкуле пра асобную акругу?--Weintrauber (размовы) 10:04, 8 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Не блытайце моўныя раздзелы і краіны. Вы прывялі прыклады артыкулаў пра выбарчыя акругі іншых краін, якія маюць афіцыйны статус па-за кантэкстам асобных выбараў. У бе-вікі, магчыма, яны таксама маглі б існаваць. Але ў Беларусі адрозная ад іншых краін сітуацыя (і іншамоўных артыкулаў пра беларускія акругі няма). Ды і зараз нашыя артыкулы выглядаюць як стабы — вынікі і межы толькі за адны выбары, дэпутаты за двое, колькасці галасоў няма, крыніцы працэнтаў таксама (у адрозненне ад куды больш поўных іншамоўных артыкулаў).--Artsiom91 (размовы) 18:57, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Дарэчы, прыклад іншых вікіпедый і краін прыводзіўся ў 2013 годзе таксама, так што нават тут няма ніякіх новых ці неўлічаных абставін для перагляду папярэдняга рашэння. Таму лічу цалкам магчымым, згодна з ранейшымі сітуацыямі па стварэнні раней выдаляных артыкулаў без новых абставін, выдаліць артыкул. Спадар Чаховіч, калі ў Вас да заўтра не з’явіцца новых аргументаў, то я артыкулы выдалю (ці можаце перанесці ва ўласную прастору), у далейшым іх можна будзе аднавіць праз Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак. --Artsiom91 (размовы) 19:37, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Нашы выбарчыя акругі ніякім чынам не звязаныя з тэрытарыяльным падзелам, як у прыкладах, якія прывёў Сп. Уладзіслаў. Таму няма ніякага сэнсу ствараць падобныя артыкулы, бо як колькасць выбарцаў, так і межы акругі могуць быць зменяны ў любы час, простым жаданнем чыноўнікаў.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:02, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць гэта часовыя няўстойлівыя ўтварэнні ў выпадку Беларусі. --JerzyKundrat (размовы) 20:02, 11 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Падстаў для перагляду рашэння 2013 года няма. Два артыкула (Шабаноўская выбарчая акруга № 91 і Каліноўская выбарчая акруга № 108) і шаблон Шаблон:Выбарчыя акругі ў Палату Прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь выдаленыя, інфармацыя пра вынікі па гэтым акругам вернутыя ў артыкул Парламенцкія выбары ў Беларусі (2016). Аднаўленне артыкулаў у асноўнай прасторы (ці абгрунтаванне стварэння падобных) на трывалай аснове магчымае праз абмеркаванне на старонцы Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак пры з’яўленні новых абставін (напрыклад, змяненні выбарчай сістэмы ці з’яўлення крыніцы, якая разглядае акругу на працягу некалькіх выбараў). Увогуле, зараз вынікі выбараў аформлены разнастайна і рознай (але агулам нізкай) інфарматыўнасцю, таму лепей было б прывесці наяўныя артыкулы ў парадак, перад тым як ствараць новыя з нвым афармленнем.--Artsiom91 (размовы) 11:01, 13 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Двайны бэта-распад[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Артыкул выпраўлены і пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 16:44, 14 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Лявон Іванавіч Ермаловіч[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычнай значнасці не прасочваецца. Інфармацыя часткова перанесена ў артыкулы пра братоў, асобная старонка выдалена.--Artsiom91 (размовы) 16:36, 14 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Уладзімір Ямельянавіч Смялоўскі[правіць зыходнік]

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць Адсутнасць значнасці. --Rymchonak (размовы) 08:46, 12 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал каментарыя Каментарый. Мяркую, можна праставіць шаблон {{значнасць}}, і пачакаць на дапрацоўку, асоба цікавая. Віт; размовы 16:44, 12 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Значнасці для Вікіпедыі са зместу не бачна. Выдадзена тры кнігі, якія выкладзены сябрамі і знаёмымі. Сам артыкул вельмі падобны на ўласнае даследаванне, фактычна адныя здагадкі на падставе ўскосных крыніц. Крыніцы — тым ці іншым чынам афіліяваныя з аўтарам. Лічу, што можна знайсці нейкі іншы сайт, прысвечаны літаратарам (у тым ліку на тэхналогіі вікі) і размясціць артыкул там, але ў Вікіпедыі ён мусіць быць выдалены.--Artsiom91 (размовы) 22:08, 12 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Пачытаў трошкі. Творчасць аматара-пенсіянера. Тут дапрацоўка не спасе - прафесійных водгукаў не знойдзецца.--Ohlumon (размовы) 00:51, 13 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал голасу «пакінуць» Пакінуць. Тлумачэнне стваральніка старонкі. Значнасць яго творчасці ў дэталёвым літаратурным апісанні маладаследаванных падзей найноўшай гісторыі Беларусі: жыццё Заходняй Беларусі ў 1939-41 гг., знішчэнне яўрэяў у Саматэвічах (1942), жыццё палонных немцаў у пасляваеннай Беларусі. На гэтыя тэмы пісалі толькі пара прафесійных гісторыкаў. Не магу пагадзіцца, што гэта творчасць аматара, бо стыль апісання, запас слоў аўтара, выкарыстаныя фігуры мовы выдаюць сур'ёзнюю падрыхтоўку. Асноўная праблема - недахоп прафесійных водгукаў і малавядомасць аўтара ў літаратурных колах. Гэта можа быць прадметам далейшага даследавання, як і пошук іншых кніг аўтара, бо пералічаныя - гэта не ўсе. Андрэй Берастоўскі (размовы) 09:13, 13 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
  • Сімвал каментарыя Каментарый Магчыма ў бліжэйшы час атрымаецца атрымаць аб'ектыўную адозву вядомага літаратуразнаўцы Людмілы Рублеўскай на кнігу "Іллін дзень", што магло бы ў некаторай ступені вырашыць пытанне ці лічыць творчасць Смялоўскага аматарскай або значнай Андрэй Берастоўскі (размовы) 12:49, 15 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Напэўна, ён быў годным чалавекам і пражыў няпростае жыццё. І ўспаміны яго, вядома, патрэбныя, паколькі факталагічныя. Але вы ж падаеце яго як пісьменніка. Яго творы ёсць на аматарскіх сайтах, вельмі добра, хай там іх чытаюць. І нашы рэдактары, магчыма, паглядзяць. Але Вікіпедыя не можа прадставіць яго як значнага пісьменніка - гэта будзе няпраўдай. Як варыянт: прыбраць з артыкула ўсю лірыку і пазіцыянаваць яго як аўтара важных успамінаў?--Ohlumon (размовы) 14:33, 16 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Я яшчэ адзначаў яго паэзію, як крыніцу па палонным немцам у СССР, хірургіі 6ГКБ Мінска і некалькім НДІ. Але пакуль чакаю ацэнку Л. Рублеўскай. Калі яна скажа, што гэта нешта малавартаснае, то можна проста раскідаць яго творчасць па спасылках і цікавых фактах да іншых артыкулаў, як я ўжо часткова зрабіў альбо зробім як Вы параілі. Андрэй Берастоўскі (размовы) 16:57, 17 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Унёс праўкі адпаведна рэкамендацыям - больш падрабязна апісаў значнасць яго аўтабіяграфічнага апавядання і звёў лірыку да мінімуму. Спадзяюся так будзе лепш. І магчыма ў перспектыве будзе каментарый Л. Рублеўскай наконт яго творчасці і інфармацыя па іншай творчасці аўтара, калі яна апынецца таксама значнай. Андрэй Берастоўскі (размовы) 15:04, 25 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «выдаліць» Выдаліць. Адсутнасць значнасці. Галоўны твор "Іллін дзень" напісаны з процьмай памылак, як арфаграфічных ("Ьортниковский", "живущие на мстечке7" і да т.п.), так і пунктуацыйных ("Хрустальные бокалы на высоких ножках, сверкали в солнечных лучах" і да т.п.). Уласна кажучы, ані карэктар, ані простая настаўніца рускай мовы не праглядалі гэтыя тэксты. Аўтар, таксама, наўрад ці перачытваў іх. Верагодна, кніжка была выдадзена за асабістыя грошы малым накладам. Зараз і 1, і 10 асобнікаў тыпаграфіі могуць вам зрабіць за ваш кошт. Выглядае, як збор гісторый, расказаных звычайным чалавекам.
Часам, як у тэксце "Саматэвічы", ствараецца ўражанне, што аўтар пачытаў гісторыю Саматэвіч, а потым пра тое ж напісаў. Ну ёсць жа розніца паміж сачыненнем і пераказам. Прабачце, у такім выпадку кожны другі журналіст газеты можа называць сябе пісьменнікам і празаікам.
Зразумела, аўтар артыкула, які збіраў інфармацыю па крупінках, нешта даасэнсоўваў, прыходзіў да нейкіх высноў, будзе змагацца за сваю працу да апошняга.
Калі Людміла Рублеўская ці хто з Саюза пісьменнікаў Беларусі падпішацца пад сваімі словамі, то можна абмяркоўваць значнасць. Прабачце, але, на маю думку, простая апеляцыя да словаў недастатковая. DobryBrat (размовы) 21:49, 6 снежня 2017 (MSK)[адказаць]

Вынік[правіць зыходнік]

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не паказана. Старонка выдалена. Калі стваральнік артыкула бачыць перспектывы, можна аднавіць старонку ў яго асабістай прасторы. --JerzyKundrat (размовы) 12:56, 13 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

  1. ↑ Указ Президента Республики Беларусь от 8 ноября 2001 г. № 644 "Об утверждении кадрового реестра Главы государства Республики Беларусь"
Узята з "https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедыя:Архіў_запытаў_на_выдаленне/2018&oldid=3283495"