Размовы з удзельнікам:Hanylka

З пляцоўкі Вікіпедыя
Jump to navigation Jump to search
Памер старонкі: 29 772

Вітаем

Smiley head happy.svg Вітаем у Вікіпедыі!
Вельмі рады бачыць Вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што зараз робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошнія змены.
Crystal Clear app korganizer.png Што зрабіць?
Icon apps query.svg Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі ці ў суполку Фэйсбука або LJ, праз IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
Nuvola gnome-fs-trash-full.svg Зрабілі памылку?

--Максім Л. (размовы) 13:25, 7 мая 2014 (FET)

Напісанне шатладска-ірландскіх прозвішчаў[правіць зыходнік]

Шаноўная Ганылька, у сувязі з праўкамі ў артыкуле «Птушкі ў цярноўніку, раман», паведамляю, што шатландска-ірландскія прозвішчы, кшталту Мак-Хтосьці ў беларускай мове пішуцца праз злучок. Плённай Вам працы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:58, 2 жніўня 2014 (FET)

Картка[правіць зыходнік]

Вітаю. Калі ласка, дадайце картку ў артыкул пра Атацюрка. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 00:19, 30 студзеня 2015 (MSK)

Green check.svg Зроблена --Hanylka (размовы) 14:38, 30 студзеня 2015 (MSK)
Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 15:12, 30 студзеня 2015 (MSK)

Праверце, калі ласка, электронную пошту[правіць зыходнік]

Я займаюся збіраннем супольнасці па-за межамі ўласна сайта Вікіпедыі ў мэтах больш плённай дзейнасці (у тым ліку афлайнавай). У лісце ўся інфармацыя. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:51, 21 чэрвеня 2015 (MSK)

Дзякую за ліст, адказала --Hanylka (размовы) 00:24, 22 чэрвеня 2015 (MSK)
Дзякую Вам за адказ. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:29, 22 чэрвеня 2015 (MSK)

Назвы населеных пунктаў[правіць зыходнік]

Дзякуй Вам за дапаўненне артыкула пра Муравану. У нас назвы звычайна змяшчаюць удакладненні з сельсаветам, што няправільна. Калі ласка, перанасіце артыкулы пад правільную назву. Яе звычайна можна ўбачыць унізе ў шаблоне сельсавета. Пасля правільнага пераносу назва вёскі павінна стаць чорнай. У іншых артыкулах (як сядзіба Солтанаў) таксама лепей спасылацца не правільную назву без сельсавета. У нас яшчэ ёсць шмат артыкулаў пра славутасці без шаблонаў і належнага афармлення, якія варта выправіць належным чынам, таму гэта лепш рабіць як след.--Artsiom91 (размовы) 14:18, 30 жніўня 2015 (MSK)

Green check.svg Зроблена --Hanylka (размовы) 14:27, 30 жніўня 2015 (MSK)

Ордэн[правіць зыходнік]

Wiki Claddagh small.png
Ордэн Звязнасці
За дасягненні ў працы над звязнасцю артыкулаў Вікіпедыі.--Artificial123 (размовы) 21:40, 18 снежня 2015 (MSK)
Дзякую) --Hanylka (размовы) 11:03, 19 снежня 2015 (MSK)

Блакіроўка для ўдзельніка Pracar[правіць зыходнік]

Добры вечар, насамрэч я вагаўся наконт прыняцця рашэння: у падобным выпадку блакаваць удзельніка, ці браць артыкул пад ахову. У выніку пераважыла ў мяне такое меркаванне: калі ўдзельнік вельмі хоча выказаць пэўны ўласны тэзіс, яму не так важна, на якой менавіта старонцы тэзіс гэты будзе змешчаны. Таму і такое рашэнне выплыла. Можа яно і няўдалае. Давайце абмяркоўваць. --JerzyKundrat (размовы) 21:54, 2 чэрвеня 2016 (MSK)

Добры вечар, Спадар JerzyKundrat. Я лічу, што блакаваць актыўных удзельнікаў трэба толькі ў самых выключных выпадках: не так жа шмат у нас такіх. У дадзеным выпадку па-мойму аховы старонкі цалкам дастаткова. Прапаноўваю:
1) Распрацаваць адзіны алгарытм прыняцця рашэння аб блакіроўцы ўдзельнікаў. Уключыць у яго пункт, што актыўных ўдзельнікаў (напрыклад, пры колькасці правак больш 500 і наяўнасці сцягаў даглядчыка ці аўтадаглядчыка) можна блакаваць толькі пасля галасавання супольнасці.
2) Перад тым як любога ўдзельніка блакаваць (ці выносіць на абмеркаванне пытанне аб блакіроўцы), яму абавязкова павінна выносіцца папярэджанне. Магчыма, за выключэннем відавочнага вандалізма.
3) Адміністратарам, парушаючым правілы, даваць папярэджанні. --Hanylka (размовы) 22:17, 2 чэрвеня 2016 (MSK)
Праблема ў тым, што арьыкул, узяты пад ахову, не змогуць правіць іншыя ўдзельнікі, акрамя адміністратараў. Таксама Вашыя прапановы пп. 1-3 я падтрымліваю толькі ў невялікай частцы, але Вы можаце, натуральна, вынесці іх для абмеркавання на Форум. --JerzyKundrat (размовы) 23:23, 2 чэрвеня 2016 (MSK)
Рада, што пытанне вырашана. Я ж сыходжу з пазіцыі, што ў нас больш за 17 000 артыкулаў і менш за 100 актыўных удзельнікаў. Таму лічу, што ў спрэчных выпадках лепей спачатку паспрабаваць вырашыць праблему паставіўшы артыкул пад часовую ахову. І толькі ў самых крайніх выпадках ужываць блакіроўку ўдзельніка. --Hanylka (размовы) 00:33, 3 чэрвеня 2016 (MSK)
Згодны, што малая колькасць удзельнікаў гэта для праекта "мінус", таксама і таму, што ён робіцца больш уражлівым ад дзеянняў кожнай асобы (у т.л. дэструктыўных дзеянняў). Таму частку сваіх намаганняў накіроўваю на падтрымку тут менавіта навічкоў. --JerzyKundrat (размовы) 00
56, 3 чэрвеня 2016 (MSK)
Hanylka, слушная прапанова, наконт працэдуры абмеркавання блакіровак удзельнікаў. Ці было абмеркаванне яе на форуме? --Mr. Zabej (размовы) 09:57, 15 красавіка 2017 (+03)
Добры дзень, Mr. Zabej. Не, не было. Тады блакіроўка з удзельніка Pracar была знята. Іншых выпадкаў беспастаўных блакіровак актыўных удзельнікаў я не заўважала. Таму і пытанне больш не падымала.--Hanylka (размовы) 12:14, 15 красавіка 2017 (+03)

Фраза «што спрашчае трансплантацыю чалавечых органаў з Германіі і Польшчы» у артыкуле "Беларусы" не з'яўляецца вандальнай, а як раз адлюстроўвае інфармацыю з прыведзенай крыніцы. І ніякіх парушэнняў правіл Вікіпедыі там не было. Удзельнік JerzyKundrat свавольна заблакаваў іншага рэдактара на 3 дні і нават не папрасіў прабачэння.--Pracar (размовы) 15:25, 5 чэрвеня 2016 (MSK)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[правіць зыходнік]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[правіць зыходнік]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[правіць зыходнік]

(Sorry to write in English)

Калі ласка (Aliaksandr Y)[правіць зыходнік]

Вітаю Вас, калі ласка, ці можаце Вы паўдзельнічаць у вырашэнні майго пытання аб (не) даданні мне сцяга дашлядчыка. Загадзя дзякуй. -- Aliaksandr Y (размовы) 11:52, 25 мая 2017 (+03)

Дзякуй за Ваша пытанне і ўдзел у галасаванні. -- Aliaksandr Y (размовы) 10:57, 26 мая 2017 (+03)

Hair Peace Salon[правіць зыходнік]

Прывітанне, Hanylka!

Тут замежнікі наехалі на старонку Hair Peace Salon на ангельскай мове: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Hair_Peace_Salon?fbclid=IwAR2ygn3TucuKGURgHPSWDGxfgb87fQzs1RyPqiiTde8TUOksQTl3JwBYCDg. Хочуць хуценька выдаліць з-за «нявартасці». ⁎⁍̴̆_⁍̴̆⁎ Там тэкст у артыкуле такі жа, як на беларускай Wikipedia, калі не ўсё зразумела.

Па-першае, не валодаюць мовай, каб спрачацца за якасць спасылак ("I can't evaluate the Belarussian or Russian sources").

Якія могуць быць пазіцыі ў чартах продажу, калі чартаў у Беларусі няма? Альбомы, самотнікі і сінглы гурт выкладваў у вольны доступ, быў выдадзены сумесны альбом з Jitters на West Records, некаторыя CD рабілі самі і прадавалі на канцэртах у дробных колькасцях фанатам. У конкурсах, дзе ўдзельнічалі музыкі, амаль заўсёды бралі 1–2 месца, не ведаю, што там "load of contests they didn't win, album s & EPs which didn't make an impact on the charts".

Па тым жа крытэрыям WP:NMUSIC (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(music)) гурт "жалезна" мае па меншае №1 (дастаткова незалежных і аўтарытэтных крыніц-спасылкак), №7 (выдатны прадстаўнік жанру), №11 (ратацыя на радыё і ТВ), №12 (радыё + ТВ перадачы з удзелам музыкантаў і пра гурт).

Дапамагі, калі ласка, «адбіць» напад. (◡ ‿ ◡ ✿) Калі што трэба будзе перакласці на англійскую мову, пішы ў размовах, я перакладу.

P.S. Я лічу, што гэта ў тым ліку і персанальны «напад». Справу распачаў «юзэр» Cabayi. Пару дзён таму ён паставіў на хуткае выдаленне распрацаваны мною на месяц Азіі (лістапад 2018) англамоўны артыкул пра Кірстэн Німвэй, бо «няма камерцыйных выдавецтваў для тых з паўтузіна раманаў», які ўмомант выдаліў другі адмін. Я адразу ў размовах адпісаў Cabayi, што "колькі камерцыйных выдавецтваў кніг можна прыцягнуць, калі пісаць мастацкую літаратуру на тагальскай мове, калі гэта не пераклад Бібіліі альбо падручнік для школы, на друк якога грошы дае ўрад"? Тагальская мова на Філіпінах, як беларуская, мае праблемы з ужываннем: паўсюль англійская, а свая ў большасці ў вусным ужытку яшчэ трошкі захоўваецца ад бацькоў і дзядоў. Ён не адказаў у размовах, пачаў «дурыцца». Зараз буду спрачацца і спрабаваць выратаваць артыкул са сметніка на агульных пачатках. (*´Д`*)

Вітаю, Спадар Pr12402. Звяртала не вельмі даўно ўвагу на артыкул Jitters і ў мяне таксама з'явіліся сумневы ў значнасці артыкула. На жаль, пра абодва гурты Jitters і Hair Peace Salon я нічога раней не чула. На карысць значнаці пакуль для мяне гаворыць толькі вялікая колькасць спасылак, але праглядзеўшы частку з іх убачыла шмат спасылак на форумы, ЖЖ і ўкантакце, што відавочна неаўтарытэтныя крыніцы, тым не менш ёсць і згадванні Hair Peace Salon на СТВ, naviny.by, tut.by, СБ. Беларусь сегодня. Магу прапанаваць Вам выкарыстаць згадванні гурта ў буйных СМІ, у якасці фактараў гаворачых на карысць значнасці гурта. Асабіста ў мяне няма ўпэўненасці ў значнасці абодвух гуртоў.
У любым выпадку мне хацелася б, каб Вы не ўспрымалі выстаўленне артыкула на выдаленне, як персанальны напад. Гэта не больш за спробу зразумець адпаведнасць артыкула правілам Вікіпедыі.--Hanylka (размовы) 01:17, 7 снежня 2018 (MSK)

Зноскі

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Англамоўную старонку Hair Peace Salon калечаць([правіць зыходнік]

Прывітанне, Hanylka! Перш за ўсё, з Новым годам ды Калядамі! (◕‿◕✿)

На жаль, замежнікі не сунімаюцца (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cleanup#2018_posts), той жа doomsdayer520 (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=doomsdayer520), а Bbarmadillo вось зараз праводзіць экзекуцыю (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=Bbarmadillo), знішчая ўсе спасылкі (і разам з імі вялікімі кускамі тэкст) запар як нязначныя, у тым ліку с сайтаў generation.by, выступленні на ТВ-шоу, размешчаныя на YouTube (а дзе іх яшчэ публічна выкладаюць?), крыніцы лэйблу гуказапісу West Records, 34mag.net, Еўрапейскае радыё для Беларусі, Тузін Гітоў (ужо ж пазначылі ім у дыскусіі пра выдаленне (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Hair_Peace_Salon), што Tuzin.fm – гэта годны партал!), xlam.by... Прычым некаторыя спасылкі ўжывалісь па некалькі разоў у тэксце. Па спасылкам на профілі ўдзельнікаў бачна, што абодва знаходзіцца ў англамоўнай прасторы Wiki і не ведаюць ні рускай, ні беларускай – усё вынішчэнне робяць «на вока».

Парай, калі ласка, што рабіць. Думаю, што ў «рэжыме реальнага часу» з замежнікамі адхіляць змены і спрачацца 24/7 зараз так сябе... Той жа ўдзельнік W з беларускай Wiki-тарашкевіцы раіць спачатку замацаваць беларускамоўныя артыкулы як добрыя, надаць ганаровыя «птушачкі», каб потым ужо да іх перад замежнікамі звяртацца як на прыклады. Але адначасова рабіць праўкі ў 2–3 артыкулы (English, беларускі, тарашкевіца) вельмі марудна, тым больш выдаляць што-дзе – потым аднаўляй... Так ужо на Gentleman адчуў. Перакладаць гатовы артыкул значна прасцей. Па гэтаму да глабальнага артыкула па Hair Peace Salon на тарашкевіце яшчэ не падступаўся. ( ◞・౪・)

Удалага дню!

P.S. Калі не супраць, калі ласка, пакінь яшчэ каментарый на старонцы рэцэнзаванняў наконт Jitters: https://be.wikipedia.org/wiki/Вікіпедыя:Рэцэнзаванне. ^^

 — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Pr12402 (р · у) 6 студзеня 2018

Уладыслаў Бэлза[правіць зыходнік]

Добры дзень, Hanylka, дзякуй, што дагледзелі маю (няўдалую) праўку ў шаблоне «Польшча ў тэмах». Падкажыце, куды прытуліць гэты артыкул (Уладыслаў Бэлза), ці дзе яго згадаць, бо ён амаль сірата, а хацелася б захаваць звязнасць, усю галаву зламаў! Seveleu-Dubrovnik (размовы) 01:57, 25 красавіка 2019 (MSK)

Вітаю, Спадар Seveleu-Dubrovnik. Дзякую за Вашыя праўкі. На мой погляд самы просты варыянт у дадзеным выпадку паглядзець, якія артыкулы спасылаюцца на адпаведнікі Уладыслаў Бэлза ў іншых Вікіпедыях і паглядзець ці ёсць такія ж артыкулы ў нас.
З украінскай вікіпедыі на артыкул ёсць спасылка з Богдан-Ігор Антонич. Можна дапоўніць раздзел Творчасць беларускага артыкула перакладам з украінскай мовы.
З польскай вікіпедыі Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Michał Elwiro Andriolli, 1913 w literaturze.
А вось выкарыстоўваць Гл. таксама ў не зусім звязаных артыкулах, я б не раіла.--Hanylka (размовы) 00:00, 26 красавіка 2019 (MSK)
О, дзякуй. Я займуся гэтым. Дзякуй за менавіта такі разгорнуты стыль адказу, бо хацеў не столькі канкрэтыкі, сколькі засвоіць стыль разважанняў больш сталых удзельнікаў. Не буду злоўжываць «гл. далей». Яшчэ раз дзякую. Seveleu-Dubrovnik (размовы) 02:04, 26 красавіка 2019 (MSK)