Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы/Архіў 2019—2020

Дадаць спасылкі
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі

Hair Peace Salon

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Беларускі гурт. У дадатак да базавых звестах з гісторыі прысутнічаюць распрацаваныя раздзелы пра музычны стыль, ацэнкі, а таксама арыгінальны пра стасункі з беларускай мовай, што было адзначана як плюс падчас рэцэнзавання, заўвагі пасля якога выпраўлены. -- Pr12402 8 лістапада 2019

Галасаванне

Сімвал голасу «за» За. Заўвагі выпраўлены на этапе рэцэнзавання. Віт; размовы 16:14, 13 лістапада 2019 (+03)[адказаць]
Сімвал голасу «за» За --Duckling (размовы), 24 лютага 2020
Сімвал голасу «за» За --Gleb Leo (размовы), 20 сакавіка 2020

Каментарыі

«Aresha, канцэртны аглядальнік «LiveSound.by»», «аглядальнік «Музыкальнай газеты» Слэп», «Fobia_L з «LiveSound.by» станоўча ахарактарызавала», «на погляд СкаZка адтуль жа», «ў карэспандэнта «LiveSound.by» Кактус стварылася ўражанне» — на мой погляд, ацэнкі сеціўных ананімаў не аўтарытэтныя і не павінны знаходзіцца ў тэксце энцыклапедычнага артыкула. --Krylowicz (размовы) 15:05, 29 лістапада 2019 (+03)[адказаць]
Дзякуй за ацэнку! Усе мы ў сеціве з большага ананімы...
Па-першае, на нешта падобнае ўжо ківалася па «Promo Disk 2000» (Размовы з удзельнікам:Pr12402#Gentleman, Rolz'n'Rulz, Promo Disk 2000), і там знайшлося, што ананімны аўтар «О’К» ніхто іншы, як Алег Клімаў з «Музыкальнай газеты», галоўны рэдактар аўтарытэтнага выдання, які шмат пісаў і пад псеўданімам «О’К».
Па другое, на жаль, устанаўленне асобы да запісаў у час, які асвятляецца ў артыкуле, ускладнена: тады не было персанальнай ідэнтыфікацыі абанентаў, іх прылад і да таго падобнага на Беларусі (https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Belarus#Internet_censorship), каб знайсці прозвішча, імя і імя па бацьку асобы. ¯\_(°ヮ°)_/¯ Якія подпісы пад тэкстамі былі, такія захаваліся. Дзе не было аніякіх, нічога ў аўтарства не пісалася. Калі яшчэ ўзяць тэхнічны бок, то ў 2000-я інтэрнэт быў такі, такія сістэмы кіравання зместам  (бел. (тар.)) (бел. сайтаў, што не заўсёды кірыліцай і па-беларуску напішаш. Прыходзілася лацінкай, па-англійску, алфавітам, дзе не ўсе беларускія літары ёсць, і г.д. штосьці выдумляць, каб сайт працаваў.
Тая ж Алена «Aresha» Сабалеўская па тэксце распісваецца, але адзін раз, бо ўсё прыведзена да стандарту: апісанне асобы/крыніцы/імпрэзы толькі ў адным месцы артыкула, каб не дубліраваць звесткі "хто такі / што такое", калі не было змен статуса.
На маю думкку, калі выглядае, што сайт мае рэдакцыю, таму яго можна скарыстаць у якасці крыніцы (гл. Вікіпедыя:Аўтарытэтныя крыніцы, але пытанне там не распрацавана). Няхай не заўсёды указана П.І.ІпБ., каб праставіць параметр author-link... (〃A〃)ゞ Тым не менш паспрабую пашукаць аўтараў з «LiveSound.by», «Музыкальнай газеты» і інш., няхай дэананімізіруюцца, дададзім звесткі! (´·ω·)
P.S. Нават ва ўжо ✪ артыкуле пра Тэйлар Свіфт ацэнкі творчасці не зусім такія, каб браць прыклад, але іншых тэматычных артыкулаў такой зорнасці ў нас няма. Напр., у Тэйлар той жа спіс («У спісе часопіса Forbes «Самыя маладыя жанчыны Амерыкі, якія стварылі сваю кар'еру самі» Свіфт заняла першы радок»[1]) вядзе на нейкую Katie Taylor, якая запісана па спасылцы як «Contributor» (у той час як там жа заўвага: «Opinions expressed by Forbes Contributors are their own» / «~Меркаванні, выказаныя ўдзельнікамі Forbes, уласныя»), і за аўтарствам якой усяго з паўтузіна артыкулаў там (https://www.forbes.com/sites/katherinetaylor/#3cb91fd47524). Прыкладна столькі ж за душой у Слэп'а/Slap з «Музыкальнай газеты», калі зараз хуценька шукаць праз Google, які да таго ж і на іншыя рэсурсы пісаў, напр. Тузін Гітоў і Xlam.by (калі паглядзець па «Jitters», дзе яго ацэнкі пры абранні былі прымальныя)... ¯\_(°ヮ°)_/¯ -- Pr12402 29 лістапада 2019
Артыкул Тэйлар Свіфт па-мойму не заслугоўвае статусу выдатнага. --JerzyKundrat (размовы) 22:18, 29 лістапада 2019 (+03)[адказаць]
SLAP узгаданы на «Тузін Гітоў» (звесткі пра праект: https://tuzinfm.by/pages/81/pra-praekt.html, падзяка: https://web.archive.org/web/20110824234650/http://music.fromby.net/about/). Тая ж СкаZка пісала ў «Музыкальнай газеце» ў дадатак да «LiveSound.by»... p1xel’а (сузаснавальнік «xlam.by»), WM’а (сузаснавальнік «Тузін Гітоў») і шэраг іншых аўтараў дэананімізіраваў, пра астатніх таксама запішу дадзеныя ў крыніцы як мага хутчэй пад адзіны стандарт. -- Pr12402 5 снежня 2019

Зноскі

  1. ↑ https://www.forbes.com/sites/katherinetaylor/2017/05/17/youngest-of-americas-richest-self-made-women/?ss=self-made-women#fddd9d9500cc

Вынік

Чатыры галасы {{за}}, заўвагі выпраўлены. Артыкул абраны выдатным. Віт; размовы 22:11, 21 сакавіка 2020 (+03)[адказаць]

Дамініканцы ў Беларусі

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную. Менавіта дамініканцы стаялі ля вытокаў нашай дзяржаўнасці. Што і заахвоціла да напісання гэтага артыкула і пераклада яго на рускую мову.--Ohlumon (размовы) 17:27, 11 снежня 2017 (MSK)[адказаць]

Сімвал голасу «слабае за» Слабае за. Хачу падтрымаць аўтара за працу. Віт; размовы 21:07, 31 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

Заўвагі

Дзірка на месце выявы герба. --Artificial123 (размовы) 17:38, 11 снежня 2017 (MSK)[адказаць]

  • Зроблена.

Артыкул добры, на першы погляд. Можа яго ў "Добрыя артыкулы" намінаваць, спадар Ohlumon? --JerzyKundrat (размовы) 00:27, 3 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]

якія ўгрунтаваліся?
Есць спасылкі на польскую і рускую вікі, варта аформіць шаблонам {{нп3}}.
а асабліва «зацятыя» — ў Сібір. Трэба у Сібір.
Жан-Бацыст Амудрю, Антонія Малецкого, тэрцыарыеў
Чырвоная спасылка на Ляскова та іншыя. --Artificial123 (размовы) 10:00, 3 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Пра чырваню. Мне сумленне не дазваляе пісаць артыкулы з адной прэамбулы. А пісаць пра Ляскова або Віленскую навучальную акругу? - гэта павінны быць вялікія артыкулы з масай інфармацыі. Ну, калі акруга тут, магчыма, і патрэбна, то Ляскоў праходзіць ўскосна, і так ці ён неабходны ў беларускім праекце, калі ў рускім велізарны артыкул пра яго - гэта ж самы рускі пісьменнік. Ну, так і іншыя. Віленскую навучальную акругу я пачынаў некалі ў рувікі, у тарашкевіцы ўзялі з яе 10 слоў, далей паляніліся. А з {{нп3}} артыкул звычайна выглядае брыдка, не люблю гэты шаблон. На статусе я не настойваю, хацелася атрымаць заўвагі.--Ohlumon (размовы) 11:29, 3 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Ну {{нп4}}, {{нп5}} ёсць. Спасылкі на іншамоўныя артыкулы не вітаюцца. І калі статус не важны, тады Вам сюды. --Artificial123 (размовы) 11:47, 3 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Прэамбула зараз малая.--Dzimitrio (размовы) 15:51, 14 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
І толькі? Ну, я хоць 5 Мг напішу. 1. А ёсць правілы, якія вызначаюць аб'ём прэамбулы? Прывядзіце. 2. Навошта распісваць ў прэамбуле тое, што будзе больш дэталёва выкладзена ў тэксту артыкула? Тым болей, што маем шмат дэталёвых падзей. У прэамбуле даецца агульная характарыстыка тэмы. Вы ж вопытны ўдзельнік, павінны ведаць.--Ohlumon (размовы) 16:12, 14 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Пункт 7 патрабаванняў. Можна і без пафасу. --Artificial123 (размовы) 16:35, 14 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
  • Яшчэ заўвагі:
  1. У трактаце, які напісаў, верагодна, Гайдэнрык паміж 1253 і 1262 гг., гаворыцца пра каталіцкія пропаведзі ў «Белай Русцыі», менавіта Белай Русцыі? Па спасылцы на інтэрнэт-рэсурс напісана "Белай Русі", да таго ж у дужках ёсць тлумачэнне, што магчыма маецца на ўвазе нейкая паўночная Русь.
  2. Трэба неяк перапрацаваць сказ: Каля яго ў манастыры працавала школа дамініканцаў, дзе вучыўся будучы паэт Адам Міцкевіч. Д. Наркевіч, Юрый Белазор і Ю. Варлоўскі з'яўляліся фундатарамі манастыра ў Коўне (1631 і 1641 гг.). Па-першае, незразумела хто навучэнец, а хто фундатар, па-другое, у адным сказе неяк неаднастайна выкарыстаны імёны, дзе цалкам, а дзе толькі ініцыял, добра напісаць усім імёны цалкам.
  3. Нічога не сказана пра дамініканцаў у ІІ Рэчы Паспалітай.--Dzimitrio (размовы) 17:26, 14 студзеня 2018 (MSK)[адказаць]
Пане Dzimitrio, дзякую за праўкі.--Ohlumon (размовы) 10:43, 1 лютага 2018 (MSK)[адказаць]
Магчыма, у разе калі артыкул не стане выдатным, варта спачатку выставіць на статус добрага.--Dzimitrio (размовы) 18:31, 10 сакавіка 2018 (MSK)[адказаць]

Вынік

Абмеркаванне спынена. Намінант не атрымаў дастатковай падрымкі. --JerzyKundrat (размовы) 17:06, 3 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Аб’яднанае княства Валахіі і Малдовы

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную артыкул на наданне статуса. Віт; размовы 00:20, 6 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]

Заўвагі

Думаю, варта замяніць "Малдавію" на "Малдову".--Artsiom91 (размовы) 19:37, 6 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Малдаўскае княства (Цара Молдовей)?--Ohlumon (размовы) 18:22, 7 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Artsiom91, так, Малдова. Малдавія - гэта з рувікі па тыпу Белоруссия. А гістарычна і па цяперашняму - Малдова.--Ohlumon (размовы) 10:19, 10 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]
Зроблена. Віт; размовы 16:18, 30 снежня 2017 (MSK)[адказаць]
  • Зноска №21 мае біты лінк, а яна важная. Увогуле зносак не так многа, магчыма спачатку арткулу варта прайсці працэдуру абрання ў добрыя. Шкада, артыкул дакладная ніяк болей не апрацаваная копія артыкула з іншага раздзела.--Dzimitrio (размовы) 13:57, 6 лістапада 2017 (MSK)[адказаць]
Спасылка, якая не працуе разам з сцверджаннем выдалены ўдзельнікам. Віт; размовы 19:45, 30 снежня 2017 (MSK)[адказаць]

Вынік

Абмеркаванне спынена. Намінант не атрымаў дастатковай падрымкі. --JerzyKundrat (размовы) 17:06, 3 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Збігнеў Прайснер

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Пераможца конкурсу "Артыкул года 2018" Беларускай Вікіпедыі. --JerzyKundrat (размовы) 17:06, 3 красавіка 2019 (MSK)[адказаць]

Заўвагі

  1. Цытаты без адпаведнага цытатнага шаблона кшталту «кожны вучыўся музыцы, спяваючы ў касцёле» і інш. павінны быць вылучаны курсівам. Зроблена
  2. Магчыма, дзеля зручнасці чытання лепей выкарыстоўваць на працягу артыкула аднолькавыя шаблоны для спасылак на іншамоўныя вікі. Напрыклад у фразе: мексіканца Луіса Мандокі[en] («Калі мужчына кахае жанчыну(англ.) бел.»), выкарыстаны адначасова {{нп3}} і {{нп5}}. Зроблена
  3. Не вылучаны двукоссем, як таго патрабуюць правілы беларускай мовы, асабістыя назвы лэйблаў, напрыклад фраза: выпушчаны лэйблам Erato Disques і інш.; назвы музычных гуртоў, напрыклад Pink Floyd. Зроблена
  4. У подпісе выявы значыцца дата: Канцэрт у Гданьску, 26.08.2006., і яшчэ ў раздзеле пра Ван дэн Будэнмаера. Мяркую, няма сэнсу скарачаць даты, гэта не папяровая энцыклапедыя і эканоміць на сімвалах не трэба. Напісанне назвы месяца словам выглядае куды больш прыгожа. Зроблена
  5. І я сказаў: я напішу нешта іншае, непадобнае. Мо лепей будзе: І я сказаў, што напішу нешта іншае, непадобнае. Улічваючы, што гэты сказ — частка вялікай цытаты, якая ідзе ў двукоссі. У крыніцы да гэтай цытаты на http://cinema-translations.blogspot.com стаіць двукроп’е, але там цытата інакш пабудавана. Зроблена
  6. Ван дэн Будэнмаер – маё альтэр-эга. Альбо, магчыма, я – яго. Стаіць дэфіс замест працяжніка. Зроблена
  7. Пытанне: раздел «Дыскаграфія саўндтрэкаў» змяшчае толькі выдадзеныя асобныя CD (ці вінілы)? То бок, не бяруцца пад увагу ўсе працы ў кіно? Я правільна разумею? Проста, Прайснер выступіў у значна большай колькасці фільмаў у якасці кампазітара, чым азначана ў спісе (тыя ж «Забіць ксяндза»[pl] ці «Без канца»?! у спісе адсутнічаюць). Не ведаю дакладна, але ў артыкуле са статусам выдатнага мабыць трэба даць у нейкім выглядзе поўны спіс творчых прац кампазітара, акрамя таго, што яны сустракаюццы па тэксту ў раздзеле пра біяграфію? Зроблена
  8. У раздзеле «Узнагароды» дакладна адлюстраваныя кіна- і музычныя фестывальныя прызы, але няма ні слова пра дзяржаўныя ўзнагароды Прайснера: Ордэн Адраджэння Польшчы і Залаты медаль «За заслугі ў культуры Gloria Artis»[pl]. Зроблена
  9. Так складваецца, што ў артыкулах Вікіпедыі прысвечаным асобам прысутнічае раздел «Асабістае жыццё». Мяркую і тут не павінна быць выключэння: жонка/дзеці, браты/сёстры. Віт; размовы 22:35, 8 красавіка 2019 (+03) Зроблена[адказаць]

Вынік

Абраны выдатным артыкулам 3 траўня 2019 года. Віт; размовы 20:14, 3 мая 2019 (+03)[адказаць]

Падвойнае жыццё Веранікі

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Адзін з пераможцаў конкурсу «Артыкул года 2018» Беларускай Вікіпедыі. Прапаную разглядзець як кандыдата на статус выдатнага. --StachLysy (размовы) 23:25, 16 чэрвеня 2019 (+03)[адказаць]

Сімвал голасу «за» За. Выправіў тое-сёе ў артыкуле. Віт; размовы 10:15, 10 ліпеня 2019 (MSK)[адказаць]
Сімвал голасу «за» За, але назвы трэба падаваць наўпрост, не выдзяляючы курсівам. --Krylowicz (размовы) 15:12, 29 лістапада 2019 (+03)[адказаць]
Сімвал голасу «за» За, --JerzyKundrat (размовы) 18:06, 29 лістапада 2019 (+03)[адказаць]

Каментарыі

Для статуса выдатнага, мяркую, артыкул павінен утрымліваць поўны спіс узнагарод, т. б. усе намінацыі можа і не патрэбныя, але перамогі трэба пералічыць па магчымасці ўсе [1]. Віт; размовы 20:26, 7 ліпеня 2019 (MSK)[адказаць]

Сапраўды! Мне чамусьці здавалася, што я гэта зрабіў:) Дапрацую! --StachLysy (размовы) 00:34, 8 ліпеня 2019 (+03)[адказаць]

Мне здавалася, што назву можна або выдзяліць курсівам, або ўзязь у двукоссі, але не тое і тое адначасова (датычна, напрыклад, назваў фільмаў у тэксце). Як быццам кірылічныя назвы бяруцца ў двукоссі, а прапісаныя лацінскімі літарамі — курсівам. Ці ёсць нейкае аформленае пагадненне на гэты конт?--Artsiom91 (размовы) 18:01, 23 ліпеня 2019 (MSK)[адказаць]

Так, ужо абмяркоўвалі гэта пытанне. Віт; размовы 20:29, 23 ліпеня 2019 (+03)[адказаць]

Вынік

Колькасць галасоў для абрання дастатковая, пярэчанняў не выказана, заўвагі з большага ўлічаны. Статус нададзены. --JerzyKundrat (размовы) 20:33, 30 лістапада 2019 (+03)[адказаць]

Узята з "https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедыя:Кандыдаты_ў_выдатныя_артыкулы/Архіў_2019—2020&oldid=3572507"