Размовы з удзельнікам:Хомелка: Розніца паміж версіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 405: Радок 405:
:: Нядаўна дадаваў інфу ў неадназначнасці і заўважыў, што яны не ўлічваюцца ў старонках малога аб'ёму, хаця адлюстроўваюцца стабы пра гады, стагоддзі, імёны. --[[Удзельнік:Rymchonak|Rymchonak]] ([[Размовы з удзельнікам:Rymchonak|размовы]]) 11:49, 21 верасня 2016 (MSK)
:: Нядаўна дадаваў інфу ў неадназначнасці і заўважыў, што яны не ўлічваюцца ў старонках малога аб'ёму, хаця адлюстроўваюцца стабы пра гады, стагоддзі, імёны. --[[Удзельнік:Rymchonak|Rymchonak]] ([[Размовы з удзельнікам:Rymchonak|размовы]]) 11:49, 21 верасня 2016 (MSK)
::: Ну можа і так...--<font face="Segoe Script">[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]]/ [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]]</font> 11:50, 21 верасня 2016 (MSK)
::: Ну можа і так...--<font face="Segoe Script">[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]]/ [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]]</font> 11:50, 21 верасня 2016 (MSK)

== цэнзура артыкула Хведар Нюнька ==

Просьба пауплываць на бюракрата Red_Winged_Duck, яки блакуе намаганни нераунадушных беларусау Виленчукоу написаць сбалансаваны и праудзивы артыкул пра былога функцыянера Таварыства Беларускай Культуры:
https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0
Сутнасць яго блакаванняу можна бачыць у абмеркаванни артыкула:
https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0
Кали коратка, дык сутнасць праблемы у тым што бюракрат Red_Winged_Duck перавышае паунамоцтвы и блакуе матэрыялы афицыйнага сайту ТБК, напрыклад:
http://www.westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya
пра судовае паседжанне, дзе Х. Нюнька адказчык,
http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6
пра былую крыминальную справу Х. Нюньки

Версія ад 15:26, 21 верасня 2016

Памер старонкі: 83 701, гл. Вікіпедыя:Архівацыя

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
Што зрабіць?
Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
Зрабілі памылку?

--Максім Л. 20:17, 10 Верасень 2009 (UTC)

Усё неактуальнае схована ў гэты куфэрак

Магілёўская вобласць

Зірніце, калі ласка, сюды. Там, праўда, пераважае лацінскае "і". --JerzyKundrat 13:42, 25 жніўня 2010 (UTC)

Дзякую, вельмі цікава. Дадала на старонку нарыхтоўкі тыдня. Спадзяюся, у адзін добры дзень у нас з'явіцца праект Магілёўская вобласць, і мая нарыхтоўка спатрэбіцца яго заснавальнікам і будзе ім карыснай. ---Хамелка / разм. 13:56, 25 жніўня 2010 (UTC)
Мне падалося, што з бегам часу згаданы праект значна палепшаў. Там сапраўды шмат энцыклапедычнай беларускамоўнай інфармацыі. --JerzyKundrat (размовы) 10:23, 24 кастрычніка 2012 (UTC)
Гэта добра, я бывае бяру адтуль інфармацыю, але з маімі цяперашнімі заботамі гэта тэма мала перакрыжавана.---Хамелка/ разм. 10:24, 24 кастрычніка 2012 (UTC)

Самы актыўны ўдзельнік БелВікі

Прыміце віншаванні як самы актыўны ўдзельнік праекту! Падрабязней тут. --JerzyKundrat 13:45, 1 лістапада 2011 (UTC)

Дзякуй, мне вельмі прыемна---Хамелка / разм. 14:01, 1 лістапада 2011 (UTC)

Ордэн

Беларускаму "культурысту"
За ўвагу і плённую працу над артыкуламі пра беларускую культуру

--Чаховіч Уладзіслаў 09:13, 25 студзеня 2012 (UTC)

Да юбілейнага тыдня

У гэтым нумары "Нашага слова" ёсць выдатны календар юбіляраў-беларусаў гэтага года (ст. 2-3). Спампуйце і праглядзіце, калі вам не цяжка, каб дапоўніць спіс артыкулаў да стварэння і паляпшэння. Спадзяюся, ТБМ не будзе супраць. :) Дзякуй за ўвагу. — Sir Ksandr 16:20, 2 лютага 2012 (UTC)

А Вам дзякуй за падказку :). І дарэчы, спісы аўтарскім правам не захоўваюцца :)---Хамелка/ разм. 16:26, 2 лютага 2012 (UTC)

Постаці беларускай геалогіі

На партале geology.org.by прадстаўлены часопіс «Літасфера», у ім ёсць рубрыка «Юбілеі». Пераважная частка матэрыялаў пра юбіляраў там напісана па-беларуску. --JerzyKundrat 14:20, 21 лютага 2012 (UTC)

Добрая крыніца, будзем глядзець, але Айзбергам я зацікавілася выключна з нагоды наяўнасці яго ў маёй «настольнай энцыклапедыі» :)---Хамелка/ разм. 14:34, 21 лютага 2012 (UTC)

Polandball barnstar

The Polandball Barnstar
Hello Belarusball, Australiaball be approvings of your translatings of Polandball. With Belarusball help, we provings that whilst Poland can not into space, Polandball can into Wikipedia. Many of greetings and exultations. Russavia (размовы) 16:03, 24 мая 2012 (UTC)
Thank you :)---Хамелка/ разм. 16:13, 24 мая 2012 (UTC)

Вікіадпачынак

Ці не маглі б вы неяк азначыць, калі зноў здолееце прымаць паўнавартасны ўдзел у праекце? Бо панядзелак ужо прайшоў, ці варта чакаць, або спрабаваць вырашыць усё самастойна? --178.121.54.45 21:45, 24 кастрычніка 2012 (UTC)

Там панядзелак пазначана адмыслова, каб было відаць, што зараз я не магу, а канкрэтнай даты вяртання не ведаю. Мне здалося, што Вам адказалі ўжо даволі падрабязна. Але калі Вы не згодныя, то давайце абмяркуем прама тут.
  1. Асабіста я заўсёды стаўлю шаблон на старонку размоў
  2. Калі я аднавіла некалькі старонак размоў, то гэта не значыць, што я кіну ўсе свае вікі і невікі справы і буду займацца гэтым на сталай аснове. Я сапраўды зараз вельмі занятая і шаблон Вікіадпачынку стаіць наўмысна, бо шпалеры за мяне Вікіпедыя не наклеіць
  3. Прымусіць іншых удзельнікаў абавязкова ставіць шаблон я не маю ніякіх магчымасцяў, бо ў нас НЯМА такога правілу, а рэкамендацыі Фонду дэ-юрэ выконваюцца актыўнай вікіспасылкай (хоць і адзначу, што я ўсё-ж такі ЗА шаблон, аб чым неаднаразова казала супольнасці)

Падвынікуем: Вы маеце два шляхі: размаўляць з кожным удзельнікам, які не ставіць шаблон, персанальна, спрабуючы пераканаць іх ці паспрабаваць правесці ў нашым раздзеле правіла, якое ўсе павінны будуць выконваць.

Такім чынам, я не вельмі разумею, чым канкрэтна я магу Вам дапамагчы.---Хамелка/ разм. 22:04, 24 кастрычніка 2012 (UTC)

Справа ў тым, што я не спрабую прымусіць іншых удзельнікаў ставіць Шаблон:Пераклад, а раблю гэта сам. Але яго выдаляюць, а мяне баняць толькі з-за таго, што маўлаў ужо прысутнічае спасылка, таму я быццам займаюся спамам. Але такога няма ні ў адной вікі, паўсюль гэты сродак выкарыстоўваецца абсалютна свабодна любым удзельнікам і зусім непрынцыпова, ці ён асабіста перакладаў або гэта рабіў нехта іншы. Я патурбаваў вас, бо прачытаў вось гэтую вашу думку [1] ("Калі не хочаце паўтарыць - ваша права, але выдаляць не дам") і тое што цяпер робіцца відавочна ідзе супраць яе. Таму я ўсяго толькі прашу вас дапамагчы прыпыніць незразумелую практыку, калі адзін з удзельнікаў выдаляе тое, што свабодна выкарыстоўваецца ў іншых вікі і супраць чаго асабіста вы выказваліся раней. --Template Translated page (размовы) 17:32, 25 кастрычніка 2012 (UTC)

Іканапіс

  • Палеская школа
  • Веткаўская школа
  • Заходнепалеская школа
  • Гродзенская школа
  • Віцебская школа
  • [2]
  • [3]
  • [4]

Связанность BE-WIKI и BE_X_OLD

Разместите пожалуйста на видном месте в BE-WIKI и BE_X_OLD ссылки на

Там есть немало ссылок на связь между различными разделами (не только белорусскими\русским).

  • Предлагаю участникам данного проекта во имя глобальной связанности:

--Movses (размовы) 12:07, 21 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Спасибо большое, я сама лично этим займусь :)--Хамелка/ разм. 20:31, 21 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Зубр еўрапейскі

Вітаю!

Як у асноўнага аўтара, хацеў бы ў Вас запытацца: а што перашкаджае нам вылучыць зубра ў выдатныя артыкулы (акрамя пэўных лексічных памылачак месцамі, але іх мала — можна хутка прачытаць і выправіць)? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:00, 25 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Нішто не перашкаджае, проста нехта павінен гэтым заняцца і гэта буду не я :), бо мае асабістыя абставіны вымушаюць мяне спрашчаць маю працу ў Вікіпедыі і займацца толькі тым, што мне асабліва падабаецца.--Хамелка/ разм. 13:13, 25 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Дужа люблю жывёлак, а тут проста выдатны артыкул. З Вашага дазволу я наміную (ну і падпраўлю дробязі). P. S. Поспехаў у змаганні з асабістымі цяжкасцямі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:01, 25 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Падзяка

Шаноўная сп. Хомелка, вялікі дзякуй за высокую ацэнку маёй праўкі. =) --Коця (размовы) 10:52, 29 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Жалейка

Сп.Вольга, ці ёсць у Вас паштовая марка для ілюстрацыі арт. "Жалейка"? --Rymchonak (размовы) 13:31, 3 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Здаецца, няма. Напэўна, вокладка зборніка "Жалейка" будзе падыходзячай.--Хамелка/ разм. 13:50, 3 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю! Ці не маглі б Вы перанесці старонку Вёска Вуглы, Докшыцкі раён у Вёска Вуглы, Бягомльскі пассавет? У Бярэзінскім сельсавеце Докшыцкага раёну існуе вёска з той жа назвай.

А чаму самі не перанясеце? --Artificial123 (размовы) 16:50, 12 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
А, знайшоў. Неяк зусім невідавочна гэты пункт схаваны. --Андрэй з Брэста (размовы) 17:19, 12 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Андрэй з Брэста (размовы) 17:00, 12 красавіка 2015 (MSK) Ды яшчэ, у падобных сітуацыях, калі перанайменаванне не патрабуе абмеркавання, лепей звярнуцца да адміністратараў, ці ўсё роўна ставіць шаблон? --Андрэй з Брэста (размовы) 16:38, 12 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Калі абмеркаванне не патрэбнае, можна проста пераносіць. --Artificial123 (размовы) 16:50, 12 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Добры вечар! Вы дадалі ў артыкул неіснуючыя шаблон і катэгорыі. Гэта памылка ці збіраецеся іх стварыць? — Maksim Fomich (размовы) 20:48, 17 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю :). Гэта не памылка. Але і ствараць я іх не збіралася. Справа ў тым, што традыцыйна намагаемся не ствараць катэгорыі, у якіх пакуль меньш за 3 складнікі. Але каб набраць тыя складнікі, трэба дадаць у некалькі адпаведных артыкулаў вось такія чырвоныя катэгорыі. Што тычыцца шаблону, то ён будзе відаць на старонцы патрэбных шаблонаў і ў свой час нехта заўважыць патрэбу ў ім і створыць. Магчыма, гэта буду і я :).--Хамелка/ разм. 08:05, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Зразумела. Я не згодны, але і не супраць. :) — Maksim Fomich (размовы) 11:57, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Тады я, можа, заадно спытаюся, ці праўда, што тут вікі-спасылкі трэба рукамі расстаўляць і няма цудоўнай кнопкі? — Maksim Fomich (размовы) 12:07, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Цудоўная кнопка - гэта гаджэт, як у рувікі?--Хамелка/ разм. 14:18, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Ага. Ну, я не ведаю, можа, не толькі праз гаджэт можна. Увогуле, нейкі спосаб не шукаць дакладную назву артыкула, на які хочаш спаслацца. — Maksim Fomich (размовы) 14:45, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Я такога не ведаю ў нас (да таго ж за пяць гадоў тут я ўжо ледзь не ўсе нашы 80 тысяч артыкулаў у твар пабачыла :), так што мне яно неяк і не трэба). Але можаце паспрабаваць завесці абмеркаванне на форуме, можа, нехта пацягне гаджэт з рувікі да нас ці яшчэ што параіць.--Хамелка/ разм. 14:47, 18 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Перавыбары/пазбаўленне статусу адміністратараў

Паважаная Сп. Хомелка. На мой погляд, прыйшоў час правесці пацвярджэнне/пазбаўленне статусу адміністратараў. Падобнае галасаванне ўжо праходзіла практычна 5 гадоў таму, з узаемнай згоды на гэтае мерапрыемства дзеючых адміністратараў. На мой погляд, прайшла дастатковая колькасць часу, каб правесці гэтае мерапрыемства. У нас з'явіліся 2 неактыўных Адміністратара, ды і ўдзельнікам БелВікі трэба даць магчымасць пацвердзіць статусы актыўных адміністратараў. Каб не адцягваць удзельнікаў праекта частымі выбарамі, прапаную правесці перавыбары сумесна з выбарамі кандыдата Artificial123 у адміністратары. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:14, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Чым займацца рассылкай спаму, стварылі б там секцыю і навесілі аб'яву пра абедзве падзеі. А так я не супраць падобнага абмеркавання і галасавання.--Хамелка/ разм. 21:16, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Дзякуй за адказ. Проста спачатку хацеў даведацца меркаванне сваіх калегаў. А ўжо потым нешта рабіць у самым раздзеле. Каб пры адмоўным адказе саміх адміністратараў на гэтае пытанне, не рабіць з артыкул сметнік простых думак--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:21, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Далёка не ўсю зброю можна назваць тэхнікай. Напрыклад, вінтоўка ці граната - гэта зброя, але ніяк не ваенная тэхніка. Перанос тут быў не патрэбны. IMHO

Я кіравалася адпаведнасцю інтэрвік, магчыма, што і памылкова--Хамелка/ разм. 22:47, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Буду ўдзячны, калі выправіце.

Угу, каб паставіць подпіс, пасля паведамлення націсніце сіні аловачак на панэлі рэдагавання зверху--Хамелка/ разм. 22:53, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
дзякуй ! :)--cyborg (размовы) 22:56, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]
Стварыла сетку больш мэтавых катэгорый для Зброі ЗША, карыстайцеся, калі ласка, калі што, пытайцеся.--Хамелка/ разм. 08:51, 26 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй! Буду карыстацца і, калі што, пытацца :) --cyborg (размовы) 23:36, 26 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Вальтэр Сяргей Георгіевіч

Вальтэр Сяргей Георгіевіч хотелось бы вносить свой вклад, если есть ошибки, исправьте пожалуйста, и извините за них. --DENAMAX (размовы) 19:20, 4 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вы, конечно, извините за прямоту, но у всех людей здесь есть намного более интересные дела, чем переписывать за вас статьи, которые имеют ужасный вид. Одно дело исправить ошибку-другую, дооформить что-то, но в вашем случае проще заново написать. Начать с того, что вы даже не потрудились обратить внимание на традицию именования статей в нашем разделе (правильно ИОФ). Максимум, что я могу сделать - это восстановить статью в ваше личное пространство, а там - хотите сами ошибки вычитывайте, хотите других просите помочь.--Хамелка/ разм. 20:14, 4 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
В мое личное пространство восстановите статью пожалуйста. Если будут вопросы, к вам нельзя обращаться? --DENAMAX (размовы) 21:13, 4 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
можно об этом сериале  (руск.) создать статью? --DENAMAX (размовы) 23:29, 4 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
Можна, але б нядрэнна спачатку вырашыць праблемы з тым, што ўжо напісана.--Хамелка/ разм. 16:31, 5 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
Выбачайце, я зразумеў, стараюся больш не пісаць артыкулаў у гэтым раздзеле. --DENAMAX (размовы) 16:17, 5 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
Пісаць у раздзел можа кожны, але пажадана, каб пры гэтым удзельнікі паважалі час і сілы адзін аднаго. Аднаўляць Вальтэра вам у асабістую прастору?--Хамелка/ разм. 16:31, 5 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
Так. З павагай. --DENAMAX (размовы) 20:55, 5 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
Зроблена--Хамелка/ разм. 10:35, 6 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Запыт

Віншаванні! :-)

Дзень добры! Наколькі я паглядзела, Вы ў праекце больш за ўсіх (2109 дзён). Мяркую, значыцца і ў правілах добра разбіраецеся. Ці не дапаможыце разабрацца з гэтакім пытаннем. Дзякую! --Odri Tiffani (размовы) 18:37, 20 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Odri Tiffani, больш за ўсіх у праекце Максім Л. — 11 гадоў. Гэта проста, так бы мовіць, заўвага. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:40, 20 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Мае шчырыя віншаванні шчаслівай маці!--Odri Tiffani (размовы) 13:27, 21 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй вялікі  :)Хамелка/ разм. 17:12, 21 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Латыголь, апошняя праўка па Вілейскім раёне

Я зразумеў, што можна віншаваць з важнай падзеяй у Вашым жыцці)

Далучаюся да цёплых слоў папярэднікаў і жадаю сапраўднага шчасця ў дзецях!

Наконт назвы вёскі ў Вілейскім раёне. Яна завецца Латыгаль, а не Латыголь. Гэта пацвярджае і нарматыўны даведнік па Мінскай вобласці «Назвы населеных пунктаў Рэспублікі Беларусь». Мн, 2003, ст.145. Трэба нешта рабіць, але не ведаю як, бо ўжо маем Свята-Мікалаеўская царква, Латыголь. З павагай --Slabada (размовы) 14:09, 15 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за віншаванні :), мне вельмі прыемна.

Што тычыцца праўкі, то змяняйце смела ў агульным выпадку. Гэту я выпраўлю сама :), там трэба проста перанесці пад новую назву і ў тэксце выправіць.--Хамелка/ разм. 14:13, 15 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за праўкі. Пакуль я паварушыўся, усё зроблена). Яшчэ добрага досведу не маю, не ўмею пераносіць пад новую назву. Але разбяруся. Дзякуй!--Slabada (размовы) 14:28, 15 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Уверсе злева ад акенца пошуку націсніце на "яшчэ" і там будзе "Перанесці", вось там яно :)--Хамелка/ разм. 14:32, 15 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]
Дзякуй за навуку!:)--Slabada (размовы) 15:29, 15 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Масковія

І вам добрага дня, Алег. А спасылку на змену, дзе я што напісала, можна?--Хамелка/ разм. 11:25, 20 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]
Ён шмат каму наспаміў. Можа, папяраджэнне выпісаць? --Artificial123 (размовы) 11:30, 20 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]
Ага, значыць, гэта не мая нейкая праўка прычынай, ну то і добра, а то я ўжо спужалася. Не будзем нічога рабіць пакуль, мала што здарылася ў чалавека, пачакаем.--Хамелка/ разм. 11:33, 20 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]
Я там таксама слова "лычыцца" на "лічыцца" выправіў!;) Атрымліваецца, сказіў гісторыю... і таксама атрымаў зварот на сваёй старонцы размоў.--VladimirZhV (размовы) 17:30, 20 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]
Біяордэн
За шэраг артыкулаў пра расліны, а таксама за статусныя артыкулы на біялагічную тэматыку: «Зубр еўрапейскі», «Блюшчык плюшчападобны», «Часнок». --Odri Tiffani (размовы) 20:31, 21 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]
Дзякуй, мне вельмі прыемна :).Хамелка/ разм. 21:27, 21 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Язэп Горыд

Вітаю. У загружаным вамі файле на Вікісховішчы пазначана, нібы аўтар вокладкі Язэп Горыд. Але я загрузіў больш якасную выяву, зь якой зразумела, што Горыд не зьяўляецца аўтарам ніводнай з выяваў. Трэба Вам, як аўтару загрузкі, зьмяніць назву файла.--Liashko (размовы) 03:29, 20 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Выставіла яго на выдаленне, бо няма сэнсу трымаць яшчэ і файл горшай якасці. Але я так і не зразумела, чаму аўтар не Горыд. І дзякуй за падказку пра два файлы :).--Хамелка/ разм. 10:22, 20 верасня 2015 (MSK)[адказаць]
Дык па подпісах зразумела. Шапка аформленая рэдактарам выданьня, Янка Маланкам (Янка Маразовіч). Подпіс другой выявы больш складаны, але гэта дакладна ня Горыд з сваім подпісам ГЯ.--Liashko (размовы) 15:23, 20 верасня 2015 (MSK)[адказаць]
Вось цяпер зразумела, яшчэ раз дзякуй :)--Хамелка/ разм. 17:06, 20 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

GoogleTrans gadget needs updating

Hi there,

The GoogleTrans gadget needs updating since some of the javascript calls your version makes are no longer allowed under MediaWiki 1.26.

You can replace your version of the gadget with the single line:

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/GoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Thanks Again

Endo999 (размовы) 04:41, 25 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Картка пра Анімэ

Ці вы не ведаеце, як уставіць картку пра Анімэ ці Мангу? Калі ж гэта немагчыма... як яе зрабіць? Bennort (размовы) 22:38, 28 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Беларусы

Прывітанне! Звярніце, калі ласка, увагу на дзеянні з боку ўдзельніка "‎JerzyKundrat" у артыкуле "Беларусы". Мне здаецца, што тыя дзеянні носяць вандальны характар. // І няўжо палякі так не любяць беларусаў, што апускаюцца да такога?! (рытарычна). // Няўжо трэба пакінуць там толькі небрытыя саламяныя капелюшы?--Pracar (размовы) 11:07, 10 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Добры дзень, Вольга. Адпаведны раздзел з размовамі я стварыў на старонцы ўдзельніка Pracar. Калі захочаце ўключыцца ў размову, напішыце, калі ласка, менавіта туды, каб усё было ў адным месцы :-) Сп. Pracar, калі вы залічваеце мяне да палякаў, адкажу: я вельмі люблю беларусаў, на іх зямлі я нарадзішся і вырас і іх мову лічу роднай. --JerzyKundrat (размовы) 11:26, 10 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]
Шаноўная "Хомелка", удзельнік "JerzyKundrat" перанёс, напрыклад, выявы аж у самы канец [5] іншага артыкула. Я шмат дзён займаюся рэдагаваннем артыкула "Беларусы" - паляпшаю яго, раблю інфармацыйным, а ўдзельнік "JerzyKundrat" пачынае выдаляць і зніжаць якасць артыкула "Беларусы" адсюль [6] і кажа, што гэта не вандалізм. --Pracar (размовы) 13:33, 10 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Там была галерэя з карцін, Наколькі памятаю, гэта Вы іх укладалі. Вы мелі на ўвазе, што яны тут патрэбныя? Або Pracar правільна зрабіў, што іх выдаліў і я не меў рацыі іх вяртаючы? --JerzyKundrat (размовы) 16:59, 10 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Ого, сур'ёзна я ўкладала? Здзівілася. Праўду кажучы, на сённяшні розум не думаю, што яны там патрэбны ў такім выглядзе, бо цяжка ацаніць, наколькі іменна гэтыя беларусы беларускія.--Хамелка/ разм. 17:01, 10 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]
Ну я толькі на сваю памяць абапіраюся як колішні "асноўны аўтар" артыкула. Па гісторыі правак не спраўджваў, бо там цяпер закапацца можна. А так — мо і сапраўды "лялькі-барбі", "рускі воін" ці "вялікалітоўскі арыстакрат у чырвоным" могуць быць "больш беларускімі беларусамі", я не супраць. --JerzyKundrat (размовы) 17:17, 10 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

два "о" ў беларускіх словах

Прывітанне, спадарыня Хамелка. Выпадкова прачытаў Вашы тлумачэнні пра арфаграфію іншаму ўдзельніку. На самай справе, калі ў слове некалькі асноў, то два "о" могуць быць. Вось прыклады - "штогод", "(трох/чатырох)гадовы", "добраахвотны". У такіх словах два націскі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 09:32, 16 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Прымаецца :). Дзякуй--Хамелка/ разм. 09:33, 16 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Манастыры

Ммм... як аўтар артыкула у рувікі - тут лепей Слуцкі Трайчанскі манастыр. Ён так ідзе па архівам і у паперах XIX ст.--Ohlumon (размовы) 15:45, 16 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Угу, дзякуй :)--Хамелка/ разм. 15:50, 16 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Адкат

Цяпер я разумею. Я быў здзіўлены раздзел вуліцы. Я не ведаю, калі гэта мае сэнс. Кожны буйны горад (Варшава, Масква, Мінск) ёсць тысячы вуліц і замяніць усе вуліцы дзіўна. Акрамя таго, вуліцы лепш даць у катэгорыі, а не ў артыкуле пра горад. Але, паколькі вы былі 3 вуліцы, ён думаў, што выдаленне з самых вядомых з гэтых вуліц, звычайнай памылкай. --Piotr967 (размовы) 16:32, 20 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Я так і зразумела, таму і патлумачыла вам :). Дзякуй за паразуменне.--Хамелка/ разм. 16:41, 20 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Прашу дапамагчы

Калі не цяжка, прашу паглядзець тут. Нават калі блакіроўку не здымуць, цікава, што я там «нарабіў». --VladimirZhV (размовы) 06:23, 22 снежня 2015 (MSK) На жаль, ствараемыя мной артыкулы застануцца пакуль без інтэрвік.--VladimirZhV (размовы) 06:31, 22 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Які жах, мабыць, гэта нейкая памылка. Зразумела, я адразу напісала там, спадзяюся, што гэта дапаможа. Калі ласка, трымайце мяне на сувязі, калі што, буду старацца дапамагчы іншымі метадамі.--Хамелка/ разм. 08:49, 22 снежня 2015 (MSK)[адказаць]
Дзякую! А паколькі раней у мяне былі там памылкі, якія я нават не змог зразумець і адмяніць (вось тут колькасць насельніцтва атрымалася 175±1), больш туды я не палезу. Яшчэ цікава, што блок сёння не дазваляе нават звярнуцца да адмінаў!--VladimirZhV (размовы) 18:58, 22 снежня 2015 (MSK)[адказаць]
Каб атрымалася круглая лічба на Вікідаце, трэба да яе дадаць +-0 --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:18, 22 снежня 2015 (MSK)[адказаць]
Дзякую за падказку. Калі спатрэбіцца... Яшчэ больш цікава хтось прыдумаў. Не дасведчанаму праграмісту, здаецца, там трэба быць вельмі асцярожным.--VladimirZhV (размовы) 20:03, 22 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякую за дапамогу! Блок скончыўся. На жаль, я так і не зразумеў сваіх памылак...--VladimirZhV (размовы) 06:25, 24 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар VladimirZhV, відаць, за выдаленне запісаў. Калі верыць гісторыі, Вы выдалілі спасылкі на ўсе праекты (дастаткова было выдаліць памылковую спасылку бе-вікі). Як гэта атрымалася, ужо не ведаю, може неяк выпадкова. Вашыя праўкі адкацілі, вярнуўшы тым самым сувязь для неадназначнасці. --Artsiom91 (размовы) 09:13, 24 снежня 2015 (MSK)[адказаць]
Галоўнае, што праблема вырашылася, ну то і добра :)--Хамелка/ разм. 09:35, 24 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Перайменаваць файл

Прывітанне! Гэты файл (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_Karal_Chadkievič._Ян_Караль_Хадкевіч_(XIX,_I).jpg) мае недакладную назву. Гэта не Ян Караль Хадкевіч. Вось мае ўласныя фатаграфіі, зробленыя ў Нац.маст.музеі Беларусі: гэта партрэт 18 ст. невядомага прадстаўніка з роду Хадкевічаў: https://yadi.sk/i/wXOnzG7-mWEFe і https://yadi.sk/i/Zb7umY2UmWEGb. Трэба даць іншую назву, каб людзі не блыталіся. Я апісанне падправіў трошкі: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Jan_Karal_Chadkievič._Ян_Караль_Хадкевіч_(XIX,_I).jpg&action=history //.--Pracar (размовы) 16:07, 26 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Хоць пішуць тут (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/kultura/kulturos_naujienos/is_kaimynu_pozemiu__4_menesiams_i_tevyne/), што і сапраўды Яна Караля Хадкевіча.--Pracar (размовы) 18:32, 26 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй

Вялікі дзякуй, што перайменавалі, а то я дапусціў няправільны род. З павагай, Ілья Драконаў (размовы) 18:55, 6 студзеня 2016 (MSK).[адказаць]

Хацеў спытаць, ці не маглі б вы праверыць мае артыкулы? Яны месяцамі стаяць неправеранымі. Ілья Драконаў (размовы) 18:58, 6 студзеня 2016 (MSK).[адказаць]
Вітаю, нажаль з-за асабістых абставін я маю цяпер недахоп часу на Вікіпедыю, таму калі толькі некалькі гляну, а ўвесь масіў перабіраць не буду. Таксама вам могуць дапамагчы праграмы спраўджвання правапісу.--Хамелка/ разм. 08:33, 7 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Яшчэ падумала, калі пішаце артыкул, перад захаванням звычайным пошукам праверце, ці няма ў тэксце "и", "ре", "ря", "щ" - гэта заўсёды будуць словы з памылкамі, бо такіх літар і спалучэнняў у нас не сустрэнеш. Наогул, проста ўважліва перачытаць тэкст для вас абавязковы крок пры стварэнні артыкула.--Хамелка/ разм. 08:37, 7 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Добра, я зразумеў, дзякуй. Ілья Драконаў (размовы) 10:09, 7 студзеня 2016 (MSK).[адказаць]

Гаджэт

Вітаю. Падказалі, як паправіць гаджэт для падсвечвання перанакіраванняў. Можаце зрабіць, апісаў тут.--Liashko (размовы) 00:44, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Ужо. --Artificial123 (размовы) 00:49, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Ну, пачало працаваць пасля першага націскання «як будзе». Але ў мяне працуе чамусь толькі з выключаным гаджэтам «Вылучае чырвоным фонам спасылкі на неадназначнасці». Яшчэ што-небудзь падумаем, а https://be.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Highlightredirects.js можна выдаляць.--Liashko (размовы) 02:09, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Сапраўды, гаджэты пры перадпраглядзе пачалі працаваць, але толькі калі выключана вылучэнне неадназначнасцяў. Пры гэтым само вылучэнне неадназначнасцяў усё роўна не працуе. --Artsiom91 (размовы) 12:20, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Яго, здаецца, таксама можна падправіць.--Liashko (размовы) 16:56, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Пасля сцірання старонкі MediaWiki:Gadget-Highlightredirects.js перастала працаваць вылучэнне перасылак. Аднак, пры перадпраглядзе вікіфікатар працуе (пры адключаным вылучэнні неадназначнасцяў).--Artsiom91 (размовы) 18:58, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Ну, з аднаўленнем старонкі вылучэнне перасылак запрацавала. Думаю, варта дамагчыся, каб на старонцы гаджэтаў стаяла спасылка на Gadget-Highlightredirects.css, а не Gadget-Highlightredirects.js (можа, нулявую праўку зрабіць).--Artsiom91 (размовы) 20:33, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Тады трэба каб спярша змяніў нехта на старонцы гаджэтаў.--Liashko (размовы) 21:09, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
На старонцы гаджэтаў ужо стаіць Gadget-Highlightredirects.css. Вынікі: вылучэнне неадназначнасцяў усё адно не працуе; вылучэнне перасылак цяпер працуе заўсёды (нават на старонцы апошніх зменаў, чаго, здаецца, ніколі не было), а вось вікіфікатар не працуе пры перадпраглядзе, калі ўключана вылучэнне неадназначнасцяў. --Artsiom91 (размовы) 11:16, 10 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]
Відаць, нейкія праблемы з вылучэннем неадназначнасцяў. Кажуць, яго таксама лепш у css перавесці. Дачакаюся інструкцыяў — кіну сюды.--Liashko (размовы) 16:48, 10 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Узнагарода за адданую працу

Працавітай ўдзельніцы Хомелка
За адданую працу ў аб'ёмістым выфармаванні такіх рознапланавых артыкулаў

--Pracar (размовы) 20:25, 16 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Ой, дзякуй вялікі. Мне вельмі і вельмі прыемна :)Хамелка/ разм. 08:12, 17 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Паважаныя Вольга, Вашы заўвагі былі ўлічаны і выпраўлены. Я быў бы шчыра ўдзячны, калі б Вы змянілі свой голас. 8) Ці далі яшчэ заўваг, калі гэта немагчыма пакуль што. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:01, 10 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Праблема ў тым, што ў зносках па-ранейшаму толькі адна крыніца, так што праўду кажучы, мая заўвага засталася без змен.--Хамелка/ разм. 10:40, 11 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

☆ Ордэн «Прызнанне прэсы» ☆

Ордэн «Прызнанне прэсы»
За выдатнае інтэрв'ю пра Вікіпедыю для Радыё «Свабода». --Gruszecki (размовы) 20:18, 11 лютага 2016 (MSK)[адказаць]
Дзякуй :)Хамелка/ разм. 09:05, 12 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Hello, please delete the files against the global licensing policy (unfree and unused). There are more at Адмысловае:UnusedFiles. If the local sysops are not able to delete the forbidden files, I'll ask the stewards. Thanks, Nemo bis (размовы) 00:52, 21 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Савіцкі

Вітаю!

Мастак Савіцкі ўжо мёртвы, а яго фота выкарыстоўвалася ў артыкуле пра яго. Чаму яно было выдалена? Мы не маем магчымасці атрымаць свабоднае фота. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:19, 22 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Здаецца, усе выдаленыя пераправярала, каб былі невыкарыстаныя... Савіцкага перагляджу.--Хамелка/ разм. 11:27, 23 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю Хамелка! Artificial123 абсалютна неабгрунтавана выдаліў мае праўкі артыкула Украінцы, над якімі я працаваў некалькі гадзін, каб палепшыць ілюстраванне артыкула. Падобныя фотакалажы мае артыкул Беларусы. Прашу вас дапамагчы не дыскрымінаваць мой народ ў вашым раздзеле і вярнуць іх.--Yasnodark (размовы) 19:08, 23 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Паважаны Yasnodark. Я абавязкова прагляджу тыя праўкі, але звярніце ўвагу, што непрафесійна і неэнцыклапедычна тут пераводзіць размову ў плоскасць нацыянальных дыскрымінацый. Артыкул не роўны паняццю, тым больш цэламу народу. Гэта толькі артыкул. І калі думкі па праўкам артыкулу не сыйшліся ў адным пункце, то гэта не значыць, што існавала варожае стаўленне да аб'екта (тэмы) гэтага артыкулу.--Хамелка/ разм. 14:30, 24 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Блакіроўка ўдзельнікаў

Вітаю. Прыйшла з нагоды блакіроўкі Artificial123, але скажу агульна. На маю думку, блакіроўка павінна быць апошнім спосабам спыніць дэструктыўную дзейнасць, а не першым. Дапушчальна блакаваць ДА папярэджання ў выпадку масавых аўтаматычных правак ці ў тым выпадку, калі чалавек ужо зусім дэструктывам займаецца. У астатніх выпадках лічу разумным спачатку папярэдзіць удзельніка, і ўжо як мінімум патрэбна хоць бы пасля блакіроўкі пазначыць на старонцы размоў удзельніка прычыны і матывацыю блока. Паколькі ў дадзеным канфлікце гэтага зроблена не было, а разблакаванне ўдзельніка мною я лічу яшчэ больш дэструктыўным, то я прашу вас зняць блакіроўку датэрмінова пад маю адказнасць, што Artificial123 не будзе працягваць падобную дзейнасць у артыкулах украінскай тэматыкі. Дзякуй за тое, што прачыталі.--Хамелка/ разм. 14:40, 24 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Зроблена --JerzyKundrat (размовы) 15:56, 24 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Ну мае праўкі ён касуе пакуль аўтаматычна. --JerzyKundrat (размовы) 16:41, 24 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Хамелка! Удзельнік:Artificial123 пераходзіць усе межы і парушае паняцце нейтральнасці ў артыкуле Ілля Яфімавіч Рэпін. Здаецца ваша папярэджанне ("што ён не будзе працягваць падобную дзейнасць у артыкулах украінскай тэматыкі") на яго не падзейнічала. JerzyKundrat меў рацыю.Думаю, што ўжо ўсім відавочна, што яго дзеянні носяць сістэмны антыўкраінскі характар і не з'яўляюцца выпадковымі.--Yasnodark (размовы) 19:18, 25 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Адміністратар

Вітаю!

Паважаная Вольга, скажыце, калі ласка, якім чынам можна стаць адміністратарам? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:52, 31 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю, вас павінен нехта падаць, як кандыдата, а далей - згодна з правіламі.--Хамелка/ разм. 11:40, 1 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Шчыра дзякую за тлумачэнні. Як Вы мяркуеце, ці дастойны я на дадзеным этапе развіцця сябе як вікіпедыста гэтай пасады? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:57, 1 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Дастойныя мы тут амаль усе. Але я б зірнула з другога боку. Якіх іменна тэхнічных магчымасцей адміністратара вам не хапае на дадзеным этапе?--Хамелка/ разм. 10:33, 3 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Абароны старонак — гэта галоўнае. Таксама бракуе магчымасці выдалення старонак. Вельмі часта натыкаюся на смецце, якое можна адразу выдаліць без абмеркаванне (напрыклад, артыкулы на іншых мовах, тарабаршчына кшталту "уававжаываываы" або "afjaskjf;sfj"). Зрэдку натыкаюся на вандалаў-мацюгальшчыкаў, але тое вельмі рэдка... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:43, 3 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Асабіста я лічу, што абарона старонак - гэта апошняя мяжа, трэба спрабаваць знаходзіць кампраміс без гэтага. Але гэта асабістае. Калі сапраўды ёсць жаданне, магу вас прадставіць, як кандыдата ў адміны.--Хамелка/ разм. 09:28, 4 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Так, давайце паглядзім, што атрымаецца. Буду ўдзячны за намінаванне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:36, 4 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Дзень нараджэння

Кожны день нейкі жіхар Беларусі зверху тут. Сёння Барыс Эрын.--Ohlumon (размовы) 16:43, 5 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за інфу--Хамелка/ разм. 16:50, 5 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Лінне Сіглер

Як казаў адэсіт Леанід Уцёсаў, вы хочете песен – их есть у меня! Патэлефанаваў Лінне, дзякавала, стала шукаць на карце Беларусь (а! гэта справа ад Польшчы!). Крыху здзівілася. Мы тут выпівалі. Добрая жанчына. Трэба было б пра яе напісаць. Будучыня не за жалезам і праграмамі, а за мікрабіялогіяй.--Ohlumon (размовы) 10:48, 7 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

І так здараецца :). Пакуль Лінне ў Вікіпедыі толькі так прадстаўлена--Хамелка/ разм. 10:55, 7 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Request

Greetings.

Could you create the article en:Administrative divisions of Azerbaijan in Belarusian?

Thank you.

Гісторыя Перу

Сп.Вольга, гляньце артыкул: вікіфікаваны тэкст. Атрымаліся чырвоныя радкі, бо ўсё па-руску. --Rymchonak (размовы) 13:54, 29 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]
Гэта непрыемны глюк, выпраўлю, дзякуй--Хамелка/ разм. 14:52, 29 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]
Падправіў. Калі ласка, яшчэ раз перачытайце. --Rymchonak (размовы) 16:10, 29 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Warning: useful link removed

Please do not remove gomelchat link as useful link which is generally connected to Gomel city. Thank you.

Чат, дзе сядзяць 10 чалавек не дае энцыклапедычнай значнасці артыкулу, так што, калі ласка, не дадавайце гэту спасылку зноў--Хамелка/ разм. 13:19, 2 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Last warning: useful link removed

Please do not remove gomelchat link as useful link which is generally connected to Gomel city. Thank you.

Я так разумею, што вы наогул бот, які нават не навучылі беларускай мове. Так што да новых сустрэч, а пакуль я ўзяла артыкул пад ахову--Хамелка/ разм. 13:30, 2 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Request

Greetings.

Could you create in Belorussian Wikipedia, the article Music of Azerbaijan?

Thank you.

Николая Носков

Здравствуйте, уважаемая Хомелка, я для вас делаю заказ: вы сможете сделать статью на вашем белорусском языке про музыканта Николая Носкова? Если вы сделаете эту статью, то я буду Вам очень благодарна и гостеприимна! Спасибо! Дзякуй! --Анна Озерова (размовы) 22:15, 7 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Уважаемая Анна Озерова, создание статьи про Николая Носкова не входит в список моих ближайших дел, к сожалению. Всего наилучшего.--Хамелка/ разм. 22:18, 7 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Падзяка

Дзякуй за аператыўнасць! --Rymchonak (размовы) 19:03, 27 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Заўсёды на варце :)--Хамелка/ разм. 19:08, 27 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Ганаровыя грамадзяне Віцебска

Зрабіў стаб. Пытанне: ці з'яўляецца гэтае званне аўтаматычна крытэрыем значнасці. Бо біяграфіі Герояў Сац.Працы і Герояў Сав.Саюза, напішу, але астатнія біяграфія "цьмяныя". --Rymchonak (размовы) 11:06, 29 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]
Дзякую :). Не ведаю нават, як мінімум, не ўсе НП дадуць значнасць. Бо ёсць у нас аж 2 (наколькі я ведаю) гг Глуска. Герояў, напэўна, пакуль і хопіць.--Хамелка/ разм. 11:15, 29 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]
У Глуску, насамрэч, 17 гг ( па стану на 2008 год):) --Igro by (размовы) 19:40, 29 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Кабачкі

Сп.Вольга, ці не маглі б паглядзець арт. "Кабачкі"? --Rymchonak (размовы) 14:43, 29 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]
Я ўжо паглядзела ўчора :)--Хамелка/ разм. 09:00, 30 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Мушмула

з разгорнутымі пастаяннымі чашалісткамі вакол цэнтральнай ямкі, якія надаюць яму полую знешнасць. Гэта як? Пустая знешнасць. --Rymchonak (размовы) 15:36, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Так, выглядае падобна нібы пад абгорткай пуста, нейкая паражніна. Вось тут прыкладна відаць. Я гэта з ру.вікі пераклала, магчыма, можна неяк лепей перафармуляваць, але я губляюся, як.--Хамелка/ разм. 15:45, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]
Прапаную напісаць: надаюць яму выгляд пустога (або раскрытага) плада. --Rymchonak (размовы) 15:53, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]
Праўце смела :).--Хамелка/ разм. 15:54, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]
Зроблена --Rymchonak (размовы) 16:15, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Пятліца

Можа звяжам з "Buttonhole", шмат інтэрвік. Альбо пятліцу зробім чатскай арт. "Пятля, адзенне"? --Rymchonak (размовы) 14:28, 1 верасня 2016 (MSK)[адказаць]
Можна... Я не супраць, звязвайце з англавікі.--Хамелка/ разм. 14:30, 1 верасня 2016 (MSK)[адказаць]
Напішыце, калі ласка, арт. "Пятля, адзенне", туды і змест з арт. "Пятліца перанясем". --Rymchonak (размовы) 14:32, 1 верасня 2016 (MSK)[адказаць]
Добры дзень, сп.Вольга! 1) ці маглі б дадаць картку-шаблон у артыкул пра мастака Трапініна? 2) Старонкі-неадназначнасці не ўлічваюцца ў старонках малога аб'ёму? --Rymchonak (размовы) 11:08, 21 верасня 2016 (MSK)[адказаць]
Дадам. 2. Хм, яны лічацца артыкуламі, так што тэарэтычна павінны.--Хамелка/ разм. 11:11, 21 верасня 2016 (MSK)[адказаць]
Нядаўна дадаваў інфу ў неадназначнасці і заўважыў, што яны не ўлічваюцца ў старонках малога аб'ёму, хаця адлюстроўваюцца стабы пра гады, стагоддзі, імёны. --Rymchonak (размовы) 11:49, 21 верасня 2016 (MSK)[адказаць]
Ну можа і так...--Хамелка/ разм. 11:50, 21 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

цэнзура артыкула Хведар Нюнька

Просьба пауплываць на бюракрата Red_Winged_Duck, яки блакуе намаганни нераунадушных беларусау Виленчукоу написаць сбалансаваны и праудзивы артыкул пра былога функцыянера Таварыства Беларускай Культуры: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Сутнасць яго блакаванняу можна бачыць у абмеркаванни артыкула: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Кали коратка, дык сутнасць праблемы у тым што бюракрат Red_Winged_Duck перавышае паунамоцтвы и блакуе матэрыялы афицыйнага сайту ТБК, напрыклад: http://www.westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya пра судовае паседжанне, дзе Х. Нюнька адказчык, http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6 пра былую крыминальную справу Х. Нюньки