Размовы з удзельнікам:Паўлюк Шапецька: Розніца паміж версіямі
Радок 251: | Радок 251: | ||
: 1) Так [[Капліца-пахавальня Ажэшкаў|робяць]] 2) Шмат інфы 3) Прапаную (лічу што слушна) каб рэлігійныя будынкі былі асобна 4) Капліцы няма (падмурак), сядзіба ёсць і лагічна (мне падаецца), што можна асобна. ПС: Асобна дзяк з карэкты :) --[[Удзельнік:Паўлюк Шапецька|Паўлюк Шапецька]] 22:29, 19 сакавіка 2020 (+03) |
: 1) Так [[Капліца-пахавальня Ажэшкаў|робяць]] 2) Шмат інфы 3) Прапаную (лічу што слушна) каб рэлігійныя будынкі былі асобна 4) Капліцы няма (падмурак), сядзіба ёсць і лагічна (мне падаецца), што можна асобна. ПС: Асобна дзяк з карэкты :) --[[Удзельнік:Паўлюк Шапецька|Паўлюк Шапецька]] 22:29, 19 сакавіка 2020 (+03) |
||
:: У нас звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў, калі яны не разглядаюцца крыніцамі асобна ад сядзібы. Канкрэтна пра гэтую капліцу згадваюць толькі ў звязку з сядзібай, таму лагічна, што трэба пісаць пра яе раздзелам у адпаведным артыкуле. Увогуле, драбленне артыкулаў на мой погляд толькі пагаршае пошук і ўспрыманне інфармацыі. --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 22:38, 19 сакавіка 2020 (+03) |
:: У нас звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў, калі яны не разглядаюцца крыніцамі асобна ад сядзібы. Канкрэтна пра гэтую капліцу згадваюць толькі ў звязку з сядзібай, таму лагічна, што трэба пісаць пра яе раздзелам у адпаведным артыкуле. Увогуле, драбленне артыкулаў на мой погляд толькі пагаршае пошук і ўспрыманне інфармацыі. --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 22:38, 19 сакавіка 2020 (+03) |
||
::: 1) У нас? 2) звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў - [https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96 палова напісана асобна] 3) Можа быць у '''раздзелам''', але '''павінна''' быць спасылка з вёскі дзе яна знаходзіцца (як |
::: 1) У нас? 2) звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў - [https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96 палова напісана асобна] 3) Можа быць у '''раздзелам''', але '''павінна''' быць спасылка з вёскі дзе яна знаходзіцца (як альтэрнатыва). |
||
ПС: Гэта Ваша інфа = Ваш час, лічыце што павінна быць разам, ок. Для мяне культавы збудаванне павінна быць асобна.--[[Удзельнік:Паўлюк Шапецька|Паўлюк Шапецька]] 22:56, 19 сакавіка 2020 (+03) |
ПС: Гэта Ваша інфа = Ваш час, лічыце што павінна быць разам, ок. Для мяне культавы збудаванне павінна быць асобна.--[[Удзельнік:Паўлюк Шапецька|Паўлюк Шапецька]] 22:56, 19 сакавіка 2020 (+03) |
Версія ад 22:58, 19 сакавіка 2020
Вітаем
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
|
Карысныя парады
| |
--Artificial123 (размовы) 01:15, 26 ліпеня 2014 (FET)
Выдаленне зместу
Добры дзень. Старонкі Музей Героя Савецкага Саюза Мікалая Чэпіка і Музей партызанскай славы, Гарэлец, у якіх Вы выдалілі змест, можна выдаляць?--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:43, 12 студзеня 2017 (+03)
Дубліраванне катэгорый
Вітаю, паколькі катэгорыя Катэгорыя:Нарадзіліся ў Блоні ўжо ўключана ў Катэгорыя:Нарадзіліся ў Пухавіцкім раёне, то дадатковая катэгарызацыя празмерная.--Хамелка/ разм. 10:39, 16 снежня 2014 (FET)
Вітаю, навошта Вы выдаляеце падкатэгорыі, як то "Катэгорыя:Нарадзіліся ў Шацку" і мяняеце на Пухавіцкі раён? Не ведаю ці трэба "празмерная" катэгарызацыя, але выдаляць катэгорыі населеных пунктаў пэўна не трэба. --Максім Л. (размовы) 10:20, 16 жніўня 2016 (MSK)
Вітаю. Вы артыкул проста сцерлі, наверх замест паставілі кавалак, мусіць, сканаванага і блага распазнанага тэксту, у канцы замест кропкі нейкае "СС" і няясна ці канец гэта. Нармальна? --Максім Л. (размовы) 16:56, 7 верасня 2016 (MSK)
Добры дзень. Калі ласка, прыводзьце свае артыкулы ў нармальны выгляд у адпаведнасці нормам і крытэрыям Вікіпедыі: вікіфікацыя (гл. мае змены ў Вашым артыкуле), Вікіфарматаванне, Афармленне артыкулаў і г.д. Дзякую.--Dzianis Niadbajla (размовы) 15:18, 15 верасня 2016 (MSK)
Таццяна Андрэеўна Бандарчык
- Калі ласка, пры стварэнні атрыкулаў сачыце за арфаграфіяй і асабліва за фактамі, якія пераносіце з аматарскіх сайтаў. Карыстайцеся аўтарытэтнымі крыніцамі: даведнікамі і энцыклапедыямі. --Rymchonak (размовы) 20:26, 12 лістапада 2016 (+03)
Вітаю
Вітаю вас. Я маю адно асабістае пытанне, магчыма, вы зможаце мне дапамагчы. Справа ў тым, што адна з маіх прабабуль нарадзілася ў Пухавіцкім раёне якраз у в. Зімовішча, як і яе бацькі, якія, як кажуць, пазней былі рэпрэсаваныя, але ніякай інфармацыі пра іх мне не трапляецца. Ці не маеце вы больш шырокай інфармацыі пра людзей з гэтай вёскі і пра саму вёску. Буду вельмі ўдзячная, калі хоць што-небудзь здолееце дапамагчы.--Хамелка/ разм. 09:10, 6 студзеня 2017 (+03)
Толькі то на 5 паз.- http://1914.svrt.ru/index.php?surname=%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Гербы пасёлкаў Пухавіцкага раёна
Прывітанне, пане Павел. У мяне к Вам пытанне пра гербы
- Дукоры File:Coat of arms of Dukora.jpg,
- Шацка File:Герб Шацка.jpg,
- Рудзенска File:Герб Рудзенска.png,
- Талькі File:Coat of Talka.jpg,
- і Праўдзінскага File:Герб Праўдзінска.jpg.
Адкуль Вы іх узялі? Калі Вы з'яўляецеся іх аўтарам (г.зн. прыдумалі сам), то ці зацверджаныя яны афіцыйна? Ці ёсць якія афіцыйныя дакументы, якія ўстанаўліваюць іх афіцыйны статус і дазваляюць афіцыйнае выкарыстанне? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:19, 15 студзеня 2017 (+03)
Дзень добры (г.зн. прыдумалі сам) Гербы - Дукоры, Рудзенска і Праўдзінскага - аўтар Павел Шапецька. Сапраўды былі створаны мной 3-4 год таму. Не маюць афіційнага статуса і ёсць прапазіцыяй, але ужываюцца -
- Дукора і Талька - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=727599127349646&set=a.126112377498327.23444.100002986955826&type=3&theater
- Рудзенск - https://content.onliner.by/news/2015/04/large/bc0617419dad82a0ee3d62bf21566fcc.jpg
- Герб Талька. Не мае афіційнага статуса, ствароны мной на падставе - http://talka.info/
- Герб Шацка. Не мае афіційнага статуса, ствароны мной на падставе - http://www.gorka.by/wp-content/uploads/2012/07/IMG_2910.jpg
Катэгорыі скасаваных раёнаў
Вамі створаныя катэгорыі скасаваных раёнаў — Катэгорыя:Рудзенскі раён, Катэгорыя:Самахвалавіцкі раён, Катэгорыя:Шацкі раён, Беларусь. У нас няма практыкі стварэння катэгорый скасаваных раёнаў, бо незразумела чым іх запаўняць (сельсаветы выдатна змяшчаюцца ў катэгорыі Катэгорыя:Былыя сельсаветы Пухавіцкага раёна). Прапаную, калі катэгорыі зараз не могуць быць выкарыстаны, выдаліць іх, а асноўныя артыкулы наўпрост уключыць у Катэгорыя:Гiсторыя Пухавіцкага раёна.--Artsiom91 (размовы) 22:29, 27 сакавіка 2017 (+03)
- Падтрымліваю. Катэгарызацыя робіцца па існай цяпер схеме, каб не было блытаніцы. Таму калі няма разумення, што ў гэту катэгорыю класці, то і ствараць яе не трэба. Але калі назбіраецца, напрыклад, некаторая колькасць нууу, як варыянт, скасаваных сельсаветаў гэтага раёна, то тэарэтычна, можна зрабіць катэгорыю: скасаваныя сельсаветы н-скага раёна, аб'яднаць іх катэгорыяй: н-скі раён і апошнюю ўключыць у гісторыі адпаведных сучасных раёнаў.--Хамелка/ разм. 20:13, 29 сакавіка 2017 (+03)
Выдалілі --Пухавіцкі Раён 10:13 30 сакавіка 2017
Крыніцы
Добры дзень. Пазначайце крыніцы пры дадаванні інфармацыі. Вось тут шмат фактаў, якія складана праверыць. Кшталту «блужане згадваюць», «напэўна, гэта той самы Юльян Булгак» і г.д.--Liashko (размовы) 14:43, 10 мая 2017 (+03)
Мне здаецца, у вас няма гэтай кнігі. Дык трымайце — тут.--Liashko (размовы) 19:27, 10 мая 2017 (+03)
- Dzień dobry. Prabaćcie nie ma kirylicy.
Nie da kanca zrazumieu na kont krynicy, bo zwiestki uziaty sa staroni Talka.info. Alie dziakuj za knigu :) Pauliuk Śapiećka (размовы) 20:00 10 traunia 2017
- Крыніцай трэба пазначаць канкрэтны сказ, які можа выклікаць пытанне, ці хаця б абзац. Зараз вы пазначылі, але дагэтуль не было.--Liashko (размовы) 21:08, 10 мая 2017 (+03)
- Tolki 4 dni tamu daviedausia jak paznaćyć krynicu u tekscie :) Pauliuk Śapiećka (размовы) 20:18 10 traunia 2017
Старонкі з памылковымі назвамі
Калі ласка, калі заўважыце старонку з памылковай назвай, не проста сцірайце яе змест, а стаўце шаблон {{хв}} (хутка выдаліць, таксама параметрам можна запісаць прычыну). Тады адміністратары змогуць звяртаць увагу на такія старонкі і выдаляць іх.--Artsiom91 (размовы) 22:17, 15 мая 2017 (+03)
Дзякуй за заўвагу, ок
Запрашэнне на Вікі-Летнік
Вітаю, Пухавіцкі Раён.
Запрашаю прадстаўнікоў вашай супольнасці на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Будзе добра, калі вы зможаце распаўсюдзіць інфармацыю сярод сваіх сяброў і запрасіць іх на ўдзел.--Svetit (размовы) 14:29, 30 мая 2017 (MSK)
Арфаграфія
Калі ласка, звярніце ўвагу на арфаграфію ў артыкулах пра населеныя пункты (як разумею, праблемы ўзніклі з-за недаперакладу з тарашкевіцы): варта пісаць не "Расейская імпэрыя", а "Расійская імперыя"; не "25 сакавіка 1918 году", а "25 сакавіка 1918 года"; не "адпаведнасьці", а "адпаведнасці".--Artsiom91 (размовы) 08:56, 13 ліпеня 2017 (MSK)
- "Расейская імпэрыя" — меў на ўвазе ў загалоўку раздзела трэба замяніць "Пад уладай Расейскай імперыі" → "Пад уладай Расійскай імперыі". Ну і ў некалькіх артыкулах бачыў "імпЭрыя", што таксама варта выправіць.--Artsiom91 (размовы) 13:28, 13 ліпеня 2017 (MSK)
Лапіцкі сельсавет
- Артыкул з пяці слоў - не артыкул. Вы б хоць зайшлі ў рувікі - колькі там напісана пра гэтыя сельсаветы.--Ohlumon (размовы) 15:57, 19 ліпеня 2017 (MSK)
Лацінскае "i" і беларускае "і"
Прывітанне, Павел. Калі ласка звярніце ўвагу, што лацінскае "i" і беларускае "і" - гэта розныя літары, хоць і выглядаюць аднолькава. Ужываць лацінскае "i" замест беларускага "і" нельга. Калі ласка, пастаўце сабе беларускую раскладку. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:04, 12 жніўня 2017 (MSK)
Гэта памылка каварная тым, што яе простым вокам не ўбачыш. А праблем стварае яна дастаткова. Напрыклад, спасылка з нармальна запісанай назвы на назву з сумессю раскладак працаваць не будзе. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:07, 12 жніўня 2017 (MSK)
Прывітанне, а гдзе дакладна (можа скрыншот гэтай памылкі, каб я мог паправіць)? Дзякуй за заўвагу! --Паўлюк Шапецька
- Сапраўды, галоўнага я і не напісаў. Памылка была ў назвах катэгорый віду "Катэгорыя:Гісторыя N-скага раёна". Але бачу, гэта ўжо выпраўлена. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:33, 12 жніўня 2017 (MSK)
Старонкі з памылковымі назвамі 2
Яшчэ раз нагадаю, хоць ужо пісаў вышэй: Калі ласка, калі заўважыце старонку з памылковай назвай, не проста сцірайце яе змест і не наўпрост пішыце "выдаліць", а стаўце шаблон {{хв}} (хутка выдаліць, таксама параметрам можна запісаць прычыну). Тады адміністратары змогуць звяртаць увагу на такія старонкі (бо яны трапяць у адмысловыя катэгорыі) і выдаляць іх. Шаблон ставіцца разам з фігурнымі дужкамі, вось так:
{{хв|памылка ў назве}} {{да выдалення|перанесена ў іншы артыкул}}
--Artsiom91 (размовы) 19:34, 12 жніўня 2017 (MSK)
Інфабоксы асоб і шаблоны дат нараджэння і смерці
Вітаю, сінтаксіс усіх інфабоксаў для асоб прадугледжвае, што даты нараджэння і смерці будуць уводзіцца проста так: 24.1.1983, пры гэтым сістэма аўтаматычна дадасць катэгорыі па гэтай прыкмеце. Пры выкарыстанні шаблонаў {{ДН}} і {{ДС}} гэтага не адбудзецца, таму вось так рабіць нерацыянальна :)--Хамелка/ разм. 07:33, 5 верасня 2017 (MSK)
- :) Дзякуй за заўвагу! --Паўлюк Шапецька
Дудзічы
Вітаю. Адкуль вы ўзялі назву «Балачанка» для Дудзіцкага гарадзішча?. Таксама пры выдаленні інфармацыі з артыкула Дудзічы вы сапсавалі спасылку, прашу вярнуць яе назад.--Liashko (размовы) 12:09, 5 верасня 2017 (MSK)
- Дзякуй за заўвагу! Вярнуў. -Паўлюк Шапецька
- Вы ня тую крыніцу вярнулі. Прашу быць больш уважлівым, што да рэдагавання крыніц.--Liashko (размовы) 18:03, 5 верасня 2017 (MSK)
- Дзякуй за дапамогу і спулпрацу! - Паўлюк Шапецька
Вітаю, Паўлюк. Пераглядзела ў вышэйзгаданай катэгорыі ўсе катэгорыі паасобных населеных пунктаў і ўсіх асоб у іх. Вы, магчыма, бачылі водгаласы маіх правак. Што я зрабіла, дам вам справаздачу:
- Для ўсіх НП, што маюць асобную катэгорыю для людзей, якія нарадзіліся ў іх, я пераглядзела адміністрацыйны падзел ад 1793 года да сучаснасці і цябер з Вікізвестак (Вікідаты) за назвай населенага пункта падцягвае правільны сельсавет або воласць у залежнасці ад года нараджэння і далей - вобласць/павет, (губерню) і назву краіны.
- Але для выканання першага пункта
- на Вікідаце мусіць у радку Месца нараджэння для асобы паказаць іменна назву НП, а не раён ці наогул нічога.
- у самім артыкуле пакінуць графу Месца нараджэння пустой (!), што я і зрабіла для ўсіх, хто ўжо ёсць у гэтых катэгорыях, а на будучыню вы ўлічыце, калі ласка :)
- Даты нараджэнняў і смерці, а таксама месцы смярцей я таксама павыдаляла з інфабоксаў, але пераглядзела, каб яны пры гэтым абавязкова былі на Вікідаце, такім чынам, яны засталіся ў артыкулах
- Паралельна я глядзела адукацыю людзей. Калі гэта былі нашы беларускія буйныя навучальныя ўстановы, то іх я пазначала на Вікідаце, а ў інфабоксе таксама выдаляла. Пры гэтым з Вікідаты не толькі падцягвае назву, але і дадае катэгорыі выпускнікоў гэтай установы. Такая опцыя (пакуль) працуе не для ўсіх, але для коледжа Лабанка працуе
- Ну і род заняткаў для многіх людзей таксама выдатна цягне з Вікізвестак, але тут трэба асобна глядзець з кожным.
Такім чынам, я сістэмна там пашуравала, і вы так сама вучыцеся. Звяртайцеся да мяне за дапамогай у гэтым у любы час :)--Хамелка/ разм. 07:44, 11 верасня 2017 (MSK)
- Дзякуй за дапамогу і спулпрацу! Як можна з Вамі звязацца (фэйс, скайп, эл. пошта)? - Паўлюк Шапецька
- Скайп - olya_sitnik, пошта - DimpleO@Yandex.ru, ФБ - Olya Sitnik--Хамелка/ разм. 10:20, 11 верасня 2017 (MSK)
- Дзякуй за дапамогу і спулпрацу! Як можна з Вамі звязацца (фэйс, скайп, эл. пошта)? - Паўлюк Шапецька
дУбраўка
Вітаю. Што ж Вы круціце-муціце са скланеннем і {{хв}} не ставіце? Калі націск дУбраўка, то Катэгорыя:Нарадзіліся ў Дубраўцы. --Максім Л. (размовы) 19:48, 14 верасня 2017 (MSK)
- Прабач, нешта заблытаўся з гэтый Д(З)убраўкай. Дзякуй за дапамогу! - Паўлюк Шапецька
Стыль
Вітаю. Не разумею, навошта вы ў артыкулах адзін сказ пра размяшчэнне вёскі выносіце пад асобны загаловак «геаграфія», гэтаму сказу месца ў прэамбуле. Няма сэнсу драбіць маленькі артыкул на вялікую колькасць загалоўкаў, гэта ўскладняе чытанне. Я ж вам скінуў кнігу Гарады і вёскі Беларусі, але нешта вы не дадаяце адтуль інфармацыю. Таксама ваш сказ, які вы лепіце ўсюды «вёска ўвашла ў склад БССР» з памылкай. Трэба ўвайшла, прашу выправіць. У тых артыкулах, якія я пісаў, і за якімі сачу, я павыпраўляў, але, мяркую, вы шмат дзе такое ўставілі. --Liashko (размовы) 15:46, 9 кастрычніка 2017 (MSK)
Узляны
Вітаю. У артыкуле пра Узляны я праставіў некалькі запытаў на крыніцы, бо я ня змог самастойна праверыць факты. Прастаўце, калі ласка.--Liashko (размовы) 23:45, 9 жніўня 2018 (MSK)
- У вас ёсць гэтыя крыніцы?--Liashko (размовы) 17:12, 14 жніўня 2018 (MSK)
Jitters
Прывітанне, ПухавiцкiРаён.info!
Дадай, калі не супраць, калі ласка, + (плюс) артыкулу Jitters тут: Кандыдаты ў добрыя артыкулы: самазробны артыкул з нуля, пераклады здейсніў пазней.
Дзякуй!
«У 1972 годзе скончыла сярэднюю школу № 4 г. Мар’іна Горка» — Можна прасіць дадаць крыніцу гэтай інфармацыі? Tomasz Bladyniec (размовы) 23:29, 25 верасня 2019 (+03)
- дадаў :) ---Паўлюк Шапецька 06:45, 26 верасня 2019 (+03)
Катэгарызацыя касцёлаў
Звяртаю ўвагу, што катэгарызацыя касцёлаў у артыкулах толькі па адміністрацыйных прыналежнасці, а ўжо катэгорый касцёлаў абласцей па дыяцэзіях — не зусім правільнае, бо напрыклад у катэгорыі Катэгорыя:Касцёлы Мінска-Магілёўскай архідыяцэзіі мусяць быць толькі тыя касцёлы, якія ўваходзяць у дыяцэзію зараз, у той час як Катэгорыя:Касцёлы Мінскай вобласці можа змяшчаць якія заўгодна, у тым ліку і былыя. Таму варта дзве гэтыя катэгарызацыі рабіць незалежна.--Artsiom91 (размовы) 11:07, 28 верасня 2019 (+03)
— Цалкам згодны. Думаў аб гэты не адзін дзень. Буду сачыць і як толькі дыяцэзіі не будуць супадаць воб. трэба будзе, як варыянт, стварать катэгорыю — «касцёлы дэканата». --Паўлюк Шапецька 11:21, 28 верасня 2019 (+03)
- Вобласці РБ да каталіцкіх дыяцэзій і зараз не адносяцца. --JerzyKundrat (размовы) 11:41, 28 верасня 2019 (+03)
- Але дыяцэзіі былі створаны з улікам адм. падз. РБ. --Паўлюк Шапецька 11:47, 28 верасня 2019 (+03)
- Нас у дадзеным выпадку цікавіць не дыялектыка, а голая сістэматыка. --JerzyKundrat (размовы) 13:17, 28 верасня 2019 (+03)
- Але дыяцэзіі былі створаны з улікам адм. падз. РБ. --Паўлюк Шапецька 11:47, 28 верасня 2019 (+03)
Догляд
2222 дні ў Вікіпедыі — гэта крута! Прапную Вам атрымаць паўнамоцтвы Даглядчыка. Калі Вы не супраць, адажыце наўпрост на гэтай старонцы размоў. --JerzyKundrat (размовы) 19:15, 2 кастрычніка 2019 (+03)
- Я не супраць :) --Паўлюк Шапецька 19:24, 2 кастрычніка 2019 (+03)
- Зроблена, плённай працы. --JerzyKundrat (размовы) 19:34, 2 кастрычніка 2019 (+03)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Паўлюк Шапецька,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 22:52, 3 кастрычніка 2019 (+03)
Шаблоны дэканатаў
Прывітанне, дзякуй за шаблоны дэканатаў, аднак звяртаю ўвагу, што лепей рабіць іх з элементамі накшталт Касцёл Святога Міхаіла Арханёла замест Парафія Св. Міхала Арханёла, бо артыкулы ў нас усё ж пра касцёлы, а не парафіі, ды і назвы парафій часам могуць не супадаць. Таксама, гэта дазваляе дадаць у шаблон і іншыя прыпісныя касцёлы і капліцы, якія не маюць статус парафіяльных. --Krylowicz (размовы) 22:19, 16 кастрычніка 2019 (+03)
- о , глядзі, сапраўды ... маеш рацыю ... Дзякуй, што напісаў ! ---Паўлюк Шапецька 22:49, 16 кастрычніка 2019 (+03)
Добры дзень, гляньце, калі ласка сюды. Бо ўжо планую закінуць гэта на Галоўную старонку. --JerzyKundrat (размовы) 17:14, 7 лістапада 2019 (+03)
- Лепей можа Царква ў гонар абраза Божай Маці «Бялыніцкі» перайменаваць у Царква ў гонар Іконы Бялыніцкай Маці Божай? Цяперашняя назва нейкая дзіўная: Бялыніцкі ў двукоссях і не скланяецца, парадак слоў ненатуральны. --Krylowicz (размовы) 17:33, 7 лістапада 2019 (+03)
- Дзень добры. З назвамі вельмі цяжка (для мяне)... Можна так зрабіць (узор - Царква ў гонар Казанскага абраза Маці Божай ці Царква ў гонар Смаленскай іконы Божай Маці), але ёсць і Храм у гонар абраза Божай Маці «Усіх гаротных Радасць», Царква ў гонар абраза Божай Маці «Дзяржаўны», Царква ў гонар абраза Божай Маці «Уладзімерскі», Царква ў гонар абраза Божай Маці «Усіх Гаротных Радасць». Калі няма ў вікі падобных назв, бяру з https://hram.by/ ... --Паўлюк Шапецька 17:40, 7 лістапада 2019 (+03)
- Можна змяніць (адказ на пытанне), галоўнае не выдаляць :) --Паўлюк Шапецька 17:45, 7 лістапада 2019 (+03)
Мар’інагорскі даследчык. Фотаматэрыялы
Добры вечар! Для напісання артыкула пра нашага земляка А. Прановіча я дадаў на Вікісховішча кадр з фільма "Мар'інагорскі даследчык": Файл:А. А. Прановiч. Кадр з фiльма "Мар’інагорскі даследчык".jpg Таксама прапаную напісаць артыкул пра Міхаіла Васільевіча Аляксейчыка, які на свае сродкі і іншых людзей пабудаваў у пасёлку Мар'іна храм Святой Таццяны (пра яго будаўніцтва гаворыцца ў другой серыі фільма). Сам М. Аляксейчык - былы Консул Беларусі ў Беластоку, пра яго ёсць інфармацыя ў сецi. Сцэна з М. Аляксейчыкам здымалася самай першай, на гэта ёсць нават закадравая фатаграфія, якую я таксама дадаў: Файл:Михаил Алексейчик. Марьиногорский исследователь (за кадром).jpg Ptich`k (размовы) 23:44, 9 лістапада 2019 (+03)
- Дзень добры. Вялікі Вам дзякуй. Фота Прановіча дадаў да Музею, а Аляксейчыка быдзе дадана да капліцы-царквы ў Мар'іна (ён дапамагаў будаваць). Пра іх даўно хацеў напісаць, але нажаль мала інфы ў інтэрнэце ... --Паўлюк Шапецька 00:15, 10 лістапада 2019 (+03)
Дэканат
Прыкруціў да {{Храм}} магчымаць выкарыстоўваць параметр Дэканат замест Благачынне. Прыклад --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:55, 22 студзеня 2020 (+03)
- Дзяк, "вока дражніла" гэная добрапрыстойнасць :) --Паўлюк Шапецька 20:07, 22 студзеня 2020 (+03)
Жукойні Жалядскія
Вітаю!
Хацеў бы абмеркаваць касцёл Маці Божай Шкаплернай. Цяпер ён выглядае зусім інакш (значна больш арганічна). Будзе больш дакладным сказаць, што інакш ён выглядае менавіта на фотаздымках у артыкуле.
Хацеў бы ўдакладніць, ці няма ніякай блытаніны? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:24, 27 студзеня 2020 (+03)
- Дзень добры. гэта дакладна ён :) - пад час рэканструкцыі (1914 -1918) была зменена арыентацыя алтара на захад .Фота,як было і Фота,як ёсць зараз і як відаць быў дабудаваны фронт. --Паўлюк Шапецька 19:49, 27 студзеня 2020 (+03)
Спісы епіскапаў
Добры дзень. Патлумачце, калі ласка, навошта выносіць епіскапаў з артыкулаў пра епархіі? Прынамсі, калі робіце спіс, трэба неяк аформіць (напрыклад, у выглядзе табліцы), дадаць нейкія ўводзіны. Артыкул пра епархію і так не надта вялікі, навошта драбніць? --Krylowicz (размовы) 14:08, 6 лютага 2020 (+03)
- Хай. 1) Зрабіў па аналогіі 2) Лічу, што 4 епіскапа (пасля 1990 года, як Беларусь стала незалежнай) хопіць. 3) Палова інфы ў артыкуле пра епіскапаў, калі епархіі 160 гадоў, гэта норм ? 4) Можна было аформіць, факт! Маю праблемы з табліцамі. --Паўлюк Шапецька 16:38, 6 лютага 2020 (+03)
- 1) Полацкіх епіскапаў значна болей. 2) Усіх епіскапаў варта падаць у артыкуле пра епархію, каб не было блытаніны. 3) Дапоўню артыкул звесткамі пра гісторыю, будзе менш за палову. 4) Вырваны кавалак тэксту без уступа, афармлення і крыніц — гэта не артыкул. 5) Патрэбны сістэмны падыход: або рабіць спісы епіскапаў для ўсіх епархій, або не рабіць увогуле. --Krylowicz (размовы) 18:33, 6 лютага 2020 (+03)
- 1)Полацкіх епіскапаў значна болей, але няма "абавязковага ўступу, у якім апісваецца сам спіс 2) Варта, але у Полацкай епархіі не падана " 3) + 4) Артыкул трэба дапрацава, гэта факт. Я не адмысловец, але варта напісаць увагу каб папрацаваць над ім і не выдаляць 5) Гэта быў пачатак, глядзі біскупы, за шаблон узяты - Епіскапы полацкія і як відаць, там усім пасаваў змест без "абавязковага ўступу" --Паўлюк Шапецька 20:39, 6 лютага 2020 (+03)
- 1) Полацкіх епіскапаў значна болей. 2) Усіх епіскапаў варта падаць у артыкуле пра епархію, каб не было блытаніны. 3) Дапоўню артыкул звесткамі пра гісторыю, будзе менш за палову. 4) Вырваны кавалак тэксту без уступа, афармлення і крыніц — гэта не артыкул. 5) Патрэбны сістэмны падыход: або рабіць спісы епіскапаў для ўсіх епархій, або не рабіць увогуле. --Krylowicz (размовы) 18:33, 6 лютага 2020 (+03)
Шмат інфармацыі і выяў яшчэ ёсць тут. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:15, 13 лютага 2020 (+03)
- Дзякуй. Ведаю, бо адтуль узяў :) глядзі Зноскі. Там шмат «худчэй усяго» і шмат перанесці цяжка …--Паўлюк Шапецька 14:34, 13 лютага 2020 (+03)
- Пане Паўлюк Шапецька, для зносак на сайты ёсць шаблон, я яго паставіў у артыкул. Але тэкст вашага артыкула на 93 % паўтарае беларускі тэкст вядомага краязнаўцы Ігара Ціткоўскага. Там артыкулы маюць аўтараў.--Ohlumon (размовы) 11:08, 14 лютага 2020 (+03)
- Вось яшчэ цікавы сайт па гісторыі Слуцка.--Ohlumon (размовы) 09:56, 15 лютага 2020 (+03)
- Дзякуй. 1) Дадаў Ігара Ціткоўскага да артыкулаў дзе ён аўтар і не аўтар :) 2) Кітайцы на Случчыне, цікава і актуальна :). 3) Мне засталось толькі 2-3 «шаблоных-артыкулаў» пра Слуцк :(, але дзякуй --Паўлюк Шапецька 10:18, 15 лютага 2020 (+03)
- Дык яны і на Магілёўшчыне некалі…--Ohlumon (размовы) 14:23, 15 лютага 2020 (+03)
Вітаю, з налёту ёсць адчуванне, што раней гэта была школа (сярэдняя?), а цяпер застаўся толькі дзіцячы сад. Калі я права, то гэта трэба адлюстраваць яўна ў артыкуле і ў Адукацыя ў Пухавіцкім раёне трэба вынесці яго з раздзелу школы--Хамелка/ разм. 17:39, 29 лютага 2020 (+03)
- ойойой. ОК-докі. Патрабуе дзень-два-тры--Паўлюк Шапецька 17:58, 29 лютага 2020 (+03)
Не бачу неабходнасці ў асобным артыкуле. Лагічна, каб пра ўсе будынкі сядзібы была інфармацыя ў адным артыкуле. Прапаную вярнуць усё як было. --Krylowicz (размовы) 22:23, 19 сакавіка 2020 (+03)
- 1) Так робяць 2) Шмат інфы 3) Прапаную (лічу што слушна) каб рэлігійныя будынкі былі асобна 4) Капліцы няма (падмурак), сядзіба ёсць і лагічна (мне падаецца), што можна асобна. ПС: Асобна дзяк з карэкты :) --Паўлюк Шапецька 22:29, 19 сакавіка 2020 (+03)
- У нас звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў, калі яны не разглядаюцца крыніцамі асобна ад сядзібы. Канкрэтна пра гэтую капліцу згадваюць толькі ў звязку з сядзібай, таму лагічна, што трэба пісаць пра яе раздзелам у адпаведным артыкуле. Увогуле, драбленне артыкулаў на мой погляд толькі пагаршае пошук і ўспрыманне інфармацыі. --Krylowicz (размовы) 22:38, 19 сакавіка 2020 (+03)
- 1) У нас? 2) звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў - палова напісана асобна 3) Можа быць у раздзелам, але павінна быць спасылка з вёскі дзе яна знаходзіцца (як альтэрнатыва).
- У нас звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў, калі яны не разглядаюцца крыніцамі асобна ад сядзібы. Канкрэтна пра гэтую капліцу згадваюць толькі ў звязку з сядзібай, таму лагічна, што трэба пісаць пра яе раздзелам у адпаведным артыкуле. Увогуле, драбленне артыкулаў на мой погляд толькі пагаршае пошук і ўспрыманне інфармацыі. --Krylowicz (размовы) 22:38, 19 сакавіка 2020 (+03)
ПС: Гэта Ваша інфа = Ваш час, лічыце што павінна быць разам, ок. Для мяне культавы збудаванне павінна быць асобна.--Паўлюк Шапецька 22:56, 19 сакавіка 2020 (+03)