Размовы з удзельнікам:Хомелка
Вітаем
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
|
Карысныя парады
| |
--Максім Л. 20:17, 10 Верасень 2009 (UTC)
Ордэн
[правіць зыходнік]За ўвагу і плённую працу над артыкуламі пра беларускую культуру
|
--Чаховіч Уладзіслаў 09:13, 25 студзеня 2012 (UTC)
Polandball barnstar
[правіць зыходнік]The Polandball Barnstar | ||
Hello Belarusball, Australiaball be approvings of your translatings of Polandball. With Belarusball help, we provings that whilst Poland can not into space, Polandball can into Wikipedia. Many of greetings and exultations. Russavia (размовы) 16:03, 24 мая 2012 (UTC) |
☆ Біяордэн ☆
[правіць зыходнік]Біяордэн | |
За шэраг артыкулаў пра расліны, а таксама за статусныя артыкулы на біялагічную тэматыку: «Зубр еўрапейскі», «Блюшчык плюшчападобны», «Часнок». --Odri Tiffani (размовы) 20:31, 21 ліпеня 2015 (MSK) |
- Дзякуй, мне вельмі прыемна :).Хамелка/ разм. 21:27, 21 ліпеня 2015 (MSK)
☆ Ордэн «Прызнанне прэсы» ☆
[правіць зыходнік]Ордэн «Прызнанне прэсы» | |
За выдатнае інтэрв'ю пра Вікіпедыю для Радыё «Свабода». --Gruszecki (размовы) 20:18, 11 лютага 2016 (MSK) |
- Дзякуй :)Хамелка/ разм. 09:05, 12 лютага 2016 (MSK)
Руска-беларускі слоўнік прыказак, прымавак і фразем Змітра Санько, класная рэч. --JerzyKundrat (размовы) 11:09, 12 жніўня 2023 (+03)
- Я ім і карысталася, але выбрала іншую фразу з той жа старонкі--Хамелка/ разм. 11:39, 12 жніўня 2023 (+03)
Дракон vs Цмок. --JerzyKundrat (размовы) 12:12, 12 жніўня 2023 (+03)
- Праўце смела--Хамелка/ разм. 15:16, 12 жніўня 2023 (+03)
- Таццяна Шамякіна здэцца выбрала дракона. --JerzyKundrat (размовы) 15:42, 12 жніўня 2023 (+03)
- Асабіста мне для азіяцкіх рэгіёнаў таксама больш пасуе дракон, але калі вам муліць вока, то спрачацца за цмока я не стану Хамелка/ разм. 15:49, 12 жніўня 2023 (+03)
- Таццяна Шамякіна здэцца выбрала дракона. --JerzyKundrat (размовы) 15:42, 12 жніўня 2023 (+03)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[правіць зыходнік]You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)
Імя па бацьку Эраста Сукоўскага
[правіць зыходнік]Вітаю. 2018 годзе на старонцы Васіль Фёдаравіч Маас Вы вікіфікавалі Эраст Сукоўскі як Эраст Восіпавіч Сукоўскі. Я нідзе не знайшоў крыніц з імя па бацьку. У БелЭн — Эраст Сукоўскі. Дапаможаце ўздакладніць?--VladimirZhV (размовы) 10:59, 24 жніўня 2023 (+03)
- Вітаю. Хм, я ужо дакладна не памятаю, але думаю, што я супаставіла інфармацыю з дзвюх крыніц: тут рускамоўныя ініцыялы Э. О. (думаю, што гэту крыніцу можна лічыць аўтарытэтнай і прыняць за праўду, што рускамоўнае імя яго бацькі дакладна пачыналася на О), плюс згадванне без прафесіі і падрабязнасцей нейкага Эраста Восіпавіча Сукоўскага тут. Неяк так. Але я яшчэ пашукаю, можа што знойдзецца. Калі ў вас атрымаецца, трымайце мяне ў згадваннях--Хамелка/ разм. 17:35, 24 жніўня 2023 (+03)
- Падобна, што так. Асабліва па выстаўцы. Але можа быць і Алегавіч. --VladimirZhV (размовы) 17:46, 24 жніўня 2023 (+03)
- Між іншым на памяць і на будучыню, знайшла, што на Першай усебеларускай выстаўцы была яго акварэль "Жабракі"--Хамелка/ разм. 17:58, 24 жніўня 2023 (+03)
- Олег, Онисим, Онуфрий, Орест, Осип, Остап, Отто :) Хамелка/ разм. 18:24, 24 жніўня 2023 (+03)
- Карацей кажучы, імя па бацьку пакуль выкрэслівае :) --VladimirZhV (размовы) 19:11, 24 жніўня 2023 (+03)
- Падобна, што так. Асабліва па выстаўцы. Але можа быць і Алегавіч. --VladimirZhV (размовы) 17:46, 24 жніўня 2023 (+03)
- Вітаю. Хм, я ужо дакладна не памятаю, але думаю, што я супаставіла інфармацыю з дзвюх крыніц: тут рускамоўныя ініцыялы Э. О. (думаю, што гэту крыніцу можна лічыць аўтарытэтнай і прыняць за праўду, што рускамоўнае імя яго бацькі дакладна пачыналася на О), плюс згадванне без прафесіі і падрабязнасцей нейкага Эраста Восіпавіча Сукоўскага тут. Неяк так. Але я яшчэ пашукаю, можа што знойдзецца. Калі ў вас атрымаецца, трымайце мяне ў згадваннях--Хамелка/ разм. 17:35, 24 жніўня 2023 (+03)
Флаг бота
[правіць зыходнік]Приветствую. Ваш user:MocnyDuham в чате рувики попросил сделать небольшую ботоработу (100 страниц): заменить накірункі на кірункі, накірунак на кірунак. Если по-вашему это корректная задача, выдайте user:MBHbot'у флаг бота и внесите его в чеклист AWB, я сделаю. MBH (размовы) 15:50, 30 жніўня 2023 (+03)
- Приветствую, я хоть и админ, но в такие запросы не лезу, перенесу сейчас на соответствующую страницу, попрошу там. Спасибо за помощь.--Хамелка/ разм. 15:55, 30 жніўня 2023 (+03)
Шаблон:Універсальная картка
[правіць зыходнік]На старонцы Шаблон:Універсальная картка сказана, што няма сэнсу ставіць картку масава ў аднатыпныя артыкулы, каб была. Цалкам нармальна і без карткі, ці ўжо тэрба распрацаваць адмысловую для тканін. Artsiom91 (размовы) 19:20, 12 снежня 2023 (+03)
- Як раз для тканін цалкам універсальная картка падыходзіць, не бачу сэнсу распрацоўваць нешта асобнае, навошта адгаліноўваць лакальны шаблон, калі і так працуе цудоўна?--Хамелка/ разм. 19:22, 12 снежня 2023 (+03)
- Artsiom91, ну можна ж спачатку давесці абмеркаванне да канца, а ўжо потым масава скасоўваць праўкі, не?--Хамелка/ разм. 19:23, 12 снежня 2023 (+03)
- Ну вось чым тут картка перашкаджала? Выява і значная інфа, вікіфікаваная пры гэтым? Калі распрацуем свой шаблон, большай інфы ўсё роўна не дадасць ніхто з вельмі вялікай імавернасцю. А так з шаблонам артыкул набывае закончаны выгляд і большую інфарматыўнасць/ілюстратыўнасць. Я вяртаю тут назад да сваёй версіі, астатнія перагляджу крытычна і калі палічу, што з карткай лепей, чым без яе, таксама вярну. Прынамсі на будучае ў такіх выпадках прашу перад масавым адкочваннем падводзіць спачатку вынік размове, а не бегчы псаваць нечыю справу. Дзякуй.--Хамелка/ разм. 19:28, 12 снежня 2023 (+03)
- На старонцы дакументацыі шаблона ад часоў яго стварэння прапісана, дзе і пры якіх умовах яго дарэчна выкарыстоўваць, абгрунтоўваць трэба адступленне ад гэтых прынцыпаў для пэўных мэт. Можна зрабіць шаблон Тканіна, хай зместам і проста перасылкай на ўніверсальную картку, і прапісваць менавіта яго ў артыкулах. Дзе ёсць выява, але без належнага апісання таго, як яна адносіцца да тэмы артыкула, яна толькі шкодзіць, як па мне.--Artsiom91 (размовы) 19:37, 12 снежня 2023 (+03)
- Artsiom91, зноў вітаю. Я думаю, што адмысловы шаблон мае сэнс дадаваць у выпадках катэгорыі вельмі вялікай, у ідэале - неабмежаванай ёмістасці: асобы, моры, рэкі, НП і гэтак далей, каб нейкі недасведчаны ўдзельнік меў узор афармлення новага артыкулу перад вачамі. Тканін, як ні круці, дастаткова мала (і добрая траціна, калі не болей, у нас ужо апісаны) - ну сто, ад сілы дзвесці варыяцый, навошта размножваць сутнасці і чаму нельга для іх абыйсціся ш:УК, мне не зразумела, тым больш, калі ш:Тканіна будзе "зместам і проста перасылкай на ўніверсальную картку"? Нешта мне тут няясна...--Хамелка/ разм. 09:33, 13 снежня 2023 (+03)
- На старонцы дакументацыі шаблона ад часоў яго стварэння прапісана, дзе і пры якіх умовах яго дарэчна выкарыстоўваць, абгрунтоўваць трэба адступленне ад гэтых прынцыпаў для пэўных мэт. Можна зрабіць шаблон Тканіна, хай зместам і проста перасылкай на ўніверсальную картку, і прапісваць менавіта яго ў артыкулах. Дзе ёсць выява, але без належнага апісання таго, як яна адносіцца да тэмы артыкула, яна толькі шкодзіць, як па мне.--Artsiom91 (размовы) 19:37, 12 снежня 2023 (+03)
- Наконт вялікай ці неабмежаванай ёмістасці тэмы для стварэння шаблона, то гэта неабавязкова, напрыклад ёсць шаблон {{Сыр}}, які мае шмат інтэрвік. Калі мэта паказаць недасведчанаму ўдзельніку, як дадаваць карткі, то менавіта з гэтага пункту гледжання даваць шмат дзе ўніверсальную картку будзе няправільна, бо хтосьці і падумае, што яе можна ставіць дзе заўгодна без разбору. Артыкул пра тканіны ў іншых раздзелах амаль ва ўсіх без карткі (хіба мы больш дасведчаныя за іх? знайшоў пакуль толькі sv:Mall:Textilmall), бо віды тканін гэта даволі абстрактнае паняцце, у іх звычайна няма нейкіх дакладных характарыстык, якія можна б было інфармацыйна даваць у картцы, а напрыклад матэрыялы, паходжанне і выява выдатна дадаюцца і без карткі. Тут праблема яшчэ і ў тым, што з-за абстрактнасці, рознага разумення тых ці іншых слоў у розных мовах, ды і проста розных звестак у розных раздзелах, у Вікіданыя могуць трапіць супярэчлівыя даныя, якія не знойдуць пацвярджэнне ў тэксце артыкула, напрыклад зараз у артыкуле Трып картка кажа што ён з’явіўся ў XVII стагоддзі, а ў тэксце напісана што вырабляўся ўжо з XVI стагоддзя. Не думаю, што ў такім выпадку картка паляпшае артыкул, хутчэй толькі шкодзіць і блытае.--Artsiom91 (размовы) 11:21, 13 снежня 2023 (+03)
Вітаю! На гэтай старонцы не працуюць шаблоны пры даданні значэння Pseudorchis параметра parent. Папярэджанне аб вялікім памеры (Увага: аб’ём улучанага шаблона занадта вялікі. Некаторыя шаблоны не будуць улучаныя.) Пры даданні значэння Orchidaceae памылкі няма. Я не разумею, чаму так... Магчыма падкажаце, што трэба зрабіць? VladimirZhV (размовы) 06:40, 26 снежня 2023 (+03)
- Вітаю. Хм, з архіднымі я з такім не сутыкалася пакуль. Але бачыла ў насякомых, калі вялікая колькасць падтаксонаў у лінейцы ад віда да атраду (падтрыбы, секцыі, падсямействы - вось гэта ўсё), тады сістэма псуецца і не хоча ўспрымаць такую колькасць гэтых матрошак. Што з гэтым рабіць - я не ведаю. Можа, тут папытацца?--Хамелка/ разм. 09:58, 26 снежня 2023 (+03)
Афармленне раздзелаў зносак
[правіць зыходнік]Добры дзень, калі ласка, майце на ўвазе, што быў падведзены вынік абмеркавання Вікіпедыя:Форум #Афармленне раздзелаў зносак. --JerzyKundrat (размовы) 19:28, 26 снежня 2023 (+03)
- Па прапанаванай вам спасылцы я выніка (нават падраздзелу з == Вынік ==) не пабачыла.--Хамелка/ разм. 10:09, 27 снежня 2023 (+03)
- Какая жаласьць. --JerzyKundrat (размовы) 16:01, 27 снежня 2023 (+03)
- Тым часам Вікіпедыя:Зноскі ёсць часткай правіл і рэкамендацый Вікіпедыі. --JerzyKundrat (размовы) 13:34, 27 мая 2024 (+03)
- Какая жаласьць. --JerzyKundrat (размовы) 16:01, 27 снежня 2023 (+03)
Беларускі іканапіс
[правіць зыходнік]Дзень добры, шаноўная спадарыня Хомелка! Вы з'яўляецеся асноўным аўтарам артыкула Беларускі іканапіс. Я трошкі яго падшліфаваў. І хачу папрасіць Вашай згоды прапанаваць яго на ВП:КДА (вядома ж, з указаннем Вас, як асноўнага аўтара). Зараза артыкул на рэцэнзаванні. Вы не супраць? З павагай, Bakarasa (размовы) 09:09, 16 студзеня 2024 (+03)
- Вітаю, дзякуй за дапрацоўку і цікавасць да артыкула. Зразумела, вы можаце займацца выстаўленнем да атрымання статусу любых пачатых мною артыкулаў, я буду толькі радавацца.--Хамелка/ разм. 20:55, 16 студзеня 2024 (+03)
- Шчыра дзякую! З павагай, Bakarasa (размовы) 23:38, 16 студзеня 2024 (+03)
Thank you for being a medical contributors!
[правіць зыходнік]The 2023 Cure Award | |
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 01:25, 4 лютага 2024 (+03)
Ратаванне старонкі Патрыцыя Вольска
[правіць зыходнік]Шаноўная спадарыня Вольга, вельмі патрэбна дапамога ў нашай спрэчцы са спадарам JerzyKundrat.Я пішу пра спевакоў розных з Беларусі і не толькі. Зараз напісаў пра спадарыню Вольску, мне спадабаліся яе песні (і ўвогуле люблю інды-поп і пішу пра яго), вельмі шмат часу чытаў пра яе артыкулы, слухаў радыё выказванні, але спадару Ежы не надта падабаецца яна і ён хоча выдаліць старонку пра яе. Ведаю пра Вашу любоў да музыкі, бо Вы часта рабілі станоўчыя праўкі на мае артыкулы і вельмі чакаю на Ваш каментарый у нашай размове. Дзякуй. Aliaksandr y (размовы) 19:43, 19 лютага 2024 (+03)
- Вітаю, наколькі я паглядзела аргументацыю Ежы, справа не ў тым, што яму не падабаецца гэтая спявачка, а ў тым, што значнасці ў яе яшчэ не набралася на артыкул у Вікіпедыі. Максімум таго, што я магу параіць — гэта пасля (або да) выдалення аднавіць артыкул у вашай асабістай прасторы, каб ваша праца не згубілася. Шкада, але мусім прыскіпліва глядзець, што мусіць быць у энцыклапедыі, а што пакуль не дацягнула. Выбачайце. Што да тону, якім ён да вас звяртаецца, то гэта выглядае ганебна, але ён і са мной падобным чынам сябе імкнецца паводзіць і не хапае мне аўтарытэту нешта змяніць.--Хамелка/ разм. 09:39, 20 лютага 2024 (+03)
Два гібоны, якія граюць на дрэве локвы. — яны наўрацці на ім граюць, мо бавяцаа ці штось падобнае? --JerzyKundrat (размовы) 22:05, 23 лютага 2024 (+03)
адкуль узялася беларуская назва фільма Вогненныя шляхі? дзякуй. --JerzyKundrat (размовы) 22:00, 26 лютага 2024 (+03)
- Думаеце, лепш назваць Вогненныя дарогі?--Хамелка/ разм. 07:41, 27 лютага 2024 (+03) Маеце беларускамоўную крыніцу па ўзбекскім кіно?--Хамелка/ разм. 07:41, 27 лютага 2024 (+03)
- Тэлепраграма можа быць крыніцай, у тыя часы да перакладаў у СМІ адносіліся адказна. --JerzyKundrat (размовы) 16:19, 27 лютага 2024 (+03)
Таццяна Пятроўна Кароткая
[правіць зыходнік]- Добры дзень! Выпраўце, калі ласка, месца нараджэння на Анэліна (Талачынскі раён). Дзякуй.
Rymchonak (размовы) 09:56, 1 сакавіка 2024 (+03)
- Зроблена, дзякуй за заўвагу--Хамелка/ разм. 09:59, 1 сакавіка 2024 (+03)
Дапамога з афармленнем
[правіць зыходнік]Вітаю! Бачыў, як Вы дапамагаеце ў афармленні маіх артыкулаў (за што я вельмі ўдзячны і карыстаюся вашымі выпраўленнямі), таму звяртаюся па дапамогу з артыкулам Прамая генетыка, там з'ехала адлюстраванне выявы. Я не разабраўся, можа Вы дасцё рады --Pabojnia (размовы) 03:59, 11 красавіка 2024 (+03)
- Вітаю, з задавальненнем памагала раней і пры нагодзе буду памагаць і далей. Вось так можна зрушыць выяву ўлева ці (словам справа) направа. Вось так можна змяніць памер. Праблема ў тым, што выява ваша, напэўна, загружана ў нейкі з лакальных раздзелаў (той, дзе вы яе пабачылі), але ў Вікісховішчы яе няма, а наш раздел можа паказваць толькі з нашага раздзелу ці з агульнага Вікісховішча. А я нават не ведаю, якой выявай можна замяніць. Калі вы нешта іншае прапануеце, то звярніцеся тут, заменім гэтую чырвоную спасылку.--Хамелка/ разм. 07:12, 11 красавіка 2024 (+03)
- Прыгледзелася і пабачыла, што іменна гэтую выяву прасцей за ўсё проста перанесці ў Вікісховішча самой. Так і зрабіла. Цяпер усё запрацавала. Вам да спадобы ці можа яе трэба яшчэ куды перасунуць?--Хамелка/ разм. 07:16, 11 красавіка 2024 (+03)
- Дзякую за дапамогу, усё даспадобы, зразумеў, як Вы выпраўлялі, акрамя этапу з Вікісховішчам (гэты раздел для мяне - цёмны лес), убачыў | змяненне даных файла, адлюстроўваецца File usage толькі ў белвікі, а пра англвікі, адкуль перакладзены артыкул, чамусьці знікла згадка (хаця была). Думаў падгрузіць гэту выяву у наш раздзел, але там быў пункцік, дзе трэба было падцвердзіць, што я - аўтар файлу.
- Планую ў будучым, калі збярэцца істотная колькасць артыкулаў, пачаць перакладаць існыя/рабіць свае схемы і малюнкі, не падкажаце, як прасцей іх будзе імплементаваць у белвікі, каб спадчыннасць з англ/рус арыгіналамі была,|заўважыў магчымаць загрузкі новых версій, але пытанне, як іх потым падцягваць у артыкул? Pabojnia (размовы) 08:14, 11 красавіка 2024 (+03)
- Загружаць трэба адразу ў Вікісховішча, адтуль можна падцягваць куды заўгодна, што да спадчыннасці, гэта ўмее рабіць і добра робіць Frantishak, папросім у яго дапамогі, бо я выявы сама ніколі не перакладала, толькі чужыя загружала--Хамелка/ разм. 08:21, 11 красавіка 2024 (+03)
- Зразумеў, калі пачну, звярнуся да яго, дзякую! Pabojnia (размовы) 08:22, 11 красавіка 2024 (+03)
- Загружаць трэба адразу ў Вікісховішча, адтуль можна падцягваць куды заўгодна, што да спадчыннасці, гэта ўмее рабіць і добра робіць Frantishak, папросім у яго дапамогі, бо я выявы сама ніколі не перакладала, толькі чужыя загружала--Хамелка/ разм. 08:21, 11 красавіка 2024 (+03)
- Прыгледзелася і пабачыла, што іменна гэтую выяву прасцей за ўсё проста перанесці ў Вікісховішча самой. Так і зрабіла. Цяпер усё запрацавала. Вам да спадобы ці можа яе трэба яшчэ куды перасунуць?--Хамелка/ разм. 07:16, 11 красавіка 2024 (+03)
Reminder to vote now to select members of the first U4C
[правіць зыходнік]- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
RamzyM (WMF) 02:16, 3 мая 2024 (+03)
Добрага ранку, не магу зразумець, што значыць "супруга". --JerzyKundrat (размовы) 10:53, 25 мая 2024 (+03)
- Вітаю, вы значэнне слова не разумееце, ці ў прымяненні да кітайскага шлюбнага грунту не зразумела, які сэнс яно там мела?--Хамелка/ разм. 11:23, 25 мая 2024 (+03)
- Гэта ўласнае імя, тытул ці недапераклад з рускай мовы? --JerzyKundrat (размовы) 11:27, 25 мая 2024 (+03)
- Руская тут ні пры чым, гэта (можа і няўдалая) спроба перадаць той факт, што яна займала пазіцыю, якую па кітайскіх мерках лічылі жонкай, а па нашых фактычна наложніцай, у імператара дынастыі Чэнь. І, наколькі я разумею, у больш-менш далёкай гісторыі асабістае імя нідзе далей уласных пакояў для такіх асоб не выкарыстоўвалі, жанчыны так і зваліся: жонка (жанчына) хоу Гэ, жонка (жанчына) вана Ху і гэтак далей, ці, як варыянт, наложніцы зваліся ад роднага клана + тытул пры двары (гл. Ян-гуйфэй, дзе Ян - фактычна назва яе клана, а гуйфэй - "каштоўная жонка", тытул). Такім чынам, тут мы павінны ці назваць яе неяк ці (нейкая жонка/наложніца/жанчына) + Чэнь, ці лэдзі Сюаньхуа, як яе называлі ўжо пасля падзення Чэнь.--Хамелка/ разм. 11:46, 25 мая 2024 (+03)
- Вымалёўваецца інтэлектуальная прыгода, але яна часу і ўдумлівасці патрабуе. Паколькі часу ў нас няма, а ёсць аўтаперакладчык, то мо прызнаем, што ён такі-сабе памочнік у справе. --JerzyKundrat (размовы) 12:03, 25 мая 2024 (+03)
- Кожны піша пра тое, што яму цікава - гэта галоўны стымул і для вас, і для мяне, і для іншых. Я ніводнага разу не прыйшла вам скардзіцца ані за налепкі пра машынны пераклад і дрэнную арфаграфію, ані за выстаўленні на выдаленне, дзякуючы тым людзям, якія дапамагаюць з выпраўленнем. Думаю, што гэта не самыя дэструктыўныя паводзіны, і не самы дрэнны ўнёсак. Таму магу толькі паабяцаць, што буду прыкладваць болей намаганняў да вычыткі, але гэта максімум таго, чаго вы здолееце ад мяне дамагчыся.--Хамелка/ разм. 12:34, 25 мая 2024 (+03)
- З майго боку ніякіх дамаганняў, мяне цікавіць вікі-кантэнт, а не вікі-рэдактары. --JerzyKundrat (размовы) 12:37, 25 мая 2024 (+03)
- Кожны піша пра тое, што яму цікава - гэта галоўны стымул і для вас, і для мяне, і для іншых. Я ніводнага разу не прыйшла вам скардзіцца ані за налепкі пра машынны пераклад і дрэнную арфаграфію, ані за выстаўленні на выдаленне, дзякуючы тым людзям, якія дапамагаюць з выпраўленнем. Думаю, што гэта не самыя дэструктыўныя паводзіны, і не самы дрэнны ўнёсак. Таму магу толькі паабяцаць, што буду прыкладваць болей намаганняў да вычыткі, але гэта максімум таго, чаго вы здолееце ад мяне дамагчыся.--Хамелка/ разм. 12:34, 25 мая 2024 (+03)
- Вымалёўваецца інтэлектуальная прыгода, але яна часу і ўдумлівасці патрабуе. Паколькі часу ў нас няма, а ёсць аўтаперакладчык, то мо прызнаем, што ён такі-сабе памочнік у справе. --JerzyKundrat (размовы) 12:03, 25 мая 2024 (+03)
- Руская тут ні пры чым, гэта (можа і няўдалая) спроба перадаць той факт, што яна займала пазіцыю, якую па кітайскіх мерках лічылі жонкай, а па нашых фактычна наложніцай, у імператара дынастыі Чэнь. І, наколькі я разумею, у больш-менш далёкай гісторыі асабістае імя нідзе далей уласных пакояў для такіх асоб не выкарыстоўвалі, жанчыны так і зваліся: жонка (жанчына) хоу Гэ, жонка (жанчына) вана Ху і гэтак далей, ці, як варыянт, наложніцы зваліся ад роднага клана + тытул пры двары (гл. Ян-гуйфэй, дзе Ян - фактычна назва яе клана, а гуйфэй - "каштоўная жонка", тытул). Такім чынам, тут мы павінны ці назваць яе неяк ці (нейкая жонка/наложніца/жанчына) + Чэнь, ці лэдзі Сюаньхуа, як яе называлі ўжо пасля падзення Чэнь.--Хамелка/ разм. 11:46, 25 мая 2024 (+03)
- Гэта ўласнае імя, тытул ці недапераклад з рускай мовы? --JerzyKundrat (размовы) 11:27, 25 мая 2024 (+03)
Вандалізм ад JerzyKundrat
[правіць зыходнік]Добры дзень! Звяртаю вашу ўвагу на вандальныя дзеянні ад JerzyKundrat :
- https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B&diff=prev&oldid=4714914
- https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B&diff=prev&oldid=4714953
- https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B&diff=prev&oldid=4714950
- https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B&diff=prev&oldid=4714914
Дзеянні зрабілі артыкул меней інфарматыўным і невыразным. А блакіроўка ім артыкула робіць гэта полем толькі для сябе.--80.94.174.135 19:37, 15 ліпеня 2024 (+03)
- Вітаю. Ох, ну пачытайце хоць дзе-нібудь вызначэнне тэрміну вандалізм. Вашу працу з належным каментаром не выдалілі, а перанеслі ў адпаведныя тэматычныя артыкулы. На мой погляд артыкул і так пераілюстраваны зараз. Не трэба пхаць пальцам ілюстрацыі пачакамі. Карацей, вандалізму я тут не бачу, патрэбы прыцягваць адмінрэсурс - таксама. Каб зняць блакіроўку з артыкулу, напішыце сюды, калі ласка.--Хамелка/ разм. 20:13, 15 ліпеня 2024 (+03)
- Дзеянні зрабілі артыкул меней інфарматыўным і невыразным. Зразумела, што JerzyKundrat — гэта чужынец і шкоднік, бо для яго беларусы і беларуская культура — гэта смап: (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B&diff=prev&oldid=4803179). Калі Хомелка суполіцца з JerzyKundrat, то і яна такая ж самая.--80.94.174.135 13:40, 18 ліпеня 2024 (+03)
- Забаню ананіма на месяц за некультурныя паводзіны/пераследаванне. --JerzyKundrat (размовы) 13:43, 18 ліпеня 2024 (+03)
- Дзеянні зрабілі артыкул меней інфарматыўным і невыразным. Зразумела, што JerzyKundrat — гэта чужынец і шкоднік, бо для яго беларусы і беларуская культура — гэта смап: (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B&diff=prev&oldid=4803179). Калі Хомелка суполіцца з JerzyKundrat, то і яна такая ж самая.--80.94.174.135 13:40, 18 ліпеня 2024 (+03)
- Ананіме, варта азнаёміцца з ВП:ЧНЗВ. Вікіпедыя -- не галерэя, то бок, ілюстраванне артыкулаў не мусіць ператварацца ў "аздабленне" карцінамі, галерэяй усяго, што толькі знайшлося па тэме і блізка да яе. У гэтым выпадку вынас частак галерэі ў тэматычныя артыкулы цалкам адпавядае правілам. Яшчэ б іх, у тых тэматычных артыкулах, пераглядзець на магчымасць мінімізацыі. -- Максім Л. (размовы) 12:55, 16 ліпеня 2024 (+03)
Ці сапраўды маецца крыніца на беларускую назву? --JerzyKundrat (размовы) 13:43, 19 ліпеня 2024 (+03)
- Вітаю, нават не магу сказаць, адкуль яна ўзялася, калі б і была, то хутчэй мусіць быць конік, а не канёк, таму перанесла пад навуковую, няхай так цяпер будзе.--Хамелка/ разм. 16:13, 19 ліпеня 2024 (+03)
Пишу на рус: Добрый день, Хомелка. Сможете вы создать статью на белорусском языке, а я потом переведу ваш текст на русский язык. Заранее спасибо. СтасС (размовы) 06:00, 21 ліпеня 2024 (+03)
- Одна на Вас надежда.--СтасС (размовы) 10:58, 21 ліпеня 2024 (+03)
- Ой нет, я не такой уж знаток английского языка. Мне нужно очень сильно загореться темой, чтобы взяться за неё, а в предложенной вами для меня интереса практически нет. Простите.--Хамелка/ разм. 11:16, 21 ліпеня 2024 (+03)
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[правіць зыходнік]Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Submit your answers here
Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (размовы) 16:07, 26 ліпеня 2024 (+03)
Просьба пра дапамогу
[правіць зыходнік]- Добры дзень, сп.Вольга! Ці не маглі б Вы паглядзець здымкі ў арт. "Ідрыца", "Зайцава (Аршанскі раён)"? Не ведаю, як афармляць ліцэнзію (рабіў здымкі сам і даю згоду на свабодны распаўсюд). Не хацелася, каб выдалілі. З павагай.
Rymchonak (размовы) 09:03, 16 жніўня 2024 (+03)
- Вітаю, у прынцыпе ўсё добра, але ўласнаруч зробленыя вольныя здымкі лепей адразу грузіць у Вікісховішча, каб карысталіся ўсе раздзелы. Ідзіце, калі не супраць сюды (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard) і там, мне здаецца, усё дастаткова зразумела. А калі не - то пішыце, навучымся разам і будзеце рабіць хутка і лёгка самастойна. Калі зробіце, то гэтыя здымкі ў нас мы выдалім, каб не боўталіся.--Хамелка/ разм. 09:56, 16 жніўня 2024 (+03)
- Загрузіў. Паглядзіце, калі ласка, ці ўсё правільна? --Rymchonak (размовы) 10:15, 16 жніўня 2024 (+03)
- Паглядзела, усё добра. Катэгорыі дадала, у артыкулы ўпісала праз вікідату, цяпер у астатніх раздзелах моўных таксама будзе відаць выяву, у нас лакальныя версіі фота выдаліла. Ну вось, на будучае так і рабіце. Калі самі не здужаеце з катэгорыямі ў Вікісховішчы, пішыце, буду дапамагаць.--Хамелка/ разм. 10:26, 16 жніўня 2024 (+03)
- Дзякуй вялікі! --Rymchonak (размовы) 10:34, 16 жніўня 2024 (+03)
Тэрміналогія з каноплямі
[правіць зыходнік]Добры дзень. Для беларускай тэрміналогіі з каноплямі можна скарыстацца дыялектнымі слоўнікамі, якіх багата тут. З запытам «канопель», «канапель» навыдае багата па тэме. Lš-k. (размовы) 16:40, 19 жніўня 2024 (+03)
- Дзякуй вялікі, пагляджу--Хамелка/ разм. 16:41, 19 жніўня 2024 (+03)
Людвіг Радлькофер
[правіць зыходнік]Добры дзень! Дзень нараджэння 19 ці 12? Rymchonak (размовы) 11:53, 12 верасня 2024 (+03)
Вітаю! У ЭПБ том 5 — Трамэ́тэс. Іншых крыніц беларускай назвы не знайшоў.--VladimirZhV (размовы) 13:32, 12 верасня 2024 (+03)
- Праўце смела--Хамелка/ разм. 14:32, 12 верасня 2024 (+03)
Добры дзень! Ці не маглі б аднавіць артыкул, выдалены без абмеркавання? Ёсць чым дапоўніць артыкул. Rymchonak (размовы) 10:38, 19 верасня 2024 (+03)
- {{Таксон}} '''Анамеонеіс''' (''Anomoeoneis'') — аднаклетачная [[дыятомавыя водарасці|дыятомавая водарасць]] сямейства навікулавых, якая пашырана ў прэсных вадаёмах і [[мора]]х<ref name=pr>{{Крыніцы/Слоўнік іншамоўных слоў|1}}, С.87</ref>.
--Хамелка/ разм. 10:53, 19 верасня 2024 (+03)
- Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 12:10, 19 верасня 2024 (+03)
Здымкі Косткі
[правіць зыходнік]Добры дзень, бачыў вы загружалі здымкі Вячаслава Косткі. Але бралі не з асноўнай старонкі, там іх болей. Можа вам захочацца ўсе загрузіць :) Lš-k. (размовы) 01:51, 2 кастрычніка 2024 (+03)
- Вітаю, ох, можа як-нібудзь, але, мусіць, не на гэтым тыдні. Але дзякуй, я паспрабую ўспомніць і дайсці да іх, ён класныя матэрыялы зрабіў, гэта факт Хамелка/ разм. 19:11, 2 кастрычніка 2024 (+03)
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[правіць зыходнік]Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (размовы) 15:09, 7 кастрычніка 2024 (+03)