Вікіпедыя:Форум

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Пасольства · Форум · Апытанні · Галасаванні · Паведамленні пра памылкі · Абмеркаванне правіл · Заяўкі на статусы · Абмеркаванне катэгорый · Абмеркаванне шаблонаў

↑[1]	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. Дадаць тэму

Партрэтная галерэя ў артыкулах пра народы

Партрэтная галерэя ў артыкулах пра народы, як напр. украінцы ці літоўцы, надмерная ў картцы, не існуе дакладных крытэрыяў яе напаўнення. Калі ёсць у рэдактараў патрэба, спіс выдатных асоб можна змясціць непасрэдна ў артыкуле. Прапаную партрэтныя галерэі з картак у артыкулах пра народы прыбраць. --JerzyKundrat (размовы) 10:03, 6 жніўня 2023 (+03)

Падтрымліваю. Гэта толькі стварае глебу для канфліктаў наконт таго, хто мае гонар там знаходзіцца, а хто не; наконт таго ці належаў чалавек для пэўнага народа або не; пры гэтым, на мой погляд, ніяк інфарматыўна не паляшпае артыкул. Як варыянт, замест галерэй у картцы можна размясціць фота ў нацыянальным адзенні, як напрыклад зараз у артыкуле Партугальцы. Artsiom91 (размовы) 11:59, 6 жніўня 2023 (+03)

Цалкам падтрымліваю. У англійскай Вікіпедыі прынята ставіць у карты з распаўсюджваннем этнасу па свеце. Параўнайце з артыкуламі Belarusians, Ukrainians, Lithuanians, Portuguese people etc. Plaga med (размовы) 12:48, 6 жніўня 2023 (+03)

Падтрымліваю. Як выбіраць асоб? А на старонку зараз з-за галерэі ў картцы глядзець цяжка!--VladimirZhV (размовы) 14:34, 6 жніўня 2023 (+03)

С одной стороны, предлагается убрать портреную галерею, а с другой стороны, предлагается разместить список. Нонсенс. Портретную галерею в статье Беларусы нужно оставить. А если какой-то поляк начинает трястись от вида белорусов, если какому-то поляку не нравятся белорусы, если поляку белорусы глаза колют, то пусть этот поляк не смотрит белорусскоязычную Википедию. // Чуть что поляку не понравилось, то начинает самовольно блокировки на статьи ставить (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Беларусы&diff=prev&oldid=4553620). Такой администратор тут не нужен. Белорусофобу и шовинисту тут не место. /// У поляков и белорусов ровно противоположные интересы. Пускай поляки свои головы подставляют. А белорусов надо беречь.--Pracar (размовы) 13с01, 6 жніўня 2023 (+03)

Думаю нам удасца знайсці кансэнсус, і блакіроўка больш не спатрэбіцца. --JerzyKundrat (размовы) 13:13, 6 жніўня 2023 (+03)

С польским шовинистом и белорусофобом консенсус искать не имеет смысла. --Pracar (размовы) 13:21, 6 жніўня 2023 (+03)

Але ж усе працэсы, якія праходзяць у Вікіпедыі, звязаны з пошукам кансэнсусу, аб чым нащпрост сказана тут. --JerzyKundrat (размовы) 13:34, 6 жніўня 2023 (+03)

Шаноўны Pracar, шукаючы кансэнсус, пагаджуся з Вамі, што если поляку белорусы глаза колют, то пусть этот поляк не смотрит белорусскоязычную Википедию, таму што ў БелВікі сапраўды шмат кантэнту, дзе прадстаўлены партрэты беларусаў. Пашырыў бы сказанае не толькі на палякаў, але й на карыстальнікаў Вікіпедыі любой нацыянальнасці. --JerzyKundrat (размовы) 19:46, 8 жніўня 2023 (+03)

А еще в Википедии можно забрать функции администратора у польского шовиниста и белорусофоба, а то и вообще заблокировать его аккаунт. И проблеме конец. --Pracar (размовы) 14:19, 6 жніўня 2023 (+03)

Можна й так. Але для гэтага таксама патрэбен Вікіпедыя:Кансэнсус. --JerzyKundrat (размовы) 14:25, 6 жніўня 2023 (+03)

Не думаю, што ўсе разумеюць, пра што кажа Pracar і як гэта звязана з дадзеным пытаннем. Прашу пісаць для ўсіх і па сутнасці пытання, прытрымліваючыся ВП:Э і пазбягаючы абвінавачанняў асобных удзельнікаў. Plaga med (размовы) 14:37, 6 жніўня 2023 (+03)

А что тут понимать? С одной стороны, предлагается убрать портреную галерею, а с другой стороны, предлагается разместить список. Абсурд. Портретную галерею в статье Беларусы нужно оставить. А если какой-то поляк начинает трястись от вида белорусов, если какому-то поляку не нравятся белорусы, если поляку белорусы глаза колют, то пусть этот поляк не смотрит белорусскоязычную Википедию. // Чуть что поляку не понравилось, то начинает самовольно блокировки на статьи ставить (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Беларусы&diff=prev&oldid=4553620). Такой администратор тут не нужен. Белорусофобу и шовинисту тут не место. /// У поляков и белорусов ровно противоположные интересы. Пускай поляки свои головы подставляют. А белорусов надо беречь.--Pracar (размовы) 14:41, 6 жніўня 2023 (+03)

Кончено поберегите себя, уважаемый Игорь Михайлович, иначе Ваша истерика из берегов выйдет. --JerzyKundrat (размовы) 14:48, 6 жніўня 2023 (+03)

Наконт предлагается разместить список Удзельнік:Pracar перабольшвае, можна абысціся і без спіса. --JerzyKundrat (размовы) 14:34, 7 жніўня 2023 (+03)

У беларускамоўнай Вікіпедыі можна абысціся і без адміністратара "JerzyKundrat".--Pracar (размовы) 14:37, 7 жніўня 2023 (+03)

Безумоўна, гэта так! --JerzyKundrat (размовы) 14:40, 7 жніўня 2023 (+03)

Паколькі Вікіпедыя:Шаблоны/Карткі прызначаны для кароткага інфармавання чытача пра апісанае ў артыкуле і кіруючыся тым, ш што Вікіпедыя — не галерэя, са згоды Супольнасці выдаляю фотагалерэі з картак у артыкулах (белыя бразільцы, украінцы, сербы, рускія, літоўцы, беларусы), у артыкул украінцы па-мойму цікавая выява сама падцягнулася са сховішча.

Таксама статусны артыкул японцы быў з адмыслова аформленай галерэяй, змяніў на выяву з ВікіДыты, што знаходзілася там найвышэй. --JerzyKundrat (размовы) 18:06, 8 жніўня 2023 (+03)

Всё никак не успокоится этот польский шовинист и беклорусофоб "JerzyKundrat". Портретную галерею в статье Беларусы нужно оставить. А если какой-то поляк начинает трястись от вида белорусов, если какому-то поляку не нравятся белорусы, если поляку белорусы глаза колют, то пусть этот поляк не смотрит белорусскоязычную Википедию. // Чуть что поляку не понравилось, то начинает самовольно блокировки на статьи ставить (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Беларусы&diff=prev&oldid=4553620). Такой администратор тут не нужен. Белорусофобу и шовинисту тут не место. /// У поляков и белорусов ровно противоположные интересы. Пускай поляки свои головы подставляют. А белорусов надо беречь. --Pracar (размовы) 07:41, 9 жніўня 2023 (+03)

"Пры рэдагаванні артыкулаў кансэнсус звычайна дасягаецца натуральным шляхам — пасля таго як адзін з удзельнікаў уносіць праўку ці дадатак на якой-небудзь са старонак Вікіпедыі, усе, хто ўбачаць гэту змену, могуць на яе адрэагаваць, змяніўшы ці адмяніўшы яе, або пакінуць яе ў сіле. У апошнім выпадку «маўчанне» (нябытнасць рэакцыі) з’яўляецца знакам згоды з занесенай праўкай, пры ўмове, што пра яе стала вядома дастатковаму ліку ўдзельнікаў." Дык "маўчання" няма. І няма галасавання і кансэнсусу.--Pracar (размовы) 09:22, 9 жніўня 2023 (+03)

Усё так. Кожны можа адкатваць праўкі іншага ўдзельніка. Можна гэта рабіць і ўзаемна. Аднак вельмі хутка будзе парушана Вікіпедыя:Правіла трох адкатаў, што стварае падставу для блакавання. Прычым, калі з аднаго боку адкаты будуць рабіць розныя ўдзельнікі, то парушэння з іх боку не будзе. Калі вельмі хочаце галасаванне, то ў пачатку тэмы некалькі ўдзельнікаў выказаліся супраць галерэі ў картцы, можаце пакуль пашукаць прыхільнікаў сваёй думкі хоць бы у такой колькасці. Што да кансэнсусу, то нейкіх аргументаваных думак, чаму галерэя мусіць быць менавіта ў картцы, пакуль не ўбачыў.--Artsiom91 (размовы) 09:33, 9 жніўня 2023 (+03)

Выказванні -- гэта не афіцыйнае галасаванне, а "меркаванне" на Форуме.--Pracar (размовы) 09:38, 9 жніўня 2023 (+03)

Цяжка не пагадзіцца. Аднак гэтыя меркаванні дазваляюць бачыць тэндэнцыю. Калі хочаце, то можам правесці афіцыйнае галасаванне, але тады будзе карысна шукаць прыхільнікаў сваёй думкі ўжо зараз.--Artsiom91 (размовы) 09:41, 9 жніўня 2023 (+03)

Шукаць прыхільнікаў, у сваю чаргу, будзе прасцей, калі выказаць сваю думку аргументавана, а не парушаць этычныя паводзіны адносна іншых удзельнікаў. Artsiom91 (размовы) 09:43, 9 жніўня 2023 (+03)

А чаму "Artsiom91" не кажа аб парушэнні этычных паводзін з боку адміністратара "JerzyKundrat" (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедыя:Форум&diff=prev&oldid=4553716)? Нам увогуле не зразумелы сэнс такога выказвання з боку адміністратара. І гэта ўзровень беларускамоўнай Вікіпедыі?--Pracar (размовы) 09:55, 9 жніўня 2023 (+03)

ОК. Выношу афіцыйнае папярэджанне ўдзельнікам Pracar і JerzyKundrat за парушэнне Вікіпедыя:Этычныя паводзіны і Вікіпедыя:Недапушчальнасць абраз, пагроз і агрэсіі (у прыватнасці, пераход на асобы) у гэтым абмеркаванні. У выпадку працягу будзь-якога пераходу на асобы і абмеркавання ўдзельнікаў, а не ўзнятай тэмы пра галерэю, будзе накладзена блакіроўка на 24 гадзіны.--Artsiom91 (размовы) 10:00, 9 жніўня 2023 (+03)

А можна прыгадаць яшчэ такое польскае нахабства (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Размовы_з_удзельнікам:Pracar&diff=prev&oldid=4074951), (https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Размовы_з_удзельнікам:Pracar&diff=next&oldid=4074955) і г.д. Адміністратару адміністратару "JerzyKundrat" указвалі на яго хамства і беларусафобію, а ён толькі пасміхаўся і пісаў "Ніц се не зменя". // Такі адміністратар тут не патрэбны.

І гэта вельмі дрэнна, што ў беларускамоўнай Вікіпедыі ёсць такі адміністратар "JerzyKundrat", які выклікае такія негатыўныя рэакцыі і выказванні ад іншых удзельнікаў. І гэта не ў першы раз, а шматразова. Ёсць усе падставы, лічыць, што дзеянні і пазіцыя адміністратара "JerzyKundrat" (якога не раз за апошнія гады папракалі у польскім шавінізме і беларусафобіі) не спрыяюць развіццю беларускамоўнай Вікіпедыі. // І спачатку трэба забраць функцыі адміністратара ва ўдзельніка "JerzyKundrat", а толькі пасля выраўаць пытанніі. --Pracar (размовы) 09:50, 9 жніўня 2023 (+03)

Ці "Artsiom91" з польскім хамам, шавіністам і беларусафобам?--Pracar (размовы) 10:06, 9 жніўня 2023 (+03)

Беларускі N-корпус

Калегі, вітаю! Ці не ведае хто, што з Корпусам? Дужа шкада губляць такі карысны інструмент… Альтэрнатывы, падаецца, няма? --Ryčard Humel (размовы) 16:38, 27 ліпеня 2023 (+03)

Магу толькі сказаць, што застаўся сам рухавік, граматычная база, праверка правапісу, фанетычны канвертар, неяк працуе біблійны корпус, Архіў Інстытута мастацтвазнаўства, этнаграфіі і фальклору (часткова), Слоўнік Насовіча, моўная даведка, паралельны руска-беларускі корпус усё яшчэ працуе, а таксама засталіся некаторыя напрацоўкі па граматыцы ў languagetool.org і starnik.by, але гэта абсалютна не кампенсуе ўсю тую работу, якую мы страчаем з закрыццём БНК. Не магу знайсці код рухавіка, знайшоў толькі наступны рэпазіторый, які можна даследаваць на магчымасць самастойнага разгортвання на сваім серверы. Такія праекты павінны фінансавацца на дзяржаўным узроўні. Проста няма словаў… Plaga med (размовы) 20:47, 27 ліпеня 2023 (+03)

Ага… павінны былі б, каб дзяржаве было хоць трохі не напляваць. Карацей, бяда-бяда… Ryčard Humel (размовы) 21:31, 27 ліпеня 2023 (+03)

Граматычная база, рухавік, але тут патрэбныя самі тэксты, каб працавала --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:42, 1 жніўня 2023 (+03)

Ці стварыў хто ўжо якую працоўную групу па аднаўленні працы N-корпусу? Што трэба для аднаўлення? Калі вы кажаце «тэксты», што гэта значыць? Якія ёсць шанцы аднавіць арыгінальны Корпус? Ці мог бы хто адказаць на гэтыя пытанні без намёкаў? Я бачыў трэд на гэтую тэму ў Фэйсбуку, але цяпер не дам рады знайсці. — Wizardist ^{г +у} 17:53, 5 жніўня 2023 (+03)

Мы маем доступ толькі для рухавіка, не да базы размечаных і правераных тэкстаў. Гэта вялізная праца, якая на дадзены момант прыбрана з агульнага доступу. Plaga med (размовы) 17:55, 5 жніўня 2023 (+03)

Хутчэй за ўсё Корпус паў ахвярай «экстрэмісцкіх» матэрыялаў, якімі цяпер прызнаны ўсе рэсурсы на беларускай мове. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:11, 6 жніўня 2023 (+03)

Афармленне раздзелаў зносак

Прапаную супольнасці абмеркаваць афармленне і назвы раздзелаў зносак у артыкулах. Зараз маем прапісанае ў Вікіпедыя:Афармленне артыкулаў:

Зноскі афармляюцца ў асобным стандартным раздзеле (або псеўдараздзеле) «Зноскі». Вітаецца карыстанне шаблонам {{зноскі}}.

Гэта было прынята ў 2010 годзе, аднак тады не было ўлічана наступнае:

1. лічылася, што няма неабходнасці рэдагаваць асобна раздзел зносак, таму робіцца псеўдараздзел без кнопкі «правіць». Але зараз ужываецца і магчымасць даваць тэкст зносак непасрэдна ў раздзеле, як зроблена тут. То бок, рэдагаваць раздзел сэнс ёсць. Таксама, іншае афармленне раздзела ў зыходніку выглядае неаднастайна; стварэння псеўдараздзелаў шаблонамі няма ні ў якіх іншых моўных раздзелах вікіпедыі.
2. нярэдка бывае два раздзелы: адзін з тэкставымі тлумачэннямі, другі са спасылкамі на крыніцы інфармацыі. Зыходзячы з логікі стварэння раздзела «Зноскі», часта раздзел з тлумачэннямі называецца «Заўвагі», як у гэтым жа артыкуле Мінск. Аднак, гэтыя заўвагі таксама з’яўляюцца зноскамі, то бок узнікае нейкая супярэчнасць у назвах раздзелаў.

Да таго ж, некаторую блытаніну ствараюць назвы шаблонаў (відаць, узятыя з рускай вікіпедыі) {{Каментарыі}} і {{Заўвагі}}: быццам шаблон «Каментарыі» трэба ўжываць у раздзеле з тэкставымі заўвагамі, і шаблон «Заўвагі» — для зносак на крыніцы. Прапаную таксама ўдакладніць назвы шаблонаў пры неабходнасці.

Прапановы па ўдакладненні назваў раздзелаў былі ў 2015 годзе. Асноўная думка там — называць раздзел «Зноскі» няправільна, бо 1) так не робіцца ў папяровай літаратуры, 2) і так бачна што там зноскі. Замест варыянта «Зноскі» прапанавалася некалькі іншых, цяжка сказаць які з іх лепей.

Пытанне было трохі абмеркавана зараз. Асноўная праблема — што лічыць «заўвагамі»: ці толькі тэкставыя каментарыі (без спасылак на крыніцы), ці ўсе зноскі (у тым ліку і спасылкі на крыніцы). У залежнасці ад гэтага, можна ўжываць назвы для двух раздзелаў, напрыклад, «Заўвагі» і «Крыніцы» (падобна на be-tarask:ВП:СТРАЗ у раздзеле тарашкевіцай), або «Каментарыі» і «Крыніцы» (і «Заўвагі» або «Зноскі», калі раздзел адзіны; такое часцей бывае ў рускай вікіпедыі). Прашу супольнасць выказаць меркаванне на гэты конт.--Artsiom91 (размовы) 11:10, 17 ліпеня 2023 (+03)

• Я, напрыклад, не бачу ніякага сэнсу ў змене. Цытата з ВСЭ: Сноска, дополнительный текст (пояснение, ссылка на источник, примечание редактора и т. п.), помещаемый внизу полосы ; з Издательский словарь-справочник / Мильчин А. Э.— М.: ОЛМА-Пресс, 2003.: «СНОСКА — помещаемые внизу полосы примечание, библиогр. ссылка, перевод иноязычного текста, связанные с осн. текстом знаком С.». А вось кнопка «правіць» часам патрэбна, напрыклад, калі няма патрэбы адкрываць для рэдагавання ўвесь артыкул.--VladimirZhV (размовы) 18:42, 17 ліпеня 2023 (+03)

• Аб'ём артыкулаў расце, прыйшла пара адмовіцца ад псеўдараздзела на карысць адпаведнага раздзела. Як яго назваць, па-мойму не самае прынцыповае пытанее. --JerzyKundrat (размовы) 18:50, 17 ліпеня 2023 (+03)

• • Адмовіцца пара, але як назваць, таксама важнае пытанне. Лічу, што назва «Заўвагі» можа быць прыменена толькі да раздзела «Каментарыі», бо называць спіс спасылак на крыніцы «заўвагамі» дзіўна, як мне падаецца, і нелагічна. Раздзел, які зараз мае назву «зноскі», магчыма перайменаваць, але толькі не ў «заўвагі». З павагай, ZlyiLev (размовы) 00:48, 18 ліпеня 2023 (+03)

Падсумую меркаванні ўдзельнікаў. Падтрымана адмовіцца ад псеўдараздзела на карысць паўнавартаснага раздзела, але як назваць няма яснасці, магчыма «Зноскі» і добрае выйсце. «Заўвагі» хутчэй для раздзела з каментарыямі. Таму як вынік прапаную ахвочым у далейшым выкарыстоўваць паўнавартасны раздзел замест шаблона {{Зноскі}}, які стварае псеўдараздзел. Назва яго можа быць адвольнай, тым часам створана перасылка {{Крыніцы}}, таму магу прапанаваць напрыклад

== Заўвагі і крыніцы ==   <!-- ці адным агульным раздзелам без падраздзелаў, ці падраздзелы выступаюць двума асобнымі раздзеламі -->
=== Заўвагі ===
{{notelist}}        <!-- або {{Заўвагі|group="К"}} у выпадку нестандартных назваў груп -->

=== Крыніцы ===
{{reflist}}         <!-- або {{Крыніцы}} -->

або

== Зноскі ==
{{reflist}}

Да пытання ўніфікацыі можна будзе вярнуцца пазней, у залежнасці ад пашырэння варыянтаў па практыцы.--Artsiom91 (размовы) 17:28, 26 ліпеня 2023 (+03)

Хутка ўводзіць яўны загаловак можна, прапісаўшы ў кодзе {{subst:зноскі}} (ці дапісаўшы subst: да існуючага шаблона) — пры захаванні старонкі яно заменіцца на

 == Крыніцы ==
 {{reflist}}

--Artsiom91 (размовы) 17:33, 26 ліпеня 2023 (+03)

Цікава, але я не ведаючы, што нейкія "псеўдараздзелы" трэба ствараць, так і зрабіў: == Зноскі ==. Як разумею, надалей гэта правільны патэрн? --Ryčard Humel (размовы) 14:36, 27 ліпеня 2023 (+03)

Папытаў людзей, няма традыцыі ў назве такіх раздзелаў нават у друку. Хто как хаціт. Быццам усе нейтральна паставіліся да кожных варыянтаў -- зносак, заўваг, каментароў, крыніц. Выглядае так, задача выключна тэхнічная і на наш густ, пагатоў як слушна Вы заўважылі ВП:НЕПАПЕРА. Псеўдараздзелы, так, як раней пісаў, часта нязручна ва ўжыванні і яшчэ часцей хтосьці не разумее як яно зроблена. -- Максім Л. (размовы) 14:55, 27 ліпеня 2023 (+03)

Капіталізацыя ў назвах

Дабрыдзень паспольнасці! Варта б абмеркаваць усё-такі ўжыванне вялікіх літар у назвах. Бо тут, падаецца, усё ясна, але ж, аказваецца, не зусім. Зірніце на старонку да перайменавання, я вынес там парачку. Рэч у тым, пры ўсёй відавочнасці, што разбежнасці ў крыніцах ёсць, варта акрэсліцца і для сябе ўнутрана, бо колькасць "разнабояў" па артыкулах проста зашкальвае (да мяне — толькі ў іншы бок — таксама вынесена на пераймненаванне). --Ryčard Humel (размовы) 06:46, 2 ліпеня 2023 (+03)

Наконт ужывання вялікай літары ў рэлігійных назвух было абмеркаванне Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Хрысціянская лексіка ў кантэксце розных абрадавых і канфесійных традыцый#Канчатковае галасаванне, п.1. Дакладных вынікаў па гэтым пункце зроблена не было, але можна пачытаць аргументы ўдзельнікаў. Было яшчэ абмеркаванне Вікіпедыя:Форум/2015#Расійская імперыя - Расійская Імперыя, дзе акрамя імперый абмяркоўвалі таксама капіталізацыю ў назвах княстваў. Таксама па тэме: Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Тытулы, Размовы:Спіс прэзідэнтаў ЗША.--Artsiom91 (размовы) 13:51, 3 ліпеня 2023 (+03)

Сп. Арцёме, дзякуй за спасылкі! З іх я бачу толькі то, што пытанне так і застаецца ўнутры беВП неразвязаным (свае думкі на кожны выпадак, я мяркую, не варта агучваць). Рэч у тым каб сабраць усе такія рэчы (із спасылкамі з розных гутарак — у адну) ды абмеркаваць, але я ўжо паняў, што такога не будзе. Порхацьмемся аказіянальна, шукацьмем "крыніцы" (якіх па ’08 няма нармальных) і г. д. Perpetuum IMmobile. Ну, не — дык не, не мне тут лезці. Ryčard Humel (размовы) 23:39, 13 ліпеня 2023 (+03)

Ці варта павялічыць актыўнасць супольнасці?

Прывітанне,

Ці варта абнавіць дзейнасць беларускай супольнасці Вікімедыі па-за Беларуссю (можна і ўнутры) больш арганізавана?

Што маю на ўвазе

1. Больш папулярызацыйных івэнтаў. Напрыклад, як Вікіпедыя можа аб'ядноўваць беларусаў раскіданых па свету і трымаць у адзіным культурным полі.
2. Больш адукацыйнага дзвіжа. Напрыклад, вікіфікацыя дыяспараў.
3. Больш калабарацый. Можа зладзіць сумесныя дзвіжы з іншымі філіямі, ці наогул кшталту Вікілетніка,

як быў 2017, і нават кручэ.

Вядома гэта планы даволі эпічныя, але можна паціху раскачыгарыцца, каб вяртацца ў Беларусь з развітой супольнасцю і разгалінаванымі сувязямі.

Арганізацыйныя пытанні можна абмеркаваць, з тымі каму цікава прыкласціся будзе да справы.

Тут сама галасавалка: https://www.facebook.com/groups/1645396869043051/posts/3413340672248653/

Можна тут выказацца.

Дзякуй --Mr. Zabej (размовы) 21:24, 25 чэрвеня 2023 (+03)

Як выглядае, самая вялікая колькасць рэдактараў раздзела на сёння менавіта з Беларусі. Дыяспара ў гэтым сэнсе не тое каб вельмі актыўная. Ці я ўсё ж памыляюся? --JerzyKundrat (размовы) 22:10, 25 чэрвеня 2023 (+03)

Мне складана сказаць, хто больш актыўны.

Што заўважна:

1. Ведаю, што найбольша бачныя людзі выштурхнуты за мяжу. Таму неякі рост папулярнасці запаволены, калі не спынены наогул. Як разумею ніякіх рэалак зараз не адбываецца і тым больш нейкіх публічных актыўнасцяў.
2. Што актывізаваліся "рэдактары", якія прасоўваюць "рускі мір" у кантэнце.
3. Адкрытая камунікацыя супольнасці скарацілася радыкальна ці раскідалася па куткам, каб яе ніхто не заўважыў.

Магчыма трэба:

1. правесці даследванне і даведацца, што ўдзельнікі ўсё яшчэ жадаюць рабіць у плане роста супольнасці (звязнасці ядра і ашырэння кола падтрымкі) і як гэта карэлюе з іх лакацыяй.
2. падумаць як можна павялічыць бачнасць вікісупольнасці, магчыма праз актыўнасць замяжой у рэале. Бо тут гэта магчыма рабіць свабодна.
3. пашутрміць, як мы можам павялічыць звязнасць беларусаў, раскіданых па усяму свету. Тут у Вікіпедыі адчыняецца новая магчымасць, стаць агульным медыюмам для сувязі тых, хто ўнутры і звонку праз інтэлектуальнае ўзаемаздеянне.

Mr. Zabej (размовы) 10:52, 27 чэрвеня 2023 (+03)

Тэзіс аб тым, што рост папулярнасці запаволены, калі не спынены наогул можна аднесці бадай да раздзелаў на ўсіх еўрапейскіх мовах. Статыстыка БелВікі ў часе выглядае даволі прывабна на гэтым фоне. Паводле маіх назіранняў спад заўважны ў 2021 годзе, з таго часу расцем. Розныя нацыяналістычныя погляды ў БелВікі прасоўваліся ад пачатку яе існавання, нейкага злому ў гэтым сэнсе апошнім часам я б не канстатаваў. Дапускаю, што рэдактары з Беларусі ў шэрагу выпадкаў паводзяць сябе абачліва — акалічнасць як акалічнасць. --JerzyKundrat (размовы) 18:01, 27 чэрвеня 2023 (+03)

Дзякуй, за лінк па статыстыцы. Таскама цікава якія асонўныя выкліка зараз для вікісцпльнасці на ваш погляд? Mr. Zabej (размовы) 20:42, 20 ліпеня 2023 (+03)

Рускемір проста выкідаць трэба; калі нахабна лезе, дык блакаваць за барбарства, тут да адмінаў, падаецца нічога дужа страшнага не вісіць падоўгу, сочаць… Ryčard Humel (размовы) 02:20, 2 ліпеня 2023 (+03)

Дарэчы можа быць цікава.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeLN9V_CES-4pmS8sp5FbKfTe1qQp5GR1aQhdlzYH8qvqR2WQ/viewform

Тут вікімедыя будзе рэфлексаваць, як змагацца з падобнымі праблемамі. Mr. Zabej (размовы) 21:03, 20 ліпеня 2023 (+03)

Ніжэй пададзена медыянная колькасць актыўных удзельнікаў, якія цягам месяца рабілі хаця б адну праўку ў беларускім раздзеле, паводле wikiscan.org

• 2023 год — 269
• 2022 год — 266
• 2021 год — 249
• 2020 год — 247
• 2019 год — 244
• 2018 год — 219
• 2017 год — 225
• 2016 год — 225
• 2015 год — 233
• 2014 год — 202
• 2013 год — 216
• 2012 год — 214
• 2011 год — 177
• 2010 год — 153
• 2009 год — 118
• 2008 год — 85
• 2007 год — 39

--JerzyKundrat (размовы) 15:31, 30 чэрвеня 2023 (+03)

Цікавы перыяд роста з 2021 па 2022.

"праглядў старонак БелВікі за студзень" - гэта зразумела, а што значыць радок Польша і Літва, складана паверыць, што ў польскую вікіпедыю так мала заходзіць Mr. Zabej (размовы) 10:19, 1 жніўня 2023 (+03)

Наступная статыстычная выкладка паказвае колькасць праглядў старонак БелВікі за студзень адпаведнага года па трох краінах, тыс.

Краіна	2020	2021	2022	2023
Беларусь	405	477	492	627
Польшча	48	42	49	72
Літва	6	6	7	18

--JerzyKundrat (размовы) 18:31, 30 чэрвеня 2023 (+03)

Гм… хе-хе. Рэдактары ў Беларусі, калі што пад "Богам" (у якога "касманаўты ў шаломах" ходзяць…) >івэнты > рэал>? Або наагул усё на "дыяспару" пакінуць? Неяк няўцямна і незразумела гэта ўсё выглядае… --Ryčard Humel (размовы) 02:16, 2 ліпеня 2023 (+03)

Вядома для дыяспары могуць быць рэалкі, але трэба неяк зразумець, як працаваць з часткай супольнасці з майнлэнда. Mr. Zabej (размовы) 10:15, 1 жніўня 2023 (+03)

InternetArchiveBot

Звяртаюся сюды, не валодаю ангійскай мовай, каб напісаць на старонцы размоў Удзельнік:InternetArchiveBot. Ён у другі раз пазначае недаступнай спасылку Отряд космонавтов РКК «Энергия». Геннадий Михайлович СТРЕКАЛОВ на старонцы Генадзь Міхайлавіч Стракалаў. Спасылка працавала тады і працуе зараз. Першы раз я адкаціў, зараз гэта рабіць не стаў, каб не нарвацца на вайну правак. Толькі пазначыў сёняшнюю дату звароту. Падобнае заўважаў раней. Можа хто штосці падкажа ці зробіць?--VladimirZhV (размовы) 14:31, 18 чэрвеня 2023 (+03)

Выкажу здагадку, што мажліва расійскі сервер адхіляе запыты з «недружалюбных краін». І таму, калі ў вас беларускі ip, то можа і працуе, але бот атрымлівае памылку і, як вынік, пазначае спасылку як непрацуючую. --Авадзень (размовы) 23:37, 18 чэрвеня 2023 (+03)

Паставіў да спасылкі шаблон {{Cbignore}}, пры наяўнасці якога, згодна з дакументацыяй бота, ён ігнаруе спасылку і не будзе яе выпраўляць. Спадзяюся, гэта дапаможа.--Artsiom91 (размовы) 22:14, 20 чэрвеня 2023 (+03)

Дзякую! Будзем назіраць.--VladimirZhV (размовы) 05:20, 21 чэрвеня 2023 (+03)

Стручок і боб

Звяртаю ўвагу на тое, што стручок и боб (струк) — розныя плады. Стручок — плод капуставых і насенне ў ім на перагародцы. Гл. напрыклад: у ВРЭ Стручок і Боб.--VladimirZhV (размовы) 13:15, 12 чэрвеня 2023 (+03)

Дзякуй за заўвагу. Так, ведаю пра тое што ёсць такія розныя плады, але трохі блытаюся ў беларускай тэрміналогіі. Я выпраўляў струк на стручок, каб пазбавіцца ад спасылак на старонку Струк, якая зараз старонка неадназначнасцей. Пры тым назва струк ужывалася як у артыкулах пра бабовыя, так і ў артыкуле пра капусту. Думаю, лепей за ўсё будзе стварыць артыкул пра плод боба і выправіць перасылкі на яго. Пакуль свае праўкі ў бабовых адмяню.--Artsiom91 (размовы) 13:39, 12 чэрвеня 2023 (+03)

Я да сённяшняга таксама блытаўся. Сустракаюцца струк і боб з аднолькавым значэннем, у тым ліку ў слоўніках. Так жа, які струк і стручок. А яны таксама розныя.--VladimirZhV (размовы) 16:36, 12 чэрвеня 2023 (+03)

Новае па транслітарацыі

• ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО ИМУЩЕСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 24 марта 2023 г. № 19 О передаче наименований географических объектов с белорусского и русского языков на другие языки --VladimirZhV (размовы) 05:29, 4 красавіка 2023 (+03)

 Супраць выкарыстання гэтага ў беларускай Вікіпедыі.--Liashko (размовы) 17:19, 5 красавіка 2023 (+03)

Калі ставіць пытанне аб выкарыстанні інструкцыі ў Вікіпедыі, то таксма з’яўляюся супраць выкарыстання дадзенай інструкцыі, бо

- не зразумела практычная неабходнасць скасавання старой інструкцыі і надання цалкам новай, лічу дадзены праект недастаткова абгрунтаваным,

- лічу, што стварэнне адной графічнай сістэмы для перадачы як беларускамоўных, так і рускамоўных назваў шкодзіць мэтам транслітарацый для абедзвюх моў. Бачу, што ў перспектыве такая сістэма можа ў прыватных выпадках блытаць карыстальнікаў,

- лічу распрацаваныя нормы недасканалымі,

- ну і асабіста мне прыкра, як выкідваецца ў сметнік добрая праца і гістарычная пераемнасць у пісьмовай традыцыі беларускай мовы, а таксама я бачу, што дадзены праект у будучым будзе спрыяць выцясненню беларускай мовы з афіцыйнага ўжытку на тэрыторыі Рэспублікі Беларусь.

Таксама мяркую, што дадзены праект не зможа цалкам выцесніць старую транслітарацыю і што ў будучым старая сістэма можа вярнуцца, а пераход да новай сістэмы зараз з’яўляецца паспешным і можа апынуцца ў будучыні марнаваннем часу нашага калектыву. Plaga med (размовы) 22:40, 5 красавіка 2023 (+03)

Цалкам падтрымліваю. Bulbata (размовы) 20:24, 22 мая 2023 (+03)

Ёсць пытанне легітымнасці рашэнняў пасля 2020 года. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:36, 17 ліпеня 2023 (+03)

 Супраць прынамсі бо няма ўпэўненасці, што гэтыя правілы праўда ўзгоднены з мовазнаўцамі, т.б. паходзяць ад рэгулятара мовы. Хаця, стаіць агульны грыф узгаднення з НАНБ, але нават не адпаведнага Інстытута. Што за спіцэліст у НАНБ зараз усё ўзгадняе даволі проста здагадацца. -- Максім Л. (размовы) 12:00, 30 ліпеня 2023 (+03)

Я таксама за захаванне выкарыстання старых нормаў--Хамелка/ разм. 12:51, 30 ліпеня 2023 (+03)

Падручнікі

Чытаю ўкраінскі школьны падручнік: «У аснове дзяржаўнай прававой сістэмы Вялікага княства Літоўскага (Літоўскія статуты 1529, 1566, 1588 гг.) ляжалі звычайныя пісаныя нормы ўкраінскага права, гэта значыць „Рускай праўды“ і тыя нормы, якія існавалі ў традыцыях украінскага народа яшчэ ў эпоху Кіеўскай Русі». Далей у тым жа духе.--Ohlumon (размовы) 11:35, 30 сакавіка 2023 (+03)

Брытанскія тытулы

Хто-небудзь ведае, чаму брытанскі тытулы пішуцца ў Рускай Вікіпедыі праз коску, а не ў дужках? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:50, 15 сакавіка 2023 (+03)

Тута--Ohlumon (размовы) 10:23, 15 сакавіка 2023 (+03)

Гл. таксама ru:Википедия:Именование статей/Персоналии#Британская титулованная знать, ru:Википедия:Опросы/Об именовании персоналий с титулами. Artsiom91 (размовы) 10:26, 15 сакавіка 2023 (+03)

Глянуў. Ніякіх прычын так пісаць у нас у раздзеле няма. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:34, 17 ліпеня 2023 (+03)

MediaWiki:Tagline

Прапаную замяніць прадвызначаны змест «З пляцоўкі Вікіпедыя» на «З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі». Vlad5250 (размовы) 18:28, 20 лютага 2023 (+03)

 За.--Artsiom91 (размовы) 19:19, 20 лютага 2023 (+03)

 За Plaga med (размовы) 01:00, 21 лютага 2023 (+03)

 За. --JerzyKundrat (размовы) 23:29, 21 лютага 2023 (+03)

 За Максім Л. (размовы) 11:26, 1 сакавіка 2023 (+03)

Супраць нікога, замяніў.--Artsiom91 (размовы) 17:28, 4 сакавіка 2023 (+03)

Рэкорд актыўнасці

На сягодня актыўныя за апошнія 30 дзён 317 удзельнікаў БелВікі, гэта самы высокі зарэгістраваны паказчык у гісторыі праекта, магчыма заўтра ён яшчэ павялічыцца) --JerzyKundrat (размовы) 01:21, 11 лютага 2023 (+03)

Усё ж такі самая большая колькасць актыўных удзельнікаў за месяц была ў сакавіку 2021 года — 344. Больш за 340 актыўных вікіпедыстаў было і ў красавіку таго ж года. Антон 740 (размовы) 01:59, 11 лютага 2023 (+03)

У лютым 2023 перакрочылі былі лічбу 320, але не зафіксавалі гэтага, а дзе цяпер шукаць? --JerzyKundrat (размовы) 23:30, 21 лютага 2023 (+03)

Ёсць такая табліца, але тут статыстыка паводле месяцаў, то бок з 1 па 31 студзеня. А напрыклад колькасць удзельнікаў з 20 студзеня па 20 лютага не знайшоў. --Artsiom91 (размовы) 09:30, 22 лютага 2023 (+03)

Дыяграма пабудавана паводле вышэйзгаданай табліцы і паказвае змену медыяннай колькасці ўдзельнікаў за месяц для кожнага года. Апошнія гады маем узыходную тэндэнцыю, і першыя вынікі 2023 года даюць падставу меркаваць, што гэта тэндэнцыя ўстойлівая. --JerzyKundrat (размовы) 12:39, 4 сакавіка 2023 (+03)

Дадаў дыяграму на старонку Гісторыі беларускай Вікіпедыі, у падраздзел Актыўнасць удзельнікаў. --StachLysy (размовы) 15:56, 4 сакавіка 2023 (+03)

Desktop improvements. A new change is coming!

(Прывітанне! Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову)

Next week (the week of February 6), the Wikimedia Foundation Web team will move some links from the side menu («sidebar») to a new menu on other side of the screen.

This will make it easier to intuitively use all the links and tools within our interface. The table of contents will also appear a bit higher up the screen because the sidebar will be shorter. The latter change would mostly be interesting for editors. This is because readers use the sidebar much more rarely.

Why we are changing this

The interface does not distinguish between the links and tools that are relevant to the website and the links and tools that are relevant to a single page. Main page, random page, recent changes, are in the first group. What links here, related changes, cite this page, belong to the second one. This mix is confusing to new readers. Also new editors are not familiar with what each link does. Mixing these groups makes it less likely for people to explore these tools naturally.

This change also addresses the concern for the location of the table of contents. Previously, some editors using an earlier version of Vector 2022 told us that because the table of contents appeared below the sidebar, it was placed too much down below the page. After this change, the sidebar will be shorter and thus will shift the table of contents further up in the page. Also, this change will reduce the white space on the page by using more of the space for the display of tools.

Gadgets' compatibility

Technically skilled editors may need to update some gadgets and user scripts. Some of these might become redundant or obsolete. We provide support for users who would like to maintain the compatibility. Please explore this section of our documentation for more information on gadget compatibility.  

Let’s work together

• Subscribe to our newsletter to receive regular updates.
• Share your ideas and ask questions on our talk page.
• Create a task on Phabricator and add Desktop Improvements (Vector 2022) tag or write to us if you notice a bug.
• Translate the documentation on MediaWiki.org.

Дзякуем! SGrabarczuk (WMF) (размовы) 23:55, 3 лютага 2023 (+03)

Артыкулы 2022 года

Вітаю, паважанае спадарства! Хачу нагадаць, што засталося літаральна некалькі гадзін да завяршэння галасавання за Артыкул года. Можа хто жадаў бы прагаласаваць, але забыўся або не ведаў пра конкурс — не прапусціце магчымасць. --StachLysy (размовы) 20:48, 14 студзеня 2023 (+03)

Upcoming vote on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello all,

In mid-January 2023, the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct will undergo a second community-wide ratification vote. This follows the March 2022 vote, which resulted in a majority of voters supporting the Enforcement Guidelines. During the vote, participants helped highlight important community concerns. The Board’s Community Affairs Committee requested that these areas of concern be reviewed.

The volunteer-led Revisions Committee worked hard reviewing community input and making changes. They updated areas of concern, such as training and affirmation requirements, privacy and transparency in the process, and readability and translatability of the document itself.

The revised Enforcement Guidelines can be viewed here, and a comparison of changes can be found here.

How to vote?

Beginning January 17, 2023, voting will be open. This page on Meta-wiki outlines information on how to vote using SecurePoll.

Who can vote?

The eligibility requirements for this vote are the same as for the Wikimedia Board of Trustees elections. See the voter information page for more details about voter eligibility. If you are an eligible voter, you can use your Wikimedia account to access the voting server.

What happens after the vote?

Votes will be scrutinized by an independent group of volunteers, and the results will be published on Wikimedia-l, the Movement Strategy Forum, Diff and on Meta-wiki. Voters will again be able to vote and share concerns they have about the guidelines. The Board of Trustees will look at the levels of support and concerns raised as they look at how the Enforcement Guidelines should be ratified or developed further.

On behalf of the UCoC Project Team,

AAkhmedova (WMF) — 14:48, 12 студзеня 2023 (+03)

Voting now open on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello all,

The voting period for the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines is now open! Voting will be open for two weeks and will close at 23:59 UTC on January 31, 2023. Please visit the voter information page on Meta-wiki for voter eligibility information and details on how to vote.

For more details on the Enforcement Guidelines and the voting process, see our previous message.

On behalf of the UCoC Project Team,

AAkhmedova (WMF) — 00:02, 19 студзеня 2023 (+03)

Voting closes soon on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello all,

Voting closes on the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines at 23.59 UTC on January 31, 2023. Please visit the voter information page on Meta-wiki for voter eligibility information and details on how to vote. More information on the Enforcement Guidelines and the voting process is available in this previous message.

On behalf of the UCoC Project Team, --AAkhmedova (WMF) (размовы) 22:38, 30 студзеня 2023 (+03)

Universal Code of Conduct revised enforcement guidelines vote results

The recent community-wide vote on the Universal Code of Conduct revised Enforcement Guidelines has been tallied and scrutinized. Thank you to everyone who participated.

After 3097 voters from 146 Wikimedia communities voted, the results are 76 % in support of the Enforcement Guidelines, and 24 % in opposition. Statistics for the vote are available. A more detailed summary of comments submitted during the vote will be published soon.

From here, the results and comments collected during this vote will be submitted to the Board of Trustees for their review. The current expectation is that the Board of Trustees review process will complete in March 2023. We will update you when their review process is completed.

On behalf of the UCoC Project Team,

AAkhmedova (WMF) — 22:15, 15 лютага 2023 (+03)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A policy regarding the removal of «advanced rights» (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing «advanced rights» from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):

1. Дзяніс Тутэйшы (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Uncitoyen (размовы) 23:48, 19 лютага 2023 (+03)

Community feedback-cycle about updating the Wikimedia Terms of Use starts

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello everyone,

Wikimedia Foundation Legal Department is organizing a feedback-cycle with community members to discuss updating the Wikimedia Terms of Use.

The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.

This update comes in response to several things:

• Implementing the Universal Code of Conduct
• Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
• Proposal for better addressing undisclosed paid editing
• Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act

As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.

For further information, please consult:

• The proposed update of the ToU by comparison
• The page for your feedback
• Information about the office hours

On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,

AAkhmedova (WMF) — 23:07, 21 лютага 2023 (+03)

Editing news 2023 #1

Прачытайце гэта на іншай мове • Спіс падпісчыкаў на гэты шматмоўны інфармацыйны бюлетэнь

Гэты інфармацыйны бюлетэнь змяшчае дзве ключавыя навіны аб працы каманды Рэдагаванне:

1. Каманда рэдагавання завершыць даданне новых функцый на старонку Старонкі абмеркаванняў і разгарніце яго.
2. Яны пачынаюць новы праект, Праверка рэдагавання.

Праект «Старонкі абмеркаванняў»

Некаторыя з маючых адбыцца змяненняў

Каманда рэдагавання амаль скончыла з гэтым першым этапам праект «Старонкі абмеркаванняў». Амаль усе новыя функцыі цяпер даступныя ў бэта-версія функцыі для Інструменты абмеркавання.

У ім будзе паказана інфармацыя аб тым, наколькі актыўна абмеркаванне, напрыклад, дата апошняга каментара. Хутка з’явіцца новая кнопка «Дадаць тэму». Вы зможаце адключыць іх па цане Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Калі ласка, скажыце ім, што вы думаеце.

Штодзённы паказчык завяршэння рэдагавання па групах тэставання: інструменты абмеркавання (група тэставання) і накладанне мабільнага інтэрфейсу (кантрольная група)

A/B-тэст для Інструменты абмеркавання на мабільным сайце завершаны. Рэдактары былі больш паспяховыя з Інструменты абмеркавання. Каманда рэдагавання ўключае гэтыя функцыі для ўсіх рэдактараў на мабільным сайце.

Новы праект: Праверка Рэдагавання

Каманда рэдагавання пачынае праект у дапамогу новым рэдактарам Вікіпедыі. Гэта дапаможа людзям выявіць некаторыя праблемы да таго, як яны націснуць «Запісаць». Першы інструмент будзе заахвочваць людзей дадаваць спасылкі, калі яны дадаюць новы кантэнт. Калі ласка, паглядзіце гэтую старонку для атрымання дадатковай інфармацыі. Вы можаце далучыцца да тэлефоннай канферэнцыі 3 сакавіка 2023, каб даведацца больш.

-Whatamidoing (WMF) (размовы) 02:24, 23 лютага 2023 (+03)

Your wiki will be in read only soon

Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

All traffic will switch on 1 March. The test will start at 14:00 UTC.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday 1 March 2023.
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can’t guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
• GitLab will be unavailable for about 90 minutes.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

Trizek (WMF) (Размовы) 00:20, 28 лютага 2023 (+03)

Ukraine’s Cultural Diplomacy Month 2023: We are back!

Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the third edition of writing challenge «Ukraine’s Cultural Diplomacy Month», which lasts from 1st until 31st March 2023. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge!

ValentynNefedov (WMUA) (talk) 07:58, 1 March 2023 (UTC)

Reminder: Office hours about updating the Wikimedia Terms of Use

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello everyone,

This a reminder that the Wikimedia Foundation Legal Department is hosting office hours with community members about updating the Wikimedia Terms of Use.

The office hours will be held on March 2, at 17:00 UTC to 18:30 UTC. See for more details here on Meta.

Another office hours will be held on April 4.

We hereby kindly invite you to participate in the discussion. Please note that this meeting will be held in English language and led by the members of the Wikimedia Foundation Legal Team, who will take and answer your questions. Facilitators from the Movement Strategy and Governance Team will provide the necessary assistance and other meeting-related services.

On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,

AAkhmedova (WMF) — 14:34, 2 сакавіка 2023 (+03)

Office hour(s) — CEE Hub

Hello everyone,

We want to invite you to the first monthly office hour(s) that CEE Hub will organize, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The first session will take place on Sunday, March 12^th at 17:00 CET time.

Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics.

Please respond to the email addresses toni.ristovski@wmceehub.org or barbara.klen@wmceehub.org, as you can get the invitation link on time.

We will be happy to see some of you. --TRistovski-CEEhub (размовы) 14:10, 10 сакавіка 2023 (+03)

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions

Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

Board of Trustees have ratified the UCoC Enforcement Guidelines

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello all, an important update on the UCoC Enforcement Guidelines:

The vote on the Enforcement Guidelines in January 2023 showed a majority approval of the Enforcement Guidelines. There were 369 comments received and a detailed summary of the comments will be published shortly. Just over three-thousand (3097) voters voted and 76 % approved of the Enforcement Guidelines. You can view the vote statistics on Meta-wiki.

As the support increased, this signifies to the Board that the current version has addressed some of the issues indicated during the last review in 2022. The Board of Trustees voted to ratify the Enforcement Guidelines. The resolution can be found on Foundation wiki and you can read more about the process behind the 2023 Enforcement Guidelines review on Diff.

There are some next steps to take with the important recommendations provided by the Enforcement Guidelines. More details will come soon about timelines. Thank you for your interest and participation.

On behalf of the UCoC Project Team,

AAkhmedova (WMF) — 15:23, 24 сакавіка 2023 (+03)

Office hour of the CEE Hub (3 April 2023)

Hello everyone,

We want to invite you to the second monthly office hour(s) that CEE Hub will organize, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The second session will take place on Monday, April 3^rd at 18:00 CET time.

Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics.

Please sign up for the upcoming session at following Meta page, as you can get the invitation link on time.

We will be happy to see some of you. --MediaWiki message delivery (размовы) 14:48, 28 сакавіка 2023 (+03)

Report on voter comments from the revised UCoC Enforcement Guidelines ratification vote

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello all,

The Universal Code of Conduct project team has completed the analysis of the comments accompanying the ratification vote on the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.

All respondents to the vote had the opportunity to provide comments regarding the contents of the revised Enforcement Guidelines draft document. A total of 369 participants left comments in 18 languages; compared to 657 commenters in 27 languages in 2022. The Trust and Safety Policy team completed an analysis of these results, categorizing comments to identify major themes and areas of focus within the comments. The report is available in translated versions on Meta-wiki here. Please help translate into your language.

Again, we are thankful to all who participated in the vote and discussions. More information about the Universal Code of Conduct and its Enforcement Guidelines can be found on Meta-wiki.

On behalf of the Universal Code of Conduct project team,

AAkhmedova (WMF) - 11:27, 3 красавіка 2023 (+03)

Reminder: Office hours about updating the Wikimedia Terms of Use

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello everyone,

This a reminder that the Wikimedia Foundation Legal Department is hosting office hours with community members about updating the Wikimedia Terms of Use.

The office hours will be held on April 4, at 17:00 UTC to 18:30 UTC. See for more details here on Meta.

We hereby kindly invite you to participate in the discussion. Please note that this meeting will be held in English language and led by the members of the Wikimedia Foundation Legal Team, who will take and answer your questions. Facilitators from the Movement Strategy and Governance Team will provide the necessary assistance and other meeting-related services.

On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,

AAkhmedova (WMF) - 11:27, 4 красавіка 2023 (+03)

Call for early input on the proposed Movement Charter ratification methodology

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello all,

The Movement Charter Drafting Committee (MCDC) is collecting early input from the Wikimedia movement on the proposed methodology for the ratification of the Movement Charter from April 10 to 28, 2023. Ratification of the Movement Charter is planned to take place in early 2024 according to the timeline.

There are six questions that the MCDC requests your input on. Please share your feedback by:

• Commenting on the Meta talk page
• Commenting on the Movement Strategy forum
• Joining the community conversation hours

Conversation hours

The MCDC also invites everyone interested in sharing their feedback on the proposed methodology to join the community conversation hours:

• Community conversation hour #1: 18 April at 10:00 UTC (your local time)
• Community conversation hour #2: 24 April at 17:00 UTC (your local time)

The language of conversation hours is English. Please comment if you need language support. Please note that language interpretation will be provided if at least 3 people expressed interest to participate in the following languages: Arabic, Mandarin Chinese, French, German, Indonesian, Japanese, Polish, Portuguese (Brazilian), Russian and Spanish.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

AAkhmedova (WMF) - 21:44, 11 красавіка 2023 (+03)

Elections Committee: Call for New Members

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello everyone,

The Wikimedia Foundation elections committee (Elections Committee) is, from today until April 24, seeking an additional 2–4 members to help facilitate the Wikimedia Foundation Board of Trustee (Board) selection process.

The 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees election is being planned. New members are invited to join the Elections Committee. The Elections Committee oversees the Board of Trustees community seat selection process. Join the committee and contribute your valuable skills and ideas to the Trustee selection process.

There are eight community- and affiliate-selected seats on the Wikimedia Foundation Board. The wider Wikimedia community votes for community members to occupy these seats. In 2024, the Elections Committee will oversee this selection process for the community- and affiliate-selected seats with expiring terms. This process will be supported by the Wikimedia Foundation.

Elections Committee members sign up for three-year terms and will be asked to sign a confidentiality agreement. Members can expect to contribute 2–5 hours per week before the selection process and 5–8 hours per week during the selection process.

As an Elections Committee member, you will be responsible for:

• Attending online meetings between now and the next election (mid-2024)
• Attending onboarding and online training in May–June 2023
• Working with the Committee to fulfill its other responsibilities

New members should have the following qualities:

• Fluency in English
• Responsiveness to email collaboration
• Knowledge of the movement and movement governance

If you would like to volunteer for this role, please submit your candidacy by April 24, 2023 23:59 AoE (Anywhere on Earth) on this Meta-Wiki page.

You can read the full announcement here. Thank you in advance for your interest! If you are not interested but know someone who might be, share this message with them. Please let me know if you have questions.

On behalf of the Elections Committee,

AAkhmedova (WMF) - 01:55, 15 красавіка 2023 (+03)

Ваша вікі хутка будзе толькі для чытання

Прачытаць гэта паведамленне на іншай мове • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Wikimedia Foundation тэсціруе пераключэнне паміж яе першым і другім цэнтрам даных. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

Увесь трафік будзе пераключаны 26 красавіка. Тэсціраванне пачнецца а 14:00 UTC.

Нажаль, з-за некаторых абмежаванняў у MediaWiki, усё рэдагаванне павінна быць спынена, пакуль пераключэнне не будзе завершана. Мы выбачаемся за турботы, і мы працуем над тым, каб паменшыць гэта ў будучыні.

Вы зможаце чытаць усе вікі, але на кароткі перыяд часу не зможаце іх рэдагаваць.

• Вы не зможаце рэдагаваць не больш за гадзіну наступнага дня: Серада 26 красавіка 2023.
• Калі вы паспрабуеце рэдагаваць або захоўваць падчас гэтага, вы пабачыце паведамленне аб памылцы. Мы спадзяваемся, што аніводная праўка не будзе згублена падчас гэтых хвілін, але мы не можам гарантаваць гэтага. Калі вы пабачыце паведамленне аб памылцы, пачакайце, пакуль усё вернецца да нармальнага стану. Пасля гэтага вы зможаце захаваць вашы праўкі. Але мы раім вам спачатку, на ўсялякі выпадак, зрабіць копіі вашых змяненняў.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
• GitLab will be unavailable for about 90 minutes.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. За 30 хвілін да гэтай аперацыі, ва ўсіх вікі з’явіцца адпаведны банер. Please share this information with your community.

MediaWiki message delivery 03:41, 21 красавіка 2023 (+03)

Office hour of the CEE Hub (2 May 2023) and updates from the CEE Hub

Hello everyone,

We want to invite you to the third monthly office hour(s) that CEE Hub will organize, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The third session will take place on Tuesday, May 2^nd at 18:00 CEST time.

Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics. You can find a link on the following Meta page.

If you don`t have a time to come on our Office hour, you can read more about development of the CEE Hub on our News page.

We will be happy to see some of you.

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

• Community members in good standing
• Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
• Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
• Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
• Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
• Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 22:00, 26 красавіка 2023 (+03)

News about upcoming sessions and the CEE Newsletter

Hello everyone,

CEE Hub has two major announcement for the upcoming week:

• Next CEE Catch up – youth edition will take place on May 16th 2023, 18:00-19:00 CEST. Please register for the event using the following link. This meeting is a part of already established CEE Catch up concept. The goal of the meeting is to gather young CEE Wikimedians/Wikipedians (up to 26 years old) and people who are older than 26 and who are interested in learning about and from youth.

• Learning session dedicated to Movement Strategy Implementation Grants, where you can learn how is the process for applying this type of grants, and to learn from first hand about two such funded initiatives in the CEE Region. This session will take place on May 17th 2023, 18:00-19:20 CEST. Please register for the event using the following link.

CEE Newsletter is back! You can wrote first renewed edition of the CEE Newsletter here.

Important remark: The CEE Newsletter is open for new members in the editorial team, so please show your interest by writing an email to the CEE Hub staff.

Reminder about registration and submissions for Wikimedia CEE Meeting 2023

Dear all,

we would like to remind you about submission and registration deadlines for Wikimedia CEE Meeting 2023, which are approaching. If you haven’t registered and/or sent your submissions, there is still time to do so.

CEE Meeting is a place where we get a chance to share our learning and experience with the region and we are all looking forward to seeing many of you in this September in Tbilisi (Georgia).

If you want some assistance or advice from us, especially related to preparing your presentations, please contact CEE Hub, we will be happy to support you. (barbara.klen@wmceehub.org and toni.ristovski@wmceehub.org)

Toni Ristovski, on behalf of the CEE Hub staff --MediaWiki message delivery (размовы) 13:02, 17 мая 2023 (+03)

Selection of the U4C Building Committee

The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.

-- UCoC Project Team, 07:20, 27 мая 2023 (+03)

General survey about grants, tools and support from the CEE Hub

CEE Hub created one general survey where we aim to collect information and opinions about several important topics that we believe all of you have experience in at some level.

The survey has three main topics: experience with grants and opinions, what kind of tools you used and want to use, and also what kind of support you want to have from the CEE Hub, which will help us in shaping the second year of the CEE Hub.

Please dedicate 15 minutes of your free time and submit your answers on this link.

--Toni Ristovski, on behalf of the CEE Hub staff MediaWiki message delivery (размовы) 12:31, 20 чэрвеня 2023 (+03)

Аб'яўляем новых членаў выбарчай камісіі

Вы можаце знайсці гэтае паведамленне, перакладзенае на іншыя мовы, на Meta-wiki.

Болей моў • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Прывітанне,

Мы рады аб'явіць аб новых сябрах і дарадцах выбарчай камісіі. выбарчы камітэт дапамагае ў распрацоўцы і ўкараненні працэсу адбору папячыцеляў, адабраных супольнасцю і афіляванымі асобамі, у Савет папячыцеляў Фонду Вікімедыя. Пасля адкрытага працэсу вылучэння найбольш моцныя кандыдаты пагутарылі з праўленнем, і чатыром кандыдатам было прапанавана ўвайсці ў склад выбарчай камісіі. Яшчэ чатыром кандыдатам было прапанавана прыняць удзел у якасці кансультантаў.

Дзякуй усім членам супольнасці, якія прадставілі свае імёны на разгляд. Мы з нецярпеннем чакаем сумеснай працы з выбарчай камісіяй у найбліжэйшай будучыні.

Ад імя Савета папячыцеляў Фонду Вікімедыя,

RamzyM (WMF) 20:59, 28 чэрвеня 2023 (+03)

MinT Machine Translation added to your Wikipedia

Прывітанне!

Apologies as this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.

The WMF Language team has added another machine translation (MT) system for Content Translation in your Wikipedia called MinT; you can use MinT machine translation when translating Wikipedia articles using the Content and Section Translation tool.

The WMF Language team provides the MinT service. It is hosted in the Wikimedia Foundation Infrastructure with neural machine translation models that other organizations have released with an open-source license. MinT integrates translation based on NLLB-200, OpusMT, IndicTrans2 and Softcatalà. This MT is set as optional in your Wikipedia. Still, you can choose not to use it by selecting "Start with empty paragraph" from the "Initial Translation" dropdown menu.

Since MinT is hosted in the WMF Infrastructure and the models are open source, it adheres to Wikipedia's policies about attribution of rights, your privacy as a user and brand representation. You can find more information about the MinT machine translation and the models on this page.

Please note that the use of the MinT MT is not compulsory. However, we would want your community to:

• use it to improve the quality of the Machine Translation service
• provide feedback about its quality, and if you prefer the MinT machine translation as default in your Wikipedia.

We trust that introducing this MT is a good support to the Content Translation tool.

Thank you!

UOzurumba (WMF) (размовы) 01:01, 5 ліпеня 2023 (+03) On behalf of the WMF Language team.

Upcoming CEE Catch up – Supporting community health

Hello everyone,

CEE Hub invites community members to a next CEE Catch Up which will focus on community health. The meeting will take place on July 31st, 2023, 18:00-19:00 CEST. You can sign up for the event on our Meta page, where you simply just add your username and we will send you a link for the event.

The goal of the session is to gather everyone interested to hear more about practices WMF and different Wikimedia affiliates have established to protect (mental) health and wellbeing of volunteers. The session is interesting for everyone who wants to know about supporting community health or if you want to learn how to implement some new practices in your affiliate/community.

--Toni Ristovski, on behalf of the CEE Hub staff MediaWiki message delivery (размовы) 16:02, 18 ліпеня 2023 (+03)

Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki

Прывітанне!

Apologies if this message is not in your language, Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову to your language.

This wiki will soon be able to use the inline audio player implemented by the Phonos extension. This is part of fulfilling a wishlist proposal of providing audio links that play on click.

With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:

<phonos file="audio file" label="Listen"/>

The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.

{{audio|en|En-uk-English.oga|Audio (UK)}}

Could become:

<phonos file="En-uk-English.oga" label="Audio (UK)"/>

The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.

Thank you!

UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team

05:26, 27 ліпеня 2023 (+03)