Вікіпедыя:Запыты на статус даглядчыка/2011—2018
Гэта архіў, але размовы, прывязаныя да гэтай архіўнай старонкі, магчыма, не вяліся ў той час. Калі ласка, не змяняйце змест гэтай старонкі. Глядзіце актуальныя размовы, або спіс архіваў. |
Вынік (Gorgich)
Абмеркаванне кандыдатуры не было завершана. Удзельнік ужо доўгі час у праекце не працуе. Статус аўтадаглядчыка яму нададзены не быў. --JerzyKundrat (размовы) 18:22, 16 кастрычніка 2019 (+03)
Вынік
Сцяг выдаў, паводле правілаў, дзе «адміністратар можа даць гэты сцяг ўдзельнікам без абмеркавання ў выпадку відавочнай згоды ўдзельніка, калі ён упэўнены, што ўдзельнік не будзе парушаць правілы Вікіпедыі і крытэрыі дагледжаных артыкулаў».--Artsiom91 (размовы) 19:44, 11 сакавіка 2018 (MSK)
- Вялікі дзякуй! --Svawald (размовы) 20:12, 11 сакавіка 2018 (MSK)
Вынік
Сцяг выдадзены, плённай працы, спадар НСНУ --JerzyKundrat (размовы) 20:29, 3 студзеня 2018 (MSK)
Вадзім Медзяноўскі
- Вадзім Медзяноўскі (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Вынік (Вадзім Медзяноўскі)
Наданне сцягу не ўхвалена. --JerzyKundrat (размовы) 18:24, 16 кастрычніка 2019 (+03)
Вынік (Aliaksandr Y)
Артыкул пра Мюрэя не можа быць негатыўным прыкладам, ён ствараўся праз бэта-функцыю перакладу, недапрацаваную шмат у чым. Днямі праз яе ствараў артыкул і меў такія самыя праблемы з афармленнем, якія не ўсе адразу заўважыў. Што было раней за апошнія 1-2 месяцы наогул не можа быць улічана, паводле правілаў надання сцягоў, бо досвед удзельніка ўзрастае. Галоўнае, удзельнік мае жаданне працаваць, канструктыўна ставіцца да крытыкі, карыстаецца тэх.сродкамі спраўджвання арфаграфіі (не забывайцеся на гэта, калі ласка). Вельмі добрае афармленне, вядома, пажадана, але і проста акуратнага дастаткова, абы не было грубых памылак. Гл. патрабаванні праекту Догляд: 1) да дагледжаных артыкулаў: "Чытэльнасць (наяўнасць мінімальнага афармлення і адсутнасць масавых памылак, якія рэжуць вока), альбо наяўнасць шаблону {{rq}}, які паказвае на няскончанае афармленне"; 2) да ўдзельніка-даглядчыка: сцяг "можа быць прысвоены ўсім колькі-небудзь актыўным зарэгістраваным удзельнікам, якія ведаюць і разумеюць патрабаванні да дагледжаных артыкулаў і знаёмыя з правіламі Вікіпедыі". Супярэчнасці няма, т.ч., сцяг выдаю. --Максім Л. (размовы) 13:03, 1 чэрвеня 2017 (+03)
- Дзякуй вялікі за сцяг. --Aliaksandr Y (размовы) 13:52, 1 чэрвеня 2017 (+03)
Вынік (Medzianowsky)
Наданне сцягу не ўхвалена. Раіў бы спачатку звярнуцца па статус аўтадаглядчыка. Ведаю, у Вас тэхнічныя цяжкасці з доступам да інтэрнета, але і для аўтадаглядчыка наяўнасць памылак друку і проста памылка -- вельмі не пажадана, мякка кажучы. Таму магчымасць карыстацца беларускім спелчэкерам дужа важная, без гэтага ніяк. --Максім Л. (размовы) 13:07, 25 мая 2017 (+03)
Вынік (Šelechaŭ)
Сцяг не ўхвалены. Не лічу, што прэтэнзіі да артыкула пра Салаўёва маглі бы быць прычынай, каб сцяг не даваць. Удзельнік пісьменны, ёсць пэўная няўважлівасць у афармленні (напр. у вікіфікацыі гадоў 1569 год), але гэта дробязі. --Максім Л. (размовы) 13:22, 25 мая 2017 (+03)
Каментарыі
А чаму не ўхвалены? Ніводнага меркавання супраць выказана не было.--Liashko (размовы) 14:55, 25 мая 2017 (+03)
- Галасы супраць ўсё ж, без абгрунтавання, але пададзены. Запытаў удзельніка ці ёсць яшчэ згода і, калі так, выдам. Усё будзе ўлічана -- і галасы, і фактычная адпаведнасць патрабаванням. --Максім Л. (размовы) 21:55, 25 мая 2017 (+03)
Вынік (Vit Koz)
За мінулы перыяд удзельнік паказаў сваю кампетэнтнасць і адказнасць. Статус прысвоены. --JerzyKundrat (размовы) 21:47, 7 сакавіка 2017 (+03)
Вынік (Igro by)
Сцяг выдадзены. Плённай працы! --JerzyKundrat (размовы) 09:30, 15 лютага 2016 (MSK)
Вынік (Илья Драконов)
Адклікаю заяўку. Ілья Драконаў (размовы) 16:44, 9 лютага 2016 (MSK).
- Самаадвод.--Dzianis Niadbajla (размовы) 16:57, 9 лютага 2016 (MSK)
Вынік
Статус прысвоены --JerzyKundrat (размовы) 17:10, 4 лістапада 2015 (MSK)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка, знаёмы з правіламі. --Glovacki (размовы) 18:39, 30 жніўня 2015 (MSK)
За (Glovacki)
- За Значны ўклад у беларускую вікі.--KHMELNYTSKYIA (размовы) 15:42, 23 чэрвеня 2017 (MSK)
- За Максим Стоялов (размовы) 15:54, 12 лістапада 2018 (MSK)
Супраць (Glovacki)
- Супраць Дрэннае веданне асноў беларускай мовы --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:22, 30 жніўня 2015 (MSK)
Устрымаліся (Glovacki)
Пытанні (Glovacki)
Каментарыі (Glovacki)
Вынік
Вынік
Сцяг выдадзены. --Artificial123 (размовы) 13:34, 9 ліпеня 2015 (MSK)
Ohlumon
Вынік
Супраць нікога, сцяг выдаў. --Artificial123 (размовы) 16:41, 26 мая 2015 (MSK)
Einimi
Прашу выдаць мне статус даглядчыка. Месяц стажу ёсць, у артыкулах дзесьці 250 правак. Хачу быць даглядчыкам, каб за маімі праўкамі не бегалі іншыя ўдзельнікі, а мае праўкі часцей за ўсё дробныя. --Einimi (размовы) 12:40, 6 сакавіка 2015 (MSK)
- Ужо прайшло больш за тры дні, прашу падвесці вынік. --Einimi (размовы) 21:18, 10 сакавіка 2015 (MSK)
У нас чакаюць і па 6-7 месяцаў. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:57, 10 сакавіка 2015 (MSK)
Вынік
Уклад і стаж адпавядае, хоць праўкі ў асноўным дробныя. Супраць нікога няма, сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 00:37, 11 сакавіка 2015 (MSK)
- Itsemurhaja (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць статус даглядчыка. Адказваю ўсім патрабаванням для гэтага статусу. --Itsemurhaja (размовы) 18:39, 28 студзеня 2015 (MSK)
За (Itsemurhaja)
- За --Максім Л. (размовы) 20:22, 28 студзеня 2015 (MSK)
- За. Яго арфаграфія не горшая за маю. --Artificial123 (размовы) 21:09, 29 студзеня 2015 (MSK)
Супраць (Itsemurhaja)
- Супраць. Ужо некалькі разоў адкатваў некарэктныя праўкі ўдзельніка (замена беларускім пісьменнікам беларускіх імёнаў на рускія і г. д.). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:00, 29 студзеня 2015 (MSK)
- А вось не трэба гэтага, ніякіх замен на рускія імёны. Я іх толькі дадаваў к беларускім. Калі вы грамадзянін Беларусі — паглядзіце ў свой пашпарт. У вас там імя на дзвюх мовах напісана. --Itsemurhaja (размовы) 14:51, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Дарэмна вы пра пашпарт лухту нейкую гаворыце. Вікіпедыя на беларускай мове ствараецца для беларускамоўных людзей ва ўсім свеце, а не толькі для жыхароў Беларусі, у якіх у пашпарце імя на рускай мове. --Kalinowski (размовы) 21:38, 29 студзеня 2015 (MSK)
- А я к таму і вяду — гэтую Вікіпедыю чытаюць і редактуюць не толькі ў Беларусі, таму і назвы павінны быць НА ЎСІХ даступных мовах. Напрыклад, у артыкулах аб Фінляндыі — на фінскай і шведскай, аб Ватыкане — італьянскай і лацінскай, а ў артыкулах пра Беларусь — на беларускай і рускай. Ніякай лухты, але многія супраць. Добра, тады, мабыць, павыдаляю ўсе не беларускія назвы ва ўсіх артыкулах, амаль калі гэта будзе абсурдна. --Itsemurhaja (размовы) 22:40, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Спакайней, калі ласка. --JerzyKundrat (размовы) 22:49, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Я спакойны, у адрозненні ад вас. Вы галасуеце супраць за тое, што нават у правілах не ўказана. Да, мабыць у мяне храмае арфаграфія, але ж не адзіны рэдактар тут, да і выпраўляюся па-ціху. А тое, што некаму здаецца дэструктыўным — гэта вашы справы, яшчэ раз паўтару — па правілах няма ніякага парушэння. --Itsemurhaja (размовы) 23:35, 29 студзеня 2015 (MSK)
- У дадзеным выпадку я так галасую, бо не давяраю вам. А мая папярэдняя рэпліка адносілася да вось гэтага вашага выказвання: тады, мабыць, павыдаляю ўсе не беларускія назвы ва ўсіх артыкулах... --JerzyKundrat (размовы) 23:44, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Я зразумеў. Добра, тады не давяраю вам, бо вы лічыце за мой уклад толькі даданне рускіх назваў. Як хаціце, гэта ваша справа. --Itsemurhaja (размовы) 08:03, 30 студзеня 2015 (MSK)
- У дадзеным выпадку я так галасую, бо не давяраю вам. А мая папярэдняя рэпліка адносілася да вось гэтага вашага выказвання: тады, мабыць, павыдаляю ўсе не беларускія назвы ва ўсіх артыкулах... --JerzyKundrat (размовы) 23:44, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Я спакойны, у адрозненні ад вас. Вы галасуеце супраць за тое, што нават у правілах не ўказана. Да, мабыць у мяне храмае арфаграфія, але ж не адзіны рэдактар тут, да і выпраўляюся па-ціху. А тое, што некаму здаецца дэструктыўным — гэта вашы справы, яшчэ раз паўтару — па правілах няма ніякага парушэння. --Itsemurhaja (размовы) 23:35, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Спакайней, калі ласка. --JerzyKundrat (размовы) 22:49, 29 студзеня 2015 (MSK)
- А я к таму і вяду — гэтую Вікіпедыю чытаюць і редактуюць не толькі ў Беларусі, таму і назвы павінны быць НА ЎСІХ даступных мовах. Напрыклад, у артыкулах аб Фінляндыі — на фінскай і шведскай, аб Ватыкане — італьянскай і лацінскай, а ў артыкулах пра Беларусь — на беларускай і рускай. Ніякай лухты, але многія супраць. Добра, тады, мабыць, павыдаляю ўсе не беларускія назвы ва ўсіх артыкулах, амаль калі гэта будзе абсурдна. --Itsemurhaja (размовы) 22:40, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Дарэмна вы пра пашпарт лухту нейкую гаворыце. Вікіпедыя на беларускай мове ствараецца для беларускамоўных людзей ва ўсім свеце, а не толькі для жыхароў Беларусі, у якіх у пашпарце імя на рускай мове. --Kalinowski (размовы) 21:38, 29 студзеня 2015 (MSK)
- А вось не трэба гэтага, ніякіх замен на рускія імёны. Я іх толькі дадаваў к беларускім. Калі вы грамадзянін Беларусі — паглядзіце ў свой пашпарт. У вас там імя на дзвюх мовах напісана. --Itsemurhaja (размовы) 14:51, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Супраць. З каментара бачна, што ўдзельнік мае ўласную праграму, якая мне здаецца дэструктыўнай. --JerzyKundrat (размовы) 19:49, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Хех, вам здаецца. А мне здаецца, што нічога дэструктыўнага ў ёй няма. У правілах пра мае праўкі нічога не кажацца. --Itsemurhaja (размовы) 20:56, 29 студзеня 2015 (MSK)
- На здароўе. --JerzyKundrat (размовы) 21:07, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Хех, вам здаецца. А мне здаецца, што нічога дэструктыўнага ў ёй няма. У правілах пра мае праўкі нічога не кажацца. --Itsemurhaja (размовы) 20:56, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Супраць. Відавочна, што замаленькі стаж і ўнёсак.--Pracar (размовы) 20:00, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Прабачце? 100 правак ёсць? Ёсць. А мабыць месяц не прайшоў? Да не, ужо трыццаць дзён прайшло. А мабыць я зусім нічога не пісаў? Да не можа такога быць — чатыры артыкула (яшчэ два зараз у чарнавіку) і шаблон (адзін трэба адрэгаваць і можна карыстацца, але для гэтага мне патрэбен статус). --Itsemurhaja (размовы) 20:56, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Супраць. Шмат арфаграфічных памылак. --Rymchonak (размовы) 21:05, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Шмат гэта колькі? У пачатку да, былі праблемы, але зараз я нічога не памятаю. --Itsemurhaja (размовы) 21:09, 29 студзеня 2015 (MSK)
Устрымаліся (Itsemurhaja)
Пытанні (Itsemurhaja)
Каментарыі (Itsemurhaja)
А што з імёнамі адбывалася, бо ні разу не заўважыў? --Максім Л. (размовы) 21:34, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Максім, кандыдат паставіў беларускаму пісьменніку Чыгрынаву графу "арыгінал імя" на рускай мове. Я нават заглыбіўся ў біяграфію. Ён найчысцейшы беларус. Не ведаю, чым бы гэта абгрунтоўвалася... Напэўна, тым, што ў СССР дзяржаўнай мовай была руская. Не ведаю... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:16, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Так. У СССР была дзяржаўнай руская мова. Праблем, зноў жа, не бачу. Акрамя гэтага яшчэ будуць нейкія прэтэнзіі, альбо вы проста хаціце давесці да абсурда тэму з назвамі? --Itsemurhaja (размовы) 08:07, 30 студзеня 2015 (MSK)
- У СССР руская мова стала дзяржаўнай у 1990 годзе. --Artificial123 (размовы) 10:40, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Ясна. Я адразу зразумеў, што Вы звычайны русіфікатар. Буду галасаваць супраць Вас на ўсіх далейшых галасаваннях, калі Вы не зменіце палітыку. Мы захоўваем тут беларускую мову, а не прасоўваем "двуязычие с доминированием русского языка". Глядзіце гэты артыкул. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:15, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Ага. Як вы мяне раскусілі. Я ж прам так і марыў залезці на беларускамоўную Вікіпедыю і ўсё змяніць на рускую мову. Да, да, так і ёсць. --Itsemurhaja (размовы) 17:08, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Паважаны Itsemurhaja, калі я памыляюся і Вамі кіруюць самыя шчырыя матывы, то паведамляю Вам, што ў нас ёсць пэўная палітыка ў дачыненні да назваў і імёнаў. Ёсць у картках 2 графы: беларускамоўнае імя і арыгінал імя. Аляксандру Пушкіну ў першы радок пішам па-беларуску, у другі радок — па-руску з пазначэннем мовы. Рыгору Барадуліну абодва радкі пішам па-беларуску. Тут значэнне мае не дзяржаўная прыналежнасць, а нацыянальная самаідэнтыфікацыя чалавека. Напрыклад, Адаму Міцкевічу мы можам напісаць арыгінал імя па-польску, бо ён выбітны дзеяч менавіта польскай культуры і пісаў пераважна па-польску, хаця "Літва — моя айчызна", а жыў ён на тэрыторыі Расійскай імперыі. Спрэчныя асобы маюць арыгінал імя на некалькіх мовах. Арыгінал імя Барыса Кіта будзе "Барыс Кіт", бо ён беларус, хаця гісторыя яго дзяржаўнай прыналежнасці налічвае як мінімум 4 дзяржавы. Арыгінал імя Аляксандра Лукашэнкі будзе таксама падавацца па-беларуску, бо Прэзідэнт — беларус, нягледзячы на тое, што аддае перавагу рускай мове. Дзяржаўнасць моў тут не мае ніякага значэння. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:34, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Мне ўжо гэта моцна надаела. Калі гэта ўсё, то не бачу праблем з прызначэннем статусу, бо з майго боку не было парушэнняў правіл. --Itsemurhaja (размовы) 17:08, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Так. У СССР была дзяржаўнай руская мова. Праблем, зноў жа, не бачу. Акрамя гэтага яшчэ будуць нейкія прэтэнзіі, альбо вы проста хаціце давесці да абсурда тэму з назвамі? --Itsemurhaja (размовы) 08:07, 30 студзеня 2015 (MSK)
- Я дадаваў (менавіта дадаваў, а не змяняў, як некаторые пішуць) рускія імёны ў артыкулы аб беларускіх асобах. Лічу, што гэта неабходна, раз у краіне асобы (у прыватнасці Беларусі) дзве дзяржаўныя мовы. Правіламі гэта не забараняецца. --Itsemurhaja (размовы) 22:31, 29 студзеня 2015 (MSK)
- Дзяржаўныя мовы тут не прычым, што ў СССР, што ў Беларусі -- Вікіпедыі экстэрытарыяльныя, яны выключна моўныя, гэта адно з асноўных правілаў. Т.б. тут Вікіпедыя на беларускай мове і ўсё мусіць быць выключна па-беларуску. Для іншаземцаў падаем арыгінал імя, бо беларускі варыянт гэта транскрыпцыя і цікавы сам яе парадак, але і гэта збыткова калі ёсць інтэрвікі. Для беларусаў і беларускіх грамадзян (БССР -- незалежная савецкая дзяржава), вядома, ёсць беларускі арыгінал. Каб даведацца як беларускі арыгінал перакладаецца на рускую мову трэба перайсці па інтэрвіках у Рускую Вікіпедыю, дзе ўсё толькі па-руску, або шукаць у іншых рускамоўных крыніцах. Як беларускі імёны перакладаюцца на рускую мову Беларускай Вікіпедыі абсалютна не важна, бо гэта праблемы рускай мова, якая ёсць выключнай прэрагатывай Рускай Вікіпедыі. --Максім Л. (размовы) 10:16, 30 студзеня 2015 (MSK)
Я б папрасіў каго-небудзь з адміністратараў падвесці ітог. Ужо тры дні прайшло, а мая заяўка ўсё вісіць і ніхто больш не галасуе. --Itsemurhaja (размовы) 10:53, 1 лютага 2015 (MSK)
Вынік
У статусе адмоўлена, бо выяўлена 1) неразуменне кандыдатам пэўных прынцыпаў Вікіпедыі, як то а) экстэрытарыяльнасць і б) суадпаведнасць раздзел-мова; 2) пэўныя праблемы з арфаграфіяй, якія цяжка заўважыць, бо ўклад у асноўным з дробных правак, але праблемы ёсць (раю паставіць спелчэкер). --Максім Л. (размовы) 12:27, 1 лютага 2015 (MSK)
Прашу прысвоіць мне статус аўтадаглядчыка. --Vitaut89 (размовы) 03:18, 23 снежня 2014 (FET)
За (Vitaut89)
Супраць (Vitaut89)
Устрымаліся (Vitaut89)
Пытанні (Vitaut89)
Каментарыі (Vitaut89)
Вынік
Сцяг выдаў, паводле правілаў, дзе «адміністратар можа даць гэты сцяг ўдзельнікам без абмеркавання ў выпадку відавочнай згоды ўдзельніка, калі ён упэўнены, што ўдзельнік не будзе парушаць правілы Вікіпедыі і крытэрыі дагледжаных артыкулаў». Вітаўт, падавайце запыт на даглядчыка, калі будзе ў Вас 100 правак у асноўнай прасторы. --Максім Л. (размовы) 10:23, 23 снежня 2014 (FET)
Прашу прысвоіць мне статус аўтадаглядчыка.-- Hanylka (размовы) 20:32, 20 верасня 2014 (FET)
За (Hanylka)
- За. --Artificial123 (размовы) 20:38, 20 верасня 2014 (FET)
- За. Назіраныя праўкі ўдзельніка адпавядалі патрабавання ВП:Догляд. --Максім Л. (размовы) 21:15, 20 верасня 2014 (FET)
- За.--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:43, 22 верасня 2014 (FET)
Супраць (Hanylka)
Устрымаліся (Hanylka)
Пытанні (Hanylka)
Каментарыі (Hanylka)
Вынік
Сцяг выдадзены. --JerzyKundrat (размовы) 21:47, 22 верасня 2014 (FET)
Jerzyjan1
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка.--Jerzyjan1 (размовы) 23:27, 3 верасня 2014 (FET)
За (Jerzyjan1)
Супраць (Jerzyjan1)
Устрымаліся (Jerzyjan1)
- Думаю, яшчэ пэўны час за арфаграфіяй правак удзельніка трэба назіраць. --Максім Л. (размовы) 21:22, 20 верасня 2014 (FET)
Пытанні (Jerzyjan1)
Каментарыі (Jerzyjan1)
Вынік
- Brackenheim (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
I'm filemover on Commons, so autoreview would be very useful here on this wiki. Kind regards, --Brackenheim (размовы) 15:08, 17 жніўня 2014 (FET)
За (Brackenheim)
Супраць (Brackenheim)
Устрымаліся (Brackenheim)
Пытанні (Brackenheim)
Вынік
Супраць нікога няма, сцяг аўтадаглядчыка выдаю, бо бот з Команз, хоць належнай колькасці правак і няма. --Максім Л. (размовы) 11:15, 2 верасня 2014 (FET)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. З правіламі догляду азнаёміўся. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:04, 11 ліпеня 2014 (FET)
За (Belarus2578)
- За --JerzyKundrat (размовы) 19:12, 11 ліпеня 2014 (FET)
- За. --Artificial123 (размовы) 19:20, 11 ліпеня 2014 (FET)
- За.--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:44, 22 верасня 2014 (FET)
Супраць (Belarus2578)
Устрымаліся (Belarus2578)
Пытанні (Belarus2578)
Каментарыі (Belarus2578)
Вынік
Сцяг выдадзены. Плённай працы! --JerzyKundrat (размовы) 20:13, 22 ліпеня 2014 (FET)
Кандыдат
- Odri Tiffani (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. Па колькасці правак адпавядаю, маю невялікі шэраг артыкулаў (азнаёміцца можна на маёй старонцы). Асноўная цікавасць у праекце — літаратура. У руВікі ўжо маю статус даглядчыка і некалькі добрых артыкулаў. Прашу статус з мэтай таго, што зараз працую над новым артыкулам, які таксама планую давесці да статусу добрага. --Odri Tiffani (размовы) 17:06, 6 красавіка 2014 (FET)
За (Odri Tiffani)
- За Спадзяюся, што будзеце больш актыўным у Беларускай Вікіпедыі. --Rymchonak (размовы) 18:46, 6 красавіка 2014 (FET)
- За Аналагічна папярэдняму ўдзельніку. --Artificial123 (размовы) 19:01, 6 красавіка 2014 (FET)
- За Падключыце сабе беларускі спелчэкер, дапаможа выяўляць памылкі друку і інш. драбязу. --Максім Л. (размовы) 15:33, 7 красавіка 2014 (FET)
- Дзякую за параду, але так і не разабралася. Пры інсталяцыі Litara N02 наогул паказвае, што праграма з вірусамі. Будзем па даўніне, вачамі і ўвагай :) --Odri Tiffani (размовы) 19:58, 9 красавіка 2014 (FET)
Супраць (Odri Tiffani)
Устрымаліся (Odri Tiffani)
Пытанні (Odri Tiffani)
Каментарыі (Odri Tiffani)
Вынік
Супраць нікога, сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 15:24, 10 красавіка 2014 (FET)
Gruszecki
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. Маю шэраг артыкулаў і правак, пасля якіх даводзіцца чакаць пацверджання. У праекце даўно, з правіламі азнаёмлены (у руВікі — статус даглядчыка). З павагай, --Gruszecki (размовы) 21:25, 17 сакавіка 2014 (FET)
За (Кандыдат)
Даўно ведаю ўдзельніка па вельмі тлумачальным і важным артыкулам у рувікі.--Ohlumon (размовы) 19:02, 19 сакавіка 2014 (FET)
Супраць (Кандыдат)
Устрымаліся (Кандыдат)
Пытанні (Кандыдат)
Каментарыі (Кандыдат)
Вынік
Супраць нікога, сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 15:27, 10 красавіка 2014 (FET)
Krupski Oleg
- Krupski Oleg (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка --✍ Крупскі Алег разм · укл @ 23:09, 1 сакавіка 2014 (FET)
За (Кандыдат)
Супраць (Кандыдат)
- Супраць. Кульгае арфаграфія. --Artificial123 (размовы) 23:14, 1 сакавіка 2014 (FET)
- Супраць. Доўга правіў арфаргафію ў арт. пра "Нябесную сотню". --Rymchonak (размовы) 23:18, 1 сакавіка 2014 (FET)
- Супраць. Дрэнная арфаграфія.--Хамелка/ разм. 09:54, 2 сакавіка 2014 (FET)
- Супраць Даводзілася даглядаць за панам артыкулы, арфаграфія на вельмі нізкім узроўні (спелчэкер таксама не падключаны, відаць), з разуменнем стылю, раздзяленнем тэматыкі тое ж самае. --Максім Л. (размовы) 10:19, 2 сакавіка 2014 (FET)
Устрымаліся (Кандыдат)
Пытанні (Кандыдат)
Каментарыі (Кандыдат)
Вынік
Kalinowski
- Kalinowski (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць статус даглядчыка ўдзельніку Kalinowski. Згода атрымана. --Artificial123 (размовы) 23:47, 21 лютага 2014 (FET)
За (Kalinowski)
Супраць (Kalinowski)
Устрымаліся (Kalinowski)
Пытанні (Kalinowski)
Каментарыі (Kalinowski)
Вынік
Прысвоіла. Добрай працы :)--Хамелка/ разм. 15:50, 22 лютага 2014 (FET)
Gleb Borisov
- Gleb Borisov (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. З правіламі догляду знаёмы. --Глеб Барысаў 16:12, 19 лютага 2011 (UTC)
За (Gleb Borisov)
- --Амба 16:18, 19 лютага 2011 (UTC)
- За --Максім Л. 16:20, 19 лютага 2011 (UTC)
- За --LexArt 16:28, 19 лютага 2011 (UTC)
- За ---Хамелка / разм. 16:33, 19 лютага 2011 (UTC)
Супраць (Gleb Borisov)
Устрымаліся (Gleb Borisov)
Пытанні (Gleb Borisov)
Каментарыі (Gleb Borisov)
Ведаю працу Gleb Borisov, як патрульнага ў РуВіксе ды і беларускую ён ведае на дастатковым узроўні, хоць сціпла паставіў be-2. --Максім Л. 16:23, 19 лютага 2011 (UTC)
Вынік
4 галасы "за", нікога "супраць". Даем сцяг. --Максім Л. 17:28, 22 лютага 2011 (UTC)
Renessaince
- Renessaince (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус аўтадаглядчыка. Не люблю пасьля сябе пакідаць працу іншым. :) --Renessaince 06:54, 8 сакавіка 2011 (UTC)
За (Renessaince)
- --Амба 06:10, 10 сакавіка 2011 (UTC)
Супраць (Renessaince)
Устрымаліся (Renessaince)
Пытанні (Renessaince)
Каментарыі (Renessaince)
А вы ўпэўненыя, што гэта тое, што я прасіў? Зараз я магу даглядаць старонкі. А ці будуць аўтаматычна даглядацца мае праўкі? --Renessaince 09:50, 10 сакавіка 2011 (UTC)
- На вікісустрэчы казалі, што багзіла не ўключыла нам аўтадогляд :(. Таму ўсім уключаем догляд з надзеяй, што Вы не будзеце ім злоўжываць.---Хамелка / разм. 10:32, 10 сакавіка 2011 (UTC)
- Зразумела. Усё адно дзякуй. Хутчэй за ўсё я ня буду ім карыстацца, а вось калі аўтадогляд зьявіцца, дык тады быў бы ня супраць яго. --Renessaince 10:44, 10 сакавіка 2011 (UTC)
Вынік
Сцяг дадзены --JerzyKundrat 06:18, 10 сакавіка 2011 (UTC)
Sir Ksandr
- Sir Ksandr (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. З правіламі знаёмы. --Sir Ksandr 15:41, 17 красавіка 2011 (UTC)
За (Sir Ksandr)
Супраць (Sir Ksandr)
Устрымаліся (Sir Ksandr)
Пытанні (Sir Ksandr
Каментарыі (Sir Ksandr)
Вынік
Сцяг дадзены. --Максім Л. 17:57, 17 красавіка 2011 (UTC)
An-Min
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка.
Я не маю 100 правак у беларускай вікіпедыі, але ў мяне амаль 1000 правак у РуВікі і там жа маю статусы даглядчыка і адкатваючага.
Беларускую мову ведаю добра, можаце правяраць. Напрыклад, я з'яўляюся афіцыйным перакладчыкам сайта УКантакце на беларускую мову.
Статус даглядчыка буду выкарыстоўваць, можа, і не часта, але якасна, і патрэбны ён мне толькі для дапамогі праекту.
За (An-Min)
Супраць (An-Min)
- Супраць --Arashonak 23:44, 4 чэрвеня 2011 (UTC)
- Супраць, бо ёсць усё жа фармальныя патрабаванні. А заслугі ў іншых моўных версіях не мусяць уплываць на становішча ўдзельніка ў беларускай Вікі (асабістае меркаванне, прашу не крыўдзіцца). --LexArt 10:00, 5 ліпеня 2011 (UTC)
Устрымаліся (An-Min)
Пытанні (An-Min)
Каментарыі (An-Min)
Вынік
Статус не прысвоены --JerzyKundrat 11:13, 5 ліпеня 2011 (UTC)
Tutaishy
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка, для пераносу артыкулаў па населеным пунктам Гомельскай вобласці. З правіламі знаёмы. P.S. Плануецца перанесці болей 2100 старонак. Жадаючым магу даслаць вікіфіцыраваныя файлы ў Word на беларускай мове. --Tutaishy 17:44, 25 снежня 2011 (UTC)
За (Tutaishy)
Супраць (Tutaishy)
Устрымаліся (Tutaishy)
Пытанні (Tutaishy)
Каментарыі (Tutaishy)
Вынік
Якія праблемы, Зроблена :)---Хамелка / разм. 18:02, 25 снежня 2011 (UTC)
Skorp24
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка, у асноўным, для догляду сваіх артыкулаў (калі не лянота, магу прагледжваць і старонку апошніх змен). Маю трохгадовы досвед даглядчыка ў рускай Вікі. Спіс напісаных артыкулаў ёсць на маёй асабістай старонцы. --SkоrP24 07:28, 3 жніўня 2012 (UTC)
За (Skorp24)
Супраць (Skorp24)
Устрымаліся (Skorp24)
Пытанні (Skorp24)
Каментарыі (Skorp24)
Вынік
Прысвоены за адсутнасцю пярэчанняў. Поспехаў---Хамелка/ разм. 09:58, 4 жніўня 2012 (UTC)
Дзяніс Тутэйшы
- Дзяніс Тутэйшы (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. З правіламі догляду знаёмы. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:59, 29 лістапада 2012 (UTC)
За (Дзяніс Тутэйшы)
Супраць (Дзяніс Тутэйшы)
Устрымаліся (Дзяніс Тутэйшы)
Пытанні (Дзяніс Тутэйшы)
Каментарыі (Дзяніс Тутэйшы)
Усё ж, звяртайце ўвагу і на "школьную тэрміналогію", пра што ўжо казалася, проста з-за таго, што школьнікі будуць шукаць менавіта гэтак. --Максім Л. (размовы) 17:15, 29 лістапада 2012 (UTC)
Вынік
Прысвоена 30 лістапада---Хамелка/ разм. 08:58, 30 лістапада 2012 (UTC)
Economico-geographer
- Economico-geographer (разм · уклад · артыкулы · выявы · інф. · журналы · блакіроўкі · правы)
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. З правіламі догляду знаёмы. --Economico-geographer (размовы) 19:08, 2 чэрвеня 2013 (UTC)
За (Кандыдат)
- За удзельнік займаецца цікавай тэмай, веданне мовы добрае. --Rymchonak (размовы) 19:16, 2 чэрвеня 2013 (UTC)
- За --Максім Л. (размовы) 20:15, 2 чэрвеня 2013 (UTC)
Супраць (Кандыдат)
Устрымаліся (Кандыдат)
Пытанні (Кандыдат)
Каментарыі (Кандыдат)
Вынік
Сцяг 3 чэрвеня 2013 года. --Максім Л. (размовы) 17:49, 3 чэрвеня 2013 (UTC)
Mr. Sрock
Вынік
Не трэба, здымаю з галасавання, прабачце за клопат.--Mr. Sрock (размовы) 18:47, 9 лістапада 2013 (FET)
UKastiole
Прашу прысвоіць мне статус даглядчыка. З правіламі догляду знаёмы. Спадзяюся ўнесці свой уклад у развіцце Беларускай Вікіпедыі!--UKastiole (размовы) 16:30, 4 лістапада 2013 (UTC)
За (Кандыдат)
Супраць (Кандыдат)
- Супраць. Удзельнік не адпавядае патрабаванням. --Artificial123 (размовы) 16:45, 4 лістапада 2013 (FET)
- Супраць. Акрамя ведання правіл патрэбны і вопыт. Калі паглядзець на старонку ўдзельніка, то можна нават прачытаць "Самыя цікавыя факты з жыцця Беларускага і СУСВЕНТАГА Касцёлу!". Акрамя таго, вельмі не нейтральны крыптанім. Бо ж будуць абавязкова рабіцца ўдзельніку заўвагі (што ў парадку рэчаў), а тое будзе пераносіцца на "касцёл". Такім чынам, "рэклама" касцёла будзе абарочвацца "антырэкламай".--Pracar (размовы) 21:28, 4 лістапада 2013 (FET)
Устрымаліся (Кандыдат)
Пытанні (Кандыдат)
Каментарыі (Кандыдат)
Пакуль нельга выказацца "за" або "супраць", бо амаль няма правка. Урэшце, 1 месяц ды 100 правак -- не дужа каб шмат. --Максім Л. (размовы) 18:31, 4 лістапада 2013 (FET)
Вынік
Belarus2578
Вынік (Belarus2578)
Кансэнсусу няма. Абмеркаванне скончылася 21.03.2014 года. --Максім Л. (размовы) 10:55, 11 красавіка 2014 (FET)